Kirjoittaja Aihe: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)  (Luettu 1153 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 13500
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #180 : la 12.05.2018, 07:50:15 »

"Oikea feministi" kiinnittäisi huomiota islamilaisen ja afrikkalaisen naisen hyvinvointiin, koulutukseen ja syntyvyydensäännöstelyyn.
 


Niin he tekevätkin.

Toope, elät kuplassasi, että uskalla puhkaista sitä, kun sitten olet hukassa mielipiteinesi IMO.
"Yksikään todellinen skotti"...

Kertsin kommentti ei ollut tuo ”yksikään todellinen skotti”. Kas kun on täysin mahdollista SEKÄ pohtia niitä tasa-arvo-ongelmia, joita edelleen on Suomessa - vaikka meillä moni asia onkin jo varsin mallillaan - ja SAMAAN AIKAAN kiinnittää huomiota niihin valtaviin ja vakaviin epäkohtiin, joita on islamin piirissä tai afrikkalaisissa kulttuureissa ja niiden sukupuolisessa tasa-arvossa. Se on jännä epeli tuo nainen, kun se pystyy tällaiseen multitaskingiin ihan sujuvasti. Joillakin miehilläkin on sellaiseen yllättävää kykyä. Joillekin taas tekee tiukkaa pelkästään tällaisen multitaskingin havaitseminen, kun oma putkinäkö ei pysty näkemään laajempaa kuvaa.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 13725
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #181 : la 12.05.2018, 22:29:02 »
Luulin juuri esittäneeni sitä laajempaa kuvaa?
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 13500
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #182 : ke 16.05.2018, 14:00:16 »
Luulin juuri esittäneeni sitä laajempaa kuvaa?

Syytit suomalaisia feministejä liian suppeasta näkökulmasta vain sillä perusteella, että he löytävät suomalaisestakin yhteiskunnasta epätasa-arvo-ongelmia. Perustelit niiden esiintuomisella sen, etteivät he siis kiinnitä mitään huomiota vakavampiin tasa-arvo-ongelmiin jossain muualla. Jännää tuo on sikäli, että muutoinhan kyllä paasaat alati siitä, että meidän pitää hoitaa omaa tonttiamme ja muiden olisi huolehdittava omastaan. Mutta feminismissä ilmleisesti periaate onkin ihan erilainen ja feministin tarkasteluvinkkeli ei koskaan saa olla Suomessa, vaan on aina etsittävä maailmanlaajuisesti sitä pahinta naisten tasa-arvo-ongelmaa, johon sitten pitää toimintatarmo suunnata. Ne on kai sitten ihan muita asioita, joissa suomalaiset saa keskittyä suomalaisten ongelmiin. Suomessa saamme ilman muuta olla tavattoman huolissamme omista köyhistämme ja sairaistamme, vaikka maailmanlaajuisesti tarkastellen he ovat aikamoista köyhien ja sairaiden eliittiä.

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 3499
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #183 : ke 16.05.2018, 18:38:40 »
Tässä yksi tunnettu afrikkalaisnainen metoo-kampanjan voimauttamana kehottaa naisia vaatimaan
tasa-arvoa ja tukemaan toisiaan: 'I'm proud to be a feminist'

Emme saa unohtaa myöskään miehiä. Heilläkin on vaikeaa.
Olipa poikkeuksellisen läskipäinen postaus. Theron ei itse tarvitse mitään voimaannutusta, ja feminismi on siitäkin lystikäs käsite, että se on tavan kannattajilleen mitä milloinkin, kunhan asia vain on kiva ja hyvä. Minäkin halveksin tämän maailman Weinsteineja, mutta ei se minustä feministiä tee. Joku naispuolinen saattaa julistaa sen feminismiksi, koska kaikki hyvisjutskat ovat tietenkin feminismiä, koska feminismi on tietenkin hyvisjutska ja voimaannutusparhautta.

Ai, että miehilläkin on vaikeaa? Tavallaan: Nainen keksi sieppauksen ja raiskauksen - miehet istuivat vankilassa 11 ja 26 vuotta, tuomiot kumottiin nyt (IL).

Tasa-arvoisesta suhtautumisesta kertoo jälleen tämäkin "seurustelusuhde": Teacher dated student for weeks before oral sex in school: cops (NYP). 27-Vuotias naisopettaja se vain seurusteli 13-vuotiaan poikaoppilaansa kanssa ja se oli sitä paitsi vahinko, mutta vastaavassa tilanteessa oleva miesopettaja on kategorisesti mieshirviö, hylkiöpedofiili ja ihmisdemoni. Naispedofiilit vain seurustelevat ja deittailevat, miehet hyväksikäyttävät ja traumatisoivat.

ROOSTER,

Eivät Theron ja Penn enää seukkaa, eivät ole seukanneet ainakaan vuoteen. Theron on harkinnut vakavissaan muuttamista pois Yhdysvalloista, koska rasismi. Hänellä on kaksi mustaa lasta, ja heidän vuokseen joutuu kertomansa mukaan pelkäämään. Hän muuten näki silloin lapsena, kun äitinsä ampui isänsä (Haulikolla).

Koen päivittäin lohdutonta tuskaa Charlizen vuoksi, ja syämmeni särkyy. Hän ei edes tiedä minun olevan olemassa, ja täällä minä silti olen, syvästi ja pyyteettä häntä aina rakastaen. :)
Näiden lauseiden perusteella kirjoitin että tunnettu afrikkalaisnainen metoo-kampanjan voimauttamana
kehottaa naisia vaatimaan tasa-arvoa ja tukemaan toisiaan:
Charlize Theron says she used to shy away from the term feminist, but she can now admit it proudly.
She added, "I remember always saying being a feminist meant a different thing to everybody. And I would apologize for it. And I had to ask, why was that? Why couldn't I just say, 'Yes, I'm a feminist?'"
"The amount of traction and the amount of women who are being empowered by other women to step forward and actually speak their truth, I know in my life I've never seen anything like that," said Theron.
"I think success for us as women is going to come out of the support that we give each other, out of not stopping this moment. This is a rock rolling down a mountain really fast, and I'm quite enjoying watching it," she added.


Hienoa että Theron nauttii naisia voimaannuttavasta Metoo-kampanjasta ja on itsekin saanut siitä potkua huutaa ylpeästi olevansa feministi, toisin kuin aiemmin.
Feminismin määritteleminen milloin miksikin saa myös Theronilta uutta rohkeaa kritiikkiä.
Ei hän minusta postannut yhtään läskipäisesti vaan pikemminkin aiempaa kypsempänä.

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 6564
  • Hai Sixteen!
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #184 : to 17.05.2018, 01:29:04 »
Jenkkiyliopistoilla voi olla kalliitakin valmentajia, ainakin Michigan Statella ja Penn Statella, jotka joutuu maksamaan 425 miljoona ja 109 miljoonaa dollaria parista himokkaasta kopeloijasta. Uhrejakin oli kertynyt aika lailla: 332 ja 150.

Jättikorvauksista alustava sopu Yhdysvaltain voimistelujoukkuetta ravistelleessa hyväksikäyttöskandaalissa – uhreille ennennäkemättömät puoli miljardia dollaria
 - https://yle.fi/uutiset/3-10208735

Rentuthan voi tietysti aina koittaa kirota #metoo-voimaantuneita feministejä jotka käy opinahjoille kalliiksi..
"Kannatan ehdottomasti maahanmuuton lisäämistä" - Esko Valtaoja, TS 4.8.2015

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 2238
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #185 : to 17.05.2018, 07:32:09 »
    ^
Mitenhän on, korvaakohan mikään vakuutus tuollaisia puolen miljardin vahingonkorvauksia? Vai katsotaankohan tuo itseaiheutetuksi, omasta "huolimattomuudesta" johtuvaksi samaan tapan kuin vesivahingot, jotka ovat aiheutuneet siitä, että törttöilijä sammuu suihkussa lattiakaivon päälle?
« Viimeksi muokattu: to 17.05.2018, 07:43:01 kirjoittanut kertsi »

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 6583
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #186 : to 17.05.2018, 10:57:35 »
Seksuaalinen häirintä on todella kauheeta, icke sannt ?

On on, ilmankos nuoret miehet ja naiset useimmiten haluavat tulla seksuaalisesti häirityiksi, kunhan se häiritsijä on miellyttävä ja hetki on oikea.

Vähän vanhempien kyseessä ollessa sitä  oikeaa hetkeä etsitään sitten yhdessä.

Tunkettelevat ovat sitten toinen juttu, tosin sekin toimii joskus kiitettävästi. Lipposen paavokin alkoi kiinnostamaan päiviä pikku hiljaa, kun hän jaksoi mielistellä sinnikkäästi.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 13725
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #187 : to 17.05.2018, 22:22:18 »
Luulin juuri esittäneeni sitä laajempaa kuvaa?

Syytit suomalaisia feministejä liian suppeasta näkökulmasta vain sillä perusteella, että he löytävät suomalaisestakin yhteiskunnasta epätasa-arvo-ongelmia. Perustelit niiden esiintuomisella sen, etteivät he siis kiinnitä mitään huomiota vakavampiin tasa-arvo-ongelmiin jossain muualla. Jännää tuo on sikäli, että muutoinhan kyllä paasaat alati siitä, että meidän pitää hoitaa omaa tonttiamme ja muiden olisi huolehdittava omastaan. Mutta feminismissä ilmleisesti periaate onkin ihan erilainen ja feministin tarkasteluvinkkeli ei koskaan saa olla Suomessa, vaan on aina etsittävä maailmanlaajuisesti sitä pahinta naisten tasa-arvo-ongelmaa, johon sitten pitää toimintatarmo suunnata. Ne on kai sitten ihan muita asioita, joissa suomalaiset saa keskittyä suomalaisten ongelmiin. Suomessa saamme ilman muuta olla tavattoman huolissamme omista köyhistämme ja sairaistamme, vaikka maailmanlaajuisesti tarkastellen he ovat aikamoista köyhien ja sairaiden eliittiä.
En arvosta tekopyhyyttä ja nurkkakuntaisuutta, jos aatemalleista puhutaan. Jos feministit haluavat parempaa maailmaa, kiinnittäkööt katseet sinne, jossa naisten asema on heikoin, eikä suinkaan sinne, jossa naisten asema on yhteiskunnallisesti parhain. Onko oikeasti paljon vaadittua se, että feministit puuttuvat musliminaisten tai afrikkalaisten naisten asemaan? Ei vaadi mitään muuta kuin pientä ideologista ojentautumista "oikeaan" suuntaan.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 13500
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #188 : pe 18.05.2018, 08:35:27 »
Luulin juuri esittäneeni sitä laajempaa kuvaa?

Syytit suomalaisia feministejä liian suppeasta näkökulmasta vain sillä perusteella, että he löytävät suomalaisestakin yhteiskunnasta epätasa-arvo-ongelmia. Perustelit niiden esiintuomisella sen, etteivät he siis kiinnitä mitään huomiota vakavampiin tasa-arvo-ongelmiin jossain muualla. Jännää tuo on sikäli, että muutoinhan kyllä paasaat alati siitä, että meidän pitää hoitaa omaa tonttiamme ja muiden olisi huolehdittava omastaan. Mutta feminismissä ilmleisesti periaate onkin ihan erilainen ja feministin tarkasteluvinkkeli ei koskaan saa olla Suomessa, vaan on aina etsittävä maailmanlaajuisesti sitä pahinta naisten tasa-arvo-ongelmaa, johon sitten pitää toimintatarmo suunnata. Ne on kai sitten ihan muita asioita, joissa suomalaiset saa keskittyä suomalaisten ongelmiin. Suomessa saamme ilman muuta olla tavattoman huolissamme omista köyhistämme ja sairaistamme, vaikka maailmanlaajuisesti tarkastellen he ovat aikamoista köyhien ja sairaiden eliittiä.
En arvosta tekopyhyyttä ja nurkkakuntaisuutta, jos aatemalleista puhutaan. Jos feministit haluavat parempaa maailmaa, kiinnittäkööt katseet sinne, jossa naisten asema on heikoin, eikä suinkaan sinne, jossa naisten asema on yhteiskunnallisesti parhain. Onko oikeasti paljon vaadittua se, että feministit puuttuvat musliminaisten tai afrikkalaisten naisten asemaan? Ei vaadi mitään muuta kuin pientä ideologista ojentautumista "oikeaan" suuntaan.

Jos suomalaiset miesten asemasta huolestuneet haluavat parempaa maailmaa, kiinnittäkööt katseensa sinne, missä  ovat heikoimmassa asemassa olevat miehet. Onko oikeasti plajon vaadittua se, että he puuttuvat vaikkapa Intian kastittomien miesten ongelmiin tai arfikkalaisten kaivostyöläisten ongelmiin, homoseksuaaline miesten syrjimiseen monissa maissa tai EDES naapurimaamme Venäjällä asevelvollisuuttaan suorittavien miesten vaikeaan ja jopa hengenvaaralliseen tilanteeseen? Ei vaadi muuta kuin pientä ojentautumista ”oikeaan” suuntaan.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 13725
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #189 : pe 18.05.2018, 23:23:07 »
Miesasialiike ei ehkä ole noin ideologisesti yleismaailmallinen, mutta toki asioihin pitää huomiota kiinnittää. Feministejä toki arvostelin juuri siitä, että esiintyvät usein yleismaallisina maailmanparantajina, mutta ovat lopulta aika nurkkakuntaporukkaa.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 13500
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #190 : pe 18.05.2018, 23:25:42 »
Miesasialiike ei ehkä ole noin ideologisesti yleismaailmallinen, mutta toki asioihin pitää huomiota kiinnittää. Feministejä toki arvostelin juuri siitä, että esiintyvät usein yleismaallisina maailmanparantajina, mutta ovat lopulta aika nurkkakuntaporukkaa.

Toki siis vain esittelet omia luulojasi ja kuvitelmiasi. Sitten syytät muita siitä, etteivät niitä toteutakaan mielesi mukaan.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 13725
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #191 : la 19.05.2018, 01:17:40 »
Oliko vain pakko Safiirilta sanoa jotain vastaan, vaikkei sisältöä ollutkaan?
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 7639
  • Etevä ajattelija
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #192 : la 19.05.2018, 09:15:31 »
Oliko vain pakko Safiirilta sanoa jotain vastaan, vaikkei sisältöä ollutkaan?

Öö tota joku on saattanut unohtaa että Safiiri on aina oikeassa.

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 13500
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #193 : la 19.05.2018, 20:23:08 »
Oliko vain pakko Safiirilta sanoa jotain vastaan, vaikkei sisältöä ollutkaan?

Ymmärrän kyllä toki, että esitin ajatuksen aivan liian kryptisesti, jotta olisit sen voinut ymmärtää.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 13725
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #194 : la 19.05.2018, 22:15:38 »
Inttäminen on väittelyn kaunein muoto, tai jotain... :D
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 2238
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #195 : su 20.05.2018, 07:40:23 »
Safiirihan tuossa vain osoittaa väitteesi onttouden, Toope.