Kirjoittaja Aihe: Hyvä syy erota kirkosta nyt (nro2)  (Luettu 11357 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 4185
Vs: Hyvä syy erota kirkosta nyt (nro2)
« Vastaus #240 : su 07.10.2018, 00:02:22 »
                      ^
Papukaija laulaa biisin

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 15275
Vs: Hyvä syy erota kirkosta nyt (nro2)
« Vastaus #241 : su 07.10.2018, 09:48:47 »
Näkisin, että yhteiskunta tarvitsee uskonnonkaltaista moraali- ja arvojärjestelmää toimiakseen. Ateismi ei toimi, koska on hajoittava tekijä.Tuontiuskonnot rikkovat yhteiskunnan harmoniaa, eivät sitä rakenna, vaan luovat enklaaveja yhteiskuntaan, kuten islam.

Ateismi mitään hajota, jos kaikki on samaa mieltä. Eikä kristinusko yhdistä, jos kaikki ei ole samaa mieltä.

[quoet]Yhtenäiskulttuuri homogeenisenä ja myös kulttuurisesti/uskonnollisesti luo parhainta mahdollista yhteenkuuluvuutta ja toimivuutta yhteiskuntaan. Se luo vähiten ongelmia, joita mm. monikulttuuri aiheuttaa!
[/quote]

Mutta ei se sulle kelpaa, jos uskonto on väärä. Silloin se on pahin virhe, mitä kansakunta voi tehdä. Viis yhteenkuuluvuudesta ja toimivuudestakin. Jälleen kerran täysin perusteetta niputat yhteen asioita, joiden yhteen niputtamiselle sinulla ei ole mitään perusteita. Soinikin aiheutti uskonnollisilla kannanotoillaan ja mielipiteillään pelkkää sekaannusta ja hajottavuutta hallituksessa. Huonosti kykenet perustelemaan väitteesi uskonnon yhteenkuuluvuutta tuottavasta voimasta. Kehäpäättelyä esittää, että kun / jos kaikilla on yhteinen kristillinen usko, niin yhteenkuuluvuus on taattua. Kun ei ole, niin kristinusko on yhtä lailla erottava ja yhteenkuuluvuutta vähentävä tekijä kuin mikä tahansa näkemysero. Mikäli puuttuu kyky tuntea yhteenkuuluvuutta myös erilaisia näkemyksiä edustavien kanssa.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16523
Vs: Hyvä syy erota kirkosta nyt (nro2)
« Vastaus #242 : ti 09.10.2018, 22:48:46 »
Kristillisyys yhtenäiskulttuurinmallina yhtenäistää yhteiskuntaa, ateismilla ei ole mitään ajatusta, joka yhdistäisi, siksi on hajoittava malli.

Homogeenisyys yhdistää, heterogeenisyys hajoittaa. On pelkkää utopiaa ja unelmaa kuvitella monikulttuurisen, monietnisyyden tai moniuskonnollisuuden olevan rakentava malli, koska jokainen yhteiskunta joutuu luomaan jo turvallisuusorganisaatioitaan tuollaisten vuoksi. Yhtenäiskulttuurissa ei tarvitse.

Monikulttuurinen yhteiskunta saadaan toimimaan, mutta se vaatii myös raaempaa lainsäädäntöä, raaempaa lakien toteutusta. Kovempia lakeja ja tiukempaa yhteiskuntaa, koska asioita ei sovulla sovita, ne sovitaan joskus väkivaltamonopolilla.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7995
Vs: Hyvä syy erota kirkosta nyt (nro2)
« Vastaus #243 : ke 10.10.2018, 11:03:11 »
Kristillisyys yhtenäiskulttuurinmallina yhtenäistää yhteiskuntaa, ateismilla ei ole mitään ajatusta, joka yhdistäisi, siksi on hajoittava malli

Samanmielisyys, oppi, tai uskonto on yhdistävä tekijä. Ne ovat myös erottava tekijä erilaisten oppien välillä joita puolustetaan uskonnollisella vakaumuksella.

Ateismi oppina on turha, kuten uskonnotkin. Opittu jumalusko ei ole muuta, kuin käskyjen toiveiden halujen noudattamista, eli täysin syntistä touhua. >> Mutta oikeassahan olet siinä, että yhteisöllisyys tuo turvallisuuden tunnetta ja yhdessä tekeminen on muutenkin laumaeläimen luonteen mukaista.

Poissa Valdemar Ala-Tuuhonen

  • Konkari
  • Viestejä: 15491
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Hyvä syy erota kirkosta nyt (nro2)
« Vastaus #244 : ke 10.10.2018, 12:16:19 »
Kristillisyys.... , ateismilla ei ole mitään ajatusta, joka yhdistäisi.....

Ateismi oppina on turha, kuten uskonnotkin.


En nimittäisi uskon puutetta opiksi tai vammaksi.

Lainaus

Opittu jumalusko ei ole muuta, kuin käskyjen toiveiden halujen......

Eihän uskoa Jeesukseen opita, vaan todistetusti Jumala antaa valituilleen uskon lahjan kuin pudottaisi alasimen syntisen päähän. Hallelujaa!


JvQ.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 4185
Vs: Hyvä syy erota kirkosta nyt (nro2)
« Vastaus #245 : ke 10.10.2018, 18:35:53 »
Kristillisyys yhtenäiskulttuurinmallina yhtenäistää yhteiskuntaa, ateismilla ei ole mitään ajatusta, joka yhdistäisi, siksi on hajoittava malli.

Homogeenisyys yhdistää, heterogeenisyys hajoittaa. On pelkkää utopiaa ja unelmaa kuvitella monikulttuurisen, monietnisyyden tai moniuskonnollisuuden olevan rakentava malli, koska jokainen yhteiskunta joutuu luomaan jo turvallisuusorganisaatioitaan tuollaisten vuoksi. Yhtenäiskulttuurissa ei tarvitse.

Monikulttuurinen yhteiskunta saadaan toimimaan, mutta se vaatii myös raaempaa lainsäädäntöä, raaempaa lakien toteutusta. Kovempia lakeja ja tiukempaa yhteiskuntaa, koska asioita ei sovulla sovita, ne sovitaan joskus väkivaltamonopolilla.

Modernien ihmisten enemmistö tällä vuosituhannella pitää itsestäänselvinä monenlaisia asioita, kuten esimerkiksi että orjuus, kidutus, kuolemantuomiot ja muu julma ihmisten kohtelu pitää kieltää, että sukupuolten tasa-arvo tai eläinsuojelu ovat hyviä asioita. Nämä ovat johtopäätöksiä, joihin on päädytty järkeilemällä, keskustelemalla, moraalifilosofian ja mm. valistusaatteiden vaikutuksesta, ja nämä ovat asioita, joita kristinusko ei välttämättä ollenkaan ole edistänyt. Päinvastoin, Raamatussa hyväksytään orjuus, kehotetaan rankaisemaan kuolemalla milloin mistäkin syystä, kohdellaan eläimiä ja naisia kuin omaisuutta. Joten yhteiskunnan peruspilariksi ei kristinuskosta (tai islamistakaan) oikein enää nykyään ole. Se juna meni jo.

Poissa Valdemar Ala-Tuuhonen

  • Konkari
  • Viestejä: 15491
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Hyvä syy erota kirkosta nyt (nro2)
« Vastaus #246 : ke 10.10.2018, 18:50:22 »

Tuoreiden tutkimusten mukaan nyt jo valtaosa papeista kannattaa homojen vihkimistä kirkossa - mutta kirkko ja piispat haraavat vastaan. Arvatkaa kumpi kanta voittaa?

Onneksi väki kirkossa vähenee tasaisen tappavaan tahtiin. Ihan kirjaimellisestikin.


JvQ.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 15275
Vs: Hyvä syy erota kirkosta nyt (nro2)
« Vastaus #247 : pe 12.10.2018, 16:06:39 »
Kristillisyys yhtenäiskulttuurinmallina yhtenäistää yhteiskuntaa, ateismilla ei ole mitään ajatusta, joka yhdistäisi, siksi on hajoittava malli.

Homogeenisyys yhdistää, heterogeenisyys hajoittaa. On pelkkää utopiaa ja unelmaa kuvitella monikulttuurisen, monietnisyyden tai moniuskonnollisuuden olevan rakentava malli, koska jokainen yhteiskunta joutuu luomaan jo turvallisuusorganisaatioitaan tuollaisten vuoksi. Yhtenäiskulttuurissa ei tarvitse.

Niin siis - suomennettuna - jos kaikki ajattelee ihan samalla tavalla ja on mahdollisimman samanlaisia, on helppoa rakentaa yhteiskuntaa, jossa ei ole erilaisuudesta kumpuavia erimielisyyksiä. Tota - miksi tämä itsestäänselvyys on sinusta edes mainitsemisen arvoinen? Toisaalta - miksei mikä tahansa uskonto tms. käy yhtä lailla sen homogeenisyyden perustaksi? Miksi vain kristinusko kelpaa?

(Tosin - yhtenäiskulttuuritkaan eivät ole turvallisia. On vain utopiaa kuvitella, että niin suuri yhtenäisyys voisi vallita muutoin kuin väkivallan ja pakon avulla. Tuo väkivalta ja pakko ja erilaisuuden hylkiminen ON JO turvallisuutta uhkaava tekijä.)

[quoet]Monikulttuurinen yhteiskunta saadaan toimimaan, mutta se vaatii myös raaempaa lainsäädäntöä, raaempaa lakien toteutusta. Kovempia lakeja ja tiukempaa yhteiskuntaa, koska asioita ei sovulla sovita, ne sovitaan joskus väkivaltamonopolilla.
[/quote]

Ei yhtenäisyys synny kuin pakolla. Kun vallitsee vapaus, se muuntuu moninaisuudeksi. Vain silloin, kun poikkeaminen normista on jollain tapaa rangaistavaa, syntyy sellaista yhtenäisyyttä, jossa erilaisuutta ei näy. Se on painettu piiloon. Siten yhtenäiskulttuuri edellyttää erityisesti kovempia lakeja ja tiukempaa yhteiskuntaa ja raaempaa lainsäädäntöä ja väkivaltamonopolia. Tätä ei muuta se, että ryhdytään leikkimään, että kristillisyys leviää kaikkiin vain pelkällä vapaaehtoisuudella ja sanomansa ”vakuuttavuudella”. Kyllä se Suomeenkin on juurrutettu pakkokeinoin.

Poissa Hänen pyhyytensä

  • Konkari
  • Viestejä: 2036
Vs: Hyvä syy erota kirkosta nyt (nro2)
« Vastaus #248 : pe 12.10.2018, 16:53:46 »
Paavi syytti juuri Saatanaa Katolilaisten pappien harrastamasta lasten raiskaamisesta. Varsin perussuomalainen tapa ottaa vastuu teoistaan. Katolilaisuus - se on sitä Toopen ihailemaa kulttuuria.
« Viimeksi muokattu: pe 12.10.2018, 16:57:02 kirjoittanut Hänen pyhyytensä »
Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Poissa Valdemar Ala-Tuuhonen

  • Konkari
  • Viestejä: 15491
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Hyvä syy erota kirkosta nyt (nro2)
« Vastaus #249 : pe 12.10.2018, 17:17:50 »
Paavi syytti juuri Saatanaa Katolilaisten pappien harrastamasta lasten raiskaamisesta. Varsin perussuomalainen tapa ottaa vastuu teoistaan.

Keitä perussuomalaisia nyt tarkkaan ottaen syytä lasten raiskaamisesta ja pedofiliasta?

Lienetkö erehtynyt puolueesta - eikös ne rikolliset ole enimmäkseen sieltä teiltä.....?


JvQ.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Hänen pyhyytensä

  • Konkari
  • Viestejä: 2036
Vs: Hyvä syy erota kirkosta nyt (nro2)
« Vastaus #250 : pe 12.10.2018, 19:29:40 »
Kättä kuivumaan, kelle tuli yllätyyksenä, että VA (SDP) ei ymmärtänyt!
Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Poissa Valdemar Ala-Tuuhonen

  • Konkari
  • Viestejä: 15491
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Hyvä syy erota kirkosta nyt (nro2)
« Vastaus #251 : pe 12.10.2018, 19:33:01 »
Kättä kuivumaan, kelle tuli yllätyyksenä, että VA (SDP) ei ymmärtänyt!

Olet vähintäänkinja todistetusti yhtä tyhmä, seksuaalisesti poikkeava ja rikollinen kuin puoletoverisi Hipskusi.

JvQ.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

hibiscus

  • Vieras
Vs: Hyvä syy erota kirkosta nyt (nro2)
« Vastaus #252 : pe 12.10.2018, 19:42:49 »
Kättä kuivumaan, kelle tuli yllätyyksenä, että VA (SDP) ei ymmärtänyt!

Olet vähintäänkinja todistetusti yhtä tyhmä, seksuaalisesti poikkeava ja rikollinen kuin puoletoverisi Hipskusi.

JvQ.

Sieltähän sitä tuubaa tuli jälleen. VA päästelee taas parastaan- Ei VA vähäjärkisyyttään ymmärtänyt ei. Eikä ymmärrä olevansa paljon tyhmempi kuin Hänen pyhyytensä.

Poissa Hänen pyhyytensä

  • Konkari
  • Viestejä: 2036
Vs: Hyvä syy erota kirkosta nyt (nro2)
« Vastaus #253 : pe 12.10.2018, 19:47:34 »
Kättä kuivumaan, kelle tuli yllätyyksenä, että VA (SDP) ei ymmärtänyt!

Olet vähintäänkinja todistetusti yhtä tyhmä, seksuaalisesti poikkeava ja rikollinen kuin puoletoverisi Hipskusi.

JvQ.
Mikä harmittaa VA (SDP)?
Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16523
Vs: Hyvä syy erota kirkosta nyt (nro2)
« Vastaus #254 : pe 12.10.2018, 22:01:27 »
Kristillisyys yhtenäiskulttuurinmallina yhtenäistää yhteiskuntaa, ateismilla ei ole mitään ajatusta, joka yhdistäisi, siksi on hajoittava malli.

Homogeenisyys yhdistää, heterogeenisyys hajoittaa. On pelkkää utopiaa ja unelmaa kuvitella monikulttuurisen, monietnisyyden tai moniuskonnollisuuden olevan rakentava malli, koska jokainen yhteiskunta joutuu luomaan jo turvallisuusorganisaatioitaan tuollaisten vuoksi. Yhtenäiskulttuurissa ei tarvitse.

Niin siis - suomennettuna - jos kaikki ajattelee ihan samalla tavalla ja on mahdollisimman samanlaisia, on helppoa rakentaa yhteiskuntaa, jossa ei ole erilaisuudesta kumpuavia erimielisyyksiä. Tota - miksi tämä itsestäänselvyys on sinusta edes mainitsemisen arvoinen? Toisaalta - miksei mikä tahansa uskonto tms. käy yhtä lailla sen homogeenisyyden perustaksi? Miksi vain kristinusko kelpaa?

(Tosin - yhtenäiskulttuuritkaan eivät ole turvallisia. On vain utopiaa kuvitella, että niin suuri yhtenäisyys voisi vallita muutoin kuin väkivallan ja pakon avulla. Tuo väkivalta ja pakko ja erilaisuuden hylkiminen ON JO turvallisuutta uhkaava tekijä.)

Lainaus
Monikulttuurinen yhteiskunta saadaan toimimaan, mutta se vaatii myös raaempaa lainsäädäntöä, raaempaa lakien toteutusta. Kovempia lakeja ja tiukempaa yhteiskuntaa, koska asioita ei sovulla sovita, ne sovitaan joskus väkivaltamonopolilla.

Ei yhtenäisyys synny kuin pakolla. Kun vallitsee vapaus, se muuntuu moninaisuudeksi. Vain silloin, kun poikkeaminen normista on jollain tapaa rangaistavaa, syntyy sellaista yhtenäisyyttä, jossa erilaisuutta ei näy. Se on painettu piiloon. Siten yhtenäiskulttuuri edellyttää erityisesti kovempia lakeja ja tiukempaa yhteiskuntaa ja raaempaa lainsäädäntöä ja väkivaltamonopolia. Tätä ei muuta se, että ryhdytään leikkimään, että kristillisyys leviää kaikkiin vain pelkällä vapaaehtoisuudella ja sanomansa ”vakuuttavuudella”. Kyllä se Suomeenkin on juurrutettu pakkokeinoin.
En minä mainosta hyvää länsimaista/kristillistä kulttuuriamme ainoana hyvänä, sanon vain, että on toimiva, ehkä jopa toimivin yhteiskuntamalli. En puhu pakottamisesta, mutta normeista kyllä. Yhteiskunta tarvitsee normeja ja sääntöjä, muutenhan olisimme anarkia, jota kukaan muutamia hörhöjä lukuunottamatta ei halua. Kysyn sitä, mitä vikaa on niissä arvoissa ja normeissa, joita länsimaat ovat luoneet, koska ovat juuri noiden perusteella luoneet jotain, mitä Lähi-itä ja Afrikka eivät ole luoneet? Ei oteta malleja noista, koska ovat paskakulttuureja. Epäonnistuneita, verrattuina meihin.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa mikainen

  • Konkari
  • Viestejä: 2077
Vs: Hyvä syy erota kirkosta nyt (nro2)
« Vastaus #255 : pe 12.10.2018, 22:25:22 »
Kristillisyys yhtenäiskulttuurinmallina yhtenäistää yhteiskuntaa, ateismilla ei ole mitään ajatusta, joka yhdistäisi, siksi on hajoittava malli.

Homogeenisyys yhdistää, heterogeenisyys hajoittaa. On pelkkää utopiaa ja unelmaa kuvitella monikulttuurisen, monietnisyyden tai moniuskonnollisuuden olevan rakentava malli, koska jokainen yhteiskunta joutuu luomaan jo turvallisuusorganisaatioitaan tuollaisten vuoksi. Yhtenäiskulttuurissa ei tarvitse.

Niin siis - suomennettuna - jos kaikki ajattelee ihan samalla tavalla ja on mahdollisimman samanlaisia, on helppoa rakentaa yhteiskuntaa, jossa ei ole erilaisuudesta kumpuavia erimielisyyksiä. Tota - miksi tämä itsestäänselvyys on sinusta edes mainitsemisen arvoinen? Toisaalta - miksei mikä tahansa uskonto tms. käy yhtä lailla sen homogeenisyyden perustaksi? Miksi vain kristinusko kelpaa?

(Tosin - yhtenäiskulttuuritkaan eivät ole turvallisia. On vain utopiaa kuvitella, että niin suuri yhtenäisyys voisi vallita muutoin kuin väkivallan ja pakon avulla. Tuo väkivalta ja pakko ja erilaisuuden hylkiminen ON JO turvallisuutta uhkaava tekijä.)

Lainaus
Monikulttuurinen yhteiskunta saadaan toimimaan, mutta se vaatii myös raaempaa lainsäädäntöä, raaempaa lakien toteutusta. Kovempia lakeja ja tiukempaa yhteiskuntaa, koska asioita ei sovulla sovita, ne sovitaan joskus väkivaltamonopolilla.

Ei yhtenäisyys synny kuin pakolla. Kun vallitsee vapaus, se muuntuu moninaisuudeksi. Vain silloin, kun poikkeaminen normista on jollain tapaa rangaistavaa, syntyy sellaista yhtenäisyyttä, jossa erilaisuutta ei näy. Se on painettu piiloon. Siten yhtenäiskulttuuri edellyttää erityisesti kovempia lakeja ja tiukempaa yhteiskuntaa ja raaempaa lainsäädäntöä ja väkivaltamonopolia. Tätä ei muuta se, että ryhdytään leikkimään, että kristillisyys leviää kaikkiin vain pelkällä vapaaehtoisuudella ja sanomansa ”vakuuttavuudella”. Kyllä se Suomeenkin on juurrutettu pakkokeinoin.
En minä mainosta hyvää länsimaista/kristillistä kulttuuriamme ainoana hyvänä, sanon vain, että on toimiva, ehkä jopa toimivin yhteiskuntamalli. En puhu pakottamisesta, mutta normeista kyllä. Yhteiskunta tarvitsee normeja ja sääntöjä, muutenhan olisimme anarkia, jota kukaan muutamia hörhöjä lukuunottamatta ei halua. Kysyn sitä, mitä vikaa on niissä arvoissa ja normeissa, joita länsimaat ovat luoneet, koska ovat juuri noiden perusteella luoneet jotain, mitä Lähi-itä ja Afrikka eivät ole luoneet? Ei oteta malleja noista, koska ovat paskakulttuureja. Epäonnistuneita, verrattuina meihin.

Monella Lähi-Idästä ja Afrikasta tulleella on vaikeuksia ymmärtää suomalaisten tapaa laittaa vanhempansa laitoksiin. Kun varsinkin vanhimman lapsen tehtävä olisi pitää heistä huolta.

Toivottavasti tällainen barbaarinen tapa ei leviä tänne.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16523
Vs: Hyvä syy erota kirkosta nyt (nro2)
« Vastaus #256 : pe 12.10.2018, 23:38:20 »
Monella Lähi-Idästä ja Afrikasta tulleella on vaikeuksia ymmärtää suomalaisten tapaa laittaa vanhempansa laitoksiin. Kun varsinkin vanhimman lapsen tehtävä olisi pitää heistä huolta.

Toivottavasti tällainen barbaarinen tapa ei leviä tänne.
Niin, he sulkevat ne koppiinsa..., heillä kun ei ole laitoksia. Tuo ylevä käsitys noiden kulttuurien vanhustenhoidosta on muuten hieman tuubasta!
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa mikainen

  • Konkari
  • Viestejä: 2077
Vs: Hyvä syy erota kirkosta nyt (nro2)
« Vastaus #257 : la 13.10.2018, 00:05:15 »
Monella Lähi-Idästä ja Afrikasta tulleella on vaikeuksia ymmärtää suomalaisten tapaa laittaa vanhempansa laitoksiin. Kun varsinkin vanhimman lapsen tehtävä olisi pitää heistä huolta.

Toivottavasti tällainen barbaarinen tapa ei leviä tänne.
Niin, he sulkevat ne koppiinsa..., heillä kun ei ole laitoksia. Tuo ylevä käsitys noiden kulttuurien vanhustenhoidosta on muuten hieman tuubasta!

Varmaan heillekin ne laitokset tulevat kunhan sivistyvät.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16523
Vs: Hyvä syy erota kirkosta nyt (nro2)
« Vastaus #258 : la 13.10.2018, 00:25:04 »
Varmaan heillekin ne laitokset tulevat kunhan sivistyvät.
Ei enää tyrkätä vanhuksia jyrkänteeltä alas...?
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa mikainen

  • Konkari
  • Viestejä: 2077
Vs: Hyvä syy erota kirkosta nyt (nro2)
« Vastaus #259 : la 13.10.2018, 10:59:19 »
Varmaan heillekin ne laitokset tulevat kunhan sivistyvät.
Ei enää tyrkätä vanhuksia jyrkänteeltä alas...?

Näin varmaan tehdään kaikkialla muualla paitsi "kristillisessä" maailmassa.