Kirjoittaja Aihe: Hyvä syy erota kirkosta nyt (nro2)  (Luettu 12926 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 5106
Vs: Hyvä syy erota kirkosta nyt (nro2)
« Vastaus #560 : pe 28.12.2018, 02:23:14 »

Minustakin tuo on kiintoisia ilmiöitä, että kastettujen (tarkoittaa alle 1-vuotiaina kastettuja) suhde syntyneisiin on pienempi kuin evlut kirkkoon kuuluvien osuus.

Tämä kuva

 
http://naytadata.com/2018/02/10/kirkon-jasenmaarista/

on myös kiintoisa, kun kirkostaeroamisvauhti näyttää olevan nyt noin 1% väestöstä vuodessa, ei vakioprosentti kirkon jäsenmäärästä. Yleisyhteiskunnallinen ilmiö, ei kirkon sisäinen ilmiö.

Kirkkoon liittyjien taustasta minäkin arvelen suuren osan olevan kirkossa vihittäväksi haluavia. Itse asiassa muunlaisia taidan tietää vain meidän Juhamme. Hauska olisi tietää tarkemmin vastarannaon kiiskien vaikuttimista: maahanmuuttajia, kirkkokunnan vaihtajia, "kulttuurikristittyjä", aikuisena vakaumuksensa muodostaneita ...
Hän on täällä tänään

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16682
Vs: Hyvä syy erota kirkosta nyt (nro2)
« Vastaus #561 : pe 28.12.2018, 22:50:03 »
En minäkään evlut-kirkkoa juuri arvosta, koska se ei arvosta suomalaisia ja Suomea.
Siitähän on tullut mokutuksen ja islamin esitaistelija.

Kristillisyyttä arvostan toki.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Hänen pyhyytensä

  • Konkari
  • Viestejä: 2117
Vs: Hyvä syy erota kirkosta nyt (nro2)
« Vastaus #562 : pe 28.12.2018, 22:59:15 »
En minäkään evlut-kirkkoa juuri arvosta, koska se ei arvosta suomalaisia ja Suomea.
Siitähän on tullut mokutuksen ja islamin esitaistelija.
Sen sijaan pedofiilikristillisyyttä olet sanonut ihailevasi.

Lainaus
Kristillisyyttä arvostan toki.

Kunhan lasten raiskaamista ei ole kielletty.
« Viimeksi muokattu: pe 28.12.2018, 23:01:49 kirjoittanut Hänen pyhyytensä »
Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16682
Vs: Hyvä syy erota kirkosta nyt (nro2)
« Vastaus #563 : la 29.12.2018, 01:56:21 »
En ole koskaan pedofiliaa puolustanut, päin vastoin kuin Lauri sanoo.
No, kaikki tiedätte, mitä Lauri puhuu toisista ihmisistä.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Hänen pyhyytensä

  • Konkari
  • Viestejä: 2117
Vs: Hyvä syy erota kirkosta nyt (nro2)
« Vastaus #564 : la 29.12.2018, 02:08:36 »
En ole koskaan pedofiliaa puolustanut, päin vastoin kuin Lauri sanoo.
No, kaikki tiedätte, mitä Lauri puhuu toisista ihmisistä.
Miten pedofilian kannattaminen mielestäsi eroaa katolilaisuuden kannattamisesta?

Jenkeissä on paraikaa useita satoja katolilaisa pappeja syytettynä lasten raiskauksista. Mitä tahansa muuta järjestöä, jolla olisi samanaikaisesti yhtä monta väkivaltarikosta oikeudessa, nimitettäisiin organisoiduksi rikollisuudeksi, mutta jostain syystä sinä kutsut sitä ihailtavaksi kultturiksristillisyydeksi samalla kun tuomitset alkuperäisen suomalaisen (evlut) kristillisyyden.

Täytyy olla moraali aika joustavaa laatua, että pystyy tuon paradoksin itselleen parhainpäin selittämään.
« Viimeksi muokattu: la 29.12.2018, 02:12:57 kirjoittanut Hänen pyhyytensä »
Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16682
Vs: Hyvä syy erota kirkosta nyt (nro2)
« Vastaus #565 : la 29.12.2018, 21:37:06 »
En ole koskaan pedofiliaa puolustanut, päin vastoin kuin Lauri sanoo.
No, kaikki tiedätte, mitä Lauri puhuu toisista ihmisistä.
Miten pedofilian kannattaminen mielestäsi eroaa katolilaisuuden kannattamisesta?

Jenkeissä on paraikaa useita satoja katolilaisa pappeja syytettynä lasten raiskauksista. Mitä tahansa muuta järjestöä, jolla olisi samanaikaisesti yhtä monta väkivaltarikosta oikeudessa, nimitettäisiin organisoiduksi rikollisuudeksi, mutta jostain syystä sinä kutsut sitä ihailtavaksi kultturiksristillisyydeksi samalla kun tuomitset alkuperäisen suomalaisen (evlut) kristillisyyden.

Täytyy olla moraali aika joustavaa laatua, että pystyy tuon paradoksin itselleen parhainpäin selittämään.
Ja sinä hyväksyt islamin, jonka profeetta raiskasi 9-vuotiaan tytön?

Uskonnoissa on vikansa. Uskontojen moraalista kertoo se, kykenevätkö korjaamaan virheitään.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 5106
Vs: Hyvä syy erota kirkosta nyt (nro2)
« Vastaus #566 : su 30.12.2018, 00:13:43 »
Ja sinä hyväksyt islamin, jonka profeetta raiskasi 9-vuotiaan tytön?
Et ole ymmärtänyt. Ei raiskannut vaan avioliitto pantiin täytäntöön. Koraani antaa aviomiehelle nautintaoikeuden vaimoonsa. Suostumus oli annettu jo 6-vuotiaan Aishan muuttaessa nukkensa kanssa profeetan taloon.
Hän on täällä tänään

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16682
Vs: Hyvä syy erota kirkosta nyt (nro2)
« Vastaus #567 : su 30.12.2018, 01:20:25 »
Ai niin!
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 15485
Vs: Hyvä syy erota kirkosta nyt (nro2)
« Vastaus #568 : su 30.12.2018, 10:04:09 »
En ole koskaan pedofiliaa puolustanut, päin vastoin kuin Lauri sanoo.
No, kaikki tiedätte, mitä Lauri puhuu toisista ihmisistä.
Miten pedofilian kannattaminen mielestäsi eroaa katolilaisuuden kannattamisesta?

Jenkeissä on paraikaa useita satoja katolilaisa pappeja syytettynä lasten raiskauksista. Mitä tahansa muuta järjestöä, jolla olisi samanaikaisesti yhtä monta väkivaltarikosta oikeudessa, nimitettäisiin organisoiduksi rikollisuudeksi, mutta jostain syystä sinä kutsut sitä ihailtavaksi kultturiksristillisyydeksi samalla kun tuomitset alkuperäisen suomalaisen (evlut) kristillisyyden.

Täytyy olla moraali aika joustavaa laatua, että pystyy tuon paradoksin itselleen parhainpäin selittämään.
Ja sinä hyväksyt islamin, jonka profeetta raiskasi 9-vuotiaan tytön?

Uskonnoissa on vikansa. Uskontojen moraalista kertoo se, kykenevätkö korjaamaan virheitään.

Toope hyvä - jos pitää katolisuutta huonona, ei tämä tarkoita, että hyväksyy islamin - tai ainakaan pedofilian, jos se tehdään islamin nimissä. Ongelmahan on se, että sinä ET tuomitse katolisuutta, vaikka sen piirissä esiintyy pedofiliaa paljon. Selitä, miksi. Kyse ei edes ole jostain yhdestä edesmenneestä profeetasta, vaan jatkuvasta ja ajankohtaisesta ongelmasta. Katolisuuden kyky korjata virheitään on tähän saakka ollut lähinnä ”lakaistaan maton alle piiloon” ja ”annetaan ongelma kiertoon”. MOraali on siis osoittautunut siinä heikoksi. Mutta siltikään et ole valmis tuomitsemaan koko uskontoa. Minusta sinulla on tässä ajattelussasi  aika suuri ongelma. Älä väistele sen selvittämistä, vaan kääri hihasi, ryhdy toimeen.