Kirjoittaja Aihe: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)  (Luettu 19593 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7603
  • Hai Sie valkolaane!
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #840 : ti 16.10.2018, 01:00:52 »
Tähän vielä aiempi YLEn kysely aborteista, joka paljastaa lisää persuista:

Ylen kysely: Vain 3 prosenttia suomalaisista ei hyväksy aborttia lainkaan – "Meillä on paljon ihmisiä, jotka kannattaisivat nykyistä vapaampaa lainsäädäntöä"
...
Myös vihreiden, vasemmistoliiton ja kokoomuksen äänestäjät hyväksyivät abortin muita puolueita kannattavia useammin.
Kristillisdemokraattien kannattajien joukosta löytyvät ne, jotka vastustavat aborttia kaikkein eniten. Seuraavaksi eniten aborttia vastustavat perussuomalaisia äänestävät. Perussuomalaisten kannattajista noin puolet hyväksyy abortin varauksetta.

 - YLE 5.10.2018 https://yle.fi/uutiset/3-10438276

Persut näyttäytyy kovasti arvokonservatiivisena puolueena, melkein kuin KD. Arvot tässä näyttäytyy kaukana Kokoomuksesta (joka kuuluu aborttimyönteisimpiin) ja myös maahanmuuton suhteen joten jonkin verran on pohjaa sille jos hallitusmuodostamisesa Kokoomus torjuu PS:n vetoamalla "kovin erilaisiin arvoihin".

JK. Jos eduskunnassa olisi kolme arvokonservatiivista puoluetta, MMD Maltilliset muslimidemokraatit, KD kristillist ja PS persut, niin miten ne erottaisi toisistaan? Inhoavat homoja, feministejä, valtamediaa, "eräiden" maahanmuuttoa, tieteen tuloksia ja aborttia...
« Viimeksi muokattu: ti 16.10.2018, 01:10:26 kirjoittanut MrKAT »
Missä kohu siellä punanenä persu.  
Missä punanenä persu siellä poliisi.

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5595
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #841 : ti 16.10.2018, 03:25:14 »
JK. Jos eduskunnassa olisi kolme arvokonservatiivista puoluetta, MMD Maltilliset muslimidemokraatit, KD kristillist ja PS persut, niin miten ne erottaisi toisistaan? Inhoavat homoja, feministejä, valtamediaa, "eräiden" maahanmuuttoa, tieteen tuloksia ja aborttia...

Unohdat tärkeimmän: 'arvokonservatiiviset' puolueet vastustavat yleensä kaikenlaista ympäristönsuojelua. Siksi nimike on pohjimmiltaan väärä. Ne ovat arvoradikaaleja, joille heitteille jätettävän aineksen määrä lavenee kaikkeen siihen, mitä ne eivät itse edusta. Mielestäni ne eivät siinä mielessä ansaitse nimikettä 'arvokonservatiivinen', vaikka ne olisivat kyseisen termin itselleen muilta omineet.

Radikaalia on hävittää meidän sukupolvemme aikana nykyinen luonnon kiertokulku ja katsella tarkoituksellisen passiivisesti poliittisena voimana vierestä, mitä siitä seuraa. Aivan varmasti se ei ole ainakaan 'konservatismia' termin säilyttämiseen liittyvässä merkityksessä. Oikeastaan haluaisin sen vuoksi ihmisten kutsuvan noita voimia mieluummin radikaaleiksi kuin konservatiiveiksi. On tärkeää kutsua asioita niiden oikeilla nimillä.
« Viimeksi muokattu: ti 16.10.2018, 03:29:38 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5595
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #842 : ti 16.10.2018, 06:45:11 »
Her-ram-me Jeee-sus Kris-tuuuus.

Minä toivon kirkolta ja teiltä, että kirkko rohkeasti puolustaisi kristillisiä arvoja, kristittyjä ja kristillistä perinnettä, koska muuten islam pyyhkii yli. Me tarvitsemme vahvan kristinuskon Suomeen. Me tarvitsemme nuorisoherätyksen, ja haluan, että jokaiselle nuorelle olisi ilo tulla kirkkoon. Haluan, että tulee uusi herätys, jossa jokainen voi löytää itselleen Jeesuksen. Sateenkaariaatetta, islamia ja maahanmuuttoa saa ja pitää arvostella. Jos ei ole sananvapautta, ei ole mitään vapautta. Älkää alistuko yhteiskunnan hegemonia edessä, älkää alistuko sateenkaariaatteelle, vaan pitäkää Raamatun sanasta kiinni, pitäkää evankeliumista kiinni, pitäkää Jumalan sanasta kiinni. Se on rohkeutta ja sitä me teiltä odotamme.

http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262559-raivo-joka-perustuu-nolla-argumenteille

Huhtasaari toteaa 'vihervasemmiston puolustavan ihmisoikeuksia niin raivokkaasti, että heidän on pakko haukkua kaikki muut'. Koska ei ole määritelty kunnolla kuka on vihervasemmistolainen, niin kokeillaan vähän kepillä jäätä.

Olen vastustanut kauan ja mielestäni johdonmukaisesti ihmisoikeuksiksi puettua antroposentrismiä, ja pidän sitä uhkana koko tuntemamme biologisen elämän keskinäisriippuvaisen verkon olemassaololle (eduskunnan jättävä Pertti Salolainen ärähti saman verkkolehden artikkelissa samasta asiasta juuri). Huhtasaaren kulttuurikristitty hihhuliporukka nimenomaan puolustaa tätä suppeaa käsitystä ihmisen roolista, joka mahtuu lenkkimakkaran pureskeluun nakkikioskin kulmalla, ja joka perustuu täydelliseen historialliseen väärinkäsitykseen nykyhetkestä. Se on maailmankuva, joka on ahnas oikeuksille ja karsastaa velvollisuuksia laajempaa elämän verkkoa kohtaan. Joten kertokaa rakkaat kanssakeskustelijani puolestanne minulle -kuka täällä puolustaa ihmisoikeuksia, ja mitä varten Huhtasaaren narsismi pitäisi sotkea agapen kanssa ylimalkaan? Minä en sotkisi agapea sinällään edes ihmisyyden kanssa, niin kuin hyvin tiedätte.

Jokohan Vanha Korppikotka on ristinyt kätensä aamurukoukseen.
« Viimeksi muokattu: ti 16.10.2018, 06:50:23 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

hibiscus

  • Vieras
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #843 : ti 16.10.2018, 09:29:03 »
JK. Jos eduskunnassa olisi kolme arvokonservatiivista puoluetta, MMD Maltilliset muslimidemokraatit, KD kristillist ja PS persut, niin miten ne erottaisi toisistaan? Inhoavat homoja, feministejä, valtamediaa, "eräiden" maahanmuuttoa, tieteen tuloksia ja aborttia...

Unohdat tärkeimmän: 'arvokonservatiiviset' puolueet vastustavat yleensä kaikenlaista ympäristönsuojelua. Siksi nimike on pohjimmiltaan väärä. Ne ovat arvoradikaaleja, joille heitteille jätettävän aineksen määrä lavenee kaikkeen siihen, mitä ne eivät itse edusta. Mielestäni ne eivät siinä mielessä ansaitse nimikettä 'arvokonservatiivinen', vaikka ne olisivat kyseisen termin itselleen muilta omineet.

Radikaalia on hävittää meidän sukupolvemme aikana nykyinen luonnon kiertokulku ja katsella tarkoituksellisen passiivisesti poliittisena voimana vierestä, mitä siitä seuraa. Aivan varmasti se ei ole ainakaan 'konservatismia' termin säilyttämiseen liittyvässä merkityksessä. Oikeastaan haluaisin sen vuoksi ihmisten kutsuvan noita voimia mieluummin radikaaleiksi kuin konservatiiveiksi. On tärkeää kutsua asioita niiden oikeilla nimillä.

Muuten hyä kirjoitus, mutta MCat on lisännyt yhden puolueen, jota ei ole Suomessa olemassakaan. Kristillisistä en tiedä juuri mitään. Ei kiinnosta, kun he puhuvat yleensä paskaa. Laikan kirjoitus osuu nappiin persujen kohdalla. Hyviä huomioita.
« Viimeksi muokattu: ti 16.10.2018, 09:31:31 kirjoittanut hibiscus »

Poissa Viljo Aabraham

  • Konkari
  • Viestejä: 15595
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #844 : ti 16.10.2018, 09:33:27 »

Tähän vielä aiempi YLEn kysely aborteista, joka paljastaa lisää persuista:

Perussuomalaisten kannattajista noin puolet hyväksyy abortin varauksetta.


Aika yllättävää tosiaan!

Minä en kyllä hyväksy aborttia varauksetta. Minä asettaisin samanlaisia varauksia mitä nykyisessä laissakin abortille on.


TmJ.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

hibiscus

  • Vieras
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #845 : ti 16.10.2018, 10:26:09 »

Tähän vielä aiempi YLEn kysely aborteista, joka paljastaa lisää persuista:

Perussuomalaisten kannattajista noin puolet hyväksyy abortin varauksetta.


Aika yllättävää tosiaan!

Minä en kyllä hyväksy aborttia varauksetta. Minä asettaisin samanlaisia varauksia mitä nykyisessä laissakin abortille on.


TmJ.

Ei tuo nyt mikään yllätys ollut. Sinun vastauksesi on tyypillistä persulaista kiertelyä. Tarkoitit varmaankin, ettet hyväksy aborttia soinilaisittain. Kukaan ei lotkauta korvaansakaan sinun mielipiteillesi käsiteltäessä aborttikysymystä. Aborttia vaaditaan nykyisin ilman varauksia, mutta sinähän et ole koskaan seurannut aikaasi, vaan elät vanahssa maalaisten omavaraistaloudessa.

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 2110
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #846 : ke 17.10.2018, 19:39:17 »
Abortti ehkäisykeinona?

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16682
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #847 : ke 17.10.2018, 21:14:54 »
Laikalta ja MrKAT:lta aika lapsellisia ja virheellisiä näkemyksiä. PS ei ole ajamassa muutoksia aborttilainsäädäntöön. Ei ole ajamassa alas ympäristönsuojelun toimenpiteitä, vaikka haluaa tervettä järkeä käyttää. Toiselta laidalta katsoen kaikki muut vaan näyttävät radikaaleilta, jopa konservatiivit. Juu, eivät ole homojakaan kieltämässä. Kärjistäminen on vähän ikävä ilmiö, Laika ja MrKAT.  ???
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16682
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #848 : pe 19.10.2018, 23:35:23 »
Tuossa muuten Perussuomalaisten periaateohjelmaa:
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-uusi-periaateohjelma-julkaistu-ensisijaisesti-suomalaisten-asialla/
https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2018/10/periaateohjelma.pdf
Laitan nyt, kun joku edellä vihjasi, onko tuollaista...? Kahden sivun lauselma, tuon jopa jaksatte lukea.
« Viimeksi muokattu: pe 19.10.2018, 23:38:54 kirjoittanut Toope »
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7603
  • Hai Sie valkolaane!
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #849 : pe 19.10.2018, 23:54:01 »
Näiden paljastuksien jälkeen olen ollut valmis pyyhkimään PS:n periaateohjelmilla vain persettä jahka joku vaan wc-paperille tulostaa. Navan yläpuolelle ei ole asiaa, edes linkeillä.
  http://jatkumo.net/index.php?topic=1534.msg107464#msg107464
  http://jatkumo.net/index.php?topic=240.msg9498#msg9498

Mites muuten aborttiasiat sujuu PS:n Huhtasaarenkin ihannoimassa kans. mielisessä Puolassa? Vapautunut vain tiukentunut?
Missä kohu siellä punanenä persu.  
Missä punanenä persu siellä poliisi.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16682
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #850 : la 20.10.2018, 01:01:26 »
Huhtasaari tai PS ei ole ajanut aborttikieltoa Suomeen.

Ehkäisyvalistusta ja kehitysavun sitomista ehkäisyyn kehitysmaiden avulle on tosin esitetty. Mutta tuohan onkin hyvä asia.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Hänen pyhyytensä

  • Konkari
  • Viestejä: 2117
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #851 : su 28.10.2018, 03:50:40 »
Loora jälleen kiinni materiaalin varastamisesta: https://twitter.com/kohonenolli/status/1056239879468781570
Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5595
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #852 : la 10.11.2018, 04:36:13 »
Vesa-Matti Saarakkalasta näkyy kuoriutuneen täysverinen kansallissosialisti -enkä sano tätä moittiakseni Saarakkalaa, totean vain. Tulilinjalla ovat 30-luvun täydellisenä toisintona ylikansallinen kapitalismi ja arvoliberaali demokratia. Lännen rappio on piiskannut Saarakkalan julistamaan, mitä tuleman pitää:

...Porvarien takinkääntöyritys konservatiiveiksi ei tule onnistumaan, sillä samojen poliitikkojen, jotka nyt ovat täysin pörssikapitalismissa kiinni, pitäisi yhtäkkiä alkaa esittää radikaaleja reformeja ja irtautua porvaripolitiikasta, jossa he ovat monella tavalla jopa henkilökohtaisessa elämässään täysin kiinni. Se ei tule onnistumaan, ja siksi populistit eri laidoilta tulevat ensin yhdessä muiden radikaalien kanssa niittämään vaalivoittoja ennen kuin konservatiivinen aikakausi lopulta toden teolla alkaa. Elämme siis toisin sanoen liberaalin aikakauden ja konservatiivisen aikakauden taitekohtaa, jossa muutos tapahtuu rysähdellen ja jossa mm. populismi aluksi jyrää, koska konservatiivisuutta ei käytännössä isona ilmiönä vielä ole, vaan se pitää synnyttää uudelleen.

http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263925-libraalin-aikakauden-loppu

Miten on? Haluavatko epäillyt kääntää asian niin päin, että rinnastus ei ole pätevä, vai onko aika tullut -kuten ehkä kuuluisi- pestä kansallissosialismin veriset kasvot? Sillä siitä juuri kyse oli niin sanotussa kolmannen tien politiikassa. Se oli vaatimus historian kahden suuren voiman, yksilökeskeisen liberalismin ja kapitalismin, uhmaamisesta. Saarakkala julistaa paluuta juurille, mutta se on mielekästä vain niille, jotka eivät oikeastaan juuriaan tunne. He eivät toisin sanoen tiedä, keitä he ovat. Muut haluaisivat pikemminkin unohtaa eiliset versionsa tullakseen autenttisiksi. Miestä käy melkein sääliksi, koska hänelle ei paljasteta hänen omaa faustilaista arkkityyppiään. Hän vastustaa postmodernia asennetta hukkaamalla tietoisuuden näyttämöstä. Oikeudenmukainen katsoja ymmärtää, että hahmo lavalla teilataan vieruspenkiltä vääryydellä, sillä hahmo kuuluu eri vuosisadan näytelmään, aikaan jolloin ironiaa ja näytelmää näytelmän sisällä ei oltu vielä keksitty. Autuaan tietämättömänä katsojan kaikkinäkevästä silmästä sankari on noussut kulissien eteen kokemaan traagisen kohtalonsa.
« Viimeksi muokattu: la 10.11.2018, 04:48:47 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Viljo Aabraham

  • Konkari
  • Viestejä: 15595
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #853 : pe 16.11.2018, 12:56:18 »

Sen voi todeta, että mitään talvisodan ihmeitä ei ole enää luvassa. En sano että vihollinen tulee idästä, mutta jos tulisi, niin siellä on nyt erittäin pätevää komentajaa (Kuten viimeistään Krimin valtaus ilman verenvuodatusta osoitti) ja runsaasti joukkoja, joilla kaikilla on aitoa ja jatkuvaa sotakokemusta. Tietääkseni Venäjä kierrättää riviupseereitaan ja sotilaitaan esim. Syyriassa varsin tiheään, että mahdollisimman moni saisi sotakokemusta.  Tämäkin kannattaisi pitää mielessä, kun puhutaan maamme uskottavasta puolustuksesta, ja armeijan määrärahoista.

Renttu propagoi yllättäen Nato-jäsenyyden puolesta.

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16682
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #854 : pe 16.11.2018, 20:41:50 »
V-M Saarakkala ei ole perussuomalainen, vaan siniuuvattien edustaja.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7603
  • Hai Sie valkolaane!
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #855 : pe 16.11.2018, 21:48:59 »
Vesa-Matti Saarakkalasta näkyy kuoriutuneen täysverinen kansallissosialisti -enkä sano tätä moittiakseni Saarakkalaa, totean vain. Tulilinjalla ovat 30-luvun täydellisenä toisintona ylikansallinen kapitalismi ja arvoliberaali demokratia. Lännen rappio on piiskannut Saarakkalan julistamaan, mitä tuleman pitää:

...Porvarien takinkääntöyritys konservatiiveiksi ei tule onnistumaan, sillä samojen poliitikkojen, jotka nyt ovat täysin pörssikapitalismissa kiinni, pitäisi yhtäkkiä alkaa esittää radikaaleja reformeja ja irtautua porvaripolitiikasta, jossa he ovat monella tavalla jopa henkilökohtaisessa elämässään täysin kiinni. Se ei tule
onnistumaan, ja siksi populistit eri laidoilta tulevat ensin yhdessä muiden radikaalien kanssa niittämään vaalivoittoja ennen kuin konservatiivinen aikakausi lopulta toden teolla alkaa. Elämme siis toisin sanoen liberaalin aikakauden ja konservatiivisen aikakauden taitekohtaa, ...

Säikäytit mutta tarkemmin luettuani tulin käsitykseen että ex-persu Saarakkala enempi kuvailee ja ennustaa Kopekilaisesti kuin toivoo sitä. Toki poliitikolla mukana ripauksia propagandaa.

Missä kohu siellä punanenä persu.  
Missä punanenä persu siellä poliisi.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16682
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #856 : la 17.11.2018, 00:49:38 »
Saarakkala on näitä, jotka tajuavat virheensä, siksi ei enää asetu ehdokkaaksi eduskuntaan. Uuvatti valitsi väärin, siksi pitää hakea oikeita töitä.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5595
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #857 : la 17.11.2018, 13:52:28 »
Vesa-Matti Saarakkalasta näkyy kuoriutuneen täysverinen kansallissosialisti -enkä sano tätä moittiakseni Saarakkalaa, totean vain. Tulilinjalla ovat 30-luvun täydellisenä toisintona ylikansallinen kapitalismi ja arvoliberaali demokratia. Lännen rappio on piiskannut Saarakkalan julistamaan, mitä tuleman pitää:

...Porvarien takinkääntöyritys konservatiiveiksi ei tule onnistumaan, sillä samojen poliitikkojen, jotka nyt ovat täysin pörssikapitalismissa kiinni, pitäisi yhtäkkiä alkaa esittää radikaaleja reformeja ja irtautua porvaripolitiikasta, jossa he ovat monella tavalla jopa henkilökohtaisessa elämässään täysin kiinni. Se ei tule
onnistumaan, ja siksi populistit eri laidoilta tulevat ensin yhdessä muiden radikaalien kanssa niittämään vaalivoittoja ennen kuin konservatiivinen aikakausi lopulta toden teolla alkaa. Elämme siis toisin sanoen liberaalin aikakauden ja konservatiivisen aikakauden taitekohtaa, ...

Säikäytit mutta tarkemmin luettuani tulin käsitykseen että ex-persu Saarakkala enempi kuvailee ja ennustaa Kopekilaisesti kuin toivoo sitä. Toki poliitikolla mukana ripauksia propagandaa.

Yleensä lähden siitä, että tällaisen kirjoituksen takana oleva ammattipoliitikko uskoo siihen, mitä hän sanoo. Sillä on väliä mitä pidämme totena. Saarakkala uskoo edustavansa uutta poliittista voimaa, koska hänellä ei ole aikaisempaa muistikuvaa kuvailemastaan tienristeyksestä. Samalla tavalla labrarotta uskoo vapaasti valitsevansa käännöksensä sokkelossa. Saarakkala on ilman muuta 'kolmannen tien' poliitikko -hän itse kuvailee asemansa kirjoituksessaan juuri siten.

Se on lukijan oma polvirefleksi, jos luulee minun pelottelevan ihmisiä natseilla. Minä yritän ymmärtää natseja. En voi valitettavasti valita oppimisympäristöä, jossa näitä ilmiöitä voitaisiin käsitellä ilman muiden niille etukäteisesti antamaa derogatiivista statusta. Se on eräänlaista historian lukemista nurinniskaisesti, kuin romaanin, joka aloitettaisiin viimeiseltä sivulta ja edettäisiin sitten alkuun.
« Viimeksi muokattu: la 17.11.2018, 14:03:53 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Hänen pyhyytensä

  • Konkari
  • Viestejä: 2117
Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Poissa Hänen pyhyytensä

  • Konkari
  • Viestejä: 2117
Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.