Kirjoittaja Aihe: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)  (Luettu 11685 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa ROOSTER

  • Konkari
  • Viestejä: 1938
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #620 : la 11.08.2018, 22:53:14 »
Voit demonstroida asiaa viemällä vaikkapa polkupyöräsi lukitsemattomana jonnekin kauppakeskuksen pihalle. Kyllä se fillari siitä katoaa, ja minä nauran sille hurskaalle ajatukselle,

Viimeksi, kun fillarini vietiin (varastettiin), ei tosin kaupan, vaan erään pikkupubin pihalta, se oli ehtinyt olla omistuksessani jo melkein viikon päivät. Silloin jurnutti melkoisesti, mutta sitten ajattelin, että joku sellainen, jolta itseltään oli aiemmin varastettu fillari, oli laittanut ns. vahingon kiertämään. Tämä anteeksiantavampi asenteeni olisi tosin muuttunut hetkessä, jos olisin onnistunut kaivamaan polkupyörän vieneen henkilön identiteetin esille.

Luultavasti sodat ja kahakatkin eskaloituvat nopeasti kunhan aikaansaadaan koston kierre. Yksittäinen pikku tappokin voi aiheuttaa iankaikkisen, kokonaisten sukujen vihanpidon ja kymmenkertaisen määrän uhreja - se on sitä tosielämän logiikkaa.
Äänestyskopissa voit valita millaista kulttuuria Suomeen tulevaisuudessa haluat. Perinteistä oikeusjärjestelmää tai sitten klaanien oikeus/kostokäsitystä. Sinä valitset!

Mikä puolue Suomessa kannattaa klaanikosto-oikeudenkäyttöä perinteisen järjestelmämme sijasta?
Yleinen mielipide on aina väärässä

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 2934
  • Väärinajattelija
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #621 : la 11.08.2018, 23:15:04 »
Viimeksi, kun fillarini vietiin (varastettiin), ei tosin kaupan, vaan erään pikkupubin pihalta, se oli ehtinyt olla omistuksessani jo melkein viikon päivät. Silloin jurnutti melkoisesti, mutta sitten ajattelin, että joku sellainen, jolta itseltään oli aiemmin varastettu fillari, oli laittanut ns. vahingon kiertämään. Tämä anteeksiantavampi asenteeni olisi tosin muuttunut hetkessä, jos olisin onnistunut kaivamaan polkupyörän vieneen henkilön identiteetin esille.

Olen miettinyt tätä fillariasiaa sikäli, että onnistunut koeajo sähköpyörällä kyllä herätti pienoista houkutusta hankkia sellainen. Se olisi sitten 2000-3000 euron investointi. Meillä on aika hyvin suojattu piha, mutta silti pähkäilisin, olisiko parempi raahata rakkine aina parvekkeelle turvaan. Ja jos ajaisi jonnekin luontokohteeseen, niin lukitsemisesta huolimatta parkkeeraus aiheuttaisi huolestumista. Tulevaisuudessa varmasti polkupyöriin tulee tunnistuslaitteet ja lukitukset, jotka takaavat, että laitetta voi ajaa vain henkilö, jolla siihen on asianomaiset oikeudet. Ihmetyttää, miksei niin ole jo nyt. Tulee varmasti myös valvottuja parkkeja, jotka säästävät ilkivallalta - maksua vastaan.
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15504
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #622 : la 11.08.2018, 23:49:53 »
On myös täysin mielivaltaista todeta, että politiikan perimmäinen tavoite on kärsimyksen vähentäminen. Se on vain minun ja joidenkin muiden kapea kuva asiasta. Erityisen selvästi esimerkiksi suhtautumisemme hierarkioihin riippuu persoonallisuudestamme. Siksi on jokseenkin harhaista yrittää 'argumentoida' yhden käsityksen paremmuuden puolesta.

Politiikalla ei nähdäkseni voi olla rationaalista perimmäistä tavoitetta, ainakaan sikäli kuin politiikka on inhimillisen elämän laadun kuvaus, ihminen on "zoon politikon", poliittinen eläin. Politiikka on mitä tahansa ihmisen poliittiseen luonteeseen liittyvää toimintaa ja sen merkitys on toiminnassa itsessään, ei niinkään tässä tai tuossa tavoitteessa.

Ehkä käytännöllisestä näkökulmasta (siis siitä näkökulmasta, että politiikan on oltava käytännöllistä toimimista juuri tässä maailmassa) on tärkeää, että politiikan tavoite on kapea näkemys: juuri minun näkemykseni maailmasta juuri tällä hetkellä. Mahdollisuutemme mielikuvitella politiikalle tavoite on syvästi juurtunut elämäämme nykyhetkeen, siihen millaisia käsitteitä meille on tarjolla, millaisia tapoja mieltää tulevaisuus on tarjolla. Persoonallisuutemme ja elämänhistoriamme varmasti tarjoavat selityksiä siihen, millaisiin käsitteisiin ja tapoihin takerrumme.

Politiikalle asetettu tavoite on mielestäni politiikan eettisin osa. Tavoite on eräänlainen abstraktio ideaalista maailmasta, jota kuitenkaan ei koskaan voi tavoittaa (ei ole kommunismia, jossa kaikki ristiriidat on pyyhitty pois ihmisten väliltä, ei ole täydellisiä markkinoita). Tavoite/ideaali tarjoaa kuitenkin mahdollisuuden arvioida tekojani tässä ja nyt: jos tavoitteeni politiikalle on vähentää kärsimystä, ei tavoitettani kohti pyrkivät tekoni voi olla ristiriidassa tavoitteeni kanssa. Tavoite on eräänlainen merkityksenantaja ja politiikan kirkastus, jonka näkökulmasta voidaan tarkastella poliittisia tekoja.
Olen tuosta eri mieltä. Politiikkahan voi olla pitkäntähtäimen tavoittelua, hyvän yhteiskuntamallin luomista jopa seuraaville sukupolville. Näin sen ainakin pitäisi olla, eikä vain seuraavan vaalikauden tähtäimellä olevaa asemienasettamista. Politiikan tulisi olla sitä hyvän yhteiskunnan luomista, ei vain lapsille, vaan lastenlapsille. Siksi juuri vierastan vasemmistoajatuksia, jotka radikalismissaan tarjoavat pikaratkaisuja yhteiskunnalle. Siksi olen konservatiivi, koska ymmärrän sen, että yhteiskunta kehittyy parhaiten hiljaisella kehityksellä, vähittäisillä muutoksilla. Radikaaleja muutoksia, vallankumouksia tms. tulee pyrkiä välttämään.

Yksi Ranskan vallankumouksen teloitetuista älyköistä sai giljotiinia kaulaansa, kun vallankumoukselliset sanoivat, ettei vallankumous tarvitse älymystöä. Ei tarvitsekaan, mutta yhteiskunta vallankumouksen jälkeen tarvitsisi älymystöä. Häntä ei sitten kuunneltu.

Yhteiskunnan sivistyksen jatkuvuus on sitä sivilisaatiota. Ei suinkaan suuret, vallankumoukselliset muutokset. Pientä kasvua ja kehityksen jatkumista yhteiskunta tarvitsee.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15504
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #623 : la 11.08.2018, 23:51:47 »
Mikä puolue Suomessa kannattaa klaanikosto-oikeudenkäyttöä perinteisen järjestelmämme sijasta?
Ei vielä mikään. Se kulttuuri, joka tänne tunkee Afrikasta ja Lähi-idästä klaanikäsityksineen ja verikostoineen, ajaa sitä näkemystä. Nuo löytävät kotinsa vihreistä ja vasemmistopuolueista. Niistä naiiveimmista puolueista.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7100
  • Hai Sixteen!
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #624 : su 12.08.2018, 02:28:12 »
Vallansiirto on valtaprojektioiden perusmekanismi. Otetaan imaginaarista valtaa pahiksilta hyviksille, niin maailma pelastuu. Vastuuta ei sitten oikeastaan halua ottaa kukaan.

Käytännön demonstraatio tästä olisi se, että velvoitettaisiin foorumin vasemmistolaisiksi julistautuneet ottamaan turviksia suoraan omiin koteihinsa eläteikseen, heidän itse ansaitsemillaan rahoilla (Siis niistä taivaista tippuneilla, eihän työnantajia ole olemassakaan, hehehhee!), eikä mitään aikarajaa ole. Halatkaa ja elättäkää heidät nyt sitten niin kuoliaiksi, kuin vain ikinä osaatte. Ihan niillä omilla rahoillanne. Omat rahat on tietysti tienattu ilman ulkopuolista lähdettä, kutsuvat työnantajaksi.

"Eikä kun minä en hoida mitään, vaan yhteiskunnan kuuluu hoitaa".

Ei sitä tuolla tavalla voi mitata, koska vastaavasti myös niiden muiden pitäisi omakohtaisesti kantaa oman näkemyksensä seuraamukset. Vaikkapa siis ne seuraamukset, joita syntyy voimistetusta rajavalvonnasta jne. Maahanmuuttoa vastustavilta pitäisi ottaa pois käyttöoikeus vaikkapa kaikkiin palveluihin, joita maahanmuuttajataustainen työntekijä hoitaa (mutta korvata silti esim. Tällaisten veronmaksajien tuloista kertyvät verot), tai periä ns. kuuden euron pizzasta isompi hinta. Niin ja tietysti niitä Närpiön vihanneksia ei sais syödä.

Ei ole olemassa sellaista neutraalia maan makaamisen tilaa, joka vallitsisi, jos ei tehdä kuten yhdet ihmiste haluaa. Silloin tehdään siten kuin jotkut toiset haluaa, joten heidät pitäisi yhtä lailla velvoittaa kantamaan seuraamukset omissa nahoissaan. On harhaista luulla, että maailma palaa auvoiselle 80-luvulle ja maahanmuuttopaine jää Italiaan vain sillä, että me Suomessa ryhdymme rajoittamaan maahanmuuttoa. Seuraamukset kyllä kulkeutuvat meille saakka jossain muodossa. Olisi tietysti vallan mainiota, jos meidän omat päätöksemme rajavalvonnasta voisivat irrottaa meidät kaikista yhteyksistä pakolais- ja turvapaikanhakijaongelmaan. Mutta todellisuus ei toimi sillä tavalla.

Eiköhän jätetä sellaiset puheet vaikka lestadiolaisille.

Onneksi nykyään ei aivan kaikkea tarvitse tehdä itse. Jos tämä ei kelpaa, niin aina voi äänestää jotakin persua, lol.
Näin juuri, salonkivasuriutta. Lue vähän lisää Pikettyä ja hymistele samalla itsetyytyväisenä?

"Mutta entä Karjalan evakot"?! Minunkin sukuni majoitti ja ruokki heitä toistakymmentä, osa oli ahkeria ja rehellisiä, osa lusmuili ja varasti tavaroita lähtiessään. Tottahan tämä nyt on ihan sama asia! Välittyihän sarkasmini?

Yksittäisen vasurin on turha lässyttää, että hän ei kannata avointa maahantulopolitiikkaa. Sitä puolueenne kannattaa ja sitä siis sinäkin siinä mukana, halusit tai et.

Oma osani on helppo, koska olen poliittisesti sitoutumaton pragmaatikko. Olen Suomen puolella, en lähtökohtaisesti minkään poliittisen puolueen puolella.

Mutta - millä tavalla kanavoit tuon puolueettomuutesi siten, että sillä on mitään merkitystä maassamme tehtäviin päätöksiin? Kirjoittamalla viisaita ajatuksia keskustelupalstoille? Jopa puolueiden aktiivijäsenissä on tyyppejä, jotka kuvaavat ajatteluaan ihan samaan tapaan. He pyrkivät ajamaan hyviä ja kannatettavia asioita, mutta vain ajattelevat, että toimivinta ja vaikuttavinta on pyrkiä tekemään sitä puolueorganisaation sisäpuolella. On ihan yhtä lailla ponnetonta olla se, joka vain keskenään ajattelee itsenäisesti, mutta on kuitenkin vaikuttamisessaan sidottu valitsemaan puolueiden asettamista ehdokkaista oman äänensä kohteen, kuin pyrkiä puolueessa toimien ajamaan niitä ajatuksia, joiden kokee olevan hyviä ja tärkeitä. Molempien dilemma on se, että omat vaikutusmahdollisuudet riippuvat suurimmaksi osaksi muista ja erilaiset kompromissit ovat molemmilla välttämättömiä.

Renttu on epälooginen epeli. Hän sanoi myös että jotka ei äänestä pitäisi olla politiikasta täälläkin suu kiinni.
Hän ei ole itse suu kiinni mm. kirkoista (googlatkaa) vaikkei edes itse kuulu kirkkoon eikä voi äänestää.
Äänestäneekö eds missään vaaleissa kun kehuu olevansa puolueeton.. ;D
Hän on huolissaan suomalaisten määrän romahtamisesta, haluaa lisää lapsia tehtävän Suomessa mutta Socrun mukaan on itse lapseton. jne.
"Tee niinkuin käsken äläkä niinkuin minä teen" ;D

Tu quoque (/tjuːˈkwoʊkwi, tuːˈkwoʊkweɪ/;[1] Latin for "you also") or the appeal to hypocrisy is an informal fallacy that intends to discredit the opponent's argument by asserting the opponent's failure to act consistently in accordance with its conclusion(s).
...
An example would be

  Peter: "Person A is guilty of defrauding the government out of tax dollars."
  Bill: "How can you say that when you yourself have 20 outstanding parking tickets?"
It is a fallacy because the moral character or actions of the opponent are generally irrelevant to the logic of the argument.[3] It is often used as a red herring tactic and is a special case of the ad hominem fallacy, which is a category of fallacies in which a claim or argument is rejected on the basis of facts about the person presenting or supporting the claim or argument.[4]

 - https://en.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque
« Viimeksi muokattu: su 12.08.2018, 02:35:44 kirjoittanut MrKAT »
"Kannatan ehdottomasti maahanmuuton lisäämistä" - Esko Valtaoja, TS 4.8.2015
"Suomalaiset ovat monen kulttuurin sekoitus" -Prof. Tarmo Kunnas, Apu 38/18,s.37

Poissa Nuori kotka

  • Konkari
  • Viestejä: 14311
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #625 : su 12.08.2018, 10:00:21 »
Lainaus käyttäjältä: Renttu

Yksittäisen vasurin on turha lässyttää, että hän ei kannata avointa maahantulopolitiikkaa. Sitä puolueenne kannattaa ja sitä siis sinäkin siinä mukana, halusit tai et.

Oma osani on helppo, koska olen poliittisesti sitoutumaton pragmaatikko. Olen Suomen puolella, en lähtökohtaisesti minkään poliittisen puolueen puolella.

Mutta. ........Hän sanoi myös että jotka ei äänestä pitäisi olla politiikasta täälläkin suu kiinni.
Hän ei ole itse suu kiinni mm. kirkoista (googlatkaa) vaikkei edes itse kuulu kirkkoon eikä voi äänestää.
Äänestäneekö eds missään vaaleissa kun kehuu olevansa puolueeton...

Voi tätä sosialidemokraattista älyn säihkettä ja topverillista huumoria.

Jeesus!
VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7343
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #626 : su 12.08.2018, 10:23:27 »
On myös täysin mielivaltaista todeta, että politiikan perimmäinen tavoite on kärsimyksen vähentäminen. Se on vain minun ja joidenkin muiden kapea kuva asiasta. Erityisen selvästi esimerkiksi suhtautumisemme hierarkioihin riippuu persoonallisuudestamme. Siksi on jokseenkin harhaista yrittää 'argumentoida' yhden käsityksen paremmuuden puolesta.

Politiikalla ei nähdäkseni voi olla rationaalista perimmäistä tavoitetta, ainakaan sikäli kuin politiikka on inhimillisen elämän laadun kuvaus, ihminen on "zoon politikon", poliittinen eläin. Politiikka on mitä tahansa ihmisen poliittiseen luonteeseen liittyvää toimintaa ja sen merkitys on toiminnassa itsessään, ei niinkään tässä tai tuossa tavoitteessa.


Poliitikolla on perimmäinen tarkoitus, eli oma kunnianhimo ja sen mukanaan tuomat edut. Aatteellinen lähtökohta tulee varmaan niistä tuntemuksista ja siitä elämänkokemuksesta, joka poliittisella eläimellä on matkallaan kertynyt.

Omaa etuaan ajaessaan olettaa ajavansa myös jonkun joukon etuja, jotka omakseen tuntee ja saa myös voimansa sekä kannatuksensa niistä asioista joita ajaa, mutta mitään kokonaisnäkemystä taitaa olla turha etsiä noista pyrkimyksistä, vaikka niitä "maan eduksi" usein kutsutaan.

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 9264
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #627 : su 12.08.2018, 13:55:05 »
Voi miten söpöä! Olet sinä kyllä niin naiivi, että siitä voisi myöntää jonkin palkinnon.

Pyydä iskältä vähän taskurahaa ja hae lähikiskalta jätski. Ajatella, jos vaikka näkisit matkallasi ihka elävän turvapaikanhakijan! :)
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7100
  • Hai Sixteen!
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #628 : to 30.08.2018, 00:02:53 »
Miksi Huhtasaari vaikeutti gradunsa tutkimista?
Huhtasaari on kieltänyt käyttämästä plagioinnin paljastavaa ohjelmaa hänen gradunsa tutkimiseen Jyväskylän yliopistolta. Tutkimuksen tehneen Helsingin yliopiston professori Patrik Schein joutui käymään läpi saman ajan ja aiheen graduja yksitellen, mikä luonnollisesti vaikeutti ja hidasti tutkimustyötä.

Onko Huhtasaaren käytöksessä kyseessä jonkinlaisesta sellaisesta uudesta normaalista, jota me vanhoihin hyviin tapoihin luottavat ihmiset emme vain kykene ymmärtämään?

Kansanedustaja Huhtasaaren strategia ei kuitenkaan toiminut, vaan näyttäytyy entistäkin nolommalta.

 - US-blogi MKorkman

Niin, miksi? Yllä Korkmanin Manukin ihmettelee, eikä saa kunnon vastausta. Ja niin ihmettelee moni muukin.
Ikävä ylläri monelle. Manullekin joka sai lukea siitä vasta Pohjalainen-lehdestä.

Jyväskylän yliopisto: Laura Huhtasaaren gradussa enemmän plagiointia kuin aiempi selvitys osoitti
 Jyväskylän yliopiston mukaan Laura Huhtasaaren (ps.) opinnäytetyön tieteellisen käytännön loukkaukset ovat vakavia. Selvityksen tehneen professorin mukaan 80 prosenttia tutkielman pohdintaluvusta on kopioitu
muilta.

 - https://yle.fi/uutiset/3-10372113

Tv-uutishaastattelussa proffa sanoi että hän on nähnyt monta kyseenalaista lopputyötä uransa aikana muttei koskaan noin pahaa.
« Viimeksi muokattu: to 30.08.2018, 00:05:58 kirjoittanut MrKAT »
"Kannatan ehdottomasti maahanmuuton lisäämistä" - Esko Valtaoja, TS 4.8.2015
"Suomalaiset ovat monen kulttuurin sekoitus" -Prof. Tarmo Kunnas, Apu 38/18,s.37

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4899
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #629 : to 30.08.2018, 01:17:04 »
Miten te ajattelitte pysäyttää vanhoillisen islamin vaikutuksen kasvun? Ai niin, ette mitenkään.
.....esimerkiksi syyllistämällä kaikki maahanmuuttajat siitä, mihin jotkut maahanmuuttajat ovat tehneet - jos esim. 0,0001% maahanmuuttajista raiskaa, tuomitaan loputkin eli 99, 9999% heistä (luvut keksittyjä).

...
Miksi esität älyttömiä keksittyjä lukuja kuin oikeatkin luvut ovat tiedossa?
Ensinnäkin on kohtuutonta harhaanjohtoa puhua maahanmuuttajista jos tarkoitetaan sitä viidennestä heistä joka on tullut Afrikasta ja Lähi-Idästä turvapaikkaa hakemaan. Se muu 80 % maahanmuuttajista raiskailee  suunnilleen samaa tahtia kuin maastamuuttaneet suomalaiset, enemmän kuin kantasuomalaiset toki.

Raiskaustiheys on sen tapainen, että suomalainen ilmoitetaan viranomaisille raiskauksesta keskimäärin kerran tuhatta elinvuottaan kohden ja Lähi-Idästä tai Afrikasta turvapaikan nimissä tullut kerran sataa elinvuottaan kohden.
Tuosta voidaankin laskea kuinka pitkää ajanjaksoa on tarkasteltava, paljonko mainittu 0,0001% on sadasta vuodesta. Vuosi on 365 x 24 x 60 x 60 = 31536000 sekuntia jossa 1% ko. joukosta raiskaa. 0,0001% eli miljoonasosa vuodesta on 31,536 sekuntia eli puoli minuuttia. Sadasta vuodesta siis 50 minuuttia. Kun tarkastellaan 50 minuutin aikaa niin vain 0,0001% Lähi-Idän ja Afrikan  maahantulijoista raiskaa, noin keskimääräisenä kertaluokkana.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 7980
  • Etevä ajattelija
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #630 : to 30.08.2018, 09:04:48 »


...
Miksi esität älyttömiä keksittyjä lukuja kuin oikeatkin luvut ovat tiedossa?

a) kertsi ei koskaan lue keskusteluun liittyviä viestejä (ei tätäkään)
b) saa paremman keskustelun kun ei sotke sitä faktoilla

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 3790
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #631 : to 30.08.2018, 09:49:54 »
Mistä MrKATin tavallista suurempi antipatia perussuomalaisia kohtaan johtuu. Onko se aitoa, vai pilaileeko MrKAT perussuomalaisten kannattajien kustannuksella nautiskellen siitä, miten he kiemurtelevat, kun heitä tökkii.

Puolueita tulee ja puolueita menee. Perussuomalaiset - Maalaisliitosta irtautuneen SMP:n seuraajapuolue - on vain yksi monien joukossa. Jos sitä ei olisi, sen tilalla olisi joku muu.

Oikeisto - vasemmisto -jako on yhä olemassa, vaikka sen merkitys on vähentynyt.

Yksi mahdollinen jakolinja voisi mennä arvojen kovuudessa. Toisessa päässä olisi pehmeiden arvojen kannattajia ja toisessa päässä kovien arvojen kannattajia. Tässäkin on ongelmana se, mitkä arvot itse kukin katsoo pehmeiksi ja mitkä koviksi. Edustaako esimerkiksi sosialismi pehmeitä vai kovia arvoja?

P.S. Eilen nettiä selatessani selvisi sattumalta vastaus vuosien ajan miettimääni kysymykseen, mikä koitui laivansuunnittelija Harald Staffansin kohtaloksi. Olen tiennyt, että tämä mm. Tarjanne -matkustajalaivan suunnitellut insinööri kuoli vuonna 1918, mutta en ole tiennyt tarkempaa ajankohtaa enkä syytä. Tuohon aikaan käytiin sisällissota, ja espanjantautkin taisi jo vaatia uhreja.

Sosialistit olivat asialla, mikäli tieto pitää paikkansa.

https://www.pirkanblogit.fi/2018/juhani-putkinen/30-1-1918-100-vuotta-sitten/

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/233605/1918_jutut%20Hannu%20Itkonen.pdf?sequence=1
« Viimeksi muokattu: to 30.08.2018, 09:54:50 kirjoittanut Kopek »

Poissa Nuori kotka

  • Konkari
  • Viestejä: 14311
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #632 : to 30.08.2018, 10:41:01 »
Mistä MrKATin ("suuri humoristi") tavallista suurempi antipatia perussuomalaisia kohtaan johtuu. Onko se aitoa, vai pilaileeko MrKAT perussuomalaisten kannattajien kustannuksella nautiskellen siitä, miten he kiemurtelevat, kun heitä tökkii.

Vastaus: Mr.PussyCatti on valat vannonut sosialidemokraatti, jotka vihaavat loikkareita - kuten ruotsalaisia järkiinsä tulleita sosialdemokratteja, jotka joukoittain äänestävät viikon kuluttua Ruotsidemokraatteja.

NK.
« Viimeksi muokattu: to 30.08.2018, 10:49:07 kirjoittanut Nuori kotka »
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa drontti

  • Konkari
  • Viestejä: 3013
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #633 : to 30.08.2018, 12:17:07 »

Mistä MrKATin ("suuri humoristi") tavallista suurempi antipatia perussuomalaisia kohtaan johtuu. Onko se aitoa, vai pilaileeko MrKAT perussuomalaisten kannattajien kustannuksella nautiskellen siitä, miten he kiemurtelevat, kun heitä tökkii.

Lienee yleistä, ettei ihminen ole oikein selvillä syvimpien tunteidensa perimmäisistä syistä.

Sinulla on kirjoituksistasi päätellen antipatioita poliiseja kohtaan. Jotkut taas, esim. Toope, kokevat poliisit ilonaiheina, kuten MrKat ilmeisesti kokee laittomasti maahan tulevat ulkomaalaiset. Jos vaihdat poliisien tilalle persut, niin ehkä voit jossakin määrin ymmärtää MrKatin vastenmielisyyden tunteita?

Onhan sekin mahdollista, että hän vain trollaa, hilpeänä logiikkana jotakin sinne päin,  että kun persuissakin on rikollisia, niin heidän pitäisi hyväksyä kaikki maahan tunkevat terroristit ja joukkoraiskaajat. Maahanmuuttopolitiikkaa ei saa kritisoida eikä sen virheitä korjata ennen kuin jokainen kriitikko on täysin nuhteeton. Malka ensin pois omasta silmästä jne. (Se on ikävä kyllä tuhon tie.)

Sinulla on käsittääkseni ollut ikäviä kokemuksia poliiseista. MrKatilla saattaa olla henkilökohtaisia traumoja juopoista ja evakkoihin nuivasti suhtautuneista muista suomalaisista, ehkä myös amiksista.

Itselläni ei ole taipumusta voimakkaisiin ihastuksen tai inhon tunteisiin jotakin ihmisryhmää kohtaan. Tunteeni vaativat henkilökohtaisempaa kontaktia, eivätkä yleisty ihan helposti. Olen sukujuuriltani kahden vähemmistön sekoitus, suomenruotsalaisten ja Karjalan kannakselaisten. Kummankaan takia en ole kokenut mitään harmittavaa metsien kätköistä putkahtelevien täysugrien taholta.

En vihaa maahanmuuttajia. Pidän vain harjoitettua maahanmuuttopolitiikkaa typeränä  pohjoismaisen vaivalla luodun hyvinvointivaltion säilymisen kannalta, niiden rippeidenkin. "Jakamatonta ihmisarvoa" ja "ihmisoikeuksia" ei ole mikään pakko tulkita niin, että jokaisella muualta tulevalla huijarilla ja kotimaidensa sotarikollisellakin on oikeus ilmaiseen ylläpitoon Suomessa uuden valehenkilöllisyyden turvin. Rationaalisen ajattelun karttajiin tietysti sanahelinät menevät täydestä, kuten erilaisista uskonnoistakin havaitaan.


Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7343
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #634 : to 30.08.2018, 12:18:22 »


Tv-uutishaastattelussa proffa sanoi että hän on nähnyt monta kyseenalaista lopputyötä uransa aikana muttei koskaan noin pahaa.


Mahtaako olla monikaan tutkinto joutunut yhtä tarkan syynin alaiseksi.


Monissa taitaa olla sama ongelma, kun noita lopputöitä on varmaan samoilta aloita tehty runsaasti tulee toistaneeksi samaja asioita tietoisesti varmaan ja myös tiedostamattaan.


Voiko yleensäkään noita pitää minään tieteelisenä tutkintona, kunhan sillä arvonimi hankitaan> itse tutkinto taitaa olla enempi yhdentekevä, vaikka sitä joku joskus siteeraisi.


Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 3292
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #635 : to 30.08.2018, 12:23:38 »
Mistä MrKATin ("suuri humoristi") tavallista suurempi antipatia perussuomalaisia kohtaan johtuu. Onko se aitoa, vai pilaileeko MrKAT perussuomalaisten kannattajien kustannuksella nautiskellen siitä, miten he kiemurtelevat, kun heitä tökkii.

Vastaus: Mr.PussyCatti on valat vannonut sosialidemokraatti, jotka vihaavat loikkareita - kuten ruotsalaisia järkiinsä tulleita sosialdemokratteja, jotka joukoittain äänestävät viikon kuluttua Ruotsidemokraatteja.

NK.
Jos viittaat MrKAT:iin, niin mitä evidenssiä on väittämästäsi sosialidemokratiasta hänen kohdallaan? Vai näitkö taas päiväunipainajaisia, vai hallusinoitko?

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7343
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #636 : to 30.08.2018, 12:33:05 »

En vihaa maahanmuuttajia. Pidän vain harjoitettua maahanmuuttopolitiikkaa typeränä  pohjoismaisen vaivalla luodun hyvinvointivaltion säilymisen kannalta, niiden rippeidenkin. "Jakamatonta ihmisarvoa" ja "ihmisoikeuksia" ei ole mikään pakko tulkita niin, että jokaisella muualta tulevalla huijarilla ja kotimaidensa sotarikollisellakin on oikeus ilmaiseen ylläpitoon Suomessa uuden valehenkilöllisyyden turvin. Rationaalisen ajattelun karttajiin tietysti sanahelinät menevät täydestä, kuten erilaisista uskonnoistakin havaitaan.

Jakamaton ihmisarvo on sananhelinää, siis ihanne.  Eihän sellaista missään toteuteta ja mitä ihmettä se edes tarkoittaa.

Toki ihminen on ihminen, ei sen kummempi, mutta hänen arvonsa riippuu ihan muista tekijöistä, kuin julistuksista.

Ihmisoikeus on yhtä omituinen arvo, toki ihmisellä on oikeus olla ihminen- Yy-koon julistus ihmisoikeuksista on tietenkin sen soveltamista ihanteellisesti, mutta mitäpä ihannetta kukaan koskaan olisi noudattanut, kun oma etu on kyseessä.


Kenen hyvänsä ihmisarvo kyseenalaistetaan kyllä jatkuvasti silloinkin, kun pitää maansa ja ihanteensa vuoksi kuolla, jotta toiset säilyttäisivät rahansa ja arvonsa.


Eihän sotilaskaan voi toista sotilasta ampua, kun sillä toisellakin vastapuolen sotilaalla on jakamaton ihmisarvo.  Puhumattakaan heidän johtajistaan, joilla se ihmisarvo on tietenkin vielä "jakamattomampi".

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 7980
  • Etevä ajattelija
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #637 : to 30.08.2018, 12:35:01 »

Mistä MrKATin ("suuri humoristi") tavallista suurempi antipatia perussuomalaisia kohtaan johtuu. Onko se aitoa, vai pilaileeko MrKAT perussuomalaisten kannattajien kustannuksella nautiskellen siitä, miten he kiemurtelevat, kun heitä tökkii.

Lienee yleistä, ettei ihminen ole oikein selvillä syvimpien tunteidensa perimmäisistä syistä.

Sinulla on kirjoituksistasi päätellen antipatioita poliiseja kohtaan. Jotkut taas, esim. Toope, kokevat poliisit ilonaiheina, kuten MrKat ilmeisesti kokee laittomasti maahan tulevat ulkomaalaiset. Jos vaihdat poliisien tilalle persut, niin ehkä voit jossakin määrin ymmärtää MrKatin vastenmielisyyden tunteita?


Tuossa asiassa olen Toopen kanssa samoilla linjoilla.

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7100
  • Hai Sixteen!
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #638 : to 30.08.2018, 17:32:45 »
Yksi kaunis aamu heräsin isänmaallisessa huolessa, kaikki välähti kerralla kuin luovana flashbackinä muistin sopukoista. (Ettei vain ollut jotain selkounta vielä herättyä?)

Nimittäin persut on hirmuinen turvallisuusriski.
  Johtajana on armeijaa käymätön käpykaartilainen. Joka käynyt "huorissa" ja  siis on agentti-ilolintuin vietävänä.
  Varalla on jatkuvasti munannut Laura joka varomattomasti klikkailee lukematta ja perehtymättä mitä vain äärilinkkejä mikä mieltänsä hivelee. Viruskrakkerin ja kybersotailijan dream kohde.
  Toinen varapj oli houkuteltavissa alkoholilla ja saa unohtelemaan salkkunsa papereineen vaikka äärijengin luolan penkille.
  Kukaan järkevä isänmaallinen ei anna valtion tärkeitä asioita hoidettavaksi tämmöisen pellesakin käsiin.

Idoliensa Trumpin talousohje on muuten outo  "kreikkalainen" velanhoito-ohje: Jätä maksamatta! (Koska muut maksaa puolestasi). Trump itse neuvo tämän. Tämä on taloudellinen turvallisuusriski valtiolle tämä...

JK. Kolmas riskipointti. Halla-aho+co luovat yhteyksiä SD:hen ja etelän äärioikeistoon, joita rahoittaa ja hellii ihailemansa Putin.

« Viimeksi muokattu: to 30.08.2018, 18:20:05 kirjoittanut MrKAT »
"Kannatan ehdottomasti maahanmuuton lisäämistä" - Esko Valtaoja, TS 4.8.2015
"Suomalaiset ovat monen kulttuurin sekoitus" -Prof. Tarmo Kunnas, Apu 38/18,s.37

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7100
  • Hai Sixteen!
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #639 : to 30.08.2018, 18:05:31 »
Ja tämäkin vielä:

Persuista tulossa uusnatsien poliittinen siipi
 - Webcache / US-blogi Uimonen
 (webcachesta vain koska alkup. jutun US-toimitus poisti)

--- kommentista by Vennervirta:
"Perussuomalaisten aktiivit ja Pohjoismainen Vstarintaliike (PVL) vastasivat 188-Kukkavirta mielenosoituksen käytännön järjestelyistä yhdessä lauantaina 18. elokuuta 2018.

Ennen tapahtuman alkua 188-mielenosoituksen päätöspaikalla joukko perussuomalaisia ja PVL:n jäseniä laittoi kaiuttimia ja neuvotteli mielenosoituksen kulusta. Paikalla oli Perussuomalaisten kaustislainen kaupunginvaltuutettu Mauri Peltokangas (kuvissa puku päällä), joka puhui 188-mielenosoituksessa. Ensimmäisessä kuvassa Peltokangas keskustelee kidutusmurhaaja Rami Joukasen kanssa, joka on PVL:n helsinkiläinen aktiivi. Lisäksi paikalla oli PVL:n Porin ryhmänjohtaja Cari Murto ja tamperelainen aktiivi Jari Mäki. Edellämainittujen lisäksi paikalla oli Seikku Kaita, joka on Tampereen Perussuomalaiset ry:n rahastonhoitaja ja kuntavaaliehdokas sekä Suomen Sisun Pirkanmaan piirin puheenjohtaja.

Kaita on myös yksi Kansallismielisten liittouman aktiiveista, joka oli 188-mielenosoituksen virallinen järjestäjätaho. Kuten näistä(kin) kuvista selviää, 188-mielenosoituksen käytännön järjestelyistä vastasivat yhdessä Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen uusnatsit ja Perussuomalaisten aktiivit. Viimeisessä kuvassa Peltokangas pitämässä puhetta 188-kulkueessa vierellään Terhi Kiemunki, joka osallistui 188-mielenosoitusta ennen PVL:n mielenosoitukseen."
https://bit.ly/2MASZXE

Kuvat eivät varmaankaan valehtele?

 - sama

Eikö se Immos-kohu riittänyt? Ai niin, Halla-aholaiset ei silloin olleet vielä PS-johdossa vaan Soini+Terho...

JK. Ehkä nämä on kyseenalaisia, mutta jos ½:kaan totta (kuvat?) niin pitäisi heidän älytä ottaa natsihajurakoa kuten pikkurapakon takana SD koittaa.
JK2. Ehkä tässä on kenttäväen ja puoluejohdon välillä ristivetoa? Puoluejohto koitti suitsia ettei oltaisi yhteyksissä natseihin, Soldierseihin (jota johtaa natsi) ja MV-lehteen (joka kätilöi natsien PVL:n keskustelua) mutta persut kentällä silti tuntee voimakasta vetoa...
« Viimeksi muokattu: to 30.08.2018, 18:18:05 kirjoittanut MrKAT »
"Kannatan ehdottomasti maahanmuuton lisäämistä" - Esko Valtaoja, TS 4.8.2015
"Suomalaiset ovat monen kulttuurin sekoitus" -Prof. Tarmo Kunnas, Apu 38/18,s.37