Kirjoittaja Aihe: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)  (Luettu 18029 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7552
  • Hai Sie valkolaane!
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #160 : su 13.05.2018, 02:52:37 »
Soini IS:n tuoreessa haastattelussa:

– Elämänlaatu on parantunut huomattavasti. Minun ei ole tarvinnut selitellä kenenkään kopiograduja tai kähmintäörveltämisiä. Se on tuntunut taivaalliselta.
 - https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005677865.html

:D
Missä kohu siellä punanenä persu.  
Missä punanenä persu siellä poliisi.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 5063
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #161 : su 13.05.2018, 04:44:43 »
Puheenjohtaja Halla-ahon rikostuomion, 2. varapuheenjohtajuudesta eroamaan joutuneen kähmijä-Hakkaraisen ja natsijärjestökytköksistään tunnetuksi tulleen 3. varapuheenjohtajan Juho Eerolan jälkeen 1. varapuheenjohtaja Huhtasaaren gradugate on myrkkyä tynkäpersuille.
Onko ongelma Kokoomukselle, jonka edustaja Helsingin pormestarina pesee koko PS:n rikostilastoillaan, on oikeasti jopa väkivaltarikollinen?
Harvassa on julkisissa tehtävissä henkilöitä, joilla on Teuvo Hakkaraisen rikoshistoria (ehtoollishopeiden ja -viinien varastamisesta -> 9 kk ehdollista alkaen). Vaikka Jan Vapaavuori aika kelmi onkin (mm. alaikäisenä kännissä hakannut nuoremman pojan -> 1,5 kk ehdollista), ei hän rikoksissa alkuunkaan johtopersuille pärjää.
Hän on täällä tänään

Poissa Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1849
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #162 : su 13.05.2018, 05:03:30 »
Puoluekurihan se onkin juuri ongelma. Vaikka jollakin puolueella sattuisikin olemaan järkevä ehdokas, voi äänestäminen olla aika arvelluttavaa kun tietää, että se menee kaikkien mahdollisten esitysten taakse mitä puolue nyt sattuu sanelemaan.

Kyllä kansanedustaja muutakin tekee kuin äänestää käskystä. Väitän että esim. valiokunnissa järkevä edustaja -vaikkakin ottaa puolueen kannan huomioon - voi vaikuttaa myös omalla näkemyksellään.
Ja jos sattuu olemaan pätevä edustaja voi päätyä ministeriksi ja vaikuttaa selvästi puolueen kantaan.

Ei pitäisi antaa vaikutelmaa että on olemassa joku puolueen klikki joka sanelee mitä edustajat tekevät.
Aika suuressa määrin yhdessä asioista päätetään.

Siksi äänestän aina puolue edellä. Yleensä puolueeksi valikoituu joku vihervasemmistosta. Sitten sen jälkeen vasta ehdokas listalta.

Puoluekuria, ehdokkaalla ei niin väliä ?

Olet aivan varmasti oikeassa siinä, että monet poliitikot käyttävät valtaa ja ovat mielipidevaikuttajia monin tavoin, mutta miten sitten sitä mittaat ja millä todistat? Se on jonkinlaista politiikan metafysiikkaa. Sinusta vain tuntuu nyt siltä, että joku olisi hyvä tyyppi ja saa asioita aikaiseksi, ellet sitte ole politiikan sisäpiiriä. Ehkä oletkin, mutta ei sitä voi edellyttää äänestäjien suurelta massalta.

Sen sijaan puoluekäyttäytyminen on poliitikko-olennon lajityypillinen ominaisuus, jonka varaan on turvallista laskea.

Oma äänestysalgoritmini on periatteessa hyvin yksinkertainen. Luen läpi puolueohjelmat, ja sen perusteella valitsen puolueen. Seuraavaksi siirryn valitun puolueen listaan, ja valitsen sieltä järkevimmän oloisen ehdokkaan. Puolue on määräävämpi kuin edustamansa yksilö, mutta ei se yksilökään tietenkään yhdentekevä ole.
« Viimeksi muokattu: su 13.05.2018, 05:32:49 kirjoittanut Big Data Lenny »

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 8372
  • Etevä ajattelija
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #163 : su 13.05.2018, 10:13:58 »

Sen sijaan puoluekäyttäytyminen on poliitikko-olennon lajityypillinen ominaisuus, jonka varaan on turvallista laskea.


Minulla on käsitys että puolueuskollisuus, jopa puoluekuri, on vasemmistososialistisissa ympyröissä tiukempaa kuin oikeistolaisemmissa, liberaaleissa piireissä. Vertaa vaikka Li Andersson, Harkimo ja Lepomäki.
En ole ihan vakuuttunut siitä että puoluekäyttäytyminen on kaikille politiikoille samanlaista.
Vasemmistouskollisuuden varaan voi toki turvallisuuden kaipuunsa laskea.

Poissa Hartsi

  • Konkari
  • Viestejä: 5702
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #164 : su 13.05.2018, 15:54:38 »
Siinä on sekin, että en koskaan äänestä puoluetta. Äänestämäni henkilöt tuppaavat vain kuulumaan johonkin puolueeseen. Se on vaihdellut jonkin verran mikä puolue milloinkin on sattunut osumaan.
Noin olen itsekin aiemmin toiminut, nyttemmin vähän sitoutunut tiettyyn puolueeseen, mutten jäsenenä. Mutta ideat ovat ne, jotka ratkaisevat, ei puoluekanta.

Minä myös äänestän niitä joilla on mielestäni hyviä ideoita.

En äänestä puolueita, vaan ideanikkareita.
Vaatimattomuus ei ole enää nyky-Suomessa hyve, kertoo Lännen Median Taloustutkimuksella teettämä arvokysely

Poissa Hayabusa

  • Konkari
  • Viestejä: 3111
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #165 : su 13.05.2018, 22:08:20 »
Oma äänestysalgoritmini on periatteessa hyvin yksinkertainen. Luen läpi puolueohjelmat, ja sen perusteella valitsen puolueen. Seuraavaksi siirryn valitun puolueen listaan, ja valitsen sieltä järkevimmän oloisen ehdokkaan. Puolue on määräävämpi kuin edustamansa yksilö, mutta ei se yksilökään tietenkään yhdentekevä ole.

Minä en pysty tekemään valintaa puolueohjelmien unelmahöttöjen perusteella. Ne kaikki lupailevat samat yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista. Erot ovat siinä, miten tuoreet päivitykset lapsiperheiden, vanhusten, työssäkäyvien esillenostamisen päivityksissä sattuu olemaan. Tokihan ohjelmissa on ideologialta kuulostavia sanoja. Nämä ovat kuitenkin enemmän koristelua kuin sisältöä - enemmän tarkoitettu luomaan kotoisuutta puolueaktiiveille kuin houkuttelemaan suuria massoja.

Oma algoritmini lähtee sopivien ehdokaskandidaattien etsimisellä. En ole minäkään immuuni puolueen vaikutukselle. Nimittäin ehdokaslistan jälkeen karsin pois ne ehdokkaat, joiden edustaman ryhmän kärkinimet ovat sellaisia, joita en missään nimessä voisi äänestää. Valtakunnan vaaleissa tämä tarkoittaa puoluejohtoa ja kuntavaaleissa kunnallispolitiikan tappeja. Koska eivät kaikki puoluepamputkaan ihan kusipäitä ole, vaan ovat harmaalla alueella, niin algoritmini arvioi ehdokaskandidaattieni potentiaalia itsenäiseen asioiden ajamiseen. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että mitä tumman harmaa pamppuosasto on, sitä kokeneempi tai muuten vahvempi lopullisen valintani pitää olla. Jos puolueen kellokaat sattuvat olemaan lähempänä omaa kantaani, niin sitä paremmat mahdollisuudet hyvällä untuvikolla on saada minut piirtämään oma ehdokasnumeronsa äänestyslippuun.

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7552
  • Hai Sie valkolaane!
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #166 : su 13.05.2018, 23:31:26 »
Huhtasaaren gradu-plagioinnista herkullista pilkkaa löytyy nyt
YLE Areenasta viime lauantain Uutisvuodosta:

Uutisvuoto, Jakso 25, la 12.5.2018
https://areena.yle.fi/1-4177944?autoplay=true
(Kohdasta 21:45-26:10.)

:D

Missä kohu siellä punanenä persu.  
Missä punanenä persu siellä poliisi.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 5063
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #167 : ma 14.05.2018, 02:29:28 »
Iltalehti:Huhtasaari väittää, ettei hän ole kuullutkaan henkilöstä, jota hän on käyttänyt Ylen selvityksen mukaan gradunsa päälähteenä.
Ylen mukaan Huhtasaaren työssä on kappaleita, jotka on kopioitu suoraan Simpasen tekstistä ja osioita, joissa Simpasen alkuperäistä tekstiä on muutettu lähinnä yksittäisten sanavalintojen osalta.
Joissakin kohdissa Huhtasaari on kopioinut Ylen mukaan Simpaselta tekstiä kirjoitusvirheitä myöten.
« Viimeksi muokattu: ma 14.05.2018, 02:31:45 kirjoittanut Jaska Jokunen »
Hän on täällä tänään

Poissa Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1849
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #168 : ma 14.05.2018, 04:09:08 »
Oma äänestysalgoritmini on periatteessa hyvin yksinkertainen. Luen läpi puolueohjelmat, ja sen perusteella valitsen puolueen. Seuraavaksi siirryn valitun puolueen listaan, ja valitsen sieltä järkevimmän oloisen ehdokkaan. Puolue on määräävämpi kuin edustamansa yksilö, mutta ei se yksilökään tietenkään yhdentekevä ole.

Minä en pysty tekemään valintaa puolueohjelmien unelmahöttöjen perusteella. Ne kaikki lupailevat samat yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista. Erot ovat siinä, miten tuoreet päivitykset lapsiperheiden, vanhusten, työssäkäyvien esillenostamisen päivityksissä sattuu olemaan. Tokihan ohjelmissa on ideologialta kuulostavia sanoja. Nämä ovat kuitenkin enemmän koristelua kuin sisältöä - enemmän tarkoitettu luomaan kotoisuutta puolueaktiiveille kuin houkuttelemaan suuria massoja.

Oma algoritmini lähtee sopivien ehdokaskandidaattien etsimisellä. En ole minäkään immuuni puolueen vaikutukselle. Nimittäin ehdokaslistan jälkeen karsin pois ne ehdokkaat, joiden edustaman ryhmän kärkinimet ovat sellaisia, joita en missään nimessä voisi äänestää. Valtakunnan vaaleissa tämä tarkoittaa puoluejohtoa ja kuntavaaleissa kunnallispolitiikan tappeja. Koska eivät kaikki puoluepamputkaan ihan kusipäitä ole, vaan ovat harmaalla alueella, niin algoritmini arvioi ehdokaskandidaattieni potentiaalia itsenäiseen asioiden ajamiseen. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että mitä tumman harmaa pamppuosasto on, sitä kokeneempi tai muuten vahvempi lopullisen valintani pitää olla. Jos puolueen kellokaat sattuvat olemaan lähempänä omaa kantaani, niin sitä paremmat mahdollisuudet hyvällä untuvikolla on saada minut piirtämään oma ehdokasnumeronsa äänestyslippuun.

No jos ohjelmien suuret viivat ovatkin "höttöä", se ehkä paljastaakin vain koko poliittisen pelin luonteen, sillä se mikä on höttöä on ainoa mistään nyt ylipäätään voi olla minkäänlaista varmuutta. Yksittäinen poliitikko on joko alisteinen hötölle, tai sitten sooloilee jotakin sekavaa. Perustaa jonkun oman hihhuliryhmän joka jää marginaaliin.

Toisella tapaa sanottuna: puolueohjelman höttö on varmempaa ja kestävämpää höttöä kuin yksilön lupaukset, jotka ovat yleensä puhdasta sitä-itseään.

Ei minulla ole epäselvyyttä siitä, että puolueohjelmat ovat luonteeltaan ideologisia (tai ainakin niiden pitäisi olla, vai mistä helvetistä tässä nyt sitten ylipäätään pitäisi olla kyse? Nenänkaivelusta?). Mutta se on lopulta kaikki mitä äänestäjällä on. Yksiöiden höperehtiminen ja sekoilu on minulle toissijaista.

Nyt viimeistään on selvää, että en koskaan voisi äänestää Perussuomalaista, olkoonkin kuinka briljantti tai spirituelli ehdokas. Heidän pitäisi kokea puolueena melkoinen muodonmuutos ja ensimmäisenä selvittää itselleen mistä tässä nyt mahtaa olla kysymys. Eipä ole selvinnyt ja tulos näkyy: ovat hajonneet kuin tuhka tuuleen.
« Viimeksi muokattu: ma 14.05.2018, 04:13:03 kirjoittanut Big Data Lenny »

Poissa drontti

  • Konkari
  • Viestejä: 3147
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #169 : ma 14.05.2018, 08:52:41 »
Soini IS:n tuoreessa haastattelussa:

– Elämänlaatu on parantunut huomattavasti. Minun ei ole tarvinnut selitellä kenenkään kopiograduja tai kähmintäörveltämisiä. Se on tuntunut taivaalliselta.
 - https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005677865.html

:D

Soini heittää varmaan kohta voltteja innoissaan kun ilmapallokin tyhjenee alta ohmin.

Etenkin kun katsoo nyt tuota opposition tonttuilua. Jollekin ne jauhot pitäisi iskeä suuhun, sillä eihän tuosta tule yhtään mitään! Leikkimökistä voi viedä laudat puolessa tunnissa ja ilmapallokin tyhjenee alta ohmin, hän sanailee

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005677865.html

Poissa drontti

  • Konkari
  • Viestejä: 3147
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #170 : ma 14.05.2018, 09:19:56 »
Toivottavasti Huhtasaaren gradun plagiointikohusta seuraa, että tutkivat journalistit innostuvat tutkimaan myös pöytäkirjoja, joita Kataisen on sanottu väärentäneen ja siten hankkineen nostetta uransa alkuvaiheessa. Olisi kiva tietää, onko sekin totta, vai pelkkää nettihuhua.

Paikalla Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 10136
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #171 : ma 14.05.2018, 10:03:59 »
Toivottavasti Huhtasaaren gradun plagiointikohusta seuraa, että tutkivat journalistit innostuvat tutkimaan myös pöytäkirjoja, joita Kataisen on sanottu väärentäneen ja siten hankkineen nostetta uransa alkuvaiheessa. Olisi kiva tietää, onko sekin totta, vai pelkkää nettihuhua.
Eiköhän löytyisi yhtä jos toista, mikäli ryhdyttäisiin käyttämään tiheää kampaa monen muunkin poliitikon (Puolueista riippumatta) saavutuksiin ja opinnollisiin pyrintöihin.

Mikäli haluaa itselleen sen vähemmän miellyttävän  tunteen kun ei sitten enää tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa, suosittelen lukemaan kasvatustieteiden graduja laajemminkin. En käsitä, miten semmoisia tekeleitä voidaan päästää graduina läpi, eikä todellakaan koske vain Jyväskylän yliopistoa. Ihan hirvittävää kuraa, pahimmillaan täysin lapsenomaisia ja irrelevantteja sepustuksia. Tästä on ollut havaintoja jo kauan, esimerkiksi Suomen kuvalehden blogiin kirjoittanut filosofian tohtori ja kirjailija Tiina Raevaara (2013):

Kansankynttilät vs. demonit:

"Nuoristamme käydään todellista taistelua, ja vastassa on Raamatun ja nuorten omien todistusten mukaan persoonallinen Saatana.

Mistä veikkaisitte äskeisen virkkeen olevan peräisin?

Veikkasitte väärin. Se on suomalaisen yliopiston kasvatustieteen pro gradusta 14 vuoden takaa"...
« Viimeksi muokattu: ma 14.05.2018, 10:07:49 kirjoittanut Renttu »
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Paikalla Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 10136
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #172 : ma 14.05.2018, 10:12:37 »
Jos jotakuta tarkemmin kiinnostaa, niin tässä:

Huhtasaaren pro gradu.
Simpasen pro gradu.

Mielestäni Jyväskylän yliopiston tulisi evätä Huhtasaaren maisterius, eikä hän näin toimittuaan voi myöskään täyttää sellaista luottamusta, jota kansanedustajan toimi edellyttää.

Kansankynttilä Huhtasaaren vahva avaus: "Viimeisen viidentoista vuoden aikana maailmalla on alettu kiinnittää huomiota"...

Tulisi olla: "Viimeisen viidentoista vuoden aikana maailmalla on ryhdytty kiinnittämään huomiota"... Muutenkin paska lause.

Lisäys: Erään julkisen vertailusivuston avulla tulos oli, että Simpasen ja Huhtasaaren teksteistä 18,4% on tismalleen samaa. Siis kokonaisia kappaleita ja sivuja.
« Viimeksi muokattu: ma 14.05.2018, 10:25:37 kirjoittanut Renttu »
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 4169
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #173 : ma 14.05.2018, 10:34:44 »
Tirsk. Huhtasaari puolustautuu - plagioimalla:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201805132200940803_pi.shtml

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 5063
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #174 : ma 14.05.2018, 10:57:51 »
Liitteessä on kuva Huhtasaaren gradun aloituksesta. Keltaisella korostettu on suora kopio Simpasen gradusta. Vihreä on samantapainen ilmaus. Verrattuna Rentun antamista graduteksteistä.

Rentun edellä moittima Huhtasaaren aloituslause on kyllä kopioitu suoraan Simpaselta.


Sittemmin Huhtasaaren kannat monikulttuurisuuteen on kopioitu päinvastaisesti ajattelevista lähteistä.
« Viimeksi muokattu: ma 14.05.2018, 11:05:22 kirjoittanut Jaska Jokunen »
Hän on täällä tänään

Poissa Hayabusa

  • Konkari
  • Viestejä: 3111
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #175 : ma 14.05.2018, 11:53:56 »
Mikäli haluaa itselleen sen vähemmän miellyttävän  tunteen kun ei sitten enää tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa, suosittelen lukemaan kasvatustieteiden graduja laajemminkin. En käsitä, miten semmoisia tekeleitä voidaan päästää graduina läpi, eikä todellakaan koske vain Jyväskylän yliopistoa. Ihan hirvittävää kuraa, pahimmillaan täysin lapsenomaisia ja irrelevantteja sepustuksia. Tästä on ollut havaintoja jo kauan, esimerkiksi Suomen kuvalehden blogiin kirjoittanut filosofian tohtori ja kirjailija Tiina Raevaara (2013):

Kansankynttilät vs. demonit:

"Nuoristamme käydään todellista taistelua, ja vastassa on Raamatun ja nuorten omien todistusten mukaan persoonallinen Saatana.

Mistä veikkaisitte äskeisen virkkeen olevan peräisin?

Veikkasitte väärin. Se on suomalaisen yliopiston kasvatustieteen pro gradusta 14 vuoden takaa"...

Tämän innoittamana kaivoin esiin ja laitoin Internetin löydöt -ketjuun legendaarisen rokin saatanallisuudesta kertovan äänitallenteen.
http://jatkumo.net/index.php?topic=442.msg210423#msg210423

Poissa Hayabusa

  • Konkari
  • Viestejä: 3111
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #176 : ma 14.05.2018, 12:00:08 »
No jos ohjelmien suuret viivat ovatkin "höttöä", se ehkä paljastaakin vain koko poliittisen pelin luonteen, sillä se mikä on höttöä on ainoa mistään nyt ylipäätään voi olla minkäänlaista varmuutta. Yksittäinen poliitikko on joko alisteinen hötölle, tai sitten sooloilee jotakin sekavaa. Perustaa jonkun oman hihhuliryhmän joka jää marginaaliin.

Yritin kuvata etten erota yhtä höttöä toisesta hötöstä. Sormet meinasi kirjoittaa kökköä - no ei se pieleen olisi mennyt.  ;D

Paikalla Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 10136
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #177 : ma 14.05.2018, 12:02:51 »
Rentun edellä moittima Huhtasaaren aloituslause on kyllä kopioitu suoraan Simpaselta.
Jep; ei se lauseen huonoutta muuksi muuta. En ryhtynyt itse systemaattisesti vertaamaan niitä (On parempaakin tekemistä), vaan kopion tekstit niitä toisiinsa vertaavaan testisivustoon. Hyh hyh, mitä jälkeä.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Paikalla Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 10136
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #178 : ma 14.05.2018, 12:04:57 »
Tämän innoittamana kaivoin esiin ja laitoin Internetin löydöt -ketjuun legendaarisen rokin saatanallisuudesta kertovan äänitallenteen.
http://jatkumo.net/index.php?topic=442.msg210423#msg210423
Eeppistä! Muistan, kun sitä kuunneltiin ja naurettiin teineinä vedet silmissä!
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7552
  • Hai Sie valkolaane!
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 4)
« Vastaus #179 : ti 22.05.2018, 01:09:52 »
Kimmo Elomaata epäillään rikoksesta. Entäs PS-kansanedustaja Ritva "Kike" Elomaatako ei?*
Heidän kotiinsa tehtiin kotietsintä ja myös kansanedustaja joutui poliisikuulusteluun.
Kimmo väittää afrikkalaisten rahojen olevan Kiken urheiluvoittoja ja -palkkioita. Kike kiistää tietäneensä niistä mitään.

Kimmo Elomaata epäillään törkeästä velallisen epärehellisyydestä - kotietsinnässä kylpytakin taskusta löytyi kymppitonni seteleinä
Kimmo Elomaa on nostanut ghanalaisella pankkikortilla yhteensä 121 570 euroa ilmoittamatta velkojilleen
* Kimmo Elomaata uhkaa kova syyte ja ehkä myös vankeusrangaistus.
* Kotietsinnässä Kimmo ja Ritva Elomaan kodista löytyi käteistä 11 000 euroa.
* Ritva "Kike" Elomaan mukaan hän on kyseiset rahat miehelleen talousrahoiksi antanut.

 - http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805212200958047_u0.shtml

*Tässä pitäisi olla skarppina Kopekimaisella epäluulolla koska huomattava osa poliisikunnasta on persumielistä ja on ollut merkkejä että suojelevat persupoliitikkoja. Vrt. PS-Hanna Mäntylän petostutkinnan annettiin sopivasti viivästyä ja vanhentua.
« Viimeksi muokattu: ti 22.05.2018, 01:19:18 kirjoittanut MrKAT »
Missä kohu siellä punanenä persu.  
Missä punanenä persu siellä poliisi.