Kirjoittaja Aihe: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)  (Luettu 33057 kertaa)

0 jäsentä ja 4 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16145
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #580 : pe 18.05.2018, 22:19:38 »
...Edellä kerrottuihin asioihin perustuu uskomukseni, että tulevaisuuden Eurooppa on mustaihoisten.
Miksi eri ryhmien pitäisi ylipäätään sekoittua. Tuohan kertoo vain poliittisesta ideologiasta?
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16145
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #581 : pe 18.05.2018, 22:22:56 »

Nykyäänhän on mahdollista tutkituttaa oma dna:nsa ja sitä kautta selvittää, mistä oikein on kotoisin. Harmillisia paljastuksia on tullut ihmisille, jotka ovat profiloituneita valkoisten ylivallan kannattajia.
Ylpeys tai tietoisuus omista juuristaan ei tarkoita mitään "ylivallan kannatusta" tai "rassismia". Älä sekoita kansallismielisyyttä, traditionalismia tai kulttuurista perinteisyyttä rasismiin tai sortoajatuksiin, koska nuo asiat eivät välttämättä mitenkään liity toisiinsa.

Valkoisillakin on aihetta ylpeyteen ja oman kulttuurinsa saavutusten arvostamiseen, kuten muillakin.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16145
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #582 : pe 18.05.2018, 22:25:07 »
Kuulin joskus vuosia sitten juttua että kun jollekulle japanilaiselle miehelle kehuttiin hänen vaimoaan, vähätteli mies naisen pohjamutiin. Ja tässä oli kuulema kyse kulttuurisesta ilmiöstä jonka mukaan kuuluu olla vaatimaton.

Tuntematta asiaa tarkemmin kuvittelen, etteivät japanilaiset silti ole rähmällään muiden kulttuurien edessä, eivätkä hurmaannu kritiikittömästi eksoottisista kultamunista ja moniosaajista, eivät myöskään pyri ahnehtimaan näitä mahdollisimman paljon itselleen.
Jostain syystä eivät halua afrikan ja lähi-idän ihmeitä töihin yhteiskuntaansa. Fiksuja vaiko tyhmiä?
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16145
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #583 : pe 18.05.2018, 22:26:37 »
Vaikka onkin katkeraa ja masentavaa myöntää, että sukumme menetti maansa ja omaisuutensa ja samalla lapsuudenkotinikin omaa huonouttaan, niin ei kai tällaista voi kiistääkään. Maailma on raaka ja kova paikka, jossa vallitsee vahvemman laki. Vahvempi ja älykkäämpi tulee ja ottaa. Heikompi ja tyhmempi menettää. Tämä pätee niin yksilöihin kuin kansoihinkin.

Sinun ei varmaankaan ole myöskään vaikea samaistua palestiinalaisten tilanteeseen siitä näkökulmasta, että heillä on vastassaan täysin ylivoimainen vihollinen, on ollut alun alkaenkin. Israel on rakennettu alunperin brittien, nykyään tietysti amerikkalaisten tukemana. Eivät he ole aseitaan keittäneet tyhjästä koska ovat niin "älykkäitä". Etnisesti ne ovat täsmälleen samaa porukkaa kun ne palestiinalaiset. Aivan kuten sinäkin olet etnisesti samaa porukkaa kun ne kusipäiset pankkimiehet, vai mitä lienee nilkkejä siinä jupakassa nyt olikaan. Kun on vastassa täysin ylivertainen vihollinen, on aika turha vedota omaan huonouteen. Siinä jos jossakin se terveys menee.
Puhut ilmeisesti Israelista, joka on ottanut väkilukuunsa verrattuna enemmän pakolaisia vastaan, kuin mikään valtio maailmassa! ???
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7378
  • Hai Sixteen!
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #584 : pe 18.05.2018, 22:38:00 »

Toisaalla New Yorkissa ortodoxit juutalaiset osoittivat mieltä ja pitävät poliittiista sionismia juutaisuuden vastaisena. Linkki ei nyt ole tässä..
Minä näin uutiskuvan New Yorkin juutalaisista osoittamassa mieltään tilanteesta mutta käsitin heidät arvoliberaali-juutalaisiksi.

JK. Jep.

Israel's violent rule increasingly driving liberal American Jews on to the streets
At odds with established Jewish organizations, many younger groups are rejecting the notion of being progressive except for Palestine

The massacre by Israeli soldiers of dozens of Palestinians in Gaza this week has prompted a new round of protests by progressive Jewish-American groups who object to the relocation of the US embassy to Jerusalem – and who lump the Donald Trump and Benjamin Netanyahu administrations together as enemies of peace in the region.

  - Guardian

« Viimeksi muokattu: pe 18.05.2018, 22:42:05 kirjoittanut MrKAT »
Missä kohu siellä persu.                    Estolistallani ovat (eivät näy selaimellani):
Missä persu siellä poliisi.                    VA, Saares, Toope.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14869
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #585 : pe 18.05.2018, 23:18:02 »
...Edellä kerrottuihin asioihin perustuu uskomukseni, että tulevaisuuden Eurooppa on mustaihoisten.
Miksi eri ryhmien pitäisi ylipäätään sekoittua. Tuohan kertoo vain poliittisesta ideologiasta?

Tota...mikä olikaan se poliittinen ideologia, jonka mukaan sinä valitsit puolisosi?

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16145
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #586 : pe 18.05.2018, 23:56:42 »
Tota...mikä olikaan se poliittinen ideologia, jonka mukaan sinä valitsit puolisosi?
Ex-puolison, mutta kai rakkaus ja se, että oli aika samantyyppinen... 8)
Jotain kiviä tuli tielle, mutta ystäviä ja vanhempia ollaan yhdessä.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Matleena

  • Vieras
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #587 : la 19.05.2018, 00:12:11 »
Sanatonna.. ajattelin ehkä kirjoittaa jotain Gazasta, mutta foorumeilla se on kuin taistelisi tuulimyllyjä vastaan..


Jos haluatte tietää, mitä uskovaiset juutalaiset ajattelevat toisuskoisista etsin teille lukemista. Heille kun eriuskoiset eivät ole ihmisiä vaikka siltä näyttävät, (editoin itseltäni tästä pätkän). Tuon tietäen ymmärtää, miksi ei omatunto kolkuta kun ampuu aseettomia ihmisiä kuin tässä nyt kivien heitosta. Ampuvat vähemmästäkin.

Googletin ja löysin tuon linkin, näköjään joku australialainen raamattuseura.
Judaism in its Own Words
https://www.biblebelievers.org.au/judaism.htm

Toisaalla New Yorkissa ortodoxit juutalaiset osoittivat mieltä ja pitävät poliittiista sionismia juutaisuuden vastaisena. Linkki ei nyt ole tässä..

Linkki oli Facebookissa, ortodoksit juutalaiset osoittavat mieltään Israelin siirtokuntapolitiikkaa ja ihmisoikeuksien rikkomista vastaan.  Eivät koskaan aio hyväksyä Israelin valtion perustamista, koska heidän uskonsa mukaan se on vastoin juutaisuuden ydintä!  Peukutuksen paikka

 "..don't use the Holocaust to do war crimes against Palestinians...."

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14869
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #588 : la 19.05.2018, 00:13:29 »
Tota...mikä olikaan se poliittinen ideologia, jonka mukaan sinä valitsit puolisosi?
Ex-puolison, mutta kai rakkaus ja se, että oli aika samantyyppinen... 8)
Jotain kiviä tuli tielle, mutta ystäviä ja vanhempia ollaan yhdessä.

Miksi luulet, että muut ihmiset päätyisivät puolisoidensa kanssa yhteen ihan toisenlaisista syistä?

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16145
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #589 : la 19.05.2018, 00:53:06 »
Sanatonna.. ajattelin ehkä kirjoittaa jotain Gazasta, mutta foorumeilla se on kuin taistelisi tuulimyllyjä vastaan..


Jos haluatte tietää, mitä uskovaiset juutalaiset ajattelevat toisuskoisista etsin teille lukemista. Heille kun eriuskoiset eivät ole ihmisiä vaikka siltä näyttävät, (editoin itseltäni tästä pätkän). Tuon tietäen ymmärtää, miksi ei omatunto kolkuta kun ampuu aseettomia ihmisiä kuin tässä nyt kivien heitosta. Ampuvat vähemmästäkin.

Googletin ja löysin tuon linkin, näköjään joku australialainen raamattuseura.
Judaism in its Own Words
https://www.biblebelievers.org.au/judaism.htm

Toisaalla New Yorkissa ortodoxit juutalaiset osoittivat mieltä ja pitävät poliittiista sionismia juutaisuuden vastaisena. Linkki ei nyt ole tässä..

Linkki oli Facebookissa, ortodoksit juutalaiset osoittavat mieltään Israelin siirtokuntapolitiikkaa ja ihmisoikeuksien rikkomista vastaan.  Eivät koskaan aio hyväksyä Israelin valtion perustamista, koska heidän uskonsa mukaan se on vastoin juutaisuuden ydintä!  Peukutuksen paikka

 "..don't use the Holocaust to do war crimes against Palestinians...."
Niin, siis nuo fundamentalistiäärijuutalaiset ovat tosiaan idiootteja. Vastustavat valtiota, joka heille tarjoaa turvallisuutta. Vähän samaa kuin kommarit Suomessa, kun nuoleskelivat neukkuja. Noillahan on siis se uskonnollinen näkemys, että vain jumala voi Israelin luoda uudestaan. Eivät nuo politiikasta välitä, ideologiasta vain. Peukuta sinä idiootteja, joiden tarkoitusperiä et näemmä edes ymmärrä.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1800
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #590 : la 19.05.2018, 04:20:52 »
Vaikka onkin katkeraa ja masentavaa myöntää, että sukumme menetti maansa ja omaisuutensa ja samalla lapsuudenkotinikin omaa huonouttaan, niin ei kai tällaista voi kiistääkään. Maailma on raaka ja kova paikka, jossa vallitsee vahvemman laki. Vahvempi ja älykkäämpi tulee ja ottaa. Heikompi ja tyhmempi menettää. Tämä pätee niin yksilöihin kuin kansoihinkin.

Sinun ei varmaankaan ole myöskään vaikea samaistua palestiinalaisten tilanteeseen siitä näkökulmasta, että heillä on vastassaan täysin ylivoimainen vihollinen, on ollut alun alkaenkin. Israel on rakennettu alunperin brittien, nykyään tietysti amerikkalaisten tukemana. Eivät he ole aseitaan keittäneet tyhjästä koska ovat niin "älykkäitä". Etnisesti ne ovat täsmälleen samaa porukkaa kun ne palestiinalaiset. Aivan kuten sinäkin olet etnisesti samaa porukkaa kun ne kusipäiset pankkimiehet, vai mitä lienee nilkkejä siinä jupakassa nyt olikaan. Kun on vastassa täysin ylivertainen vihollinen, on aika turha vedota omaan huonouteen. Siinä jos jossakin se terveys menee.
Puhut ilmeisesti Israelista, joka on ottanut väkilukuunsa verrattuna enemmän pakolaisia vastaan, kuin mikään valtio maailmassa! ???

Et kai ole näitä patmoslaisia Israelin rakastajia?

Israelilaiset ovat minun näkökulmastani ehkä mielipuolisin kansakunta mitä voin edes kuvitella. Sitä vakoilu -ja sotapornon määrää en osaa edes kirjallisesti kuvata. Siinä missä muu maailma on jo päässyt yli kiihkonationalismista, ne vain heittävät lisää löylyä. Todella kipeää porukkaa. Toisaalta, se nyt tuntuu olevan seuraava megatrendi, joten ehkä he vain ovat olleet koko ajan muodin edelläkävijöitä. (En viittää tällä mihinkään persuihin, vaan esim. venäläiseen ja intialaiseen kiihkonationalismiin).

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15773
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #591 : la 19.05.2018, 09:48:02 »
Eurooppalaisen länkkärin tarvis "sekoittua" Euroopan ulkopuolelta tulevan aineksen kanssa juontuu pitkälti syyllisyydentunteista. Erikoista vain on että tässä itsensä ruoskinnassa ja häpeämisessä ei yhtään tajuta että kyllä se ihmislaji sen verran kuitenkin homogeeninen on että ihan sama kyky raakuuteen, ylimielisyyteen, omahyväisyyteen jne. löytyy kaikista porukoista. Ajattelee vaikka jotain Idi Aminia ja montaa muutakin afrikkalaista diktaattoria (nimiä tulee ja menee). Intiaaneillakin oli omat sadistiset touhunsa, ja tosiaan nämä juutalaiset kunnostautuvat aika tavalla Israelissa.

Se on ihan sama mistä ryhmästä sen kumppanin nappaa, sillä ei pysty hyvittämään menneisyyttä. Kannattaakin ajatella vain itsekkäästi sitä mitä itse kumppanilta haluaa ja rakastua ihmiseen, eikä tarkoitushakuisesti jonkin ryhmän edustajaan. (Kyllähän itsensä pystyy aivopesemään romanttisiin tunteisiin mitä typerimmistä syistä, vaikkei vielä edes tiedä millainen se aktuaalinen ihminen itse on.)
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

Poissa drontti

  • Konkari
  • Viestejä: 3035
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #592 : la 19.05.2018, 10:25:46 »

Israelilaiset ovat minun näkökulmastani ehkä mielipuolisin kansakunta mitä voin edes kuvitella. Sitä vakoilu -ja sotapornon määrää en osaa edes kirjallisesti kuvata. Siinä missä muu maailma on jo päässyt yli kiihkonationalismista, ne vain heittävät lisää löylyä. Todella kipeää porukkaa. Toisaalta, se nyt tuntuu olevan seuraava megatrendi, joten ehkä he vain ovat olleet koko ajan muodin edelläkävijöitä. (En viittää tällä mihinkään persuihin, vaan esim. venäläiseen ja intialaiseen kiihkonationalismiin).

Mun mielestäni tuossa kestokonfliktissa molemmilla osapuolilla on pointtinsa. Palestiinalaisilla on oikeutettua valittamisen aihetta, israelilaisilla taas voi olla aihetta pelätä, että sotilaallinen pehmoilu johtaisi holocaustin jatko-osaan ainakin vetisemmässä muodossa Välimereen ajamisena.

Viidakon laki on edelleen varsin pätevä valtioiden välisiä suhteita ratkottaessa.

Juutalaisia etnis-uskonnollisena ryhmänä taas ei ehkä enää olisi, jolleivat he olisi osoittaneet muissa asuinympäristöissään ja erilaisissa vainoissakin itsepäistä erottautumisen ja omien tapojen säilyttämisen halua. Olisiko maailma parempi ilman juutalaisia, siitä on varmaankin eri mielipiteitä. Mun puolestani heitä saa olla olemassa, samoin palestiinalaisia.

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7682
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #593 : la 19.05.2018, 10:42:27 »
Vaikka onkin katkeraa ja masentavaa myöntää, että sukumme menetti maansa ja omaisuutensa ja samalla lapsuudenkotinikin omaa huonouttaan, niin ei kai tällaista voi kiistääkään. Maailma on raaka ja kova paikka, jossa vallitsee vahvemman laki. Vahvempi ja älykkäämpi tulee ja ottaa. Heikompi ja tyhmempi menettää. Tämä pätee niin yksilöihin kuin kansoihinkin.

Sinun ei varmaankaan ole myöskään vaikea samaistua palestiinalaisten tilanteeseen siitä näkökulmasta, että heillä on vastassaan täysin ylivoimainen vihollinen, on ollut alun alkaenkin. Israel on rakennettu alunperin brittien, nykyään tietysti amerikkalaisten tukemana. Eivät he ole aseitaan keittäneet tyhjästä koska ovat niin "älykkäitä". Etnisesti ne ovat täsmälleen samaa porukkaa kun ne palestiinalaiset. Aivan kuten sinäkin olet etnisesti samaa porukkaa kun ne kusipäiset pankkimiehet, vai mitä lienee nilkkejä siinä jupakassa nyt olikaan. Kun on vastassa täysin ylivertainen vihollinen, on aika turha vedota omaan huonouteen. Siinä jos jossakin se terveys menee.
Puhut ilmeisesti Israelista, joka on ottanut väkilukuunsa verrattuna enemmän pakolaisia vastaan, kuin mikään valtio maailmassa! ???

Et kai ole näitä patmoslaisia Israelin rakastajia?

Israelilaiset ovat minun näkökulmastani ehkä mielipuolisin kansakunta mitä voin edes kuvitella. Sitä vakoilu -ja sotapornon määrää en osaa edes kirjallisesti kuvata. Siinä missä muu maailma on jo päässyt yli kiihkonationalismista, ne vain heittävät lisää löylyä. Todella kipeää porukkaa. Toisaalta, se nyt tuntuu olevan seuraava megatrendi, joten ehkä he vain ovat olleet koko ajan muodin edelläkävijöitä. (En viittää tällä mihinkään persuihin, vaan esim. venäläiseen ja intialaiseen kiihkonationalismiin).

Toope taitaa tarkoittaa Libanonia, tuskin israelilaiset ovat ottaneet pakolaisia, ellei sellaisiksi lueta etnisiä juutalaisia. Myös ne etiopian mustat (juutalaiset) jotka joitain aikoja sitten otettiin tekemään hanttihommia työvoimatarpeen vuoksi. Samoihin töihin varmaan kelpasivat, kun palestiinalaiset joita he käyttävät halpatyövoimana.

Jonkun verran afrikkalaisia (pakolaisia) sinnekin on tupannut ja heitä he aikoivat ajaa pois, mutta ilmeisesti siitä nousi sen verran meteliä ettei sitä ainakaan heti laiteta toimeen.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16145
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #594 : la 19.05.2018, 21:48:39 »
Toope taitaa tarkoittaa Libanonia, tuskin israelilaiset ovat ottaneet pakolaisia, ellei sellaisiksi lueta etnisiä juutalaisia.
Ei tarkoita Toope Libanonia vaan Israelia, johon 1948-49 sodan jälkeen pakeni suurin piirtein samanverran juutalaispakolaisia islamilaisista maista, kuin mitä siirtyi pois Israelin alueelta arabeja, yli puoli miljoonaa. Senkin jälkeen Israel otti vastaan varsin paljon pakolaisia ja poliittisia siirtolaisia myös itä-Euroopasta. Israel on väkilukuunsa verrattuna ottanut enemmän pakolaisia vastaan, kuin mikään toinen valtio.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1800
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #595 : su 20.05.2018, 05:36:48 »
Tässä namupala kaikille tiedustelupornon ystäville: State of Alert Israel style - VPRO documentary - 2017

Eikun filkka pyörimään, viereen lubrikanttia ja talouspaperia. Aaaaaah!!!

Poissa mikainen

  • Konkari
  • Viestejä: 1985
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #596 : su 20.05.2018, 09:59:43 »
Toope taitaa tarkoittaa Libanonia, tuskin israelilaiset ovat ottaneet pakolaisia, ellei sellaisiksi lueta etnisiä juutalaisia.
Ei tarkoita Toope Libanonia vaan Israelia, johon 1948-49 sodan jälkeen pakeni suurin piirtein samanverran juutalaispakolaisia islamilaisista maista, kuin mitä siirtyi pois Israelin alueelta arabeja, yli puoli miljoonaa. Senkin jälkeen Israel otti vastaan varsin paljon pakolaisia ja poliittisia siirtolaisia myös itä-Euroopasta. Israel on väkilukuunsa verrattuna ottanut enemmän pakolaisia vastaan, kuin mikään toinen valtio.

Se kai se Israelin perustamisen tarkoitus oli, että juutalaiset sinne voivat muuttaa?

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7682
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #597 : su 20.05.2018, 10:16:27 »
Toope taitaa tarkoittaa Libanonia, tuskin israelilaiset ovat ottaneet pakolaisia, ellei sellaisiksi lueta etnisiä juutalaisia.
Ei tarkoita Toope Libanonia vaan Israelia, johon 1948-49 sodan jälkeen pakeni suurin piirtein samanverran juutalaispakolaisia islamilaisista maista, kuin mitä siirtyi pois Israelin alueelta arabeja, yli puoli miljoonaa. Senkin jälkeen Israel otti vastaan varsin paljon pakolaisia ja poliittisia siirtolaisia myös itä-Euroopasta. Israel on väkilukuunsa verrattuna ottanut enemmän pakolaisia vastaan, kuin mikään toinen valtio.

Se kai se Israelin perustamisen tarkoitus oli, että juutalaiset sinne voivat muuttaa?

Toope pitää siis juutalaisia pakolaisina, kun he muuttavat juutalaisten maahan.

Samalla he ajoivat satojatuhansia palestiinalaisia pois, pakolaisiksi ennen omistamastaan maasta.

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 4165
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #598 : ma 21.05.2018, 17:32:45 »
Tässä namupala kaikille tiedustelupornon ystäville: State of Alert Israel style - VPRO documentary - 2017

Eikun filkka pyörimään, viereen lubrikanttia ja talouspaperia. Aaaaaah!!!
Kaapissa ei ollut kuin jäätelöä. Nyt sitten ei ole sitäkään.
Kylmää kyytiä oli tuossa dokussa kaikille kukkaislapsille ja iltapäivän Teroille.
Maailman isoin aselaboratorio jossa järjestetään ensi vuonna Euroviisut.

Tuon namupalan jälkiliukkaille tarjoaisin jotain jonka ajattelu saa jo lihomaan tai laihtumaan.
Tai ainakin ennenaikaisesti tulemaan jo pelkästä talouspaperin ajattelusta nopeammin kuin ehdit sanoa tummeli:
 https://areena.yle.fi/1-4174759

Kopekin kannattaa ottaa jotain rauhoittavia ennen kuin katsoo tuon.
« Viimeksi muokattu: ma 21.05.2018, 20:08:24 kirjoittanut a4 »

Poissa Hänen pyhyytensä

  • Konkari
  • Viestejä: 1796
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #599 : ma 21.05.2018, 18:16:51 »
Toope taitaa tarkoittaa Libanonia, tuskin israelilaiset ovat ottaneet pakolaisia, ellei sellaisiksi lueta etnisiä juutalaisia.
Ei tarkoita Toope Libanonia vaan Israelia, johon 1948-49 sodan jälkeen pakeni suurin piirtein samanverran juutalaispakolaisia islamilaisista maista, kuin mitä siirtyi pois Israelin alueelta arabeja, yli puoli miljoonaa. Senkin jälkeen Israel otti vastaan varsin paljon pakolaisia ja poliittisia siirtolaisia myös itä-Euroopasta. Israel on väkilukuunsa verrattuna ottanut enemmän pakolaisia vastaan, kuin mikään toinen valtio.

Se kai se Israelin perustamisen tarkoitus oli, että juutalaiset sinne voivat muuttaa?

Toope voisi miettiä, milta tuntuisi jos hallituksemme karkottaisi etniset suomalaiset pois Suomesta ampuen kuoliaiksi kaikki jotka vastaan hangoittelevat ja kutsuisi kaikki muslimit tervetulleiksi rakentamaan Suomesta islamilaista valtiota. Tuossa Toope tuo kehumasi Israelin "maahanmuuttopolitiikka" pähkinänkuorsessa. Eiku ei... Toope on persu eikä persu ymmärrä. Komento takaisin.
« Viimeksi muokattu: ma 21.05.2018, 18:55:22 kirjoittanut -:)lauri »
Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.