Kirjoittaja Aihe: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)  (Luettu 2964 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa drontti

  • Konkari
  • Viestejä: 2619
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #540 : to 17.05.2018, 10:33:05 »

Mutta totta tuo, että jos olet seksuaalisen hyökkäyksen kohteena, niin ei siinä päällimmäisenä ole muistella, mitä lakiin tästä onkaan kirjoitettuna, vaan pikemmin koitat miettiä miten tilanteesta parhaiten selviät. Ajatteletko että tuleeko vain enemmän vammoja jos rupeat tappelemaan tai vaikuttaako hyökkääjään mitään että vastustat. Minusta olisi hyvä, että naisella olisi tiedossa millaisilla puheilla ja teoilla parhaiten on tilanteesta selvinnyt.

Yksi helluntailainen kertoi selvinneensä ulkona sattuneesta päällekarkauksesta alkamalla polottamaan Herran sanaa eli Raamattua. Hänelle varmaan ihanteeellinen keino.

Jippo on siinä että kun tilanne on kohdilla ja jos se on eka kerta, ei siinä ehdi ajatella mitään. Kuten kuvailin, itse täysin hyydyin. En minä saanut valita sitä että miten käyttäydyn kun ukko likistelee erektionsa kanssa. Tapauksen jälkeen kuljin kyllä jonkin aikaa puukko mukanani, mutta en tiedä mitä olisin tehnyt jos vastaava tilanne olisi toistunut sellaisenaan.

Mikäli asiaa ehtisi harkita, niin viisainta olisi varmaankin paeta jos suinkin mahdollista.

Taistelureaktio lienee vaarallisin, jos ahdistelija on häijyn periksi antamatonta sorttia, ja mistäpä sen tietää. Voi saada pahojakin vammoja tai päästä hengestäänkin. Mutta jos se sattuu tepsimään, ja säilyy vaurioitta, niin ehkä siitä tulee jälkeen päin parhaat fiilikset.

Itse olen jo ylikypsä houkuttelevaksi uhriksi, mutta tuo Raamatun polotus kuulostaa kivalta idealta. Tai nyky-Suomessa voisi opetella myös jonkin sopivan Koraanin pätkän.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4679
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #541 : to 17.05.2018, 11:24:52 »
Miten joku Keltinkangas-Järvinen yleensä edes kehtaa esittää tuollaista.
Jutussa vanhemmilta peritty älykkyys ei ollut tunnetulta suomalaiselta psykologilta (psykologian professori emerita) Liisa Keltikangas-Järviseltä vaan toimittajan muotoilemana lukioeroja pieninä pitävän Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen tutkijalta Mika Kortelaiselta.

Minun vanhahtavalla käsitykselläni juttu on ihan asiaa. Sen sanomahan on, että kun taas ylioppilaskirjoituksien jälkeen lehdissä vertaillaan lukioiden tuloksia, niin ohjaillaan lukioiden arvostusta. Keltikangas-Järvisen mielestä monia lukiovertailuja vinouttaa se, etteivät ne ota huomioon oppilaiden lähtötasoa. Korkealla keskiarvolla lukioon päässyt menestyy todennäköisesti myös ylioppilaskirjoituksissa.
« Viimeksi muokattu: to 17.05.2018, 12:17:35 kirjoittanut Jaska Jokunen »

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 13501
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #542 : to 17.05.2018, 12:03:33 »
Miten joku Keltinkangas-Järvinen yleensä edes kehtaa esittää tuollaista.
Jutussa vanhemmilta peritty älykkyys ei ollut tunnetulta suomalaiselta psykologilta (psykologian professori emerita) Liisa Keltikangas-Järviseltä vaan toimittajan muotoilemina lukioeroja pieninä pitävän Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen tutkijalta Mika Kortelaiselta.

Minun vanhahtavalla käsitykselläni juttu on ihan asiaa. Sen sanomahan on, että kun taas ylioppilaskirjoituksien jälkeen lehdissä vertaillaan lukioiden tuloksia, niin ohjaillaan lukioiden arvostuista. Keltikangas-Järvisen mielestä monia lukiovertailuja vinouttaa se, etteivät ne ota huomioon oppilaiden lähtötasoa. Korkealla keskiarvolla lukioon päässyt menestyy todennäköisesti myös ylioppilaskirjoituksissa.

Niin ja selityshän alkaa siitä, miten korkeasti koulutetut vanhemmat rakentavat lapselleen opiskelumyönteisen ympäristön. Taitaa tuossa se periminen ja periytyminen olla hieman laajemmin ymmärrettyä kuin vain geneettistä perimää, vaikka osa olisi sitäkin. Periminenhän tarkoittaa yleiskielessä hieman muutakin kuin geeniperimää - joka juurikin siksi saa tuon tarkentavan sanan eteensä, ettei sekaannu vaikkapa kulttuuriperimään tai perittyyn varallisuuteen.

Geneettisesti periytyvää muuten on Keltikangas-Järvisen tutkimuskohteena ollut temperamentti, joka puolestaan hänen tukimustensa mukaan yllättävänkin paljon vaikuttaa koulussa saatuihin arvosanoihin, vaikka se ei korreloikaan ihmisen älykkyyden tai kognitiivisten kykyjen kanssa mitenkään. Mutta ei temperamenttikaan sellaisenaan - kuten eivät muutkaan piirteet - lapsille vanhemmilta periydy. Samojen vanhempien lapsillakin on usein erilaiset temperamentit. Se osaltaan selittää, miksi samanlainen kasvuympäristö tuottaa eri luonteenpiirteillä varustettuja yksilöitä.
« Viimeksi muokattu: to 17.05.2018, 12:12:46 kirjoittanut Safiiri »

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 13579
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #543 : to 17.05.2018, 15:12:12 »

Mutta totta tuo, että jos olet seksuaalisen hyökkäyksen kohteena, niin ei siinä päällimmäisenä ole muistella, mitä lakiin tästä onkaan kirjoitettuna, vaan pikemmin koitat miettiä miten tilanteesta parhaiten selviät. Ajatteletko että tuleeko vain enemmän vammoja jos rupeat tappelemaan tai vaikuttaako hyökkääjään mitään että vastustat. Minusta olisi hyvä, että naisella olisi tiedossa millaisilla puheilla ja teoilla parhaiten on tilanteesta selvinnyt.

Yksi helluntailainen kertoi selvinneensä ulkona sattuneesta päällekarkauksesta alkamalla polottamaan Herran sanaa eli Raamattua. Hänelle varmaan ihanteeellinen keino.

Jippo on siinä että kun tilanne on kohdilla ja jos se on eka kerta, ei siinä ehdi ajatella mitään. Kuten kuvailin, itse täysin hyydyin. En minä saanut valita sitä että miten käyttäydyn kun ukko likistelee erektionsa kanssa. Tapauksen jälkeen kuljin kyllä jonkin aikaa puukko mukanani, mutta en tiedä mitä olisin tehnyt jos vastaava tilanne olisi toistunut sellaisenaan.

Mikäli asiaa ehtisi harkita, niin viisainta olisi varmaankin paeta jos suinkin mahdollista.

Taistelureaktio lienee vaarallisin, jos ahdistelija on häijyn periksi antamatonta sorttia, ja mistäpä sen tietää. Voi saada pahojakin vammoja tai päästä hengestäänkin. Mutta jos se sattuu tepsimään, ja säilyy vaurioitta, niin ehkä siitä tulee jälkeen päin parhaat fiilikset.

Itse olen jo ylikypsä houkuttelevaksi uhriksi, mutta tuo Raamatun polotus kuulostaa kivalta idealta. Tai nyky-Suomessa voisi opetella myös jonkin sopivan Koraanin pätkän.

Ällöttää vanha tsoukki joka liittyi jotenkin siihen seksuaalisuuteen ja siihen että miehet juoksevat kovempaa kuin naiset. Oliko lie lähisukulaisetkin keskenään vielä sotkettu asiaan. Miten lie. Itse olen alustavasti ilmoittautunut vihdoinviimein yhteen tutustumisajoon jossa käydään läpi jotain perusjuttuja mitä tehdä jos joku käy kiinni. Ehtii tosin mennä taas yksi kokonainen kesä ennen kuin se tilaisuus koittaa. Laistamaan en asiasta pääse, kun olen maksanut siitä jo... Minulle kun on tosiaan vaikea asia kuvitellakaan olevani fyysisessä kontaktissa muiden ihmisten kanssa, olivat sitten naisia tai miehiä. (Poislukien tietysti intiimi kanssakäyminen, mutta ikävä kyllä silläkin sektorilla alkaa jo vaikuttaa ihmispelot sun muut angstit.)
"The artist is the true seer and prophet of his century, the justifier of life and as such, of course, a revolutionary far more fundamental in his penetration of the social mask of his day than any fanatic idealist spilling blood over the pavement in the name simply of another unnatural mask."

JC

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 3417
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #544 : to 17.05.2018, 15:20:03 »
Kysymys on siis lopulta siitä, että ne älylliset ominaisuudet kyllä periytyvät, mutta kaikki populaatiot suosivat normaaleilla älyllisillä ominaisuuksilla varustettuja yksilöitä, jotka pärjäävät ja menestyvät. Erot etnisten ryhmien välillä eivät ole niin suuria kuin sinä haluat uskoa. Ehkä joitakin eroja on, mutta en ymmärrä miksi ne olisivat mitenkään kovin oleellisia. Ne eivät ole kiinnostavia, siinä kaikki. Enemmän minua kiinnostaa tämä sinun huolesi.

En pysty suggeroimaan itseäni ajattelemaan niin kuin Big Data Lenny ajattelee. Tietysti voin kirjoittaa, että näin se on, mutta silloin tavallaan valehtelen ainakin itselleni, koska ajattelen toisin.

Tiedän, että nykyisessä ilmapiirissä on äärimmäisen tuomittavaa rasismia uskoa ja väittää, että etnisten ryhmien välillä olisi muita kuin ulkonäköeroja, ja nämä muut erot näkyisivät siinä, miten ryhmän menestyvät. Tällaistahan esitti itse pääpaholainen Adolf kirjassaan väittäessään, että länsimainen korkeakulttuuri on arjalaisten aikaansaannos, ja se vaarantuu, jos arjalainen veri sekoittuu heikompilahjaisten vereen. Siksihän natsit säätivät valtaan päästyään ns. Nürnbergin rotulait, ettei näin tapahtuisi.

Kun 1970-luvulla luin Hitlerin kirjat (osa I ja II), jotka sai tuolloin vielä kirjastosta, ajattelin, että jos tyyppi yleensä mitään järkevää esittää, se ei ainakaan ole hänen rotuhöpinänsä. Ei vieläkään näe mitään järkeä natsien antisemitistisissä ajatuksissa, jotka johtivat juutalaisten joukkomurhaan. Tuomitsen juutalaisvastaisuuden täysin. Mutta kantani muihin rotuajatuksiin, joita Hitler esitti, on lieventynyt. En tietysti vieläkään usko mihinkään arjalaiseen rotuun ja muuhun tällaiseen, mutta minun mielestäni todellisuus puhuu aikaa vastaansanomatonta kieltä siitä, että tietyt etniset ryhmät menestyvät paremmin kuin toiset, olivatpa olosuhteet mitkä tahansa. 

Pidetään vielä natsikortti pöydällä ja vertaillaan arabeja ja juutalaisia ja katsotaan heidän kiistelyään Palestiinaksi kutsutulla maantieteellisellä alueella.

Juutalaiset kahmivat fysiikan Nobel-palkintoja ja ovat rakentaneet jo 1960-luvulla Israelissa kaikessa hiljaisuudessa ydinaseen - tai jos eivät ole, niin ainakin he ovat saaneet aikaan illuusion sellaisesta. Pieni juutalaiskansa alistaa itseään moninkertaisesti suuremman arabien joukon, joka ei kykene kuin juoksemaan marttyyreinä päin israelilaisten konekiväärejä, jotta maailma huomaisi, miten kurjasti heillä menee. Kyllä se on jo huomattu. Heillä ei ole Nobelin palkintoja eikä paljon muutakaan. On vain keskinäistä tappelua ja kivien heittelyä ja Allah, Allah -huutoja.

Kyllä väkisin tulee mieleen ajatus, että juutalaisten ja arabien välillä on etnisessä mielessä sen verran eroa juutalaisten hyväksi, että juutalaiset tämän vuoksi ovat niskan päällä ja vieläpä reilusti. Ei juutalaistenkaan lähtökohta ollut hyvä. Heidän elämänsä oli tuhottu holokaustissa, ja kaiken menettäneenä he vaelsivat osittain salaa alueelle, jonne he halusivat perustaa Israelin valtion. Ja he perustivat. Ympäröivät arabikansat öljyrahoineen eivät ole saaneet Israelia tuhotuksi.

Arabien touhu ei kerta kaikkiaan vaikuta kovin älykkäältä.

Kun suomalaiset menettivät Karjalan, se tuntui ikävältä ja tuntuu vieläkin ikävältä. Mutta suomalaiset tajusivat, että elämä jatkuu, ja sitä on jatkettava niistä lähtökohdista, mitkä ovat olemassa. Evakot asutettiin ja talous pantiin pyörimään sotakorvauksista selviämiseksi.

Miltä tuntuisi, jos Karjalan evakot olisivat edelleenkin leireillä, ja suomalaiset miesjoukkiot hyökkäisivät Venäjän kimppuun omatekoisilla ohjuksilla ja hurjistuessaan juoksisivat päin rajavartioiden aseita pyhässä isänmaallisessa uhossaan. Ruumiita haudattaisiin tuon tuostakin suomalaisten provosoimien rajakahakoiden jäljiltä. Suomi olisi köyhä maa, koska kaikki tarmo menisi vihan ylläpitämiseen. Venäjää ärsytettäisiin koko ajan, ja välillä Venäjä pommittaisi, jolloin huudettaisiin maailmalle, että katsokaa nyt, kun kärsimme. Ja taas lietsottaisiin vihaa ja ammuttaisiin omatekoisia ohjuksia. Ja jälleen tulisi turpiin. Talous olisi rempallaan, koska Venäjä järjestäisi saartoja kostoksi sinne tehdyille hyökkäyksille. Ja tätä jatkuisi ja jatkuisi ja jatkuisi vuosikymmenestä toiseen.

Minä pidän Suomen valitsemaa tietä parempana. Kun taistelua ei pysty voittamaan, sitä ei kannata käydä.

Arabien kohdalla on ehkä kyse kunniakulttuurista. Kun ihmiset eivät saa mitään merkittävää aikaan, he ovat keksineet käsitteen "kunnia", jonka avulla he pönkittävät alamaissa olevaa itsetuntoaan. Ulkopuolisten silmissä itsemurhaiset Jihad-iskut eivät kerro kunniasta vaan typeryydestä. Mutta mitäpä ulkopuolisista. Pääasia on, mitä naapuri ajattelee. Se riittää, että marttyyrin perhe saa paistatella kunniassa.

Poissa Annunaki

  • Ganjaman
  • Tulokas
  • Viestejä: 29
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #545 : to 17.05.2018, 15:34:20 »
Mikäli biologinen determinismi, niin rotujen kuin sukupuoltenkin välillä on tosiasia, niin sitten se on tosiasia. Mitäpä sanoo Occam?
Si vis pacem, para bellum.

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 6583
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #546 : to 17.05.2018, 15:58:39 »


Kyllä väkisin tulee mieleen ajatus, että juutalaisten ja arabien välillä on etnisessä mielessä sen verran eroa juutalaisten hyväksi, että juutalaiset tämän vuoksi ovat niskan päällä ja vieläpä reilusti. Ei juutalaistenkaan lähtökohta ollut hyvä. Heidän elämänsä oli tuhottu holokaustissa, ja kaiken menettäneenä he vaelsivat osittain salaa alueelle, jonne he halusivat perustaa Israelin valtion. Ja he perustivat. Ympäröivät arabikansat öljyrahoineen eivät ole saaneet Israelia tuhotuksi

Etnisesti juutalaiset ovat arabikansoihin lukeutuvia, joten tuskin on siitä kysymys.

Vainottuina heidän on ollut pakko kehittää keinoja pärjätäkseen. Usein eivät ole saaneet omistaakaan mitään ja töihinkään ei juuri ole ollut menemistä. Ovat siten usein ajautuneet kauppiaiksi ja rahanlainaajiksi.

Kristillisyys oikeastaan on auttanut siinä mielessä, että se aikoinaan on kieltänyt rahanlainaamisen kristinuskossa olevilta (koronottaminen on raamatun mukaan kielletty) ja siihen markkinarakoon juutalaiset ovat olleet sopivia toimijoita.

Perustamisestaan asti heitä on myös tuettu, kun ilmeisesti on länsimaiden taholta pidetty hyvänä, ettei  arabit vahvistu liikaa.

Vuonna 1948 perustetun israelin valtion ajettua palestiinalaiset pois omalta maaltaan, ryöstettiin heidän maansa ja talonsa. Siitä lähtien sitä eripuraa on riittänyt ja tulee riittämään. Onhan gasakin lähinnä avovankila, jota käydään pommittamassa silloin tällöin.

Ei Israelia siis perustettu mihinkään tyhjään maahan, vaan entiset asukkaat karkotettiin.

Poissa Annunaki

  • Ganjaman
  • Tulokas
  • Viestejä: 29
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #547 : to 17.05.2018, 19:06:16 »
^^^Faustinen:"Kristillisyys oikeastaan on auttanut siinä mielessä, että se aikoinaan on kieltänyt rahanlainaamisen kristinuskossa olevilta (koronottaminen on raamatun mukaan kielletty) ja siihen markkinarakoon juutalaiset ovat olleet sopivia toimijoita."
Miten juutalaiset kiersivät korostumia-kiellon?
Si vis pacem, para bellum.

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 3499
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #548 : to 17.05.2018, 20:24:02 »
Vaikka asioilla ei ole itselleni merkitystä, jonkinlaisella tunnetasolla koen muutoksen epämukavaksi, koska se mitätöi kaikki ne tulevaisuudenkuvitelmat, joita minulle ja ikäluokalleni on aikoinaan median kautta syötetty. Meillehän esitettiin sarjakuvien ja Scifi-elokuvien ja lehtiartikkelien välityksellä visio ihmiskunnan loistokkaasta matkasta avaruuteen ja tähtiin ja ties minne.
Valkoisen heteromiehen tulevaisuuskuvitelmat ovat kenties saaneet kivuliaan palautuksen maan pinnalle.

Mutta vahvasti ostamasi skenaariot afrikkalaisten rodun ylivoimaisuudesta kaatuvat jo kiinalaisten rajoille ja Kiinan tuleviin Afrikan sekä avaruuden valloituksiin.
Ihmiskunta käsitteenä käsittää kaikki ihmiset, myös afrikkalaiset ihmiset jotka ovat ihan yhtä kehityskelpoisia kuin muutkin ihmiset.
Mulatisoituminen estää omalta osaltaan ihmiskunnan eriytymistä.
https://www.youtube.com/watch?v=1_dKmtCWWao
https://www.youtube.com/watch?v=jBmauP_X5DI
Ja kummasti ne juutalaisetkin lopettivat menestymästä natsien uudistamassa eurooppalaisessa rotusorrossa.

Kyllähän nytkin on slummeja ja avaruusteknologiaa, mikä estää niitä ilmenemästä myös tulevaisuudessa samanaikaisesti?

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 13725
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #549 : to 17.05.2018, 21:30:23 »
Simppelisti vaan niin että lapsen kohdalla ei voida puhuakaan mistään suostumisesta. Eikä aikuisen, silloin kun tilanne on henkeä tai terveyttä uhkaava. Muutenhan sitä voisi tuomita vaikkapa ihmisen joka suostuu osallistumaan rikokseen kun kiristetään perheenjäsenten vahingoittamisella, tai oman nirrin lähdetyksellä.

Minä taas olen sitä mieltä, että lapsen ollessa kyseessä ei pitäisi ollenkaan käyttää termejä raiskaus, hyväksikäyttö, jne. vaan aina puhua törkeästä pahoinpitelystä tai muusta vastaavasta väkivaltatermistä. Mielestäni aikuiseen kohdistunut teko ei ole mitenkään yhteisverrallinen lapseen kohdistuneen kanssa.

T: Xante
Kai ne tuomiotkin sitten saisivat olla kovia, eikä vain ehdollisia, jos lapsia raiskaa?
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 13725
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #550 : to 17.05.2018, 21:32:17 »
Kuuntelin aamulla autolla ajaessani Chicago Puplic Radion lähetystä netistä ja siitä mahdollisesti BBC:n ohjelmaa, jossa kerrottiin, että Yhdysvalloissa mustat ja valkoiset ovat alkaneet solmia liittoja ja hankkia lapsia aikaisempaa enemmän, ja trendi on vahvistumassa. Ohjelman mukaan "mixed race" määritelmän mukaisten määrä kasvaa suhteellisesti kolme kertaa nopeammin kuin Yhdysvaltojen asukasluku kokonaisuudessaan. Tällä hetkellä heitä on kymmenen prosenttia maan asukkaista...
Vahvasti epäilen tuollaisia uutisia, koska eri roturyhmät elävät USA:ssa melko vahvasti erillään toisistaan. Ehkä tuo on jotain liberaalien monikulturistien päiväunia?
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 13725
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #551 : to 17.05.2018, 21:34:02 »
^^^Richard Lynn and Tatu Vanhanen believe otherwise.
Tiedätkö, että rasistiksi leimattu Tatu Vanhanen puolusti rotujenvälisiä avioliittoja, koska hänen mukaansa se kohentaisi mustien älykkyyttä! Kantsii lukea Tatu Vanhasta, eikä vain vasemmistotoimittajien kirjoituksia Tatu Vanhasen teorioista!
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 13725
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #552 : to 17.05.2018, 21:39:23 »
Se on Kopek ollut meille jokaiselle vähän surullinen päivä, kun lakkasti uskomasta satuihin ja ihmeisiin. Itse selvisin sillä, että lakkasin samalla uskomasta myös sankareihin, eli en ajatellut, että olisi jokin entiteetti, tai jotain tyyppejä, joiden voimin maailman upea tulevaisuus toteutuu aina avaruuteen asti. Ymmärsin siinä tosin samalla, että kyse ei ole mahtavasta tulevaisuudesta, vaan hyvästä nykyisyydestä, josta vastuussa olemme kaikki.

T: Xante
Joku fiksu taannoin sanoi, että 21. vuosisata tulee olemaan eugeniikan vuosisata. Vaikka asialla on erittäin kielteinen leima, tällä vuosisadalla mahdollistuu suuresti se, että kykenemme muokkaamaan ihmisten genomia eri tavoin, paremmiksi(?) tai ainakin joksikin. Ihmislajin (x) eriytyminen eri lajeiksi alkaa tällä vuosisadalla, koska me tulemme/kykenemme muokkaamaan perimäämme tiettyjen tautien voittamiseksi. Pieni askel, ja muokkaamme genomiamme vähän paremmaksi (paskat kv. sopimuksista, kiinalaiset tekevät noin joka tapauksessa). Muokkaamme geneettistä perimäämme sopivammaksi avaruusmatkustukseen ja elämiseen maapallon ulkopuolella. Lapsellinen on se, joka kuvittelee, ettei noita asioita jo kehitellä. 8)

ps. (x) korjasin: ihmislajin, ei ihmisrodun eriytyminen.
« Viimeksi muokattu: pe 18.05.2018, 22:09:28 kirjoittanut Toope »
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 13725
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #553 : to 17.05.2018, 21:43:04 »
Miten joku Keltinkangas-Järvinen yleensä edes kehtaa esittää tuollaista.
Jutussa vanhemmilta peritty älykkyys ei ollut tunnetulta suomalaiselta psykologilta (psykologian professori emerita) Liisa Keltikangas-Järviseltä vaan toimittajan muotoilemana lukioeroja pieninä pitävän Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen tutkijalta Mika Kortelaiselta.

Minun vanhahtavalla käsitykselläni juttu on ihan asiaa. Sen sanomahan on, että kun taas ylioppilaskirjoituksien jälkeen lehdissä vertaillaan lukioiden tuloksia, niin ohjaillaan lukioiden arvostusta. Keltikangas-Järvisen mielestä monia lukiovertailuja vinouttaa se, etteivät ne ota huomioon oppilaiden lähtötasoa. Korkealla keskiarvolla lukioon päässyt menestyy todennäköisesti myös ylioppilaskirjoituksissa.
Meinaatko, ettei ihmisten genetiikassa, perinnöllisyydessä tms. ole eroja? Miksi on sukuja, ihmisryhmiä tms. jotka vain pärjäävät paremmin kuin toiset. Luultavasti siksi, ettei älykkyys tai kyvykkyys jakaudu ihan tasaisesti, vaan saattaa keskittyäkin joihinkin ryhmiin? Juu, ei ole ihmisarvokommentti!
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 3417
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #554 : to 17.05.2018, 22:03:52 »
Kuuntelin aamulla autolla ajaessani Chicago Puplic Radion lähetystä netistä ja siitä mahdollisesti BBC:n ohjelmaa, jossa kerrottiin, että Yhdysvalloissa mustat ja valkoiset ovat alkaneet solmia liittoja ja hankkia lapsia aikaisempaa enemmän, ja trendi on vahvistumassa. Ohjelman mukaan "mixed race" määritelmän mukaisten määrä kasvaa suhteellisesti kolme kertaa nopeammin kuin Yhdysvaltojen asukasluku kokonaisuudessaan. Tällä hetkellä heitä on kymmenen prosenttia maan asukkaista...
Vahvasti epäilen tuollaisia uutisia, koska eri roturyhmät elävät USA:ssa melko vahvasti erillään toisistaan. Ehkä tuo on jotain liberaalien monikulturistien päiväunia?

Asiasta löytyy lisää tietoa, joten ilmeisesti muistin suunnilleen oikein, mitä kuulin radiosta. Se, että määrä lisääntyy, ei tietenkään tarkoita, että aivan hetkessä kaikki olisivat "mixed race" -ihmisiä. Syntyvyys on Yhdydvalloissa kohtuullisen korkeata myös valkoisten joukossa, ja maassa on alueita, joissa on hyvin vähän mustia. Eurooppalaiset taitavat olla enemmin puoliafrikkalaisia kuin amerikkalaiset takametsien asukkaat.

"Multiracial Americans are at the cutting edge of social and demographic change in the U.S.—young, proud, tolerant and growing at a rate three times as fast as the population as a whole."

http://www.pewsocialtrends.org/2015/06/11/multiracial-in-america/

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 13725
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #555 : to 17.05.2018, 23:25:09 »
USA ei todellakaan ole niin monikulttuurinen valtio, mitä usein ajatellaan. Tässä on multimediakartta USA:n rodullisesta jakaumasta. Selvästi nähdään, että eri roturyhmät pitkälti elävät erillään toisistaan.
http://www.nytimes.com/projects/census/2010/explorer.html?ref=censusbureau
Kartta lähtee New Yorkista, katsopa Detroitia tai Chicagoa, tai Washington DC:a!
« Viimeksi muokattu: to 17.05.2018, 23:27:27 kirjoittanut Toope »
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 1492
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #556 : to 17.05.2018, 23:52:49 »
Pieni metsäläiskansan itseruoskinnan tuokio...

Miten suomalaiset näyttelijät kelpaavat parhaiten Hollywoodiin ja Cannesiin?
 - Vihaa puhkuvana natsirasistina(Pääkkönen), murahtelevana metsänpeikkona(Milonoff) ja ulkoavaruuden karvaisena wookiena(Suotamo).  ( https://yle.fi/uutiset/3-10208622 )

Miten suomalainen voittaa Euroviisut?
 - Pukeutumalla hirviöksi, "Lordiksi"

Mistä suomalaisjuurisesta on tehty kuuluisa Hollywood-elokuva?
 - Sarjamurhaaja Aileen Vuornoksesta, josta tehtiin Charlize Theronin tähdittämä elokuva Monster (2003).
MrKat etsii aina suomalaisia vähätteleviä (halveksivia) asioita. Siteeratakseni erästä viisasta henkilöä: mihin me vihollisia tarvitsemme? Onhan meillä MrKAT.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 13725
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #557 : pe 18.05.2018, 00:10:37 »
Suomalaiset kelpaavat Hollywoodiin hirviöiksi. Tuo silti ilmeisesti ei ole rasismia?
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Annunaki

  • Ganjaman
  • Tulokas
  • Viestejä: 29
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #558 : pe 18.05.2018, 00:13:08 »
Olisko vapaa-ehtoisia neitsytlennolle? Safiiri,a4 tai KitKat, tosin aerodynamiikassa on vielä hieman hiomista yms. https://youtu.be/iE1sbkndojk
Si vis pacem, para bellum.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4679
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #559 : pe 18.05.2018, 00:31:31 »
Kuuntelin aamulla autolla ajaessani Chicago Puplic Radion lähetystä netistä ja siitä mahdollisesti BBC:n ohjelmaa, jossa kerrottiin, että Yhdysvalloissa mustat ja valkoiset ovat alkaneet solmia liittoja ja hankkia lapsia aikaisempaa enemmän, ja trendi on vahvistumassa. Ohjelman mukaan "mixed race" määritelmän mukaisten määrä kasvaa suhteellisesti kolme kertaa nopeammin kuin Yhdysvaltojen asukasluku kokonaisuudessaan. Tällä hetkellä heitä on kymmenen prosenttia maan asukkaista...
Vahvasti epäilen tuollaisia uutisia, koska eri roturyhmät elävät USA:ssa melko vahvasti erillään toisistaan. Ehkä tuo on jotain liberaalien monikulturistien päiväunia?
Ja tuo väärä käsityksesi - päiväunesi - oli tarpeen kertoa asiasta joka olisi ollut helppo tarkistaa.

Ei nyt ole kovin kummallista, että rotujen väliset avioliitot lisääntyvät kun ne vielä 1960-luvulla olivat osassa Yhdysvaltoja kiellettyjä. Nyt rotujenvälisten avioliittojen määrä on yli 15% kaikista uusista avioliitoista Yhdysvalloissa.
Avioliitot, joissa ainakin toinen on aasialainen ovat muuten kestävämpiä kuin valkoisten keskinäiset avioliitot. Kahden aasialaisen avioeroja vain neljännes kahden valkoisen avioeroista suhteessa avioliittojen määrään

"Kolme kertaa nopeammin kuin Yhdysvaltojen asukasluku kokonaisuudessaan" ei kuulosta ihan järkevälle vertailulle.
« Viimeksi muokattu: pe 18.05.2018, 03:14:41 kirjoittanut Jaska Jokunen »