Kirjoittaja Aihe: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)  (Luettu 25002 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7095
  • Hai Sixteen!
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #1060 : to 21.06.2018, 02:02:46 »
Sisäministerimme Kai Mykkänen (kok) haluaisi kymmenkertaistettavan kiintiöpakolaisten määrän:
Suomessa 750:stä 7500:aan* per vuosi, EU:ssa neljännesmiljoonaan per vuosi.

Mitäpä jos kymmenkertaistaisimme EU:n yhteisen kiintiöpakolaisten määrän ja rajoittaisimme turvapaikan hakemisen rajan yli poikkeustapauksiin? Tämä noin neljännesmiljoonan kiintiöpakolaisen taso vastaisi turvapaikanhakijoiden vuosittaista virtaa 2010-luvun alussa. Se olisi alle neljäsosa vuonna 2015 tulleiden turvapaikanhakijoiden määrästä, mutta suoraan leireiltä valikoitaessa kaikki saisivat turvapaikan, kun vuonna 2015 tulleista noin puolet näyttää saavan kielteisen päätöksen. Oleellista olisi, että tulovirta ei tuottaisi hallitsemattomuutta eikä syntyisi kielteisen päätöksen saaneiden palauttamisongelmaa.
 - US Kai Mykkänen 20.6.2018

*Tai toisella tulkinnalla: jos suhteessa EU:n väkimäärään niin 2690 Suomeen per vuosi sillä
5,5 milj / 511 milj * 250 000 = 2690.
« Viimeksi muokattu: to 21.06.2018, 02:11:32 kirjoittanut MrKAT »
"Kannatan ehdottomasti maahanmuuton lisäämistä" - Esko Valtaoja, TS 4.8.2015
"Suomalaiset ovat monen kulttuurin sekoitus" -Prof. Tarmo Kunnas, Apu 38/18,s.37

Paikalla Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 7622
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #1061 : to 21.06.2018, 08:04:45 »
Kuten itsekin tajusit, ei ole bussiin verrattavaa. Ja jos kuvittelet että ihminen joka harrastaa seksiä partnerinsa kanssa luonnossa, tai vetää käteen yksinään omassa rauhassaan luonnossa on mitenkään verrattavissa itseensäpaljastelijaan, niin aika pihalla olet. Edes nakusaitilla en esiinny tuhero esillä tai nännit paljaana. Ei pitäisi olla normaaliselle ihmiselle mahdotonta erotella näitä asioita toisistaan.


En tarkoittanutkaan verrata, on vaan jäänyt mieleen, miten huvituin (en nyt jaksa etsiä sitaattia), kun kerroit luontoharrastuksestasi ja sanoit jotain sinne päin, että "mutta ainahan sitä sitten on jonkun idiootin/törpön/en muista nimikettäkään pakko höntyillä (verbikään tuskin on oikein) paikalle" ja ajatelleeni, että aivan, väärässähän on hän, joka on valinnut lenkkipolkunsa väärin.

Että sikäli sitä taitaa olla väliä sillä, kuka on mitäkin tekemässä missä.

T: Xante

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15086
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #1062 : to 21.06.2018, 08:52:04 »
Kuten itsekin tajusit, ei ole bussiin verrattavaa. Ja jos kuvittelet että ihminen joka harrastaa seksiä partnerinsa kanssa luonnossa, tai vetää käteen yksinään omassa rauhassaan luonnossa on mitenkään verrattavissa itseensäpaljastelijaan, niin aika pihalla olet. Edes nakusaitilla en esiinny tuhero esillä tai nännit paljaana. Ei pitäisi olla normaaliselle ihmiselle mahdotonta erotella näitä asioita toisistaan.


En tarkoittanutkaan verrata, on vaan jäänyt mieleen, miten huvituin (en nyt jaksa etsiä sitaattia), kun kerroit luontoharrastuksestasi ja sanoit jotain sinne päin, että "mutta ainahan sitä sitten on jonkun idiootin/törpön/en muista nimikettäkään pakko höntyillä (verbikään tuskin on oikein) paikalle" ja ajatelleeni, että aivan, väärässähän on hän, joka on valinnut lenkkipolkunsa väärin.

Että sikäli sitä taitaa olla väliä sillä, kuka on mitäkin tekemässä missä.

T: Xante

No kai sinä ymmärrät että jos meitsi valittaa että ihmiset häiritsevät runkkailuani, niin se on öpauttia sama juttu kuin että esim. socrates puhuu ihmisten hakkaamisesta. Tuskin hän ketään koskaan oikeasti hakkaisi. Ja minäkin ymmärrän että jos on runkulla/kusella/muuten vaan nolossa tilanteessa, niin ei se olen sen ihmisen vika joka siihen sattuu juuri silloin. (Mitä muuten on höntyillä? Uusi sana.)

Lähinnä tulisi tässä runkkukeississä mieleen vähän semmoinen vertaus että on eri asia syödä nätisti kuin että syö ja piereskelee kokoajan estottomasti ympärilleen ihan tahallaan. Ehkeivät seksuaalistoiminnot ihan niin tärkeitä ole kuin ruoka, mutta ihmisen on tosiaan mahdollista ottaa huomioon muut noissa toiminnoissaan. Tämäkin tyyppi olisi voinut etsiä jonkin syrjäisen paikan ja tumputtaa siellä jos ne aasialaisneitoset hänessä paineita aiheuttivat.

Ja tietysti aina on olemassa se tekijä että mies herkemmin äityy tekemään muutakin kuin vain räpläämään itseään. Olisi kiintoisaa tietää onko tästä tehty tutkimuksia että siirtyvätkö runkkarit raiskailemaan?

Mutta tokikaan emme kävisi tätä keskustelua tässä jos tyyppi olisi ollut kantasuomalainen.  ::)
Tapa itsesi - luonto kiittää luonnonystävää.

Paikalla Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 7622
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #1063 : to 21.06.2018, 09:36:09 »

Mutta tokikaan emme kävisi tätä keskustelua tässä jos tyyppi olisi ollut kantasuomalainen.  ::)

Tähänhän vain sinä tiedät vastauksen:-) kävisimmekö?

T: Xante

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15086
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #1064 : to 21.06.2018, 09:59:33 »

Mutta tokikaan emme kävisi tätä keskustelua tässä jos tyyppi olisi ollut kantasuomalainen.  ::)

Tähänhän vain sinä tiedät vastauksen:-) kävisimmekö?

T: Xante

Jos kysymyksessä olisi kantasuomalainen, kävisimme kokonaan toisenlaisen keskustelun. Sellaisen naisia tai minua ymmärtäväisemmän. Vaikka eipä sillä, en minä tuota eilistä tapahtumaa merkkaa aikakirjoihin varsinaisesti itseeni kohdistuneena. Oletan kumminkin että se jätkä runkkaili niille nuorille naisille. Saattoihan sillä tietysti olla myös munassaan tai sisäreidessä joku syyhy... Sitä en sitten tiedä mitä se sinne tänne vilkuilu merkkaisi sellaisessa tapauksessa.

Noin ylipäätään en tajua että teki kuka tahansa ulkomaalainen mitä tahansa, niin aina tälle löytyy puolustusasianajajia nettikeskusteluissa. Pelätäänkö ihan tosiaan että jos joku sanoo jostain ulkomaalaisesta jotain vähän ikävämpää, niin seuraavaksi koko Suomi ryntää kaduille talikot ja soihdut käsissä?
Tapa itsesi - luonto kiittää luonnonystävää.

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 3254
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #1065 : to 21.06.2018, 10:14:15 »
Ja tietysti aina on olemassa se tekijä että mies herkemmin äityy tekemään muutakin kuin vain räpläämään itseään. Olisi kiintoisaa tietää onko tästä tehty tutkimuksia että siirtyvätkö runkkarit raiskailemaan?

Mutta tokikaan emme kävisi tätä keskustelua tässä jos tyyppi olisi ollut kantasuomalainen.  ::)
Muistelen lukeneeni, että itsensä paljastajilla on isompi taipumus myös raiskata kuin muilla miehillä. Ehkä se liittyy paljastelun luonteeseen, siinähän asetetaan nainen sellaiseen tilanteeseen, missä tämä ei suinkaan halua olla. Paljastelun ehkä voi sanoa olevan eräänlaista vallankäyttöä, samansuuntaisesti kuin raiskauskin.

Miksi emme kävisi kantasuomalaisista tätä keskustelua? Ei ehkä tässä ketjussa, mutta onhan täällä metoo -yms. keskusteluja.

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 3254
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #1066 : to 21.06.2018, 10:18:14 »
^
Tarkalleen ottaen tässä kai ei ollut kyse itsensä paljastelusta, jos mies ei näyttänyt munaansa naisille tai tytöille, vaan päinvastoin vilkuili taakseen, ettei kukaan vaan näe. Tehän ette kai nähneet hänen paljasta elintään?  Siinä mielessä se kyllä vertautuu jollain tasolla pikemminkin Norman luonnossa runkkaukseen kuin varsinaisiin itsensäpaljastajiin. Jos sitten kyse oli runkkauksesta, eikä jostain syyhystä tai kutkasta, jota mies raapi tai hinkkasi. Vilkuilu olan taakse siinä tapauksessa voisi tarkoittaa, että mies pitää moista intiimialueiden kyhnyttämistä nolona ja sellaisena, jonka haluaa tehdä privaatisti.
« Viimeksi muokattu: to 21.06.2018, 10:21:27 kirjoittanut kertsi »

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 3254
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #1067 : to 21.06.2018, 10:32:24 »
Jos kysymyksessä olisi kantasuomalainen, kävisimme kokonaan toisenlaisen keskustelun. Sellaisen naisia tai minua ymmärtäväisemmän.
...
Noin ylipäätään en tajua että teki kuka tahansa ulkomaalainen mitä tahansa, niin aina tälle löytyy puolustusasianajajia nettikeskusteluissa. Pelätäänkö ihan tosiaan että jos joku sanoo jostain ulkomaalaisesta jotain vähän ikävämpää, niin seuraavaksi koko Suomi ryntää kaduille talikot ja soihdut käsissä?
Jos olisit kertonut - jossain neutraalimmassa keskustelussa -, että olet kohdannut julkisessa tilassa runkkaajan tai hinkkaajan, siitä olisi keskusteltu neutraalimmin. Nyt kuitenkin tulit avautumaan nimenomaan tähän ketjuun, ja kerroit runkkaajan tai hinkkaajan ulkomaalaisuudesta. Kun tämä lisätään niihin satoihin muihin viesteihisi, joissa pyritään osoittamaan ulkomaalaisten kaikinpuolisen kamaluuden ja epäinhimillisyyden (tuolta se tosiaan näyttää, Norma), niin kyllähän tämän voi nähdä osana parjauskampanjaasi, yhtenä esimerkkinä vihapuheesta, jota harrastat täällä ja netin rajakkiryhmissä.

Ihmiskunnan historia tuntee niin monia tapauksia, joissa ihmisiä tosiaankin on kiihotettu kadulle "talikot ja soihdut" käsissään, että kyllähän se aika erikoista on, jos joku näyttäisi käyttävän valtavan paljon aikaa vihan lietsontaan.

Paikalla Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 7622
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #1068 : to 21.06.2018, 10:35:21 »
Noin ylipäätään en tajua että teki kuka tahansa ulkomaalainen mitä tahansa, niin aina tälle löytyy puolustusasianajajia nettikeskusteluissa. Pelätäänkö ihan tosiaan että jos joku sanoo jostain ulkomaalaisesta jotain vähän ikävämpää, niin seuraavaksi koko Suomi ryntää kaduille talikot ja soihdut käsissä?

Kertsi jo hyvin vastasikin. Itsehän sinä valitsit alustaksi tämän ketjun boldaten korostaen miehen ulkomaalaisuutta.

Viesti, joskin toistettu, sekin.


T: Xante

Poissa drontti

  • Konkari
  • Viestejä: 3011
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #1069 : to 21.06.2018, 11:22:45 »
Mulle tuli  Norman kertomuksesta ensinnä mieleen, että mies on alkanut kotoutua. Se näkyi siinä, että hän jätti hunnuttomat naiset rauhaan, vaikka seksuaalinen hätätila yhä vaatikin välitöntä helpotusta.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15504
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #1070 : to 21.06.2018, 21:07:07 »
Kyllähän nuo arabikansoihin kuuluvat ovat ihan yhtä älykästä porukkaa, kuin muutkin ihmiset.
Älyä pitää myös käyttää muuhunkin kuin jihadismiin tai älämölöön, kuten esim. yhteiskuntien rakentamiseen.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15504
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #1071 : to 21.06.2018, 21:09:23 »
Maailmanhistoriassa ei ole koskaan kukaan pystynyt luomaan ideologiaa, jota ei pystyisi käyttämään väärin. Jos olet eri mieltä, voit ilman muuta kertoa, mikä sellainen olisi. Demokratia, tasa-arvoaate, feminismi tai liberalismi eivät sellaisiksi ole osoittautuneet. Ehdokkaita?"
Mikä on väärin tulkittu Leninin ja Stalinin ideologia? Kuka määrittelee? Korkeasti sivistynyt palstan tietoniekka vastannee. Muistaakseni tästä on käyty sotia valtioiden välillä ja sisällä.

Monissa ideologioissa on hyvää. Mikä tahansa ideologia menee päin perc:ttä, kun sitä vedetään äärimalliinsa.
Siksi kai länsimainen malli on toiminut hyvin, koska mikään ideologia ei saa dominoivaa asemaa?
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15504
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #1072 : to 21.06.2018, 21:12:41 »
Kai Suomellekin on kehitystä se, että Petteri Orposta, joka oli täysin impotentti sisäministeri, on nyt vaihtunut Mykkäseen, joka on lisäksi täysin ymmärtämätön globaalin kehityksen suhteen?

Haluaa lisää korvamerkittyä porukkaa, vaikkeivät edellisetkään sopeudu?
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15086
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #1073 : to 21.06.2018, 21:15:36 »
Ja luonnollisesti arvasin että tilanne kääntyy minua vastaan kun mies on ulkomaalainen, mutta jos olisi ollut suomalainen niin sitten me kaikki palstan naiset olisimme vetäneet yhtä köyttä. Tämä on se asenne jota kriittisenä tai yhtään minään en voi suvaita. Jos osaisin olla ovela, olisin jättänyt alkuperäisraportista kaikki viittaukset ulkomaalaisuuteen pois ja olisin katsonut että mitä mieltä porukat ovat, ja sitten kun MeToo-hengessä olisi todettu että yök, olisinkin päräyttänyt että mies oli ulkomaalainen. Olisi siinä ollut naurussa pitelemistä kun muutamakin naama olisi venähtänyt pitkäksi. Mutta harmin paikka kun tosiaan en osaa olla oikein ovela.

Minun agendanihan on että koska Suomessa on jo tarpeeksi paljon seksuaali-idiootteja, niin lisää ei tarvita ulkomailta asti. Itseasiassa taidan lopettaa varmuuden vuoksi itsekin sen rantarunkkailun vaikkei siellä ikinä ketään ole lähimailla ollutkaan. Onhan se aika dorkaa. Ja kun tulee vaihdevuodet ja pääsen lopulta kk-kivuista, niin tuolloinhan ei tarvita kivunlievitystäkään (mikä on useimmiten ollut se idis koko jutussa).

Mutta jos löydän miehen, niin en takaa ettenkö pane sitä luonnossa. Toki kaukana muista.

Netissä kun olen vuosien varrella keskustellut, olen havainnut että joillekin ihmisille on ihan täydellisen mahdotonta erotella kahta eri asiaa, eli sitä että duunaa seksijuttuja yksinään omassa rauahssaan ja sitä että duunaa niitä muiden läheisyydessä tai jopa päin näköä. Ehkä minun autistisuuteen taipuvaisena on jotenkin kauhean helppo ymmärtää sitä yksin ähräämistä, mutta tosi vaikea ymmärtää että minkä takia jokaiseen seksuaaliseen tapahtumaan ja tunnetilaan pitäisi liittää vaikka väkisin muita ihmisiä. Tai miksi kaikki olisi seksuaalista. Kun olen joskus jutellut siitä että tykkään uida alasti, niin siitäkin on alkanut jokusenkin miehen taholta joku läähäti lääh kun ovat kuvitelleet että pulikoin kiimaisena odottaen että joku tulisi tuijottamaan.

Näin joskus nuorempana elokuvan jossa nainen ja hivenen vanhempi mies rakastuivat toisiinsa. Heillä oli ihan tavallinen parisuhde sekseineen päivineen. Sitten heille kävi niin että joutuivat haaksirikkoisina(?) saareen, ja sielläpä naista ei enää kiinnostanutkaan naiskennella. Hän nautti luonnosta ja silkasta olemassaolosta. Miestä kävi se seksittömyys sikäli pännimään että hän lopulta raiskasi naisen. Elokuvan lopussa istuttiin vaitonaisina lentokoneessa, suhde oli ilmeisesti päättynyt. Minun oli jotenkin kauhean helppo ymmärtää sitä naista. Elämästä voi nauttia ja iloita aistillisesti myös ilman jatkuvaa paneskeluakin. Mies kaiketi oletti että kun he olivat kaksin ja ainoat toisilleen, niin elämän olisi pitänyt olla silkkaa kutujuhlaa. Mutta nainen koki ihan toisin.

Että eiväthän nämä mitään helppoja asioita ole. Minua henk.koht. häiritsevät ulkomaalaiset ja varsinkin jossain kestoseisokissa olevat ulkkikset, koska he tunkevat pakkaan jokereita ja tekevät kaikesta vieläkin vaikeampaa, kun saattavat saada päähänsä ihan mitä tahansa. Suomalaisiakin on jo tarpeeksi vaikea ymmärtää.
Tapa itsesi - luonto kiittää luonnonystävää.

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 1812
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #1074 : to 21.06.2018, 22:28:35 »
Norma:
"Minun agendanihan on että koska Suomessa on jo tarpeeksi paljon seksuaali-idiootteja, niin lisää ei tarvita ulkomailta asti. Itseasiassa taidan lopettaa varmuuden vuoksi itsekin sen rantarunkkailun vaikkei siellä ikinä ketään ole lähimailla ollutkaan. Onhan se aika dorkaa. Ja kun tulee vaihdevuodet ja pääsen lopulta kk-kivuista, niin tuolloinhan ei tarvita kivunlievitystäkään (mikä on useimmiten ollut se idis koko jutussa)."
Onhan näitä tapauksia useita. Äkkipäätä muistellen kebabpaikkojen poltot pohjoisessa.Siinä taisi joku sivullinen (kantasuomalainen) kuolla. Melkoinen älämölö kävi täällä kun syytettiin Odinin poikia ja äärioikeistoa terrorismista.Hiljaisuus laskeutui kun selvisi että kyseessä oli mamujen reviiririita. Taisipa keritä eduskuntaankin asti kun vaadittiin äärioikeistoa kiellettäväksi. Tässä vain yksi esimerkki, useampiakin löytyy.   

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15504
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #1075 : to 21.06.2018, 23:19:05 »
Ex-poliisijohtaja Mikko Paatero uskaltaa nyt eläkkeellä sanoa, mitä ajattelee:
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ex-poliisiylijohtaja-paateron-kolumni-suomessa-vallitsee-lapsenomainen-usko-ruotsin-ongelmien-pitaisi-jo-soittaa-halytyskelloja/6957484#gs.MRxgjCQ

Hän puhuu aivan täsmälleen samaa, mitä halla-ahot puhuivat jo vuosia aiemmin:

Lainaus
Ruotsin sisäinen turvallisuus on voimakkaasti heikentynyt viime vuosien aikana. Siellä ei selkeästi ole osattu varautua nykyisiin ilmiöihin ajoissa. Osataanko Suomessa ottaa tästä opiksi, kirjoittaa entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero...

Ruotsissa tilanne on kehittynyt useiden vuosien kuluessa. Nyt kun todellisuudessa keinoja ei enää ole olemassa, kädet on osittain jouduttu nostamaan pystyyn...
Huono ja lyhytnäköinen politiikka johtaa tuollaiseen tilanteeseen. Ruotsikin olisi voinut Ranskan esimerkistä nähdä, mihin ääliömäinen maahanmuuttopolitiikka johtaa. Jengiväkivaltaan, alueiden eriytymiseen, syrjäytymiseen, jopa islamisaatioon, mutta eritoten rikollisuuteen.

Lainaus
Sisäisen turvallisuuden ongelmien suurimpina syinä on syrjäytyminen ja turhautuminen yhteiskuntaan.
Tuo väite taas on roskaa. Muslimien ja afrikkalaisten tuomat yhteiskuntamallit, Ruotsiin ja meillekin, eivät johdu syrjäytymisestä vaan heidän uskonnostaan ja kulttuuristaan. Siis niistä tekijöistä, jotka ovat heidän kotimaistaan tehneet paskastaneja. Jos kulttuuri ei tänne sopeudu, kulttuurissa on pahasti vikaa, koska länsimainen kulttuurihan on likipitäen sallivin maailman kulttuureista.

On vain poliittisesti korrektia syyttää "syrjäytymistä" ongelmista, kun syyt löytyvät siirtolaisten kulttuurista itsestään.
« Viimeksi muokattu: to 21.06.2018, 23:25:35 kirjoittanut Toope »
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1626
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #1076 : pe 22.06.2018, 05:20:32 »
Mulle tuli  Norman kertomuksesta ensinnä mieleen, että mies on alkanut kotoutua. Se näkyi siinä, että hän jätti hunnuttomat naiset rauhaan, vaikka seksuaalinen hätätila yhä vaatikin välitöntä helpotusta.

Monia ajatuksia tuli minullekin.

Ensinnäkin, mahtoiko tuo mies tehdä sitä kauneinta mitä mies voi tehdä? Video, or didn't happen, kuten nykyään sanotaan. Olen minäkin nähnyt aika paljon maailmaa, ja julkisessa kulkuneuvossa itseään kosketteleva ihminen on poikkeuksetta jonkinlainen kehitysvammainen. Ehkä mies oli sitten sellainen, kuka tietää. Ehkä miehellä oli vain hirvittävä kusihätä? Se selittäisi ainakin pikaisen poistumisen. Tuo puhe välimerellisestä julkisesta autoerotiikasta ainakin on täyttä roskaa, johon Chill Out viittasikin "kriittisyytenä", tai siis kriittisyyden puutteena. Jos sellaista haluaa nähdä ja uskoa, kai kaikki on mahdollista.

Otetaan sitten kuitenkin tarkastelun kohteeksi sellainen vaihtoehto, että kyseessä on jonkinlainen aikuinen lapsi, kehitysmaasta tänne tullut lukutaidoton ja sivistymätön raukka, joka on tipahtanut ihmeelliseen paratiisiin, jossa vähäpukeiset neitsyet vaeltavat julkisissa paikoissa, esitellen lisääntymisvälineitään, laittaen ne tarjolle, ja tämä kehitysmaalainen (vrt. kehitysvammainen) ei yksinkertaisesti tiedä miten asiaan pitäisi suhtautua. Ehkä kukaan ei ole vielä kertonut hänelle miten tilanteessa tulisi toimia? Ehkä hän näkee ensimmäisiä kertoja elämässään paljasta pintaa. Ehkä hän ei ole syntynyt keskelle pornokulttuuria, jossa kehoitetaan masturboimaan aina kun vain mieli tekee (tietenkin vain häveliäästi peiton alla). Hän vain kokee epämääräistä painetta nivusissa ja ristiriitaisia signaaleja päässään. Pitäisikö tämä ottaa huomioon kotouttamisessa?

Ensimmäinen mieleen tuleva vaihtoehto on runkkauskoulutus. Kieliopintojen ohessa näille luonnonlapsille pitäisi opettaa oikeaoppisen masturboinnin aakkoset. Miten ja missä, miltä nettisivulta löytyy parhaat runkkumatskut jne. Kehitysmaalaisten tulisi löytää itseään eniten miellyttävät pornhubin kategoriat ja niin pois päin. Ehkä kaikista köyhimmille voisi kustantaa verovaroista tabletti? Tai pornhubin wankbandin?

Kun länsimaiseen runkkukulttuuriin yhdistettäisiin tehokas roskaruokakuuri, altistuminen mikromuoveille ja raskasmetalleille, jatkuvasta suorittamisesta aiheutuva krooninen stressitila, voila! Vitaali luonnonlapsukainenkin vetäytyisi koskettelemaan itseään vain häveliäästi peiton alla, seuranaan vain tabletti, eikä enää pahoittaisi kenenkään mieltä metrossa. Wankbandin avulla hän vielä pelastaisi sademetsät.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15086
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #1077 : pe 22.06.2018, 09:07:33 »
Norma:
"Minun agendanihan on että koska Suomessa on jo tarpeeksi paljon seksuaali-idiootteja, niin lisää ei tarvita ulkomailta asti. Itseasiassa taidan lopettaa varmuuden vuoksi itsekin sen rantarunkkailun vaikkei siellä ikinä ketään ole lähimailla ollutkaan. Onhan se aika dorkaa. Ja kun tulee vaihdevuodet ja pääsen lopulta kk-kivuista, niin tuolloinhan ei tarvita kivunlievitystäkään (mikä on useimmiten ollut se idis koko jutussa)."
Onhan näitä tapauksia useita. Äkkipäätä muistellen kebabpaikkojen poltot pohjoisessa.Siinä taisi joku sivullinen (kantasuomalainen) kuolla. Melkoinen älämölö kävi täällä kun syytettiin Odinin poikia ja äärioikeistoa terrorismista.Hiljaisuus laskeutui kun selvisi että kyseessä oli mamujen reviiririita. Taisipa keritä eduskuntaankin asti kun vaadittiin äärioikeistoa kiellettäväksi. Tässä vain yksi esimerkki, useampiakin löytyy.

Hm, että seksuaali-idiotia olisi syynä kun poltellaan paikkoja poroksi.

Koska tähän aikaan ei vielä ollut odineja, taisi olla eri keissi kyseessä:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pizzeria_Julietin_tuhopoltto

Pizzeria Julietin tuhopoltto oli 22. marraskuuta 2010 Tampereen keskustassa osoitteessa Hämeenkatu 10 tehty tuhopoltto ja vakuutuspetoksen yritys, joka vaati kolmen ihmisen hengen.[1]

...

Ravintolan toiminnasta vastasivat irakilaiset Araz Bibani ja Aram Bibani.[2][3] Ravintolan omistaja kertoi poliisin kuulusteluissa suunnitelleensa tekoa useita kuukausia ja hankkineensa teolle tekijät, Abbas Karim Muhammadin ja Zakhariya Hassanin.[1][4] Teon toteuttajista toinen oli yrityksen toiminnasta vastanneiden veljesten sukulainen. Hän oli kiitollisuuden velassa tuhopolton suunnittelijalle ja päätekijälle, joka rahoitti hänen ja sukulaistensa tulon Irakista Suomeen. Toinen teon toteuttajista saatiin houkuteltua mukaan lupaamalla hänelle apua suomalaisen vaimon löytämisessä, sillä se olisi helpottanut oleskeluluvan myöntämistä tekijälle. Hänellä oli ongelmia oleskelulupansa kanssa.[3]

Kuulusteluissa syyksi suunnitelmilleen omistaja kertoi ravintolan huonon taloudellisen tilanteen ja ravintolan myynnin kariutumisen. Lopullinen syy tuhoamiselle oli poliisin mukaan vakuutuspetos.[1] Poliisin mukaan ravintolan omistaja otti yritykseensä muun muassa palovakuutuksen syyskuussa noin pari kuukautta ennen paloa. Esitutkinnassa selvisi myös, että yrityksen Kirjanpitoon on toimitettu väärennettyjä kuitteja esimerkiksi yrityksen remontteihin liittyen, joita ei todellisuudessa kuitenkaan tehty. Kuiteilla oli tarkoitus nostaa perusteettomasti ravintolan arvoa joko myyntitarkoitukseen ja toisaalta mahdollista vakuutuskorvausta ajatellen.[5]

...

Heti teon jälkeen julkisuudessa keskusteltiin teon mahdollisesta rasistisesta motiivista.[9] Teon mahdollisten rasististen motiivien takia silloinen sosialidemokraattien kansanedustaja Päivi Lipponen julkaisi tiedotteen. Lipposen mukaan raja oli ylittynyt, eikä Tampereen tapahtumia ei voitu enää katsoa hiljaa sivusta. Hän totesi: Minä vetoan ihmisiin, että me maltilliset suomalaiset sanoudumme irti tällaisesta sairaasta väkivallasta ja rasismista. Haluaisin olla järjestämässä kunnon mielenosoitusta tai marssia rasismia vastaan, jossa ilmenisi joukkovoiman vahvuus. Nyt on osoitettava solidaarisuutta maahanmuuttajia kohtaan.[10]

Toinen SDP:n kansanedustaja Kimmo Kiljunen teki eduskunnassa kirjallisen kysymyksen, jossa hän vaati kovempaa puuttumista viharikoksiin. Kysymys alkoi: Tampereella ravintolan tuhopoltto on osoittautumassa viharikokseksi.[11] Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin kummeksui syytösten laukomista ilman tietoa.[12]


Tämä on hyvä esimerkki siitä miten jotkut suomalaiset ovat kärkkäitä tuomitsemaan suomalaiset ihan mistä tahansa.
Tapa itsesi - luonto kiittää luonnonystävää.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15086
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #1078 : pe 22.06.2018, 09:11:39 »
Mulle tuli  Norman kertomuksesta ensinnä mieleen, että mies on alkanut kotoutua. Se näkyi siinä, että hän jätti hunnuttomat naiset rauhaan, vaikka seksuaalinen hätätila yhä vaatikin välitöntä helpotusta.

Monia ajatuksia tuli minullekin.

Ensinnäkin, mahtoiko tuo mies tehdä sitä kauneinta mitä mies voi tehdä? Video, or didn't happen, kuten nykyään sanotaan. Olen minäkin nähnyt aika paljon maailmaa, ja julkisessa kulkuneuvossa itseään kosketteleva ihminen on poikkeuksetta jonkinlainen kehitysvammainen. Ehkä mies oli sitten sellainen, kuka tietää. Ehkä miehellä oli vain hirvittävä kusihätä? Se selittäisi ainakin pikaisen poistumisen. Tuo puhe välimerellisestä julkisesta autoerotiikasta ainakin on täyttä roskaa, johon Chill Out viittasikin "kriittisyytenä", tai siis kriittisyyden puutteena. Jos sellaista haluaa nähdä ja uskoa, kai kaikki on mahdollista.

Otetaan sitten kuitenkin tarkastelun kohteeksi sellainen vaihtoehto, että kyseessä on jonkinlainen aikuinen lapsi, kehitysmaasta tänne tullut lukutaidoton ja sivistymätön raukka, joka on tipahtanut ihmeelliseen paratiisiin, jossa vähäpukeiset neitsyet vaeltavat julkisissa paikoissa, esitellen lisääntymisvälineitään, laittaen ne tarjolle, ja tämä kehitysmaalainen (vrt. kehitysvammainen) ei yksinkertaisesti tiedä miten asiaan pitäisi suhtautua. Ehkä kukaan ei ole vielä kertonut hänelle miten tilanteessa tulisi toimia? Ehkä hän näkee ensimmäisiä kertoja elämässään paljasta pintaa. Ehkä hän ei ole syntynyt keskelle pornokulttuuria, jossa kehoitetaan masturboimaan aina kun vain mieli tekee (tietenkin vain häveliäästi peiton alla). Hän vain kokee epämääräistä painetta nivusissa ja ristiriitaisia signaaleja päässään. Pitäisikö tämä ottaa huomioon kotouttamisessa?

Ensimmäinen mieleen tuleva vaihtoehto on runkkauskoulutus. Kieliopintojen ohessa näille luonnonlapsille pitäisi opettaa oikeaoppisen masturboinnin aakkoset. Miten ja missä, miltä nettisivulta löytyy parhaat runkkumatskut jne. Kehitysmaalaisten tulisi löytää itseään eniten miellyttävät pornhubin kategoriat ja niin pois päin. Ehkä kaikista köyhimmille voisi kustantaa verovaroista tabletti? Tai pornhubin wankbandin?

Kun länsimaiseen runkkukulttuuriin yhdistettäisiin tehokas roskaruokakuuri, altistuminen mikromuoveille ja raskasmetalleille, jatkuvasta suorittamisesta aiheutuva krooninen stressitila, voila! Vitaali luonnonlapsukainenkin vetäytyisi koskettelemaan itseään vain häveliäästi peiton alla, seuranaan vain tabletti, eikä enää pahoittaisi kenenkään mieltä metrossa. Wankbandin avulla hän vielä pelastaisi sademetsät.

Teoriaa viattomasta luonnonlapsesta tahi keharista joka ei tiedä mitä tekee ei kuitenkaan tue hätääntynyt sinne tänne vilkuilu ja se pomppuloikka bussin ovien avauduttua.  ;D Vähän myös epäilen että ihmissalakuljettajat eivät olisi ottaneet mitään kehareita riesakseen kuljetukseen. Ja jos joku perhe haluaa perintöprinssinsä Lähi-idästä turvaan, niin tuskinpa perheen ääliöpoikaa matkaan lähetetään, ennemminkin se suurin pride & joy. Onhan noita tarinoita osunut mediasta vastaan kaikenlaisia. Mm. että jonkun sisko naitettiin että saatiin rahaa laittaa poitsu turvaan. Se onkin erikiva päätyä lapsimorsiameksi jollekin kuppaiselle kääkälle jotta velipoika saa elää ja porskuttaa Pohjolassa. Varmaan morsmaikku muistaa iltarukouksissaan lämmöllä veljeään aina kun on ylkänsä pantavana.
Tapa itsesi - luonto kiittää luonnonystävää.

Poissa Nuori kotka

  • Konkari
  • Viestejä: 14274
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 15)
« Vastaus #1079 : pe 22.06.2018, 10:24:41 »
Norma:
"Minun agendanihan on että koska Suomessa on jo tarpeeksi paljon seksuaali-idiootteja, niin lisää ei tarvita ulkomailta asti. Itseasiassa taidan lopettaa varmuuden vuoksi itsekin sen rantarunkkailun vaikkei siellä ikinä ketään ole lähimailla ollutkaan. Onhan se aika dorkaa. Ja kun tulee vaihdevuodet ja pääsen lopulta kk-kivuista, niin tuolloinhan ei tarvita kivunlievitystäkään (mikä on useimmiten ollut se idis koko jutussa)."
Onhan näitä tapauksia useita. Äkkipäätä muistellen kebabpaikkojen poltot pohjoisessa.Siinä taisi joku sivullinen (kantasuomalainen) kuolla. Melkoinen älämölö kävi täällä kun syytettiin Odinin poikia ja äärioikeistoa terrorismista.Hiljaisuus laskeutui kun selvisi että kyseessä oli mamujen reviiririita. Taisipa keritä eduskuntaankin asti kun vaadittiin äärioikeistoa kiellettäväksi. Tässä vain yksi esimerkki, useampiakin löytyy.

Hm, että seksuaali-idiotia olisi syynä kun poltellaan paikkoja poroksi.

Koska tähän aikaan ei vielä ollut odineja, taisi olla eri keissi kyseessä:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pizzeria_Julietin_tuhopoltto

Pizzeria Julietin tuhopoltto oli 22. marraskuuta 2010 Tampereen keskustassa osoitteessa Hämeenkatu 10 tehty tuhopoltto ja vakuutuspetoksen yritys, joka vaati kolmen ihmisen hengen.[1]

...

Ravintolan toiminnasta vastasivat irakilaiset Araz Bibani ja Aram Bibani.[2][3] Ravintolan omistaja kertoi poliisin kuulusteluissa suunnitelleensa tekoa useita kuukausia ja hankkineensa teolle tekijät, Abbas Karim Muhammadin ja Zakhariya Hassanin.[1][4] Teon toteuttajista toinen oli yrityksen toiminnasta vastanneiden veljesten sukulainen. Hän oli kiitollisuuden velassa tuhopolton suunnittelijalle ja päätekijälle, joka rahoitti hänen ja sukulaistensa tulon Irakista Suomeen. Toinen teon toteuttajista saatiin houkuteltua mukaan lupaamalla hänelle apua suomalaisen vaimon löytämisessä, sillä se olisi helpottanut oleskeluluvan myöntämistä tekijälle. Hänellä oli ongelmia oleskelulupansa kanssa.[3]

Kuulusteluissa syyksi suunnitelmilleen omistaja kertoi ravintolan huonon taloudellisen tilanteen ja ravintolan myynnin kariutumisen. Lopullinen syy tuhoamiselle oli poliisin mukaan vakuutuspetos.[1] Poliisin mukaan ravintolan omistaja otti yritykseensä muun muassa palovakuutuksen syyskuussa noin pari kuukautta ennen paloa. Esitutkinnassa selvisi myös, että yrityksen Kirjanpitoon on toimitettu väärennettyjä kuitteja esimerkiksi yrityksen remontteihin liittyen, joita ei todellisuudessa kuitenkaan tehty. Kuiteilla oli tarkoitus nostaa perusteettomasti ravintolan arvoa joko myyntitarkoitukseen ja toisaalta mahdollista vakuutuskorvausta ajatellen.[5]

...

Heti teon jälkeen julkisuudessa keskusteltiin teon mahdollisesta rasistisesta motiivista.[9] Teon mahdollisten rasististen motiivien takia silloinen sosialidemokraattien kansanedustaja Päivi Lipponen julkaisi tiedotteen. Lipposen mukaan raja oli ylittynyt, eikä Tampereen tapahtumia ei voitu enää katsoa hiljaa sivusta. Hän totesi: Minä vetoan ihmisiin, että me maltilliset suomalaiset sanoudumme irti tällaisesta sairaasta väkivallasta ja rasismista. Haluaisin olla järjestämässä kunnon mielenosoitusta tai marssia rasismia vastaan, jossa ilmenisi joukkovoiman vahvuus. Nyt on osoitettava solidaarisuutta maahanmuuttajia kohtaan.[10]

Toinen SDP:n kansanedustaja Kimmo Kiljunen teki eduskunnassa kirjallisen kysymyksen, jossa hän vaati kovempaa puuttumista viharikoksiin. Kysymys alkoi: Tampereella ravintolan tuhopoltto on osoittautumassa viharikokseksi.[11] Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin kummeksui syytösten laukomista ilman tietoa.[12]


Tämä on hyvä esimerkki siitä miten jotkut suomalaiset ovat kärkkäitä tuomitsemaan suomalaiset ihan mistä tahansa.

Se on sitä ei-populistista sosiaalidemokratiaa.

Sitä saa mitä tilaa. Kannattaa muistaa vaaliuurnillakin (vrt. Ruotsi).

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu