Kirjoittaja Aihe: Kokoomuksen muodonmuutos  (Luettu 2854 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9904
Vs: Kokoomuksen muodonmuutos
« Vastaus #40 : su 22.04.2018, 12:36:43 »
Jaakko Lyytinen kirjoittaa Hesarissa näistä tylsimyksistä: Guruilu ja pitchaus uivat yliopistoihin, tekoälymystö jyräsi humanistit

Arvostettujen tulevaisuudentutkijoiden Osmo Kuusen ja Risto Linturin kirjoittamasta raportista paistaa vaivoin peitelty inho perinteistä yli­opistolaitosta kohtaan. Yliopistoihmisiä kuvataan vanhanaikaisiksi muutosjarruiksi.

Jos se puoli eliittiä elää niin paljon omaa elämää, ettei kontribuutio näy positiivisena. Eikö silloin ole kyseessä tulos, joka aiheutuu pienestä käpertymisestä, itsekeskeisyydestä, kun toisaalta on ajateltu, että jotain tuotaisiin mukaan?

Aidompi teoriataso on helposti sitä itseään, jos siihen keskittyy. Vähän kuin politiikka, joka elää politiikasta. En tarkoita, että populismi olisi parempi, jos alkaisi samalla tapaa elää itsestään.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9904
Vs: Kokoomuksen muodonmuutos
« Vastaus #41 : su 22.04.2018, 13:35:01 »

Yrityselämän invaasiosta, soluttautumisesta, ... yliopistoihin, pidetään joskus arveluttavana asiana. Yliopistoihin on liitetty jotain arvokasta, josta yritykset voisi olla kiinnostuneita. Ellei sitten yrityksmaailma halua viedä pois tällaistä yleishyödyllisyyttä.

Kummin vain, niin yritykset vallankaappaajina voivat olla itsekkäämpiä, jos arvokas valuu vähiin käsin, ja sen mukana mahdollinen valta. Yliopistot eivät ole vastavoimaa markkinavoimille, sen enempää kuin valtiotkaan. Kun valtion ja yliopistojen ja yleisemmän median kautta ei voi enää tehostaa mitään, niin joutaa nekin toimintapuolet hoideltavaksi toisin, täsmällisemmin tuottokytkennöin.

Luin Hitlerin valtaannoususta ja holokaustista teoksen: Musta Maa. Sen on kirjoittanut Timothy Snyder. Kirjan eräs perussanoma oli Hitlerin maailmankatsomus, jossa rotu on tärkein, ja siihen kuuluminen. Valtiot ja muut yleishyödyllisemmät olivat jotain epämääräisempää. Missä valtiojärjestelmät ja byrkaratia voitiin ajaa alas, ja korvata rotuperiaatteilla, siellä voitiin toteuttaa estottomammin holokaustia.

Alempaan, saastaisempaan ja poistettavaan ihmisryhmään kuuluivat juutalaiset, ja muistaakseni bolsevikit. Kun valtiot eivät antaneet kansalaisille suojaa, kävi epätoivotuille ihmisryhmille helposti heikosti. Hitlerin politiikka oli hyvin määrätietoista, vaikka virheitä tuli, niin tuli myös oppimista tuloksekkaasta etenemisestä.

Epätoivottujen ihmisryhmien ei sinällään tarvitse liittyä selkeästi erottuviin rotuihin. Tässä voi olla jo huomattavasti enemmän pragmaattinen. Kun asioita virtaviivaistetaan, ja tehdään tilaa helppojen rintamamahdollisuuksien kautta, ja rationalisoidaan rasitetta vähemmälle, niin saadaan aikaan nopeampaa liikettä. Esim maantieteellisyys sitoo paljon turhaa taakkaa, ja jos tähän ollaan vähemmän sidoksissa, niin perinteisten valtioiden vastauskyky tehokkaampaa tahoa vastaan menee heikommaksi.

Kehitykset ovat luonnollisia, ja niillä on oma logiikkansa. Eräs on se, mikä on ylipäätään mahdollista, ja mitä kautta asioita on helpoin viedä eteenpäin. Ihmisen vahvuus on vallata tarpeelliseksi katsotut asiat. Tässä unohtuu helposti ahneuden riski, ja kun kilpailu kiristää, niin paine tekee hankalat ja ehkä umpikujautuvat pyrkimiset välttämättömyydeksi.

Helppouden hakeminen on luonteva asia, ja päinvastainen taistelu tuulimyllyjä vastaan. Jos jotain menee riskille, uusissa pelikenttien avautumisissa, niin tämä on osa normaalia luonnonkäyntiä. Miten asiaan suhtaudutaan, on toinen asia. Mitä voi tehdä, jotta säilyy jotain mahdollisuutta olla mukana.

Poissa Vanha aatami

  • Konkari
  • Viestejä: 13791
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Kokoomuksen muodonmuutos
« Vastaus #42 : su 22.04.2018, 13:53:29 »

Luin Hitlerin valtaannoususta ja holokaustista teoksen: Musta Maa. Sen on kirjoittanut Timothy Snyder. Kirjan eräs perussanoma oli Hitlerin maailmankatsomus, jossa rotu on tärkein, ja siihen kuuluminen. Valtiot ja muut yleishyödyllisemmät olivat jotain epämääräisempää. Missä valtiojärjestelmät ja byrkaratia voitiin ajaa alas, ja korvata rotuperiaatteilla, siellä voitiin toteuttaa estottomammin holokaustia.

Alempaan, saastaisempaan ja poistettavaan ihmisryhmään kuuluivat juutalaiset, ja......

Hjalliksessa on kieltämättä juutalaisia piirteitä......

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9904
Vs: Kokoomuksen muodonmuutos
« Vastaus #43 : su 22.04.2018, 15:23:35 »
Hjalliksessa on kieltämättä juutalaisia piirteitä......

VA.

Voitko selventää?

Poissa Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1547
Vs: Kokoomuksen muodonmuutos
« Vastaus #44 : su 22.04.2018, 18:13:30 »
Jaakko Lyytinen kirjoittaa Hesarissa näistä tylsimyksistä: Guruilu ja pitchaus uivat yliopistoihin, tekoälymystö jyräsi humanistit

Arvostettujen tulevaisuudentutkijoiden Osmo Kuusen ja Risto Linturin kirjoittamasta raportista paistaa vaivoin peitelty inho perinteistä yli­opistolaitosta kohtaan. Yliopistoihmisiä kuvataan vanhanaikaisiksi muutosjarruiksi.

Jos se puoli eliittiä elää niin paljon omaa elämää, ettei kontribuutio näy positiivisena. Eikö silloin ole kyseessä tulos, joka aiheutuu pienestä käpertymisestä, itsekeskeisyydestä, kun toisaalta on ajateltu, että jotain tuotaisiin mukaan?

No kyllä tähän asti ainakin on kuviteltu, että perustutkimus, yleissivistys ja muu sellainen tylsä juttu jotakin kontribuutiota toisi.

Tässä Kalle Haataisen radio-ohjelmassa vähän samaa asiaa: https://areena.yle.fi/1-4366170 (boldaukset omani):

Suomalaisen tiedepolitiikan arvomaailma on ollut viime vuosien ajan murroksessa, sanoo Tampereen yliopiston yleisen kirjallisuustieteen professori Sari Kivistö.

Nykyään korostetaan dynaamisuutta ja ketteryyttä ja yliopistolaitosta pidetään vanhanaikaisena.
Kuitenkin monet tutkimuksen prosessit ovat väistämättä hitaista ja tieteen vaikutustakin voidaan usein arvioida vain pitkällä aikavälillä. Varsinkin humanististen aineiden ominaispiirre on se, että niissä tavoitellaan tietoa ja totuutta itsearvoisina eikä välttämättä pyritä ratkaisemaan ongelmia. Kaikkea tutkimusta ei voi tuotteistaa.

Kivistön mukaan tutkijoiden tulee osallistua yhteiskunnalliseen keskusteluun mutta heidän pitää osallistua siihen kriittisesti ja omilla ehdoillaan.

Nykyajan tiedepolitiikka pyrkii moniin tavoin rajoittamaan akateemista vapautta. Tieteeltäkin vaaditaan tiukkaa profiloitumista, brändäämistä ja painopisteiden hakemista. Tämä kaventaa tutkimuksen moninaisuutta ja rikkautta.

Kirjallisuuden tutkija Sari Kivistö on pohtinut akateemisen sivistyksen perusluonnetta, merkitystä ja arvoa sekä Suomen tiedepoltiikkaa. Hän on nyt Kalle Haatasen vieraana.


Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9904
Vs: Kokoomuksen muodonmuutos
« Vastaus #45 : su 22.04.2018, 18:23:31 »
No kyllä tähän asti ainakin on kuviteltu, että perustutkimus, yleissivistys ja muu sellainen tylsä juttu jotakin kontribuutiota toisi.


Tätä ei kyllä kovin moni kiistä. Yleishyödyllisyys vain saattaa olla hiukan erilailla suhtauduttu asia. Jotkut rinnastavat sen aina saatanallisuuteen saakka.

Joskus tässä voikin olla huonoja puolia, voisi arvella. Ei ole tullut tarkemmin mietittyä, mutta viekkaisin, että on.

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 6823
  • Hai Sixteen!
Vs: Kokoomuksen muodonmuutos
« Vastaus #46 : su 22.04.2018, 18:24:42 »
Liike Nyt on musertavan hävettävä, mikä tietenkin ennustaa sille loistavaa tulevaisuutta.

Sen ytimessä tuntuu olevan tämä sama kitinä mikä vaivaa näitä kärsimättömiä tylsimyksiä laajemminkin. Kun en osaa, enkä tajua, pitäisi saada nopeammin. En malta. En vain osaa.
Tänään muistin yhden hävettävän piirteen. Jungner (ja muut) siinä on pitkään valittaneet ettei puolueilla ole kosketusta kansaan, puolueet ja kansa elävät eri maailmoissa jne.
  Kuitenkin tässä uudessa liikkeessä perustajana mukana oleva Tuomas Enbuske kertoi joskus viime vuonna YLE Femin Efter Nio-haastattelu-ohjelmassa että hän ei koskaan lue kommentteja mitä blogeissaan kansalta saa. Puhumattakaan että vastaisi koskaan. Hän kerää vain klikkaus"voitot" tililleen.
"Kannatan ehdottomasti maahanmuuton lisäämistä" - Esko Valtaoja, TS 4.8.2015

Poissa Vanha aatami

  • Konkari
  • Viestejä: 13791
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Kokoomuksen muodonmuutos
« Vastaus #47 : su 22.04.2018, 18:26:28 »
No kyllä tähän asti ainakin on kuviteltu, että perustutkimus, yleissivistys ja muu sellainen tylsä juttu jotakin kontribuutiota toisi.


Tätä ei kyllä kovin moni kiistä. Yleishyödyllisyys vain saattaa olla hiukan erilailla suhtauduttu asia. Jotkut rinnastavat sen aina saatanallisuuteen saakka.


No pappiskoulutusta nyt ainakaan ei kukaan voine pitää yleishyödyllisenä.

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1547
Vs: Kokoomuksen muodonmuutos
« Vastaus #48 : su 22.04.2018, 18:29:23 »
Liike Nyt on musertavan hävettävä, mikä tietenkin ennustaa sille loistavaa tulevaisuutta.

Sen ytimessä tuntuu olevan tämä sama kitinä mikä vaivaa näitä kärsimättömiä tylsimyksiä laajemminkin. Kun en osaa, enkä tajua, pitäisi saada nopeammin. En malta. En vain osaa.
Tänään muistin yhden hävettävän piirteen. Jungner (ja muut) siinä on pitkään valittaneet ettei puolueilla ole kosketusta kansaan, puolueet ja kansa elävät eri maailmoissa jne.
  Kuitenkin tässä uudessa liikkeessä perustajana mukana oleva Tuomas Enbuske kertoi joskus viime vuonna YLE Femin Efter Nio-haastattelu-ohjelmassa että hän ei koskaan lue kommentteja mitä blogeissaan kansalta saa. Puhumattakaan että vastaisi koskaan. Hän kerää vain klikkaus"voitot" tililleen.

Täytyy nyt vähän vielä odotella mitä sieltä on tulossa. Varmaan joku Alex Niemisen appsi puhelimeen. Appsin avulla voi sitten peukutella kaikenlaisia uudistuksia. Huhhuh, ehkä en odottele.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9904
Vs: Kokoomuksen muodonmuutos
« Vastaus #49 : su 22.04.2018, 18:34:54 »
Kuitenkin tässä uudessa liikkeessä perustajana mukana oleva Tuomas Enbuske kertoi joskus viime vuonna YLE Femin Efter Nio-haastattelu-ohjelmassa että hän ei koskaan lue kommentteja mitä blogeissaan kansalta saa. Puhumattakaan että vastaisi koskaan. Hän kerää vain klikkaus"voitot" tililleen.

Kuulin Väyryseltä vähän samaa tyyliä. Toimi yleisesti ajatellen vaikuttaa melko patologiselta jopa.

Vaikea kässätä, että mistä kyse. Onko mahdollista ilmetä, jotenkin terveestä käsin tehtynä?

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 7845
  • Etevä ajattelija
Vs: Kokoomuksen muodonmuutos
« Vastaus #50 : su 22.04.2018, 18:40:16 »
No kyllä tähän asti ainakin on kuviteltu, että perustutkimus, yleissivistys ja muu sellainen tylsä juttu jotakin kontribuutiota toisi.


Tätä ei kyllä kovin moni kiistä. Yleishyödyllisyys vain saattaa olla hiukan erilailla suhtauduttu asia. Jotkut rinnastavat sen aina saatanallisuuteen saakka.

Joskus tässä voikin olla huonoja puolia, voisi arvella. Ei ole tullut tarkemmin mietittyä, mutta viekkaisin, että on.

Niin missä voi olla huonoja puolia?

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9904
Vs: Kokoomuksen muodonmuutos
« Vastaus #51 : su 22.04.2018, 18:42:24 »
Kivistön mukaan tutkijoiden tulee osallistua yhteiskunnalliseen keskusteluun mutta heidän pitää osallistua siihen kriittisesti ja omilla ehdoillaan.


Voi kuulostaa tylyn brutaalilta, mutta onkohan tämä seikka lopultakin välttämättömyyden, ja yleensäkin lähinnä sen ainoan tähän liittyvän mahdollisen toteamista? Jos yleishyödyllistä ei saakkaan kytkeä rankasti, eikä tästä tehdä ongelmaa yleistavoitteelliselle, joka käy jossain kohden liian mahdottomaksi, eli toiminta alkaa palvella lähinnä tekijäänsä, ja jos ajautumasta ei tykkäisi, ei asialle käytännössä mahtaisi mitään.

Jos asiaa voisi tarkastella jotain sopivan nopeutettua kulkua seuraamalla, niin voisiko historian kautta päätyä ymmärtämään se, mitä Kivistö ajaa tieten, tai tietämättään?

Itse olen elämässäni päätynyt vähän samaan. Ihan veikkauksena, vaikkei tarkemmin ole tullut tarkasteltua päätelmiä ja liukumia. Aika erilainen tyyli nähdä se, mikä on hyödyksi itselle ja muille.

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 6823
  • Hai Sixteen!
Vs: Kokoomuksen muodonmuutos
« Vastaus #52 : su 22.04.2018, 18:43:12 »
Kuitenkin tässä uudessa liikkeessä perustajana mukana oleva Tuomas Enbuske kertoi joskus viime vuonna YLE Femin Efter Nio-haastattelu-ohjelmassa että hän ei koskaan lue kommentteja mitä blogeissaan kansalta saa. Puhumattakaan että vastaisi koskaan. Hän kerää vain klikkaus"voitot" tililleen.

Kuulin Väyryseltä vähän samaa tyyliä. Toimi yleisesti ajatellen vaikuttaa melko patologiselta jopa.

Vaikea kässätä, että mistä kyse. Onko mahdollista ilmetä, jotenkin terveestä käsin tehtynä?
Että Väyrynenkin. Sopii kyllä kuvaan että tyrkyttää jääräpäänä omia kirjojaan niin ei itse kuule muita näkökantoja.
Netissä tuommoiset on yleensä vähän fanaattisia alansa uskovaisia joita pidetään vähän heihei-tyyppeinä tai itsekkäinä narsistisina omakehujina.
  Enbuskella oli kyllä tilastollisesti oikeansuuntainen peruste miksei kuuntele. Kommentoivat on bias, tilastollinen vääristymä, joka ei kuvaa koko kansaa. Jos Iltiksessä tehdään esim. "Eroaisitko EU":sta -pikaäänestys nettiin niin eroajat pommittaa innokkaana ja kannattajat laiskoina jättää klikkaamatta ja eroajat saisi enemmistö vaikka kansasta heitä on selvä vähemmistö. SILTI. Enbusken kannattaisi edes vilkaista.


 


"Kannatan ehdottomasti maahanmuuton lisäämistä" - Esko Valtaoja, TS 4.8.2015

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9904
Vs: Kokoomuksen muodonmuutos
« Vastaus #53 : su 22.04.2018, 23:39:03 »

Kyllä minäkin tykkännyt viittailla omiin ilmaisuhini, löytöihini ja arveluihini, aiemmalta ajalta. Mitä tuolla sitten haenkin. Jotain uskottavuuden hakemista sille, mitä on tekemässä.

Kelailla kyllä kannattaa menneisyyttään, niin tietää jotain juuristaan. Se on aika varmaa.

Esitelmöinnit näistä eivät puolestaan sovellu ihan mihin sattu yhteyteen. Ehkä enemmän sulkee omaakin ajattelua. Vähemmälle jäänyt ajastaan.
« Viimeksi muokattu: su 22.04.2018, 23:43:01 kirjoittanut Juha »

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9904
Vs: Kokoomuksen muodonmuutos
« Vastaus #54 : ma 23.04.2018, 22:25:24 »

Virtaviivaistamisesta tässä, tämän ketjun yhteydessä: http://jatkumo.net/index.php?topic=2664.msg207015#msg207015

Älysin, että samaa helppoutta on sekin tilanne, jossa ei voi edetä, eikä kannata, vaikka periaatteessa voisi. Kun jotain voi saavuttaa kepulikonstein, ja helposti, niin tällainen helppous on etu, ja mahdollisuus. Toisaalta jos etuun ja mahdollisuuteen liitetään se todellisuudentajunta ja etukäteisymmärrys, että tilanteen hyödyntäminen kääntyy kielteiseksi, niin este ja raja on tietynlaista virtaviivaistamista. Resurssit voi ohjautua itse kultakin jonnekin, missä on tosiaan jotain hyödyllistä.

Virtaviivaistamista on tapana ajatella taloudellisuudella ja helppoudella, eli voidaan rakentaa tilanne, jossa jotain on mahdollista saada hyvin vähin panoksin tai kuormituksin. Este ja raja voi vähentää samalla tavoin kuormitusta.

Taloudellisuudet yleensä ymmärretään, jotenkin ilmaistuna. Rajat vailla taloudellisuusperusteita ovat teennäisiä. Vapaus on minusta oletus, ellei siinä tosiaan mene jotain selkeän todennäköisesti pieleen. Jos vapautta on, ja sitä käytetään huonosti, niin syntyy aito tilanne korjata jotain. Kaikkea ei tietysti voi laittaa mille tahansa riskille.

Vapaus, taloudellisuus, tehokkuus, helppous, ... rajat asetetaan yleensä toisiaan vasten. Idea voi olla kökömpi mitä osataan arvella. Jos rajoja käytetään nopeasti, niin samalla voisi mainita paniikkireaktiosta, paniikkirajoista, jollaisten käyttö on aika luonnollista, vähän itsepuolustukseen verrattavaa.

Perustelemattomuuskin voi olla parempi perustelu, ja perusteettomuuden myöntäminen suoraan, kuin vääntää perusteetonta perustelua.
« Viimeksi muokattu: ma 23.04.2018, 22:28:20 kirjoittanut Juha »

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4836
Vs: Kokoomuksen muodonmuutos
« Vastaus #55 : ke 25.04.2018, 01:05:52 »
HS:
Lainaus
Kokoomus päätti julkistaa Turusen loikkauksen siksi, että huomio saataisiin pois Harry ”Hjallis” Harkimon viime viikkoisesta lähdöstä kokoomuksesta.

Turunen kertoi tiistain infossaan, että loikkausta on valmisteltu jo pari kuukautta. Kokoomuksella oli siis varastossa heidän vinkkelistään positiivinen uutinen – jonka he päättivät julkistaa tänään viime viikkoisen imagokatastrofin paikkaamiseksi.

Harkimo syytti haastatteluissa kokoomuksen puheenjohtajaa Petteri Orpoa autoritaariseksi johtajaksi, joka ei kuuntele eduskuntaryhmän näkemyksiä.

Kaj Turusen tiistainen info muuttuikin lähes tragikoomiseksi siinä vaiheessa, kun Turunen ryhtyi kehumaan Orpon johtajataitoja.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 14894
Vs: Kokoomuksen muodonmuutos
« Vastaus #56 : ke 25.04.2018, 01:21:00 »
Orpo on aika törkyjätkä, kun sallii tuollaisen kaappauksen hallitustovereiltaan. Toki kertoohan tuo sitä, ettei Orpo/Kokoomus usko siniuuvattien tulevaisuuteen. Mutta en oikein ymmärrä miksi haluavat tuollaisia loikkareita omiensa pariin, koska kyseenalaistaahan tuollainen Kokoomusta itseäänkin?

Luotettava puolue, kuin Kokoomus... Lyhytnäköistä politiikkaa. Onko Turusella kannattajia seuraavissa vaaleissa? Nyt vielä takaa hallitusta.
V...t on!
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4836
Vs: Kokoomuksen muodonmuutos
« Vastaus #57 : ke 25.04.2018, 01:41:38 »

Se taitaa olla niin, että sinisten kansanedustajilla on tulevissa eduskuntavaaleilla vielä heikommat uudelleenvalituiksi tulemisen mahdollisuudet puolueessaan kuin halla-aholaisilla.

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 6823
  • Hai Sixteen!
Vs: Kokoomuksen muodonmuutos
« Vastaus #58 : ke 25.04.2018, 01:58:23 »
Miksi Toopea loikkaus keljuttaa?   Luulisi että naurattaa. ;D :D

 
"Kannatan ehdottomasti maahanmuuton lisäämistä" - Esko Valtaoja, TS 4.8.2015

Poissa Vanha aatami

  • Konkari
  • Viestejä: 13791
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Kokoomuksen muodonmuutos
« Vastaus #59 : ke 25.04.2018, 09:28:42 »

Se taitaa olla niin, että sinisten kansanedustajilla on tulevissa eduskuntavaaleilla vielä heikommat uudelleenvalituiksi tulemisen mahdollisuudet puolueessaan kuin halla-aholaisilla.

Ennustan ensi talvena jonkinlaista korjausliikettä ja katumusta.

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu