Kirjoittaja Aihe: Onko parisuhde naiselle haitaksi?  (Luettu 18209 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 11392
Vs: Onko parisuhde naiselle haitaksi?
« Vastaus #20 : su 29.03.2015, 09:06:48 »

Mies ja nainen voivat kumpikin hurahtaa ohi ihmispainotteisen elämän. Miehille tuo on tosin tyypillisempää. Kun tuo ei ole enää se määräävin, antaa sen vähempi osuus mahdollisuuden keskittyä johonkin muuhun. Esim loistamaan jollain kapeammalla alueella.

Miehet ovat tyypillisesti erikoistuneempia. Ehkä nainen ei kokonaisvaltaisempana sietäisi toista samanlaista rinnalleen. Toisaalta nainen on kapeampialainen, niin hänen voi olla vaikea löytää sopivaa vastinparia. Kuka se olisi? Kokonaisvaltaisempi "mies", vai sitten se, joka ei oikein ole ihminen?

Voi olla aika karrikointia. Tuli mieleen.

On myös aivojen käytöllisesti älykkäitä ja kapea-alaisia, ja toisaalta kokonaisvaltaisia, mutta ei niin teräväpäisiä. Vaikea sanoa näistä muuta kuin arveluja.

Ehkäpä sellaisilla, jotka ei vierellään siedä kilpailijaa, on itsetunto-ongelma? Ehkäpä se menstys onkin vain yritys tätä omaa puutetta paikata? Sitten on niitä osaajia, joille kilpailu ei ole uhka, vaan osaava ja kykenevä puoliso on onnen lähde.

Yleisälykkyyden käsite muuten on vastoin lausumaasi. Siinähän nimenomaan oletus on, että yleinen kyvykkyys on sitä älykkyyttä ja jossakin osa-alueessa älykäs on sitä myös toisissa. Jos yhden osa-alueen kyvykkyys olisi toisia alueita vähentävää / kokonaisvaltaisesti älykäs olisi vähemmän terävä erityisosaamisessa, murentuisi koko ajatus älykkyystestaamiselta. Mensalaiset olisivat näitä vähemmän teräviä.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 7899
Vs: Onko parisuhde naiselle haitaksi?
« Vastaus #21 : su 29.03.2015, 09:47:31 »
Ehkäpä sellaisilla, jotka ei vierellään siedä kilpailijaa, on itsetunto-ongelma? Ehkäpä se menstys onkin vain yritys tätä omaa puutetta paikata? Sitten on niitä osaajia, joille kilpailu ei ole uhka, vaan osaava ja kykenevä puoliso on onnen lähde.

Tämänsuuntaista olen epäillyt kauan.


Vastaan älykkyskyselyyn Akatemiassa. Pakko on tehdä uusi ketju, sillä käsittely on muuten offtopic.

Uusi aloite on tässä: http://jatkumo.net/index.php?topic=274.msg7307#msg7307.
« Viimeksi muokattu: su 29.03.2015, 09:54:12 kirjoittanut Juha »
Silveriisii se.

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 11318
Vs: Onko parisuhde naiselle haitaksi?
« Vastaus #22 : su 29.03.2015, 12:37:13 »
Kurkatkaas akat meta-alueelle. Siellä on kivaajännää.

Miesten kissatappelu vai?
Worst things first.

Poissa Ei kukaan

  • Täysjäsen
  • Viestejä: 105
Vs: Onko parisuhde naiselle haitaksi?
« Vastaus #23 : ma 30.03.2015, 21:56:51 »
En tiedä miehienkään suhteista, mutta jos jotain tuon tapaista on havaittavissa, niin itsekin sille syitä ensimmäiseksi hakisin persoonallisuuden piirteistä, yhdistäen siihen tiettyyn omaan lahjakkuuteen tai erikoisosaamiseen. Hyviä laulajiakin on monin verroin enemmän kuin niitä, jotka onnistuvat lyömään itsensä läpi.

Sukupuolten välillä voinee olla keskimääräisesti joitain hienoisia eroavaisuuksia sen suhteen, että miten toisen menestykseen tai menestyksettömyyteen suhtaudutaan. Nämä eroavaisuudet voinevat heijastua suhteiden kestävyyteen, toisen uran edetessä. Yleisestä keskustelusta on hieman havaittavissa sellaista, että esimerkiksi nainen menestyessään tai muuten "pidemmälle" edetessään sietää huonommin toisen menestymättömyyttä. Toki korkea koulutus ei sinänsä takaa asemaa, eikä muuta menestystä, vaikka jossain yhteyksissä sen voi nähdä olevan niiden edellytys:

Lainaus
Naisten kohdalla tilanne on toinen. Korkeasti koulutettu nainen ei voi ottaa pelkästään hyvännäköistä miestä, sillä jo sosiaalinen verkosto paheksuisi asiaa.

- Muiden naisten mielipide painaa paljon ja kouluttamatonta miestä ei oikein hyväksyttäisi, sanoo Kontula.

Miehiä puolestaan ei kritisoida, vaikka vaimo olisikin ns. alempaa kastia. Hieno ulkonäkö riittää.

Ongelma parisuhdemarkkinoilla: Nainen katsoo koulutusta, mies ulkonäköä - MTV, 13.12.2011

Lainaus
Haluavatko naiset mieheltä statusta?

Jos eroja ei ole, niin miksi sitten naiset haluavat, että miehellä on akateeminen koulutus?
Monet vastaajista toppuuttelivat ja osa vakuutti, että tärkeintä on "sydämen sivistys". Jotkut keskustelijoista olivat kuitenkin sitä mieltä, että parisuhde sujuu yksinkertaisesti jouhevammin, kun rakastavaisilla on samanlainen arvomaailma.

Selitys ei kuitenkaan saanut varauksetonta kannatusta: ”Eiköhän kyse ole lähinnä tästä ulkokultaisuudesta, johon moni syyllistyy aivan huomaamattaan. Sitten selitellään jotain epämääräistä samanlaisista maailmankatsomuksista jne., vaikka kyseessä ovat vain puhtaat ennakkoluulot. Rehellisimmät uskaltavat myöntää, että haluavat hyvällä statuksella "varustetun" miehen”, yksi naisista kirjoitti.

http://ellit.fi/suhteet/sinkun-elamaa/eiko-duunarimies-kelpaa-akateemiselle-naiselle - 23.3.2004

Poissa wade

  • Konkari
  • Viestejä: 1440
Vs: Onko parisuhde naiselle haitaksi?
« Vastaus #24 : ma 30.03.2015, 22:41:48 »
USA:ssa on naista asemoiva tarina, ikään kuin urbaani legenda, joka kertoo barack ja michelle O'Baman vierailusta päivällisravintolassa. Tarina lulkee jotakuinkin niin, että Barack katselee ravintolan omistavaa miestä ahkeroimassa tiskin ja keittiön välimaastossa. Hän sanoo vaimolleen: mieti kuinka erilaista elämäsi olisi, jos olisitkin nainut minun sijastani tuon miehen. Olisit ravintolanpitäjän vaimo. Michelle vastaa: "ei kultaseni, vaan olisin USA:n presidentin vaimo".

Tarina kuvaa humoristisesti tyypillistä "kaiken takana on nainen" -kuviota. Nainen on jäänyt (tai oikeammin: jätetty) taustatekijäksi, ja sitten hänen panostaan kohotetaan keinotekoisesti kaskun voimin. Ikään kuin Obama saisi kiittää naistaan omasta menestyksestään: "kulta, sinua on kaikesta kiittäminen". Tavallaan kaskun idea on voimaannuttaa naista, mytta samaan aikaan se on hyvin konservatiivinen. Naisen paikka on kaikesta huolimatta taustalla.

Näin päin kerrottuna tarinalle tietenkin hymähdetään, ainakin tietyissä piireissä: näin juuri, antakaa naiselle kunniaa kun se hänelle kuuluu!

Minusta tulisi kertoa myäs vastatarina. Alkoholisoitunut mies saa potkut töistään saavuttuaan jälleen paikalle päissään. Raivoissaan hän lähtee ajamaan kotia kohti ja ajaa erehdyksessä punaisia päin, toinen auto törmää auton kylkeen. Poliisin saapuessa paikalle paljastuu että syy on humalaisen miehen. Hän on pulassa. Kahden katastrofin jälkeen lopulta kotiin päästyään hän lyö välittömästi vaimoaan pitkin korvia: kiitos vain tästäkin, ämmä!

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 11392
Vs: Onko parisuhde naiselle haitaksi?
« Vastaus #25 : ti 31.03.2015, 08:39:13 »
USA:ssa on naista asemoiva tarina, ikään kuin urbaani legenda, joka kertoo barack ja michelle O'Baman vierailusta päivällisravintolassa. Tarina lulkee jotakuinkin niin, että Barack katselee ravintolan omistavaa miestä ahkeroimassa tiskin ja keittiön välimaastossa. Hän sanoo vaimolleen: mieti kuinka erilaista elämäsi olisi, jos olisitkin nainut minun sijastani tuon miehen. Olisit ravintolanpitäjän vaimo. Michelle vastaa: "ei kultaseni, vaan olisin USA:n presidentin vaimo".

Tarina kuvaa humoristisesti tyypillistä "kaiken takana on nainen" -kuviota. Nainen on jäänyt (tai oikeammin: jätetty) taustatekijäksi, ja sitten hänen panostaan kohotetaan keinotekoisesti kaskun voimin. Ikään kuin Obama saisi kiittää naistaan omasta menestyksestään: "kulta, sinua on kaikesta kiittäminen". Tavallaan kaskun idea on voimaannuttaa naista, mytta samaan aikaan se on hyvin konservatiivinen. Naisen paikka on kaikesta huolimatta taustalla.

Näin päin kerrottuna tarinalle tietenkin hymähdetään, ainakin tietyissä piireissä: näin juuri, antakaa naiselle kunniaa kun se hänelle kuuluu!

Minusta tulisi kertoa myäs vastatarina. Alkoholisoitunut mies saa potkut töistään saavuttuaan jälleen paikalle päissään. Raivoissaan hän lähtee ajamaan kotia kohti ja ajaa erehdyksessä punaisia päin, toinen auto törmää auton kylkeen. Poliisin saapuessa paikalle paljastuu että syy on humalaisen miehen. Hän on pulassa. Kahden katastrofin jälkeen lopulta kotiin päästyään hän lyö välittömästi vaimoaan pitkin korvia: kiitos vain tästäkin, ämmä!

Kumpikaan tarina ei ole totta, vaan ne ovat vain huumoria. Tosiasiassa tietenkin nainen, jonka "miesmaku" on presidentillinen, valitsee puolisonsa sellaisten miesten noukosta, joissa tällaisia kykyjä on havaittavissa. Kaikista heistä ei ehkä tule presidenttejä, mutta tuskinpa kovin moni sellainen kuitenkaan hakeutuu ravintola-alalle. Yhtään enempää kuin poliittista uraa vakavissaan havitteleva vahingossa huomaa joutuneensa sähköasentajaksi.

Toisaalta se rattijuopon vaimo ei varmaankaan koe ihan täytenä yllärinä kuvailtua tilannetta. Varoitusmerkkejä on varmasti ollut havaittavissa jo seurusteluaikoina vaikkapa siten, että kuppia on kumottu antaumuksella illanistujaisissa tms. Jos tavoitteena on ihan toisenlainen siippa, niin homma kariutuu tietenkin jo paljon ennen papin aamenta.

Samoin tietenkin se miespuolinen osakas parisuhteessa tekee valintoja omien preferenssiensä mukaan, joten nalkuttavan vaimon saanut voi syyttää ihan itseään. Järjestetyt avioliitot eivät meilläpäin ole kovinkaan tavallisia, joten jokainen vastatkoon itse siitä, millaisessa parisuhteessa elää. Toki vaikeita tilanteita syntyy, jolloin läheisiltä pitäisi saada tukea ja apua mahdollisiin vaikeisiin ratkaisuihin. Ei siitäkään voi ihan ylettömästi ihmistä kurmuuttaa, jos on sinisilmäisenä tehnyt virhevalintoja tai ei ole kyennyt ennustamaan tulevaisuutta. Mutta silti väitän, ettei maailmanluokan poliitikko ja lähikuppilan baarimikko ehkä nuoruudessaankaan ole täsmälleen samoja naisia viehättävää tyyppiä. Yhtään toista heistä paremmaksi arvottamatta. Ihmisinä ja puolisoinakin ovat luultavasti alunperin ja ennen saavutuksiaankin aikasen erilaisia.

Tilasitoistakin löytynee tukea väittämälle, että ihmiset ovat taipuvaisempia valitsemaan tavalla tai toisella itseään muistuttavia puolisoita. Samoin samanlaisuudella on vaikutusta liittojen kestävyyteen siten, että on harvinaisempaa onnistua pidemmän päälle kovin erilaisen tyypin kanssa.
« Viimeksi muokattu: ti 31.03.2015, 08:41:28 kirjoittanut Safiiri »

Poissa wade

  • Konkari
  • Viestejä: 1440
Vs: Onko parisuhde naiselle haitaksi?
« Vastaus #26 : ti 31.03.2015, 09:23:57 »


Kumpikaan tarina ei ole totta, vaan ne ovat vain huumoria. Tosiasiassa tietenkin nainen, jonka "miesmaku" on presidentillinen, valitsee puolisonsa sellaisten miesten noukosta, joissa tällaisia kykyjä on havaittavissa. Kaikista heistä ei ehkä tule presidenttejä, mutta tuskinpa kovin moni sellainen kuitenkaan hakeutuu ravintola-alalle. Yhtään enempää kuin poliittista uraa vakavissaan havitteleva vahingossa huomaa joutuneensa sähköasentajaksi.

Toisaalta se rattijuopon vaimo ei varmaankaan koe ihan täytenä yllärinä kuvailtua tilannetta. Varoitusmerkkejä on varmasti ollut havaittavissa jo seurusteluaikoina vaikkapa siten, että kuppia on kumottu antaumuksella illanistujaisissa tms. Jos tavoitteena on ihan toisenlainen siippa, niin homma kariutuu tietenkin jo paljon ennen papin aamenta.

Niin, minä tiedän että kyse on vitsistä, siksi kirjoitin sen olevan kaskun. Vitsitkään eivät kuitenkaan synny tyhjiössä, ja minä koen että kyseessä on arvolatautunut konservatiivinen vitsi.

Se pyrkii legitimoimaan miestä yhteiskunnallisena toimijana ja perustelemaan mallia, jossa nainen "luo edellytykset" miehensä menestykselle kotoa käsin.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 11392
Vs: Onko parisuhde naiselle haitaksi?
« Vastaus #27 : ti 31.03.2015, 09:41:12 »


Kumpikaan tarina ei ole totta, vaan ne ovat vain huumoria. Tosiasiassa tietenkin nainen, jonka "miesmaku" on presidentillinen, valitsee puolisonsa sellaisten miesten noukosta, joissa tällaisia kykyjä on havaittavissa. Kaikista heistä ei ehkä tule presidenttejä, mutta tuskinpa kovin moni sellainen kuitenkaan hakeutuu ravintola-alalle. Yhtään enempää kuin poliittista uraa vakavissaan havitteleva vahingossa huomaa joutuneensa sähköasentajaksi.

Toisaalta se rattijuopon vaimo ei varmaankaan koe ihan täytenä yllärinä kuvailtua tilannetta. Varoitusmerkkejä on varmasti ollut havaittavissa jo seurusteluaikoina vaikkapa siten, että kuppia on kumottu antaumuksella illanistujaisissa tms. Jos tavoitteena on ihan toisenlainen siippa, niin homma kariutuu tietenkin jo paljon ennen papin aamenta.

Niin, minä tiedän että kyse on vitsistä, siksi kirjoitin sen olevan kaskun. Vitsitkään eivät kuitenkaan synny tyhjiössä, ja minä koen että kyseessä on arvolatautunut konservatiivinen vitsi.

Se pyrkii legitimoimaan miestä yhteiskunnallisena toimijana ja perustelemaan mallia, jossa nainen "luo edellytykset" miehensä menestykselle kotoa käsin.

Ymmärsin kyllä. Yritin vain tuoda esiin sen, miksi kyseiset vitsit eivät kuvaa todellisuutta kovinkaan onnistuneesti, vaan juurikin konservatiivisella arvolatauksella. Eikä se vastinpariversiokaan oikein tavoita oikeaa todellisuutta. Joissakin vitseissähän kuitenkin on jonkinlainen totuuden poikanen pohjalla, vaikka sitä huumorin lakien mukaan kärjistetään ja liiotellaankin. No joo - voihan ton Obamajutun ehkä oikein hyvällä tahdolla nähdä niinkin, että viitataan siihen First Ladyn miesmakuun ja sen suuntautumiseen vain tällaisiin menestyjämiehiin. Eli siihen, että hän ei ikinä koskaan voisi valita puolisoa, jossa ei ole presidentillistä potentiaalia. Toisaalta toki hänenkin panoksensa vaalikampanjassa ja miehensä uralla muutoinkin on varmasti ollut ihan merkittävä.

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 11318
Vs: Onko parisuhde naiselle haitaksi?
« Vastaus #28 : ti 31.03.2015, 17:52:30 »
Pamahti mietityttämään että kun tässä niin helposti tulee ajateltua naista "ikuisena kakkosena", sidekickinä jne. niin mitenkähän mahtaa olla että paljonko loppujen lopuksi on kakkosmiehiä jotka nimenomaan hakeutuvat kakkosasemaan, eivätkä pyri ykköseksi? Koska syystä tahi toisesta hyötyvät kakkosuudestaan eniten. Päämiehen oikeana kätenähän voi käyttää hyvin paljon valtaa, ja jos homma kusee, pölkylle ehkä päätyykin pomon pää. Nouhaunsa voi sitten myydä eteenpäin seuraavalla johtaja-apinalle, jos vaan osaa pelata korttinsa oikein.
Worst things first.

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Onko parisuhde naiselle haitaksi?
« Vastaus #29 : ti 31.03.2015, 18:49:02 »
Paljon puhutaan kansojen kulttuurieroista, mutta kyllä minusta miehillä ja naisilla kulttuuriero on vielä voimakkaampi ja jopa biologian syytä. Jos avaruusolio ei tietäisi suvullisesta lisääntymisestä, hän luokittelisi miehet naiset eri lajeiksi, jotka elävät symbioosissa keskenään.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Paikalla Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 5774
Vs: Onko parisuhde naiselle haitaksi?
« Vastaus #30 : ti 31.03.2015, 21:09:50 »
Niin ei voi mitään, minusta nämä ovat samantyyppisiä lallatuksia kuin "nainen ja mies eivät koskaan voi olla oikeasti vain ystäviä" tai "miehet haluavat aina vain sitä yhtä" tai "naiset katsovat vain lompakkoa".

Mielestäni silläkään ei ole mitään merkitystä, puhutaanko "taviksista" vaiko ihmisistä, "jotka ovat menestyneet/saavuttaneet jotain".

Kyse on vain ja yksinkertaisesti siitä, ymmärtääkö ihminen parisuhteeseen ryhtyessään, että toisen tavoitteet ovat yhtä tärkeitä kuin omat. Vanhanaikaisesta tasa-arvosta, siis.

Jos itselle se on tärkeää ja toiselle ei, kyse on käsitääkseni meikoisesta arvoperiaate-erosta. No jokainen päättää kohdallaan, onko se jenkkien sanojen mukaan deal breaker vai ei, mutta jos se on olemassa, se kannattaa huomioda ja miettiä, mitä se omalla kohdalla tarkoittaa. Ihan riippumatta sukupuolesta.

T; Xante

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 11392
Vs: Onko parisuhde naiselle haitaksi?
« Vastaus #31 : ti 31.03.2015, 23:05:17 »
Paljon puhutaan kansojen kulttuurieroista, mutta kyllä minusta miehillä ja naisilla kulttuuriero on vielä voimakkaampi ja jopa biologian syytä. Jos avaruusolio ei tietäisi suvullisesta lisääntymisestä, hän luokittelisi miehet naiset eri lajeiksi, jotka elävät symbioosissa keskenään.

Noo...niinhän me ihan maapallon ihmisetkin pidettiin aikoinaan afrikkalaisia enemmän eläimä kuin ihmisinä.

Mutta jännää, miten itse jaksat aina ihmetellä sitä, jos ihmiset on silleen eläinten kanssa. Jos naiset on kuin eri lajia, niin eiks homot oo oikeestaan paljon terveempi seksuaalinen suuntaus kuin ihan eri lajin himoitseminen?
« Viimeksi muokattu: ti 31.03.2015, 23:08:01 kirjoittanut Safiiri »

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 11343
Vs: Onko parisuhde naiselle haitaksi?
« Vastaus #32 : ti 31.03.2015, 23:34:05 »
Minusta vähän hömelö kysymys, miksi parisuhde olisi naiselle haitaksi? Miksi se olisi, miehellekään. Eikö se ole aika luonteva suhde?

Ehkä parisuhteiden sarja on vaan itsekkyyttä ja välinpitämättömyyttä? Kykenemättömyyttä pysyvään parisuhteeseen? Tarttis ajatella muitakin kuin itseään..
« Viimeksi muokattu: ti 31.03.2015, 23:36:53 kirjoittanut Toope »
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 11318
Vs: Onko parisuhde naiselle haitaksi?
« Vastaus #33 : ke 01.04.2015, 09:45:06 »
Tarttis ajatella muitakin kuin itseään..

No mutta siinähän se jippo on, käänteisesti, että miten pystyy saavuttamaan yhtään mitään jos aina pitää ajatella ensin kaikkia muita ja sitten vasta itseään? Valitettavasti tieteentekijä, luova ihminen jne. joutuvat väkisinkin olemaan "itsekkäitä". Tokikaan se joka omistautuu intohimoisesti jollekin asialle ei siinä(kään) ehdi itseään ajatella, mutta jos nainen suhtautuisi perheeseensä yhtä välinpitämättömästi kuin miehet ovat toisinaan suhtautuneet, niin varsin itsekkäänä narttuna pidettäisiin.

Äkkiseltään ei tule mieleen yhtäkään miestä joka olisi haastattelussa sanonut että lapset ovat parhainta mitä hän on saanut aikaiseksi. Kyllä se on aina se miehen ura mistä puhutaan, eikä siitä possesta mikä hänen ympärillään pyörii. Naisen sensijaan suorastaan odotetaan ylistävän ja muistelevan koko sukuaan aina kun hän on itse jotain saavuttanut.

Mikä perhanan kytkypakko naisille aina on että heidän pitää kuulua johonkin, eikä voi olla oma kokonainen itsensä omine ehtoineen?

***

Toisaalta, nyt kun ajattelin kirjailijoita, niin kai heidätkin pyritään omimaan. Mikä ei toisaalta ole ihme, jos ovat kirjoittaneet jonkin tietyn seudun historiaan liittyvistä (vaikka fiktiivisistäkin) tapahtumista.
Worst things first.

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 5809
Vs: Onko parisuhde naiselle haitaksi?
« Vastaus #34 : ke 01.04.2015, 10:17:55 »
Minusta vähän hömelö kysymys, miksi parisuhde olisi naiselle haitaksi? Miksi se olisi, miehellekään. Eikö se ole aika luonteva suhde?

Ehkä parisuhteiden sarja on vaan itsekkyyttä ja välinpitämättömyyttä? Kykenemättömyyttä pysyvään parisuhteeseen? Tarttis ajatella muitakin kuin itseään..

Ihminen ajattelee aina vain itseään, omia ajatuksiaan, koskevat ne mitä hyvänsä, niin hänessä itsessään ne tapahtuvat.

Jos ajattelee muita, tarkoittaa se vain huomioonottamista omassa ajattelussa, samoin otetaan mikä hyvänsä asia huomioon, esim sataako pihalla ja laitanko sadetakin päälle.

Toki lapset ja perhe otetaan jatkuvasti huomioon, samoin,, se akkakin (tai ukko) on syytä ottaa huomioon, muuten kiukuttelee lopun päivää, tai koko elämänsä.

Parisuhde on haitaksi, jos sen niin ajattelee, sillä viehän se siitä ajasta jonka voisi käyttää (tärkeiden asioiden tekemiseen) pois tehoa ja hajottaa mielenkiintoa vähemmän tärkeisiin seikkoihin. Mikä nyt sitten tärkeäksi koetaankin?

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 11392
Vs: Onko parisuhde naiselle haitaksi?
« Vastaus #35 : ke 01.04.2015, 16:50:16 »


Ihminen ajattelee aina vain itseään, omia ajatuksiaan, koskevat ne mitä hyvänsä, niin hänessä itsessään ne tapahtuvat.

Jos ajattelee muita, tarkoittaa se vain huomioonottamista omassa ajattelussa, samoin otetaan mikä hyvänsä asia huomioon, esim sataako pihalla ja laitanko sadetakin päälle.

Toki lapset ja perhe otetaan jatkuvasti huomioon, samoin,, se akkakin (tai ukko) on syytä ottaa huomioon, muuten kiukuttelee lopun päivää, tai koko elämänsä.

Parisuhde on haitaksi, jos sen niin ajattelee, sillä viehän se siitä ajasta jonka voisi käyttää (tärkeiden asioiden tekemiseen) pois tehoa ja hajottaa mielenkiintoa vähemmän tärkeisiin seikkoihin. Mikä nyt sitten tärkeäksi koetaankin?

Itse asiassa päinvastoin se, että elämässä on muutakin kuin oma duuni, tuo tehoja ja auttaa onnistumaan siinä duunissakin. On ihan itsepetosta ajatella, että pystyy muka pitämään työtehonsa korkeana aivan jatkuvasti. Ennemminkin täytyy välillä ajatella tehdä jotain ihan muuta, jotta aivot taas jaksavat olla siinä oman työn alueella innovatiivisia. Samoinhan on todettu työpäivän lyhentämisellä tai sen aikaisilla tauoilla olevan tehokkuutta tuottavia vaikutuksia. Vastaavaa on havaittavissa nuoremmissa ikäluokissa, joissa tyypillisesti paljon harrastavat nuoret napsii kymppejä todistukseen ja ne, joilla olis kaikki aika käytettävissään ei onnistu sittenkään.


Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 5809
Vs: Onko parisuhde naiselle haitaksi?
« Vastaus #36 : ke 01.04.2015, 16:57:33 »


Ihminen ajattelee aina vain itseään, omia ajatuksiaan, koskevat ne mitä hyvänsä, niin hänessä itsessään ne tapahtuvat.

Jos ajattelee muita, tarkoittaa se vain huomioonottamista omassa ajattelussa, samoin otetaan mikä hyvänsä asia huomioon, esim sataako pihalla ja laitanko sadetakin päälle.

Toki lapset ja perhe otetaan jatkuvasti huomioon, samoin,, se akkakin (tai ukko) on syytä ottaa huomioon, muuten kiukuttelee lopun päivää, tai koko elämänsä.

Parisuhde on haitaksi, jos sen niin ajattelee, sillä viehän se siitä ajasta jonka voisi käyttää (tärkeiden asioiden tekemiseen) pois tehoa ja hajottaa mielenkiintoa vähemmän tärkeisiin seikkoihin. Mikä nyt sitten tärkeäksi koetaankin?

Itse asiassa päinvastoin se, että elämässä on muutakin kuin oma duuni, tuo tehoja ja auttaa onnistumaan siinä duunissakin. On ihan itsepetosta ajatella, että pystyy muka pitämään työtehonsa korkeana aivan jatkuvasti. Ennemminkin täytyy välillä ajatella tehdä jotain ihan muuta, jotta aivot taas jaksavat olla siinä oman työn alueella innovatiivisia. Samoinhan on todettu työpäivän lyhentämisellä tai sen aikaisilla tauoilla olevan tehokkuutta tuottavia vaikutuksia. Vastaavaa on havaittavissa nuoremmissa ikäluokissa, joissa tyypillisesti paljon harrastavat nuoret napsii kymppejä todistukseen ja ne, joilla olis kaikki aika käytettävissään ei onnistu sittenkään.

Tietenkin, mutta mitäpä ne ajatukset silloinkaan olisivat ellei omia.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 11392
Vs: Onko parisuhde naiselle haitaksi?
« Vastaus #37 : ke 01.04.2015, 17:17:11 »


Ihminen ajattelee aina vain itseään, omia ajatuksiaan, koskevat ne mitä hyvänsä, niin hänessä itsessään ne tapahtuvat.

Jos ajattelee muita, tarkoittaa se vain huomioonottamista omassa ajattelussa, samoin otetaan mikä hyvänsä asia huomioon, esim sataako pihalla ja laitanko sadetakin päälle.

Toki lapset ja perhe otetaan jatkuvasti huomioon, samoin,, se akkakin (tai ukko) on syytä ottaa huomioon, muuten kiukuttelee lopun päivää, tai koko elämänsä.

Parisuhde on haitaksi, jos sen niin ajattelee, sillä viehän se siitä ajasta jonka voisi käyttää (tärkeiden asioiden tekemiseen) pois tehoa ja hajottaa mielenkiintoa vähemmän tärkeisiin seikkoihin. Mikä nyt sitten tärkeäksi koetaankin?

Itse asiassa päinvastoin se, että elämässä on muutakin kuin oma duuni, tuo tehoja ja auttaa onnistumaan siinä duunissakin. On ihan itsepetosta ajatella, että pystyy muka pitämään työtehonsa korkeana aivan jatkuvasti. Ennemminkin täytyy välillä ajatella tehdä jotain ihan muuta, jotta aivot taas jaksavat olla siinä oman työn alueella innovatiivisia. Samoinhan on todettu työpäivän lyhentämisellä tai sen aikaisilla tauoilla olevan tehokkuutta tuottavia vaikutuksia. Vastaavaa on havaittavissa nuoremmissa ikäluokissa, joissa tyypillisesti paljon harrastavat nuoret napsii kymppejä todistukseen ja ne, joilla olis kaikki aika käytettävissään ei onnistu sittenkään.

Tietenkin, mutta mitäpä ne ajatukset silloinkaan olisivat ellei omia.

On ajatukset omia. Mutta en siis näe perheeseen käytettyä aikaa jollain tapaa työssä menestymistä häiritsevänä. Ennemminkin päinvastoin. Samoin tuntuvat ajattelevan myös työnantajat, sillä naimisissa olevaa miestä pidetään parempana vaihtoehtona kuin naimatonta. Naisen kohdalla se ajatus äitiyslomista ja muista lastenhoitovapaista sotkee kuviota.

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 5809
Vs: Onko parisuhde naiselle haitaksi?
« Vastaus #38 : to 02.04.2015, 10:33:49 »

On ajatukset omia. Mutta en siis näe perheeseen käytettyä aikaa jollain tapaa työssä menestymistä häiritsevänä. Ennemminkin päinvastoin. Samoin tuntuvat ajattelevan myös työnantajat, sillä naimisissa olevaa miestä pidetään parempana vaihtoehtona kuin naimatonta. Naisen kohdalla se ajatus äitiyslomista ja muista lastenhoitovapaista sotkee kuviota.

Niin onhan parisuhde tasapainoisen elämän voimavara, ilman muuta, ei siitä ole epäilystä.

Kysymyksessä kuitenkin jonkin saavuttaminen, menestyminen (maailman markkinoilla) tieteessä, taiteessa, jne.

Silloin päähuomio on siinä tekemisessä ja vaimo, mies jää sivurooliin kaiken huomion ollessa siinä toiminnassa joka on tavoitteena. Vaikka "Einsteinin" hajamielisyys ei silloin vaimoa häiritsekään, kun on itsekin kiinnostunut samoista asioista. Hänen toinen vaimonsa ei ilmeisesti ollut, mutta sopeutui silti.

Huomion ollessa totaalisesti muualla voi parisuhteen osapuolilla olla oman elämänsä kanssa sopeutumisvaikeuksia, kun puolison huomio ei kiinnity häneen.
Molemmilla voi olla täysin erilaiset kiinnostusten kohteet, silloin koti lienee jonkinlainen kääntöpaikka, jossa tavataan ja vaihdetaan kuulumiset.
Tunnepuoli saattaa kärsiä ja ainakin vaimot enemmän tunteellisena, usein kyllästyvät ja etsivät sellaisen joka huomioi heitä ilmeisesti ainakin jonkin aikaa. Rakastuminen kun on hauskaa, mutta rakastaminen lähes mahdotonta.

Silloin aletaan muuttaa toista ihmistä mieleisekseen, eikä se ole rakkautta.

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 11318
Vs: Onko parisuhde naiselle haitaksi?
« Vastaus #39 : to 02.04.2015, 11:44:02 »
Huomion ollessa totaalisesti muualla voi parisuhteen osapuolilla olla oman elämänsä kanssa sopeutumisvaikeuksia, kun puolison huomio ei kiinnity häneen.
Molemmilla voi olla täysin erilaiset kiinnostusten kohteet, silloin koti lienee jonkinlainen kääntöpaikka, jossa tavataan ja vaihdetaan kuulumiset.
Tunnepuoli saattaa kärsiä ja ainakin vaimot enemmän tunteellisena, usein kyllästyvät ja etsivät sellaisen joka huomioi heitä ilmeisesti ainakin jonkin aikaa. Rakastuminen kun on hauskaa, mutta rakastaminen lähes mahdotonta.

Silloin aletaan muuttaa toista ihmistä mieleisekseen, eikä se ole rakkautta.

Enpä tiedä siitä vaimojen enemmästä tunteellisuudesta. Tai minusta se on aika pinnallisen lajin tunteellisuutta jos vetistelee romanttisia elokuvia katsoen. Ja siihen samaan kategoriaan minä lasken "tekemällä tehdyn rakastumisen/suhteen", eli sen että otetaan joku tyylillä "kunhan joku on" ja aletaan muuttumisleikittämään häntä mieleisekseen jos ei heti välittömästi ole mieleinen siltä seisomalta. Jos siinä touhussa jotain tunteellisuutta on, niin se tunne kyllä on tunnetta ihastumista kohtaan, ei ihmistä itseään.

Mutta kyllä miehetkin sen muuttumisleikin osaavat. Tai ainakin vaatia älyttömyyksiä. Nettideiteissä itselleni on tullut vastaan lukemattomia miesten yhteydenottoja joissa on kerrottu mikä minussa on vikana ja esitetty että tekisin niin ja näin että olisin enemmän edukseni (=miehelle mieleinen). Tai ei ole esitetty suoraan mitään vaihtoehtoa, on vain heitetty ilmaan killumaan että jotain vikaa minussa kyllä ON ja olisi syytä sille jotain tehdä.

Sitten on tietenkin näitä "elokuvaohjaajia" joilla on valmiina niin selkeät kuviot mitä tapahtuisi jos naisen kohtaisi, ettei tiedä itkeäkö vai nauraa kun lukee niitä käsikirjoituksia joita miehet laittavat. Ja tämä jo ennen kuin mitään 50 sävyä paskaa -leffaa oli tulossakaan.

Jotain hajua siitä touhusta saanee tästä Ihmebantun Treffit-sketsistä:

https://www.youtube.com/watch?v=4PRpsB_oskI

Noinkohan tunteelliset ihmiset tukahduttavat muita ihmisiä, kun laativat näitä etukäteissuunnitelmiaan siitä millaista kanssakäymisen muiden ihmisten kanssa pitäisi olla. Itselläni on varmasti ihan omat unelmani sen suhteen. Eihän siinä kai mitään pahaa sinänsä jos haluaa ihan tosissaan päästä innostumaan toisesta ihmisestä, pitää vaan kyetä näkemään se että se innostumisen kohde tosiaan on se aito, oikea ihminen, eikä oma fantasia.
Worst things first.