Kirjoittaja Aihe: Tieteellinen maailmankuva samassa sängyssä aavikkouskontojen kanssa?  (Luettu 1440 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9502
Minulle konservatiivina hyvä malli. Säilytetään yhteiskunnasta se, mikä toimii. Uudistetaan sitä, mikä ei toimi. Uudistaminen ei saa olla itseisarvo, vaan uudistutaan tarpeen mukaan.


Ei vakuuta.

Toimivuus voi olla kateissa, eikä syytä ei löydy millään. Jos syytä epäillään olevan olemassa, puututaan väärään kohtaan.

Toimivuus on paljolta kokonaisuuden ymmärtämistä, että osaa arvioida sitä, ja osaa tehdä tarvittavia muutoksia. Kokonaisuus ei ymmärry kulttuurista itsestään käsin. Siinä on lähisokeutta, ja jos näkemyksista ajatellaan apua, voisi kertoa tarinaa Munchausenista, joka muutti persoonansa ajatuksillaan kauttaaltaan, jolloin oli niin sopusoinnussa kaiken kanssa, että elämä oli kuin vettä.

Mistä kala tietää, että on kala, ja elää sitä maailmaa, eri järjestelyin. Näinkin voisi osoittaa sitä sokeutta.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 13725
Mikä tuossa ei vakuuta? Säilytetään hyviä ideoita, luovutaan vanhentuneista/toimimattomista ideoista. Eikö tuo ole hyvä malli rakentaa tulevaisuutta?
Kehitetään asioita, jotka ovat puutteellisia, mutta ei puututa asioihin, jotka toimivat hyvin (itse sanoisin= perhe, koti, isänmaa tms. ajattelu).
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9502
Mikä tuossa ei vakuuta? Säilytetään hyviä ideoita, luovutaan vanhentuneista/toimimattomista ideoista. Eikö tuo ole hyvä malli rakentaa tulevaisuutta?


Tavoitteen jaamme. Miten siihen päästään, niin siitä eri mieltä. Paljon isompi asia, kuin mitä luulet.


Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 13725
Mikä tuossa ei vakuuta? Säilytetään hyviä ideoita, luovutaan vanhentuneista/toimimattomista ideoista. Eikö tuo ole hyvä malli rakentaa tulevaisuutta?
Tavoitteen jaamme. Miten siihen päästään, niin siitä eri mieltä. Paljon isompi asia, kuin mitä luulet.
Hyvä yhteiskunta on toki suurempi asia, mitä kukaan meistä osaa kuvitella. Ainoa, mitä kykenemme tekemään, on pyrkiä siihen suuntaan. Itse sanon, että vanhasta oppiminen ja siihen perustaminen on vakain malli, eli konservatiivinen oppiminen vanhasta. Ei lähdetä hörhöilemään uusaatteiden/ajatusten kanssa, vaan perustetaan ajatustamme vanhoihin malleihin uudistaen niitä. Pyöriä ei pidä keksiä uudelleen, kehitytään vanhan pohjalta, ei hylkäämällä vanhaa sivistystä.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo