Kirjoittaja Aihe: Tulevaisuus, tutkimuksen valossa.  (Luettu 925 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 2635
  • Väärinajattelija
Tulevaisuus, tutkimuksen valossa.
« : ti 13.03.2018, 23:53:29 »
Juuso Pekkinen haastattelee ohjelmassaan tulevaisuudentutkija Risto Linturia. Hän toteaa, että tulevaisuuden skenaarioiden arvioinnissa ensisijaista on ottaa huomioon ihmisten motiivit ja tarpeet. Mitä haluamme ostaa tai rahoittaa?

Linturi löytää motiiveja ja haaveita fantasiakirjallisuudesta. Esim. Harry Pottereista löytyi useita skenaarioita, jotka ovat nykyisin todellisuutta. Historiantutkimuksesta ja antropologiasta puolestaan voi löytää kiintopisteitä ihmisen pysyville ominaisuuksille. Uusi teknologia muuttaa ihmisen toimintatapoja, mutta osa uusista tavoista ei ole ihmiselle kovin miellyttäviä tai luonteenomaisia. Kun kehitys kehittyy edelleen, ilmaantuukin tapoja "palata" ihmismäisempään toimintaan.

Linturin mukaan maailma on astumassa suureen murrosvaiheeseen, jollaisia syntyy n. 60 vuoden välein. Murrokset ovat aikaisemmin ilmenneet mm. sotina, suurina massatyöttömyyttä aiheuttaneina lamakausina ja varallisuuden voimakkaana keskittymisenä harvoihin käsiin. Ennen murroksen tunkeutumista yhteiskunnan rakenteisiin koetaan tiettyä stagnaatiota, kehityksen (näennäistä) hidastumista, konservatismia ja pyrkimystä vahvistaa vanhoja rakenteita. Tällainen kriisijakso kestää n. 15-20 vuotta, minkä aikana tapahtuu laaja paradigman (rakenteiden) muutos. Vasta sitten voidaan odottaa vakaampaa aikakautta.

Linturi poimii ohjelman loppupuolella kaksi esimerkkiä kehitysalueista, jotka ovat arjen näkökulmasta hänen mielestään erityisen kiinnostavia. Yksi näistä on virtuaalitodellisuus. Mikä on ihmisen mielestä virtuaalitodellisuutta? Ovatko pokemonit todellisuutta? Entä virtuaalinen varallisuus? Mikä on todellista?

Toisena esimerkkinä kehitysalueista Linturi nostaa esiin terveyden. Miten mittaritieto alkaa vaikuttaa terveyteemme? Mitä tapahtuu kun alamme "ajaa" kehoa kuin tehdasta?

https://areena.yle.fi/1-4365952
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1426
Vs: Tulevaisuus, tutkimuksen valossa.
« Vastaus #1 : ke 14.03.2018, 05:35:16 »
Ihan mielenkiintoinen haastattelu, kuten aika usein Pekkisen ohjelmissa. Joskus minua kyllä hieman korventaa Pekkisen viikarimainen hehkutus, mutta tällä kertaa hän antoi tilaa enemmän haastateltavalle.

Virtuaalitodellisuus on itselleni paljon laajempi konsepti kuin vain se yleisesti ajateltu kapea näkemys siitä, että pistetään 3D-kypärä päähän ja hapuillaan virtuaalipalloja jossakin tönkössä pelihuoneessa. Käsitän virtuaalitodellisuuden yleisemmin ihmisen luomana ympäristönä, tai ihmisen irtautumisena luonnollisesta ympäristöstä (1). Virtuaalitodellisuutta on myös median tarjoilema lumetodellisuus, TV, fiktio, julkkikset, uutiset jne. Mutta tietysti sitten kun se yleisemmin ymmärretty virtuaalitodellisuus, tai oikeastaan ns. lisätty (augmented) todellisuus lyö kunnolla läpi, asia muuttuu entuudestaan monimutkaisemmaksi.

Linturi puhuu Feynmanin nyt jo toteutuneista teknologisista spekulaatioista, mutta itse haluaisin nostaa esille vaikkapa Hegelin näkemyksen todellisuuden dialektisesta luonteesta. Sitähän tämä on: ihminen rakentaa todellisuutta, ja on siis subjektina yhtä vaikuttava osa sitä kuin objektiivinen todellisuus, eikä näitä voi erottaa toisistaan. Kyse on siis prosessista, ja se itsessään on todellisuus.

Tästä syystä minun on melko vaivatonta ennustaa, että ei tulevaisuudessa työt lopu, eikä tulevaisuuttamme rajoita materiaaliset reunaehdot, kuten energia tai mineraalit (2). Näin siis periaatteessa, se on sitten toinen asia halutaanko tätä. Tulevaisuus on siis myös ideologinen, tai jopa mielipide. Hahmottelemani tulevaisuus olisi joillekin tahoille mahdoton hyväksyä.




(1) Mitä on luonnollinen virtuaalisen vastakohtana? Itse ajattelen tätä asiaa aika suoraviivaisesti. Luonnollinen tarkoittaa välitöntä, annettua, jotakin sellaista jota Hegel kutsuisi substantiaaliseksi elämäksi. Husserl saattaisi kutsua sitä luonnolliseksi asenteeksi, Kant ehkä dogmaattiseksi uneksi. Ajattelen siis, että alkuihmisellä, tai vaikkapa simpanssilla on tämä asenne, ja vain tämä. Myös ihmisellä saattaa olla luonnollinen asenne, mutta ei ehkä siitä sen enempää tässä kohtaa. Se mikä erottaa varsinaisesti ihmisen ei-luonnollisen asenteen luonnollisesta on järki, tai kyky jäsentää maailmaa, ja sitä kautta luoda sitä. Joku looginen positivisti kutsuisi sitä ehkä kieleksi, jonkun kreikkalaisen filosofin mukaan se olisi ehkä logos. Kuitenkin, joku sellainen, joka nostaa ihmisen subjektin objektista erilleen, ja aloittaa dialogin, kehityksen, teknologian, työn. Se mitä tämä prosessi tuottaa on ei-luonnollista, virtuaalista.

(2) Tietysti myös virtuaalisella on rajansa, lopulta kuitenkin käytettävissä oleva ilmainen, reaalinen energia rajoittuu Auringon säteilyyn, joka sekin loppuu aikanaan.
« Viimeksi muokattu: ke 14.03.2018, 06:21:36 kirjoittanut Big Data Lenny »

Paikalla Juuli

  • Konkari
  • Viestejä: 650
  • Hukkaskukka
Vs: Tulevaisuus, tutkimuksen valossa.
« Vastaus #2 : ke 14.03.2018, 15:28:53 »
Julius Verdelläkin oli melkoisia, nyt toteutuneita visioita.  Samoin Leonardo De Vincillä. Eilen telkkarissa suomalainen tutkija kertoi  uudesta antibiootista joka on  löytynyt mullasta.
Tämä antibiootti tehoaa  mm. MRSAhan, sairaalabakteeriin. MRSA on nykysille antibiooteille  vastustuskykyinen.
Kuinka kauan tämä uusi tehoaa sitä ei kai tiedetä kun MRSAlla on taipumus kehittää vastustuskyky  antibiooteille.
https://www.youtube.com/watch?v=7DUnyXUaUDE
muistojeni ruusut anneli sari

Poissa Jori

  • Jäsen
  • Viestejä: 66
Vs: Tulevaisuus, tutkimuksen valossa.
« Vastaus #3 : ke 14.03.2018, 15:53:55 »
Julius Verde  ;D

Poissa Vanha aatami

  • Konkari
  • Viestejä: 13347
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Tulevaisuus, tutkimuksen valossa.
« Vastaus #4 : ke 14.03.2018, 16:08:48 »
Julius Verde  ;D

Vihreiden puheenjohtajan Touho Aallon lempinimi.

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa drontti

  • Konkari
  • Viestejä: 2749
Vs: Tulevaisuus, tutkimuksen valossa.
« Vastaus #5 : ke 14.03.2018, 16:26:39 »
Pyh. Minua eivät mittarit innosta mihinkään, paitsi pakkasmittari innostaa joskus pukeutumaan lämpimästi.


Paikalla Juuli

  • Konkari
  • Viestejä: 650
  • Hukkaskukka
Vs: Tulevaisuus, tutkimuksen valossa.
« Vastaus #6 : ke 14.03.2018, 16:27:22 »
Julius Verdelläkin oli melkoisia, nyt toteutuneita visioita.  Samoin Leonardo De Vincillä. Eilen telkkarissa suomalainen tutkija kertoi  uudesta antibiootista joka on  löytynyt mullasta.
Tämä antibiootti tehoaa  mm. MRSAhan, sairaalabakteeriin. MRSA on nykysille antibiooteille  vastustuskykyinen.
Kuinka kauan tämä uusi tehoaa sitä ei kai tiedetä kun MRSAlla on taipumus kehittää vastustuskyky  antibiooteille.

Uh...Jules Verne...  ;D
« Viimeksi muokattu: ke 14.03.2018, 16:36:58 kirjoittanut Juuli »
https://www.youtube.com/watch?v=7DUnyXUaUDE
muistojeni ruusut anneli sari

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 13678
Vs: Tulevaisuus, tutkimuksen valossa.
« Vastaus #7 : ke 14.03.2018, 16:32:13 »
Julius Verdelläkin oli melkoisia, nyt toteutuneita visioita.  Samoin Leonardo De Vincillä. Eilen telkkarissa suomalainen tutkija kertoi  uudesta antibiootista joka on  löytynyt mullasta.
Tämä antibiootti tehoaa  mm. MRSAhan, sairaalabakteeriin. MRSA on nykysille antibiooteille  vastustuskykyinen.
Kuinka kauan tämä uusi tehoaa sitä ei kai tiedetä kun MRSAlla on taipumus kehittää vastustuskyky  antibiooteille.

Uh...Jules Verde...

Verne.

Paikalla Juuli

  • Konkari
  • Viestejä: 650
  • Hukkaskukka
Vs: Tulevaisuus, tutkimuksen valossa.
« Vastaus #8 : ke 14.03.2018, 16:37:40 »
Julius Verdelläkin oli melkoisia, nyt toteutuneita visioita.  Samoin Leonardo De Vincillä. Eilen telkkarissa suomalainen tutkija kertoi  uudesta antibiootista joka on  löytynyt mullasta.
Tämä antibiootti tehoaa  mm. MRSAhan, sairaalabakteeriin. MRSA on nykysille antibiooteille  vastustuskykyinen.
Kuinka kauan tämä uusi tehoaa sitä ei kai tiedetä kun MRSAlla on taipumus kehittää vastustuskyky  antibiooteille.

Uh...Jules Verne...

Verne.
https://www.youtube.com/watch?v=7DUnyXUaUDE
muistojeni ruusut anneli sari

Poissa Vanha aatami

  • Konkari
  • Viestejä: 13347
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Tulevaisuus, tutkimuksen valossa.
« Vastaus #9 : ke 14.03.2018, 17:04:51 »

Linturi löytää motiiveja ja haaveita fantasiakirjallisuudesta.....
 
Linturin mukaan maailma on astumassa suureen murrosvaiheeseen, jollaisia syntyy n. 60 vuoden välein. Murrokset ovat aikaisemmin ilmenneet mm. sotina, suurina massatyöttömyyttä aiheuttaneina lamakausina ja varallisuuden voimakkaana keskittymisenä harvoihin käsiin. Ennen murroksen tunkeutumista yhteiskunnan rakenteisiin koetaan tiettyä stagnaatiota, kehityksen (näennäistä) hidastumista, konservatismia ja pyrkimystä vahvistaa vanhoja rakenteita.

Venäjän talous on aika huonosssa jamassa ja vararahastot tyhjentyneet....

Eilen Venäjän asevoimien komentaja, kenraali Valeri Gerasimov totesi, että Venäjä on valmis iskemään Yhdysvaltain joukkoja vastaan Syyriassa, jos USA pommittaa Syyrian joukkoja tai Damaskosta.

Tämmöistä tulevaisuutta on tarjolla......

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 7725
  • Etevä ajattelija
Vs: Tulevaisuus, tutkimuksen valossa.
« Vastaus #10 : ke 14.03.2018, 18:02:49 »

Eilen Venäjän asevoimien komentaja, kenraali Valeri Gerasimov totesi, että Venäjä on valmis iskemään Yhdysvaltain joukkoja vastaan Syyriassa, jos USA pommittaa Syyrian joukkoja tai Damaskosta.

Tämmöistä tulevaisuutta on tarjolla......

VA.

Tarkkaan lukien: tuo onneksi rajaa iskut Syyriaan, joka samalla sulkee Naton 5. artiklan soveltamisen pois.

Poissa Vanha aatami

  • Konkari
  • Viestejä: 13347
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Tulevaisuus, tutkimuksen valossa.
« Vastaus #11 : ke 14.03.2018, 18:12:04 »

Eilen Venäjän asevoimien komentaja, kenraali Valeri Gerasimov totesi, että Venäjä on valmis iskemään Yhdysvaltain joukkoja vastaan Syyriassa, jos USA pommittaa Syyrian joukkoja tai Damaskosta.

Tämmöistä tulevaisuutta on tarjolla......


Tarkkaan lukien: tuo onneksi rajaa iskut Syyriaan, joka samalla sulkee Naton 5. artiklan soveltamisen pois.

Toisaalta hermomyrkkykaasuisku Britanniassa kertoo, että Venäjä haluaa ilmeisesti lännen tiivstävän välejään, jotta Putin ja kenraalit saavat kunnon vastuksen uusille asejärjestelmilleen....?


VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 7725
  • Etevä ajattelija
Vs: Tulevaisuus, tutkimuksen valossa.
« Vastaus #12 : ke 14.03.2018, 18:24:32 »
Voihan se olla että Putin haluaa rajoitetussa konfliktissa testata aseitaan, on se sen verran hullu. Nuo maailman isoimmalla paukulla leuhkimiset eivät kyllä oikein viittaa rajoitettuun konfliktiin...saa nähdä.

On aikamoinen riski uhitella Trumpille.

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 3672
Vs: Tulevaisuus, tutkimuksen valossa.
« Vastaus #13 : ke 14.03.2018, 18:47:44 »
Ilmaisjakelulehti Voimaa pläräillessäni hihaan tarttui ketjun aiheiksi esim.:

- 30 vuoden kuluttua lihan kulutus kasvanut 70%
- muutaman vuoden sisällä viljelty liha astuu kauppoihin ja vähentää mm. lehmien tarpeen 1500 000 000 johonkin 30 000 sekä lopettaa eläinten tappamisen ruoaksi.
- puhumattakaan hyönteisruoasta tai bioreaktoreissa viljellystä kasviruoasta.
- EU:n tukirahoista puolet menee maataloustukiin.

Tuossa muutamia joista heti näkee niiden kokoluokan vaikutuksineen.
Veikkaan EU-tukien puolikkaan muuttumista kansalaispalkkarahoitukseksi, kun kehitys syö työpaikkoja ja yhteiskuntarauhaa.

samaan aikaan kokonaisuuteen vaikuttaa kaaoksen elkein monta muutakin kehityksen ja luonnon mullistusta.
« Viimeksi muokattu: ke 14.03.2018, 18:54:17 kirjoittanut a4 »

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 2635
  • Väärinajattelija
Vs: Tulevaisuus, tutkimuksen valossa.
« Vastaus #14 : ke 14.03.2018, 20:19:44 »
Ihan mielenkiintoinen haastattelu, kuten aika usein Pekkisen ohjelmissa. Joskus minua kyllä hieman korventaa Pekkisen viikarimainen hehkutus, mutta tällä kertaa hän antoi tilaa enemmän haastateltavalle.

Virtuaalitodellisuus on itselleni paljon laajempi konsepti kuin vain se yleisesti ajateltu kapea näkemys siitä, että pistetään 3D-kypärä päähän ja hapuillaan virtuaalipalloja jossakin tönkössä pelihuoneessa. Käsitän virtuaalitodellisuuden yleisemmin ihmisen luomana ympäristönä, tai ihmisen irtautumisena luonnollisesta ympäristöstä (1). Virtuaalitodellisuutta on myös median tarjoilema lumetodellisuus, TV, fiktio, julkkikset, uutiset jne. Mutta tietysti sitten kun se yleisemmin ymmärretty virtuaalitodellisuus, tai oikeastaan ns. lisätty (augmented) todellisuus lyö kunnolla läpi, asia muuttuu entuudestaan monimutkaisemmaksi.

Kyllä virtuaalitodellisuus on jo internetin yleistymisen aikaan julkisessa keskustelussa todettu konemaailmaa laajemmaksi ja jo vanhaksi ilmiöksi. Todellisuuspakoisuudesta on huolestuttu historiassa ties kuinka monta kertaa. Kirkoista on poistettu kuvia, koska ihmiset pitivät niitä jumalina. Kirjallisuuden lukemista paheksuttiin pitkään, tv koettiin uhkana todellisuustajulle jne. Tuskin tulevaisuudentutkijatkaan rajaavat virtuaalitodellisuuden käsitettä vain konemaailmaan, mutta tietenkin he keskittyvät käsittelemään lähinnä sen uusia piirteitä. Kyllähän se on uudenlainen ominaisuus, että henkilön paikannustietojen mukaan hänelle syötetään profiloitua aineistoa, toistaiseksi yleensä mainoksia. Uutta on se, että syötteillä pyritään saamaan vastaanottaja toimimaan tietyllä tavalla, heti nyt. Lisäksi ihmisen toimintaa seurataan taukoamatta ja syötteet reagoivat henkilön käyttäytymisen muutoksiin. Minusta jo kotitietokoneelle suunnattu syötteillä "stalkkaus" on epämiellyttävää. Muodostuu kupla, ikään kuin peilisali, jossa kaikki pinnat heijastavat minua, eri tavalla vääristäen. Mitä silloin tapahtuu oikealle minälle? Missä kulkee virtuaalitodellisuuden ja mielisairauden raja? Ja mitä tapahtuu yksilölle, joka kieltäytyy osallistumasta johonkin laajalti levitettyyn virtuaalitodellisuuden maailmaan? Minusta jo pokemon-pelaajat olivat rasittavia. En ole lainkaan kiinnostunut mistään virtuaaliaarteiden etsimisestä tai animaatiohahmojen kanssa "kommunikoimisesta".

Kuvitellaanpa vaikka vaalit, ehkä kuuden vuoden kuluttua. Ei enää pahvi-Saulia, vaan virtuaali-Paavo ilmestyy kaupungilla liikkuessa joka ikiselle ruudulle, jonka ohitan, kertomaan, kuinka hän tuntee huoleni, on ystäväni ja haluaa kertoa juuri näistä minua askarruttavista asioista...Ja sitten ajetaan vaikkapa juttua, joka on haettu Jatkumon Tulevaisuudentutkimus-ketjusta.
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1426
Vs: Tulevaisuus, tutkimuksen valossa.
« Vastaus #15 : to 15.03.2018, 07:01:05 »
...Muodostuu kupla, ikään kuin peilisali, jossa kaikki pinnat heijastavat minua, eri tavalla vääristäen. Mitä silloin tapahtuu oikealle minälle? Missä kulkee virtuaalitodellisuuden ja mielisairauden raja? Ja mitä tapahtuu yksilölle, joka kieltäytyy osallistumasta johonkin laajalti levitettyyn virtuaalitodellisuuden maailmaan?

Vastasit itse kysymykseen. Raja kulkee juuri siinä, että yksilö kieltäytyy osallistumasta ympäröivään todellisuuteen, tietoisesti tai sitten haluamattaan.

Kai se taito sitten onkin siinä, että ihminen ymmärtää tilanteensa ja osaa tietoisesti ja taitavasti siinä luovia. Aikaisemmin puhuttiin synnintunnosta, myöhemmin alienaatiosta, nykyään ei enää mistään. Sitä joko menee virran vietävänä (*), tai korkeintaankin sitten rupeaa harrastamaan jotakin denialistista itsessään piehtaroimista, kuten vaikka mindfullnessia tai hyggeilyä. Todellinen ajattelun taito ei kai kuitenkaan ole muuttunut miksikään sitten Platonin aikojen, tai Hegelin, jonka mukaan ajattelu ja eläminen ylipäätään on kamppailua. Ei siitä selvitä vain olemalla ja fiilistelemällä. Tämä on erittäin ajankohtaista nykyään. Bodarit tunnustavat Hegeliä joka päivä: no pain, no gain :D


(*) Tämä liittyy tuohon yllä olevaan eiliseen juttuuni ns. dogmaattisesta unesta.
« Viimeksi muokattu: to 15.03.2018, 07:45:10 kirjoittanut Big Data Lenny »

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 2635
  • Väärinajattelija
Vs: Tulevaisuus, tutkimuksen valossa.
« Vastaus #16 : to 15.03.2018, 20:10:08 »
ihminen ymmärtää tilanteensa ja osaa tietoisesti ja taitavasti siinä luovia...Sitä joko menee virran vietävänä (*), tai korkeintaankin sitten rupeaa harrastamaan jotakin denialistista itsessään piehtaroimista, kuten vaikka mindfullnessia tai hyggeilyä...

(*) Tämä liittyy tuohon yllä olevaan eiliseen juttuuni ns. dogmaattisesta unesta.

Ajattelin kuplasta kieltäytymisellä kuitenkin jotain vakavampaa kuin osallistumattomuutta peleihin tai mainonnan välttelyä. Tarkastellaan vaikkapa yksilön terveydentilan jatkuvaa monitorointia mittalaitteella. Laite on säädetty pakolliseksi ja jos ei seuraa sen ohjeita, joutuu lainsuojattomaan tilaan. On siis syötävä 500g kasviksia päivittäin ja käveltävä 10000 askelta. Makean, suolaisen ja rasvan mättäminen on kielletty. Alkoholia saa juoda vain tietyn päiväannoksen, joka on suhteutettu henkilön painoon ja joka ei aiheuta juopumusta. Siis, tyyliin saunakalja. Päiväannoksia ei voi kerätä viikonloppuhummausta varten. Mittalaitteen ohjeiden mukaan elämä on todistettavasti optimaalisen hyvää. Seurauksena on kuitenkin sietämätön henkinen olotila. Kansalainen kapinoi irrottamalla seurantarannekkeen ja ostaa pimeiltä markkinoilta ylimääräisen suklaapatukan. Systeemi valvoo myös elintarvikkeiden hankintaa, joten kaikki poikkeamiset on tehtävä pimeillä markkinoilla. Rahakkaimmat voivat ostaa feikkiohjelmia, jotka harhauttavat terveysmittarin luulemaan, että henkilö toteuttaa terveysohjeita säädetyllä tavalla. Kansa on jakautunut mittarikansalaisiin ja (rikollisiin) luomuihmisiin. Millaista lienee elämä kansalaistottelemattomien parissa? Onko jomman kumman kansanosan elämä "todellisempaa" kuin toisen?
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1426
Vs: Tulevaisuus, tutkimuksen valossa.
« Vastaus #17 : pe 16.03.2018, 04:42:06 »
Tuo kysymys on kyllä toden totta vakava. Jos laskeudutaan hieman maan kamaralle, ja tarkastellaan sitä mikä nyt on jo todellisuutta, eli kaikenlaista stalkkausta, kyttäämistä, pakkosyöttöä ja kusetusta netissä ja sen ulkopuolella, tuo kuvaamasi jako "mittarikansalaisiin" ja näiden mittareiden ulkopuoliseen luomueliittiin on ihan validi huolenaihe.

Olen itse sellaisessa asemassa, että pystyn artikuloimaan teknologian tasolla joitakin tämän "mittarin" (jos nyt käsittelen tätä totaliteettia yhtenä kielikuvana, mittarina) osatekijöitä. Minulle hieman uusi näkökulma on tässä nyt se, että mittarin harhauttaminen (joko rahalla, tai nikkaroimalla itse jonkinlaisen harhautuslaitteen) on todellakin tietyllä tavalla pimeää markkinaa, rikollista, vaikka kyse ei välttämättä olisikaan minkään lain rikkomisesta. Se on vähintäänkin rikollista siksi, että se on elitismiä.

Onneksi (ja ehkä epäonneksi, tai ainakin epätoivoisesti) kansalaisjärjestöt, kuten Effi meillä Suomessa (EFF USA:ssa) ovat tiedostaneet tämän. Ei mikään ratkaisu lähde elitistisestä oikeuden omiin käsiin ottamisesta, vaan asioiden tuomisesta julkisuuden valokeilaan, vaikuttaminen päätöksentekoon jne. Toistaiseksi on kuitenkin sanottava, että aika laihaksi nämä yritykset ovat jääneet.

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 6713
Vs: Tulevaisuus, tutkimuksen valossa.
« Vastaus #18 : pe 16.03.2018, 09:57:50 »

Linturi löytää motiiveja ja haaveita fantasiakirjallisuudesta.....
 
Linturin mukaan maailma on astumassa suureen murrosvaiheeseen, jollaisia syntyy n. 60 vuoden välein. Murrokset ovat aikaisemmin ilmenneet mm. sotina, suurina massatyöttömyyttä aiheuttaneina lamakausina ja varallisuuden voimakkaana keskittymisenä harvoihin käsiin. Ennen murroksen tunkeutumista yhteiskunnan rakenteisiin koetaan tiettyä stagnaatiota, kehityksen (näennäistä) hidastumista, konservatismia ja pyrkimystä vahvistaa vanhoja rakenteita.

Venäjän talous on aika huonosssa jamassa ja vararahastot tyhjentyneet....

Eilen Venäjän asevoimien komentaja, kenraali Valeri Gerasimov totesi, että Venäjä on valmis iskemään Yhdysvaltain joukkoja vastaan Syyriassa, jos USA pommittaa Syyrian joukkoja tai Damaskosta.

Tämmöistä tulevaisuutta on tarjolla......

VA.

Shakissakin ensin uhrataan "talonpojat" moukat, sotilaat, mitä nimitystä nyt kulloinkin käytetään.

Sitten päästään muihin yksikköihin ja varsinainen tarkoitus kuninkaan teilaaminen voi toteutua, ellei tule "mattia".

Ihan kiva, että on kaksi "samanmielistä" (lue hullua) yhtäaikaisesti vallan kahveleissa, voidaan saada isoja näytösluontoisia tapahtumia maailman tähän aikaan nähtäväksi, jos nyt on vielä niiden näkijöitä.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 14062
Vs: Tulevaisuus, tutkimuksen valossa.
« Vastaus #19 : la 17.03.2018, 22:56:01 »
Tulevaisuudessa ihmiskunta tulee todennäköisesti jakautumaan eri geneettisiin ryhmiin, koska onhan naurettavaa ajatella, ettei genetiikalla tultaisi "parantamaan" tai "kehittämään" ihmisryhmiä. Avaruusmatkailun tarpeet jo luovat painetta siihen, että ihmislajia tullaan pian kehittämään geenimanipuloinnilla sellaiseksi, että kestää paremmin avaruutta. Juuri oli uutinen noista amerikkalaisista kaksosista, joista toinen oli avaruudessa pitkän aikaa ja toisen veljen geenit alkoivat sopeutua avaruuden tilaan paremmin. Tuosta on hyvin pieni askel geenimuokkaukseen, jossa ihmisille luodaan paremmin avaruusmatkailuun sopivaa geenirakennetta.

Mihin tuo johtaa? Luultavasti siihen, että ihmiskunta tulee jakautumaan eri lajeiksi (lähi-)tulevaisuudessa. Osia ihmisistä muokataan geeniterapialla (avaruusmatkailijat), osaa ei. Jonain päivänä ryhmät voivat olla lisääntymiskyvyttömiä keskenään riittävän suuren geenieroavaisuuden vuoksi = uusi ihmislaji.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo