Kirjoittaja Aihe: Seksitutkimus. Ketä ja mitä varten?  (Luettu 1875 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 2876
  • Väärinajattelija
Seksitutkimus. Ketä ja mitä varten?
« : ma 12.03.2018, 22:37:32 »
FINSEX-tutkimuksen tuottaman tieteellisen tiedon tärkeys seksuaali- ja lisääntymisterveyden kansallisten palveluiden kehittämiseen on kirjattu Sosiaali- ja terveysministeriön ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen vuonna 2014 julkistamaan Seksuaali- ja lisääntymisterveyden toimintaohjelmaan vuosiksi 2014–2020.

Jotenkin groteskilta vaikuttaa seksielämän tutkimus nykyisin. Mihin tarvitaan seksitrendikäyriä tai tietoa siitä, missä asennossa seksiä on harjoitettu? Eivätkö tällaiset trendikirjaukset päädy pornoistamaan yleisen käsityksen seksistä, tekemään siitä suorituskeskeistä? Miksi kukaan viitsii vastata tällaisiin kyselyihin? No, vuonna 2015 vastausprosentti onkin ollut enää 36%.

http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/seksologinen_tutkimus/suomalaisten-seksuaalisuus-finse/
http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/seksologinen_tutkimus/suomalaisten-seksuaalisuus-finse/finsex-seksitapojen-muutos/

Tehdäänkö muissa Euroopan maissa vastaavia "asentotutkimuksia"? En lyhyellä vilkaisulla löytänyt Finsexin kansainvälistä viitekehystä.
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa Vanha aatami

  • Konkari
  • Viestejä: 13803
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Seksitutkimus. Ketä ja mitä varten?
« Vastaus #1 : ti 13.03.2018, 09:00:16 »

Tutkimukset ovat onnettomia ja vanhahtavia. Niissä käytetään myös jo käytöstä poistuneita termejä; mies, nainen ja päällä.


VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 2876
  • Väärinajattelija
Vs: Seksitutkimus. Ketä ja mitä varten?
« Vastaus #2 : ti 13.03.2018, 19:59:21 »

Tutkimukset ovat onnettomia ja vanhahtavia. Niissä käytetään myös jo käytöstä poistuneita termejä; mies, nainen ja päällä.


VA.

Minusta tuollainen asentojen tilastointi vaikuttaakin vanhanaikaiselta. Asentojen vaihtelu tuotiin seksitutkimusten varhaisina aikoina vapauttavana uutuutena massoille. Nykymaailmassa uutuutta olisi lupa saada nauttia (tai tylsistyä) aina samassa asennossa. Tutkimusote on jämähtänyt 1970-luvulle.
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa Vanha aatami

  • Konkari
  • Viestejä: 13803
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Seksitutkimus. Ketä ja mitä varten?
« Vastaus #3 : ti 13.03.2018, 20:05:03 »

Tutkimukset ovat onnettomia ja vanhahtavia. Niissä käytetään myös jo käytöstä poistuneita termejä; mies, nainen ja päällä.


Minusta tuollainen asentojen tilastointi vaikuttaakin vanhanaikaiselta. Asentojen vaihtelu tuotiin seksitutkimusten varhaisina aikoina vapauttavana uutuutena massoille. Nykymaailmassa uutuutta olisi lupa saada nauttia (tai tylsistyä) aina samassa asennossa. Tutkimusote on jämähtänyt 1970-luvulle.

Miksei ole kysytty valaistuksesta, joka on a & o?

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 2876
  • Väärinajattelija
Vs: Seksitutkimus. Ketä ja mitä varten?
« Vastaus #4 : ti 13.03.2018, 20:25:38 »
Valaistuksen merkitys selfie-kuvauksessa saattaa olla kuuma trendi tällä hetkellä. En tiedä kun en selfietä ole koskaan ottanut. Ei ole kameraa tyhmäpuhelimessani. Intiimikuvaa taitaa vilahdella uudemmissa appseissa nopeammin kuin tuulen suunta vaihtuu säätiedotuksissa. Olen kuullut semmoisesta SnapChatista, jossa kuvat katoavat pian niiden katsomisen jälkeen. Tuokin on jo aika vanha. Mutta koska suomalaisten ikäpyramidi alkaa painottua vanhempiin ikäluokkiin, niin seksitrendeissä luulisi näkyvän painottuminen kaikenlaiseen köntystelyyn.
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 14894
Vs: Seksitutkimus. Ketä ja mitä varten?
« Vastaus #5 : pe 16.03.2018, 23:15:17 »
Iltasanomat ja Iltalehti tekevät joka viikonloppu noita kyselyitä...
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa -:)lauri

  • Konkari
  • Viestejä: 1420
Vs: Seksitutkimus. Ketä ja mitä varten?
« Vastaus #6 : la 17.03.2018, 18:55:28 »
Mihin tarvitaan seksitrendikäyriä tai tietoa siitä, missä asennossa seksiä on harjoitettu? Eivätkö tällaiset trendikirjaukset päädy pornoistamaan yleisen käsityksen seksistä, tekemään siitä suorituskeskeistä?

Tieteellisen tiedon tuottamista tarvitaan nippelitiedon keräämisen lisäksi esimerkiksi järkevän päätöksenteon pohajksi. Kun tehdään päätöksiä koskien ihmisten sekusaalisuutta on ihan hyvä, että pohjalla on jotain tietoa siitä, ettei sitten tarvitse tehdä päätöksiä pelkkien ennakkoluuojensa turvin. Tietenkään tämänkaltaisen tutkimuskirjallisuuden olemassaolokaan ei ole estänyt esimerkiksi persuja ja kristillisdemokraatteja tekemästä päätöksiä puhtaasti ennakkoluulojensa turvin, mutta muut kyllä yleensä haluavat tietää ihan ne oikeatkin tosiasiat ennen päätöksentekoaan.
« Viimeksi muokattu: la 17.03.2018, 19:01:24 kirjoittanut -:)lauri »

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 14894
Vs: Seksitutkimus. Ketä ja mitä varten?
« Vastaus #7 : la 17.03.2018, 22:41:22 »
Seksuaalisuus on toki vähän pakkomielle joillekin naistutkijoille ja -toimittajille. Pitää keksiä uusia ongelmia...
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 2876
  • Väärinajattelija
Vs: Seksitutkimus. Ketä ja mitä varten?
« Vastaus #8 : la 17.03.2018, 22:52:19 »
Mihin tarvitaan seksitrendikäyriä tai tietoa siitä, missä asennossa seksiä on harjoitettu? Eivätkö tällaiset trendikirjaukset päädy pornoistamaan yleisen käsityksen seksistä, tekemään siitä suorituskeskeistä?

Tieteellisen tiedon tuottamista tarvitaan nippelitiedon keräämisen lisäksi esimerkiksi järkevän päätöksenteon pohajksi. Kun tehdään päätöksiä koskien ihmisten sekusaalisuutta on ihan hyvä, että pohjalla on jotain tietoa siitä, ettei sitten tarvitse tehdä päätöksiä pelkkien ennakkoluuojensa turvin. Tietenkään tämänkaltaisen tutkimuskirjallisuuden olemassaolokaan ei ole estänyt esimerkiksi persuja ja kristillisdemokraatteja tekemästä päätöksiä puhtaasti ennakkoluulojensa turvin, mutta muut kyllä yleensä haluavat tietää ihan ne oikeatkin tosiasiat ennen päätöksentekoaan.

Taas yksi mansplaining-henkilö vääntää rautalangasta kun ei ymmärrä lukemaansa.

Mihin tarvitaan asentotrendikäyriä, kysyn. Mitä seksiasentopäätöksiä on tarpeen tehdä jollakin hallinnollisella tasolla? Mitä seurauksia on seksitrendikäyrien julkaisemisella?

Kyse ei ollut siitä, että seksitutkimusta ei tarvittaisi lainkaan.
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa -:)lauri

  • Konkari
  • Viestejä: 1420
Vs: Seksitutkimus. Ketä ja mitä varten?
« Vastaus #9 : la 17.03.2018, 23:27:22 »
Mihin tarvitaan seksitrendikäyriä tai tietoa siitä, missä asennossa seksiä on harjoitettu? Eivätkö tällaiset trendikirjaukset päädy pornoistamaan yleisen käsityksen seksistä, tekemään siitä suorituskeskeistä?

Tieteellisen tiedon tuottamista tarvitaan nippelitiedon keräämisen lisäksi esimerkiksi järkevän päätöksenteon pohajksi. Kun tehdään päätöksiä koskien ihmisten sekusaalisuutta on ihan hyvä, että pohjalla on jotain tietoa siitä, ettei sitten tarvitse tehdä päätöksiä pelkkien ennakkoluuojensa turvin. Tietenkään tämänkaltaisen tutkimuskirjallisuuden olemassaolokaan ei ole estänyt esimerkiksi persuja ja kristillisdemokraatteja tekemästä päätöksiä puhtaasti ennakkoluulojensa turvin, mutta muut kyllä yleensä haluavat tietää ihan ne oikeatkin tosiasiat ennen päätöksentekoaan.

Taas yksi mansplaining-henkilö vääntää rautalangasta kun ei ymmärrä lukemaansa.
On mielestäni hieman turhan vainoharhaista kuvitella, että selittäisin sinulle näkemyksiäni tieteellisen tiedon hyödyllisyydestä pelkästään sen vuoksi, että olisit nainen ja siksi jotenkin kyvytön ymmärtämään tieteellisen tiedon hyödyllisyyttä, ottaen huomioon, että seksitutkimuksen tieteellisen tiedon tuottamisesta vastaavat varsinkin meilla Suomessa pääsääntöisesti alansa erinomaisesti osaavat naiset. Olen myös koko päivän selittänyt toisenlaista mutta mielestäni yhtä "yksinkertaista" asiaa toisessa ketjussa Vanhalle Aatamille ja Rentulle. He eivät kaiketi ole naisia? Toisin sanoen, miten tuo minulle antamasi mansplaining-diagnoosisi sopii näin ollen kuvaan päiväni kokonaissaldosta? Mielestäni selittelen asioita muille nettinimimerkeille täällä interwebissä täysin sukupuolesta riippumatta mutta minä olen toki jäävi tekemään tätä arviota, joten annappa todistusaineiston pohjalta oma-arviosi?

Lainaus
Mihin tarvitaan asentotrendikäyriä, kysyn. Mitä seksiasentopäätöksiä on tarpeen tehdä jollakin hallinnollisella tasolla? Mitä seurauksia on seksitrendikäyrien julkaisemisella?
En ole seksitutkija, joten en luonnollisestikaan tiedä. Minun pitäisi varmaankin perehtyä hieman paremmin aiheeseen, jotta saisi jonkinasteisen käsityksen siitä millaista on alan kirjallisuus aiheesta ja millaiselle tiedolle saattisi olla kysyntää. Jos sinä et löydä sille mitään käyttöarvoa, niin miksi sinä vaivaat päätäsi asialla?

Lainaus
Kyse ei ollut siitä, että seksitutkimusta ei tarvittaisi lainkaan.
Kuka sen mielestäsi pitäisi saada päättää, mikä on tarpeellista seksitutkimusta ja mikä ei?
« Viimeksi muokattu: la 17.03.2018, 23:31:45 kirjoittanut -:)lauri »

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 2876
  • Väärinajattelija
Vs: Seksitutkimus. Ketä ja mitä varten?
« Vastaus #10 : la 17.03.2018, 23:48:12 »
[
Lainaus
Kyse ei ollut siitä, että seksitutkimusta ei tarvittaisi lainkaan.
Kuka sen mielestäsi pitäisi saada päättää, mikä on tarpeellista seksitutkimusta ja mikä ei?

No kyllä tutkimuksen tarkoitus tulee perustella. Kysyn siksi, että tällainen asentokysely vaikuttaa kovasti 70-luvun jäänteeltä. Kuka tahansa saa kyseenalaistaa julkisesti rahoitetun tutkimuksen. Tutkimustuloksiin tukeutuu toiminnassaan Väestöliitto, joka ilmoittaa olevansa sosiaali- ja terveysalalla toimiva asiantuntijajärjestö. Se määrittelee yhteiskunnan normeja kannanotoillaan. Tuleeko normit niellä purematta?
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 6827
  • Hai Sixteen!
Vs: Seksitutkimus. Ketä ja mitä varten?
« Vastaus #11 : la 17.03.2018, 23:59:33 »
V. 2030 tiedeuutinen: seksiasento vaikuttaa hedelmällisyyteen ja siittiöiden menoon.
Toimittaja: Mites suomessa?
Tutkija: Emme tiedä.
Toimittaja: Miten niin ??
Tutkija: Anemonen aloittaman somemyrskyn jäljiltä vuonna 2018 sen kysely lopetettiin jonka jälkeen suomalaisten asennoista viimeisen 12 vuoden ajalta emme tiedä mitään...
"Kannatan ehdottomasti maahanmuuton lisäämistä" - Esko Valtaoja, TS 4.8.2015

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 2876
  • Väärinajattelija
Vs: Seksitutkimus. Ketä ja mitä varten?
« Vastaus #12 : su 18.03.2018, 00:04:38 »
Just joo, että oikein jonkun laitoksen pitää propagoida, miten maan pitää maata. No, ei hätää kyllähän ne terveysvalvontarannekkeet piankin saadaan pakolliseksi ja sitten ei tarvita enää kyselyitä kun asentosensorit tietää tämänkin kysymättä.
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa -:)lauri

  • Konkari
  • Viestejä: 1420
Vs: Seksitutkimus. Ketä ja mitä varten?
« Vastaus #13 : su 18.03.2018, 00:31:58 »
[
Lainaus
Kyse ei ollut siitä, että seksitutkimusta ei tarvittaisi lainkaan.
Kuka sen mielestäsi pitäisi saada päättää, mikä on tarpeellista seksitutkimusta ja mikä ei?

No kyllä tutkimuksen tarkoitus tulee perustella. Kysyn siksi, että tällainen asentokysely vaikuttaa kovasti 70-luvun jäänteeltä.
Onko niin, ettei tutkimuksen tarkoitusta perusteltu? Oletko etsinyt perusteita oikeista paikoista? En tunne 70-luvun asentokyselyitä, joten en osaa ottaa siihen tai sen mielekkyyteen kantaa. Se voi siis olla jäänne niiltä ajoilta kuten epäilet.

Lainaus
Kuka tahansa saa kyseenalaistaa julkisesti rahoitetun tutkimuksen.
Juu niin saa. Se on sinun ja kaikkien meidän muidenkin kansalaisten oikeus, mutta mitä sitten? Mikä olisi mielestäsi julkisin varoin kustannetussa tieteellisessä tutkimuksessa ideaalitilanne? Olisiko hyvä yleisenä käytäntönä, että kaltaisemme asentokysymyksistä loukkantuvat diletantit saisivat esimerkiksi suoraa demokratiaa hyödyntäen päättää kaikkien erikoisosaamista edellyttävien alojen asiantuntijoiden tekemisistä jos vain ovat julkisrahotteisessa työsuhteessa vai kuten tilanne on nyt, eli että asiantuntijoille annetaan ammatillinen vapaus käyttää oppinutta harkintakykyään mm. siinä, ovatko jonkun tutkimuksen yksittäiset asentokysymykset kokonaisuuden kannalta hyödyllistä tietoa vai eivät? Voi tietenkin olla, että eivät ole, mutta ainakin minun on vaikea sitä vielä tältä pohjalta sanoa.

Lainaus
Tutkimustuloksiin tukeutuu toiminnassaan Väestöliitto, joka ilmoittaa olevansa sosiaali- ja terveysalalla toimiva asiantuntijajärjestö. Se määrittelee yhteiskunnan normeja kannanotoillaan. Tuleeko normit niellä purematta?
Pitäisi mielestäni kuitenkin kehittää tai lainata joltain jonkinasteinen purukalusto ensin, muuten se on kuin purukalustonsa menettäneen seniilin eläkeläisen pihvilounas. Ikenet siinä vain kipeytyvät.
« Viimeksi muokattu: su 18.03.2018, 00:37:43 kirjoittanut -:)lauri »

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 6827
  • Hai Sixteen!
Vs: Seksitutkimus. Ketä ja mitä varten?
« Vastaus #14 : su 18.03.2018, 00:49:55 »
Kuka tahansa saa kyseenalaistaa julkisesti rahoitetun tutkimuksen. Tutkimustuloksiin tukeutuu toiminnassaan Väestöliitto, joka ilmoittaa olevansa sosiaali- ja terveysalalla toimiva asiantuntijajärjestö. Se määrittelee yhteiskunnan normeja kannanotoillaan. Tuleeko normit niellä purematta?
Hirtehis-ironisesti :
  Joo ei ole pakko käyttää kumeja kuten normitetaan. HIV on iloinen asia ja opettaa elämän arvokkuuden. Luonto pelastuu ku lopulta ihmiset vähenöö. "Luonto ja HIV ensin, sitten vasta ihminen" - olkoon uusnormi Linkolalaisittain.

Oikeasti, minulla ei ollut normit mielessä vaan tieto ja ihmettelin tiedonsaannin vaikeuttamista..
"Kannatan ehdottomasti maahanmuuton lisäämistä" - Esko Valtaoja, TS 4.8.2015

Poissa Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1549
Vs: Seksitutkimus. Ketä ja mitä varten?
« Vastaus #15 : su 18.03.2018, 03:15:18 »
Just joo, että oikein jonkun laitoksen pitää propagoida, miten maan pitää maata. No, ei hätää kyllähän ne terveysvalvontarannekkeet piankin saadaan pakolliseksi ja sitten ei tarvita enää kyselyitä kun asentosensorit tietää tämänkin kysymättä.

Hehe. Oikeasti olisi kyllä ihan hauska tietää mitä nuo viranomaiset ovat kokouksissaan puhuneet. Että tehdään nyt tutkimusta siitä kuin väestö panee, missä asennoissa, kuinka pitkään. Koskettelivatko mahdollisesti itseään tilastojen ääressä jne.

Kai tätä sitten tarvitaan. Pitäisi suhteuttaa oikeastaan kaikkeen muuhun mitä nämä instanssit tutkivat. Voihan se olla, että asentotutkimus ei ole edes omituisimmasta päästä.

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 3866
Vs: Seksitutkimus. Ketä ja mitä varten?
« Vastaus #16 : su 18.03.2018, 09:27:26 »
FINSEX-tutkimuksen tuottaman tieteellisen tiedon tärkeys seksuaali- ja lisääntymisterveyden kansallisten palveluiden kehittämiseen on kirjattu Sosiaali- ja terveysministeriön ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen vuonna 2014 julkistamaan Seksuaali- ja lisääntymisterveyden toimintaohjelmaan vuosiksi 2014–2020.

Jotenkin groteskilta vaikuttaa seksielämän tutkimus nykyisin. Mihin tarvitaan seksitrendikäyriä tai tietoa siitä, missä asennossa seksiä on harjoitettu? Eivätkö tällaiset trendikirjaukset päädy pornoistamaan yleisen käsityksen seksistä, tekemään siitä suorituskeskeistä? Miksi kukaan viitsii vastata tällaisiin kyselyihin? No, vuonna 2015 vastausprosentti onkin ollut enää 36%.

http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/seksologinen_tutkimus/suomalaisten-seksuaalisuus-finse/
http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/seksologinen_tutkimus/suomalaisten-seksuaalisuus-finse/finsex-seksitapojen-muutos/

Tehdäänkö muissa Euroopan maissa vastaavia "asentotutkimuksia"? En lyhyellä vilkaisulla löytänyt Finsexin kansainvälistä viitekehystä.
Otsikkoon vastatakseni: Ihmiskuntaa, sen yksilöitä ja yhteistä ymmärrystä varten.

Objektiivista tutkimusta ei pidä sekoittaa pornoon, vaikka niissä kummassakaan ei lähtökohtaisesti arvosteta romantisointia ja tabuja.

Toivottavasti muuallakin Euroopassa tutkitaan kaikkea mahdollista, ilman tabuja.

Tutkimusten kritisointi on myös oleellista tutkimiseen liittyvää toimintaa, hyvillä perusteilla.

Tutkimus ja me sen perimmäisinä kohteina hyödymme myös pitkäjänteisestä perustutkimuksesta ja laaja-alaisesta
poikkitieteellisestä tutkimuksesta ja niiden mahdollistamisesta lisääntyvän, kattavan, tarkentuvan tiedon avulla.

Paikalla Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7028
Vs: Seksitutkimus. Ketä ja mitä varten?
« Vastaus #17 : su 18.03.2018, 10:31:32 »
Joskus tulee mieleen tutkitaanko enemmän käyttäytymiseen liittyviä tottumuksia, vai varsinaista viettitoimintaa.

Käyttäytyminen liittyy opittuihin asioihin ja kokeileminen on ihmisen luontaiseen uteliaisuuteen liittyvä asia. Selväähän lienee, että tutkimustulokset vaikuttavat myös siihen miten käyttäytyminen muuttuu, jos niiden kerrotaan olevan vakiintuneita asioita.

Vietit kyllä toimivat taustalla ja takaavat, että tutkittavaa riittää. Kulttuuri vaikuttaa ja se miten on totuttu asioita käsittelemään erilaisissa yhteisöissä, mutta missään tuskin sitä viettiä voidaan sulkea pois, vaikka kuinka vahdittaisiin sitä toista sukupuolta,, ""jota vahtia pitää"" määrätyistä syistä.

Sen syyn saa nyt arvata, kuka haluaa.

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 3866
Vs: Seksitutkimus. Ketä ja mitä varten?
« Vastaus #18 : su 18.03.2018, 20:39:14 »
Tässäpä hyvä esimerkki tällekin tutkimuskohulle:

Sannin uusi Pornoo-kappale nosti metelin somessa – näin poptähti vastaa kritiikkiin: ”En tee biisejä lapsille”

Mielestäni Sanni on tehnyt ajankohtaiset Dylanit ja voisi jopa kehua tehneensä biisin erityisesti lapsille. Lasten etu!
Voi rähmä. NImittäin, jo ala-asteikäiset oppimisherkät ihmisentaimet näkevät ja katsovat myös nettipornoa.
Ja mitä Sanni-täti paljastaakaan siitä heille! Ota ja kauhistu: https://www.youtube.com/watch?v=Xzmlpxkh2vE

Tässäkin tutkimusvastaisuutta herättänyt aihe: https://www.is.fi/viihde/art-2000005160682.html
« Viimeksi muokattu: su 18.03.2018, 20:47:05 kirjoittanut a4 »

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 8831
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Seksitutkimus. Ketä ja mitä varten?
« Vastaus #19 : su 18.03.2018, 21:11:01 »
Tässäkin tutkimusvastaisuutta herättänyt aihe: https://www.is.fi/viihde/art-2000005160682.html
Olen nähnyt, hyvä dokumentti. En kerro mitä sittemmin on asian tiimoilta tapahtunut, vaan oletan että asia on päivitetty dokumentin lopputeksteihin.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao