Kirjoittaja Aihe: Hallitus nurin  (Luettu 1104 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Vanha aatami

  • Konkari
  • Viestejä: 13557
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Hallitus nurin
« Vastaus #40 : ti 06.03.2018, 13:48:53 »

Kunkin eduskuntaan vaaleilla valittavan täytyy olla kuitenkin jonkin puoluerekisteriin merkityn puolueen jäsen.

Perse-Hipskusi haluaa Suomeen uuden lain, jolla mm. puoluetta vaihtavat edustajat erotetaan eduskunnasta. Samoin Venäjän toimia kritisoivat ns. fasistit ja antirussofiilit.

Perse-Hipskusi haluaisi nimittää sika-Soinin tilalle vuohen ministeriksi seurateen ihailemaansa keisari, joka nimitti hevosensa senaattoriksi. Ko. Caligulaa on pidetty mielenvikaisena ja hänen läheistä suhdettaan hevoseensa todisteena tästä.


VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Hayabusa

  • Konkari
  • Viestejä: 2665
Vs: Hallitus nurin
« Vastaus #41 : ti 06.03.2018, 14:47:25 »
Kunkin eduskuntaan vaaleilla valittavan täytyy olla kuitenkin jonkin puoluerekisteriin merkityn puolueen jäsen. Miniatyyripuolueet putovat tylysti pois puoluerekisteristä, elleivät ne saa yhtään edustajaa eduskuntaan. Siksi Timo Soinikin putoaa ministerinpalliltaan ja eduskunnasta ulos. Tämä laki on vielä voimassa:https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1919/19190094001.
Hallituspuolueiden jäsenet valitsevat yleensä hallituksen jäsenet, joten olet monessa kohden väärässä.

Voisitko korjata tuon virheellisen väittämän? Puolueen jäsenyyttä ei onneksi edellytetä edes puoleiden asettamilta ehdokkailta, valitsijayhdistyksistä puhumattakaan.

En pysty tota lakia muuttamaan, mutta uskoisin Soini-porsaan poliittisen uran olevan maalisuoralla. Minun käsittääkseni kaikkien hallituksen jäsenten tulisi olla myös jonkin puolueen jäseniä eduskunnasta, paitsi joidenkin poikkeusten osalta. Esimerkiksi ptesidentin nimittämän virkamiershallituksen jäsenten. Puhu sinä höperyyksiäsi sille kumiankallesi. Taitaa olla marginaalipuolueen puheenjohtaja Halla-aho.

Ehkä rakkaassa Neuvostovaltiossasi ns. kansanedustajien piti olla Puolueen jäseniä. Suomen laki ei vaadi kansanedustajan kuulumista mihinkään puolueeseen. Myöskään ministerin ei tarvitse olla kansanedustaja tai puolueen jäsen.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 7780
  • Etevä ajattelija
Vs: Hallitus nurin
« Vastaus #42 : ti 06.03.2018, 14:58:00 »

Kunkin eduskuntaan vaaleilla valittavan täytyy olla kuitenkin jonkin puoluerekisteriin merkityn puolueen jäsen.

Perse-Hipskusi haluaa Suomeen uuden lain, jolla mm. puoluetta vaihtavat edustajat erotetaan eduskunnasta. Samoin Venäjän toimia kritisoivat ns. fasistit ja antirussofiilit.

Perse-Hipskusi haluaisi nimittää sika-Soinin tilalle vuohen ministeriksi seurateen ihailemaansa keisari, joka nimitti hevosensa senaattoriksi. Ko. Caligulaa on pidetty mielenvikaisena ja hänen läheistä suhdettaan hevoseensa todisteena tästä.


VA.

Ilmeisesti läheinen suhde vuoheen on vähäisempää mielenvikaisuutta kuin suhde huomattavasti suurempaan hevoseen.

Poissa sepalus

  • Zombie
  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 59
Vs: Hallitus nurin
« Vastaus #43 : ti 06.03.2018, 15:05:52 »
Kunkin eduskuntaan vaaleilla valittavan täytyy olla kuitenkin jonkin puoluerekisteriin merkityn puolueen jäsen. Miniatyyripuolueet putovat tylysti pois puoluerekisteristä, elleivät ne saa yhtään edustajaa eduskuntaan. Siksi Timo Soinikin putoaa ministerinpalliltaan ja eduskunnasta ulos. Tämä laki on vielä voimassa:https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1919/19190094001.
Hallituspuolueiden jäsenet valitsevat yleensä hallituksen jäsenet, joten olet monessa kohden väärässä.

Voisitko korjata tuon virheellisen väittämän? Puolueen jäsenyyttä ei onneksi edellytetä edes puoleiden asettamilta ehdokkailta, valitsijayhdistyksistä puhumattakaan.

En pysty tota lakia muuttamaan, mutta uskoisin Soini-porsaan poliittisen uran olevan maalisuoralla. Minun käsittääkseni kaikkien hallituksen jäsenten tulisi olla myös jonkin puolueen jäseniä eduskunnasta, paitsi joidenkin poikkeusten osalta. Esimerkiksi ptesidentin nimittämän virkamiershallituksen jäsenten. Puhu sinä höperyyksiäsi sille kumiankallesi. Taitaa olla marginaalipuolueen puheenjohtaja Halla-aho.

Ehkä rakkaassa Neuvostovaltiossasi ns. kansanedustajien piti olla Puolueen jäseniä. Suomen laki ei vaadi kansanedustajan kuulumista mihinkään puolueeseen. Myöskään ministerin ei tarvitse olla kansanedustaja tai puolueen jäsen.

Haista sinä hajapusikko paska! Vuoden 2016 vaalilakia on tosin hieman rukattu, mutta voimassa on edelleen tämä: 30 §
Ehdokasasettelu

Puoluerekisteriin merkittyjen puolueiden (puolue) ja äänioikeutettujen perustamien valitsijayhdistysten ehdokkaiden asettamisesta sekä hakemuksesta ehdokaslistan julkaisemiseksi ehdokaslistojen yhdistelmässä ja hakemuksesta ehdokkaan ottamiseksi presidentinvaalin ehdokasluetteloon (ehdokashakemukset) ja hakemusten toimittamisesta ehdokashakemukset käsittelevälle viranomaiselle säädetään II osassa.

Poissa Hayabusa

  • Konkari
  • Viestejä: 2665
Vs: Hallitus nurin
« Vastaus #44 : ti 06.03.2018, 15:08:27 »
^Ja missä kohtaa tuossa sanotaan, että kansanedustajan tai sellaiseksi ehdokkaana olevan on oltava puolueen jäsen? Rivien välissäkö?

Poissa sepalus

  • Zombie
  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 59
Vs: Hallitus nurin
« Vastaus #45 : ti 06.03.2018, 15:15:08 »
^Ja missä kohtaa tuossa sanotaan, että kansanedustajan tai sellaiseksi ehdokkaana olevan on oltava puolueen jäsen? Rivien välissäkö?

Tutki itse vaalilainsäädäntöä, mutta älä ala tulkita sitä. Sinulle lienee turhaa selvittää mitään. Jos ei avaudu, niin ei avaudu. Olen jo kauan todennut sinut yhdellä napilla ommelluksi.

Poissa Hayabusa

  • Konkari
  • Viestejä: 2665
Vs: Hallitus nurin
« Vastaus #46 : ti 06.03.2018, 15:22:01 »
^Olen tosiaan tutkaillut Suomen lakia tuosta kansanedustajaksi kelpaavuudesta. Vaatimusta puolueen jäsenyydestä ei sisälly lakiin. Sosialististen neuvostotasavaltojen liitosta minulla ei ole sinun laajaa tietämystäsi.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4813
Vs: Hallitus nurin
« Vastaus #47 : ti 06.03.2018, 17:24:03 »

Vaaleja pidetään, jotta saadaan selville ehdollaolevien puolueiden ehdokkaiden kannatus ja kanta kansaa kohtaaviin kysymyksiin.
Hiukan sinne päin. Eduskuntavaaleissa valitaan eduskunta, joka säätää lakeja halituksen ehdotusten pohjalta (olemattoman vähän muult pohjalta). Hallitus käyttää Suomessa toimeenpanovaltaa eli panee toimeen eduskunnan ja presidentin päätökset. Hallitus antaa myös lakeja täydentäviä asetuksia.

Eduskuntaryhmät neuvottelevat hallitusohjelmasta ja pääministeristä. Pääministerin valitsee eduskunta ja muut ministerit pääministeri käytännössä sovitusti puolueiden ehdotusten mukaisesti.

Kansanedustaja ei ole sidottu puolueensa kantaan. Viimeksi tämä nähtiin kun Perussuomalaiset menestyksensä vuoksi joutuivat hallitusvastuuseen, jossa eivät kyenneet toteuttamaan tavoitteitaan ja kannatus romahti. Vastaavalla tavalla oli aikaisemmin pudotettu Vasemmistoliiton kannatus hallitusvastuulla. Halla-aholaiset heittivät soinilaiset ulos puoluejohdosta ja soinilaiset perustivat oman eduskuntaryhmän ja puolueen. Perussuomalaisten menestys oli perustunut Timo Soinin poliittiseen oppositiopeliosaamiseen ja kuin SMP:llä aikoinaan odotetusti ei toiminut mukaan vallan yhteispelikuvioihin nostettaessa. Soini puntaroi nyt mahdollisuuksiaan palata pelintekijäksi jos vielä jaksaa. En usko hänen mahdollisuuksiinsa. Saa tyytyä ministeriyden tuomiin henkilökohtaisiin etuihin, joita siivellään ovat saanneet jotkut muutkin siniset. Etuihin kuuluu hallituksessa ollen myös jonkin verran vaikutusvaltaa asioihin. Heidän lähtönsä hallituksesta olisi merkinnyt hallituksen siirtymää punavihreäään suuntaan, siksi jatkamisensa apupoikina oli ilmeinen Kokoomuksen ja Keskustan tahto.
« Viimeksi muokattu: ti 06.03.2018, 17:27:29 kirjoittanut Jaska Jokunen »

Poissa Vanha aatami

  • Konkari
  • Viestejä: 13557
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Hallitus nurin
« Vastaus #48 : ti 06.03.2018, 17:47:33 »

Perussuomalaisten menestys oli perustunut Timo Soinin poliittiseen oppositiopeliosaamiseen ja kuin SMP:llä aikoinaan odotetusti ei toiminut mukaan vallan yhteispelikuvioihin nostettaessa. Soini puntaroi nyt mahdollisuuksiaan palata pelintekijäksi jos vielä jaksaa. En usko hänen mahdollisuuksiinsa.

Soinilla varmaan olisi mahdollisuuksia, mutta puolueen hajoamisen jälkeen hän tuntuu luovuttaneen. Hinkua ja aateen paloa ja rajatonta itseluottamusta ei enää Timo Soinilla riitä kuten häntä 15 vuotta vanhemmalla konkarilla Paavo Jalasmökki Väyrysellä.

Soinin tavoite oli tehdä Perussuomalaisista merkittävä ja hallituspuolue ja siinä hän onnistui - vetoapuna maahanmuuttokriittiset. Paavo Väyrynen taas haluaa presidentiksi tai pääminsteriksi ja siinä on Paavolla vielä työsarkaa. Paavo on kuin Feniks-lintu.

Hassua sinänsä, että Paavon rakastamassa alkiolaisuusaatteessa ja perussuomalaisuudessa voi nähdä paljon samaa pohjavirettä.....

Siitä hassu fantasia putkahti tässä mieleen:
Entäs, jos Keskusta, Kansalaispuolue, Siniset ja Perussuomalaiset yhdistäisivät vaaleissa voimansa tullakseen suurimmaksi puolueeksi..... 


VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 8706
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Hallitus nurin
« Vastaus #49 : ti 06.03.2018, 17:47:56 »
^Olen tosiaan tutkaillut Suomen lakia tuosta kansanedustajaksi kelpaavuudesta. Vaatimusta puolueen jäsenyydestä ei sisälly lakiin. Sosialististen neuvostotasavaltojen liitosta minulla ei ole sinun laajaa tietämystäsi.
Jep, ei todellakaan ole lakia jossa määrättäisiin, että täytyy olla jonkin puolueen jäsen. Perustuslaissa 27§:

 "Eduskuntavaaleissa on vaalikelpoinen jokainen äänioikeutettu, joka ei ole vajaavaltainen.

Kansanedustajaksi ei kuitenkaan voida valita sotilasvirassa olevaa henkilöä.

Kansanedustajana eivät voi olla valtioneuvoston oikeuskansleri, eduskunnan oikeusasiamies, korkeimman oikeuden tai korkeimman hallinto-oikeuden jäsen eikä valtakunnansyyttäjä. Jos kansanedustaja valitaan tasavallan presidentiksi taikka nimitetään tai valitaan johonkin edellä tarkoitetuista tehtävistä, hänen edustajantoimensa lakkaa siitä päivästä, jolloin hänet on valittu tai nimitetty. Edustajantoimi lakkaa myös, jos kansanedustaja menettää vaalikelpoisuutensa".


 Käytännössä on kuitenkin niin, että puolueet tekevät lähes mahdottomaksi menestyä eduskuntatasolla (Saati ministeritasolla), ellei ole jonkin puolueen jäsen. Se on jo kunnallistasollakin erittäin hankalaa. Sitoutumattomia kunnallisvaltuutettuja on hyvin vähän. Mutta laki ei todellakaan puolueisiin kuulumista edellytä.
« Viimeksi muokattu: ti 06.03.2018, 17:51:11 kirjoittanut T0ope »
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4813
Vs: Hallitus nurin
« Vastaus #50 : ti 06.03.2018, 18:19:12 »

Eduskuntavaaleissa on ollut myös puolueista riippumattomien valitsijayhdistysten ehdokkaita mutta en muista että heitä olisi kansanedustajiksi valittu. Valitsijayhdistys tarvitsee eduskuntavaaleihin ehdokkaalleen vain 100 nimeä valitsijayhdistyksen jäsenlistaan. Valitsijayhdistykset voivat edelleen yhdistyä yhteislistoiksi parantaakseen jonkun läpimenomahdollisuutta. Vaalipiiristä riippuen toistakymmentätuhatta ääntä tarvitaan yhden edustajan läpisaamiseksi.

Jos mikään puolue ei Paavo Väyrystä jäsenenä tai  sitoutumattomana ehdokaslistoilleen eduskuntavaaleissa ottaisi, hänellä olisi ilmeiset mahdollisuudet päästä eduskuntaan valitsijayhdistyksen ehdokkaana. Pää- tai ulkoministeriksi niin tuskin kuitenkaan olisi asiaa.

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 8706
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Hallitus nurin
« Vastaus #51 : ti 06.03.2018, 18:32:51 »
Jos mikään puolue ei Paavo Väyrystä jäsenenä tai  sitoutumattomana ehdokaslistoilleen eduskuntavaaleissa ottaisi, hänellä olisi ilmeiset mahdollisuudet päästä eduskuntaan valitsijayhdistyksen ehdokkaana. Pää- tai ulkoministeriksi niin tuskin kuitenkaan olisi asiaa.
Puavo saattaakin olla suorastaan historiallinen poikkeus, mutta puolueettomana häntä ei missään nimessä voi pitää. Puavo on aina ollut Puavon puolella ja Puavoon sitoutunut ja joka muuta väittää, palakoon helvetin tulessa!

 Käytännössä sitoutumattomat ovat aina puolueiden panttivankeja ja pelinappuloina. Vaikka olisi äänestäjien parissa suosittu, puolueisiin kuuluvat kollegat torppaavat etenemismahdollisuudet ja sulkevat ovet takanaan, jos ei ole minkään puolueen jäsen. Jos ei muusta, niin ainakin tästä vaikuttaisi vallitsevan kaikkien puolueiden välillä syvä konsensus: "Me mitään sitoutumattomia leikkikavereiksi haluta"!
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4813
Vs: Hallitus nurin
« Vastaus #52 : ti 06.03.2018, 18:50:35 »
Esimerkiksi 2015 eduskuntavaaleissa oli Helsingissä seitsemän valitsijayhdistyksen ehdokasta, jotka saivat 12 - 314 ääntä. Samaa tasoa lilliputtipuolueilla (Köyhien asialla, Muutos 2011, Sosialistinen Työväenpuolue ym.) Eivät siis lähelläkään kansanedustajanpalkkaa.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 7780
  • Etevä ajattelija
Vs: Hallitus nurin
« Vastaus #53 : ti 06.03.2018, 18:52:35 »
Eduskuntavaalit ovat vain mielenkiintoinen gallup.

Vai ovat eduskuntavaalit sinusta vain mielenkiintoinen gallup.


Sinä kohtaa keskustelua keskusteltiin hallituksen muodostamisesta, sanonta oli ehkä liioiteltu.


Kunkin eduskuntaan vaaleilla valittavan täytyy olla kuitenkin jonkin puoluerekisteriin merkityn puolueen jäsen.

höpö höpö.

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 8706
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Hallitus nurin
« Vastaus #54 : ti 06.03.2018, 18:54:55 »
Esimerkiksi 2015 eduskuntavaaleissa oli Helsingissä seitsemän valitsijayhdistyksen ehdokasta, jotka saivat 12 - 314 ääntä. Samaa tasoa lilliputtipuolueilla (Köyhien asialla, Muutos 2011, Sosialistinen Työväenpuolue ym.) Eivät siis lähelläkään kansanedustajanpalkkaa.
Näinhän se menee. Liity politiikan liivijengeihin, tai pysy Unholassa.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa RGR

  • Konkari
  • Viestejä: 1291
  • etelänhämyhaikara
Vs: Hallitus nurin
« Vastaus #55 : ti 06.03.2018, 19:28:16 »
Kokoomus on sisäisesti hyvin erimielinen siitä, pitäisikö maakuntamalli hyväksyä. Maakuntamallin hyväksyminen on Keskustan ehtona sote-kusetuksen hyväksymiselle. Kun hallituksen enemmistö eduskunnassa on niukka, ei kovin montaa järjen puolelle siirtyvää tarvita hallituspuolelta jotta nuo molemmat siirtyvät huolelliseen valmisteluun uudestaan. Perustelut ovat asialliset.  https://www.hs.fi/junkkari/art-2000005593793.html

Jos EU hylkäisi sotemallin, kuten näyttäisi, niin maakuntamalli jäisi silti voimaan. Kepu saisi  hallintohimmelin ja vallan maakuntien kaupungeissakin. Ei Kokoomuksen kannattaisi tuohon taipua.

Vapaavuori sen sanoi:   ”Maakuntauudistus kaatuu vielä kevään aikana eikä maakuntavaaleja koskaan järjestetä”

Valmistautukaa sen sijaan eduskuntavaaleihin.

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 8706
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Hallitus nurin
« Vastaus #56 : ti 06.03.2018, 19:52:31 »
 Voisi arvella, että koksuille vaalit sinänsä sopisivat periaatteessa hyvin. Maakuntamallissa kunnilta lähtisi 60-70% toiminnoista pois, jäljelle jäisi käytännössä 1. asteen koulutuksesta huolehtiminen, kaavoitusasioita ja tekniset toimet, kunnan infraa koskien. Kunnat ovat olleet suomalaisen demokratian peruskivi. Maakuntamallissa demokratiakin karkaa kansalaisislta yhä kauemmas. Monen tyyppinen valvonta kuntatasolla vähenisi, ja samalla korruptio kasvaa.

 Missään muissa EU-maissa terveydenhuolto ei ole kunnan harteilla. Se on joko valtion ohjaamaa, tai vakuutusten ja vakuutusmaksujen kautta junailtua - siis bisnestä. Tässä mielessä maakunnat ja sote liittyvät EU:n omiin rakenteisiin, joita pyritään yhdenmukaistamaan eri jäsenvaltioissa. Jos piskuisella Suomella on ollut EU-tasoa keskimääräistä parempi ja toimivampi systeemi, niin sitä huonompi Suomelle (Siis Suomen kansalle). Poliitikot laittavat mielellään asioita EU:n piikkiin, mutta minua kummastuttaa, että tätä ei sanokaan kukaan ääneen. Pelkäävät, raukat.
« Viimeksi muokattu: ti 06.03.2018, 19:57:34 kirjoittanut Renttu »
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5204
Vs: Hallitus nurin
« Vastaus #57 : ke 07.03.2018, 11:46:50 »
Olen ehkä vähemmistössä taas, mutta minua ei haittaisi jos Suomi jaettaisiin esimerkiksi kahteentoista maakuntaan. Meitä on vähemmän kuin Pietarin kaupungissa asukkaita.

Mikä minua haittaa on, että uudistuksen jälkeen meille jäisi kaksiportainen paikallishallinto, josta aikoinaan tietääkseni haluttiin eroon. Suomessa ei tarvittaisi kuin valtionhallinto ja n. tusina alueellista hallintokeskusta. Paikallisdemokratialle on aika vähän käytännön valintoja jäljellä, jos valittavana on liikenneympyrä tai valoristeys Nakkilan keskustaan.

Ehkä tässä näkyy epädemokraattinen persoonallisuuteni, mutta ajattelen tosiaan näin.
« Viimeksi muokattu: ke 07.03.2018, 11:52:11 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa sepalus

  • Zombie
  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 59
Vs: Hallitus nurin
« Vastaus #58 : ke 07.03.2018, 11:58:32 »
Olen ehkä vähemmistössä taas, mutta minua ei haittaisi jos Suomi jaettaisiin esimerkiksi kahteentoista maakuntaan. Meitä on vähemmän kuin Pietarin kaupungissa asukkaita.

Mikä minua haittaa on, että uudistuksen jälkeen meille jäisi kaksiportainen paikallishallinto, josta aikoinaan tietääkseni haluttiin eroon. Suomessa ei tarvittaisi kuin valtionhallinto ja n. tusina alueellista hallintokeskusta. Paikallisdemokratialle on aika vähän käytännön valintoja jäljellä, jos valittavana on liikenneympyrä tai valoristeys Nakkilan keskustaan.

Ehkä tässä näkyy epädemokraattinen persoonallisuuteni, mutta ajattelen tosiaan näin.

Kuinkas sinä noin ajattelet? Voisit saada työtä jonkin maakunnan palvelukseen siivoojana tai talonmiehenä ja silloin voisit tituloida itseäsi valtion virkamiehenä. Sinulla olisi muutakin tekemistä kuin kusettaa koiria ja pesettää niillä kasvojasi.

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 8706
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Hallitus nurin
« Vastaus #59 : ke 07.03.2018, 12:33:51 »
Olen ehkä vähemmistössä taas, mutta minua ei haittaisi jos Suomi jaettaisiin esimerkiksi kahteentoista maakuntaan. Meitä on vähemmän kuin Pietarin kaupungissa asukkaita.

Mikä minua haittaa on, että uudistuksen jälkeen meille jäisi kaksiportainen paikallishallinto, josta aikoinaan tietääkseni haluttiin eroon. Suomessa ei tarvittaisi kuin valtionhallinto ja n. tusina alueellista hallintokeskusta. Paikallisdemokratialle on aika vähän käytännön valintoja jäljellä, jos valittavana on liikenneympyrä tai valoristeys Nakkilan keskustaan.

Ehkä tässä näkyy epädemokraattinen persoonallisuuteni, mutta ajattelen tosiaan näin.
Et ole vähemmistössä, mutta en myöskään usko, että tietotaitosi riittää kokonaisuuden hahmottamiseen. Mitä kaikkea mallista seuraa?

Lyhyesti näin: Sotien jälkeen ja kylmän sodan aikana luodussa, hajautetun hyvinvointivaltion mallissa pyrittiin samalla turvaamaan kansamme itsenäisyys. Se oli tietoista sosiaalisen koheesion luomista siten, että myös valtion toiminta oli läsnä muuallakin, kuin vain joissain kasvukeskuksissa. "Yhden kansan politiikkaa" yhdistettynä kansalaisten myönteiseen suhteeseen valtioonsa. Nyt eletään hajautetussa kilpailuvaltion mallissa, josta yhtenä vaihtoehtona on siirtyä metropolivaltion malliin. Joka tapauksessa on tietoisesti jo luotu se tilanne, että eri alueet Suomen sisällä joutuvat kilpailemaan keskenään.

 1990-luvun laman jälkeen on tehty jatkuvasti muutoksia valtiomallin rakenteisiin ja kansalaisten ohjaukseen siten, että maa ei pysy enää tasaisesti asutettuna. Kansalaisilta on karsittu palveluita ja kaikkia mahdollisia toimipisteitä siten, että he hakeutuvat kasvukeskuksiin. Tällä hetkellä tilanne on se, että lähes 90% suomalaisista asuu 500 kilometrin etäisyydellä Helsingistä. Siihen sisältyy huikeita riskejä, erityisesti aseellisen konfliktin suhteen. Metropolivaltio - Helsinki ja sen lähiseutu - on ihan yhtä lailla vakavasti otettava malli, tai sitten syvennetään nykyistä tilannetta, jossa alueellisia toimijoitakin on enemmän. Metropolivaltiossa toimijoita olisivat Helsinki, Tampere, Turku, Lahti ja pohjoisessa Oulu, kaikki muu olisi periferiaa. Kun tämän yhdistää puhtaaseen bisnesajatteluun, myös sosiaalisista kysymyksistä tuleekin näppärästi maantieteellisiä ja ei-sosiaalisia. Edellä mainittujen kaupunkien välillä olisi ns. suurkehityskäytävät, joiden varrella olisi asutusta ja myös valtion näkyvää toimintaa kansalaisille, ympäri muun Suomen ulvoisivat sudet. Se voi olla hieno visio semmoiselle, jolla on tassussaan lähinnä filosofinen vastalause Suomen väestöstä suhteessa maailman väestönkasvuun, mutta ei oikein muille. "Me emme voi lisääntyä, koska Afrikka" on mielestäni muutenkin hölmöläisen tapa ajatella. Maailma ei muutu paremmaksi sillä, että afrikkalaiset lisääntyvät kuin kanit, ja vastaavasti alle promillea planeetan populaatiosta edustavat suomalaiset kuolevat sukupuuttoon.

 Itsekin kannatan alueellista keskittämistä, mutta silläkin on rajansa. Sen pitäisi tapahtua myös maan turvallisuus ja kansalaisten kokonaisedut huomioiden, ei vain maan tämän hetken eliitin bisneksentajun huomioiden. Metropolimallissa olisimme osa metropolien verkkoa, johon liittyy huippuosaaminen, kermankuorinta ja korruptio. Muuten hassua, mutta kun Suomi ei - sitkeistä yrityksistä huolimatta - ole onnistunut houkuttelemaan tänne sitä huippuosaamista, ja omien huippuosaajiemme suhteen Suomi kärsiikin nyt aivokadosta. Parhaimmat lähtevät maasta pois, niin hyvin tätä hommaa nyt hoidetaan!
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao