Kirjoittaja Aihe: Jatkumon jatkot, kolmannen vuoden jälkeen  (Luettu 3671 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Admin

  • Ylläpitäjä
  • Seniori
  • Viestejä: 348
Jatkumon jatkot, kolmannen vuoden jälkeen
« : su 22.02.2015, 10:53:01 »

Jatkumon foorumi täyttää kolme vuotta, 22.2.2018. Päivämäärällä, eikä synttäreillä ole erityisempää merkitystä. Muistuttaa ehkä vain olemassaolosta, kun lukujakin tulee nykyään elettyä monen asian kohdalla.

Viimeaikaisin epsidi aloitti joitain uutta, vai aloittiko? "Lähti" Taha Islamin siirtämisestä lukijoihin.

Paljon on mietitty erilaista. Vaikka mietintöjen tuloksellisuus voidaan lytätä mennen tullen, voi aina muistaa, minkä ääressä on muutkin, eri yhteyksissä.

Liitän tämän aloituksen perään muutaman viestin, jossa jotain päätelmää viimeaikaisista.


Muutin ketjuotsikkoa, sillä kolme vuotta täyttyy, ja lähdetään neljännelle, jos lähdetään.
« Viimeksi muokattu: to 08.02.2018, 09:47:27 kirjoittanut Admin »
Admin on ylläpitonikki. Tavallinen nikkini on Juha.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9911
Vs: Jatkumon jatkot, kolmannen vuoden jälkeen
« Vastaus #1 : to 08.02.2018, 08:31:36 »

PP:  Muita jäseniä kohtaan olisi reilua jos Admin silloin tällöin raportoisi hipsukaisen olemassaolon ominaisuudet.
Juha: Hibiksellä on kertymä.  Totta. Mitähän Vanhat Artikkelitkin kertoo?
Hibis: Pahin solvausviestien kertymä on VA:lla ja Bimbollakin aika tukku solvausviestejä, jotka ovat alunperin VA.n kuvitelmia. Minä en viitsi noista viesteistä tehdä Helmiä sioille -tyyppistä listaa. Bimbo on lisäksi pastan pahin ruikuttaja Jaskan jälkeen. Va on myös ruikuttajien kolen kärjessä. Tmänkin viestin alku on surkeaa ruikutusta ja Juha vielä viitsi kompata tuollaista. Jos Juha jatkaa noiden kolmen komppaamista ja kielteistä suhtautumistaan minuun, karistan lopullisesti pölyt Jatkumolta.

Komppailut on turhia näissä. Samoin kaikki. Näin sen voi nähdä, käytännössä. Foorumi vaatii osallistujilta kypsyyttä. Jos sitä ei ole, ei sitä täältä voi saada, kuin johonkin osaan. Siten foorumi on hämäystä, ja ongelmien pahentamista tai niiden ylläpitoa.

Lukijuus olisi ehkä se juttu, jos ei kykene näkemään tulevaisuutta foorumilla. Jos mahdottomuus edessä, niin se on uskottava muidenkin.

Foorumi voisi olla avoin, jonne pääsee takaisin, kun kuvaa sen, miksi sopii foorumiympäristöön, eli miten ovat edellytykset muuttuneet. Siinä sopivaa porkkanaa laittaa asioita kuntoon, omalta osaltaan.

Kyseessä ei tosiaan ole banni, vaan sovittautuminen, ja sen mahdollistaminen. Jos ei paikka kiinnosta, mitä sitä väkisin ketään mukana pitämään. Naapurifoorumeihin muutenkin nojannut, ja pakko nojata, pitipä siitä tai ei. Jokaisella on hyvä olla paikka, ja tämä on kyllä hyvä. Paikan ei aina tarvitse olla foorumi, koska tämä on aika pinnallinen juttu yksinomaisena.

Aelitan näkemystä lähestyy EMttu. Kyllä tässä päätöksentekoajatukset käy kahtaalla. Oma päätös lienee tosinta, jolloin päätökset tulee ehkä vain ottaa vastaan.

Mitä mieltä on tästä: Hibis, Sepe, VA? Entä Mjulkku ja Milja? Ja Laika?
« Viimeksi muokattu: to 08.02.2018, 08:34:45 kirjoittanut Juha »

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 7850
  • Etevä ajattelija
Vs: Jatkumon jatkot, kolmannen vuoden jälkeen
« Vastaus #2 : to 08.02.2018, 09:09:59 »

Mitä mieltä on tästä: Hibis, Sepe, VA? Entä Mjulkku ja Milja? Ja Laika?

En ymmärtänyt mikä oli se josta mielipidettä kysyt.

Mielipiteeni muuten on, että Jatkumolla pitää pelata reilua peliä - jos joku multinikkeilee esimerkiksi niin ulos, pihalle. Tai jos joku uhkailee asianajajalla = syytteellä, Admin toimikoon.

Admin voisi ottaa huomioon jäsenistönsä mielipiteitä, niitä on aika monessa äänestyksessä kartoitettu. hibiscus on aivan eri sarjassa kuin mainitsemasi Sepe (?), VA (?), Mjulkku, Milja, Laika.
Näitä jäsenten karsastamia on myös socrates, jota Admin tuntuu hellivän. Helliköön mutta socrateen todellinen asema Jatkumon johdossa tulisi selkeyttää.

Mutta paskaakos niistä mielipiteistä, johtajat johtaa.

Kun kysyn hibiskuksen olemassaolon ominaisuuksia kysyn multinikkien määrää. hipsukainen väistää ruikuttamalla että häntä solvataan. Esim. Helmiä sioille solvaa hipsukaisen tulkinnan mukaan häntä.
Voi voi, aika rumaa kamaa se onkin.

Haluatko muita mielipiteitä?

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9911
Vs: Jatkumon jatkot, kolmannen vuoden jälkeen
« Vastaus #3 : to 08.02.2018, 09:15:05 »

Merkityksellistä on se, miten toimii suhteessa muihin, ja mitä haluaa muilta, ja itseltä. Voiko paikka olla osallistumisen arvoinen.

Asiassa ei paina yksityiskohdat, kuten multinikkeily. Tällaiset ei kiiinnosta minua. Ei myöskään yksittäiset ratkaisut.

Jos kokee paikan omakseen, tai voisi ajatella, että tällä on jokin merkitys itselle, ja muille, niin se riittää. Jos ei halua uskoa, minkä tälle muut voi, soveltaa silloin sitä, mitä pitää uskottavimpina, eikä roiku tyhjässä.


Tämä lausunto on klikki-puhetta. Tosin sitä, aidossa mielessä. Klikit voivat ottaa yhteen, mutta jotain laatua yhteenotoiltakin. On voitava todeta, että tuli epäonnistuminen, tai jokin tulos.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9911
Vs: Jatkumon jatkot, kolmannen vuoden jälkeen
« Vastaus #4 : to 08.02.2018, 09:22:48 »

Olen paljon arvostellut laajempia oloja siitä, että ihmisiä ja asioita runnotaan, jonkin tärkeän nimissä. Joukot on voimaa, ja mitä kaikkea kivaa.

Yhteyttä voi ja tulee pitää, mutta ei miten sattu. Tulee mieleen Roomat ja EUt. Socrateen kanssa olin tästä eri linjoilla. En tiedä mitä nyt ajattelee, onko vaihtanut takkia.

Ei voi olla niin, että vain joko yksi iso (se kiva, ongelma, mitäänsanomattomuus, .. ), tai ei mitään.

Mitä muut voisivat ajatella pitkän kokemuksensa perusteella?

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 7850
  • Etevä ajattelija
Vs: Jatkumon jatkot, kolmannen vuoden jälkeen
« Vastaus #5 : to 08.02.2018, 09:33:44 »

Asiassa ei paina yksityiskohdat, kuten multinikkeily. Tällaiset ei kiiinnosta minua. Ei myöskään yksittäiset ratkaisut.


Juha ei välitä siitä pelaavatko jäsenet reilusti. On hyvä että sanoit asian selvästi.
Elämä helpottuu kun valitsee totuuden jota arvostaa.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9911
Vs: Jatkumon jatkot, kolmannen vuoden jälkeen
« Vastaus #6 : to 08.02.2018, 09:38:01 »
Juha ei välitä siitä pelaavatko jäsenet reilusti. On hyvä että sanoit asian selvästi.


En halua foorumista peliä. Tämä on aika selkeä odotus. Pidän pelinpitoa huonona asiana, enkä osallistuisi.

Pelejäkin voi silti olla. Kenties foorumin kylkiäisinä. Jne.

socrates

  • Vieras
Vs: Jatkumon jatkot, kolmannen vuoden jälkeen
« Vastaus #7 : to 08.02.2018, 09:46:19 »
Jatkumolla menee hyvin. En ymmärrä, miksi pitäisi runnoa jotain banneja tai muita sanktioita.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9911
Vs: Jatkumon jatkot, kolmannen vuoden jälkeen
« Vastaus #8 : to 08.02.2018, 09:50:31 »
Jatkumolla menee hyvin. En ymmärrä, miksi pitäisi runnoa jotain banneja tai muita sanktioita.


Runnomisesta voi hyvin puhua silloin, jos haluaa pitäytyä siinä, jossa ei ole edellytyksiä, ja jotain arvelee mahdottomuudesta.

Runnomista ei ole vain muutokset, vaikka näistä jääkin yleisesti vahva mielikuva, mistä en ala vääntämään.

Poissa Magdaleena

  • Konkari
  • Viestejä: 555
Vs: Jatkumon jatkot, kolmannen vuoden jälkeen
« Vastaus #9 : to 08.02.2018, 09:54:03 »

Voisi mennä paremminkin.
Kaipailen vanhoja muistamiani näkkejä, jotka ovat olleet täälläkin, miutta vaienneet. Ensimmäiseksi tulee mieleen Hippi..
Näistä nykyisistä monista en tiedä kuka on kuka, kun viesteistä päätellen ovat mukana jo Jippiiltä alkaen (missä näkkiporukka löysi toisensa).

Itse osuin Näkökulmalle sen ensi vuotena, samalla viikolla Pohjakölin kanssa. Missähän luuraa, se ei jaksa tyhjänpäiväistä jankkausta ja siksi pyöröoveilee .. :)


socrates

  • Vieras
Vs: Jatkumon jatkot, kolmannen vuoden jälkeen
« Vastaus #10 : to 08.02.2018, 09:56:44 »
Jatkumolla menee hyvin. En ymmärrä, miksi pitäisi runnoa jotain banneja tai muita sanktioita.


Runnomisesta voi hyvin puhua silloin, jos haluaa pitäytyä siinä, jossa ei ole edellytyksiä, ja jotain arvelee mahdottomuudesta.

Runnomista ei ole vain muutokset, vaikka näistä jääkin yleisesti vahva mielikuva, mistä en ala vääntämään.

Saat näitä uhkailukohtauksia säännöllisin väliajoin. Omituista sadismia.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9911
Vs: Jatkumon jatkot, kolmannen vuoden jälkeen
« Vastaus #11 : to 08.02.2018, 09:59:54 »

Muistui mieleen Norman kommentti Tahasta, kun siirrettiin lukijoihin. Onko Tahan piinaamista?

Voi olla. Samalla päätin, että lukija voi itse valita, haluaako ikibannin.

Minusta on hyvä, että foorumi pitää linkkiä kaikkiin, ja on valmiudessa ottaa mukaan vanhojakin jäseniä, jos vain alkaa kyetä, ja liittymiseen on edellytyksiä toisaalla.

Piinaa voi kokea, ja se on hyvä, ja toisaalta jos liiallista, voi piinaa itse säätää. Foorumin tehtävä ei ole tehdä amputointeja. Foorumi voi tarjota piinaa, mutta sitä on voitava säätää itse.

Yhdessäolo vaatii jotain, ajoittain, tai jatkuvasti, tosin heräämisiä tapahtuu, milloin vain asioita kypsyy toiselle tasolle.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9911
Vs: Jatkumon jatkot, kolmannen vuoden jälkeen
« Vastaus #12 : to 08.02.2018, 10:01:53 »
Voisi mennä paremminkin.
Kaipailen vanhoja muistamiani näkkejä, jotka ovat olleet täälläkin, miutta vaienneet.

Minäkin tykkäisin:

1.  Lapsuuteni kultaisista vuosista.
2.  Etelän hiekarannoista.
3.  Karibian Auringosta.
4.  Alppien kutsuun vastaamisesta.

Jne.

socrates

  • Vieras
Vs: Jatkumon jatkot, kolmannen vuoden jälkeen
« Vastaus #13 : to 08.02.2018, 10:06:01 »

Muistui mieleen Norman kommentti Tahasta, kun siirrettiin lukijoihin. Onko Tahan piinaamista?

Voi olla. Samalla päätin, että lukija voi itse valita, haluaako ikibannin.

Minusta on hyvä, että foorumi pitää linkkiä kaikkiin, ja on valmiudessa ottaa mukaan vanhojakin jäseniä, jos vain alkaa kyetä, ja liittymiseen on edellytyksiä toisaalla.

Piinaa voi kokea, ja se on hyvä, ja toisaalta jos liiallista, voi piinaa itse säätää. Foorumin tehtävä ei ole tehdä amputointeja. Foorumi voi tarjota piinaa, mutta sitä on voitava säätää itse.

Yhdessäolo vaatii jotain, ajoittain, tai jatkuvasti, tosin heräämisiä tapahtuu, milloin vain asioita kypsyy toiselle tasolle.

Ei kai sillä ole mitään merkitystä, onko Taha lukija vai ei. Edes Tahan päästäminen kirjoittamaan ei ole kovin oleellista näin pitkän bannin jälkeen, eiköhän ole jo kotiutunut muualle.

Poissa Vanha aatami

  • Konkari
  • Viestejä: 13818
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Jatkumon jatkot, kolmannen vuoden jälkeen
« Vastaus #14 : to 08.02.2018, 10:06:52 »

Mitä mieltä on tästä: Hibis, Sepe, VA? Entä Mjulkku ja Milja? Ja Laika?

En ymmärtänyt mikä oli se josta mielipidettä kysyt.

Mielipiteeni muuten on, että Jatkumolla pitää pelata reilua peliä - jos joku multinikkeilee esimerkiksi niin ulos, pihalle. Tai jos joku uhkailee asianajajalla = syytteellä, Admin toimikoon.

Admin voisi ottaa huomioon jäsenistönsä mielipiteitä, niitä on aika monessa äänestyksessä kartoitettu. hibiscus on aivan eri sarjassa kuin mainitsemasi Sepe (?), VA (?), Mjulkku, Milja, Laika.
Näitä jäsenten karsastamia on myös socrates, jota Admin tuntuu hellivän. Helliköön mutta socrateen todellinen asema Jatkumon johdossa tulisi selkeyttää.

Mutta paskaakos niistä mielipiteistä, johtajat johtaa.

Kun kysyn hibiskuksen olemassaolon ominaisuuksia kysyn multinikkien määrää. hipsukainen väistää ruikuttamalla että häntä solvataan. Esim. Helmiä sioille solvaa hipsukaisen tulkinnan mukaan häntä.
Voi voi, aika rumaa kamaa se onkin.

Haluatko muita mielipiteitä?

Tuossahan tuota vastausta tuli jo minunkin kannaltani.

Voin vain vielä todeta, että minä en ole PERSEILYÄ HIPSKUSEN KANSSA aloittanut, mutta kyllä minä vastaan, kun aihetta on - ihan samalla mitalla. Sitä saa mitä tilaa.

Ja socrulle, että mitä banneihin tulee, niin minusta on outoa, että niiitä voi yhdessä kirjoituksessa vaatia (mm. minulle) ja samana päivänä toisessa kategorisesti vastustaa.


VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

socrates

  • Vieras
Vs: Jatkumon jatkot, kolmannen vuoden jälkeen
« Vastaus #15 : to 08.02.2018, 10:08:09 »

Mitä mieltä on tästä: Hibis, Sepe, VA? Entä Mjulkku ja Milja? Ja Laika?

En ymmärtänyt mikä oli se josta mielipidettä kysyt.

Mielipiteeni muuten on, että Jatkumolla pitää pelata reilua peliä - jos joku multinikkeilee esimerkiksi niin ulos, pihalle. Tai jos joku uhkailee asianajajalla = syytteellä, Admin toimikoon.

Admin voisi ottaa huomioon jäsenistönsä mielipiteitä, niitä on aika monessa äänestyksessä kartoitettu. hibiscus on aivan eri sarjassa kuin mainitsemasi Sepe (?), VA (?), Mjulkku, Milja, Laika.
Näitä jäsenten karsastamia on myös socrates, jota Admin tuntuu hellivän. Helliköön mutta socrateen todellinen asema Jatkumon johdossa tulisi selkeyttää.

Mutta paskaakos niistä mielipiteistä, johtajat johtaa.

Kun kysyn hibiskuksen olemassaolon ominaisuuksia kysyn multinikkien määrää. hipsukainen väistää ruikuttamalla että häntä solvataan. Esim. Helmiä sioille solvaa hipsukaisen tulkinnan mukaan häntä.
Voi voi, aika rumaa kamaa se onkin.

Haluatko muita mielipiteitä?

Tuossahan tuota vastausta tuli jo minunkin kannaltani.

Voin vain vielä todeta, että minä en ole PERSEILYÄ HIPSKUSEN KANSSA aloittanut, mutta kyllä minä vastaan, kun aihetta on - ihan samalla mitalla. Sitä saa mitä tilaa.

Ja socrulle, että mitä banneihin tulee, niin minusta on outoa, että niiitä voi yhdessä kirjoituksessa vaatia (mm. minulle) ja samana päivänä toisessa kategorisesti vastustaa.


VA.

Ei sua tarvitse bannata. Hakkaaminen riittää.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9911
Vs: Jatkumon jatkot, kolmannen vuoden jälkeen
« Vastaus #16 : to 08.02.2018, 10:10:59 »
Edes Tahan päästäminen kirjoittamaan ei ole kovin oleellista näin pitkän bannin jälkeen, eiköhän ole jo kotiutunut muualle.


Jos palaa, ja paluulle on se lähtökohta, että tykkää olla täällä, niin on tosi kiva juttu hänelle. Tällaista en ole valmis sulkemaan pois, vaan tarjoan paikan, aktiivisesti.

socrates

  • Vieras
Vs: Jatkumon jatkot, kolmannen vuoden jälkeen
« Vastaus #17 : to 08.02.2018, 10:13:00 »
Edes Tahan päästäminen kirjoittamaan ei ole kovin oleellista näin pitkän bannin jälkeen, eiköhän ole jo kotiutunut muualle.


Jos palaa, ja paluulle on se lähtökohta, että tykkää olla täällä, niin on tosi kiva juttu hänelle. Tällaista en ole valmis sulkemaan pois, vaan tarjoan paikan, aktiivisesti.

Kovin on epämääräinen vaatimus, että "tykkää olla". Tuolla perusteella voi pitää tai ajaa kenet tahansa pois. Aivan päätön kommentti.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9911
Vs: Jatkumon jatkot, kolmannen vuoden jälkeen
« Vastaus #18 : to 08.02.2018, 10:18:57 »
Kovin on epämääräinen vaatimus, että "tykkää olla". Tuolla perusteella voi pitää tai ajaa kenet tahansa pois. Aivan päätön kommentti.

En ole varma väitteestäsi.

Asia voi olla ilmeinen sille, joka on mukana kestävin perustein. Siitä voi olla kyse.

Jos on muuten, ei asiaa voi ilmaista erityisemmin. Rautalankakaan ei auta. Ehkä vinouttaa vain.

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 7320
Vs: Jatkumon jatkot, kolmannen vuoden jälkeen
« Vastaus #19 : to 08.02.2018, 10:25:54 »
Omana mielipiteenäni kerron, että eiköhän tämä Tahasta jauhaminen jo saisi olla.

T: Xante