Kirjoittaja Aihe: Musiikki  (Luettu 14350 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10061
Vs: Musiikki
« Vastaus #120 : su 11.02.2018, 19:42:47 »
Edit: tässä kaikille Jazz Loungebar - Selection #15 Easy Listening, HD, 2018, Smooth Lounge Music

Ai että kun kaivelee.....

Kaivelee ja kaivelee. Ehkä ei kannata selittää enempää.


Tuli tuossa pari päivää sitten mieleen juuri se ympäristö, missä ääniviritelmät on mukana. Tuossakin mukana eräänlaista, yhdistettynä johonkin hulppeaan. Mikä sointuvuus syntyy, yhdistelmästä? Mikä täsmää?

Glamouria. Säihkyvää. Käänteikästä. Eleganttia. Vaikeuden helppoutta.

Eräänlainen pyhättö. Kuva luo osansa. Fiilistellen. Fiilareita siemaillen. Naukkailua. Elämä on hifiä. Täällä sen voi kokea. Unohdan kaiken. Haluan pois arkisesta harmaudestani.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10061
Vs: Musiikki
« Vastaus #121 : su 11.02.2018, 19:51:40 »

Kun lähdin ottamaan selkoa Lennyn edellisestä kappaleesta, tuli mieleen tämä:

https://www.youtube.com/watch?v=StBfsWvITgk
Marusha - My Best Friend

Minusta musiikissa on tärkeää jokin assosiatiivisyys. Miksi? Voiko muuten ajatella musiikin tärkeydestä?

Tunnelmat eivät täysin vastaa toisiaan. Toisaalta aivan kuin paljonkin.

BTW Tuo Marushan kappale tuo esiin selkeän ihmistyypin tai (vaihe)päätymän. Tunnen erään tuollaisen, melko täydellisen sattuvana.
« Viimeksi muokattu: su 11.02.2018, 19:56:19 kirjoittanut Juha »

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10061
Vs: Musiikki
« Vastaus #122 : su 11.02.2018, 20:02:30 »

Joskus selostetaan, että jotta musiikkia ymmärtäisi, tulisi jonkin verran kuunnella erilaista kerrontaa, mm tuottajilta, ja harrastajilta.

Minusta melkein päinvastoin, tai juuri päinvastoin. Tulisi kuunnella, jotta tietäisi mitä maailmassa on. Jotta tajuaa jotain, on se löydettävä. Missä löytäminen, jos asiat selostellaan, jotenkin, jollekin (muka-)avautuneena? Ei kässää.

Tulee mieleen oma ajatelmani tähän liittyen:

Sanat herättävät usein helposti maailmoja. Mutta millä tavoin herättää maailma sanoja?  (ma 22.11.2010, 15:53:00)

Minusta näin perin tosiaan. Pensadorissa tympi täydellinen maailman tekeminen tietyksi. Oli sitä top-down kritiikkiä, kun kyseessä patologinen "jokumaatikko". Ehkä tykkään siitäkin, mutten ainoastaan siitä.


Musiikin avulla löytyy aivan erilaisia "dimensioita". Dimensio-sanan laittaminen lainausmerkkeihin on tosin tietyllä tapaa tämän puolen halventamista.
« Viimeksi muokattu: su 11.02.2018, 20:10:52 kirjoittanut Juha »

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10061
Vs: Musiikki
« Vastaus #123 : to 22.02.2018, 13:02:29 »

https://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/tyksissa-tutkitaan-musiikkia-neurologisen-kuntoutuksen-valineena-6703142

- Musiikki aktivoi aivojen palkitsemisjärjestelmää, ns. mielihyväkeskusta. Mielialan koheneminen ja depression ehkäisy parantavat tavanomaisten kuntoutustoimien vaikuttavuutta ja lisäävät potilaan omaa motivaatiota.


On myös kokemusta olotilasta, jossa musiikki ja erilaiset tunneveivit tärisyttää, mutta ilmenevät siten, että jumitus tulee akuutimmin koetuksi, jolloin irroittelu on tosiaan sitä rassausta, eikä aivan niin miellyttävää, kokemuksena.

Monella jokin rassaa, ja jossain kohden menee kivun puolelle. Fakiirit ovat tässä melko kyvykkäitä. Tai sanotaan, että ainakin joillakin kivun ja harmituksen alueilla, jotka siis tuntuvat sujuvan tavallista kivemmin, yleiseen nähden.

Hibbu

  • Vieras
Vs: Musiikki
« Vastaus #124 : to 19.04.2018, 09:10:52 »
Musiikkia pokkamontun kultakurkulle Sepelle, toopelle ja monelle muullekin Jatkumon äärioikeistolaisille: https://www.youtube.com/watch?v=u8lHF5OpFiw.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10061
Vs: Musiikki
« Vastaus #125 : to 19.04.2018, 20:30:59 »

Space Ambient - Blade Runner - Rachel's Song 800% Slower

https://www.youtube.com/watch?v=cDI4Vm9tAys

Eräs ihminen tuli kertoneeksi tästä. Varmaan ilmiönä jotenkin kiehtova. En tullut ajatelleeksi silloin.

Hidastukset muuten ovat jänskejä. Niitä näkee nykytekniikalla toteutettuna, ihan tavallisista liiketiloista ja suoriutumisista. Hidastuksissa on jotain kiehtovaa.

Jos hidastukset ovat nähtävänä oudon erikoisia, niin sitäkin oudompaa voi olla reaaliaikana mukana siinä, jossa liittymä on automaattisesti hidasteinen, normaaliin nähden. Näitä ympäristöjä on jonkin verran.

Poissa Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1616
Vs: Musiikki
« Vastaus #126 : pe 20.04.2018, 05:53:23 »

Space Ambient - Blade Runner - Rachel's Song 800% Slower

https://www.youtube.com/watch?v=cDI4Vm9tAys

Eräs ihminen tuli kertoneeksi tästä. Varmaan ilmiönä jotenkin kiehtova. En tullut ajatelleeksi silloin.

Hidastukset muuten ovat jänskejä. Niitä näkee nykytekniikalla toteutettuna, ihan tavallisista liiketiloista ja suoriutumisista. Hidastuksissa on jotain kiehtovaa.

Jos hidastukset ovat nähtävänä oudon erikoisia, niin sitäkin oudompaa voi olla reaaliaikana mukana siinä, jossa liittymä on automaattisesti hidasteinen, normaaliin nähden. Näitä ympäristöjä on jonkin verran.

Ihan mielenkiintoinen ilmiö kieltämättä. Äärimmäisen hidastuksen ymmärtäminen vaatii suurta älyllistä ponnistelua, aivan kuten äärimmäisen tiivistyksenkin. Molemmat myös houkuttelevat hylkäämään kaiken ponnistelun, mikä saattaa olla musiikin tapauksessa ihan palkitsevaa sekin (ja ehkäpä myös itse tarkoitus, hidastuksen/tiivistyksen käyttäminen tekniikkana).

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10061
Vs: Musiikki
« Vastaus #127 : pe 20.04.2018, 13:48:13 »

Unet ovat joskus kuin hidastetusta filmistä. Yleensä painajaisia. Mikähän siinäkin? Aika pysähtyy.

On myös aika "arkisia" kokemuksia hitaista toimintaympäristöistä, jossa tosiaan täytyy mennä verkkaisuuden ehdoilla. Ei viitti kertoa sen enempää näistä  ;D

Joskus tuli herättyä noihin, päivätajunnasta käsin. Eli  siis "herättyä" toiseen, aikaan varmaan, tai johonkin. Mistä näitä tietää.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10061
Vs: Musiikki
« Vastaus #128 : ma 23.04.2018, 19:09:30 »

Oikeasti en ole taidekriitikko, vaikka saatan kelaillakkin, esim katsomiani elokuvia, ja jopa asiakirjallisuutta. Arvioita tulee tehtyä myös. Aika luontevaa kertoa jotain, jos saanut jostain vaikutteita.

Kävi vaan mielessä, että musiikki-alueen suhteen voisi kirjoittaa samalla tapaa, vaikka itse musiikista, tekijöistä ja toteutuksista riippumatta. Voisi arvioida vaikka soittimia, jne.

Mitäs tämä kriitikkous-tyyppinen sitten edustaa?

Poissa Topi

  • Konkari
  • Viestejä: 718
Vs: Musiikki
« Vastaus #129 : ma 23.04.2018, 19:38:15 »
Sellainen perinnehän on, että taiteilijat suhtautuvat penseästi arvosteluihin ja niitä kirjoittaviin, ja aika usein niiden lukemista aktiivisesti vältellään. Nehän on suunnattu lähinnä kuluttajille. Esimerkiksi jos musiikki tai kirjallisuus kiinnostaa, saattaa haluta tietää, mitä on ilmestynyt tai ilmestymässä, että osaa sitten itse kokeilla.

Arvosteluilla on siis monenlaisia funktioita. Levyjä on monesti tapana pisteyttää, ja samoin elokuvia, kun taas kirja-arvostelut käsittääkseni useimmissa lehdissä julkaistaan ilman mitään tällaista arvosanaa.

Esimerkiksi klassisesta musiikista myös kirjoitetaan paljon sellaista, jossa tosiaan käsitellään soittimia ja historiaa. Se ei sinänsä liity suoraan itse levytyksiin tai sävellyksiin mutta tuo kuitenkin aiheesta kiinnostuneille uutta tietoa ja saattaa jopa syventää ymmärrystä jostakin.

Arvostelussa taas useimmiten pyritään todella tiiviisti esittämään, mistä jossakin teoksessa on kyse, minkälainen se on, miten se suhtautuu muuhun ja minkälainen vaikutelma tai mielipide kirjoittajalle siitä muodostui. Tällainen teksti on siis suunnattu kenelle tahansa lehden lukijalle, ja sen tarkoitus on informoida itse teoksesta ja antaa jotakin osviittaa siihen, kannattaisiko siihen kenties tarttua tai tutustua.

Kritiikki sisältää myös ajatuksen siitä, että esitettäisiin jotakin rakentavaa tulkintaa taiteesta. Silloin kyse on siitä, että esitetään jokin koherentti luenta esimerkiksi tietystä Platonin dialogista (täysin satunnainen esimerkki) ja liitetään tämä sitten kenties myös johonkin laajempaan viitekehykseen.

Totta kai voi kirjoittaa vaikka soittimista (tätä näkee usein varsinkin tietyistä soitinryhmistä kiinnostuineille suunnatuissa lehdissä) tai ihan dadaistista tajunnanvirtaa omista kokemuksista (tätä harvemmin julkaistaan). Itse ehkä suosittelisin Juhalle sen miettimistä, mitä tai ketä varten oikeastaan kirjoittaa ja tyylin ja sisällön sovittamista tähän sopiviksi.
« Viimeksi muokattu: ma 23.04.2018, 19:59:01 kirjoittanut Topi »

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10061
Vs: Musiikki
« Vastaus #130 : ma 23.04.2018, 20:05:43 »
Totta kai voi kirjoittaa vaikka soittimista (tätä näkee usein varsinkin tietyistä soitinryhmistä kiinnostuineille suunnatuissa lehdissä) tai ihan dadaistista tajunnanvirtaa omista kokemuksista (tätä harvemmin julkaistaan). Itse ehkä suosittelisin Juhalle sen miettimistä, mitä tai ketä varten oikeastaan kirjoittaa ja tyylin ja sisällön sovittamista tähän sopiviksi.

Tämä teema on kyllä käsittelyssä. Viimeksi eilen: http://jatkumo.net/index.php?topic=159.msg207108#msg207108 : ).

Dadaismin kuullut joissain yhteydessä. Piti tarkistaa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Dada. Dadaismi vaikuttaa väärinkäyttöä vastaan varautumiselta. Liekkö tosiaan tarpeen, muissakin yhteyksissä. Voi olla monella tapaa sovellettavana, kun tarvitsee suojella arvokasta. Tuli mieleen.

Muuten en osaa sanoa dadaismin kiinnostavuudesta, omalla kohdallani, kun en ole osannut miettiä. Osiksipurkua ja hassuttelua voi tehdä, ihan oppimisen kannalta. Eilen purin erään huonekalun. Piti käyttää vasaraa, ruuvaria, jne. On varsinaista käsityötä, tuo purkaminenkin, etenkin jos sen taiten tekee, ja tutustuen, purkumenetelmää myöten. Kun eilen purin sitä pikkujuttua, niin pari irronnutta osaa kävi sopivasti jatkopurkamiseen.

Usein jatketaan jonkin rakennetun turvin, yhä sujuvammin tarvittavaa. Yhä sujuvammin voi myös purkaa, jonkin irroitetun avulla. Rakentamisprojektina voi ajatella ohjelmointikielten kehittelyä, jotka koodataan jollain aiemmalla. Lähtönä ei välttämättä ole erilaisissa tämäntyylisissä kovin hääppöistä. Rakenteluprojektia on myös purkaminen, etenkin, jos se ei ole mitä sattu "anarkiaa".

Löytämisteni osalta en pyri tosiaan höyrähdyskertymän liialliseen karttumiseen. Hyvä kysymys on aina tuottajalle, tekijälle, ... se, miten paljon kannattaa edetä omilla, ilman jakamisia. Tai miten paljon kannattaa antaa muille aikaa jatkaa omin ehdoin, ja missä vaiheessa on jokin oma kontribuutio hyväksi. Tällainen ei kysymyksenä olekkaan enää läpihuutojuttu, kovin kattavasti selostettuna. Kysymys tulee vastaan myös silloin, kun omaksuu jotain oman tekemisensä kautta.

Poissa Topi

  • Konkari
  • Viestejä: 718
Vs: Musiikki
« Vastaus #131 : ma 23.04.2018, 21:09:43 »
Valitsin "dadaismin" sanana ihan puolihuolimattomasti, mutta esitit siitä kyllä varsin hyviä ja kiinnostavia pointteja.

Linkkaamasi aiempi viesti ja osa muusta asiasta menee tässä vaiheessa yli hilseen. Palaan ehkä tuonnempana, jos yhtäkkiä ymmärränkin jotain.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10061
Vs: Musiikki
« Vastaus #132 : ke 02.05.2018, 16:27:43 »

Finlandia:  https://www.youtube.com/watch?v=F5zg_af9b8c

On se hieno kappale. Isänmaallisuus vähän tökkii. Siis kansallisuus, tarkemmin sanoen. Tuokaan ei sinällään huono, sillä lähijutusta saa tykätä, kun muusta ei niin hyvin voikkaan.

Musiikkia siis, ja kulttuuria, jopa kansallismielisyyttä. Videomateriaali oli kyllä luontoa, vailla ihmisen intressejä.

Kun puhutaan monikulttuurisuudesta, ja sen tilanteen kanssa elämään pyrkimisestä, jotenkin arkisen todesti, niin tässä on tietyn kulttuurin valinta vahvasti olemassaolevana aika kyseenalainen. Kulttuuri nähdään ja koetaan paljon tiettyyn ihmisryhmään kuuluvien kesken, ja jos tällaista esiintyy sitkeänä, niin mennään aika automaattisesti ohi.

Maassa maan tavalla. Ehkä vieraiden syytä ajatella näin, jos satunnaismatkailijoita.

Kun puhutaan jostain todellisemmasta, tulisi jokaisen oikeasti olla korostamatta omia perinteitä, ja löytää jotain yhteistä, tai ainakin jättää tilanne jotenkin terveellä tavalla vellovaksi, eikä pysyä sinetissä.

Maailma on erilaisia kulttuureja ja käytäntöjä täysi, vaikka silti eletään jotenkin yhteistä, tietyltä osin. Killeritilanne, sanoisi systemaatikko.

Poissa Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1616
Vs: Musiikki
« Vastaus #133 : ti 28.08.2018, 20:23:33 »
Aika hyvä vloggaus nykymusiikista: https://www.youtube.com/watch?v=oVME_l4IwII

Tämä tuli taas mieleeni tuossa eräs päivä kun kuulin radiosta megahitin On the Floor, jossa periaatteessa hoetaan yhtä ainoaa nuottia, ja sitten se kappaleen ainoa musiikilta kuulostava kohta kierrättää Lambadaa.

Vloggarin mukaan musiikin alamäki alkoi 60-luvulta, mutta itse vetäisin sen rajan paljon pidemmälle, jonnekin 1800-luvun loppuun.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15463
Vs: Musiikki
« Vastaus #134 : ke 29.08.2018, 01:55:23 »
Vloggarin mukaan musiikin alamäki alkoi 60-luvulta, mutta itse vetäisin sen rajan paljon pidemmälle, jonnekin 1800-luvun loppuun.
Sanoisin, että 1970-luvulla raja tuli vastaan.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo