Kirjoittaja Aihe: Pääkaupunkiseutu muutoksessa  (Luettu 3348 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Hayabusa

  • Konkari
  • Viestejä: 3079
Vs: Pääkaupunkiseutu muutoksessa
« Vastaus #20 : to 17.05.2018, 15:30:05 »
Asema-aukiota googlaten pintaan nousee Vastarintaliikkeen Torniaisen hyppypotku, joka johti uhrin kuolemaan.
Oikeusprosessi on toistaiseksi ollut sitä mieltä, että ei johtanut. Kyseessä oli "vain" törkeä pahoinpitely.

Bongasin ketjun vasta nyt, mutta mitäpä Jaska puhelee? Sokoksella on edelleen elektroniikkaa, kodin sisustusta, ruokakauppa...nyt ainakin ensimmäisenä mieleen tulevina. Ei vain vaatteita ja kosmetiikkaa.
Ilokseni Sokokselle oli ilmestynyt Marks & Spencer. Suht edullisia rätei ja lumpui. ;D
Viimeksi tuossa talossa vierailessa ei elektroniikkaa näkynyt, sisustusta ja mainittua kosmetiikkaa kylläkin.


Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 3046
  • Väärinajattelija
Vs: Pääkaupunkiseutu muutoksessa
« Vastaus #21 : la 19.05.2018, 16:51:29 »
Luontotoimittaja Juha Laaksosen radikaali ehdotus – jätetään Helsinkiin yksi kerrostalo luonnon vallattavaksi

Luontotoimittaja ja useita luontokirjoja tehnyt Juha Laaksonen on Helsingin kasvatti. Hän tuntee erinomaisesti kaupunkiluonnon ja kehottaa taajamien ihmisiä tutustumaan paremmin lähialueidensa luontoon.

Kaupungissa näkee usein hylättyjä rakennuksia, jotka jossain vaiheessa puretaan ja tilalle syntyy uusi talo. Laaksonen heitti ilmoille radikaalin ehdotuksen, että esimerkiksi Helsinkiin kannattaisi jättää pystyy joku hylätty kerrostalo. Luonto saisi rauhassa vallata sen.


https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/05/08/luontotoimittaja-juha-laaksosen-radikaali-ehdotus-jatetaan-helsinkiin-yksi

Hieno ehdotus. Talosta tulisi todellinen nähtävyys. Lisäksi uskon, että se olisi kiinnostava seurantakohde myös biologeille ja ympäristötutkijoille.
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa Valdemar Ala-Tuuhonen

  • Konkari
  • Viestejä: 15326
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Pääkaupunkiseutu muutoksessa
« Vastaus #22 : la 19.05.2018, 18:21:20 »
Luontotoimittaja Juha Laaksosen radikaali ehdotus – jätetään Helsinkiin yksi kerrostalo luonnon vallattavaksi

Luontotoimittaja ja useita luontokirjoja tehnyt Juha Laaksonen on Helsingin kasvatti. Hän tuntee erinomaisesti kaupunkiluonnon ja kehottaa taajamien ihmisiä tutustumaan paremmin lähialueidensa luontoon.

Kaupungissa näkee usein hylättyjä rakennuksia, jotka jossain vaiheessa puretaan ja tilalle syntyy uusi talo. Laaksonen heitti ilmoille radikaalin ehdotuksen, että esimerkiksi Helsinkiin kannattaisi jättää pystyy joku hylätty kerrostalo. Luonto saisi rauhassa vallata sen.


https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/05/08/luontotoimittaja-juha-laaksosen-radikaali-ehdotus-jatetaan-helsinkiin-yksi

Hieno ehdotus. Talosta tulisi todellinen nähtävyys. Lisäksi uskon, että se olisi kiinnostava seurantakohde myös biologeille ja ympäristötutkijoille.


Nimeksi kerrostalolle voisi antaa "Antifasistinen Tsernobyl-piikkipuisto ja -myrkkyjakomo".

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 3046
  • Väärinajattelija
Vs: Pääkaupunkiseutu muutoksessa
« Vastaus #23 : ma 21.05.2018, 18:59:38 »
Suomenlinnaan tulossa "turistimaksu", ratkaisu saadaan 12. kesäkuuta

Keskustelu pääsymaksun asettamisesta Suomenlinnaan matkaavilta turisteilta on edelleen vireillä.
Suomenlinnan hoitokunnan johtokunta kokoontuu 12. kesäkuuta puimaan asiaa.

Johtokunta kokoontuu kesäkuisessa kokouksessaan käymään läpi hoitokunnan tilaamaa kolmea asiantuntijalausuntoa. Ulkopuolisilla teetetyissä lausunnoissa otetaan kantaa siihen, miten pääsymaksu vaikuttaisi Suomenlinnan maailmanperintöarvoon. Suomenlinna on nimetty yhdeksi Unescon maailmanperintökohteeksi.

Suomenlinnan hoitokunnan 12-jäseniseen johtokuntaan kuuluu jäseniä neljästä eri ministeriöstä: opetus- ja kulttuuri-, puolustus-, valtiovarain- ja oikeusministeriöstä. Lisäksi siinä on edustajia rakennuskantaa omistavasta Senaatti-kiinteistöistä, Museovirastosta, Helsingin kaupungilta, Helsingin seurakuntayhtymästä, hoitokunnasta sekä yksi asukasedustaja.

Pääsymaksun ajatuksen tekee kinkkiseksi se, että Suomenlinna on yksi Helsingin kaupunginosista, eikä niihin ole ollut Helsingissä tapana asettaa pääsymaksuja...

Helsingin Uutiset haastatteli maaliskuussa kaupungin asiakkuusjohtaja Pekka Henttosta, jonka kanta asiaan oli ehdottoman kielteinen.
– Emmehän me mitenkään voi laittaa yhtä Helsingin kaupunginosaa maksulliseksi.


https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/662481-suomenlinnaan-tulossa-turistimaksu-ratkaisu-saadaan-12-kesakuuta-todella
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 4127
Vs: Pääkaupunkiseutu muutoksessa
« Vastaus #24 : ti 22.05.2018, 18:04:07 »
^ Olisi sääli, jos Suomenlinnaan tulisi pääsymaksu. Se on niin upea paikka, kaikille, esimerkiksi nuorillekin saavutettavissa, ihan pikkurahalla.

Italian turistirysissä pääsymaksut kirkkoihin tuntuivat jotenkin... epäpyhiltä, odottamattoman rahanahneelta, vai mitä sanaa sitä käyttäisi.

Poissa Hayabusa

  • Konkari
  • Viestejä: 3079
Vs: Pääkaupunkiseutu muutoksessa
« Vastaus #25 : ti 22.05.2018, 19:07:43 »
^Turistilaumat kirkoissa vasta tuntuvatkin epäpyhiltä.
Mutta, jos ei kuulu laumaan, voi päästä paremmille mestoille kirkoissa  ;D
Firenzessä eräässä kirkossa oli paikan kuuluisille freskoille pääsy evätty köydellä. Kun laumaeläimet olivat poistuneet, avasi padre köyden ja päästi meidät rauhalliset turistit kappeliin ihailemaan pyhää taidetta.

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 3046
  • Väärinajattelija
Vs: Pääkaupunkiseutu muutoksessa
« Vastaus #26 : ti 22.05.2018, 19:40:40 »
Suomenlinnaan tulossa "turistimaksu"

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/662481-suomenlinnaan-tulossa-turistimaksu-ratkaisu-saadaan-12-kesakuuta-todella

Unescon maailmanperintölista on yksi tuhon siemenistä. On näet pilvin pimein listattujen kohteiden bongaajia, jotka käyvät kohteissa vain ottamassa selfien ja sitten kirjaavat käyntinsä jonnekin omalle listalleen Facebookissa tai missä lie. Minusta historiallisten kohteiden pitäisi olla ensisijaisesti paikallisia ihmisiä varten, joiden historiaan ne kytkeytyvät. Suomenlinnassa olen nähnyt todella paljon noita ulkkeja, jotka vain vaeltavat siellä, koska "niin kuuluu tehdä" tai eivät muutakaan keksi. Eivät tiedä mitään kohteesta, onpahan vain paikka, jossa juoda tölkillinen jotakin ja häilätä ja höristä kavereiden kanssa. Kannatan pääsymaksua ulkomaalaisille. Kohde ei oikein kestä suuria laumoja; kovin on maasto kulunut. Jotkut suurempien kaupunkien turistikohteet ovat eri asia, Colosseum, Notre Dame yms. Ne kestävät suuriakin massoja menemättä pilalle.
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16442
Vs: Pääkaupunkiseutu muutoksessa
« Vastaus #27 : ti 22.05.2018, 21:08:08 »
Suomenlinna on kai kuitenkin merellä, joten pieni lauttamaksu voisi olla vierailijoille ihan ok? Kyllähän näin saaristossa useinkin toimitaan. Kotkassa toki Haapasaareen pääsee ilmaiseksi, kun on osa kaupunkia?
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 8172
Vs: Pääkaupunkiseutu muutoksessa
« Vastaus #28 : ti 22.05.2018, 21:12:55 »
Suomenlinnaan tulossa "turistimaksu"

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/662481-suomenlinnaan-tulossa-turistimaksu-ratkaisu-saadaan-12-kesakuuta-todella

Unescon maailmanperintölista on yksi tuhon siemenistä. On näet pilvin pimein listattujen kohteiden bongaajia, jotka käyvät kohteissa vain ottamassa selfien ja sitten kirjaavat käyntinsä jonnekin omalle listalleen Facebookissa tai missä lie. Minusta historiallisten kohteiden pitäisi olla ensisijaisesti paikallisia ihmisiä varten, joiden historiaan ne kytkeytyvät. Suomenlinnassa olen nähnyt todella paljon noita ulkkeja, jotka vain vaeltavat siellä, koska "niin kuuluu tehdä" tai eivät muutakaan keksi. Eivät tiedä mitään kohteesta, onpahan vain paikka, jossa juoda tölkillinen jotakin ja häilätä ja höristä kavereiden kanssa. Kannatan pääsymaksua ulkomaalaisille. Kohde ei oikein kestä suuria laumoja; kovin on maasto kulunut. Jotkut suurempien kaupunkien turistikohteet ovat eri asia, Colosseum, Notre Dame yms. Ne kestävät suuriakin massoja menemättä pilalle.

Eli siis mikä määrittelee kohteen kestävyyden: kaupungin koko, jossa se sijaitsee, kohteen oma koko vaiko ehkä se, miten suositusta kohteesta on kyse? Jotain muuta, mitä?

Sekin voidaan kai määritellä, miten määrittelemme ulkomaalaisen - onko siis jokainen, joka on Suomenlinnassa ilman Suomen passia, ulkomaalainen, jota laskutamme? Passi mukaan siis, jos haluaa matkustaa Suomenlinnaan? Samanlaiset passin tarkastusjonot kuin aikanaan Tallinnassa?

Tai sitten ollaan  ylpeitä siitä, että meillä on kohde, jossa turistit viihtyvät sekä siitä, että meillä on jotain mitä muualla maailmassa on vähän: edullinen, hieno kohde.

T: Xante

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 3046
  • Väärinajattelija
Vs: Pääkaupunkiseutu muutoksessa
« Vastaus #29 : ti 22.05.2018, 23:35:19 »
Suomenlinnaan tulossa "turistimaksu"

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/662481-suomenlinnaan-tulossa-turistimaksu-ratkaisu-saadaan-12-kesakuuta-todella

Unescon maailmanperintölista on yksi tuhon siemenistä. On näet pilvin pimein listattujen kohteiden bongaajia, jotka käyvät kohteissa vain ottamassa selfien ja sitten kirjaavat käyntinsä jonnekin omalle listalleen Facebookissa tai missä lie. Minusta historiallisten kohteiden pitäisi olla ensisijaisesti paikallisia ihmisiä varten, joiden historiaan ne kytkeytyvät. Suomenlinnassa olen nähnyt todella paljon noita ulkkeja, jotka vain vaeltavat siellä, koska "niin kuuluu tehdä" tai eivät muutakaan keksi. Eivät tiedä mitään kohteesta, onpahan vain paikka, jossa juoda tölkillinen jotakin ja häilätä ja höristä kavereiden kanssa. Kannatan pääsymaksua ulkomaalaisille. Kohde ei oikein kestä suuria laumoja; kovin on maasto kulunut. Jotkut suurempien kaupunkien turistikohteet ovat eri asia, Colosseum, Notre Dame yms. Ne kestävät suuriakin massoja menemättä pilalle.

Eli siis mikä määrittelee kohteen kestävyyden: kaupungin koko, jossa se sijaitsee, kohteen oma koko vaiko ehkä se, miten suositusta kohteesta on kyse? Jotain muuta, mitä?

Sekin voidaan kai määritellä, miten määrittelemme ulkomaalaisen - onko siis jokainen, joka on Suomenlinnassa ilman Suomen passia, ulkomaalainen, jota laskutamme? Passi mukaan siis, jos haluaa matkustaa Suomenlinnaan? Samanlaiset passin tarkastusjonot kuin aikanaan Tallinnassa?

Tai sitten ollaan  ylpeitä siitä, että meillä on kohde, jossa turistit viihtyvät sekä siitä, että meillä on jotain mitä muualla maailmassa on vähän: edullinen, hieno kohde.

T: Xante

Kohteen kestävyyden määrittelevät useat seikat, jotka voivat olla eri paikoissa hieman erilaiset. Suurkaupungit pystyvät imaisemaan myös suuria turistimassoja muuttumatta kulisseiksi. Esimerkiksi Pariisi on tällainen. Notre Dame on ollut matkailukohde historiansa alusta alkaen. Se on riittävän suuri kestääkseen suuret joukot. Kaikenlaisia sivukappeleita voidaan sulkea ulkopuolisilta tarvittaessa kirkollisia toimituksia varten. Kivilattiat kestävät tallaamista, toisin kuin Suomenlinnan luonto. Kuka muistaa, että Suomenlinnassa on ollut saaristoluontoa? Pariisissa on niin valtava määrä kiinnostavia rakennuksia, museoita, teattereita, puistoja ym. että sieltä on helppo löytää runsaasti vierailukohteita, joihin turistimassat eivät eksy. Suurin osa turisteista viipyy Pariisissa vain muutaman päivän ja käy niiden aikana vain suosituimmissa kohteissa.

Surullinen esimerkki kokonaisen kaupungin muuttumisesta kulissiksi, josta asukkaat pakenevat, on Venetsia. Liian pieni kaupunki kestääkseen massaturismia.

Turismi on enimmäkseen aivan turhaa. Varsinkin internet-aikakaudella. En tunne mitään ylpeyttä matkailukohteista enkä arvosta turistien mielistelyä. Ihminen on ehdottomasti maapallon pahin tuholainen.

Minulla on jo vuosikausia ollut aina henkilöllisyyskortti mukana. Eipä ole ollut vaikeaa. Passia en omistakaan. Schengen-alueella riittää henkilökortti matkusteluunkin, jota tosin en juuri harrasta. Kätevää kuitenkin tarvittaessa.
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 5041
Vs: Pääkaupunkiseutu muutoksessa
« Vastaus #30 : pe 25.05.2018, 11:17:29 »

Bongasin ketjun vasta nyt, mutta mitäpä Jaska puhelee? Sokoksella on edelleen elektroniikkaa, kodin sisustusta, ruokakauppa...nyt ainakin ensimmäisenä mieleen tulevina. Ei vain vaatteita ja kosmetiikkaa.

Paljon on muuttunut https://www.sokos.fi/fi/sokos/myymalat/sokos-helsinki Sokoksesta pääsee kyllä edelleen S-markettiin, totta.
« Viimeksi muokattu: pe 25.05.2018, 11:27:04 kirjoittanut Jaska Jokunen »
Hän on täällä tänään

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 4228
Vs: Pääkaupunkiseutu muutoksessa
« Vastaus #31 : ma 28.05.2018, 22:07:40 »
Piäkaupunkiseutua idän ja lännen välissä:
Puolikuun varjossa
Lännen lokari
Hesa ol ain Hesa!

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 3046
  • Väärinajattelija
Vs: Pääkaupunkiseutu muutoksessa
« Vastaus #32 : ke 30.05.2018, 12:42:22 »
Kalasataman uusi terveyskeskusjätti saa moitteita henkilökunnalta: "Kukaan, joka aikoisi itse työskennellä täällä, ei olisi suunnitellut taloa näin"

Moitteita henkilökunta antaa muun muassa rakennuksen pitkistä käytävistä, kolkoista vastaanottohuoneista ja alati vaihtuvista työpisteistä.
– Yleislääkärin pahin vihollinen on aikapula ja kaikki ylimääräinen, mikä vie aikaa, on poissa varsinaisesta hoitotyöstä. Päivittäin vähintään muutamaa potilasta saa etsiä käytäviltä tai haalia huoneisiin sieltä kadonneita instrumentteja...

Talon rakenne mahdollistaa hyvin uudenlaisen tavan työskennellä. Eri ammattilaiset pystyvät konsultoimaan toisiaan ja muodostamaan potilaiden tarvitsemia moniammatillisia tiimejä. Kehämäinen rakenne leikkaa tiloista kuitenkin myös tehokkasti luonnonvaloa.

Psykiatrian erikoislääkärinä toimivalle Tove Hertzbergille päivänvalon jatkuva puute oli lopulta yksi painavimmista syistä hakeutua töihin muualle.
– Tämä on outo ratkaisu, että yli kahdeksantuntisia päiviä tekevä työntekijä ei näe ulos ollenkaan...

Keskellä sijaitsevissa vastaanottohuoneissa ei ole lainkaan ikkunoita ja osa potilaista on Hertzbergin mukaan verrannut niitä kuulusteluselleihin.

Myös työpisteiden vaihto osoittautui käytännössä odotettua hitaammaksi.
– Olin kahdeksan viikkoa siellä töissä ja tein saman verran potilastyötä kuin aikaisemminkin. Silti minulle tuli 37 tuntia ylitöitä ihan vaan siitä, kun pitää jatkuvasti siirtyä paikasta toiseen.


https://yle.fi/uutiset/3-10228668
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 3046
  • Väärinajattelija
Vs: Pääkaupunkiseutu muutoksessa
« Vastaus #33 : ke 06.06.2018, 10:51:39 »
HSL uudistaa liput ja vyöhykkeet vuoden 2019 alussa



https://www.hsl.fi/uutiset/2018/hsl-uudistaa-liput-ja-vyohykkeet-vuoden-2019-alussa-15345?page=1

Tulee uusi maksuvyöhykejako ja raitiovaunulippu poistuu kokonaan. Yhden vyöhykkeen lippuja ei tule lainkaan (paitsi Sipoon D-vyöhyke), ei edes kantakaupungin A-vyöhykkeelle. AB-alueen kertalippu maksaa 2,80e (nykyisin matkakortin arvolippu 2,20e). En tiedä säilyykö matkakortin arvolippu kertamaksuna tuota tiedotteen 2,80e hintaa edullisempana. 60c kertakorotus on jo aika paljon, erityisesti kun sen joutuu maksamaan molempiin suuntiin. Jos taas on kantakaupunkilaisena käyttänyt pelkkiä ratikkalippuja 1,70 ja sitten joutuu 2,80e lipullle, niin onpa korotus. VMP!!!
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 5041
Vs: Pääkaupunkiseutu muutoksessa
« Vastaus #34 : pe 08.06.2018, 13:09:33 »
Suurelle osalle Helsingin lippu-uudistus alentaa hintoja kun hinnat tulevat enemmän matkan pituudesta riippuviksi nykyisen tiukan kuntajaon sijaan. AB-vyöhykkeeksi tulee kehä 3:n sisäpuoli entisen Helsingin sijaan. Ja jos Helsingin keskustaan (suunnilleen kehä 1:n sisäpuolelle) ei tarvitse mennä, niin BC-vyöhyke kattaa Helsingin pääosan, Espoon, Kauniaisen ja Vantaan halvimmalla lipulla. Hinnoista päätetään syksyllä, julkitulleet on esitys.
Hän on täällä tänään

Poissa Valdemar Ala-Tuuhonen

  • Konkari
  • Viestejä: 15326
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Pääkaupunkiseutu muutoksessa
« Vastaus #35 : pe 08.06.2018, 14:00:14 »

^^
Suosittelen pääkaupunkiseudulla likkumiseen oman auton käyttöä ja turisteille taksia. Miksihän julkisen liikenteen käyttö on muualla Euroopassa tehty niin yksinkertaiseksi ja helpoksi - ja halvaksi....?

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16442
Vs: Pääkaupunkiseutu muutoksessa
« Vastaus #36 : pe 08.06.2018, 21:43:47 »
Se, mikä on fiksua, on tehdä joukkoliikennejärjestelmästä niin monimutkainen, etteivät pk-seudun asukkaatkaan ymmärrä, mitä pitäisi maksaa... ::)
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 3046
  • Väärinajattelija
Vs: Pääkaupunkiseutu muutoksessa
« Vastaus #37 : pe 08.06.2018, 21:54:31 »

^^
Suosittelen pääkaupunkiseudulla likkumiseen oman auton käyttöä ja turisteille taksia. Miksihän julkisen liikenteen käyttö on muualla Euroopassa tehty niin yksinkertaiseksi ja helpoksi - ja halvaksi....?

VA.

Pitäisiköhän sittenkin mennä autokouluun?
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa Hänen pyhyytensä

  • Konkari
  • Viestejä: 2023
Vs: Pääkaupunkiseutu muutoksessa
« Vastaus #38 : pe 08.06.2018, 22:22:49 »

^^
Suosittelen pääkaupunkiseudulla likkumiseen oman auton käyttöä ja turisteille taksia. Miksihän julkisen liikenteen käyttö on muualla Euroopassa tehty niin yksinkertaiseksi ja helpoksi - ja halvaksi....?

VA.
Teillä persuilla homma luonnollisesti muuttuu heti liian monimutkaisesti jos joukkoliikenteen hinnoittelu muutetaan kuntarajojen sijaan matkan pituudesta riippuvaiseksi. Ja kun persu sitten samaan hengenvetoon kehuu omaa autoa ja taksia ratkaisuna, joiden hinta niin ikään riippuu matkan pituudesta, päästään käsiksi siihen kouluja käyneen persun koko älypotentiaaliin.
Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Poissa Valdemar Ala-Tuuhonen

  • Konkari
  • Viestejä: 15326
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Pääkaupunkiseutu muutoksessa
« Vastaus #39 : pe 08.06.2018, 22:32:18 »

^^
Suosittelen pääkaupunkiseudulla likkumiseen oman auton käyttöä ja turisteille taksia. Miksihän julkisen liikenteen käyttö on muualla Euroopassa tehty niin yksinkertaiseksi ja helpoksi - ja halvaksi....?

Pitäisiköhän sittenkin mennä autokouluun?

Ehdottomasti. Siis ellei ryhdy viherpunaiseksi poliitikoksi, joka ajelee ympäristöystävällisesti kaikkialle taksilla muiden kustannuksella..... (vrt. eduskunnan taksilaskut).


VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu