Kirjoittaja Aihe: Työnvälitys ennen ja nyt  (Luettu 6623 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Juuli

  • Konkari
  • Viestejä: 813
  • Hukkaskukka
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #40 : ti 09.01.2018, 19:21:02 »
Taitaa olla onni, että jättäydyin pois kortistosta viime syksynä, kun en muiden kiireiden ja velvotteiden takia voinut ottaa vastaan hommaa kirjastossa. Nyt alkavan simputuksen kestäminen ottaisi koville. No, rahaa nostettiin niin pitkään ja paljon, kun pystyttiin.

Katsoin huvikseni, mitkä tulisivat olemaan eläketuloni nykysellä työhistoriallani. 775 euroa kuukaudessa (työeläke + kansaneläke + takuueläke).

No, tuollaisella rahallahan elelee leveästi.
Asumistukea ehkä...?

Olen itse huolestunut samasta asiasta. Hoidan tässä isäni hoitolaskuja, kun äijä on sairaalassa. Eläke on 1500 käteen ja kustannukset hoidoista viime aikoina 2000 jotakin euroa... :-\
Pitäis maksaa vielä yhtiövastike ja viime kuun sairaanhoitokulut... KELA-hoi.

Toope...Niissä sairaalalaskuissa on katto minkä jälkeen ne putoaa muistaakseni ainakin puoleen. Samoin on lääkekatto. Kun haet googlelta niin saat oikeat summat tai soitat Kelaan. Samoin on taksikyydeissä  katto vaikka  taksit perisivät sen pienimmän mahdollisen eli lääkärin määrämään taksikyydin mukaan. Josta Kela on jo maksanut mutta katto tulee vielä siinäkin. Oli  joskus vuosia sitten 150 € / vuosi.
Juu, Kela tulee vastaan näissä kuluissa. Mutta en aivan tiedä systeemistä, alkaako Kela laskemaan noita kuluja vuoden alusta? Silloinhan alkuvuodesta jouduttaisiin maksamaan enemmän? Myöhemmin vähemmän? Olenko pihalla systeemistä? Olemme laittaneet Kelaan tukihakemusta sisään, mutta jonkin aikaa päätöksissä toki menee.

Alkaa. Se lasketaan kalenterivuoden alusta  vuoden loppuun. Kelassa on apteekkien reseptilääkkeille  lääkekatto . Siis jos sinä olet ostanut  katon täyteen, en muista vaikka 600 €  edestä lääkkeitä niin se  on täynnä,,,  et maksa loppuvuonna kuin 1,50 € / lääke vaikka ostaisit sitä kaksi kiloa tai tuhat kappaletta. Niin se on kokomaksu 1,50 €/ lääkken nimi,,, ei määrä. Se on aina se 1,50 € oli sen lääkkeen oikea hinta vaikka 1000 €. Sillähän kaikilla on loppuvuonna kiire ottamaan reseptinsä tyhjiksi siis niillä joilla se katto on täyttynyt tai just täyttyy.  Vaikka Kela on jo  tietysti maksanut  lääkettä ostettaessa normaalikorvauksen, lopun olet sitten maksanut itse mitä se sitten tekeekään. Eihän se kellekään sen kallimmaksi tule. Saathan sinä niinkuin muutkin  saa saman kelakorvattavista lääkkeistä, aina Kelan osuuden pois hinnasta. Ja sitten kun katto on täynnä niin saat tuon
1,50 € / lääke,,, lääkkeen määrästä riippumatta.  Vaikka 1000 pilleriä niin maksat vaan 1,50 € kokonaisumma siis on tuo 1,50 €. Kannattaa kyllä  huolehtia tästä. Jos hyvin käy tulee satojen eurojen säästö. Tämän asian huolehtiminen kun katto täyttyy pitäisi Kelan hoitaa ja ilmoittaa mutta ei se sitä suinkaan aina tee. Tämä meni jankkamiseksi mutta koita saada selvää.
Sairaalamaksuista sinuna ottaisin  kiireesti Kelaan  yhteyttä kun niitä on jo noin paljon !!!
Soita Kelaan ja kysy sitä lääkekattoakin kun oletan sen olevan tänä vuonna jotain  660€.
« Viimeksi muokattu: ke 10.01.2018, 21:31:43 kirjoittanut Juuli »
https://www.youtube.com/watch?v=7DUnyXUaUDE
muistojeni ruusut anneli sari

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15854
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #41 : ti 09.01.2018, 20:07:59 »
Yhtälailla tähän kuvaan sopisi teksti "työtön laittaa työhakemusta verkossa".

Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7720
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #42 : ke 10.01.2018, 11:06:33 »
Yhä enemmän vaaditaan muuttamaan työn perässä. Siinäkin on hieman kohtuutonta vaatia esim. sellaista 61-vuotiasta henkilöä muuttamaan, jonka suku on asunut samassa paikassa vuodesta 1521, vain sen takia että 150 kilometrin päässä on puhelinmyyjän paikka auki.

Nuorison muuttamisen ymmärtää paremmin, heillä on mahdollisuus mennä ja tulla helpommin.

Todennäköisesti niitä työttömiä on varmaan siinä työpaikan läheisyydessäkin riittävästi.

Mutta onhan se toki helpompi valita sadoista, kuin muutamista, tai vain kymmenistä, vai onko ja ottavatko edes huomiooon kolkuttajia.

Poissa RGR

  • Konkari
  • Viestejä: 1291
  • etelänhämyhaikara
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #43 : ke 10.01.2018, 18:08:25 »
Yhä enemmän vaaditaan muuttamaan työn perässä. Siinäkin on hieman kohtuutonta vaatia esim. sellaista 61-vuotiasta henkilöä muuttamaan, jonka suku on asunut samassa paikassa vuodesta 1521, vain sen takia että 150 kilometrin päässä on puhelinmyyjän paikka auki.

Nuorison muuttamisen ymmärtää paremmin, heillä on mahdollisuus mennä ja tulla helpommin.

Todennäköisesti niitä työttömiä on varmaan siinä työpaikan läheisyydessäkin riittävästi.

Mutta onhan se toki helpompi valita sadoista, kuin muutamista, tai vain kymmenistä, vai onko ja ottavatko edes huomiooon kolkuttajia.

Onkohan tässäkin muuttamisajattelussa liike tärkeämpi kuin päämäärä, kuten Bernsteinilla. Mykkänen ja Vartiainen kehottavat ihmisiä muuttamaan maalta kaupunkiin ja kaupungista maalle, jos töitä ei löydy. Onko järkeä, jos työttömiä on kuitenkin joka puolella, ihan riittävästi, kuka maksaa siirtymisen kulut ja osan aikaa kahdesta asunnosta? Tuskin ainakaan työtön.

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7720
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #44 : ke 10.01.2018, 18:16:02 »
Yhä enemmän vaaditaan muuttamaan työn perässä. Siinäkin on hieman kohtuutonta vaatia esim. sellaista 61-vuotiasta henkilöä muuttamaan, jonka suku on asunut samassa paikassa vuodesta 1521, vain sen takia että 150 kilometrin päässä on puhelinmyyjän paikka auki.

Nuorison muuttamisen ymmärtää paremmin, heillä on mahdollisuus mennä ja tulla helpommin.

Todennäköisesti niitä työttömiä on varmaan siinä työpaikan läheisyydessäkin riittävästi.

Mutta onhan se toki helpompi valita sadoista, kuin muutamista, tai vain kymmenistä, vai onko ja ottavatko edes huomiooon kolkuttajia.

Onkohan tässäkin muuttamisajattelussa liike tärkeämpi kuin päämäärä, kuten Bernsteinilla. Mykkänen ja Vartiainen kehottavat ihmisiä muuttamaan maalta kaupunkiin ja kaupungista maalle, jos töitä ei löydy. Onko järkeä, jos työttömiä on kuitenkin joka puolella, ihan riittävästi, kuka maksaa siirtymisen kulut ja osan aikaa kahdesta asunnosta? Tuskin ainakaan työtön.

Nyt on tekeillä vielä lisäksi hakusulkeiset, eli jokaisen pitää raportoida te-toimistoon viikottain hakeneensa työpaikkaa jostain.
Ikävä vain ettei te-toimistoissa ole työväkeä joka tuota touhua synkronoisi. Tuskin ehtivät lueskella niitä raportteja joita työnhakijat pakosta lähettelevät. Eivätkä varmaan soittele perään työnantajille pitääkö homma paikkansa.
Taitaisivat työnantajat polttaa päreensä moisesta rumpasta.

Poissa RGR

  • Konkari
  • Viestejä: 1291
  • etelänhämyhaikara
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #45 : ke 10.01.2018, 18:24:04 »
Taitaisivat työnantajat polttaa päreensä moisesta rumpasta.

Joo. On se aika rumbaa jo nykyisinkin valita yhtä työntekijää sadoista hakijoista. Rajulla kädellä roskiin. Ensin vanhat (30+), sitten rumat, ne joilla on reikiä CV:ssä tai vittumainen sukunimi. Lopuista kutsutaan arvalla 10 hakijaa haastatteluun ja valitaan epäonneksi yleensä se huonoin.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14886
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #46 : ke 10.01.2018, 19:45:21 »
Taitaisivat työnantajat polttaa päreensä moisesta rumpasta.

Joo. On se aika rumbaa jo nykyisinkin valita yhtä työntekijää sadoista hakijoista. Rajulla kädellä roskiin. Ensin vanhat (30+), sitten rumat, ne joilla on reikiä CV:ssä tai vittumainen sukunimi. Lopuista kutsutaan arvalla 10 hakijaa haastatteluun ja valitaan epäonneksi yleensä se huonoin.

Pöh. Aina voi turvautua headhunteriin.

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 7936
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #47 : ke 10.01.2018, 19:52:10 »
Taitaisivat työnantajat polttaa päreensä moisesta rumpasta.

Joo. On se aika rumbaa jo nykyisinkin valita yhtä työntekijää sadoista hakijoista. Rajulla kädellä roskiin. Ensin vanhat (30+), sitten rumat, ne joilla on reikiä CV:ssä tai vittumainen sukunimi. Lopuista kutsutaan arvalla 10 hakijaa haastatteluun ja valitaan epäonneksi yleensä se huonoin.

Pöh. Aina voi turvautua headhunteriin.

Vuokrafirmoistahan suuri osa työntekijöitä jo tuleekin, oletuksella, että vuokrafirma on tehnyt karsinnan ja ihan totta lähettää meille parhaan ja sopivimman.

T: Xante

socrates

  • Vieras
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #48 : ke 10.01.2018, 19:59:59 »
Vuokratyöfirmat alkoivat vallata rajusti alaa meikäläisenkin hommissa viitisen vuotta sitten. Nyt ilmiö on ehkä hiukan laantunut.

Mitään järkeä siinä en näe. Nehän vetävät vain välistä.

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 7936
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #49 : ke 10.01.2018, 20:07:50 »
Kyllä varmaan monet työnantajat näkevät hyödyn siinä, että just lyhyille pätkille duunia ei tarvitse itse seuloa työntekijöitä, vaan saa "takuun". Tosiasiahan kuitenkin on, että aikas veetumaista on duunarin hypätä 3 kk tänne, 4 kk tonne ja 6 vkoa sinne, kun joka paikassa oletetaan, että oikeasti osaat ne hommat. Ja kai samoin tein pitäisi suit vaan sopeutua kulloisenkin firman tapoihin ja kulttuuriinkin.

Sitten on aina myös näitä pidempiä pätkiä, jolloin jo kotiutuukin firmaan, mutta kun pesti loppuu, se loppuu, oli tekijälle tarvetta tai ei. Aina joku varmaan tätä kautta työllistyykin, mutta ei kyllä läheskään aina.

Palkka vuokratyöläisellä on kai väkisinkin pienempi kuin firman vakkareilla? Että sikälikin noloa, tehdään ihan yhtä tärkeitä juttuja, toinen vaan pienemmällä palkalla ja huonommilla eduilla.

T: Xante

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 3132
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #50 : ke 10.01.2018, 20:18:13 »

Palkka vuokratyöläisellä on kai väkisinkin pienempi kuin firman vakkareilla? Että sikälikin noloa, tehdään ihan yhtä tärkeitä juttuja, toinen vaan pienemmällä palkalla ja huonommilla eduilla.


Yleensä minun kokemukseni mukaan maksetaan samaa palkkaa. Itselläni on kokemusta kymmenistä työpaikoista, mutta vain yhden vuokrafirman kautta. Tehdastöissä on joskus tippunut myös tuotantolisää, mikä oli hyvä juttu (saattoi olla useamman euron/tunti, eli ihan tuntuva lisä).

Edut sitten ovat huonot. Pitää mahdollisuuksien mukaan jättää huonot työnantajat väliin, ja kertoa muille duunareille ja vuokrafirmallekin niistä.

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 7936
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #51 : ke 10.01.2018, 20:27:22 »

Palkka vuokratyöläisellä on kai väkisinkin pienempi kuin firman vakkareilla? Että sikälikin noloa, tehdään ihan yhtä tärkeitä juttuja, toinen vaan pienemmällä palkalla ja huonommilla eduilla.


Yleensä minun kokemukseni mukaan maksetaan samaa palkkaa. Itselläni on kokemusta kymmenistä työpaikoista, mutta vain yhden vuokrafirman kautta. Tehdastöissä on joskus tippunut myös tuotantolisää, mikä oli hyvä juttu (saattoi olla useamman euron/tunti, eli ihan tuntuva lisä).

Edut sitten ovat huonot. Pitää mahdollisuuksien mukaan jättää huonot työnantajat väliin, ja kertoa muille duunareille ja vuokrafirmallekin niistä.

Joo en oikeastaan tunne tätä ollenkaan paitsi siten, että olen tehnyt duunia jonkun kanssa, joka on jossain vaiheessa tuonut vain esiin, että niin "en ole teikäläisiä vaan vuokratyöntekijä". Ehkä tässä voi olla myös eroa työtehtävien suhteen = sama palkka on silloin, kun tehdään tuntitöitä, joilla on tuntipalkka. Epämääräisissä asiantuntijatehtävissä taas palkat saattavat nyt muutoinkin jo omankin firman sisällä olla vähän mitä sattuu ja miten on satuttu kokemaan milloinkin kenenkin kohdalla.

T: Xante

socrates

  • Vieras
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #52 : ke 10.01.2018, 20:36:57 »
Suunnilleen sama palkka on yleensä meikäläisen hommissa. Tosin hyvin koulutettu työntekijä saattaa saada vuokrafirmalta parempaa liksaa.

Vuokratyöntekijä on näppärä paikkaaja esim sairaustapauksissa, mutta muuten ei mitenkään parempi systeemi.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16215
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #53 : ke 10.01.2018, 21:28:33 »
Taitaa olla onni, että jättäydyin pois kortistosta viime syksynä, kun en muiden kiireiden ja velvotteiden takia voinut ottaa vastaan hommaa kirjastossa. Nyt alkavan simputuksen kestäminen ottaisi koville. No, rahaa nostettiin niin pitkään ja paljon, kun pystyttiin.

Katsoin huvikseni, mitkä tulisivat olemaan eläketuloni nykysellä työhistoriallani. 775 euroa kuukaudessa (työeläke + kansaneläke + takuueläke).

No, tuollaisella rahallahan elelee leveästi.
Asumistukea ehkä...?

Olen itse huolestunut samasta asiasta. Hoidan tässä isäni hoitolaskuja, kun äijä on sairaalassa. Eläke on 1500 käteen ja kustannukset hoidoista viime aikoina 2000 jotakin euroa... :-\
Pitäis maksaa vielä yhtiövastike ja viime kuun sairaanhoitokulut... KELA-hoi.

Toope...Niissä sairaalalaskuissa on katto minkä jälkeen ne putoaa muistaakseni ainakin puoleen. Samoin on lääkekatto. Kun haet googlelta niin saat oikeat summat tai soitat Kelaan. Samoin on taksikyydeissä  katto vaikka  taksit perisivät sen pienimmän mahdollisen eli lääkärin määrämään taksikyydin mukaan. Josta Kela on jo maksanut mutta katto tulee vielä siinäkin. Oli  joskus vuosia sitten 150 € / vuosi.
Juu, Kela tulee vastaan näissä kuluissa. Mutta en aivan tiedä systeemistä, alkaako Kela laskemaan noita kuluja vuoden alusta? Silloinhan alkuvuodesta jouduttaisiin maksamaan enemmän? Myöhemmin vähemmän? Olenko pihalla systeemistä? Olemme laittaneet Kelaan tukihakemusta sisään, mutta jonkin aikaa päätöksissä toki menee.

Alkaa. Se lasketaan kalenterivuoden alusta  vuoden loppuun. Kelassa on apteekkien reseptilääkkeille  lääkekatto . Siis jos sinä olet ostanut  katon täyteen, en muista vaikka 600 €  edestä lääkkeitä niin se  on täynnä,,,  et maksa loppuvuonna kuin 1,50 € / lääke vaikka ostaisit sitä kaksi kiloa tai tuhat kappaletta. Niin se on kokomaksu 1,50 €/ lääkken nimi,,, ei määrä. Se on aina se 1,50 € oli sen lääkkeen oikea hinta vaikka 1000 €. Sillähän kaikilla on loppuvuonna kiire ottamaan reseptinsä tyhjiksi siis niillä joilla se katto on täyttynyt tai just täyttyy.  Vaikka Kela on jo  tietysti maksanut  lääkettä ostettaessa normaalikorvauksen, lopun olet sitten maksanut itse mitä se sitten tekeekään. Eihän se kellekään sen kallimmaksi tule. Saathan sinä niinkuin muukin kelakorvattavista lääkkeistä aina Kelan osuuden pois hinnasta. Ja sitten kun katto on täynnä niin saat tuon
1,50 € / lääke,,, lääkkeen määrästä riippumatta.  Vaikka 1000 pilleriä niin maksat vaan 1,50 € kokonaisumma siis on tuo 1,50 €. Kannattaa kyllä  huolehtia tästä. Jos hyvin käy tulee satojen eurojen säästö. Tämän asian huolehtiminen kun katto täyttyy pitäisi Kelan hoitaa ja ilmoittaa mutta ei se sitä suinkaan aina tee. Tämä meni jankkamiseksi mutta koita saada selvää.
Sairaalamaksuista sinuna ottaisin  kiireesti Kelaan  yhteyttä kun niitä on jo noin paljon !!!
Soita Kelaan ja kysy sitä lääkekattoakin kun oletan sen olevan tänä vuonna jotain  660€.
Kiitokset Juulille tästä. Joudumme tosiaan taistelemaan tuon Kelan kanssa näistä tuista. Onneksi on jo suurin osa papereista sisällä, nyt pitää enää laittaa "vain" kymmenkunta liitettä lisää vuoden alussa... :-\
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Juuli

  • Konkari
  • Viestejä: 813
  • Hukkaskukka
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #54 : ke 10.01.2018, 21:47:58 »
Toope. Mitähän siinä on taistelua . Minä sain automaattisesti  muistakseni kun lähetin sairaalaskun Kelaan kun meni yli katon. Putosi puolet maksusta. Apteekissa on  tiedot minkäverran olen ostanut resepilääkkeitä. Sama tieto pitäisi olla Kelalla kun ne on velvollisia ilmoittamaan kun katto täyttyy.
Kannattaisi muuten ottaa soskuunkin yhteyttä toimeetulotuen saamiseksi. Ai niin, soskuhan on nykyään Kela. Asumistuki ja toimeentulotuki on eri asioita jotka ei vaikuta lääke- eikä sairaala maksukattoon.
Esimerkki Kelalta :  Minulla on oma asunto eikä ole lainaa enää yhtään. Koska eläkkeeni on pieni saan kuitenkin 75 €:n / kk yhtövastikkeeseen 54 €/ kk asumistukea. Minulla ehkä tekee sen saannin   tässä oleva sähkölämmitys.
Isäsikin voisi olla kummankin tuen saaja oli mikä lämmitys hyvänsä. Kun on tuo eläke hänelläkin pieni.
« Viimeksi muokattu: ke 10.01.2018, 23:06:38 kirjoittanut Juuli »
https://www.youtube.com/watch?v=7DUnyXUaUDE
muistojeni ruusut anneli sari

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15854
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #55 : ke 10.01.2018, 22:15:03 »
...ja valitaan epäonneksi yleensä se huonoin.

Taisi olla Ylen teksti-tv josta luin ja taisi mennä jo ruudulta veks että joku parikymmentä vuotta työkokemusta omaava ehdokas oli riitauttanut virkaanvalinnan kun viran sai ihminen jolla oli työkekomusta kuukausi. Olisiko ollut kunnanjohtajan pesti kyseessä?
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15854
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #56 : ke 10.01.2018, 22:33:33 »
Ei perkele, tämäkin vielä.

Nykyään on vuokraamisessa hyvin vahvasti vallalla käytäntö että vuokralaisen on solmittava sellainen vuokrasopimus että hän sitoutuu asumaan asunnossa vähintään vuoden. Siinäpä varsinainen stoppari monellekin työttömälle muuttamiseen. En tiedä millaisia sanktioita siitä sitten paukkuu jos yrittää lähteä kesken vuoden. Menettää takuurahat?
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7720
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #57 : to 11.01.2018, 10:42:16 »
Suunnilleen sama palkka on yleensä meikäläisen hommissa. Tosin hyvin koulutettu työntekijä saattaa saada vuokrafirmalta parempaa liksaa.

Vuokratyöntekijä on näppärä paikkaaja esim sairaustapauksissa, mutta muuten ei mitenkään parempi systeemi.

Vuokratyöntekijä on työsuhteessa vuokrafirmaan  ja silloin varsinaisessa työpaikassa vailla samoja oikeuksia, kuin muut työntekijät.

Tietenkin yleiset oikeudet ovat samat, mutta työsuhteeseen kuuluvat oikeudet kuten lomautus ja irtisanominen on firmalle helppoa, ilmoittaa vaan, että työ päättyy.
Vuokrafirmakaan ei joudu maksamaan mitään, kun se työsyhde on alunperinkin ollut ilman mitään normaaliin työsuhteisiin kuuluvaa suojaa. Se voi olla syy siihen yleistymiseen miksi firmojen kannattaa ennemmin vuokrata, kuin itse palkata työntekijä. Varsinkin tilapäisluonteisiin töihin, myös kirjanpito jää vuokrafirman murheeksi.

Onhan sitten selkeitä väärinkäytöksiä tapahtunut varsinkin ulkomaisten työntekijöiden kohdalla, kiinalaisiakin tuotiin aikoinaan kivenhakkaamiseen ja siivousfirmoille aika pienillä korvauksilla, joita niitäkään ei taidettu kaikkia maksaa.

Poissa RGR

  • Konkari
  • Viestejä: 1291
  • etelänhämyhaikara
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #58 : la 13.01.2018, 11:15:24 »
Nyt on oikeuskanslerikin vihdoin ottanut hieman kantaa, Tuomas Pöysti:

Lainaus
... kaipaa perusoikeuksien kannalta käytävää laajempaa keskustelua siitä, miten muodostuisi virta pois työttömyydestä ja jopa pitkittyneestäkin työttömyydestä.

– Samaan aikaan se tehtäisiin keinoilla, jotka kunnioittavat työttömänä olevan ihmisarvoa ja osallisuuden tunnetta. Tässä on vähän isompi sosiaaliturvan kehittämisen ja uudistamisen paikka.
https://yle.fi/uutiset/3-10021394

Jos minä nyt oikein tulkitsen, niin tämä on kannanotto että nykyinen aktiivimalli ei hyvältä näytä - niinkuin ihmisarvon, osallisuuden, sosiaaliturvan tai edes uudistumisen kannalta.

Oikeastaan, ei hän juuri jyrkemmin voi mielipidettään esittää, tässä vaiheessa.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15854
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #59 : la 13.01.2018, 21:22:20 »
Ei sen vertaa voida tulla työkkäristä kuluissa vastaan että maksettaisiin matkarahaa? Olin itse 2000-luvun alkupuolella työvoimapoliittisella kurssilla ja minulla nimeomaan oli siinä jotain ekstrarahaa jolla sain ostettua joka kuukausi bussikortin.

https://www.aamulehti.fi/hyvaelama/tyoton-rami-hautalahti-22-on-nyt-karenssissa-ja-elaa-toimeentulotuella-pitaisi-luopua-rankaisemisesta-ja-keksia-miten-autetaan-ja-kannustetaan-200665051/

Jyväskylässä myös mokasin. Asuin syrjässä, 20 kilometrin päässä keskustasta. Unohdin mennä työkkärin tapaamiseen. Alkoivat selvittää, voiko minulle maksaa työmarkkinatukea vai ei. Hain tieturvakorttikoulutukseen, mutta en voinut osallistua, koska minulla ei ollut rahaa lähteä keskustaan. En halunnut kävellä 20:tä kilometriä.

Laittoivat velvoitteen, että oltava 12 viikkoa työkokeilussa. Elin kaksi vuotta toimeentulotuella.


Olisiko lie pitänyt liftata joka päivä sinne kouluun...

Olin viime vuonna töissä jakamassa mainoksia ja ilmaisjakelulehteä. Jaoin kahtena päivänä viikossa. Tein sitä työkokeilun ohella. En jaksanut, kun olin täällä koko viikon töissä. Keskiviikon jakopäivät olivat rankkoja, koska silloin piti järjestää illalla mainokset ja jakaa ne ja asuin vielä aivan toisella puolella kaupunkia kuin missä Etappi oli.

Lopetin lokakuussa. Sain sen takia kahden kuukauden karenssin. Kerroin TE-toimistoon, että en jaksanut olla työkokeilussa Etapissa ja jakaa samaan aikaan mainoksia. Ajattelin, että molemmat työt onnistuvat mutta eivät onnistuneet. Miettivät kuukauden ajan ja lopuksi lätkäisivät karenssin. Perusteluni eivät kelvanneet.

Ei olisi kannattanut ottaa töitä. Jos en olisi mennyt töihin, en olisi saanut karenssia. Tosin en tiennyt silloin, että siitä tulee karenssi, jos lähtee töistä.


Tuolla touhulla ihmisiä hommataan mielenterveystoimiston asiakkaaksi kun lopulta alkaa tarpeeksi väsyttää ja vipata päästä.
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM