Kirjoittaja Aihe: Työnvälitys ennen ja nyt  (Luettu 3489 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 13773
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #20 : su 07.01.2018, 01:46:50 »
Taitaa olla onni, että jättäydyin pois kortistosta viime syksynä, kun en muiden kiireiden ja velvotteiden takia voinut ottaa vastaan hommaa kirjastossa. Nyt alkavan simputuksen kestäminen ottaisi koville. No, rahaa nostettiin niin pitkään ja paljon, kun pystyttiin.

Katsoin huvikseni, mitkä tulisivat olemaan eläketuloni nykysellä työhistoriallani. 775 euroa kuukaudessa (työeläke + kansaneläke + takuueläke).

No, tuollaisella rahallahan elelee leveästi.
Asumistukea ehkä...?

Olen itse huolestunut samasta asiasta. Hoidan tässä isäni hoitolaskuja, kun äijä on sairaalassa. Eläke on 1500 käteen ja kustannukset hoidoista viime aikoina 2000 jotakin euroa... :-\
Pitäis maksaa vielä yhtiövastike ja viime kuun sairaanhoitokulut... KELA-hoi.
« Viimeksi muokattu: su 07.01.2018, 01:49:57 kirjoittanut Toope »
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 6594
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #21 : su 07.01.2018, 10:06:56 »
Kyllä tuo vihervassareiden asenne on varmaan poliittista.

He taitavat silti vastustaa tuota aktiivimallia,. Ketkäs muut sitä vastustavat, varmaan oppositio noin yleisemmin.

Kansalle pitäisi tarjota leipää ja sirkushuveja, kuten jo roomalaiset aikoinaan hyvin ymmärsivät. Kepin voi jossain vaiheessa saada paluupostissa takaisin.
Kirjoitin "kollektiivisesti ymmärtävän". Puolue ja sen aktiivijäsenet ymmärtävät kyllä, äänestäjäkuntansa onkin sitten toinen juttu. Puolueena Vihreät ovat populisteja siinä, missä persutkin.

 Kansa myös äänestää leivän ja varsinkin sirkushuvien järjestäjiä. Onhan meilläkin eduskunnassa moderni sirkustirehtööri, Hjallis Harkimo.

Joo okei ja kansaa käytetään sirkushuvien "esiintyjinä,, leijonat vain ovat nykyisin pyrokraatteja jotka virkansa puolesta nylkevät kansaa.

Paikalla Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 1500
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #22 : su 07.01.2018, 14:00:35 »
Taitaa olla onni, että jättäydyin pois kortistosta viime syksynä, kun en muiden kiireiden ja velvotteiden takia voinut ottaa vastaan hommaa kirjastossa. Nyt alkavan simputuksen kestäminen ottaisi koville. No, rahaa nostettiin niin pitkään ja paljon, kun pystyttiin.

Katsoin huvikseni, mitkä tulisivat olemaan eläketuloni nykysellä työhistoriallani. 775 euroa kuukaudessa (työeläke + kansaneläke + takuueläke).

No, tuollaisella rahallahan elelee leveästi.
Asumistukea ehkä...?
E ikö säännöissä ole jokin takuuraja jonka yli menevät osat Kela maksaa?

Olen itse huolestunut samasta asiasta. Hoidan tässä isäni hoitolaskuja, kun äijä on sairaalassa. Eläke on 1500 käteen ja kustannukset hoidoista viime aikoina 2000 jotakin euroa... :-\
Pitäis maksaa vielä yhtiövastike ja viime kuun sairaanhoitokulut... KELA-hoi.

Poissa drontti

  • Konkari
  • Viestejä: 2641
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #23 : su 07.01.2018, 17:46:19 »
Kyllä tuo vihervassareiden asenne on varmaan poliittista.

He taitavat silti vastustaa tuota aktiivimallia,. Ketkäs muut sitä vastustavat, varmaan oppositio noin yleisemmin.

Kansalle pitäisi tarjota leipää ja sirkushuveja, kuten jo roomalaiset aikoinaan hyvin ymmärsivät. Kepin voi jossain vaiheessa saada paluupostissa takaisin.
Kirjoitin "kollektiivisesti ymmärtävän". Puolue ja sen aktiivijäsenet ymmärtävät kyllä, äänestäjäkuntansa onkin sitten toinen juttu. Puolueena Vihreät ovat populisteja siinä, missä persutkin.

 Kansa myös äänestää leivän ja varsinkin sirkushuvien järjestäjiä. Onhan meilläkin eduskunnassa moderni sirkustirehtööri, Hjallis Harkimo.

Juomapuoltakaan ei pidä unohtaa. Ainakin Katariina Suuren kerrotaan todenneen, että humalaista kansaa on helppo hallita.

Poissa Juuli

  • Konkari
  • Viestejä: 613
  • Hukkaskukka
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #24 : su 07.01.2018, 18:16:49 »
Taitaa olla onni, että jättäydyin pois kortistosta viime syksynä, kun en muiden kiireiden ja velvotteiden takia voinut ottaa vastaan hommaa kirjastossa. Nyt alkavan simputuksen kestäminen ottaisi koville. No, rahaa nostettiin niin pitkään ja paljon, kun pystyttiin.

Katsoin huvikseni, mitkä tulisivat olemaan eläketuloni nykysellä työhistoriallani. 775 euroa kuukaudessa (työeläke + kansaneläke + takuueläke).

No, tuollaisella rahallahan elelee leveästi.
Asumistukea ehkä...?

Olen itse huolestunut samasta asiasta. Hoidan tässä isäni hoitolaskuja, kun äijä on sairaalassa. Eläke on 1500 käteen ja kustannukset hoidoista viime aikoina 2000 jotakin euroa... :-\
Pitäis maksaa vielä yhtiövastike ja viime kuun sairaanhoitokulut... KELA-hoi.

Toope...Niissä sairaalalaskuissa on katto minkä jälkeen ne putoaa muistaakseni ainakin puoleen. Samoin on lääkekatto. Kun haet googlelta niin saat oikeat summat tai soitat Kelaan. Samoin on taksikyydeissä  katto vaikka  taksit perisivät sen pienimmän mahdollisen eli lääkärin määrämään taksikyydin mukaan. Josta Kela on jo maksanut mutta katto tulee vielä siinäkin. Oli  joskus vuosia sitten 150 € / vuosi.
https://www.youtube.com/watch?v=7DUnyXUaUDE
muistojeni ruusut anneli sari

Poissa RGR

  • Konkari
  • Viestejä: 1291
  • etelänhämyhaikara
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #25 : su 07.01.2018, 18:23:48 »
En kirjoittele enää Uudessa Suomessa, koska facebook-pakko. Onneksi ei tarvitsekaan sillä Jorma Nordlin kirjoittaa niinkuin minäkin olisin halunnut:

Lainaus
Onko syntymässä "tilaus" työttömien asemaa puolustavalle kovemmalle radikalismille työttömien aseman heikentyessä merkittävästi? Aktiivimallin työttömiin kohdistuvissa keinoissa on niin radikaaleja ja ennen kokemattomia keinoja, jotka näyttävät vaativan vastavoimaksi kovempaa poliittista radikalismia.

Työn määrä tulee vähenemään joka tapauksessa teknologian kehittyessä ja olemme menossa kohti uudenlaista yhteiskuntaa. Suuria muutoksia on edessä.  Hallitus on pudottamassa suuret määrät työttömiä toimeentulotuelle. Perustulo tulee olemaan yhteiskuntarauhan vuoksi välttämätön vaihtoehto. Oikein toteutettuna se voi myös luoda positiivisen kannustimen.
http://jormanordlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/248780-hallitus-meni-piiloon-aktiivimallikohussa

muukin kirjoittamansa on ihan asiaa.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 13773
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #26 : su 07.01.2018, 20:56:53 »
Taitaa olla onni, että jättäydyin pois kortistosta viime syksynä, kun en muiden kiireiden ja velvotteiden takia voinut ottaa vastaan hommaa kirjastossa. Nyt alkavan simputuksen kestäminen ottaisi koville. No, rahaa nostettiin niin pitkään ja paljon, kun pystyttiin.

Katsoin huvikseni, mitkä tulisivat olemaan eläketuloni nykysellä työhistoriallani. 775 euroa kuukaudessa (työeläke + kansaneläke + takuueläke).

No, tuollaisella rahallahan elelee leveästi.
Asumistukea ehkä...?

Olen itse huolestunut samasta asiasta. Hoidan tässä isäni hoitolaskuja, kun äijä on sairaalassa. Eläke on 1500 käteen ja kustannukset hoidoista viime aikoina 2000 jotakin euroa... :-\
Pitäis maksaa vielä yhtiövastike ja viime kuun sairaanhoitokulut... KELA-hoi.

Toope...Niissä sairaalalaskuissa on katto minkä jälkeen ne putoaa muistaakseni ainakin puoleen. Samoin on lääkekatto. Kun haet googlelta niin saat oikeat summat tai soitat Kelaan. Samoin on taksikyydeissä  katto vaikka  taksit perisivät sen pienimmän mahdollisen eli lääkärin määrämään taksikyydin mukaan. Josta Kela on jo maksanut mutta katto tulee vielä siinäkin. Oli  joskus vuosia sitten 150 € / vuosi.
Juu, Kela tulee vastaan näissä kuluissa. Mutta en aivan tiedä systeemistä, alkaako Kela laskemaan noita kuluja vuoden alusta? Silloinhan alkuvuodesta jouduttaisiin maksamaan enemmän? Myöhemmin vähemmän? Olenko pihalla systeemistä? Olemme laittaneet Kelaan tukihakemusta sisään, mutta jonkin aikaa päätöksissä toki menee.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 13596
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #27 : ma 08.01.2018, 23:40:24 »
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801072200650956_pi.shtml

- Työttömyysetuuden saaminen edellyttäisi, että työnhakija hakee työttömänä ollessaan keskimäärin vähintään yhtä työpaikkaa viikossa. Aktiivista työnhakua seurattaisiin 12 viikon tarkastelujaksolla.

- Työnhakija ilmoittaisi hakemistaan paikoista verkkopalvelun kautta säännöllisesti vähintään kerran viikossa. Asiakkaat, joilla ei olisi mahdollisuutta käyttää verkkopalveluja, voisivat ilmoittaa hakemistaan paikoista muilla tavoin, esimerkiksi puhelimitse, TEM:n verkkosivuilla kerrotaan.


Ja sitten kun kumminkin käy niin että puhelinyhteyttä ei muodostu, tapellaan siitä että työtön kyllä yritti ilmoittaa hakeneensa duunia, mutta työkkäri ei vastannut ja ilmoitusvelvollisuus jäi suorittamatta. Lisäksi joku työtön parturikampaaja hakee ainoata paikkakunnan vapaana olevaa duunia joka on terveyskeskuslääkärin virka, ja ne tahot joihin työtön ottaa yhteyttä repivät perseensä kun tärkeämpääkin tekemistä on kuin vastailla kaikenlaisiin umpihulluihin yhteydenottoihin joihin pakottaa tämä uusi idiotiivimalli.
"The artist is the true seer and prophet of his century, the justifier of life and as such, of course, a revolutionary far more fundamental in his penetration of the social mask of his day than any fanatic idealist spilling blood over the pavement in the name simply of another unnatural mask."

JC

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 13773
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #28 : ma 08.01.2018, 23:56:13 »
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801072200650956_pi.shtml

- Työttömyysetuuden saaminen edellyttäisi, että työnhakija hakee työttömänä ollessaan keskimäärin vähintään yhtä työpaikkaa viikossa. Aktiivista työnhakua seurattaisiin 12 viikon tarkastelujaksolla.

- Työnhakija ilmoittaisi hakemistaan paikoista verkkopalvelun kautta säännöllisesti vähintään kerran viikossa. Asiakkaat, joilla ei olisi mahdollisuutta käyttää verkkopalveluja, voisivat ilmoittaa hakemistaan paikoista muilla tavoin, esimerkiksi puhelimitse, TEM:n verkkosivuilla kerrotaan.


Ja sitten kun kumminkin käy niin että puhelinyhteyttä ei muodostu, tapellaan siitä että työtön kyllä yritti ilmoittaa hakeneensa duunia, mutta työkkäri ei vastannut ja ilmoitusvelvollisuus jäi suorittamatta. Lisäksi joku työtön parturikampaaja hakee ainoata paikkakunnan vapaana olevaa duunia joka on terveyskeskuslääkärin virka, ja ne tahot joihin työtön ottaa yhteyttä repivät perseensä kun tärkeämpääkin tekemistä on kuin vastailla kaikenlaisiin umpihulluihin yhteydenottoihin joihin pakottaa tämä uusi idiotiivimalli.
Jotkut "viäräleuat" ovat jo laittaneet eduskuntaankin saakka näitä hakemuksia, koska hakemuksia kuulemma pitää laittaa.
https://www.vauva.fi/keskustelu/2865817/mita-jos-tyottomat-alkaisivatkin-lahettamaan-tyohakemuksia-suoraan-juha-sipilalle
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 13529
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #29 : ti 09.01.2018, 08:56:16 »
Ministerien selitykset sille, miksei selvää työttömän omaa aktiivisuutta voida ottaa huomioon aktiivimallin aktiivisuudeksi, ovat tavattoman ontuvia. Talkootyö ei tai aktiivinen omaehtoinen työn hakeminen ei kelpaa, koska järjestelmä ei osaa tunnistaa tällaista aktiivisuutta. Siis haloo - aktiivisuutena se kyllä kelpaisi hallitukselle, mutta kun järjestelmä ei pysty, ei kykene? KETÄ tässä palvellaan ja millä perusteilla?

Miksei näitä aktivointeja suunnata sille pitkäaikaistyöttömien hankalalle ja liian suurelle joukolle? Pienemmälle porukallehan olisi helpompaa ja halvempaa tarjota tuntuvaa tukea TE-toimiston suunnlata. Sellaista Tanskan mallin tapaista myös resurssien puolesta. Miksi pitää se vähäinen henkilökunta, jota jo nyt on Suomessa tosi vähän, hajottaa kaikille työttömille? Niillekin, jotka todennäköisesti osaavat hyvin itsekin ”aktivoitua”? Heidän kohdallaan pitäisi vain huolehtia siitä, etteivät systeemin säännöt estä työkeikkojen ottamista, opiskelemista jne. Se työttömyyden kova ydin ansaitsisi huomion viranomaisilta - joille pitäisi myös laatia riittävät porkkanat aidosti avittaa hankalimmatkin työttömät toimintaan. Ei ole mitään järkeä istuttaa tuen leikkamisen uhalla korkeakoulutettuja ja osaavia ihmisiä kurssille opettelemaan cv:n tekemistä tms. Sellaisista kursseista hyötyy vain kurssin järjestävä firma.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 13596
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #30 : ti 09.01.2018, 09:14:03 »
Seuraavaksi joku varmaan keksii paukauttaa läpi säännön ettei saa hakea semmoista työtä mihin ei ole mitään realistisia rahkeita, jolloinka ihmiset joutuvat hakemaan täysin ei-oota kun mitään ei vaan ole. Koska kyllähän nyt tasan takuulla monikin taho kyllästyy hyvin äkkiä siihen että joku kaupankassa hakee CEO:n hommaa (en edes tiedä mikä helvetti on CEO, mutta kuulostaa tärkeältä...)  ;D Tai ehkä siinä käy sillä tavalla että yritykset ja puljut vain automaattisesti alkavat työntämään ne hakemukset mappi ööhön, jolloinka siellä seassa voi sitten jotain ihan aidosti ja asiallisesti hommelia hakevien hyvät hakemukset joutua hukkaan.

Hämärä mielikuva että menneinä aikoina jos ei työttömyyttä hyväksytty, niin laitettiin vaikka louhimaan kiviä yms. Siis järjestettiin niitä töitä. Nyt vaan uhkaillaan ja pelotellaan, luodaan valtava henkinen stressi, mutta ei panna tikkua ristiin sen eteen että porukoilla ihan oikeasti olisi jotain tsänssiä niihin vaadittuihin vähimmäishommiin.
"The artist is the true seer and prophet of his century, the justifier of life and as such, of course, a revolutionary far more fundamental in his penetration of the social mask of his day than any fanatic idealist spilling blood over the pavement in the name simply of another unnatural mask."

JC

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 13529
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #31 : ti 09.01.2018, 09:19:23 »
Seuraavaksi joku varmaan keksii paukauttaa läpi säännön ettei saa hakea semmoista työtä mihin ei ole mitään realistisia rahkeita, jolloinka ihmiset joutuvat hakemaan täysin ei-oota kun mitään ei vaan ole. Koska kyllähän nyt tasan takuulla monikin taho kyllästyy hyvin äkkiä siihen että joku kaupankassa hakee CEO:n hommaa (en edes tiedä mikä helvetti on CEO, mutta kuulostaa tärkeältä...)  ;D Tai ehkä siinä käy sillä tavalla että yritykset ja puljut vain automaattisesti alkavat työntämään ne hakemukset mappi ööhön, jolloinka siellä seassa voi sitten jotain ihan aidosti ja asiallisesti hommelia hakevien hyvät hakemukset joutua hukkaan.

Hämärä mielikuva että menneinä aikoina jos ei työttömyyttä hyväksytty, niin laitettiin vaikka louhimaan kiviä yms. Siis järjestettiin niitä töitä. Nyt vaan uhkaillaan ja pelotellaan, luodaan valtava henkinen stressi, mutta ei panna tikkua ristiin sen eteen että porukoilla ihan oikeasti olisi jotain tsänssiä niihin vaadittuihin vähimmäishommiin.

Jos työhakemuksia ryhdytään suoltamaan työnantajille vain jonkin korvauksen maksamisehdon tähden, käy vain niin, että työpaikkojen täyttäminen siirtyy tehtäväksi muilla tavoilla kuin työhakemusten käsittelyä vaativalla tavalla. Silloin työt jaetaan vielä enemmän tiskin alta tutuille ja kontaktien kautta löytyville, jolloin oikean piirin ulkopuolelta töihin pääseminen entisestään vaikeutuu. Saamme yhtäaikaisen työvoimapulan ja suuren työttömyyden vielä nykyistäkin pahemmin.

Paikalla Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 7015
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #32 : ti 09.01.2018, 09:57:41 »
Niinhän se sattumalta taas on, että työnantajalle nämä mallit eivät aseta minkäänlaisia velvollisuuksia. Ei edes velvollisuutta ilmoittaa avoimista paikoista. En tosiaan tiedä, kenen etu se on, että työnantajat alkavat entistä enemmän käsittelemään työhakemuksia kuin roskapostia.

Lisäksi työnantajalla ei ole mitään velvollisuutta säilyttää näitä hakemuksia, joten kun ne menevät ehkä automaattisesti osastoon bin, työnhakija ei voi todistaa hakeneensa paikkaa, jos asiasta kiista tulee. Tarkoitan näitä hakemuksia, joita tehdään työnantajan systeemeihin eri lomakkeilla.

Eli siis: kuka näitä oikeasti valvoo ja miten se tapahtuu?

T: Xante

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 13529
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #33 : ti 09.01.2018, 10:04:40 »
Niinhän se sattumalta taas on, että työnantajalle nämä mallit eivät aseta minkäänlaisia velvollisuuksia. Ei edes velvollisuutta ilmoittaa avoimista paikoista. En tosiaan tiedä, kenen etu se on, että työnantajat alkavat entistä enemmän käsittelemään työhakemuksia kuin roskapostia.

Lisäksi työnantajalla ei ole mitään velvollisuutta säilyttää näitä hakemuksia, joten kun ne menevät ehkä automaattisesti osastoon bin, työnhakija ei voi todistaa hakeneensa paikkaa, jos asiasta kiista tulee. Tarkoitan näitä hakemuksia, joita tehdään työnantajan systeemeihin eri lomakkeilla.

Eli siis: kuka näitä oikeasti valvoo ja miten se tapahtuu?

T: Xante

Mä ymmärsin, että just sikshän niitä ei valvotakaan, kun ei niitä ole oikein mahdollista valvoa. Tässä kuitenkin toimisi varmaankin aivan riittävällä tavalla juuri sellainen tiivis yhteistyö työnhakijan ja työvoimaviranomaisen kanssa, jossa työnhakua ja oman osaamisen päivittämistä ja erilaisia työllistymistä avittavia juttuja tehtäis kunnolla ikäänkuin työparina ja yhteisellä tavoitteella. Mutta se taas vaatisi just sitä, etä joko resursseja nostetaan huikeasti - tai ne kohdennetaan viisaasti. Nyt ruiskitaan kaikkia ja sälytetään kaikki velvoitteet työttömälle itselleen. Työvoimaviranomaisen tehtäväksi jää vain odottaa, että työtön todistaa olevansa kelpoisa. Viranomaisen tehtävä on nyrpeänä kertoa, ettei vielä riitä eikä kelpaa.

Yleensähän toimii aktivoivana luottamuksen osoittaminen ja pyrkimys kasvattaa omia vaikutusmahdollisuuksia. Siis asiassa kuin asiassa. Tämä malli käyttää kaikkia muita keinoja paitsi tätä.

Paikalla Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 7015
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #34 : ti 09.01.2018, 10:17:31 »
Olen ymmärtänyt, että jopa KELA on ollut sitä mieltä, että malli on toimimaton ja byrokraattinen, mikä on jo aika paljon. Vaikea olisikaan kyllä uskoa, että he haluavat työpäiväänsä lisää säätämistä ja tyytymättömiä asiakkaita.

Ja kuten sanottua, tämä asiahan ei koske ainoastaan työttömiä, vaan myös kaikkia heitä, jotka kärvistelevät ties monensissa YT-neuvotteluissa per vuosi odottelemassa, milloin pääsevät mukaan sitten potkujen jälkeen tähän iloon.

T: Xante

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 13596
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #35 : ti 09.01.2018, 10:31:03 »
Työttömän kandee varmaan hommata todistajan allekirjoitus paperiin jossa kertoo laittaneensa s-postia tai kirjeen jolla hakee duunia paikasta se-ja-se.

Jotkut ainakin ennenvanhaan tuputtivat itseään työnantajille joilla ei ollut avoimesti duunipaikkoja missään tarjolla. Hyväksyyköhän työkkäri hakemukset ilman täsmälleen osoitettavissa olevaa avointa työpaikkaa...
"The artist is the true seer and prophet of his century, the justifier of life and as such, of course, a revolutionary far more fundamental in his penetration of the social mask of his day than any fanatic idealist spilling blood over the pavement in the name simply of another unnatural mask."

JC

Paikalla Brutto

  • Konkari
  • Viestejä: 2183
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #36 : ti 09.01.2018, 10:40:33 »
Työttömän kandee varmaan hommata todistajan allekirjoitus paperiin jossa kertoo laittaneensa s-postia tai kirjeen jolla hakee duunia paikasta se-ja-se.

Olen ajatellut perustaa yrityksen Sejase Oy, joka toimii pelkästään verkossa ja johon voi pientä maksua vastaan lähettää sähköisen työhakemuksen. Hakemukseen saa heti automaattivastauksen ettei tullut valituksi. Muuta toimintaa yrityksellä ei olisi.

Paikalla Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 7015
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #37 : ti 09.01.2018, 11:01:42 »
Työttömän kandee varmaan hommata todistajan allekirjoitus paperiin jossa kertoo laittaneensa s-postia tai kirjeen jolla hakee duunia paikasta se-ja-se.

Olen ajatellut perustaa yrityksen Sejase Oy, joka toimii pelkästään verkossa ja johon voi pientä maksua vastaan lähettää sähköisen työhakemuksen. Hakemukseen saa heti automaattivastauksen ettei tullut valituksi. Muuta toimintaa yrityksellä ei olisi.

Äläs nyt, tohon kylkeen cv-opastusta, menestysmisvalmennusta, enkeliterapiaa ja yksisarvishoitoa, niin varmaan urkenee eu-hankintarahat vai mitä ne on.

T: Xante

Poissa RGR

  • Konkari
  • Viestejä: 1291
  • etelänhämyhaikara
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #38 : ti 09.01.2018, 17:26:38 »
Yhä enemmän vaaditaan muuttamaan työn perässä. Siinäkin on hieman kohtuutonta vaatia esim. sellaista 61-vuotiasta henkilöä muuttamaan, jonka suku on asunut samassa paikassa vuodesta 1521, vain sen takia että 150 kilometrin päässä on puhelinmyyjän paikka auki.

Nuorison muuttamisen ymmärtää paremmin, heillä on mahdollisuus mennä ja tulla helpommin.

Poissa RGR

  • Konkari
  • Viestejä: 1291
  • etelänhämyhaikara
Vs: Työnvälitys ennen ja nyt
« Vastaus #39 : ti 09.01.2018, 18:10:13 »
Kaksi vuotta sitten sanottua, kun puolueensa vielä oli kokonainen:

Lainaus
Timo Soinin mukaan pienituloisilta ei ole varaa leikata enää lisää.

– Meillä on suomalaisessa yhteiskunnassa noin miljoona ihmistä suurin piirtein tuhannen euron tuloilla. Siltä porukalta ei voi, ei saa, eikä ole varaa leikata, Soini toteaa tiedotteessaan.

Hänen mukaansa ihmisryhmät, jotka nostavat kotihoidontukea, omaishoidontukea, pienintä työttömyyspäivärahaa, takuueläkettä ja pienituloisten perheiden lapsilisää, ovat esimerkkejä niistä, joilta perussuomalaiset ei suostu leikkaamaan.
https://www.verkkouutiset.fi/timo-soini-perussuomalaiset-ei-leikkaa-pienituloisilta-30715/

Nyt hänen ministerinsä esittää aktiivimallia joka leikkaa juuri näiltä ihmisiltä. Melko onnetonta.