Kirjoittaja Aihe: Feminismi! (nro 2)  (Luettu 38016 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15439
Vs: Feminismi! (nro 2)
« Vastaus #900 : su 08.07.2018, 23:39:43 »
Wanhan ajan rockkukot olivat aika mielenkiintoisia: toisaalta kovin androgyynejä, toisaalta äärimachoja. Esim. vaikka joku Mick Jagger.
Niin mutta kun se on silti niin toksista, kun se on maskuliinista! Sehän nyt on ihan eri asia, jos joku Miley Curys revittelee pilluaan videolla. Se ei ookkkaan maskuliinista! :)
Ei ole maskuliinista, feminiinisyyden irvokkuutta, iltapäivä- ja naistenlehdet pitävät huora-artisteja esikuvina.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 9203
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Feminismi! (nro 2)
« Vastaus #901 : la 14.07.2018, 19:58:54 »
Hyvä tietää, että HS:n toimittaja Arttu Seppänenkin on degeneroitunut femakoksi - ja tekstinsä on sen mukaista. HS:n jutskien femakoituminen saa väistämtää pohtimaan, kumpi sukupuoli edustaakaan lehden laajinta tilaajakantaa. Naisasiakkaita lienee miehiä enemmän? Joka tapauksessa:

Cheekin suosio perustuu säälin kerjäämiseen – rapmusiikki on rakennettu miehisen kärsimyksen varaan

Mitä vittua nyt taas?!

Cheek esittää suoraan ameriikoista kopsattua lesoiluräppiä, se kokoomusnuori! Ei se nyt varsinaisesti mitään säälinkerjäämistä ole, vaan pullistelua. Seuraavat feministisen epäajattelun helmet:

"Tuskin missään muussa popmusiikin genressä performoidaan toksista maskuliinisuutta niin voimakkaasti kuin rapissa".

Popmusiikista 99,9% on tehty sen vuoksi, että nuorukaiset tahtoo tytsyiltä idoliseerausta ja pildee, ja samalla kukkoillaan toisille nuorille uroksille. Ei se nyt mikään rap-musiikin erityisoikeus ole!

"Vuosituhannen vaihteessa läpilyönyt Eminem oli kenties ensimmäinen, joka estetisoi näkyvästi toisenlaisen kärsimyksen rapmusiikissa. Se kärsimys kuului parempiosaiselle valkoiselle miehelle, joka pystyi vain käpertymään itseensä, koska hän oli jo syntyessään saanut paremmat mahdollisuudet".

Arttu hei, toisin kuin feministisellä tiedostustasollasi, Eminen on aikuisten oikeasti helvetin köyhistä oloista, hajonneesta perheestä, koulukiusattu ja päähänpotkittu rääpäle. Häntä edeltänyt valkoihoinen räppäri oli Vanilla Ice, jolle mustien räppäreiden piirissä naurettiin!

"Elokuvassa Eminem tekee proosallisen nousun ryysyistä rikkauksiin ja voittaa räppäyskilpailun".

Arttu hei, mutta juuri niinhän Eminem elävässä elämässä teki - nousi ryysyistä rikkauksiin, voitti räppäyskilpailun!

Artun kulttuurinen sivistystaso on kyseenalainen. Mikäli hän olisi sivistynyt, hän tietäisi, että tästä samasta teemasta on kirjoittanut jo vaikkapa Franz Kafka Nälkätaiteilijassaan. Voisin lisäksi letkauttaa samasta teemasta Cursiven kappaleen Art is hard. Sekään ei ole räppiä, vaan punkkia:

Cursive - Art is hard

"Cut it out, your self-inflicted pain is getting too routine
the crowds are catching on to the self-afflicted song
well here we go again, the art of acting weak
 fall in love to fail, to boost your CD sales
and that CD sells yeah what a hit,
 you got to repeat it you gotta sink to swim

 First you dont, you dont succeed you gotta recreate your misery
cause we all know art is hard young artists have gotta starve
try and fail and try again the comforts of repetition
keep churnin out those hits
till its all the same old shit

Oh, a second verse well color me fatigued
 im hiding in the leaves in the CD jacket sleeves
tired of entertaining some double-dipped meaning a soft served analogy
those drunken angry slur in 31 flavours
you gotta sink gotta sink gotta sink to swim
immerse yourself in rejection
regurgitate some sorry tale
about a boy who sells his love affairs
Gotta fake (fake) fake (fake) fake the pain
gotta make (make) make (make) make a scene
gotta break (break) break (break) break a leg
when you get on stage and they scream your name
oh cursive is so cool!

You gotta sink gotta sink gotta sink to swim impersonate greater persons
cause we all know art is hard
when we dont know who we are".
« Viimeksi muokattu: la 14.07.2018, 20:01:13 kirjoittanut Renttu »
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15439
Vs: Feminismi! (nro 2)
« Vastaus #902 : la 14.07.2018, 21:20:45 »
Rap on musiikin korviketta, ei musiikkia.

Toki feministihenkiset löytävät syrjiviä rakenteita tms. siitäkin, mistäpä eivät löydä.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1607
Vs: Feminismi! (nro 2)
« Vastaus #903 : su 15.07.2018, 03:54:48 »
Hyvä tietää, että HS:n toimittaja Arttu Seppänenkin on degeneroitunut femakoksi - ja tekstinsä on sen mukaista. HS:n jutskien femakoituminen saa väistämtää pohtimaan, kumpi sukupuoli edustaakaan lehden laajinta tilaajakantaa. Naisasiakkaita lienee miehiä enemmän? Joka tapauksessa:

Cheekin suosio perustuu säälin kerjäämiseen – rapmusiikki on rakennettu miehisen kärsimyksen varaan

Mitä vittua nyt taas?!

Cheek esittää suoraan ameriikoista kopsattua lesoiluräppiä, se kokoomusnuori! Ei se nyt varsinaisesti mitään säälinkerjäämistä ole, vaan pullistelua. Seuraavat feministisen epäajattelun helmet:


Ei tuo nyt mitenkään täysin kelvoton kirjoitus ole. Itseäni puhutteli erityisesti vertailu 1800-luvun kärsivään taiteilijaan. Sillä erolla, että ilmeisesti kirjoittajan mielestä 1800-luvun taiteilja on nolo juttu, ja siitä narusta vetely on noloa. Minulle taas 1800-luvun nerous ei ole mikään myytti, vaan tosiasia, ja siitä narusta vetely räppäämällä on lähinnä sairasta pilaa. Olen kyllä sairaan pilan ystävä, mutta ei Cheekin perfomanssi minua viihdytä, vaan lähinnä tekee surulliseksi. Tähän on tultu jne.

Jos tämä havaitsemani pohjavire kirjoituksessa pitää paikkansa (no miksi ei pitäisi kun kerran viitataan toksiseen maskuliinisuuteen), siinä otetaan annettuna feminismin kanta (miehiseen, 1800-luvun) nerouteen. Sehän on feminismille kuin punainen vaate, enkä koskaan oikeastaan ymmärtänyt miksi. Liputan itsekin feminismin puolesta, mutta ei tosiasoita voi sivuuttaa. Joku Johannes Brahms on absoluuttinen nero, mutta sattumoisin hän nyt vain sattui olemaan läski partainen äijä, joka poltti ketjussa sikareita. So what?


Lisäys: En ole siitäkään kovin varma edustaako Cheek ns. toksista maskuliinisuutta puhtaimmillaan. Kuunnelkaa itse: Cheek- Alpha Omega. Mitä mielikuvia? Yritin itse aluksi verrata tuota Kanye Westin suuruudenhulluun tuontantoon ("Yeezus"), mutta siinä missä Westin sanoma on itse asiassa aika ymmärrettävä ja taitava, tämä meidän Cheek sen sijaan... niin mitä hän yrittää sanoa? Että on tällainen Suomenniemen Leijona, Alpha ja Omega, kovempi, parempi, nopeempi, vahvempi. Että tämä nyt on minun hurja luontoni. Eikä hän sano sitä ironialla (ajatelkaa sketsiä Roudasta Rospuuttoon) vaan ilmeisen tosissaan. WTF?
« Viimeksi muokattu: su 15.07.2018, 04:30:39 kirjoittanut Big Data Lenny »

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 9203
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Feminismi! (nro 2)
« Vastaus #904 : su 15.07.2018, 05:10:11 »
Ei tuo nyt mitenkään täysin kelvoton kirjoitus ole.
Olet sinäkin semmoinen lutulenny. Postaillaan jatkossa vaikka säistä, mutta arvaa otanko sinuakaan enää tosissaan, saati vakavasti. Hali ja pusu!
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1607
Vs: Feminismi! (nro 2)
« Vastaus #905 : su 15.07.2018, 06:17:07 »
Ei tuo nyt mitenkään täysin kelvoton kirjoitus ole.
Olet sinäkin semmoinen lutulenny. Postaillaan jatkossa vaikka säistä, mutta arvaa otanko sinuakaan enää tosissaan, saati vakavasti. Hali ja pusu!

Jaha, heti pärähti selkäevä pystyyn.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15439
Vs: Feminismi! (nro 2)
« Vastaus #906 : su 15.07.2018, 22:22:37 »
Nykymaailman tavoin naisartisti on rohkea, kun kyseenalaistaa patriarkaalisia (=kuviteltuja) piirteitä ja kyseenalaistaa niitä luodessaan voimakasta feminiinistä/ feminististä näkemystä. Miesartisti on sovinisti ja paha, kun on esim. Pate Mustajärvi tai Cheek. Johtuuko arvostelu siitä, että arvostelijat ovat vihervasurifeministisiä naisia?

Noitahan eivät miellytä kuin mokkakikkelit ja kastroidut valkoiset miehet.

No, Cheekit ja Kanye Westit ovat noita artisteja, joita tulee ja menee koko ajan. Ei merkitystä, musiikillisesti tai yhteiskunnallisestikaan.
Uutta Beatlesia noista on turha hakea.
« Viimeksi muokattu: su 15.07.2018, 22:24:52 kirjoittanut Toope »
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 9203
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Feminismi! (nro 2)
« Vastaus #907 : la 21.07.2018, 20:09:15 »
Jaha, heti pärähti selkäevä pystyyn.
Totta perkeleessä, joskaan en usko Artunkaan tietävän, miten on näiden asioiden todellinen laita Suomessa. Sinun sen sijaan luulisi jo tietävän; olen kirtjottanut aiheesta vuosien varrella sen verran (Faktojen kera), että ei pitäisi oleman epäselvää.

En osallistu feministien kielipeleihin, en siis suostu edes käyttämään heidän typeriä anglismejaan. "Performoitu toksinen maskuliinisuus" voi kuulostaa jonkin #Metoo-eunukin korvissa fiksulta, mutta todellisuudessa se on paitsi huonoa suomea, myös miesvihamielisyyttä. Vakavissaan: kenestäkään ei saa tässä maassa kirjoittaa niin rumasti, kuin valkoisesta suomalaisesta heteromiehestä. Ammattifeministien propagandalle ei kannata korvaansa lotkauttaa - yhtä hyvin voisit ottaa Daeshilta elämänohjeita rauhanomaisesta rinnakkainelosta. He ovat itse pahinta myrkkyä ja todellinen muutos alkaisi vasta siitä, että katsoisivat itse itseään peiliin. Todella syvään, todella tarkkaan. Se ei vain onnistu, kun silmätkin ovat selkärangan ohella pahasti kierossa.

Tiivistetysti, kerraten: pojat ja miehet voivat tässä maassa kaikin tavoin huonommin, kuin naiset. Feministit ovat jyvittäneet kaikki merkittävät tasa-arvokysymyksiä ratkovat viralliset tahot, ja feministit konsultoivat myös hallituksia tasa-arvokysymysten äärellä. Kasvatuspedagogiikka ja koululaitos ovat feministien myrkytysalustaa - mikäli tyttöjen syrjäytymisriski ja koulumenestyksen lasku olisivat samaa tasoa kuin näinä päivinä pojilla, tilanteeseen olisi jo puututtu kuin maailmanlopun alkuun. Feministit eivät aja tasa-arvoa, vaan naisasiaa ja miehiä halveksuvaa ja vähättelevää propagandaa.

Miesjärjestöt eivät saa tasa-arvo-asioihin suunnatuista julkisista varoista senttiäkään. Arvaa, ketkä ohjaavat myös näiden asioiden julkista rahoitusta?

Onko muuten mielestäsi kovinkin relevanttia, että suomalainen toimittaja kirjoittaa jostain amerikkalaisen räpin alagenren alagenrestä esimerkkinä? Naisvihamielinen rap on ollut piskuinen genre - on sitä saattanut Suomessa kuunnella ehkä jopa 20 nuorta miestä!

Maahantuotua paskakulttuuria ja -ideologiaa koko intersektionaalinen feminismi. Sääli, että naisasialiike on muuttunut omaksi irvikuvakseen. Sillä on kuitenkin todellisia vaikutuksia ja ne ovat yhteiskunnalle kaikkea muuta, kuin terveitä. Ylipäänsä identiteettipolitiikka on lyhytnäköistä ja sillä ammutaan itseään lopulta jalkaan - olen melko varma, että teidän vasureidenkin hellimät vähemmistökyssärit satavat pitkällä tähtäimellä oikeiston laariin. Tarkistahan, mikä se vasemmistopuolueen kannatusprosentti nyt oikein olikaan.
« Viimeksi muokattu: la 21.07.2018, 20:18:37 kirjoittanut Renttu »
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14523
Vs: Feminismi! (nro 2)
« Vastaus #908 : la 21.07.2018, 21:54:53 »
Jaha, heti pärähti selkäevä pystyyn.
Totta perkeleessä, joskaan en usko Artunkaan tietävän, miten on näiden asioiden todellinen laita Suomessa. Sinun sen sijaan luulisi jo tietävän; olen kirtjottanut aiheesta vuosien varrella sen verran (Faktojen kera), että ei pitäisi oleman epäselvää.

En osallistu feministien kielipeleihin, en siis suostu edes käyttämään heidän typeriä anglismejaan. "Performoitu toksinen maskuliinisuus" voi kuulostaa jonkin #Metoo-eunukin korvissa fiksulta, mutta todellisuudessa se on paitsi huonoa suomea, myös miesvihamielisyyttä. Vakavissaan: kenestäkään ei saa tässä maassa kirjoittaa niin rumasti, kuin valkoisesta suomalaisesta heteromiehestä. Ammattifeministien propagandalle ei kannata korvaansa lotkauttaa - yhtä hyvin voisit ottaa Daeshilta elämänohjeita rauhanomaisesta rinnakkainelosta. He ovat itse pahinta myrkkyä ja todellinen muutos alkaisi vasta siitä, että katsoisivat itse itseään peiliin. Todella syvään, todella tarkkaan. Se ei vain onnistu, kun silmätkin ovat selkärangan ohella pahasti kierossa.

Tiivistetysti, kerraten: pojat ja miehet voivat tässä maassa kaikin tavoin huonommin, kuin naiset. Feministit ovat jyvittäneet kaikki merkittävät tasa-arvokysymyksiä ratkovat viralliset tahot, ja feministit konsultoivat myös hallituksia tasa-arvokysymysten äärellä. Kasvatuspedagogiikka ja koululaitos ovat feministien myrkytysalustaa - mikäli tyttöjen syrjäytymisriski ja koulumenestyksen lasku olisivat samaa tasoa kuin näinä päivinä pojilla, tilanteeseen olisi jo puututtu kuin maailmanlopun alkuun. Feministit eivät aja tasa-arvoa, vaan naisasiaa ja miehiä halveksuvaa ja vähättelevää propagandaa.

Miesjärjestöt eivät saa tasa-arvo-asioihin suunnatuista julkisista varoista senttiäkään. Arvaa, ketkä ohjaavat myös näiden asioiden julkista rahoitusta?

Onko muuten mielestäsi kovinkin relevanttia, että suomalainen toimittaja kirjoittaa jostain amerikkalaisen räpin alagenren alagenrestä esimerkkinä? Naisvihamielinen rap on ollut piskuinen genre - on sitä saattanut Suomessa kuunnella ehkä jopa 20 nuorta miestä!

Maahantuotua paskakulttuuria ja -ideologiaa koko intersektionaalinen feminismi. Sääli, että naisasialiike on muuttunut omaksi irvikuvakseen. Sillä on kuitenkin todellisia vaikutuksia ja ne ovat yhteiskunnalle kaikkea muuta, kuin terveitä. Ylipäänsä identiteettipolitiikka on lyhytnäköistä ja sillä ammutaan itseään lopulta jalkaan - olen melko varma, että teidän vasureidenkin hellimät vähemmistökyssärit satavat pitkällä tähtäimellä oikeiston laariin. Tarkistahan, mikä se vasemmistopuolueen kannatusprosentti nyt oikein olikaan.

Näköjään saat aivan rauhassa kirjoittaa varsin rumasti sekä feministeistä että kanssasi eri mieltä olevista ”eunukeista”. Ei ole millään lailla kiellettyä siis.

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 3988
Vs: Feminismi! (nro 2)
« Vastaus #909 : ke 25.07.2018, 13:28:19 »
Vittu mitä paskaa. Jos uutisen yksityiskohdat pitävät paikkansa niin järjestäjätaho, vartijat ja moni muu ansaitsee venäläisten pääsyyllisten lisäksi rikossyytteet niskaansa.
Turpasaunakin voisi olla ansaittua:
https://www.uusisuomi.fi/urheilu/254549-opiskelijoiden-liikuntaliitto-poyristyi-suomalaisnaisten-kohtelusta-urheilukisoissa

Poissa drontti

  • Konkari
  • Viestejä: 3000
Vs: Feminismi! (nro 2)
« Vastaus #910 : ke 25.07.2018, 13:37:40 »
^ Merkillinen yksityiskohta yllä olevassa uutisessa. Venäläiset ovat ruvenneet syyllistämään nuoria naisia tai ylipäätään ketään alkoholin käytöstä?

OLL:n mukaan tekijät jäivät ilman rangaistuksia sana sanaa vastaan -tilanteen takia. OLL ihmettelee, että lukuisten silminnäkijöiden tai raiskauksen yrityksen uhrien kertomukset eivät ole riittäneet todisteiksi, vaan OLL:lta on vaadittu fyysisiä todisteita, kuten mustelmia tai DNA-todisteita.

–Lisäksi he ovat syyttäneet erittäin voimakkaasti uhreiksi joutuneita nuoria naisia esimerkiksi alkoholin käytöstä tai heidän mielestään uhrille sopimattomasta liian ”rauhallisesta” ja ”normaalista” käytöksestä

Poissa Nuori kotka

  • Konkari
  • Viestejä: 14225
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Feminismi! (nro 2)
« Vastaus #911 : ke 25.07.2018, 15:32:00 »
Vittu mitä paskaa. Jos uutisen yksityiskohdat pitävät paikkansa niin järjestäjätaho, vartijat ja moni muu ansaitsee venäläisten pääsyyllisten lisäksi rikossyytteet niskaansa.
Turpasaunakin voisi olla ansaittua:
https://www.uusisuomi.fi/urheilu/254549-opiskelijoiden-liikuntaliitto-poyristyi-suomalaisnaisten-kohtelusta-urheilukisoissa

Laitoit jutun "Feminismi"-ketjuun, koska feministien agendalla on jostain syystä ulkomaalaisten tekemien raiskausten vähättely...?

Itse uutinen ja järjestäjien munaton toiminta on käsittämätöntä. Ehkä lieventävää on, että venäläisurheilijat olivat normaalisti kunnolla doupattuja.

VA.

Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 3988
Vs: Feminismi! (nro 2)
« Vastaus #912 : ke 25.07.2018, 15:54:42 »
^ Mietin tuota samaa, josko kenties doupatut Venäjän urheilijat olisivat olleet hormonipaukuissaan päästään sekaisin.
Mutta se ei selitä heidän aikuisvalmentajansa irstautta, eikä Portugalin järjestäjätahon ja vartijoidensa munatonta
käyttäytymistä ja jatkotoimenpiteiden ällöttävyyttä.
Jos siis uutisten esittämät faktat ovat totta.

Pitänee varmaan ainakin naisurheilijoille taata omat turvamiehet kisamatkoille ulkomailla, jossa sivistys ei ole vielä
turmellut machokulttuuria.



Tuli mieleen Mad Menistä kohtaus jossa toimiston jannu jahtaa ja kaataa yhden sihteereistä tantereeseen
ja repii mekkoa ylös jotta toimiston väki näkee vedonlyönnin nimissä oliko tytöllä minkä väriset pikkuhousut.
Ja sitten herrasmiehenä saatetaan käsikynkässä huomiosta iloinen tyttö takaisin nauravan toimistoväen pariin.

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 9203
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Feminismi! (nro 2)
« Vastaus #913 : ke 12.09.2018, 14:07:44 »
Butch ja femme ovat järkeviä kategorioita tutkimuksessa – vaikka feministit ovat yrittäneet päästä käsitteistä eroon 60-luvulta lähtien (HS).

Niin, siis feministit (Joita asia ei varsinaisesti koske) ovat halunneet niistä eroon, seksuaaliset vähemmistöt (Joita asia varsinaisesti koskee) välttämättä eivät. Onhan se muutenkin hassua, että juuri seksuaalivähemmistöillä on taipumus hakeutua erittäin stereotyyppisen jyrkkiinkin sukupuolisiin rooleihin (Kuten ns. rekkalesbot tai oikein neitimäiset homot, siis hintit). Se aiheuttaa femakoissa hampaidenkiristelyä, mutta mikäpä ei aiheuttaisi.

"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 9203
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Feminismi! (nro 2)
« Vastaus #914 : la 15.09.2018, 14:44:53 »
Sanna Ukkolalta erittäin hyvä kolumni: Joulupukin hahmo on toksisen maskuliininen – ja vielä vitivalkoinen (Yle).

Vaikka kolumnin sanoma tiivistyy seuraavaan sitaattiin, suosittelen lukemaan sen kokonaan:

"Mutta miksi taiteen pitäisi noudattaa jotain tiettyä moraalikoodia tai ideologiaa, vaikkapa nyt intersektionaalista feminismiä? Miksi taiteesta pitäisi sensuroida pois epämukavat asiat? Miksi Netflixin sarjasta pitäisi tehdä jonkinlainen yleisen elämäntaidon opas, ja miksi teatteriesitys pitäisi valjastaa identiteettisotien välikappaleeksi? Nehän ovat taidetta!

"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao