Kirjoittaja Aihe: Tiedekysymyksiä  (Luettu 20825 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Muisto Keijo Kullervo

  • Konkari
  • Viestejä: 2034
  • Päivieni kertomaa
    • Kotisivuni
Vs: Tiedekysymyksiä
« Vastaus #260 : ma 22.01.2018, 13:15:41 »
Sähköautojen tulo hiljalleen markkinoille - unohtamatta hybridisovellutuksia - takaa päästötömpää tulevaisuutta tulevaisuudessa.
Uudet ydinvoimalat, kun ne saadaan tuottamaan sähköä, takaavat sähköautoille tulevaisuutta..
Ainoaksi ongelmaksi jääkin ihmisten lähes hillitön kasvu kehittymättömissä maissa ja lisänä vielä se, että kun sinne pusketaan taloudellista kehitystä, autoja, tehtaita ja tekniikan muita sovellutuksia, ollaankin uusien ongelmien edessä.
Niistä kyllä selvitään, toivon?
Olisi hauskaa silmäillä tulevaisuuteen esimerkiksi vuoteen 2216 tietämille?
Olisiko silloin ilmastomuutos hallinnassa ihmiskunnan toimesta?

Muisto Keijo Kullervo
"Tie, totuus ja elämä."

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 8707
Vs: Tiedekysymyksiä
« Vastaus #261 : ke 24.01.2018, 18:09:18 »
Oliko tämä tiedekysymys?

Kysymys, joka on ympäripyöreän arkinen, vaatii oikeasti tieteilijää, jolla on suhteellisuudentajua löytää oleelliset asiat kysymyksestä, ja miettiä, mihin on vastattu, ja mihin ei, aiemmin, ja voiko samaa soveltaa miten uudessa tilanteessa.

Jos mennään kovin alas löydetyissä tieteen peruslainalaisuuksissa, niin varmasti on kaikki sille alustalle putoavaa, jos alusta riittävän sovellettava. Eri asia on kokonaan, miten teet sovituksen. Jos atomaarityyppisesti, olet aika guru.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4175
Vs: Tiedekysymyksiä
« Vastaus #262 : to 25.01.2018, 03:25:38 »
Ei, vielä tärkeämpää kuin hyvät vastaukset on hyvät kysymykset. Ja niitä tältä foorumilta on turha hakea.

Poissa Väkevä Antidootti

  • Konkari
  • Viestejä: 12064
Vs: Tiedekysymyksiä
« Vastaus #263 : to 25.01.2018, 16:22:46 »

Olisi hauskaa silmäillä tulevaisuuteen esimerkiksi vuoteen 2216 tietämille?
Olisiko silloin ilmastomuutos hallinnassa ihmiskunnan toimesta?

Muisto Keijo Kullervo

Oletko viimein menettänyt uskosi Säidenhaltijaan - toistaiseksi vielä Jeesukseen?

SdP
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 8707
Vs: Tiedekysymyksiä
« Vastaus #264 : pe 09.02.2018, 18:44:40 »

Onkohan niin,
että kaikki tulevaisuudenennusteet,
jotka eivät perustu systeemin tuntemiseen,
ovat lottoperiaattesta lähteviä,
ellei systeemituntemus ole sitä,
joka ei ole tullut tunnistetuksi,
vaikka olisi oikeasti olemassa,
jolloin osa ennustuksista onkin niitä,
joilla voi olla jopa rautalanka-arvoa?

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 8707
Vs: Tiedekysymyksiä
« Vastaus #265 : pe 09.02.2018, 18:47:54 »
Ei, vielä tärkeämpää kuin hyvät vastaukset on hyvät kysymykset. Ja niitä tältä foorumilta on turha hakea.

Voikin olla parasta, että löytyvät jotenkin toisin. Ehkä hyödyllisintä.

Aina ei kysymyksiä tosin tule kirjattua, vaikka niitä voi syntyä yllättävän paljon ihmisille. Jokin kriteerikynnys seuloo ihmiset kysymättömiksi. Varmaan tällaistakin ilmenee.

Kysymiskynnys voisi selvänottajalle olla joskus hyvin matala, jopa melkein viettävä. En ole varma.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4175
Vs: Tiedekysymyksiä
« Vastaus #266 : pe 09.02.2018, 18:55:49 »

Huonot kysymykset huonosti johdattevat parempiin vastauksiin. Kuten vaikka "Onkohan niin, että kaikki tulevaisuudenennusteet...". Mutta turhanpäiväisestäkin vastauksestaan voi olla itseensä tyytyväinen.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 8707
Vs: Tiedekysymyksiä
« Vastaus #267 : pe 09.02.2018, 18:57:45 »

Sinä se sitten osaat, Jaska  ::)

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 8707
Vs: Tiedekysymyksiä
« Vastaus #268 : pe 09.02.2018, 18:59:50 »

Voisiko joku sitten määritellä sen, mikä on kysymys? Milloin täyttyvät ne kriteerit, joita kysymykseltä vaaditaan? Voiko kritiiristö vaihdella, tai tuleeko sen voida vaihdella, esim tarpeen mukaan, tai jotenkin?

Onko tämä kyssäri sitten tieteen puolelle menevää, vai tieteen filosofiaa, vai mitä?

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 7262
  • Etevä ajattelija
Vs: Tiedekysymyksiä
« Vastaus #269 : pe 09.02.2018, 20:16:40 »
Huono kysymys on sellainen, johon jo kysymyksessä on vastaus.
Esim. "Onkohan niin, että kaikki tulevaisuudenennusteet, jotka eivät perustu systeemin tuntemiseen,
ovat lottoperiaatteesta lähteviä,..." - ihan varma voi olla että kaikki tulevaisuudenennusteet jotka eivät perustu systeemin tuntemiseen ovat lottoperiaatteesta lähteviä. Perusteita on muitakin. Vastaus kysymykseen on siis "Ei".
Mihin perustuu esim. ennuste että maailmanloppu koettaa huomenna?

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4175
Vs: Tiedekysymyksiä
« Vastaus #270 : pe 09.02.2018, 20:24:39 »
Varmaan monikin voisi. Jopa eri tavoin. Käytännössä ei taida olla tarvetta.

Lainaus
Haettiin "kysymys" Kielitoimiston sanakirjasta     
kysymys
1.
lause tm. ilmaus, johon sen esittäjä odottaa (jnk tiedon sisältävää) vastausta, tiedustelu. Suullinen, kirjallinenkysymys. Helppo, vaikea, kiperäkysymys. Tenttikysymys. Välikysymys. Tehdä, esittääjkllekysymys. Kysymyskuuluuseuraavasti: . Vastatakysymykseen. Ahdistaajktakysymyksillään. Hyväkysymysvastauksen aloituksena keskustelussa, haastattelussa tms.: vaikeasti vastattava, olennainen, lisäselvityksiä vaativa tms. kysymys. Erik. Retorinenkysymyskysymys johon ei odoteta vastausta.
2.
asia jota käsitellään, pohditaan, koetetaan ratkaista; ongelma, probleema, asia. Periaatteellinen, taloudellinenkysymys. Elämänsuuretkysymykset. Omantunnonkysymys. Irlanninkysymys. Kiistakysymys. Ydinkysymys. Kieli-, päivähoitokysymys. Arvovaltakysymys.
3.
vrt. kyse. Mistätäälläonkysymys[= mistä täällä puhutaan; mitä täällä tapahtuu]? Jutussaolikysymyspilasta, olikysymyksessäpilajuttu oli tarkoitettu pilaksi, oli luonteeltaan pila. Sopimukseenpääsyssäonkysymysenääpäivistä, sopimukseenpääsyonenääpäivienkysymyssopimukseen pääsy ratkeaa muutaman päivän kuluessa. Heräsi[= tuli esille, syntyi, virisi]kysymyssiitä, että. Siinäolihenkikysymyksessävaarassa, vaakalaudalla. Nytontosikysymyksessätiukat paikat, leikki kaukana. Vainparhaattulevatkysymykseenovat mahdollisia, otetaan huomioon. Eitulekysymykseenkään[= on täysin mahdotonta, ei tule kuuloonkaan], että.
 

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 8707
Vs: Tiedekysymyksiä
« Vastaus #271 : pe 09.02.2018, 20:27:13 »
Ei, vielä tärkeämpää kuin hyvät vastaukset on hyvät kysymykset. Ja niitä tältä foorumilta on turha hakea.


Jos tämä tyyli on painotuksena foorumilla, ja käytännössä mennään kokeilevasti, niin voihan se olla kallista lystiä, ja mitä kaikkea. Jos ei hinta ongelma, eikä kärsimys, niin jätetään kuvittelut vähemmälle.

Kuvittelu voi olla näin hyvin taloudellista. Ei varmaan iso ihme, vaikka uudessa tilanteessa loistojuttu, jälleenlöydettynä.

Ihmisellä on tapana kuvitella asioita, pyöritellä ja hahmotella, ja sitten ryhtyä haasteellisempaan, ellei suorempi toimi todennäköisesti sijoitu sujuvan kehkeytyväksi arveltavissa olevaksi.

Ihmisellä on tapana tehdä ennakointia monella tapaa. Unetkin nähdään joskus ennakoivina. Samoin mm koko muistisysteemi, ettei samaan tarvitse törmätä, ellei törmäys jatkossa ole suotuisalaatuiseksi arveltava tapaus, aiemman perusteella.