Kirjoittaja Aihe: Matematiikka  (Luettu 4297 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9661
Vs: Matematiikka
« Vastaus #20 : to 05.07.2018, 11:50:38 »

-2 == kahdesti olematta olemassa

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4809
Vs: Matematiikka
« Vastaus #21 : pe 06.07.2018, 01:39:05 »
Vai niin. No sitten 2 = Elät vain kahdesti.
Mutta oliko tällä jotain tekemistä matematiikan kanssa?

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9661
Vs: Matematiikka
« Vastaus #22 : pe 06.07.2018, 13:05:58 »

En tiedä, mutta negatiiviset luvut ovat kyllä askarruttaneet mieltä, jo jonkin aikaa. Sanoisinko, että hiukan on kuvitteellista.

Mitähän on mallintaminen ilman tuota "huuhaa-haaraa"? Oikeasti, mikä malli tahansa käy, myös matematiikassa, kunhan toimii, sovellettaessa, ja älyää tosiaan sovellettavuuden ehdoista jotain.

Monella mallilla pääsee kivasti pitkälle. Voi näiden hyödyllisyyttä silti aina arvioida. On osa kattavampaa suhtautumista myös matematiikkaan.

Mitä se matematiikka oikeasti on? Varmaan Wikissä jotain, mutta ei nyt jaksa.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4809
Vs: Matematiikka
« Vastaus #23 : pe 06.07.2018, 20:09:17 »

Taidat ajatella lukujen käytön kovin suppeasti, lukumäärää kuvaamassa.

Luvun käsitettä on  laajennettu nollaan, negatiivisiin kokonaisluluihin, murtolukuihin, rationaalilukuihin, reaalilukuihin, kompleksilukuihin yleensä sillä perrusteella, ettei tarvitse asettaa rajoituksia matemaattisessa operaatiossa käsiteltäville luvuille, että matemaattinen operaatio pysyy mahdollisimman laajasti määriteltynä.

Ihan toinen asia on mitä luvuilla suoritetut operaatiot kuvaavat tarkastelussa reaalimaailmassa. Se ei ole lainkaan matematiikan asia. Juha voi vaikka olla kaksi appelsiinia velkaa.

Varmaan jo ennen kansakoulua opin, että voi olla pakkasta ja voi olla lämmintä. Ennen peruskouluako ei opittu?
« Viimeksi muokattu: la 07.07.2018, 00:07:14 kirjoittanut Jaska Jokunen »

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 7778
  • Etevä ajattelija
Vs: Matematiikka
« Vastaus #24 : pe 06.07.2018, 20:16:19 »
On monta tapaa jaotella lukuja: luonnolliset luvut, alkuluvut,...
Sanokaapa nokkelat minkä säännön mukaan poimimalla saadaan luvut 2,3,4,5,6,1000.
Jatkuuko sarja?

Poissa drontti

  • Konkari
  • Viestejä: 2832
Vs: Matematiikka
« Vastaus #25 : pe 06.07.2018, 21:26:04 »
^ Laskin noista viisi kirjainta.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 7778
  • Etevä ajattelija
Vs: Matematiikka
« Vastaus #26 : la 07.07.2018, 08:54:05 »
drontti on nokkela

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9661
Vs: Matematiikka
« Vastaus #27 : la 07.07.2018, 09:39:49 »

Taidat ajatella lukujen käytön kovin suppeasti, lukumäärää kuvaamassa.



Asioitakin koskien ole liikkeellä usein aika kokonaivaltaisesti. Joskus voin nysvätä siten, ettei suurin osa pidä siitä, tai asiankäynti ei kiinnosta.

Negatiivisten lukujen olemassaolo (ihmiselle, matemaatikolle) kertoo ihmisestä. Ihmisen tapa hahmottaa asioita on kiehtova. Samalla peili itsestämme, josta voi yrittää erottaa itseämme tajuajana. Tällaisella tulokulmalla voi olla merkitystä.

Viimeisin samantyyppinen miete hiukan eri alueelta oli miettiä sitä, mihin lopultakin on yhteiskunnassa perustunut se käsitys, että kun naiset synnyttävät, niin miesten osa on sotia. Mistä käsitys lähtee.

Näitä on paljon.

Matematiikan kulku nykypäiviin voi olla polkuna kiehtova, vähän samassa mielessä. Ihminen voi peilata itseään, tosin usein pintapuolisesti sitäkin. Mitä on sitten ne peilit, joista nähdään itsemme osana suurempaa? Suuruuksista välitetään kovastikin, ja puhetta riittää monenmuotoisena, samoin toimintaa. Kuka on kyseessä?


L.

Kun toimijan ja hahmottajan teemaan lähtee näin heppoisesta kohdasta, kuin negatiiviset kokonaisluvut, niin lähtökohta menee tietyllä tapaa överiksi, nysväävyyden painotuksella. Vähäpätöisyydessä voi olla oma pointtinsa. Jotain itsestäänselvää, asiaankuulumattoman oloista, jolla startata. En tiedä mistä kyse.
« Viimeksi muokattu: la 07.07.2018, 10:06:23 kirjoittanut Juha »