Kirjoittaja Aihe: Facebook, some, yhteiskunnan home  (Luettu 13854 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10875
  • Back
Vs: Facebook, some, yhteiskunnan home
« Vastaus #140 : to 12.04.2018, 14:08:50 »
Profeettoja tulee ja profeettoja menee. Ei taida Tiku ja Takukaan ihan kaikkien mieleen enää olla. Ensin aina vouhotetaan mielinmäärin jostakusta ja sitten todetaankin että jätkällähän on päässä kusta. Some vain nostaa näitä profeettoja (kuin myös tietysti myös kansakunnan syntipukkeja) nopeammalla tahdilla esille. Ennenvanhaan piti turvautua telkkaan että oppi hokemaan kikkelis kokkelis mitäs läksit.


Eikös tällainen, sopivien kyyditysten löytyminen, ja tehostuminen, ole osa jotain vähän terveempää?

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 16372
Vs: Facebook, some, yhteiskunnan home
« Vastaus #141 : to 12.04.2018, 14:35:44 »
Profeettoja tulee ja profeettoja menee. Ei taida Tiku ja Takukaan ihan kaikkien mieleen enää olla. Ensin aina vouhotetaan mielinmäärin jostakusta ja sitten todetaankin että jätkällähän on päässä kusta. Some vain nostaa näitä profeettoja (kuin myös tietysti myös kansakunnan syntipukkeja) nopeammalla tahdilla esille. Ennenvanhaan piti turvautua telkkaan että oppi hokemaan kikkelis kokkelis mitäs läksit.


Eikös tällainen, sopivien kyyditysten löytyminen, ja tehostuminen, ole osa jotain vähän terveempää?

Riippuu millaista missiota uusin profeetta tahollaan laukkaa läpi. Joskus uudistajia tarvitaan. Joskus he sitovat ihmisiltä turhaan aikaa ja energiaa jonninjoutavaan hullutukseen. Mutta koskaan ei ole hyvä siteerata päivästä toiseen yhtä ja samaa tyyppiä. Ei täällä kukaan yksittäinen ihminen sellainen Jeesuksesta seuraava ole että hänen huomaan kannattaisi oma elämänsäkin heittää ja häntä kaikessa matkia. Siinä sitä tulee niitä pettymyksiä.

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7560
  • Hai Sie valkolaane!
Vs: Facebook, some, yhteiskunnan home
« Vastaus #142 : to 12.04.2018, 15:39:39 »
Voi hemmetti!

Zuckerberg myönsi: Myös muista kuin Facebookin käyttäjistä kerätään tietoja
...
– Yleisesti ottaen keräämme tietoa ihmisistä, jotka eivät ole liittyneet Facebookiin, turvallisuustarkoituksiin, Zuckerberg myönsi keskiviikkona.

 - https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000005639024.html

Esim. kaverin, joka FB:ssä, älypuhelimen yhteystiedoista.

Missä kohu siellä punanenä persu.  
Missä punanenä persu siellä poliisi.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16523
Vs: Facebook, some, yhteiskunnan home
« Vastaus #143 : to 12.04.2018, 22:02:15 »
Yksi firma saa melkoisen mediavaikutuksen aikaan... 100 vuotta sitten USA hajoitti Standard Oil-firman, kun sai monopoliaseman. Pitäisikö FB:lle tehdä samoin? Sama kysymys on Googlen kanssa...
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1854
Vs: Facebook, some, yhteiskunnan home
« Vastaus #144 : su 15.04.2018, 05:45:03 »
^ Jos Teemu hymyilee, lopetan fanittamisen. Hymypoikia riittää joka lähtöön. Saattaa hän ehkä hymähtää, mutta lasketaanko se?
Oikein kuivaa hymähdystä ei lasketa.

Saisikohan hänet myös lähestyvien Euroviisujen esikatselumaratoniin 11.5. analysoimaan kisabiisejä.
Historioitsijalla voisi olla tuoretta ja oppinutta näkökulmaa vanhan Euroopan edustajien viisuihin.
Hänen historiallinen suuntautumisensa tai aihepiirinsä isona plussana.
 

Teemu ylitti alussa kaikki odotukset. Negatiivinen jurrikka, joka ilmeni täydellisenä vastakohtana iloisesti pulisevalle naisporukalle. Saako ihmisiä pisteyttää Sotessa? "Jotkut meistä vain ovat viheliäitä olemukseltaan", vastaa Teemu, ja naiset ja yleisö kiljuvat riemusta, kuin osoittaen sormella Teemua.

Muita Teemun viisauksia:

- Haittavero onanismille.
- Lopeta some ja hanki koira.
- Nykysuomalaiset voivat mainosti elää ilman porkkanaa, mutta eivät ilman selfiekeppiä.

Niin ja sitten se kysymys: hymyilkö Teemu? Kyllä. Siinä väärin päin -osiossa hän hymyili omalle epäselvälle muminalleen ja Kiripaska/Derikaspalle.

Lopulta siis Teemu osoittautui varsinaiseksi bile-Daniksi, eli lopetan fanittamisen.

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 4263
Vs: Facebook, some, yhteiskunnan home
« Vastaus #145 : su 15.04.2018, 07:10:37 »
Lopulta siis Teemu osoittautui varsinaiseksi bile-Daniksi, eli lopetan fanittamisen.
Itsekin peljästyin tuon ikuisuudelta tuntuvan suupieliä uhkaavasti vääntävän sekunnin aikana,
samalla kun elämäni kaikki hymyilyt vilisivät filminauhana silmissäni ja päässäni takoi "tässäkö tämä oli!?".
Mutta melkein pahemmastakin on selvitty joten en lähtisi noin ankaralle nimittelylinjalle Jatkumolla.
Sovitaanko retorisella kysynmyksellä niin että -100 Sote-pistettä Teemulta pois ja 50 katumusselfietä selfiekepillä?

Poissa Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1854
Vs: Facebook, some, yhteiskunnan home
« Vastaus #146 : su 15.04.2018, 07:16:20 »
Lopulta siis Teemu osoittautui varsinaiseksi bile-Daniksi, eli lopetan fanittamisen.
Itsekin peljästyin tuon ikuisuudelta tuntuvan suupieliä uhkaavasti vääntävän sekunnin aikana,
samalla kun elämäni kaikki hymyilyt vilisivät filminauhana silmissäni ja päässäni takoi "tässäkö tämä oli!?".
Mutta melkein pahemmastakin on selvitty joten en lähtisi noin ankaralle nimittelylinjalle Jatkumolla.
Sovitaanko retorisella kysynmyksellä niin että -100 Sote-pistettä Teemulta pois ja 50 katumusselfietä selfiekepillä?

No sovitaan. Muutenkin kun nyt olen hieman tyyntynyt, huomautan, että kannattaa myös kiinnittää huomiota Teemun taputukseen. Siinä kun muut räjähtävät taputukseen, Teemu joko ei taputa, tai sitten läpsyttelee monen sekunnin viiveellä siinä muiden mukana, kuitenkaan ymmärtämättä mille taputtaa. Hän ikään kuin nousee alhostaan ja havahtuu toimittamaan jotakin vierasta rituaalia. Tässä nimittän herää sekin kysymys, oliko Teemun hymynkaltainen ilme kuitenkin sitten sekin harjoiteltu performanssi?

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 4263
Vs: Facebook, some, yhteiskunnan home
« Vastaus #147 : su 15.04.2018, 07:51:38 »
Lopulta siis Teemu osoittautui varsinaiseksi bile-Daniksi, eli lopetan fanittamisen.
Itsekin peljästyin tuon ikuisuudelta tuntuvan suupieliä uhkaavasti vääntävän sekunnin aikana,
samalla kun elämäni kaikki hymyilyt vilisivät filminauhana silmissäni ja päässäni takoi "tässäkö tämä oli!?".
Mutta melkein pahemmastakin on selvitty joten en lähtisi noin ankaralle nimittelylinjalle Jatkumolla.
Sovitaanko retorisella kysynmyksellä niin että -100 Sote-pistettä Teemulta pois ja 50 katumusselfietä selfiekepillä?
No sovitaan. Muutenkin kun nyt olen hieman tyyntynyt, huomautan, että kannattaa myös kiinnittää huomiota Teemun taputukseen. Siinä kun muut räjähtävät taputukseen, Teemu joko ei taputa, tai sitten läpsyttelee monen sekunnin viiveellä siinä muiden mukana, kuitenkaan ymmärtämättä mille taputtaa. Hän ikään kuin nousee alhostaan ja havahtuu toimittamaan jotakin vierasta rituaalia. Tässä nimittän herää sekin kysymys, oliko Teemun hymynkaltainen ilme kuitenkin sitten sekin harjoiteltu performanssi?
Ihan samaa tarkasti katselin koko ohjelman ajan.
Vaikka kaikki ei mennytkään putkeen tai ränniin tuon kaurismäkiläisen repeilyn osalta niin uskon syvästi että Teemukin
muistaa lopun elämäänsä että 14.4. 2018 kaikki ei mennyt kuten katovuosien Strömsössä noitavainojen aikoihin.

Olen hiukan huolestunut nopeasta tyyntymisestäsi.
Vaikka meno oli hurjaakin hurjempaa iloriehuntaa ja positiivisuusorgiaa Uutisvuodossa niin rauhoitutaanpa nyt siellä
talonpoikaispenkillä tai renesanssituolilla pois tuollaisesta tunteiden vuoristoradasta.
Televisio on kyllä kauhistuttava kapine, vaikka siitäkään ei enää kuule kunnon tulikivenkatkuisia syntisaarnoja Sunnuntaisin.
Mitä lie onanoivia hameväen pappeja piipertämässä ilosanomaa.

Itse asiassa ihmiskunnan moraalinen alamäki alkoi jo iso G:n eli Gutenbergin aikaan.
Kirjastot täynnä pikapainokirjallisuutta ja savolaisia sisäänpäinhymyilijöitä.
Onneksi Karjalasta päästiin. Melkein hymyilyttää vieläkin kun luulivat vievänsä väkisin käsistä.

Mut osta sie hyvä mies miult hyvä kulkupeli, vähän ajettu työauto.
« Viimeksi muokattu: su 15.04.2018, 17:58:52 kirjoittanut a4 »

Poissa Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1854
Vs: Facebook, some, yhteiskunnan home
« Vastaus #148 : su 15.04.2018, 08:19:50 »
Itse asiassa ihmiskunnan moraalinen alamäki alkoi jo iso G:n eli Gutenbergin aikaan.

Miksi pysähtyä siihen? Jo Sanassa sanotaan, että kun Eeva haukkasi tiedon puusta, ja niin pois päin...

Palavat pensaat, savitaulut, Iso-G, sanomalehti, radio, televisio, internet, kaikki samaa keitosta. Media on viesti, tai subjekti on objekti, kuten meillä päin sanotaan.

Ihmiskunnan alamäki alkoi siten tasan siitä kellonlyömästä, kun hän historian alkuhämärissä teki eron subjektin ja objektin välille. Kun analyyttinen rattaisto, tai dialektinen helvetinkone yskähteli käyntiin (tai vedettiin, ihan miten vain). Siitä eteen päin kaikki on vain yhtä kiihtyvää negaation negaatiota, spiraalimainen syöksykierre. Tai sitten täydellistyminen. Tai sitten satunnaista poukkoilua. Totuus löytyy kai kaurapuurosta.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16523
Vs: Facebook, some, yhteiskunnan home
« Vastaus #149 : ti 17.04.2018, 23:42:34 »
Ei sananvapaudessa ongelmia ole, vain niissä tulkinnoissa, jota valtaapitäjät haluavat sananvapaudelle luoda.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Topi

  • Konkari
  • Viestejä: 858
Vs: Facebook, some, yhteiskunnan home
« Vastaus #150 : ke 25.04.2018, 20:18:15 »
Tuli mieleen että Facebookissa on oikeastaan jotenkin lohdullista se, että Zuckerberg on niin äärimmäisen epäkarismaattinen.

YouTube: Why Mark Zuckerberg Seems Evil

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16523
Vs: Facebook, some, yhteiskunnan home
« Vastaus #151 : ma 30.04.2018, 22:27:14 »
Zuckerberg tosin ei ole Facebook, FB on systeeminä aika perseestä ilman häntäkin. En ymmärrä miksi tuollainen yhteisömalli oikein menestyi, kai siksi, ettei fiksumpaa keksitty? Miljardeja ehti tienata, kunnes joku kehittää (toivottavasti) paremman sosiaalisen yhteisön?
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Topi

  • Konkari
  • Viestejä: 858
Vs: Facebook, some, yhteiskunnan home
« Vastaus #152 : ma 30.04.2018, 22:46:07 »
Ei se tietysti Facebookin ongelmia poista, mutta tarkoitin että Zuckerberg henkilönä ei ole kovin hyvä myymään tai uskottavasti selittelemään mitään parhain päin, jolloin muutokseen ajava ja mahdollisesti uusille toimijoillekin tilaa luova paine pääsee aika hyvin vaikuttamaan.

Kyse ei todennäköisesti ole sellaisesta moraalittomasta käärmeöljyn myyjästä, joka lähtökohtaisesti yrittää kusettaa kaikilta rahat ja tiedot, vaan tämän tyyppiseen palveluun liittyviä ongelmia ei varmaankaan kukaan ole osannut kovin hyvin nähdä ennalta.

Mun mielestä on hyvä, että Zuckerberg kuitenkin itse omistaa Facebookista selkeästi isoimman siivun ja ilmeisesti kuitenkin välittää puljun toiminnasta ja julkisuuskuvasta. Toisaalta positiivista on sekin, että se ei ole sellainen tyyppi, jolta perseilyä katsottaisiin sormien läpi, vaan sen täytyy nimenomaan yrittää aika hyvin hoitaa asioita jos meinaa firman aseman säilyttää tai välttää sen, että käy kuin Yahoolle tai jotain vielä pahempaa.

Facebookilla on nyt niin vahva asema ja käyttäjäpohja, että mieluummin sellaisen puljun ruorissa oikeastaan näkee Zuckerbergin tyyppisen hieman urpon oloisen kaverin kuin vaikka jonkun Elon Muskin tai Steve Jobsin tyylisen pelimiehen.

Voin olla kyllä väärässä, mutta tulipahan mieleen.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16523
Vs: Facebook, some, yhteiskunnan home
« Vastaus #153 : ti 01.05.2018, 01:02:14 »
Tavallaan silti pelottavaa, että jollakin FB:llä on noin voimakas asema yhteiskunnassa. Mieluummin haluaisin kilpailevia järjestelmiä lisäksi/en tilalle. Mutta medialla on tapana keskittyä. Ikävä ilmiö.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Topi

  • Konkari
  • Viestejä: 858
Vs: Facebook, some, yhteiskunnan home
« Vastaus #154 : ti 01.05.2018, 01:13:44 »
Näitä kilpailevia järjestelmiähän on itse asiassa koko ajan ollut.

Niistä vain ei ole mitään iloa, jollei siellä ole aika isoa määrää käyttäjiä tai sitten jaeta joitain ilmaista sisältöä tai jotain. Venäläisessä VK:ssa oli ainakin joskus aikanaan paljon piraattielokuvia ja muuta sellaista katsottavana, tyypilliseen venäläiseen tyyliin. En koskaan avannut sinne tiliä mutta pääsin venäjällä asuneen kaverin kautta vähän vilkuilemaan.

Mikä sinua muuten Facebookissa kismittää? Osaatko sanoa, minkä pitäisi toimia eri tavalla, ja miten mieluiten haluaisit nähdä tämän asian toimivan?

Facebookin käyttäjänä on tottunut siihen, että sieltä tavoittaa ns. kenet hyvänsä tuttavan tai kaverin. Minkään muun palvelun on vaikea päästä samaan, ja nythän FB kai omistaa WhatsAppinkin.

Minusta ne toimintamallin uudistukset vain eivät ole niin helppoja toteuttaa. Jos Facebook nykyisellään on paska, niin omasta mielestäni siinä kusee lähinnä se koko bisnesmalli, että myydään tietoa käyttäjistä ja tarjotaan alusta kanssakäymiseen. Jos tätä lähtisi muuttamaan, pitäisi kuitenkin jostain taikoa se arvo, jolla järjestelmää ja palveluita pyöritetään. Käytännössä pitää joko saada riittävän iso osa käyttäjistä ostamaan jotakin ts. maksamaan tai sitten pitää saada tuloja jostakin muualta. Jos taas käyttäjämäärä saadaan kasvatettua todella isoksi, silloin koko palvelun ylläpitokustannukset nousevat niin isoiksi, että rahaa pitää tulla sisään aika paljon. Siihen ei välttämättä riitä, että myydään jotain kohdentamatonta pientä mainosta, joka ei kuitenkaan häiritse käyttäjiä.

Tietty sitä voisi rahoittaa myös vapaaehtoisilla lahjoituksilla. Olisiko tämä sinusta hyvä, vai mieluummin reilusti maksullinen palvelu?

Vai mikä siinä tarkkaan ottaen edes on 'systeeminä perseestä'?



Poissa Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1854
Vs: Facebook, some, yhteiskunnan home
« Vastaus #155 : ti 01.05.2018, 05:32:59 »
Tietty sitä voisi rahoittaa myös vapaaehtoisilla lahjoituksilla. Olisiko tämä sinusta hyvä, vai mieluummin reilusti maksullinen palvelu?

Vai mikä siinä tarkkaan ottaen edes on 'systeeminä perseestä'?

Omasta mielestäni palveluiden pitäisi maksaa tasan sen mitä ne maksavat, ja ihmiset sitten maksaisivat jos maksaisivat. Haluaisin siis nähdä internetin samanlaisena työkaluna kuin vaikkapa vasaran tai sahan. Minä ostan sen reilusti sovitulla hinnalla, ja se tekee juuri sitä mitä siltä odotetaan. Ei siis niin, että työkalu annetaan minulle rautakaupassa "ilmaiseksi", sitä vastaan, että raportoin vuokraajalle jatkuvasti tekemisistäni (tai oikeastaan ne työkalut tekisivät sen puolestani) ja altistuisin työtä tehdessäni kaikenlaiselle psykologiselle manipulaatiolle ("osta paskaa niin hommat sujuu vielä paremmin!").

Epäreilussa kaupallisuudessa ei ole oikeastaan mitään hyvää. Sen lisäksi, että se altistaa käyttäjät kaikenlaiselle hyvin kyseenalaiselle manipulaatiolle, se myös poistaa palveluntarjoajalta vastuuta. Siltä ei tarvitse odottaa oikeastaan minkäänlaista laatua, koska hei, sehän ei maksa mitään. Uusia ominaisuuksia voidaan tunkea vaikka joka päivä käyttäjille, jotka toimivat koekaniineina. Hei, sehän on ilmaista. Tietysti voidaan ajatella, että jos alusta on umpisurkea, käyttäjän poistuvat. Mutta ilmaisen alustan käyttäjät sietävät aika paljon, varsinkin jos se on käytännössä ainoa vaihtoehto (kuten FB).

En missään tapauksessa vähättele sosiaalisen median hyviä puolia, mutta henkilökohtaisesti olisin valmis siihen, että mainosrahoitus (ja siitä seuraava tietojen keruu ja siitä seuraavat kyseenalaisuudet) korvattaisiin täydellisesti suoralla palveluhinnalla. Jos se olisi liikaa minulle, voi voi, sitten en käyttäisi palvelua.


Lisäys: yritän vielä selventää. FB:n ja Googlen ja muiden bisnesmalli on periaatteellisessa mielessä sairasta vallankäyttöä. Aluksi luodaan sosiaalinen riippuvuussuhde, ja pyritään kaikin tavoin koukuttamaan käyttäjät näiden alustojen asiakkaiksi pysyvästi. Varsinainen bisnes, siis se, että raha vaihtaa omistajaa selkeää palvelusta vastaan tapahtuu kulisseissa, joissa kaupalliset toimijat ostavat dataa ja mainostilaa. Alustojen käyttäjät sen sijaan ovat vain hyväksikäytettävää karjaa, tai pelto, jota lannoitetaan juoruilla, kateudella, paskapuheella, mainoksilla ja tissikuvilla, ja josta korjataan satoa mainostulojen muodossa. Eipä siinä oikeastaan mitään muuta ole systeeminä perseestä  :D

Onhan tähän esitetty monenlaisia ratkaisuja, mm. sellainen, että käyttäjien tulisi saada suoraan itselleen korvaus datansa hyväksikäytöstä. Jos sellainen korvaus olisi mahdollista määrittää, olisi varmasti myös mahdollista maksaa sama hinta siitä, että dataa ei käytettäisi mihinkään (tämä rahoitusmalli on jo käytössä lukemattomissa palveluissa, kuten esim. Spotify). Nykyinen tilanne, joka perustuu väärinkäyttöön, on monella tapaa ongelmallinen. Onko se esimerkiksi oikein, että yksilö käyttää näitä palveluita, mutta ei anna takaisin mitään järjestelmälle? Siis blokkaa mainokset ja käyttää palveluja epäsosiaalisessa mielessä, ei jaa elämäänsä avoimesti jne. Eikö se ole sitten jonkinlaista vapaamatkustamista?
« Viimeksi muokattu: ti 01.05.2018, 07:37:46 kirjoittanut Big Data Lenny »

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 4188
Vs: Facebook, some, yhteiskunnan home
« Vastaus #156 : ti 01.05.2018, 12:44:22 »
Tuli mieleen että Facebookissa on oikeastaan jotenkin lohdullista se, että Zuckerberg on niin äärimmäisen epäkarismaattinen.

YouTube: Why Mark Zuckerberg Seems Evil


Luulen, että Zuckerberg on vaan niin Asperger - se selittäisi nuo kaikki videon huomiot, tunteiden ilmaisun vähäisyyden, sen että näytetyt tunteet ovat ristiriidassa viestin sanoman kanssa, karsiman puutteen (karismaan ja vakuuttavuuteen tarvittaneen eläytymiskykyä, jotta kykenee viestimään tavalla, jolla viesti menee parhaiten perille) jne..

socrates

  • Vieras
Vs: Facebook, some, yhteiskunnan home
« Vastaus #157 : ti 01.05.2018, 12:45:29 »
Zuckerberg pitäisi armotta hakata.

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 4188
Vs: Facebook, some, yhteiskunnan home
« Vastaus #158 : ti 01.05.2018, 12:50:26 »
Zuckerberg tosin ei ole Facebook, FB on systeeminä aika perseestä ilman häntäkin. En ymmärrä miksi tuollainen yhteisömalli oikein menestyi, kai siksi, ettei fiksumpaa keksitty? Miljardeja ehti tienata, kunnes joku kehittää (toivottavasti) paremman sosiaalisen yhteisön?


Tässäkin saattaa olla takana Zuckerbergin assius. Assit kommunikoinevat usein paremmin kirjoittamalla verrattuna kasvotusten kommunikointiin. Hän tavallaan keksi median, joka palveli hänen omia tarpeitaan, ja siinä sivussa miljoonien muidenkin ihmisten tarpeita. Tuollainen yhteisömalli menestyy, koska se tyydyttää ihmisen perustarpeita, esimerkiksi yhteenliittymisen ja sosiaalisen kanssakäymisen tarpeita - yhteiskunnassa, jossa on yhä enemmän yksinäisyyttä. Some vähentää yksinäisyyttä, vaikka vähän kehnolla tavalla, sillä parempihan olisi tavata kasvotusten.

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 10158
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Facebook, some, yhteiskunnan home
« Vastaus #159 : ti 01.05.2018, 20:32:42 »
Kyse ei todennäköisesti ole sellaisesta moraalittomasta käärmeöljyn myyjästä, joka lähtökohtaisesti yrittää kusettaa kaikilta rahat ja tiedot, vaan tämän tyyppiseen palveluun liittyviä ongelmia ei varmaankaan kukaan ole osannut kovin hyvin nähdä ennalta.

Mun mielestä on hyvä, että Zuckerberg kuitenkin itse omistaa Facebookista selkeästi isoimman siivun ja ilmeisesti kuitenkin välittää puljun toiminnasta ja julkisuuskuvasta. Toisaalta positiivista on sekin, että se ei ole sellainen tyyppi, jolta perseilyä katsottaisiin sormien läpi, vaan sen täytyy nimenomaan yrittää aika hyvin hoitaa asioita jos meinaa firman aseman säilyttää tai välttää sen, että käy kuin Yahoolle tai jotain vielä pahempaa.

Facebookilla on nyt niin vahva asema ja käyttäjäpohja, että mieluummin sellaisen puljun ruorissa oikeastaan näkee Zuckerbergin tyyppisen hieman urpon oloisen kaverin kuin vaikka jonkun Elon Muskin tai Steve Jobsin tyylisen pelimiehen.

Voin olla kyllä väärässä, mutta tulipahan mieleen.
Et ole ainoastaan väärässä, vaan perinpohjaisesti väärässä. En edes käsitä miten tämmöisiä aivopieruja voi päästää, kun tietoa Zuckerbergistä tyyyppinä, hänen taustoistaan ja motiivieistaan on vaikka millä mitalla.

Simuloin toteamalla, että todennäköisesti öljyfirmoissakaan ei vain älytty, että toimintansa saastuttaa luontoa. Ei myöskään ole ollut tarkoitus ajaa ihmisiä pois mailtaan, saati tappaa mitään aktiiveja. Varmaan pohjimmiltaan ihan hyviä mutta vähän palikoita tyyppejä, semmoisia setämäisiä urpoja. Siitä tässä vaan on todennäköisesti kysymys.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao