Kirjoittaja Aihe: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)  (Luettu 23724 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Hartsi

  • Konkari
  • Viestejä: 5575
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #20 : la 07.10.2017, 16:43:13 »
Luin uutisen, jonka mukaan Suomessa on ensi kertaa raskaana mies, ja hänen odotetaan synnyttävän muutaman kuukauden päästä.

Kyseessä on aivan ilmeisesti naaraspuolinen mies, koska hän pystyy olemaan raskaana ja synnyttämään.

Mistä luit uutisen ?

Jotenkin vaikuttaa ihmeelliseltä, että miehet ottavat oikeudekseen synnyttää lapsia ?

Vai onko tämä  " uutinen" samaa tasoa, kuin se, että " pyykkipoika"    tota esinettä tulisi kutsua "pyykkihklöksi" ?
Vaatimattomuus ei ole enää nyky-Suomessa hyve, kertoo Lännen Median Taloustutkimuksella teettämä arvokysely

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14539
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #21 : la 07.10.2017, 18:52:49 »
Luin uutisen, jonka mukaan Suomessa on ensi kertaa raskaana mies, ja hänen odotetaan synnyttävän muutaman kuukauden päästä.

Kyseessä on aivan ilmeisesti naaraspuolinen mies, koska hän pystyy olemaan raskaana ja synnyttämään.

Jaa että miehiä on siis sun mielestä sekä naaras- että urospuolisia. Mites tää alkaa lähennellä kovastikin sukupuolten moninaisuutta sen tiukan kaksijakoisuuden sijaan.

Poissa Juuli Hukkaskukka 2

  • Konkari
  • Viestejä: 1056
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #22 : la 07.10.2017, 18:57:31 »
No tässä tapauksessa, jos jatkaa sitä suunnittelemaansa vaihdosta, voikin siten kertoa myöhemmin lapselleen; ettei iskä oikeastaan ole sinun isäsi vaan äitisi, mutta on sittemmin tullut isäksi.

Ei ehkä kannata ihan pienelle selittää asiaa, toisaalta pienet lapset ovat ennakkoluulottomia ja hyväksyvät asian ilman muuta. Naapurin kakarat varmaan ilkkuisivat maailman tappiin asti.

Totta. Käskevät sanomaan isille että näytä. Jos on senikäinen että erottaa. Siinä sitä on lapselle traumat jo pienestä valmiina.
https://www.youtube.com/watch?v=7DUnyXUaUDE
muistojeni ruusut anneli sari

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15463
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #23 : la 07.10.2017, 23:44:09 »
Luin uutisen, jonka mukaan Suomessa on ensi kertaa raskaana mies, ja hänen odotetaan synnyttävän muutaman kuukauden päästä.

Kyseessä on aivan ilmeisesti naaraspuolinen mies, koska hän pystyy olemaan raskaana ja synnyttämään.

Jaa että miehiä on siis sun mielestä sekä naaras- että urospuolisia. Mites tää alkaa lähennellä kovastikin sukupuolten moninaisuutta sen tiukan kaksijakoisuuden sijaan.
Tuollainen uutisointi on mielestäni jo sairasta, joka media on mainostanut tuota, että mies muka olisi tullut raskaaksi. Tuossa ei ole miestä muuta kuin henkilötunnus, kyseessä ON NAINEN, joka kuvittelee olevansa mies. Häiriintynyt yksilö siis.

---

Muuten, jotkut feministit taas toitottavat sitä, että "naisiin kohdistuva väkivalta on tuomittavaa". Juu, mutta mikseivät nuo tuomitse ihmisiin kohdistuvaa väkivaltaa, vain naisiin? Eihän lapsiin kohdistuvassa väkivallan tuomitsemisessakaan huolta kiinnitetä vain äiteihin, vaikka ovat lasten yleisimpiä pahoinpitelijöitä?

Miksi pitää tuomita vain tiettyihin ryhmiin kohdistuvaa väkivaltaa, miksei tuomita väkivaltaa yleensä? Onko feministilogiikkaa tuossa?
« Viimeksi muokattu: la 07.10.2017, 23:48:32 kirjoittanut Toope »
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Hänen pyhyytensä

  • -:)lauri
  • Konkari
  • Viestejä: 1540
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #24 : su 08.10.2017, 00:20:31 »
Luin uutisen, jonka mukaan Suomessa on ensi kertaa raskaana mies, ja hänen odotetaan synnyttävän muutaman kuukauden päästä.

Kyseessä on aivan ilmeisesti naaraspuolinen mies, koska hän pystyy olemaan raskaana ja synnyttämään.

Jaa että miehiä on siis sun mielestä sekä naaras- että urospuolisia. Mites tää alkaa lähennellä kovastikin sukupuolten moninaisuutta sen tiukan kaksijakoisuuden sijaan.
Tuollainen uutisointi on mielestäni jo sairasta, joka media on mainostanut tuota, että mies muka olisi tullut raskaaksi. Tuossa ei ole miestä muuta kuin henkilötunnus, kyseessä ON NAINEN, joka kuvittelee olevansa mies. Häiriintynyt yksilö siis.
Samalla tavalla naisten äänioikeuden kannattaminen katsottiin sairaaksi ja jokainen joka moista ehdotti katsottiin häiriintyneeksi yksilölöksi noin 100 vuota sitten. Kiitos kannattamasi kristilliset perinteet.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15463
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #25 : su 08.10.2017, 00:49:33 »
Laurilta olkinukkekommentti.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Hänen pyhyytensä

  • -:)lauri
  • Konkari
  • Viestejä: 1540
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #26 : su 08.10.2017, 01:15:41 »
Laurilta olkinukkekommentti.
Ei ollut. Älyllisesti heikkolahjaisesta ja historiaa lainkaan tuntemattomasta lumenkolaajasta tuntuu tietenkin siltä, että naisten äänioikeuden vastustaminen olisi täysin hölmöä, mutta ei se sitä ollut 100 vuotta sitten kaltaistesi konservatiivisten kristittyjen mielestä, vaan pikemminkin kaikki päinvastaiset kommentit. Ja samalla tavalla kuin naisten äänioikeuden vastustaminen tuntuu sinusta nyt hölmöltä, tuntuu sukupuolivähemmistöjen oikeuksien kieltäminen hölmöltä 100 vuoden pääästä tulevaisuudessa.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15463
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #27 : su 08.10.2017, 01:27:42 »
Olkinukkekommentti siis viittaa siihen, että vedät asian mielessäsi täysin toiseen asiaan, mitä minä (kommentoinnin kohde) esitin. Tuota tarkoitin.

Minä en puhunut mistään naisten äänioikeudesta, sinä puhuit ja syyllistät minua sen kritisoinnista. Tuo on olkinukkekommentointia.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Hänen pyhyytensä

  • -:)lauri
  • Konkari
  • Viestejä: 1540
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #28 : su 08.10.2017, 01:41:28 »
Olkinukkekommentti siis viittaa siihen, että vedät asian mielessäsi täysin toiseen asiaan, mitä minä (kommentoinnin kohde) esitin. Tuota tarkoitin.

Minä en puhunut mistään naisten äänioikeudesta, sinä puhuit ja syyllistät minua sen kritisoinnista. Tuo on olkinukkekommentointia.
Oletko sinä todella näin vitun tyhmä? Sinä väitit sukupuolivähemmistöjen oikeuksien peräänkuulutamista sairaaksi ja häiriintyneeksi. Miten se muuttuu minun osaltani olkinukeksi jos kommenttisi muuttuu idioottimaiseksi kun sitä verrataan täysin identtiseen tilanteeseen, joka oli joskus historiassa?
« Viimeksi muokattu: su 08.10.2017, 01:53:42 kirjoittanut -:)lauri »

Poissa Hänen pyhyytensä

  • -:)lauri
  • Konkari
  • Viestejä: 1540
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #29 : su 08.10.2017, 01:56:44 »
Ja miksi vitussa minä ylipäätään kysyn Toopelta mitään? Toope ei koskan vastaa yhteen ainoaankaan kysymykseen. Ei koskaan. Hän korkeintaa toistaa alkuperäisen väittämänsä ja siinä kaikki. Ja seuraavana päivänä alkaa sama kuvio taas alusta.

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7309
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #30 : su 08.10.2017, 11:13:50 »
Ja miksi vitussa minä ylipäätään kysyn Toopelta mitään? Toope ei koskan vastaa yhteen ainoaankaan kysymykseen. Ei koskaan. Hän korkeintaa toistaa alkuperäisen väittämänsä ja siinä kaikki. Ja seuraavana päivänä alkaa sama kuvio taas alusta.

Ehkä se johtuu siitä, että olet ilmeisen rajoittunut, mahdollisesti jopa rajoittumattoman älyllisesti.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14539
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #31 : su 08.10.2017, 14:56:21 »
Ja miksi vitussa minä ylipäätään kysyn Toopelta mitään? Toope ei koskan vastaa yhteen ainoaankaan kysymykseen. Ei koskaan. Hän korkeintaa toistaa alkuperäisen väittämänsä ja siinä kaikki. Ja seuraavana päivänä alkaa sama kuvio taas alusta.

Ehkä se johtuu siitä, että olet ilmeisen rajoittunut, mahdollisesti jopa rajoittumattoman älyllisesti.

Faustiska taas taistelee tuulimyllyjään vastaan. Niissä Faustiskan tuulimyllyissä vain iskee ripulipaska lapaan ja lentää laajalle. Nyt se juoksee laurin perässä ripuloimassa.

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7309
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #32 : su 08.10.2017, 17:39:57 »
Ja miksi vitussa minä ylipäätään kysyn Toopelta mitään? Toope ei koskan vastaa yhteen ainoaankaan kysymykseen. Ei koskaan. Hän korkeintaa toistaa alkuperäisen väittämänsä ja siinä kaikki. Ja seuraavana päivänä alkaa sama kuvio taas alusta.

Ehkä se johtuu siitä, että olet ilmeisen rajoittunut, mahdollisesti jopa rajoittumattoman älyllisesti.

Faustiska taas taistelee tuulimyllyjään vastaan. Niissä Faustiskan tuulimyllyissä vain iskee ripulipaska lapaan ja lentää laajalle. Nyt se juoksee laurin perässä ripuloimassa.

No mutta miksi ihmeessä safiiri vastailee laten puolesta, johan on markkinat, kun "mies" ei itse kehtaa.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14539
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #33 : ma 09.10.2017, 10:32:13 »
Ja miksi vitussa minä ylipäätään kysyn Toopelta mitään? Toope ei koskan vastaa yhteen ainoaankaan kysymykseen. Ei koskaan. Hän korkeintaa toistaa alkuperäisen väittämänsä ja siinä kaikki. Ja seuraavana päivänä alkaa sama kuvio taas alusta.

Ehkä se johtuu siitä, että olet ilmeisen rajoittunut, mahdollisesti jopa rajoittumattoman älyllisesti.

Faustiska taas taistelee tuulimyllyjään vastaan. Niissä Faustiskan tuulimyllyissä vain iskee ripulipaska lapaan ja lentää laajalle. Nyt se juoksee laurin perässä ripuloimassa.

No mutta miksi ihmeessä safiiri vastailee laten puolesta, johan on markkinat, kun "mies" ei itse kehtaa.

Eikös sulle enää kelpaakaan sun oma selitys, jonka mukaan late on safiiri ja safiiri on late? Vai joko sä oot siinä vaiheessa, että haluat väittää tuon olevan se sumutus, jonka olet paljastanut? Ettei late olekaan safiiri eikä safiiri olekaan late? Joko sytytit punaisen lyhtysi?

Poissa drontti

  • Konkari
  • Viestejä: 3007
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #34 : ma 09.10.2017, 14:29:08 »
Paperilla mies.

Merkitään papereihin henkilötiedoksi Joulupukki niin saadaan vielä suurempi, oikea maailmanluokan ihme: Joulupukki synnyttää!

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15463
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #35 : ma 09.10.2017, 23:26:18 »
Ja miksi vitussa minä ylipäätään kysyn Toopelta mitään? Toope ei koskan vastaa yhteen ainoaankaan kysymykseen. Ei koskaan. Hän korkeintaa toistaa alkuperäisen väittämänsä ja siinä kaikki. Ja seuraavana päivänä alkaa sama kuvio taas alusta.
Esitä fiksumpia kommentteja, siten keskustelu etenee. En minä ole ihmisarvoja tms. kommentoinut sinänsä. Puhun siitä, etteivät tietyt häiriötilat edusta mitään kolmansia sukupuolia, vaan meillä on vain kaksi toimivaa sukupuolta. Niin, ne homopingviinitkään eivät luo elämää... :-*
« Viimeksi muokattu: ma 09.10.2017, 23:28:45 kirjoittanut Toope »
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15463
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #36 : ti 10.10.2017, 23:27:05 »
HS jatkaa tuota miesten syyllistämistä: Nyt nalkutuskin on miesten vikaa...
https://www.hs.fi/elama/art-2000005401592.html
Tuskin naisissa ongelmaa on...?
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 7614
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #37 : ke 11.10.2017, 07:14:52 »
HS jatkaa tuota miesten syyllistämistä: Nyt nalkutuskin on miesten vikaa...
https://www.hs.fi/elama/art-2000005401592.html
Tuskin naisissa ongelmaa on...?

Ei nainen nalkuta, eikä lapsi marise, jos muutoin saa äänensä kuuluviin. Jos vastassa on kovat korvat, jotka mörisevät joo joo ja oos nyt hiljaa, niin tavat hankkia huomiota muuttuvat ikävämmäksi.

Tosin marina ei ole yksin lasten harrastamaa, eikä nalkutus naisten, vaan miehet kykenevät näihin ihan samoin tavoin ja se vasta rumaa on, kun iso mies marisee.

T: Xante

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7309
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #38 : ke 11.10.2017, 10:14:23 »
HS jatkaa tuota miesten syyllistämistä: Nyt nalkutuskin on miesten vikaa...
https://www.hs.fi/elama/art-2000005401592.html
Tuskin naisissa ongelmaa on...?

Ei nainen nalkuta, eikä lapsi marise, jos muutoin saa äänensä kuuluviin. Jos vastassa on kovat korvat, jotka mörisevät joo joo ja oos nyt hiljaa, niin tavat hankkia huomiota muuttuvat ikävämmäksi.

Tosin marina ei ole yksin lasten harrastamaa, eikä nalkutus naisten, vaan miehet kykenevät näihin ihan samoin tavoin ja se vasta rumaa on, kun iso mies marisee.

T: Xante

Miksi se on mielestäsi rumaa, etkö kannatakaan tasa-arvoa?

Rumaksi on toki turhaa väittää naistenkaan nalkutusta, eikö nalkutus aina kerro jotain ihmisten mielen tilasta ja sisällöstä.
Huomionhalu on myös kiukuttelun syy, eikö niin sitähän jatkuvasti jo sekin on, että jotain kommentoi. Sitähän täällä tehdään, ihan vapaaehtoisesti, ehkä se jossain määrin tuo lievää valistumistakin mukanaan.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14539
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #39 : ke 11.10.2017, 15:14:08 »
HS jatkaa tuota miesten syyllistämistä: Nyt nalkutuskin on miesten vikaa...
https://www.hs.fi/elama/art-2000005401592.html
Tuskin naisissa ongelmaa on...?

Ei nainen nalkuta, eikä lapsi marise, jos muutoin saa äänensä kuuluviin. Jos vastassa on kovat korvat, jotka mörisevät joo joo ja oos nyt hiljaa, niin tavat hankkia huomiota muuttuvat ikävämmäksi.

Tosin marina ei ole yksin lasten harrastamaa, eikä nalkutus naisten, vaan miehet kykenevät näihin ihan samoin tavoin ja se vasta rumaa on, kun iso mies marisee.

T: Xante

Miksi se on mielestäsi rumaa, etkö kannatakaan tasa-arvoa?

Rumaksi on toki turhaa väittää naistenkaan nalkutusta, eikö nalkutus aina kerro jotain ihmisten mielen tilasta ja sisällöstä.
Huomionhalu on myös kiukuttelun syy, eikö niin sitähän jatkuvasti jo sekin on, että jotain kommentoi. Sitähän täällä tehdään, ihan vapaaehtoisesti, ehkä se jossain määrin tuo lievää valistumistakin mukanaan.

Lasten kuuluu saada vanhempiensa huomiota. Vika siis ei ole kiukuttelevassa lapsessa, vaan siinä vanhemmassa, joka ei kykene hoitamaan vanhemman tehtäväänsä. tyypillisesti ne lapset, joita syytetään huomionkipeiksi, itse asiassa nimenomaan tarvitsisivat enemmän huomiota. Selitys, jonka mukaan vika on lapsessa, on tyypillisesti niiden aikuisten puolustautumisreaktio, joiden olis syytä huomata, mitä nuo ”huomionkipeät” lapset oikeastaan ovat vailla. Mutta usein just nää samat puolustautuvat aikuiset on ne, joiden toiminta sen lapsen ”ongelmakäyttäytymisen” aiheuttaa.

Nalkuttavien vaimojen miehetkin on aika tyypillisesti niitä, joita ei vähempää vois kiinnostaa vaimojensa viesti. Nalkuttamiseksi nimeäminen on taas tällainen puolustautumisreaktio, jonka tarkoitus on peittää oma osuus ongelmaan. Joskus kyse on vain erityisen raskaasta ja vaativasta elämäntilanteesta (esim. pienet valvottavat lapset, taloudelliset huolet), joka vie voimat molemmilta. Väsyneenä ja jaksamisensa kanssa taistellessa ei sitten kykene kuin rikkovaan ja toimimattomaan kommunikaation tapaan. Mutta silloin olis kyllä syytä vakavasti pohtia, miten tuota elämän raskautta voitais hieman helpottaa. Nalkuttamisesta syyttämiseen keskittyminen on äärimmäisen huono ja ongelmaa vain syventävä keino.

Jonkun nettipalstakeskustelun vertaaminen läheisiin perhesuhteisiin on minusta kyllä aika pohjanoteeraus. Tällainen keskustelupalsta on ihan siinä ja siinä, voiko täällä tapahtuvaa kutsua edes ihmissuhteeksi. Mä kyllä pidän ihmissuhteen kriteerejä inasen korkeampina kuin mihin täällä koskaan voi kontakti yltää.