Kirjoittaja Aihe: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)  (Luettu 34390 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 15158
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #1300 : su 02.12.2018, 08:43:38 »
Jos valitaan pelkkien työhakemuksesta ilmenevien meriittien perusteella, valituiksi tulevat ovat joidenkin mielestä tietysti vain etuoikeutettuja! :)

Olkiukkoilua.

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 15158
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #1301 : su 02.12.2018, 08:45:19 »
Mustalaisten kohdalla hieman tekopyhää keskustelua tietenkin, koska jokainen tajuaa sen, että mustalaiskulttuuri on se ongelma sopeutumisessa ja myös työllistymisessä. Tätä ei saisi ääneen sanoa, toki. Mieluummin syyllistetään valtaväestöä, joka kouluttautuu ja sopeutuu paremmin... :-X

Juutalaisten sopeutuvaiseen ja oppimiskykyiseen kulttuuriin ei tarvitse kai edes viitata?

On jännittävää, että samalla, kun selität, miten rasismi on järkevää, jaksat olla loukkaantunut siitä, että sinun rasistisia kommenttejasi kutsutaan rasismiksi.

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 15158
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #1302 : su 02.12.2018, 08:47:44 »
OikeaMediassa artikkeli sukupuolen vaihtajista:
https://beta.oikeamedia.com/o1-90627
Pitäisikö noita oikeasti leikata, vai olisiko päänsisäinen hoito sittenkin parempaa?

Lainaus
Hyvin kuvaava todiste biologisen sukupuolen voimakkaasta olemassaolosta transseksuaalien elämässä, ajatuksissa ja tunteissa on se, mitä Andrea Long Chu toteaa oman artikkelinsa lopussa avautuen ikään kuin hyväksymään sen totuuden, että sukupuolenvaihdos ei todellakaan voi "korjata" sukupuolta ja on itsessään tuhoon tuomittu ja mahdoton:

"Mikään, ei edes leikkaus vakuuta minua siitä, että olen aina ollut nainen. Minä elän tämän kanssa, tai sitten en. Sukupuolenvaihdoksista ei ole hyviä tuloksia. On vain ihmisiä, jotka kerjäävät että heidät otetaan vakavasti."
Onko sukupuolihäiriintyneillä lopulta ongelma pään sisällä, eikä kehossaan? Jos ongelma on päässä, frankensteinilaiset sukupuolenvaihtosilpomiset ovat täysin väärä tapa hoitaa ongelmaa, joka on aivoissa.

Miten kuitenkin olet pöyristynyt siitä, että lapsia kasvatetaan sukupuolisensitiivisesti? Sinun ehdotuksesihan olisi Big Time tiukemmin ihmisen persoonaan puuttumista.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16466
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #1303 : ti 04.12.2018, 01:12:58 »
Mustalaisten kohdalla hieman tekopyhää keskustelua tietenkin, koska jokainen tajuaa sen, että mustalaiskulttuuri on se ongelma sopeutumisessa ja myös työllistymisessä. Tätä ei saisi ääneen sanoa, toki. Mieluummin syyllistetään valtaväestöä, joka kouluttautuu ja sopeutuu paremmin... :-X

Juutalaisten sopeutuvaiseen ja oppimiskykyiseen kulttuuriin ei tarvitse kai edes viitata?

On jännittävää, että samalla, kun selität, miten rasismi on järkevää, jaksat olla loukkaantunut siitä, että sinun rasistisia kommenttejasi kutsutaan rasismiksi.
Kulttuurien eroavaisuuksiin puuttuminen ja niiden huomioiminen ei ole rasismia.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 15158
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #1304 : ti 04.12.2018, 08:02:22 »
Mustalaisten kohdalla hieman tekopyhää keskustelua tietenkin, koska jokainen tajuaa sen, että mustalaiskulttuuri on se ongelma sopeutumisessa ja myös työllistymisessä. Tätä ei saisi ääneen sanoa, toki. Mieluummin syyllistetään valtaväestöä, joka kouluttautuu ja sopeutuu paremmin... :-X

Juutalaisten sopeutuvaiseen ja oppimiskykyiseen kulttuuriin ei tarvitse kai edes viitata?

On jännittävää, että samalla, kun selität, miten rasismi on järkevää, jaksat olla loukkaantunut siitä, että sinun rasistisia kommenttejasi kutsutaan rasismiksi.
Kulttuurien eroavaisuuksiin puuttuminen ja niiden huomioiminen ei ole rasismia.

Oi Toopea! Mutta jos ihmisen työhakemus ohitetaan hänen nimensä perusteella (koska hakemuksen lukija yhdistää sen mielessään romaneihin), niin se ON rasismia. Työhakemuksesta ei pysty lukemaan mitään kulttuurisia käyttäytymisen tapoja. Nimi ei todista mitään siitä, millaisen kulttuurin mukaan ihminen toimii. Jopa viranomainen ehdottaa vaihtamaan nimen, jotta sen perusteella hakemuksia ei heti hylättäis. Kulttuuri EI ole ihmisen nimessä. Eikä käytttäytyminen. On kuitenkin hyvin, hyvin valaisevaa, että sulle täytyy tämä(kin) kädestä pitäen selittää. Rasismisi on niin syvään juurtunutta, ettet osaa edes tunnistaa sitä. Mutta rasisimia se on. Siksi sitä pitää voida myös kutsua rasismiksi, eikä siinä ole mitään pahaa. Se ei ole solvaus. Se on vain neutraali toteamus, jonka sanominen ääneen pitää olla mahdollista. Vai onko tässä nyt se paikka, johon sananvapaus ei mielestäsi ulotu???

Itsellänikin on muuten nimi, joka viittaa erääseen etniseen ryhmään ja kulttuuriin. Mutta en millään tavalla ole kasvanut tuon kulttuurin piirissä, enkä käyttäydy - en edes osaisi - käyttäytyä siihen liittyvien tapojen mukaan. Pitäisikö minua silti kohdella aina kuin olisin tuon kulttuurin edustaja? Miksi? Koska minulla sattuu olemaan sellainen nimi?


Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16466
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #1305 : to 06.12.2018, 19:00:48 »
Safiiri viitannee edellämainittuun julkkisten temppuun, jossa laitettiin omille CV:ille romaninimet ja katsotaan uskooko joku, että romaniniminen olisi ollut jossain johtavassa virassa Suomen hallinnossa... No, eihän erkkikään tuollaista usko. Huono vitsi koko projekti oli.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 15158
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #1306 : to 06.12.2018, 20:08:32 »
Safiiri viitannee edellämainittuun julkkisten temppuun, jossa laitettiin omille CV:ille romaninimet ja katsotaan uskooko joku, että romaniniminen olisi ollut jossain johtavassa virassa Suomen hallinnossa... No, eihän erkkikään tuollaista usko. Huono vitsi koko projekti oli.

Miten niin johtavassa virassa? Mikä on se johtava VIRKA, jossa Jari Sarasvuo on ollut?

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16466
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #1307 : to 06.12.2018, 21:27:54 »
Safiiri viitannee edellämainittuun julkkisten temppuun, jossa laitettiin omille CV:ille romaninimet ja katsotaan uskooko joku, että romaniniminen olisi ollut jossain johtavassa virassa Suomen hallinnossa... No, eihän erkkikään tuollaista usko. Huono vitsi koko projekti oli.

Miten niin johtavassa virassa? Mikä on se johtava VIRKA, jossa Jari Sarasvuo on ollut?
Siis laittoi omaa CV:tä jonkun mustalaishenkilön nimelle ja sitten ihmeteltiin, ettei vedätys mene läpi?! No, ei tietenkään tuollainen kusetus mene läpi. Pelkkä mediavitsihän tuo oli.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 15158
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #1308 : la 08.12.2018, 16:16:24 »
Safiiri viitannee edellämainittuun julkkisten temppuun, jossa laitettiin omille CV:ille romaninimet ja katsotaan uskooko joku, että romaniniminen olisi ollut jossain johtavassa virassa Suomen hallinnossa... No, eihän erkkikään tuollaista usko. Huono vitsi koko projekti oli.

Miten niin johtavassa virassa? Mikä on se johtava VIRKA, jossa Jari Sarasvuo on ollut?
Siis laittoi omaa CV:tä jonkun mustalaishenkilön nimelle ja sitten ihmeteltiin, ettei vedätys mene läpi?! No, ei tietenkään tuollainen kusetus mene läpi. Pelkkä mediavitsihän tuo oli.

No jos tuo ei todista mitään, niin entäs tämä:

https://yle.fi/uutiset/3-9831006

Laura Hagert ei saanut töitä ennen kuin vaihtoi nimensä.

Lainaus
Uuden sukunimen myötä Lauralle löytyi työpaikka viikossa.

– Paikat, joista en aiemmin ollut saanut vastausta, laittoivat saman tien viestiä. Kävin haastattelussa ja sain töitä.
« Viimeksi muokattu: la 08.12.2018, 16:19:53 kirjoittanut Safiiri »

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16466
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #1309 : su 09.12.2018, 00:09:59 »
Ovatko aina niin uskottavia tarinoita? Joskus varmaan ovat. Mutta must..., anteeksi romanien pitää myös (sanon, että pitää!) miettiä sitä, miksi epäluottamus heitä kohtaan on suurta. Kulttuurihan on sellainen, jonkalaiseksi ihmiset sen luovat. Miksi juutalaisiin luotetaan, romaneihin ei? Olisiko syytä ryhmien käytöksessä ja toiminnassa yhteiskunnassa?

Niin, kaikesta ei voi syyttää rasismia ja yhteiskuntaa ja UFOja tms. Joskus kulttuurin pitää myös katsoa peiliin.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16466
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #1310 : su 09.12.2018, 00:13:40 »
Ymmärrän sinänsä romanien ongelmat, mutta ne eivät täysin johdu valtayhteiskunnasta. Eriytynyt kulttuuri (monikulttuurimalli) on aina riskissä syrjäytyä, jos ei itse halua sopeutua. Sopeutua voidaan, se on oma valinta. Mutta, jos oma valinta on olla sopeutumatta, on myös valheellista syytellä yhteiskuntaa tai valtaväestöä syrjäytymisestä.

Suomi sinänsä ei ole yhteiskunta, joka estää vähemmistöjen sopeutumista, meillähän heitä tuetaan aika rutosti!
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Hänen pyhyytensä

  • Konkari
  • Viestejä: 2023
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #1311 : su 09.12.2018, 00:15:45 »
Ovatko aina niin uskottavia tarinoita? Joskus varmaan ovat. Mutta must..., anteeksi romanien pitää myös (sanon, että pitää!) miettiä sitä, miksi epäluottamus heitä kohtaan on suurta. Kulttuurihan on sellainen, jonkalaiseksi ihmiset sen luovat. Miksi juutalaisiin luotetaan, romaneihin ei? Olisiko syytä ryhmien käytöksessä ja toiminnassa yhteiskunnassa?

Niin, kaikesta ei voi syyttää rasismia ja yhteiskuntaa ja UFOja tms. Joskus kulttuurin pitää myös katsoa peiliin.
Seli seli. Kyse on puhtaasta rasismista, joka on puolestaan puhdasta taikauskoa. Ei ole ensimmäinen kerta kun te hihhulit kieltäydytte katsomasta totuutta silmiin.
Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 15158
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #1312 : su 09.12.2018, 12:37:37 »
Ovatko aina niin uskottavia tarinoita? Joskus varmaan ovat. Mutta must..., anteeksi romanien pitää myös (sanon, että pitää!) miettiä sitä, miksi epäluottamus heitä kohtaan on suurta. Kulttuurihan on sellainen, jonkalaiseksi ihmiset sen luovat. Miksi juutalaisiin luotetaan, romaneihin ei? Olisiko syytä ryhmien käytöksessä ja toiminnassa yhteiskunnassa?

Niin, kaikesta ei voi syyttää rasismia ja yhteiskuntaa ja UFOja tms. Joskus kulttuurin pitää myös katsoa peiliin.

Tajuatko, että juuri tuossa itse oikein mustaa valkoisella puhut täsmälleen rasismia puolustaen? Nimenomaan se on rasisimia, että kaikkien romanien työnhaku tyssää siihen mielikuvaan, joka valtaväestölle on romaneista muodostunut. Siten ei vaikkapa tuon Laura Hagertin auta selittää, ettei ole edes elänyt romanikulttuurissa, vaan valatväestöä olevassa perheessä, joten romanikulttuuri tuskin voi olla merkittävästi hänen toimintaansa vaikuttava tekijä. Silti hän joutuu väistymään työmarkkinoilla, mikäli nimellään tulee romaneihin liitetyksi. Tämä on rasisimia. Lauran oma toiminta ja käyttäytyminen ei auta häntä yhtään. Eikä hän pysty mitenkään muuttamaan omalla toiminnallaan mielikuvia siten, että se edistäisi työnantajien luottamusta häneen itseensä. Miksi hänen pitäisi mielestäsi kantaa tätä taakkaa ja kärsiä sen vaikutuksista? Miksi taas sinun pitäisi hyötyä ihan muiden ihmisten luomasta mielikuvasta, että valkoinen heteromies on luottamuksen arvoinen työntekijä? Eikö sinun pitäisi ansaita luottamus itse, eikä ratsastaa muiden maineen varassa?

PS. Ei taida olla olemassakaan sellaista todistetta, joka mielestäsi todistaisi näkemyksesi vääriksi. Jos jotain löytyy, riennät kertomaan, miten sinulla on mielipiteeseesi oikeus, joten turha yrittää kertoa sen olevan perusteeton.

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 15158
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #1313 : su 09.12.2018, 12:40:08 »
Ymmärrän sinänsä romanien ongelmat, mutta ne eivät täysin johdu valtayhteiskunnasta. Eriytynyt kulttuuri (monikulttuurimalli) on aina riskissä syrjäytyä, jos ei itse halua sopeutua. Sopeutua voidaan, se on oma valinta. Mutta, jos oma valinta on olla sopeutumatta, on myös valheellista syytellä yhteiskuntaa tai valtaväestöä syrjäytymisestä.

Suomi sinänsä ei ole yhteiskunta, joka estää vähemmistöjen sopeutumista, meillähän heitä tuetaan aika rutosti!

Millä tavalla Laura Hagert - joka siis eli lapsuutensa valtaväestöä edustavassa perheessä eikä millään tapaa noudattanut romanikulttuuria - mielestäsi eristäytyi täten syrjimisensä ansaiten? Onko sinusta todella ihan sopivaa, että pelkkä sukunimi oikeuttaa työsyrjintään?


Poissa Valdemar Ala-Tuuhonen

  • Konkari
  • Viestejä: 15368
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #1314 : su 09.12.2018, 12:48:56 »

Onko sinusta todella ihan sopivaa, että pelkkä sukunimi oikeuttaa työsyrjintään?

Hienoa, että sinulla ei ole mitään ennakkoluuloja....

PS.
Miksihän mm. natsijohtajien vanhat sukunimet ovat nykyään niin perin harvinaisia...?


VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa mikainen

  • Konkari
  • Viestejä: 2072
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #1315 : su 09.12.2018, 13:16:32 »

Onko sinusta todella ihan sopivaa, että pelkkä sukunimi oikeuttaa työsyrjintään?

Hienoa, että sinulla ei ole mitään ennakkoluuloja....

PS.
Miksihän mm. natsijohtajien vanhat sukunimet ovat nykyään niin perin harvinaisia...?


VA.

Vaikka natsijohtajankin sukunimi on vain nimi eikä pitäisi olla minkään syrjinnän peruste niin tässä tulee hyvin esille syrjinnän periaate. Etninen tausta ei ole oma valinta. Natsijohtajuus on.

Poissa Valdemar Ala-Tuuhonen

  • Konkari
  • Viestejä: 15368
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #1316 : su 09.12.2018, 13:31:08 »

Onko sinusta todella ihan sopivaa, että pelkkä sukunimi oikeuttaa työsyrjintään?

Hienoa, että sinulla ei ole mitään ennakkoluuloja....

PS.
Miksihän mm. natsijohtajien vanhat sukunimet ovat nykyään niin perin harvinaisia...?


Vaikka natsijohtajankin sukunimi on vain nimi eikä pitäisi olla minkään syrjinnän peruste niin tässä tulee hyvin esille syrjinnän periaate. Etninen tausta ei ole oma valinta. Natsijohtajuus on.

Tässä tulee esille sosialidemokraattien tyhmyys, joka on ääretöntä.

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Hänen pyhyytensä

  • Konkari
  • Viestejä: 2023
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #1317 : su 09.12.2018, 14:44:48 »

Onko sinusta todella ihan sopivaa, että pelkkä sukunimi oikeuttaa työsyrjintään?

Hienoa, että sinulla ei ole mitään ennakkoluuloja....

PS.
Miksihän mm. natsijohtajien vanhat sukunimet ovat nykyään niin perin harvinaisia...?


Vaikka natsijohtajankin sukunimi on vain nimi eikä pitäisi olla minkään syrjinnän peruste niin tässä tulee hyvin esille syrjinnän periaate. Etninen tausta ei ole oma valinta. Natsijohtajuus on.

Tässä tulee esille sosialidemokraattien tyhmyys, joka on ääretöntä.

VA.
Noloa.
Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Poissa mikainen

  • Konkari
  • Viestejä: 2072
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #1318 : su 09.12.2018, 15:51:44 »

Onko sinusta todella ihan sopivaa, että pelkkä sukunimi oikeuttaa työsyrjintään?

Hienoa, että sinulla ei ole mitään ennakkoluuloja....

PS.
Miksihän mm. natsijohtajien vanhat sukunimet ovat nykyään niin perin harvinaisia...?


Vaikka natsijohtajankin sukunimi on vain nimi eikä pitäisi olla minkään syrjinnän peruste niin tässä tulee hyvin esille syrjinnän periaate. Etninen tausta ei ole oma valinta. Natsijohtajuus on.

Tässä tulee esille sosialidemokraattien tyhmyys, joka on ääretöntä.

VA.

Joskus kerran äänestin vajaa 30 vuotta sitten sdp:n ehdokasta. Sosialidemokratiaa kannatan kyllä noin yleisesti. Niinkuin länsimaissa suurin osa tekee.

Jos vielä avaat mikä tuossa kommentissa oli tyhmyyttä niin voisin edes kuvitella, että ymmärsit sen.

Poissa Valdemar Ala-Tuuhonen

  • Konkari
  • Viestejä: 15368
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Vastaus #1319 : su 09.12.2018, 16:01:07 »

Vaikka natsijohtajankin sukunimi on vain nimi eikä pitäisi olla minkään syrjinnän peruste niin tässä tulee hyvin esille syrjinnän periaate. Etninen tausta ei ole oma valinta. Natsijohtajuus on.

Tässä tulee esille sosialidemokraattien tyhmyys, joka on ääretöntä.


Sosialidemokratiaa kannatan kyllä noin yleisesti. Niinkuin länsimaissa suurin osa tekee.


Luojan kiitos ei todellakaan kannata!

Lainaus

Jos vielä avaat mikä tuossa kommentissa oli tyhmyyttä niin voisin edes kuvitella, että ymmärsit sen.

Hyväksyisitkö rakkaan SDP:n listoille ihmisiä, joiden nimi on Aarnio, Auer, Auervaara, Fryckman, Göbbels, Hitler, Kuusinen,.....

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu