Kirjoittaja Aihe: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 5)  (Luettu 1444 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Paikalla Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 12507
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 5)
« Vastaus #1000 : su 01.10.2017, 01:34:35 »
Väitätkö että sinun vaihdevuosistasi olisi muka jossain keskusteltu? Sitähän minäkin. Eli siitä kielletään keskustelemasta.
Kuka on kieltänyt keskustelemasta?

Älykääpiökin huomaa, että jo Iltalehden naistenosiolla keskustellaan mitä typerimmistä ja älyttömimmistä asioista kenenkään estämättä.

Niin, mies voi hedelmöittää vaikka 80-vuotiaana... Ei ehkä kannata juu, mutta voi.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Paikalla Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 2058
  • Väärinajattelija
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 5)
« Vastaus #1001 : su 01.10.2017, 01:39:24 »
Älykääpiökin huomaa, että jo Iltalehden naistenosiolla keskustellaan mitä typerimmistä ja älyttömimmistä asioista kenenkään estämättä.

Niin, mies voi hedelmöittää vaikka 80-vuotiaana... Ei ehkä kannata juu, mutta voi.

Naisten asiat on selvästi ylipäänsäkin älyttömiä, joten naimaonnea vain sullekin, Topseli.
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 6478
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 5)
« Vastaus #1002 : su 01.10.2017, 01:41:02 »
Tähän kaipaisin hieman perusteluja.

Ensi hätään yksi perustelu. Semmoinen piolookisesti merkityksetön juttu kuin hedelmällisyys, joka päättyy naisilla kuukautisten loppumiseen (ei nyt puhuta harvinaisista poikkeuksista!) mutta heikkenee miehillä vähemmän jyrkästi. Näin ilman hormonihoitoja, jotka voinevat muuttaa erityisesti naisten tilannetta.

Meinaatko? Tämä siis mielestäsi tarkoittaa, että ihminen, joka on hedelmätön synnyttyään, onkin vaihdevuosissa koko elämänsä? Nainen, joka ei tuota munasolua, tai mies, joka ei tuota siittiöitä?

Piolokinen juttu joo. Itse olettaisin, että hormonituotannolla noin yleensä on enemmän vaikutusta kuin hedelmällisyydellä, ts. munasolujen ja siittiöiden tuotannolla.

Nyt vaan on niin, että naisella tämä asia on muka nähtävissä (kuukautiset loppuvat, vaikka jokainen nainen tietää, että asia ei  ole näin yksoikoinen) ja miehellä ei. Paitsi noissa oireiluissa.

T: Xante

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 12719
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 5)
« Vastaus #1003 : su 01.10.2017, 15:37:23 »
Opettaminen on puhtaasti ominaisuuksista kiinni. Siinä ei kaikki pärjää vaikka kävis mitkä koulut. Toisaalta ilman koulutustakin voi osata opettaa.
Liikaa idiootteja opetustyössä.

Helkatin moni muukin taito ja ammattiosaaminen on kiinni ominaisuuksista. Se ei kuitenkaan tarkoita, että alan opinnot olisivat turhia ja merkityksettömiä, ja että täysin kouluttamaton mutta ominaisuuksiltaan sopiva olisi parempi alalla kuin koulutettu. Joka alalla lienee liikaa idiootteja. Mutta vielä suurempaa idiotismia on kehitellä tällaisia perusteettomia väittämiä, joiden mukaan jotkut tietyt alat suorastaan hylkisivät opiskelun, teoreettisen tiedon ja ohjatun harjoittelun tuoman osaamisen kertymistä. Ilman koulutusta syntynyttä osaamista voi olla oikeastaan alalla kuin alalla. Muodollinen pätevyys lienee monen mielestä kuitenkin ihan hyvä vaatimus, kun on ihan pirun vaikeeta muutoin päästä selville siitä, onko jollakulla minkäänlaista osaamista hommaan, johon haetaan työntekijää. Sitten toisaalta missään duunissa pelkkä muodollinen pätevyys ei riitä oikein mihinkään.

Mikä olisi se erityinen syy, miksi ne ominaisuuksiltaan erinomaisen sopivat eivät voisi tämän ominaislaatunsa oheen hankkia MYÖS sen teoreettisen osaamisen ja muodollisenkin pätevyyden? Laiskuus? Tai olisko ihan winneri opettamisessakin tyyppi, joka on sekä ominaisuuksiltaan sopiva että pätevä ja teoriankin hallitseva? Kun opiskelu kaiketi ei sentään poista keneltäkään niitä "opettajaominaisuuksia".

Se onkin sitten ihan eri kysymys, jos joko ollaan sitä mieltä, että opettajaopintoihin valikoituu ihan väärät tyypit. Tai että opettajaopinnoissa opetetaan vääriä asioita. Siihen lääkkeeksi ei oikein sovi luopuminen muodollisen pätevyyden vaatimisesta. Se kun ei tuollaisia ongelmia millään tavalla ratkaise.

PS. Maailma on muuten pullollaan tyyppejä, jotka marisee siitä, miten he oikeestaan olis ihan tajuttoman taitavia ja osaavia alalla x, mutta heidän menestyksensä tiellä on liuta hirveen osaamattomia ja ominaisuuksiltaan kehnoja alan tutkinnon suorittaneita. Näin tais ajatella mm. se valelääkäri, joka taannoin paljastui.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 12719
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 5)
« Vastaus #1004 : su 01.10.2017, 15:47:26 »
Väitätkö että sinun vaihdevuosistasi olisi muka jossain keskusteltu? Sitähän minäkin. Eli siitä kielletään keskustelemasta.
Kuka on kieltänyt keskustelemasta?

Älykääpiökin huomaa, että jo Iltalehden naistenosiolla keskustellaan mitä typerimmistä ja älyttömimmistä asioista kenenkään estämättä.

Niin, mies voi hedelmöittää vaikka 80-vuotiaana... Ei ehkä kannata juu, mutta voi.

80-vuotias mies ei vain pysty täyttämään isän velvollisuuksia ja tarjoamaan hyvää vanhemmuutta koko lapsen kasvun ja kehityksen ajalle. Eikä sen 80-vuotiaan miehen hormoonit ole nuoren parikymppisen uroon tasolla ollenkaan. Eikä kunnollisten vireiden siittiöidenkään määrä oikein vedä vertoja nuoremman ikäsarjan koiraille. Mä en nyt oikein hahmota, mitä tässä pitäis päätellä. Naisita tai miehistäkään. Varsinkin, kun toisaaltahan juuri naisen naisnormooneja monsti syytetään siitä, ettei naiset pysty johonkin, mikä siksi sopii miehille paremmin. Eikös silloin juuri vanhojen naisten vähän alhaisemmat hormoonit antais potkua sellaisiin hommiin, joiden esteeksi aiemmin julistettiin naishormoonien suuri määrä?

Menopaussioireet muuten kuvattiin yhdessä jutussa juuri eräänlaisiksi vieroitusoireiksi. Se taas tarkoittaa sitä, että kun se naisen keho on lopulta sopeutunut tähän uudenlaiseen hormonaaliseen tasapainoon, ei ongelmia enää ole. Voi miesparkoja, joilla tämä muutosprosessi onkin hitaampia ja jatkuu pidempään. He roikkuvat "löysässä hirressä" siis pitkään ja hartaasti, kun naiset vähän tujummalla kertakeikauksella tasaantuu nopeammin, jonka jälkeen ei enää tarvitse muutokseen liittyvistä sopeutumisvaivoista enää kärsiä. Lienee vähän makuasia, pitääkö hidasta ja pitkää kärsimystä parempana kuin nopeampaa ja rajumpaa, joka kuitenkin loppuu aikaisemmin.

Poissa -:)lauri

  • Konkari
  • Viestejä: 867
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 5)
« Vastaus #1005 : su 01.10.2017, 16:27:56 »
Väitätkö että sinun vaihdevuosistasi olisi muka jossain keskusteltu? Sitähän minäkin. Eli siitä kielletään keskustelemasta.
Kuka on kieltänyt keskustelemasta?
Typerä kysymys.

hibiscus

  • Vieras
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 5)
« Vastaus #1006 : su 01.10.2017, 16:34:17 »
Väitätkö että sinun vaihdevuosistasi olisi muka jossain keskusteltu? Sitähän minäkin. Eli siitä kielletään keskustelemasta.
Kuka on kieltänyt keskustelemasta?

Älykääpiökin huomaa, että jo Iltalehden naistenosiolla keskustellaan mitä typerimmistä ja älyttömimmistä asioista kenenkään estämättä.

Niin, mies voi hedelmöittää vaikka 80-vuotiaana... Ei ehkä kannata juu, mutta voi.

80-vuotias mies ei vain pysty täyttämään isän velvollisuuksia ja tarjoamaan hyvää vanhemmuutta koko lapsen kasvun ja kehityksen ajalle. Eikä sen 80-vuotiaan miehen hormoonit ole nuoren parikymppisen uroon tasolla ollenkaan. Eikä kunnollisten vireiden siittiöidenkään määrä oikein vedä vertoja nuoremman ikäsarjan koiraille. Mä en nyt oikein hahmota, mitä tässä pitäis päätellä. Naisita tai miehistäkään. Varsinkin, kun toisaaltahan juuri naisen naisnormooneja monsti syytetään siitä, ettei naiset pysty johonkin, mikä siksi sopii miehille paremmin. Eikös silloin juuri vanhojen naisten vähän alhaisemmat hormoonit antais potkua sellaisiin hommiin, joiden esteeksi aiemmin julistettiin naishormoonien suuri määrä?

Menopaussioireet muuten kuvattiin yhdessä jutussa juuri eräänlaisiksi vieroitusoireiksi. Se taas tarkoittaa sitä, että kun se naisen keho on lopulta sopeutunut tähän uudenlaiseen hormonaaliseen tasapainoon, ei ongelmia enää ole. Voi miesparkoja, joilla tämä muutosprosessi onkin hitaampia ja jatkuu pidempään. He roikkuvat "löysässä hirressä" siis pitkään ja hartaasti, kun naiset vähän tujummalla kertakeikauksella tasaantuu nopeammin, jonka jälkeen ei enää tarvitse muutokseen liittyvistä sopeutumisvaivoista enää kärsiä. Lienee vähän makuasia, pitääkö hidasta ja pitkää kärsimystä parempana kuin nopeampaa ja rajumpaa, joka kuitenkin loppuu aikaisemmin.

Ihmiset ovat yksilöitä ja nämä menopaussi- ja hormonivajeet ovat eri ihmisillä erilaisia. Kyllä varmaankin miehillä testosteronitaso laskee, mutta ei kaikilla samanikäisinä. Yksikin miespuolinen tämän foorumin jäsen kertoi käyttävänsä kumirenkaita erektiokykynsä "reenaamiseksi" pari kertaa viikossa ja vilauttelevansa stondiksessa olevaa piliänsä suihkuverhon takaa vaimollensa. No, kaikkien vanhenevien miesten ei tarvitse syödä viagraa, eikä käyttää impotenssitukia pitääkseen yllä mieskuntoaan.

Sen kyllä tiedän ihan kokemuksesta, että menopaussin jälkeen kaikkien naistenkaan sukupuolielämä ei lakastu tuumaakaan. Tuntui siltä, että into vain yltyi, koska hänen miehensä testosteronitaso oli laskenut alle normien, eikä miestä kiinnostanut oman viehättävän vaimonsa kanssa vuodehommat lainkaan. Toteutin vain Raamatun käskyä auta kiimaista naista, vaikka se oli moraalitonta ja väärin. Onneksi oma sukupuolielämäni on reilassa nykyisenkin avopuolisoni kanssa, vaikka häneltä on poistettu kohtu aikanaan, mutta se ei ole hillinnyt lainkaan hänen haluaan saada orgasmi ihan perinteisillä tavoilla.

Poissa Erkki

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 2869
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 5)
« Vastaus #1007 : su 01.10.2017, 16:56:38 »
Mun mielestä on epämoraalista nussia toisen vaimoa. Oikeammin toimii jos käy huorissa.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 12719
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 5)
« Vastaus #1008 : su 01.10.2017, 21:39:16 »
Mun mielestä on epämoraalista nussia toisen vaimoa. Oikeammin toimii jos käy huorissa.

Hmm. Kuitenkin kerroit, että 10 vuotta sitten oikein päätit jättää vieraissa käymisen. Ilmeisesti sitä ennen siis kuului vakiotoimintamalleihisi? Eikö se ole moraalitonta, että pettää kumpaniaan? Vain se, että vie naisen toiselta mieheltä?

Poissa Erkki

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 2869
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 5)
« Vastaus #1009 : su 01.10.2017, 21:50:01 »
Mun mielestä on epämoraalista nussia toisen vaimoa. Oikeammin toimii jos käy huorissa.

Hmm. Kuitenkin kerroit, että 10 vuotta sitten oikein päätit jättää vieraissa käymisen. Ilmeisesti sitä ennen siis kuului vakiotoimintamalleihisi? Eikö se ole moraalitonta, että pettää kumpaniaan? Vain se, että vie naisen toiselta mieheltä?
Molemmat on epämoraalisia.
Elän mykyisin "paremmin". Ryynäämällä jää loppupelissä tyhjää käteen. Rakastan lapsiani enkä halua toiminnallani heille harmia. Ehkä myös pää on avautunut. Kunnioitan myös "akkaani".

Paikalla Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 2058
  • Väärinajattelija
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 5)
« Vastaus #1010 : su 01.10.2017, 23:49:58 »
Ihmiset ovat yksilöitä ja nämä menopaussi- ja hormonivajeet ovat eri ihmisillä erilaisia...Yksikin miespuolinen tämän foorumin jäsen kertoi käyttävänsä kumirenkaita erektiokykynsä "reenaamiseksi" pari kertaa viikossa ja vilauttelevansa stondiksessa olevaa piliänsä suihkuverhon takaa vaimollensa.

Oho, multa oli tää juttu menny  ihan ohi.

 ;D ;D ;D
Minä tässä vain, anteeksi.

Paikalla Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 12507
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 5)
« Vastaus #1011 : ma 02.10.2017, 01:22:54 »
PS. Maailma on muuten pullollaan tyyppejä, jotka marisee siitä, miten he oikeestaan olis ihan tajuttoman taitavia ja osaavia alalla x, mutta heidän menestyksensä tiellä on liuta hirveen osaamattomia ja ominaisuuksiltaan kehnoja alan tutkinnon suorittaneita. Näin tais ajatella mm. se valelääkäri, joka taannoin paljastui.
Päivi Nerg, sisäministeriön kansliapäällikkö on maa- ja metsätaloustieteiden maisteri, tutkinut mm. lehmien utareita, nyt hän vastaa sisäministeriössä mm. maahanmuuttopolitiikasta...

Hmm. politiikassa päätyy mielenkiintoisiin hommiin! :o
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Erkki

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 2869
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 5)
« Vastaus #1012 : ma 02.10.2017, 08:51:11 »
Nyt pääsee tutkimaan pakolaismiesten kokkeleita.

Poissa mikainen

  • Konkari
  • Viestejä: 1282
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 5)
« Vastaus #1013 : ma 02.10.2017, 15:13:09 »
"Rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia." Viimeinen kai pitää yleensä paikkaansa.

Paikalla Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 2058
  • Väärinajattelija
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 5)
« Vastaus #1014 : ma 02.10.2017, 15:22:05 »
Minulla on ehdotus: unisex-mobiilivessa. Mobiilivessa olisi sellainen perseeseen kiinnitettävä kiinteä laatikko, joka kulkisi aina mukana ja toimisi samalla istuimena. Mobiilivessoihin voisi myös modata erilaisia aukkoja, joihin kaikki halukkaat voisivat penetroitua. Digiaikanahan kaikkien on oltava tavoitettavissa!

OMG, tääkin oli multa mennyt ohi. Pakko nostaa loistava idis takaisin ketjun kärkeen.

 ;D ;D ;D
Minä tässä vain, anteeksi.