Kirjoittaja Aihe: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 2)  (Luettu 23801 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 16323
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 2)
« Vastaus #40 : su 04.06.2017, 23:17:46 »
Tai jopa velvollisuutena.

Kyllähän siitä on erinäisiä etuja ollut että olen seksiselibaatissa. Mutta kun sitä seksi on niin saatanan terveellistä että, seksi on ainoa autuus & onni maailmassa pakkopullaa puskee vastaan mediasta tuon tuostakin, iskee melkeinpä eräänlainen kuolemanpelko, että onko elämäni täysin pilalla jos en nyt välittömästi naida napsuttele siellä täällä ja kerää kokemuksia ennen kuin kaadun hautaani. Pelotellaan että eniten ihmiset katuvat kuolinvuotellaan asioita joita jättivät tekemättä.

Mutta mutta... En voi sanoa olleeni täysin osaton seksin riemuista tähän mennessä, ja mitä olennaisen mahtavaa voisin kokemusrepertuaariin lisätä sillä että toistaisin niitä samoja juttuja aina vaan uusien partnereiden kanssa? Minulle vaan olennaisen mahtavalta tuntuisi se että saisi olla rakastunut ihmiseen jonka kanssa parittelee. Se olisi ultimaatumi kiksi. Eikä se sitä vaadi että toinen on täydellinen, tai minä, vaan sitä että ollaan täydellisen sopivia toisillemme.

Poissa CE-hyväksytty

  • Konkari
  • Viestejä: 515
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 2)
« Vastaus #41 : su 04.06.2017, 23:39:28 »
Seksiä ylikorostetaan nykyisin, sitä pidetään jonain hedonistisena oikeutena.

Eikö se sitä sitten ole?

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16505
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 2)
« Vastaus #42 : ma 05.06.2017, 01:16:31 »
Tai jopa velvollisuutena.

Kyllähän siitä on erinäisiä etuja ollut että olen seksiselibaatissa. Mutta kun sitä seksi on niin saatanan terveellistä että, seksi on ainoa autuus & onni maailmassa pakkopullaa puskee vastaan mediasta tuon tuostakin, iskee melkeinpä eräänlainen kuolemanpelko, että onko elämäni täysin pilalla jos en nyt välittömästi naida napsuttele siellä täällä ja kerää kokemuksia ennen kuin kaadun hautaani. Pelotellaan että eniten ihmiset katuvat kuolinvuotellaan asioita joita jättivät tekemättä.

Juu, en minäkään seksuaalisuutta minään ongelmana toki pidä, sehän on syömisen ja nukkumisen jälkeen (?) eräs hienoimmista nautinnoista ihmiselle. Tuo nykymaailman, median (naistenlehdet ja iltapäivälehdet ::)) seksuaalisuuden ylikorostaminen rasittaa. Ihan kuin pitäisi olla jonkinlainen metsästäjä koko ajan, koska kohdalle voi sattua "se oikea" tai "suuri seikkailu", vaikka useimpina päivinä on mieluummin Hoo Moilasena, kun on noita arkipäivän asioitakin hoidettavina. Juu, ehkä meillä vähän nykyisin ylikorostetaan seksiä ja seksuaalisuutta? Teinitähdet esiintyvät katuhuorien asuissa. Teinitähdet laulavat naimisesta. Onko tuo ihan hyvää kehitystä?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 15196
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 2)
« Vastaus #43 : ma 05.06.2017, 08:12:11 »
Ehkä aika monet vaativat seurustelu/sexi- partnereilta vähän liikaa? Kivaa olisi saatavilla, mutta halutaanko median ja netin myötä jotain "motherfucking" älytöntä kokemusta? Se mukava kun lopulta on aika kiva...

Paraskin neuvomaan muita...Mitkä olivat ne sun vaatimukset, joiden takia liittosi rikkoutui? Miksei se mukava lopulta kelvannutkaan sulle, vaikka se oli "ihan kiva"? Mitä motherfucking älytöntä kokemusta lähdit metsästämään?

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16505
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 2)
« Vastaus #44 : ti 06.06.2017, 00:58:25 »
Laitetaan nuo henkilökohtaiset solvaukset taas tuonne, eikä asiaketjuihin!
http://jatkumo.net/index.php?topic=1893.0
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 15196
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 2)
« Vastaus #45 : ti 06.06.2017, 11:52:37 »
Laitetaan nuo henkilökohtaiset solvaukset taas tuonne, eikä asiaketjuihin!
http://jatkumo.net/index.php?topic=1893.0

Ai ne, joissa sä kerrot, miten naiset on maahanmuuttomyönteisiä siksi, kun ne haluu mokkakikkeliä? Taas ja tässäkin sulla on ihan eri kriteerit itsellesi - sulle toki solvaavat kommentit on sallittuja - mutta muiden pitäis olla sulle kohteliaita solvausten sateessakin. Mun mielestä olet ymmärtänyt henkilökohtaisen solvaamisen rajan tyystin väärin, jos kaikki on sallittua, kunhan vain puhuu "valtiotieteen maistereista" tai "miehistä" tai "eronneista" sen sijaan, että sanoo 'sinä'.

Mun mielestä kaikki, jotka toimii omia muille asettamiaan moraalisia vaatimuksiaan vastaan, on tekopyhiä. Tämä on havaintojeni perusteella erityisen yleistä miespuolisille, kristinuskoa diggaaville, eronneille 2000-luvulla valmistuneille valtiotieteen maistereille, jotka kirjoittelee jatkumolla.
« Viimeksi muokattu: ti 06.06.2017, 11:58:31 kirjoittanut Safiiri »

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16505
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 2)
« Vastaus #46 : ti 06.06.2017, 23:10:55 »
Laitetaan nuo henkilökohtaiset solvaukset taas tuonne, eikä asiaketjuihin!
http://jatkumo.net/index.php?topic=1893.0

Ai ne, joissa sä kerrot, miten naiset on maahanmuuttomyönteisiä siksi, kun ne haluu mokkakikkeliä? Taas ja tässäkin sulla on ihan eri kriteerit itsellesi - sulle toki solvaavat kommentit on sallittuja - mutta muiden pitäis olla sulle kohteliaita solvausten sateessakin. Mun mielestä olet ymmärtänyt henkilökohtaisen solvaamisen rajan tyystin väärin, jos kaikki on sallittua, kunhan vain puhuu "valtiotieteen maistereista" tai "miehistä" tai "eronneista" sen sijaan, että sanoo 'sinä'.

Mun mielestä kaikki, jotka toimii omia muille asettamiaan moraalisia vaatimuksiaan vastaan, on tekopyhiä. Tämä on havaintojeni perusteella erityisen yleistä miespuolisille, kristinuskoa diggaaville, eronneille 2000-luvulla valmistuneille valtiotieteen maistereille, jotka kirjoittelee jatkumolla.

Minusta ryhmiä ja niiden kollektiivisia ajatusmalleja saa arvostella vapaasti ilman, että olisi aihetta syytellä rasismista tai jostain muusta nykypäivän leimatrendisanonnoista. Suoranaiset henkilöihin kohdistuvat hyökkäykset voidaan toki laittaa tuonne vapaasanaketjun kommentteihin.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 15196
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 2)
« Vastaus #47 : ke 07.06.2017, 07:10:12 »
Laitetaan nuo henkilökohtaiset solvaukset taas tuonne, eikä asiaketjuihin!
http://jatkumo.net/index.php?topic=1893.0

Ai ne, joissa sä kerrot, miten naiset on maahanmuuttomyönteisiä siksi, kun ne haluu mokkakikkeliä? Taas ja tässäkin sulla on ihan eri kriteerit itsellesi - sulle toki solvaavat kommentit on sallittuja - mutta muiden pitäis olla sulle kohteliaita solvausten sateessakin. Mun mielestä olet ymmärtänyt henkilökohtaisen solvaamisen rajan tyystin väärin, jos kaikki on sallittua, kunhan vain puhuu "valtiotieteen maistereista" tai "miehistä" tai "eronneista" sen sijaan, että sanoo 'sinä'.

Mun mielestä kaikki, jotka toimii omia muille asettamiaan moraalisia vaatimuksiaan vastaan, on tekopyhiä. Tämä on havaintojeni perusteella erityisen yleistä miespuolisille, kristinuskoa diggaaville, eronneille 2000-luvulla valmistuneille valtiotieteen maistereille, jotka kirjoittelee jatkumolla.

Minusta ryhmiä ja niiden kollektiivisia ajatusmalleja saa arvostella vapaasti ilman, että olisi aihetta syytellä rasismista tai jostain muusta nykypäivän leimatrendisanonnoista. Suoranaiset henkilöihin kohdistuvat hyökkäykset voidaan toki laittaa tuonne vapaasanaketjun kommentteihin.

Ai jaa? Mutta Rasistia ei kuitenkaan saa kutsua rasistiksi? Miten sä voit onnistua kumoamaan itsesi jo yhden lauseen puitteissa?

Kun muka puhut yleisesti, mutta silti suoraan yksilön henkilökohtaisia ominaisuuksia vastaan hyökäten, se ON henkilökohtaista. Lisäksi - sä tungit omasta mielikuvituksestasi ne ajatusmallit näiden ryhmien päähään. Yksikään maahanmuuttajiin positiivisesti suhtautuva nainen ei ole esitellyt mielipiteensä perustuvan kiinnostukseen mokkakikkeliin. Lisäksi se mokkakikkeli ei ole ajatusmalli, vaan rasistinen ilmaus, joka perustuu henkilön sellaisiin ominaisuuksiin, joita hän ei voi valita.


kuukautiset

  • Vieras
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 2)
« Vastaus #48 : ke 07.06.2017, 07:45:53 »
Yksikään maahanmuuttajiin positiivisesti suhtautuva nainen ei ole esitellyt mielipiteensä perustuvan kiinnostukseen mokkakikkeliin.

Ei varmaan kukaan ikinä moista myöskään tunnustaisi vaikka se olisi ilmiselvää. Harva edes itselleen uskaltaa moista myöntää, saatika julkisesti. (Tämä toki ei possulje mahdollisuutta, että motiivit on jotain täysin muuutakin.)

Toisaaltaan jos on "mokkakikkelistä tai vaikkapa BBC:sta tai jostain muusta jännäkikkelistä" kiinnostunut niin se kuuluu yksilönvapauteen ja sallittakoon kaikille.

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 8224
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 2)
« Vastaus #49 : ke 07.06.2017, 08:02:26 »
Yksikään maahanmuuttajiin positiivisesti suhtautuva nainen ei ole esitellyt mielipiteensä perustuvan kiinnostukseen mokkakikkeliin.

Ei varmaan kukaan ikinä moista myöskään tunnustaisi vaikka se olisi ilmiselvää. Harva edes itselleen uskaltaa moista myöntää, saatika julkisesti. (Tämä toki ei possulje mahdollisuutta, että motiivit on jotain täysin muuutakin.)

Toisaaltaan jos on "mokkakikkelistä tai vaikkapa BBC:sta tai jostain muusta jännäkikkelistä" kiinnostunut niin se kuuluu yksilönvapauteen ja sallittakoon kaikille.

No oikeastiko kuvittelet, että suurellakin osalla ihmisistä näkemys maailmasta ja toisista ihmisistä perustuu seksuaalisiin toiveisiin?

T: Xante

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 16323
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 2)
« Vastaus #50 : ke 07.06.2017, 09:23:34 »
Itse haluan tai olen halunnut löytää kumppanin että voin keskittää seksuaaliset yhteen ihmiseen, eikä tarvitse olla kokoajan haku päällä. Aika vienoa hakemista kai on tietysti ollutkin, kun en ole mestoissa lähtenyt itseäni tyrkyttämään ja en edes muista koska viimeksi laitoin nettiin nimenomaan seksiseuranhakuilmoituksen. On siitä jo vuosia ja silloinkaan en sitten ketään valinnut. Pelkkä valitsemispakkokin masentaa sen verran ettei saa mitään aikaiseksi. Sitä haluaa pelata varmanpäälle ettei jää ylenmääräisiä vitutuksia siitä että touhu on vaan pelkkää parittelua, mutta eihän joistain "hei olen Jokke blaa blaa blaa" -vastauksista s-postissa osaa sanoa että kenet kannattaisi tavata. Ja valokuvatkin jos vaihdetaan, niin ihanko tosiaan jonkun pärstäkuvan perusteella tietää mitä saa?

Seksin hakeminen on niin perseestä että joko valitsee mieluummin parisuhteen, tai lopettaa koko touhun. Koska en saanut parisuhdetta... lopetin koko touhun. Päätin olla tyystin ilman, koska pystyn itsekin itseni tyydyttämään. Mutta ikuisesti en tätäkään jaksa. Päivästä toiseen yhtä ja samaa.

Joskus tuntuu että muukin maailma on yhtä seksitön kuin minun elämäni, ja jos joku kauheasti korostaa seksiä ja seksuaalisuutta, tulee sellainen olo että pelleiletkö, eihän oikeasti kukaan kiinnosta ketään missään mielessä. Joidenkin miesten juttuja taas kun kuuntelee, niin siellähän on melkein kuin ikuinen kiimakausi menossa. Jokainen vastaantuleva ihminen on vaan reikä johon työntyä.

Missä tuossa kaikessa on se että voisi hurmaantua toisesta, oikeasta, elävästä, aikuisesta ihmisestä? Kaikilla tasoilla ja kaikin tavoin?

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 4143
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 2)
« Vastaus #51 : pe 09.06.2017, 13:09:32 »
Yksikään maahanmuuttajiin positiivisesti suhtautuva nainen ei ole esitellyt mielipiteensä perustuvan kiinnostukseen mokkakikkeliin.

Ei varmaan kukaan ikinä moista myöskään tunnustaisi vaikka se olisi ilmiselvää. Harva edes itselleen uskaltaa moista myöntää, saatika julkisesti. (Tämä toki ei possulje mahdollisuutta, että motiivit on jotain täysin muuutakin.)

Toisaaltaan jos on "mokkakikkelistä tai vaikkapa BBC:sta tai jostain muusta jännäkikkelistä" kiinnostunut niin se kuuluu yksilönvapauteen ja sallittakoon kaikille.

No oikeastiko kuvittelet, että suurellakin osalla ihmisistä näkemys maailmasta ja toisista ihmisistä perustuu seksuaalisiin toiveisiin?
Joillakin ihmisillä seksuaalisuus ajaa kaiken yli, ja kaikki asiat, ilmiöt ja ihmisetkin nähdään typistettynä ja vain siis seksuaalisuuden kautta, kaikki puheet kääntyvät aina seksiin, ja koko elämä pyörii seksin ympärillä. Voisin kuvitella, että keskustelupalstoilla pakkomielteisesti seksiin suhtautumiselle voisi löytyä muutama mahdollista selitystä:

1. trollaus, trollaus ja trollaus?
2. kyltymätön seksivietti? koskenee vain nuoria miehiä?
3. psykologinen häiriö? Korvaako seksuaalisuus jotain muuta tarvetta, esimerkiksi yhteenkuulumisen tarvetta?
4. pornoriippuvuus, eli tarve, jolle ei saa tyydytystä, kun mikään määrä stimulanssia ei riitä?
5. jokin syyhy, kuppa tai muu sairaus, joka aiheuttaa jatkuvaa kutkaa, ehkä saa ajatukset juuttumaan aiheeseen?
6. vanhenevan ja/tai alkoholisoituvan miehen paniikkihuomio erektio-ongelmistaan? Joka toisella yli 50-vuotiaalla alkaa näitä esiintymään, mutta todennäköisyys lienee moninkertainen siitäkin alkoholin suurkuluttajilla?

Heikentääkö alkoholi ääreisverenkiertoa? Se ehkä voisi aiheuttaa impotenssia? Alkoholi on ainakin hermomyrkky, joten alkoholin suurkuluttajille tulee usein pitkään jatkuneen marinoinnin seurauksena hermoratavaurioita esimerkiksi penikseen, jalkateriin jne.. *) (Eräällä juopolla sukulaisellani on kovaa särkyä jaloissaan juuri tästä syystä.) Siinä mielessä erektiohäiriöt voivat olla siunauskin, sillä ne usein enteilevät sydän- ja verisuonisairauksia, joten ehkä elintapamuutoksilla voisi ennaltaehkäistä sv-tauteja(kin).

Ehkä muitakin selitysvaihtoehtoja on?


*) tätä sanotaan polyneuropatiaksi. HIV, herpes, hepatiitti tms. muuten voi myöskin aiheuttaa polyneuropatiaa, ja yleisemmin varmaankin diabetes ja moni mukin asia, kuten esim Guillain–Barrén oireyhtymä. Joten siinäkin mielessä voi olla hyvä selvittää impotenssin syitä, jos sellaista esiintyy.
« Viimeksi muokattu: pe 09.06.2017, 14:18:15 kirjoittanut kertsi »

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 16323
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 2)
« Vastaus #52 : pe 09.06.2017, 14:32:59 »
Omalta osaltani voin todistaa että vulvodynia aiheuttaa hermovaurioita. Lähes 12 v sairastumiseni jälkeen en ole edelleenkään terve, enkä varmaankaan tule koskaan olemaankaan, mutta ihme kyllä ajoittain on kausia jolloin oireet ovat lähes olemattomat. Tällainen vuosi oli 2010 ja tietysti juuri silloin sain fudua pitkästä parisuhteesta. No, parittelin sitten muiden kanssa, perkele.

En nyt jaksa mitään vulvodyniaa enempää vatkata, jos oli jollekulle vielä outo, niin googlettakaa.

Itseasiassa funtsailin tuossa yksi päivä että minulle on kokolailla mahdoton sellainen toimintapa mikä ilmeisesti ns. normaaleilla ihmisillä on kun haluavat osoittaa kiinnostusta toiseen ihmiseen seksuaalisesti, eli siis vokotella heitä. Mennään johonkin juottolaan tai tantsulaan ja aletaan pelailemaan silmäpeliä. Tässä minulle tulee heti täystyrmäys, koska koen joskus jopa tuskalliseksi tuijotella toisia ihmisiä silmiin. Lisäksi paikka jossa on paljon ihmisiä ja jossa on kova meteli voi olla silkkaa helvettiä. Näin ollen jos haluan/haluaisin seksiä, se toimii itselleni niin että (aikoinaan kirjeenvaihdon kautta ja nykyään) haen netissä. Sehän voi olla että nettiin rikastuu kaikki reppanat ja muut onnettomat tapaukset; en minä tiedä olisiko mestoissa jotenkin laadukkaampaa väkeä, kun en kokeile. 1996 kävin pari kertaa diskossa ja kerran terassilla, mutta lähdin joka kerta hyvissä ajoin koska bussi ja perähikiä.

Kun en myöskään oikein tykkää mistään pitkällisestä (tuntikausia kestävästä?) kiihottuneisuustilasta jota ei pääse laukaisemaan pois tieltä häiritsemästä, niin voi olla että jotenkin "yliseksualisoidun" sillä tavalla että monenkinlainen kanssakäyminen itseni ja miehen välillä helposti puuttuu tai näivettyy pois, ja jäljelle jää keskusteleminen, harrastaminen ja seksi. Ei tarvitse kuin jostain sarjakuvasta lukea termi "hipsutella" taikka netissä kuulla "halipulasta", niin alkaa oikein yököttää. Läheisyys olisi minullekin tärkeää, hellyys ja sen sellainen, mutta koen ne vaivaannuttavina asioina, ja helposti epäilen että niillä vain sokerrikuorrutetaan sitä oikeampaa asiaa mitä mies kaipaa, joka on seksi. Periaatteessa siis tykkäisin enemmän siitä että ei puhuta paskaa, vaan suoraan siitä mistä on kyse, mutta sitten taas toisaalta en minäkään innostu jos joku juippi tulee ja kysyy että lähex paneen.

Tarvitsisin ihmisen ja hänen kanssaan tilanteita joissa rauhassa keskittyä normaaleihin ja myönteisiin asioihin niin että elämään tulisi vähän enemmän sävyjä.

kuukautiset

  • Vieras
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 2)
« Vastaus #53 : pe 09.06.2017, 19:32:45 »
Yksikään maahanmuuttajiin positiivisesti suhtautuva nainen ei ole esitellyt mielipiteensä perustuvan kiinnostukseen mokkakikkeliin.

Ei varmaan kukaan ikinä moista myöskään tunnustaisi vaikka se olisi ilmiselvää. Harva edes itselleen uskaltaa moista myöntää, saatika julkisesti. (Tämä toki ei possulje mahdollisuutta, että motiivit on jotain täysin muuutakin.)

Toisaaltaan jos on "mokkakikkelistä tai vaikkapa BBC:sta tai jostain muusta jännäkikkelistä" kiinnostunut niin se kuuluu yksilönvapauteen ja sallittakoon kaikille.

No oikeastiko kuvittelet, että suurellakin osalla ihmisistä näkemys maailmasta ja toisista ihmisistä perustuu seksuaalisiin toiveisiin?
Joillakin ihmisillä seksuaalisuus ajaa kaiken yli, ja kaikki asiat, ilmiöt ja ihmisetkin nähdään typistettynä ja vain siis seksuaalisuuden kautta, kaikki puheet kääntyvät aina seksiin, ja koko elämä pyörii seksin ympärillä. Voisin kuvitella, että keskustelupalstoilla pakkomielteisesti seksiin suhtautumiselle voisi löytyä muutama mahdollista selitystä:

1. trollaus, trollaus ja trollaus?
2. kyltymätön seksivietti? koskenee vain nuoria miehiä?
3. psykologinen häiriö? Korvaako seksuaalisuus jotain muuta tarvetta, esimerkiksi yhteenkuulumisen tarvetta?
4. pornoriippuvuus, eli tarve, jolle ei saa tyydytystä, kun mikään määrä stimulanssia ei riitä?
5. jokin syyhy, kuppa tai muu sairaus, joka aiheuttaa jatkuvaa kutkaa, ehkä saa ajatukset juuttumaan aiheeseen?
6. vanhenevan ja/tai alkoholisoituvan miehen paniikkihuomio erektio-ongelmistaan? Joka toisella yli 50-vuotiaalla alkaa näitä esiintymään, mutta todennäköisyys lienee moninkertainen siitäkin alkoholin suurkuluttajilla?

Heikentääkö alkoholi ääreisverenkiertoa? Se ehkä voisi aiheuttaa impotenssia? Alkoholi on ainakin hermomyrkky, joten alkoholin suurkuluttajille tulee usein pitkään jatkuneen marinoinnin seurauksena hermoratavaurioita esimerkiksi penikseen, jalkateriin jne.. *) (Eräällä juopolla sukulaisellani on kovaa särkyä jaloissaan juuri tästä syystä.) Siinä mielessä erektiohäiriöt voivat olla siunauskin, sillä ne usein enteilevät sydän- ja verisuonisairauksia, joten ehkä elintapamuutoksilla voisi ennaltaehkäistä sv-tauteja(kin).

Ehkä muitakin selitysvaihtoehtoja on?


*) tätä sanotaan polyneuropatiaksi. HIV, herpes, hepatiitti tms. muuten voi myöskin aiheuttaa polyneuropatiaa, ja yleisemmin varmaankin diabetes ja moni mukin asia, kuten esim Guillain–Barrén oireyhtymä. Joten siinäkin mielessä voi olla hyvä selvittää impotenssin syitä, jos sellaista esiintyy.

Kertsi ei malta olla käymättä perooonaani kiinni. Epämääräinen vihjailu, hakuammunta ja arvailut nyt vain eivät löydä oikeaa osoitetta ja totuutta. Ylipäätäänkin puhut pelkkää paskaa, joten luiki nyt ylipainoinen lehmä navettaan. Mene merimelomaan josko löytyis sullekkin melaa.
« Viimeksi muokattu: pe 09.06.2017, 19:35:17 kirjoittanut kuukautiset »

kuukautiset

  • Vieras
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 2)
« Vastaus #54 : pe 09.06.2017, 19:42:02 »
Yksikään maahanmuuttajiin positiivisesti suhtautuva nainen ei ole esitellyt mielipiteensä perustuvan kiinnostukseen mokkakikkeliin.

Ei varmaan kukaan ikinä moista myöskään tunnustaisi vaikka se olisi ilmiselvää. Harva edes itselleen uskaltaa moista myöntää, saatika julkisesti. (Tämä toki ei possulje mahdollisuutta, että motiivit on jotain täysin muuutakin.)

Toisaaltaan jos on "mokkakikkelistä tai vaikkapa BBC:sta tai jostain muusta jännäkikkelistä" kiinnostunut niin se kuuluu yksilönvapauteen ja sallittakoon kaikille.

No oikeastiko kuvittelet, että suurellakin osalla ihmisistä näkemys maailmasta ja toisista ihmisistä perustuu seksuaalisiin toiveisiin?

T: Xante

Antoiko viestini jotenkin kyseisen laista osviittaa?
Vaiko keksitö sen itse?

Maailmassa on monenlaista ihmistä.
Paljon myös vapaaehtoistyöntekijöitä jotka yhtyvät ja naivat "pakolaisia".
Toki sieluhan siinäkin linee tärkeintä on.
Mutta en minä syytä ketään.
Itse nain aasialaisen naisen.
Miksi syyttäisin muita?

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16505
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 2)
« Vastaus #55 : pe 09.06.2017, 23:39:23 »

No oikeastiko kuvittelet, että suurellakin osalla ihmisistä näkemys maailmasta ja toisista ihmisistä perustuu seksuaalisiin toiveisiin?

Jos Suomessa on luotu noita "avioliittoja" jo aika monia mukapakolaisten ja lähiövalaiden kesken, tuleeko sinulle mieleen, että tiettyjen naisten alapääajattelua käytettäisiin hyväksi? Onhan tuossa kusetusta paljonkin. Naisia ja yhteiskuntaa kohtaan.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 8224
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 2)
« Vastaus #56 : su 11.06.2017, 08:06:24 »
Yksikään maahanmuuttajiin positiivisesti suhtautuva nainen ei ole esitellyt mielipiteensä perustuvan kiinnostukseen mokkakikkeliin.

Ei varmaan kukaan ikinä moista myöskään tunnustaisi vaikka se olisi ilmiselvää. Harva edes itselleen uskaltaa moista myöntää, saatika julkisesti. (Tämä toki ei possulje mahdollisuutta, että motiivit on jotain täysin muuutakin.)

Toisaaltaan jos on "mokkakikkelistä tai vaikkapa BBC:sta tai jostain muusta jännäkikkelistä" kiinnostunut niin se kuuluu yksilönvapauteen ja sallittakoon kaikille.

No oikeastiko kuvittelet, että suurellakin osalla ihmisistä näkemys maailmasta ja toisista ihmisistä perustuu seksuaalisiin toiveisiin?

T: Xante

Antoiko viestini jotenkin kyseisen laista osviittaa?
Vaiko keksitö sen itse?

Maailmassa on monenlaista ihmistä.
Paljon myös vapaaehtoistyöntekijöitä jotka yhtyvät ja naivat "pakolaisia".
Toki sieluhan siinäkin linee tärkeintä on.
Mutta en minä syytä ketään.
Itse nain aasialaisen naisen.
Miksi syyttäisin muita?

Kyllähän se antoi osviittaa, että ensisijaisena pidät tätä motiivia, vaikka et suljekaan pois mahdollisuutta, että muitakin on. Ja sitä vähän hämmästelin. Pidän itse aika todennäköisenä, että monellakin on maailmaan ja sen ihmisiin ihan humanistinen katsomus, joka ei perustu siihen, saako näiltä ihmisiltä seksiä.

T: Xante

kuukautiset

  • Vieras
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 2)
« Vastaus #57 : su 11.06.2017, 08:34:20 »
Kyllä niitä alapääajattelijotakin on. Sitten on nettiaktivisteja jotka nyt vaan vihaa suomalaista miestä ja kaikin keinon pyrkivät potkimaan munille. Valtaosa lienee puhtaampaa porukkaa, mutta aina on joukossa niitä joilla on joku oma agenda.

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 8224
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 2)
« Vastaus #58 : su 11.06.2017, 08:48:18 »
Kyllä niitä alapääajattelijotakin on. Sitten on nettiaktivisteja jotka nyt vaan vihaa suomalaista miestä ja kaikin keinon pyrkivät potkimaan munille. Valtaosa lienee puhtaampaa porukkaa, mutta aina on joukossa niitä joilla on joku oma agenda.

Onhan niitä, kaikenlaisia. Mutta kyse olikin siitä, että annoit ymmärtää suurimman osan olevan alapääajattelijoita, mihin reagoin.

T; Xante

kuukautiset

  • Vieras
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 2)
« Vastaus #59 : su 11.06.2017, 09:05:36 »
En antanut ymmärtää, ymmärsit väärin.

Mutta on näissä taustalla hyvin usein seksuaalisuuttakin.
Nykyään valtaosa pakolaisista on nuoria voimakkaita miehiä. Käsittääkseni noin 80%.
Loppu 20% sitten naisia lapsia ja vanhuksia.

Jos tilanne olis toisin päin. Jos maahan yhtäkkiä tupsahtais 30 tuhatta kaunista naista aasiasta tai laitinalaisesta amerikasta. Ne samat humanistitädit, jotka nyt puhuu raiskauksista yksittäistapauksina, alkais välittömästi mouhoomaan prostituutiosta ja ihmiskaupasta jota naisten tuoma palkolaisvirta tuo mukanaan, vaikka ne olisivat vain yksittäistapauksia.

On ne tantat ennenkin jahdannet esim. hierontapaikkoja.

Oma käsitykseni on että osalla on omat motiivinsa, mutta kuinka suurella osalla, en osaa varmuudella sanoa. Arvelisin sen olevan ennemmin muutama kymmenen prosenttia kuin muutama prosentti.

Edit: Prostituutio on kunniallista bisnestä jos sitä omasta halustaan tekee.
« Viimeksi muokattu: su 11.06.2017, 09:18:03 kirjoittanut kuukautiset »