Kirjoittaja Aihe: Sananvapaus (nro 2)  (Luettu 14447 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 8344
  • Etevä ajattelija
Vs: Sananvapaus (nro 2)
« Vastaus #40 : ti 06.02.2018, 09:49:18 »
Friikki, vammainen, epänormaali, sairas, alapääajattelija, jolta lasten saaminen pitää kieltää. Sopimaton vanhemmaksi. Luonnoton mutaatio, jonka pitää kuolla pois lisääntymiskelvottomana. Hedonisti, egoisti, itkupilli. Siskonmakkarakikkeli. Huonon ja pahan kulttuurin tuote. Heterosaation tyrkyttäjä, joka on unohtanut terveen järjen. Jotain rajoja itsekkyydelle ja oman edun tavoittelulle. Minimaalisen väestöryhmän edustaja. Kehitysvammainen, poikkeava. Raiskaaja. Kilpailee persuporukoissa siitä, kuka on kaikkein rasistisin. Epä-älyllinen. Huoltosuhteen huonontaja. Inhimillisen sivistyksen mustan alueen edustaja. Perseestä. Barbaari. Typerys. Haaska.

Safiiri on lahjakkaampi kuin hipsukainen. Tuossa on tyyliä.
Kunniamaininta Safiirille!

Poissa Valdemar Ala-Tuuhonen

  • Konkari
  • Viestejä: 15377
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Sananvapaus (nro 2)
« Vastaus #41 : ti 06.02.2018, 10:05:11 »
Friikki, vammainen, epänormaali, sairas, alapääajattelija, jolta lasten saaminen pitää kieltää. Sopimaton vanhemmaksi. Luonnoton mutaatio, jonka pitää kuolla pois lisääntymiskelvottomana. Hedonisti, egoisti, itkupilli. Siskonmakkarakikkeli. Huonon ja pahan kulttuurin tuote. Heterosaation tyrkyttäjä, joka on unohtanut terveen järjen. Jotain rajoja itsekkyydelle ja oman edun tavoittelulle. Minimaalisen väestöryhmän edustaja. Kehitysvammainen, poikkeava. Raiskaaja. Kilpailee persuporukoissa siitä, kuka on kaikkein rasistisin. Epä-älyllinen. Huoltosuhteen huonontaja. Inhimillisen sivistyksen mustan alueen edustaja. Perseestä. Barbaari. Typerys. Haaska.

Safiiri on lahjakkaampi kuin hipsukainen. Tuossa on tyyliä.
Kunniamaininta Safiirille!

Monta oikein hyvää.

Mutta: "Jotain rajoja itsekkyydelle ja oman edun tavoittelulle. Minimaalisen väestöryhmän edustaja." Tuo on minusta kyllä tyylirikko.


VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7952
Vs: Sananvapaus (nro 2)
« Vastaus #42 : ti 06.02.2018, 10:25:22 »
Friikki, vammainen, epänormaali, sairas, alapääajattelija, jolta lasten saaminen pitää kieltää. Sopimaton vanhemmaksi. Luonnoton mutaatio, jonka pitää kuolla pois lisääntymiskelvottomana. Hedonisti, egoisti, itkupilli. Siskonmakkarakikkeli. Huonon ja pahan kulttuurin tuote. Heterosaation tyrkyttäjä, joka on unohtanut terveen järjen. Jotain rajoja itsekkyydelle ja oman edun tavoittelulle. Minimaalisen väestöryhmän edustaja. Kehitysvammainen, poikkeava. Raiskaaja. Kilpailee persuporukoissa siitä, kuka on kaikkein rasistisin. Epä-älyllinen. Huoltosuhteen huonontaja. Inhimillisen sivistyksen mustan alueen edustaja. Perseestä. Barbaari. Typerys. Haaska.

Safiiri on lahjakkaampi kuin hipsukainen. Tuossa on tyyliä.
Kunniamaininta Safiirille!

Darkkihan on safin kultapoju, eikun siis kersin kultapoju, tai siis kultapoju kuitekin,, eikö niin?

Alias hibsu.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 15158
Vs: Sananvapaus (nro 2)
« Vastaus #43 : ti 06.02.2018, 10:40:25 »
Friikki, vammainen, epänormaali, sairas, alapääajattelija, jolta lasten saaminen pitää kieltää. Sopimaton vanhemmaksi. Luonnoton mutaatio, jonka pitää kuolla pois lisääntymiskelvottomana. Hedonisti, egoisti, itkupilli. Siskonmakkarakikkeli. Huonon ja pahan kulttuurin tuote. Heterosaation tyrkyttäjä, joka on unohtanut terveen järjen. Jotain rajoja itsekkyydelle ja oman edun tavoittelulle. Minimaalisen väestöryhmän edustaja. Kehitysvammainen, poikkeava. Raiskaaja. Kilpailee persuporukoissa siitä, kuka on kaikkein rasistisin. Epä-älyllinen. Huoltosuhteen huonontaja. Inhimillisen sivistyksen mustan alueen edustaja. Perseestä. Barbaari. Typerys. Haaska.

Safiiri on lahjakkaampi kuin hipsukainen. Tuossa on tyyliä.
Kunniamaininta Safiirille!

Ei voi ottaa kunniia itselle. Kaikki suoraan toopen omasta laarista poimittuja.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 16289
Vs: Sananvapaus (nro 2)
« Vastaus #44 : ti 06.02.2018, 12:40:24 »
Friikki, vammainen, epänormaali, sairas, alapääajattelija, jolta lasten saaminen pitää kieltää. Sopimaton vanhemmaksi. Luonnoton mutaatio, jonka pitää kuolla pois lisääntymiskelvottomana. Hedonisti, egoisti, itkupilli. Siskonmakkarakikkeli. Huonon ja pahan kulttuurin tuote. Heterosaation tyrkyttäjä, joka on unohtanut terveen järjen. Jotain rajoja itsekkyydelle ja oman edun tavoittelulle. Minimaalisen väestöryhmän edustaja. Kehitysvammainen, poikkeava. Raiskaaja. Kilpailee persuporukoissa siitä, kuka on kaikkein rasistisin. Epä-älyllinen. Huoltosuhteen huonontaja. Inhimillisen sivistyksen mustan alueen edustaja. Perseestä. Barbaari. Typerys. Haaska.

Tyypillisen jatkumolaisen kuvaus?  ;D

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7535
  • Hai Sie valkolaane!
Vs: Sananvapaus (nro 2)
« Vastaus #45 : su 11.02.2018, 23:23:22 »
Sananvapaus on vaarassa koska..

Vihapuhe rajoittaa tutkijoiden ilmaisunvapautta – poliisille kerrottu häirintä on vain jäävuoren huippu
Vihapuheen kohteeksi joutuminen tai sen pelko on saanut jotkut tukijat vähentämään julkisia esiintymisiään. Häirintää yritetään nyt kitkeä, jotta se ei jäisi yksittäisten tutkijoiden murheeksi.
...
Osa tutkijoista on jo vähentänyt julkisia esiintymisiään tai pelkää kertoa mielipiteitään, selvää Tiedonjulkistamisen neuvottelukunnan kyselystä. Moni myös miettii entistä tarkemmin, missä kanavassa esiintyy.

 - MTV 11.2.2018

Missä kohu siellä punanenä persu.  
Missä punanenä persu siellä poliisi.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16466
Vs: Sananvapaus (nro 2)
« Vastaus #46 : ma 12.02.2018, 00:32:09 »
Sananvapaus on vaarassa koska..

Vihapuhe rajoittaa tutkijoiden ilmaisunvapautta – poliisille kerrottu häirintä on vain jäävuoren huippu
Vihapuheen kohteeksi joutuminen tai sen pelko on saanut jotkut tukijat vähentämään julkisia esiintymisiään. Häirintää yritetään nyt kitkeä, jotta se ei jäisi yksittäisten tutkijoiden murheeksi.
...
Osa tutkijoista on jo vähentänyt julkisia esiintymisiään tai pelkää kertoa mielipiteitään, selvää Tiedonjulkistamisen neuvottelukunnan kyselystä. Moni myös miettii entistä tarkemmin, missä kanavassa esiintyy.

 - MTV 11.2.2018
Monet pitävät kritiikkiä vihapuheina. Näinhän asia ei ole, vaan kaikkea saa kritisoida. Yliopisto- ja mediaporukatkin ovat nykyisin niin hienohelmaisia ämmiä, etteivät muka kykene käsittelemään kritiikkiä. Syyttelevät kriitikoita siitä, ettei heidän "tieteensä" aina tyydytä tarpeita.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16466
Vs: Sananvapaus (nro 2)
« Vastaus #47 : ma 12.02.2018, 00:37:51 »
Lauri, olisiko jo aika vähän siistiä suutasi? Keskustellaan asioista, foorumi ei ole tarkoitettu henkilökohtaisille loukkauksille.

Tuolla on ketju, jossa puututaan henkilöihin:
http://jatkumo.net/index.php?topic=1893.msg126325#msg126325

Friikki, vammainen, epänormaali, sairas, alapääajattelija, jolta lasten saaminen pitää kieltää. Sopimaton vanhemmaksi. Luonnoton mutaatio, jonka pitää kuolla pois lisääntymiskelvottomana. Hedonisti, egoisti, itkupilli. Siskonmakkarakikkeli. Huonon ja pahan kulttuurin tuote. Heterosaation tyrkyttäjä, joka on unohtanut terveen järjen. Jotain rajoja itsekkyydelle ja oman edun tavoittelulle. Minimaalisen väestöryhmän edustaja. Kehitysvammainen, poikkeava. Raiskaaja. Kilpailee persuporukoissa siitä, kuka on kaikkein rasistisin. Epä-älyllinen. Huoltosuhteen huonontaja. Inhimillisen sivistyksen mustan alueen edustaja. Perseestä. Barbaari. Typerys. Haaska.

Joo, tiedän. Nuo ovat valikoituja ja osin vääristeltyjä poimintoja kommenteistani. Monesti vastauksia sinun kommenteistasi.

Kyllä ryhmiä ja ajatusmalleja saa kritisoida. Ihmisten henkilökohtaisuuksiin meneminen on aina vähän eri asia. Olen sanonut, etten harjoita PC-kommentointia, vaan suoraa puhetta, koska yhteiskunta toimii paremmin niin. Puhutaan asioista, kuten ovat. Ei salaillen, pelkurimaisesti vähätellen. Poliittinen korrektius on tautu, ei siunaus.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7535
  • Hai Sie valkolaane!
Vs: Sananvapaus (nro 2)
« Vastaus #48 : ma 12.02.2018, 00:39:03 »
^Et ymmärtänyt pointtia. Ei se mitään, tiedämme että kognitiiviset kykysi ei riitä. (Säälimme.)

Missä kohu siellä punanenä persu.  
Missä punanenä persu siellä poliisi.

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7535
  • Hai Sie valkolaane!
Vs: Sananvapaus (nro 2)
« Vastaus #49 : pe 02.03.2018, 19:33:14 »
Hiukan toisenlaisesta sananvapaudesta, ilmaisunvapaudesta, ja sitä rajoittavasta taiteilijoidemme pelosta, pelosta kansan julmasta kostosta:


Yle-pomo pyysi anteeksi alaisensa kohupuheita - UMK-tuottaja joutuu puhutteluun
...
Vilénin mukaan UMK:n ongelma on ollut siinä, että nimekkään suomalaiset artistit eivät halua osallistua UMK:hon.
- Monella tuntuu olevan pelkona se, ettei pärjääkään. Kansan kosto on julma, vähän niin kuin urheilijoiden tapauksissa, kuten hyvin tiedämme.

 - http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201803022200784579_vd.shtml

Taitaa olla samanlainen ongelma kuin yrittäjillämme, ei löydy uskallusta kansainvälistyä. "Suomen leijonat" onkin lampaita bää-bää-bäkäbää...
Missä kohu siellä punanenä persu.  
Missä punanenä persu siellä poliisi.

Poissa Valdemar Ala-Tuuhonen

  • Konkari
  • Viestejä: 15377
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Sananvapaus (nro 2)
« Vastaus #50 : pe 02.03.2018, 19:49:25 »
Sananvapaus on vaarassa koska..

Osa tutkijoista on jo vähentänyt julkisia esiintymisiään tai pelkää kertoa mielipiteitään, selvää Tiedonjulkistamisen neuvottelukunnan kyselystä. Moni myös miettii entistä tarkemmin, missä kanavassa esiintyy.

Kaikki pelkäävät ristiinnaulitsemista mm. islamofoobisina rasisteina.

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7535
  • Hai Sie valkolaane!
Vs: Sananvapaus (nro 2)
« Vastaus #51 : la 24.03.2018, 18:56:21 »

Vihapuhe uhkaa saamelaisten sananvapautta
...
Vaikeneminen on vaarallista

Saamelaisiin kohdistuu säännöllistä vihapuhetta, ja siksi moni ei uskalla puhua kansan asioista julkisesti.

Pirita Näkkäläjärvi on tehnyt saamelaisten sananvapaudesta Suomessa gradu-tutkielman brittiläisessä London School of Economics -yliopistossa. Näkkäläjärven mukaan saamelaisia pyritään vaientamaan, heitä halveerataan ja alistetaan, heidän sanomansa mitätöidään ja heistä tai heidän vaatimuksistaan levitetään väärää tietoa.

–  Vihapuhe vaarantaa yhdenvertaisen oikeuden osallistua päätöksentekoon, Näkkäläjärvi sanoo.

 - MTV 24.3.2018

Tuossa MTV:n sivuilla on myös useita esimerkkejä vihapuheesta, ehkä liikaakin.. mutta kun täällä jatkumossa ei kaikki tunnu ymmärtävän mitä se tarkoittaa niin näiden kannattaa vilkaista..

Missä kohu siellä punanenä persu.  
Missä punanenä persu siellä poliisi.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16466
Vs: Sananvapaus (nro 2)
« Vastaus #52 : la 24.03.2018, 22:01:42 »

Vihapuhe uhkaa saamelaisten sananvapautta
...
Vaikeneminen on vaarallista

Saamelaisiin kohdistuu säännöllistä vihapuhetta, ja siksi moni ei uskalla puhua kansan asioista julkisesti.

Pirita Näkkäläjärvi on tehnyt saamelaisten sananvapaudesta Suomessa gradu-tutkielman brittiläisessä London School of Economics -yliopistossa. Näkkäläjärven mukaan saamelaisia pyritään vaientamaan, heitä halveerataan ja alistetaan, heidän sanomansa mitätöidään ja heistä tai heidän vaatimuksistaan levitetään väärää tietoa.

–  Vihapuhe vaarantaa yhdenvertaisen oikeuden osallistua päätöksentekoon, Näkkäläjärvi sanoo.

 - MTV 24.3.2018

Tuossa MTV:n sivuilla on myös useita esimerkkejä vihapuheesta, ehkä liikaakin.. mutta kun täällä jatkumossa ei kaikki tunnu ymmärtävän mitä se tarkoittaa niin näiden kannattaa vilkaista..
Tuohan on ihan uskomatonta tuubaa. Kaikenlainen arvostelu ja kritiikki muka on loukkaus jotakuta kohtaan. Jos vedän saamelaishatun päähän, se kuulemma on loukkaus, kun "omimme jotain toisten kulttuurien arvoja".

No, mustat naiset kikkaratukkaisina omaksuvat valkoisten naisten hiustyylejä, onko tuo siis "kulttuurin omimista"? Eikös heidän pitäisi pysyä kikkaratukkaisina, miksi suoristavat hiuksiaan, sehän on valkoisten ominaisuus?
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Muisto Keijo Kullervo

  • Konkari
  • Viestejä: 2458
  • Päivieni kertomaa
    • Kotisivuni
Vs: Sananvapaus (nro 2)
« Vastaus #53 : su 25.03.2018, 12:13:18 »
Aku Louhimies on tehnyt anteeksipyynnön, mutta kansalta, ei Jumalalta? Jumala antoi anteeksi, sanoihan Jeesus, että "Isä... Anna anteeksi heille sillä he eivät tiedä mitä tekevät." Oliko oikein kansalta joka aikoinaan tuomitsi Jeesuksen ristille? Vaikuttaa kansan reaktio lähinnä ristiinnaulitsemiselta Akun suhteen, tosin muitakin mielipiteitä On, luulisin?

Muisto Keijo Kullervo
"Tie, Totuus ja Elämä."

Usko, Toivo ja Rakkaus

Isä, Poika ja Pyhä Henki

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7535
  • Hai Sie valkolaane!
Vs: Sananvapaus (nro 2)
« Vastaus #54 : to 03.05.2018, 19:30:46 »
Tänään vietetään kansainvälistä sananvapauspäivää.

YLE:ssä on juttua 4:ltä ammattilaiselta sen tiimoilta.
https://yle.fi/uutiset/3-10189064

Ja lisäksi illalla YLE1:n A-Teema taitaa pyöriä samassa aiheessa. Eipä nyt ihan pyörikään
just samassa vaan somessa, FB:ssä ym, ja sen vallassa ja valeuutisissa.



« Viimeksi muokattu: to 03.05.2018, 19:33:27 kirjoittanut MrKAT »
Missä kohu siellä punanenä persu.  
Missä punanenä persu siellä poliisi.

Poissa Valdemar Ala-Tuuhonen

  • Konkari
  • Viestejä: 15377
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Sananvapaus (nro 2)
« Vastaus #55 : to 03.05.2018, 20:19:53 »
Tänään vietetään kansainvälistä sananvapauspäivää.

Uskomatonta mitä kaikkea fasistit yrittävätkään....

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Juha

  • Vallitsevuudentutkija
  • Konkari
  • Viestejä: 10818
  • Tutkimuskohteena vallitseva todellisuus
Vs: Sananvapaus (nro 2)
« Vastaus #56 : to 03.05.2018, 21:35:20 »

En ymmärrä koko sananvapausjuttua. Mitä muita vapauksia ihmisellä voisi olla? Miksi tarvitaan erikseen jotain vapautusta jollekin asialle?

Samalla tapaa en ymmärrä muitakaan yhteiskunnan käsitteitä. On vastuu, velvollisuus, moraali, ... Varmasti on, jos joku voi noin kertoa, jotakuta koskien.

Ihme käsitekikkailua. Onkohan tässä yritetty kaukaistaa asioita, ihan verbaalitasolta lähtien?
Hahmotelmaa: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
VTn pohjaa on tapahtuneessa, dokumentoidussa, koetussa, tuntemuksissa, arveluissa, ... ja myös näiden sijoittumisesta yleensäkin mahdolliseen, joka itsekkin samalla tarkentuu.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16466
Vs: Sananvapaus (nro 2)
« Vastaus #57 : to 03.05.2018, 21:36:02 »

Vihapuhe uhkaa saamelaisten sananvapautta
...
Vaikeneminen on vaarallista

Saamelaisiin kohdistuu säännöllistä vihapuhetta, ja siksi moni ei uskalla puhua kansan asioista julkisesti.

Pirita Näkkäläjärvi on tehnyt saamelaisten sananvapaudesta Suomessa gradu-tutkielman brittiläisessä London School of Economics -yliopistossa. Näkkäläjärven mukaan saamelaisia pyritään vaientamaan, heitä halveerataan ja alistetaan, heidän sanomansa mitätöidään ja heistä tai heidän vaatimuksistaan levitetään väärää tietoa.

–  Vihapuhe vaarantaa yhdenvertaisen oikeuden osallistua päätöksentekoon, Näkkäläjärvi sanoo.

 - MTV 24.3.2018

Tuossa MTV:n sivuilla on myös useita esimerkkejä vihapuheesta, ehkä liikaakin.. mutta kun täällä jatkumossa ei kaikki tunnu ymmärtävän mitä se tarkoittaa niin näiden kannattaa vilkaista..
Tuohan on ihan uskomatonta tuubaa. Kaikenlainen arvostelu ja kritiikki muka on loukkaus jotakuta kohtaan. Jos vedän saamelaishatun päähän, se kuulemma on loukkaus, kun "omimme jotain toisten kulttuurien arvoja".

No, mustat naiset kikkaratukkaisina omaksuvat valkoisten naisten hiustyylejä, onko tuo siis "kulttuurin omimista"? Eikös heidän pitäisi pysyä kikkaratukkaisina, miksi suoristavat hiuksiaan, sehän on valkoisten ominaisuus?
Sebastian Tynkkynen Suomen Uutisissa:
https://www.suomenuutiset.fi/ainut-kenella-oikeus-loukkaantua-sulkapaahineen-kaytosta-lintu-kehosta-intiaani-sulat-ottanut/
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16466
Vs: Sananvapaus (nro 2)
« Vastaus #58 : to 03.05.2018, 21:46:12 »

En ymmärrä koko sananvapausjuttua. Mitä muita vapauksia ihmisellä voisi olla? Miksi tarvitaan erikseen jotain vapautusta jollekin asialle?

Samalla tapaa en ymmärrä muitakaan yhteiskunnan käsitteitä. On vastuu, velvollisuus, moraali, ... Varmasti on, jos joku voi noin kertoa, jotakuta koskien.

Ihme käsitekikkailua. Onkohan tässä yritetty kaukaistaa asioita, ihan verbaalitasolta lähtien?
Jos sananvapauttamme (joka on eräs perimmäisistä länsimaisista arvoistamme) tulee korostaa, eikö se kerro siitä, että sen tilanne on ongelmallinen? Minusta sananvapauden tulisi olla itseisarvo, jota ei tarvitse kyseenalaistaa eikä haastaa.

Meillä EUroopassa sananvapaus käsitetään arvona, jonka valtio antaa kansalle. Yhdysvalloissa, eritoten oikeistopiireissä ajattelutapa on toisenlainen. Sananvapaus on itsearvoinen oikeus, jota valtio ei saa rajoittaa. Toisin sanoen Euroopassa valtio "ylhäältä alas" sallii sananvapautta kansalaisilleen, kun USA:n ajattelu pohjautuu siihen, että alatasollakin ihmisillä on jo oikeus sananvapauteen, eikä yhteiskunnan ylätasolla (=valtio) ole mitään oikeutta tuon oikeuden rajoittamiseen.

Tässä on eroja Euroopan ja USA:n ajattelussa, siksi sananvapaus on laajempaa ja kattavampaa USA:ssa kuin Euroopassa, jossa valtiojohtoinen näkemys hallitsee enemmän.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Paikalla Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1839
Vs: Sananvapaus (nro 2)
« Vastaus #59 : pe 04.05.2018, 03:47:20 »

En ymmärrä koko sananvapausjuttua. Mitä muita vapauksia ihmisellä voisi olla? Miksi tarvitaan erikseen jotain vapautusta jollekin asialle?
...
Ihme käsitekikkailua. Onkohan tässä yritetty kaukaistaa asioita, ihan verbaalitasolta lähtien?

Kyllä se osittain on juuri tätä hämmentämistä ja vatkaamista. Vaikea sanoa kuinka suurelta osin tarkoituksellista, ja kuinka paljon sitten vain sitä, että ei ymmärretä alkuunkaan mistä puhutaan.

Sananvapaus tiukassa mielessä tarkoittaa oikeastaan vain sitä, että esim. lehdistö Suomessa saa julkaista aika vapaasti asioita, eikä sitä rajoiteta kategorisesti ja ennalta valtiovallan taholta. Meillä saa siis kirjoittaa vaikkapa Presidentistä negatiiviseen sävyyn ilman että joku tarkistaa ja sensuroi, eikä salainen poliisi tule kolkuttamaan ovelle ennen kun asiaa on tutkittu ja riippumattomassa oikeuselimessä tarpeelliseksi todettu. Sananvapaus ei siis tarkoita tietenkään kategorista vapautta sanomisen seurauksista. Voi tulla kunnianloukkaussyyte, tai vaikkapa vain rankkaa sosiaalista paheksuntaa, voi mennä uratie tukkoon jos on hankala ja negatiivinen maine jne. Mutta nämä jälkimmäiset ovat jotakin hyvin vaikeasti määritettävää, joten ehkä kannattaa vain pitäytyä siinä, mitä valtiovalta rajoittaa lähinnä ennalta.

Se mikä tässä nyt sitten ehkä sotkee on, että tietysti ihminen on vapaa aukomaan suutaan ja ääntelemään kaikenlaista, tai kirjoittamaan vaikka nettiin. Kysymys ei siis ole siitä, onko ihmisella valinnanvapaus tähän toimintaan.