Kirjoittaja Aihe: Informaation manipulointi: sensurointi ja vääristely (nro 2)  (Luettu 18180 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen

  • Konkari
  • Viestejä: 14948
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Informaation manipulointi: sensurointi ja vääristely (nro 2)
« Vastaus #680 : ti 23.10.2018, 14:47:26 »

.... Hän tuntuu jälleen tietävän sellaista, mitä muut eivät tiedä.

Niinhän minä sanoin.

Saudien ulkoministeri Adel al-Jubeir sanoo nyt, että saudiryhmä murhasi toimittaja Khashoggin konsulaatissa ja Saudi-Arabia tulee rankaisemaan "syyllisiä".

Konsulaatin tapahtumien selvittämiseen kului ripeiltä sauditutkijoilta vain kolme viikkoa ja aluksi kaikki kiistettiin: Khashoggin väitettiin lähteneen "omin jaloin", vaikka ne oli irrotettu jo 2. lokakuuta.


Odotetussa puheessaan Turkin Erdogan ei tänään kertonut paljonkaan uutta:

Sauditoimittajan murha oli tarkoin suunniteltu – agentit jopa tutkivat metsää murhapaikan lähellä etukäteen
Presidentti myös luonnehti murhaa raa’aksi.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005873517.html

"Turkin viranomaiset ovat yrittäneet etsiä Khashoggin ruumista, mutta Erdoğanin mukaan hänellä ei ole tietoa ruumiin sijainnista. Hän vaati Saudi-Arabiaa kertomaan, missä ruumis on.

Erdoğan antoi ymmärtää, että Turkki epäilee jonkun Turkissa toimivan ihmisen huolehtineen ruumiin hävittämisestä. Hän vaati Saudi-Arabiaa kertomaan, kuka tämä ”paikallinen kumppani” on.
......

Erdoğanin mukaan Khashoggin surmaamiseen osallistui 18 ihmistä, joista kolme saapui Turkkiin murhaa edeltäneenä päivänä ja loput murhapäivänä. Saudi-Arabia on aiemmin ilmoittanut pidättäneensä 18 ihmistä osana Khashoggin murhan tutkintaa."

Ensitöikseen murharyhmä oli poistanut konsulaatin valvontakamerat jne.....

Uuden tiedon mukaan sauditoimittaja Khashoggin ruumiinosia on löytynyt, hänen ruumiinsa oli paloiteltu ja kasvoja silvottu. Ruumiin palasia olisi löytynyt Saudi-Arabian pääkonsulin residenssin puutarhasta. Ovelia nuo arabit.


VA.
« Viimeksi muokattu: ti 23.10.2018, 16:40:40 kirjoittanut Vitel afGastro »
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

hibiscus

  • Vieras
Vs: Informaation manipulointi: sensurointi ja vääristely (nro 2)
« Vastaus #681 : ti 23.10.2018, 17:25:06 »
Sipilä jatkaa luuserina olemistaan. Nyt hän peruuttelee jo täysin keskeneräistä irtisanomislakiehdotustaan, vaikka edes luonnosta ei ole vielä tehty. Hän kusipäisyydessään kuvitteli, että hallituspuolueiden tuella saadun luottamuslauseen Jälkeen kukaan ei uskalla vastustaa eduskuntaa ja työttömyyslaki menee läpihuutojuttuna papereihin. Toisin kävi.

Nyt hän vastustuksen takia joutuu alkuperäisiä kaavailuja nuuttamaan jälleen. Kiesus, mikä pelle:https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/262576-yle-irtisanomislakikiistan-ratkaisuehdotus-ei-riita-sipilalle.

Paikalla Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16161
Vs: Informaation manipulointi: sensurointi ja vääristely (nro 2)
« Vastaus #682 : ti 23.10.2018, 20:49:31 »

Kyse oli siitä, että poliittinen sensuuri olisi aihe, joka herättää valtamediassa huomiota. Ei herättänyt, koska kyseinen kirjallisuusmessujen toimija lienee toimittajien kaveri? Tätä vähän epäilin ja näin kai onkin.

Tapahtuman järjestää Suomen Messut yhteistyössä Suomen Kustannusyhdistyksen ja Suomen Kirjakauppiasliiton kanssa.

Saavat varmasti ihan itse päättää keitä messuille otetaan ilman pelkoa poliittisesta sensuurista.
"Ilman pelkoa poliittisesta sensuurista"...??? Hehän juuri harjoittivat itse poliittista sensuuria! Pitääkö asia vääntää rautalangasta?

Väännä ihan itsellesi sitä rautalankaa miksi esim. jos järjestät kirjamessut itse niin sinun tulisi ottaa mukaan kustantamo joka kustantaa länsivihamielisten imaamien teoksia?

Sen lisäksi, kuten kopek totesi, sananvapaus ei ole messupöydästä kiinni.
Mutta meiltäpäinhän saa ostettua jopa Anjem Choudaryn kaltaisten teoksia, koska meillä ei ole sensuuria tuohon suuntaan!
Choudary on siis tämä tyyppi, joka kävi Suomessakin julistamassa islamin lippua Eduskuntatalon päälle... :P
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Paikalla mikainen

  • Konkari
  • Viestejä: 1991
Vs: Informaation manipulointi: sensurointi ja vääristely (nro 2)
« Vastaus #683 : ti 23.10.2018, 21:15:34 »

Kyse oli siitä, että poliittinen sensuuri olisi aihe, joka herättää valtamediassa huomiota. Ei herättänyt, koska kyseinen kirjallisuusmessujen toimija lienee toimittajien kaveri? Tätä vähän epäilin ja näin kai onkin.

Tapahtuman järjestää Suomen Messut yhteistyössä Suomen Kustannusyhdistyksen ja Suomen Kirjakauppiasliiton kanssa.

Saavat varmasti ihan itse päättää keitä messuille otetaan ilman pelkoa poliittisesta sensuurista.
"Ilman pelkoa poliittisesta sensuurista"...??? Hehän juuri harjoittivat itse poliittista sensuuria! Pitääkö asia vääntää rautalangasta?

Väännä ihan itsellesi sitä rautalankaa miksi esim. jos järjestät kirjamessut itse niin sinun tulisi ottaa mukaan kustantamo joka kustantaa länsivihamielisten imaamien teoksia?

Sen lisäksi, kuten kopek totesi, sananvapaus ei ole messupöydästä kiinni.
Mutta meiltäpäinhän saa ostettua jopa Anjem Choudaryn kaltaisten teoksia, koska meillä ei ole sensuuria tuohon suuntaan!
Choudary on siis tämä tyyppi, joka kävi Suomessakin julistamassa islamin lippua Eduskuntatalon päälle... :P

Ja hänen teoksiaan myös pitäisi olla kirjamessuilla esillä?  Jos vaikka "isänmaalliset" järjestäisivät kirjamessut?

Paikalla Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16161
Vs: Informaation manipulointi: sensurointi ja vääristely (nro 2)
« Vastaus #684 : ti 23.10.2018, 22:39:16 »

Kyse oli siitä, että poliittinen sensuuri olisi aihe, joka herättää valtamediassa huomiota. Ei herättänyt, koska kyseinen kirjallisuusmessujen toimija lienee toimittajien kaveri? Tätä vähän epäilin ja näin kai onkin.

Tapahtuman järjestää Suomen Messut yhteistyössä Suomen Kustannusyhdistyksen ja Suomen Kirjakauppiasliiton kanssa.

Saavat varmasti ihan itse päättää keitä messuille otetaan ilman pelkoa poliittisesta sensuurista.
"Ilman pelkoa poliittisesta sensuurista"...??? Hehän juuri harjoittivat itse poliittista sensuuria! Pitääkö asia vääntää rautalangasta?

Väännä ihan itsellesi sitä rautalankaa miksi esim. jos järjestät kirjamessut itse niin sinun tulisi ottaa mukaan kustantamo joka kustantaa länsivihamielisten imaamien teoksia?

Sen lisäksi, kuten kopek totesi, sananvapaus ei ole messupöydästä kiinni.
Mutta meiltäpäinhän saa ostettua jopa Anjem Choudaryn kaltaisten teoksia, koska meillä ei ole sensuuria tuohon suuntaan!
Choudary on siis tämä tyyppi, joka kävi Suomessakin julistamassa islamin lippua Eduskuntatalon päälle... :P

Ja hänen teoksiaan myös pitäisi olla kirjamessuilla esillä?  Jos vaikka "isänmaalliset" järjestäisivät kirjamessut?
Periaatteesta en lähtisi kieltämään. Vastenmielistä kirjallisuutta aina on, mutta kuka sen määrittelee? En haluaisi olla niitä sensuroijia...
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5506
Vs: Informaation manipulointi: sensurointi ja vääristely (nro 2)
« Vastaus #685 : ti 23.10.2018, 23:01:11 »
lol, isänmaalliset kirjamessut. Mahtaisi messuhallissa ilma olla sakeana intellektualismista.
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Paikalla Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16161
Vs: Informaation manipulointi: sensurointi ja vääristely (nro 2)
« Vastaus #686 : ti 23.10.2018, 23:11:23 »
lol, isänmaalliset kirjamessut. Mahtaisi messuhallissa ilma olla sakeana intellektualismista.
Entäs "sensuroimattomat kirjamessut"? Sekin liikaa vihervasureille, kun eihän niitä toisia mielipiteitä oikein voi hyväksyä... :-X
Hyvää tarkoittavat nuo vihervasurit, kuten Stalin ja Mao ja Hitler. Kansalle pitää tarjota sitä, mikä on oikein heille, ei mitä he voisivat valita itse...
Tuossa oli siis sarkasmia, jos Laika ei ymmärtänyt?
« Viimeksi muokattu: ti 23.10.2018, 23:13:58 kirjoittanut Toope »
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Paikalla mikainen

  • Konkari
  • Viestejä: 1991
Vs: Informaation manipulointi: sensurointi ja vääristely (nro 2)
« Vastaus #687 : ke 24.10.2018, 10:55:18 »

Kyse oli siitä, että poliittinen sensuuri olisi aihe, joka herättää valtamediassa huomiota. Ei herättänyt, koska kyseinen kirjallisuusmessujen toimija lienee toimittajien kaveri? Tätä vähän epäilin ja näin kai onkin.

Tapahtuman järjestää Suomen Messut yhteistyössä Suomen Kustannusyhdistyksen ja Suomen Kirjakauppiasliiton kanssa.

Saavat varmasti ihan itse päättää keitä messuille otetaan ilman pelkoa poliittisesta sensuurista.
"Ilman pelkoa poliittisesta sensuurista"...??? Hehän juuri harjoittivat itse poliittista sensuuria! Pitääkö asia vääntää rautalangasta?

Väännä ihan itsellesi sitä rautalankaa miksi esim. jos järjestät kirjamessut itse niin sinun tulisi ottaa mukaan kustantamo joka kustantaa länsivihamielisten imaamien teoksia?

Sen lisäksi, kuten kopek totesi, sananvapaus ei ole messupöydästä kiinni.
Mutta meiltäpäinhän saa ostettua jopa Anjem Choudaryn kaltaisten teoksia, koska meillä ei ole sensuuria tuohon suuntaan!
Choudary on siis tämä tyyppi, joka kävi Suomessakin julistamassa islamin lippua Eduskuntatalon päälle... :P

Ja hänen teoksiaan myös pitäisi olla kirjamessuilla esillä?  Jos vaikka "isänmaalliset" järjestäisivät kirjamessut?
Periaatteesta en lähtisi kieltämään. Vastenmielistä kirjallisuutta aina on, mutta kuka sen määrittelee? En haluaisi olla niitä sensuroijia...
Eihän siinä kieltämisestä olekaan kysymys. Vaan onko pakko ottaa mukaan sellaista mitä ei halua?

Sinäkö nyt ihan vakavalla naamalla väität, että jos järjestäisit kirjamessut niin tottakai siellä olisi mukana kustantajia jotka esittelsivät uusimpia teoksia islamismin, uusien perhemallien ja muunsukupuolisuuden saroilla?

Paikalla MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7390
  • Hai Sixteen!
Vs: Informaation manipulointi: sensurointi ja vääristely (nro 2)
« Vastaus #688 : to 25.10.2018, 23:10:03 »
Voihan vempele! Suomalaisen adblockin käyttäjät alistuivat poliittiseen sensuurin. Yksi ainoa suomalainen mies, joka suuttui "aymafiaan", saattoikin blokata ay-liikkeiden sivut pois näkymästä.

Käytätkö suomalaista mainoksenestoa? Voit alistua tietämättäsi poliittiseen sensuuriin
Ilmeisen laajasti mainoksenesto-ohjelmissa eli adblockereissa käytettävä suomalainen estolista on noussut sotajalalle. Sen ylläpitäjä on suuttunut ay-liikkeelle ja lisännyt järjestöjen sivut estettävien listalle

 - Tivi 24.10.2018 klo 12:01

Politikointi suomalaisella adblock-listalla iski näpeille – tekijä heitti pyyhkeen kehään
...
Monet suomalaisten käyttämät verkkosivujen mainontaa estävät selainlisäosat ovat käyttäneet paikallista Adblocker for Finland -estolistaa. Kirjoitimme keskiviikkona, että listan ylläpitäjä oli suuttunut ay-liikkeen toimista, joilla pyritään estämään työsuhdeturvan heikentäminen.
...
Listan ylläpitäjä, joka ei halua nimeään julki, kertoi eilen Tiville, että listaa käyttävät pitkälti kaikki adblockerit, joissa on valittavissa maakohtainen lista. Käyttäjien määräksi ylläpitäjä veikkasi noin 700 000.

 - Tivi 25.10.2018 klo 10:46

Missä kohu siellä persu.                    Estolistallani ovat (eivät näy selaimellani):
Missä persu siellä poliisi.                    VA, Saares, Toope.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15799
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

Paikalla Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16161
Vs: Informaation manipulointi: sensurointi ja vääristely (nro 2)
« Vastaus #690 : ma 29.10.2018, 22:50:44 »

Kyse oli siitä, että poliittinen sensuuri olisi aihe, joka herättää valtamediassa huomiota. Ei herättänyt, koska kyseinen kirjallisuusmessujen toimija lienee toimittajien kaveri? Tätä vähän epäilin ja näin kai onkin.

Tapahtuman järjestää Suomen Messut yhteistyössä Suomen Kustannusyhdistyksen ja Suomen Kirjakauppiasliiton kanssa.

Saavat varmasti ihan itse päättää keitä messuille otetaan ilman pelkoa poliittisesta sensuurista.
"Ilman pelkoa poliittisesta sensuurista"...??? Hehän juuri harjoittivat itse poliittista sensuuria! Pitääkö asia vääntää rautalangasta?

Väännä ihan itsellesi sitä rautalankaa miksi esim. jos järjestät kirjamessut itse niin sinun tulisi ottaa mukaan kustantamo joka kustantaa länsivihamielisten imaamien teoksia?

Sen lisäksi, kuten kopek totesi, sananvapaus ei ole messupöydästä kiinni.
Mutta meiltäpäinhän saa ostettua jopa Anjem Choudaryn kaltaisten teoksia, koska meillä ei ole sensuuria tuohon suuntaan!
Choudary on siis tämä tyyppi, joka kävi Suomessakin julistamassa islamin lippua Eduskuntatalon päälle... :P

Ja hänen teoksiaan myös pitäisi olla kirjamessuilla esillä?  Jos vaikka "isänmaalliset" järjestäisivät kirjamessut?
Periaatteesta en lähtisi kieltämään. Vastenmielistä kirjallisuutta aina on, mutta kuka sen määrittelee? En haluaisi olla niitä sensuroijia...
Eihän siinä kieltämisestä olekaan kysymys. Vaan onko pakko ottaa mukaan sellaista mitä ei halua?

Sinäkö nyt ihan vakavalla naamalla väität, että jos järjestäisit kirjamessut niin tottakai siellä olisi mukana kustantajia jotka esittelsivät uusimpia teoksia islamismin, uusien perhemallien ja muunsukupuolisuuden saroilla?
Itse asiassa sananvapauden taistelijana järjestäisin juuri tuollaiset messut, jossa oikeasti aatenäkemykset ottaisivat toisistaan mittaa, ja niin, ilman sitä sensuuria.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Paikalla mikainen

  • Konkari
  • Viestejä: 1991
Vs: Informaation manipulointi: sensurointi ja vääristely (nro 2)
« Vastaus #691 : ti 30.10.2018, 10:44:03 »

Kyse oli siitä, että poliittinen sensuuri olisi aihe, joka herättää valtamediassa huomiota. Ei herättänyt, koska kyseinen kirjallisuusmessujen toimija lienee toimittajien kaveri? Tätä vähän epäilin ja näin kai onkin.

Tapahtuman järjestää Suomen Messut yhteistyössä Suomen Kustannusyhdistyksen ja Suomen Kirjakauppiasliiton kanssa.

Saavat varmasti ihan itse päättää keitä messuille otetaan ilman pelkoa poliittisesta sensuurista.
"Ilman pelkoa poliittisesta sensuurista"...??? Hehän juuri harjoittivat itse poliittista sensuuria! Pitääkö asia vääntää rautalangasta?

Väännä ihan itsellesi sitä rautalankaa miksi esim. jos järjestät kirjamessut itse niin sinun tulisi ottaa mukaan kustantamo joka kustantaa länsivihamielisten imaamien teoksia?

Sen lisäksi, kuten kopek totesi, sananvapaus ei ole messupöydästä kiinni.
Mutta meiltäpäinhän saa ostettua jopa Anjem Choudaryn kaltaisten teoksia, koska meillä ei ole sensuuria tuohon suuntaan!
Choudary on siis tämä tyyppi, joka kävi Suomessakin julistamassa islamin lippua Eduskuntatalon päälle... :P

Ja hänen teoksiaan myös pitäisi olla kirjamessuilla esillä?  Jos vaikka "isänmaalliset" järjestäisivät kirjamessut?
Periaatteesta en lähtisi kieltämään. Vastenmielistä kirjallisuutta aina on, mutta kuka sen määrittelee? En haluaisi olla niitä sensuroijia...
Eihän siinä kieltämisestä olekaan kysymys. Vaan onko pakko ottaa mukaan sellaista mitä ei halua?

Sinäkö nyt ihan vakavalla naamalla väität, että jos järjestäisit kirjamessut niin tottakai siellä olisi mukana kustantajia jotka esittelsivät uusimpia teoksia islamismin, uusien perhemallien ja muunsukupuolisuuden saroilla?
Itse asiassa sananvapauden taistelijana järjestäisin juuri tuollaiset messut, jossa oikeasti aatenäkemykset ottaisivat toisistaan mittaa, ja niin, ilman sitä sensuuria.

Niin kai sitten, socrun palkkaisit sinne messuisännäksi "hakkaa päälle"-tunnelman lisäluomiseksi.
Vähän voisit miettiä vielä "sensuuri"-sanan käyttöä. Mikä kai on turha toivo kun katsoo aikaisempia sananvalintojasi heterolisääntymisineen.

Lähikauppani sensuurin läpi ei ole päässyt Julmust, vaikka tekisi mieli sitä juoda.


Paikalla Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16161
Vs: Informaation manipulointi: sensurointi ja vääristely (nro 2)
« Vastaus #692 : su 04.11.2018, 01:15:35 »
https://www.verkkouutiset.fi/donald-trumpin-hyokkays-demokraateille-raiskaussyytokset-olivat-palturia/
Trumpin nimittämää Tuomari Kavanaughia kohtaan osoitetut syytteet lienevät keksittyjä poliittisia syytöksiä. No, jokainen tuon jo aiemmin tajusi. Saa nähdä, joutuuko demokraattipuolue vastuuseen?
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Hänen pyhyytensä

  • Konkari
  • Viestejä: 1809
Vs: Informaation manipulointi: sensurointi ja vääristely (nro 2)
« Vastaus #693 : su 04.11.2018, 01:20:14 »
https://www.verkkouutiset.fi/donald-trumpin-hyokkays-demokraateille-raiskaussyytokset-olivat-palturia/
Trumpin nimittämää Tuomari Kavanaughia kohtaan osoitetut syytteet lienevät keksittyjä poliittisia syytöksiä. No, jokainen tuon jo aiemmin tajusi. Saa nähdä, joutuuko demokraattipuolue vastuuseen?
Mistä? Ja miksi demokraateille eri vastuut valheista kuin Trumpille hänen valheistaan?
« Viimeksi muokattu: su 04.11.2018, 01:32:50 kirjoittanut Hänen pyhyytensä »
Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Paikalla Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16161
Vs: Informaation manipulointi: sensurointi ja vääristely (nro 2)
« Vastaus #694 : su 04.11.2018, 02:04:11 »
Ei kukaan vaadi eri vastuita. Nyt vain oli kyse siitä, että olivatko demonien syytökset Kavanaughia kohtaan täysin keksittyjä poliittisia syytöksiä, kuten näyttävät olleen.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Hänen pyhyytensä

  • Konkari
  • Viestejä: 1809
Vs: Informaation manipulointi: sensurointi ja vääristely (nro 2)
« Vastaus #695 : su 04.11.2018, 02:11:59 »
Mitä siitten vaikka olisikin? Trump on laukonut valheellisia poliittisia syytöksiä useita päivässä etkä sinä nosta siitä meteliä.
Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 4172
Vs: Informaation manipulointi: sensurointi ja vääristely (nro 2)
« Vastaus #696 : su 04.11.2018, 08:53:20 »
https://www.verkkouutiset.fi/donald-trumpin-hyokkays-demokraateille-raiskaussyytokset-olivat-palturia/
Trumpin nimittämää Tuomari Kavanaughia kohtaan osoitetut syytteet lienevät keksittyjä poliittisia syytöksiä. No, jokainen tuon jo aiemmin tajusi. Saa nähdä, joutuuko demokraattipuolue vastuuseen?
Linkistäsi:
Yhdysvaltain senaatin oikeuskomitean republikaanit toimittivat Yhdysvaltain liittovaltion keskusrikospoliisille FBI:lle tutkittavaksi tietoja, joiden mukaan korkeimman oikeuden tuomaria Brett Kavanaugh’ta kohtaan esitetyt raiskaussyytökset eivät pidäkään paikkaansa.
Raiskaussyytöksen esittänyt Judy Munro-Leighton on Fox Newsin mukaan paljastanut valehdelleensa. Aiemmin hän väitti, että Kavanaugh ystävänsä kanssa olisi raiskannut hänet auton takapenkillä.
Munro-Leighton on myöntänyt, ettei todellisuudessa ole koskaan tavannut tuomaria.
Munro-Leighton lähetti viime syyskuussa salanimellä raiskauksesta kertovan kirjeen senaattori Kamala Harrisille. Syytöstä käsiteltiin Kavanaugh’n tuomarinvalinnan yhteydessä.
Lokakuun alussa Munro-Leighton lähetti oikeuskomitealle sähköpostin, jossa paljasti huijauksensa.


Linkkisi toimimattomana linkkinä

linkittämästä lähteestään:
“When directly asked by Committee investigators if she was, as she had claimed, the ‘Jane Doe’ from Oceanside California who had sent the letter to Senator Harris, she admitted: ‘No, no, no. I did that as a way to grab attention. I am not Jane Doe...but I did read Jane Doe’s letter. I read the transcript of the call to your Committee...I saw it online. It was news.”
Fox News

Piennellä ajatustyöllä voidaan huomata, että itse kirjeen raiskaussyytöksiä ei ole tässä kumottu.
Judy Munro-Leighton ei ollut raiskaussyytöskirjeen lähettäjä.
Toisin kuin linkissäsi virheellisesti uutisoidaan sivustollaan, tällaisen sivubannerin voimin:


Ulkolinja: Venäjän trollitehtaassa
« Viimeksi muokattu: ma 05.11.2018, 18:52:54 kirjoittanut a4 »

Poissa ROOSTER

  • Konkari
  • Viestejä: 2266
Vs: Informaation manipulointi: sensurointi ja vääristely (nro 2)
« Vastaus #697 : ke 07.11.2018, 17:07:22 »
Ihmiset uskovat helposti kamaliin asioihin.

Onko Espoossa kerrostalon korkuinen Timo Soinin naama? Yllättävän moni luulee niin

Yleinen mielipide on aina väärässä

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 9793
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Informaation manipulointi: sensurointi ja vääristely (nro 2)
« Vastaus #698 : la 10.11.2018, 19:32:20 »
Teollisen tason propagandaa on harjoitettu jo sata vuotta. Siitä muovautui myös arjessa tutumpi ja tunnistettavampi PR, eli Public Relations -toiminta. Amerikkalainen Edward Louis Bernays keksi ja kehitti PR-konseptia 1920- ja 1930-luvulla. Hän käytti mm. Sigmund Freudin löydöksiä psykoanalyysin parista, ja laati niiden avulla mm. joukkomanipuloinnin menetelmiä. Näiden jatkeena on se, minkä me tunnemme nyt vaikkapa verkossa tapahtuvana astroturfingina.

Esimerkkinä käyköön Lucky Strike -tupakkamerkin kampanjointi naisille. Bernays palkattiin hommaan.

Sitä ennen naismassat olivat vältelleet tupakointia, tupakointi oli pääasiassa miesten tapa. Bernaysin strategia houkutella naisetkin polttamaan oli hoikkuuden idealisointi. Bernays aloitti kampanjan promotoimalla ensin voimakkaasti hoikkuutta kauneusihanteena. Tätä hän rummutti valokuvaajien, taiteilijoiden, sanomalehtien ja viikkolehtien avulla, kauniiden hoikkien naisten kuvia joka paikkaan, ja assosiaatio samalla Lucky Strikeen. Tuon ajan lääkärit olivat tietämättömyyttään vieläpä juonessa mukana, koska paheista he suosittelivat mieluummin tupakkaa, kuin karkkeja ja leivoksia. Menthol-tupakan luultiin auttavan flunssaan ja yskään. Myöhemmin kampanjassa ryhdyttiin vakuuttelemaan, että kotona oli aina hyvä olla tupakkaa tarjolla myös vieraille - että se oli suorastaan sosiaalinen välttämättömyys.

Verkosta löytyy aiheen parista kaksi erinomaista dokumenttia, Adam Curtisin The History of The Self ja Hypernormalization.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 9793
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Informaation manipulointi: sensurointi ja vääristely (nro 2)
« Vastaus #699 : la 10.11.2018, 20:08:09 »
Åbo Akedemin tapaus on hyvä esimerkki informaation manipuloinnista, sensuroinnista ja vääristelystä. Tasa-arvokeskustelu miesnäkökulmasta torpattiin mustamaalaamalla ja vääristelemällä. Aiheesta Turun Sanomat:

Åbo Akademi kielsi miesten tasa-arvotilaisuuden omissa tiloissaan.

"Tilaisuudessa aiottiin esittää myös naisohjaaja Cassie Jaen The Red Pill -niminen elokuva. Tilaisuutta vastaan kerätyn vetoomuksen allekirjoittajien mukaan elokuvan rahoittajilla on vahvat yhteydet yhdysvaltalaiseen äärioikeistoon.

The Guardian -lehden 2015 haastattelema Jae itse ilmoitti hakeneensa rahoitusta omasta viitekehyksestään eli feministien parista. Hänen mukaansa kukaan ei ollut kuitenkaan halukas rahoittamaan elokuvaa miesaktiivien liikkeestä ilman poliittisia painotuksia".


"ÅA:n viime päivien kuohunnasta ensimmäisenä kertoneen Åbo Underrättelserin mukaan yliopistoa painostettiin vetäytymään seminaarista myös taloudellisesti. Lehden mukaan yksi tutkija oli uhannut vetää tutkimuksensa ja sen rahoituksen pois Åbo Akademista toiseen yliopistoon, jollei johto kiellä paneelikeskustelun järjestämistä akademin tiloissa".

Sala liitto! Bettina Sågbomkin on sala liittounut uus nazien kanssa!

En tiennytkään, että amerikkalaiset naisjärjestöt ovat kiinteästi osa maan äärioikeistoa, mutta en ylläty. :)
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao