Kirjoittaja Aihe: Rasismi Suomessa (nro 2)  (Luettu 25116 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 10099
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #520 : to 22.02.2018, 10:21:16 »
Suomen ehkä eniten monikulttuurisuutta edistävä yritys lienee Hesburger, joka on vuosia levittynyt suomalaista ruokakulttuuria mm. Baltiaan ja moniin Itä-Euroopan maihin.

VA.
Degeneroituneiden mokujen ja "antirasistien" doktriini on cultural appropriation, ja se on laadultaan samaa tasoa, kuin intersektionaalinen feminismi. Bill Maher käsittelee tätä idioottimaista ilmiötä vuoden takaisessa jaksossaan, josta klippi (Hypätkää suoraan kohtaan 1 min. 14 s.):

 Stop apologizing
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa Valdemar Ala-Tuuhonen

  • Konkari
  • Viestejä: 15430
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #521 : to 22.02.2018, 13:07:04 »
Oulun yliopiston ylioppilaskunnan Facebook-sivuilla pahoiteltiin eilen näyttävästi seuraavaa (Suora lainaus, sillä en mene Facebookiin):

  "ME MOKATTIIN. PYYDÄMME ANTEEKSI".

 "Osana OOY:n vuosijuhlaviikkoa järjestimme muskarin perheellisille opiskelijoille. Tapahtuma järjestettiin kasvatustieteiden tiedekunnan tiloissa. Tiloissa oli rumpu, joka eksotisoi saamelaiskulttuuria. Rumpu esiintyi myös ylioppilaskunnan Instagram Stories -videoissa. Olemme poistaneet videot kuultuamme, että ne loukkaavat.

 Pyydämme tapahtunutta anteeksi. Ryhdymme välittömiin toimenpiteisiin, jotta asia ei enää pääse toistumaan. Saamelaiset kohtaavat toistuvasti vähättelyä, kulttuurinsa omimista ja heidän historiansa on täynnä sortoa. Emme halua olla osana tätä jatkumoa. Pyydämme yliopistolta, että rumpu poistetaan yliopiston tiloista ja käytöstä.

 Olemme sopineet, että yliopiston väki ja Gieku ry:nedustjat tapaavat toisiaan aiheeseen liittyen huomenna torstaina".


 Mitä verkossa näin, saamelaisten vastauksen tähän kamalaan tapahtumaan voi tiivistää: "Mitä vittua nyt taas?" Heistä tuntui uskomattomalle, että joku heistä olisi muka tästä loukkaantunut ja vaikka olisikin, he eivät ole kollektiivina mitenkään loukkaantuneita!

 Miksi rumpu "eksotisoi", eikö se pikemminkin normalisoi? Monikulttuurisuuden skitsofreniaa: halutaan kiihkeästi vieraita ja "eksoottisia" kulttuureja, mut sit niistä ei saakaan "omia" mitään?!

 Oulun yliopistolla on näköjään täysi jenkkimeininki, hirveätä skeidaa.

Saamea äidinkielenään puhuu Suomessa 2 000 ihmistä ja siksi TV:ssa lähetethtään päivittäin saamenkielisiä uutisia. Saamelaisilla on paljon vihollisia: Saamelaisten pahin vihollinen on toinen saamelainen, koska saamelaisia on kahta lahkoa porosaamelaisia ja ei-poro-saamelaisia ja ryhmät vihaavat toisiaan kuin sunnit ja shiiat.

PS.
Nepalia ja 30 muuta kieltä äidinkielenään puhuvia on Suomessa enemmän kuin em. saamelaisia.

Tässä näyte "omitusta kulttuurista". Toivottavasti edes joku loukkaantuu.

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16505
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #522 : to 22.02.2018, 22:04:54 »
Asioin eilen erään kaupan kassalla, kassahenkilönä oli nuorehko mies joka ihonvärinsä perusteella ei ollut ns. supisuomalaista kantaa. Vaikea arvailla mistä päin maailmaa perimänsä on lähtenyt liikkeelle, kun vaaleanruskeita ihmisiähän on vähän siellä ja täällä. Tai saattaa olla että jompikumpi vanhempansa on suomalainen. Tai molemmat vanhemmat asuneet Suomessa koko elämänsä, mistä näistä tietää. Enivei, mieleeni siinä asioidessani juolahti että miettiiköhän miekkonen että kuinka moni kassalla asioiva suhtautuu häneen rasistisesti. Ja sitten tulee tietysti mieleen että kuinkahan moni asiakas saa jonkin ylivarovaisen ja luonnottoman moodin päälle että "että etten nyt vain olisi rasisti".

10 v sitten tuollaisia ei olisi välttämättä miettinyt lainkaan. Olisi vain todennut että jaaha, tänään vähän eksoottisempi kassa, ja se siitä. Alkaa todella kyrsiä että missään ei voi enää olla eikä mitään tehdä ilman että tulee mitä ihmeellisimpiä ajatuksia ja pelkotiloja ettei vain loukkaisi ihmisiä, kun media huutaa rasismi rasismi rasismi. Mikseivät ihmiset saa vain elää ja olla, ja hengittää?
Monietninen ja -kulttuurinen yhteiskunta luo rasismia.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16505
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #523 : to 22.02.2018, 22:07:07 »
Tätä sinun täytyisi kysyä Toopelta - hänen valinnastaanhan se riippuu. Koska hän on taas viime aikoina niin sitkeästi saapunut kommentoimaan viestejäni, en usko ehdotuksestasi olevan mitään hyötyä.
Miksi minä Rentun trollipelleilyä lähtisin kommentoimaan? Luuserihan on sellainen perskärpänen, joka minun profiilistani tekee pilahahmon. Munaton pelle on Renttu/TOope.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 10099
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #524 : to 22.02.2018, 22:09:57 »
Miksi minä
Miksi sinä olet niin surkea, miksi käyt henkilöön, miksi et pysy asiassa, olen toki henkilö!
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 4143
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #525 : pe 23.02.2018, 18:12:03 »
Saamea äidinkielenään puhuu Suomessa 2 000 ihmistä ja siksi TV:ssa lähetethtään päivittäin saamenkielisiä uutisia. Saamelaisilla on paljon vihollisia: Saamelaisten pahin vihollinen on toinen saamelainen, koska saamelaisia on kahta lahkoa porosaamelaisia ja ei-poro-saamelaisia ja ryhmät vihaavat toisiaan kuin sunnit ja shiiat.

PS.
Nepalia ja 30 muuta kieltä äidinkielenään puhuvia on Suomessa enemmän kuin em. saamelaisia.

Tässä näyte "omitusta kulttuurista". Toivottavasti edes joku loukkaantuu.
Tää on hauskempi:  Märät säpikkäät - Norjan saamelainen

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 4242
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #526 : to 01.03.2018, 19:22:36 »
Kuuntelin autolla ajaessani Mahaduraa ja Özberkania. Joskus sitä kuuntelee tuosta noin vain taustalla, mutta tällä kerralla käteni jo liikahti pari kertaa kohti asemansäätönappia, kun tuntui, että ohjelma on liian hapokasta allekirjoittaneen korville.

Aiheko? Jos kyseisen ohjelman kohdalla vastaa "rasismi", on todennäköisesti ainakin puoliksi oikeassa. Tällä kerralla olisi ollut täysin oikeassa.

Rasismi, rasismi, rasismi, rasismi, rassismi, rasismi... aah.

Jos olisin vieraana tuollaisessa ohjelmassa, joutuisin sensuroimaan kaikki mielipiteeni ja myöntelemään ja hymistelemään jotakin yhdentekevää.

Tällä kerralla vieraina oli enemmän tai vähemmän tummia ihmisiä. Koska kuuntelin radiota enkä tiennyt näistä ihmisistä mitään, luulin heitä mustemmiksi kuin miksi he osoittautuvat, kun heistä etsii tietoja internetistä.

Yksi vieras, jota puheidensa perusteella luulin täysin mustaksi, oli Chike Ohanwe. Wikipedian mukaan hän on vuonna 1989 syntynyt... "suomalainen näyttelijä ja Chike-nimellä esiintyvä artisti. Hän on näytellyt muun muassa musikaalielokuvassa Jos rakastat. Hänen isänsä on nigerialainen ja äitinsä suomalainen."

Tässä se taas nähdään, miten hallitseva afrikkalainen geeniperimä on. Ihminen pitää itseään mustana, ja ulkopuolisetkin pitävät häntä mustana, vaikka hän on valkoihoisen suomalaisen äidin lapsi. Chike Ohanwe esiintyi hyvin pienen vähemmistön edustajana.

Chike Ohanwen kaltaisten ei tarvitse kauan esiintyä pienen vähemmistön edustajana, ainakin mikäli Helsingin katukuvasta voi jotakin päätellä. Hänen kaltaisiaan ilmestyy lisää kuin sieniä sateella. Uusi suuri sukupolvi on tulossa, ja sen jälkeen uusi vielä suurempi sukupolvi. Ja globaalit väestötilastot viittaavat siihen, että ennen pitkää Chike Ohanwe edustaa enemmistöä ellei jo nyt edusta.

Rasismi oli siis ohjelman aiheena, ja keskustelijoiden mielestä erilaisten tahojen, kuten median, pitää katua tekojaan ja pyytää anteeksi sitä, että ne ovat loukanneet mustaihoisten tunteita.

Suoraan sanoen tuli mieleen ajatus, että joskus tulevaisuudessa kirjastot ryöstetään ja kaikki vanhat kirjat poltetaan, koska niistä voi löytyä kauhea sana.... jota ei uskalla edes tähän kirjoittaa. Ja samoin tuhotaan vanhat filmit ja dokumentit ja koko entinen ihmiskunnan historia, jotta päästäisiin eroon siitä sanasta ja kaikesta muustakin, mikä muistuttaa ihmiskunnan synkästä historiasta.

Ihmisrotuja ei ole, väitetään. Ehkä se pitäisi kertoa myös niille mustaihoisille, joiden identiteetti näyttää rakentuvan nimenomaan heidän ihonvärinsä ja rotunsa ja erilaisuutensa ja erinomaisuutensa ympärille. Nämä ihmiset ruokkivat jotakin itsessään - en tiedä mitä - tarkkailemalla suurennuslasilla valkoihoisten toimia ja löytämällä niistä aina uutta valittamista, jonka perusteella vaaditaan anteeksipyyntöjä ja tapojen muuttamista.

Kuvitelkaa asetelma toisin päin. Mustaihoisten asuttamaan maahan olisi ilmestynyt pieni valkoinen vähemmistö, joka tekisi suuren numeron ihonväristään ja vaatisi vähän väliä suuriäänisesti mustaihoisia muuttamaan tapojaan ja pyytelemään anteeksi milloin mistäkin. Mustaihoiset kun eivät olisi tulleet ajatelleeksi, että jokin heidän tapansa tai puheensa tai tekonsa loukkaa valkoisen herrakansan nirppanokkaisia edustajia, jotka muuttuvat aina vain nirppanokkaisemmiksi, sitä mukaa, kun mustat taipuvat ja alistuvat heidän vaatimuksiinsa.

Ohjelman loppuosaa, joka käsitteli mustia panttereita (elokuvaa) en katsonut.

https://areena.yle.fi/1-3624466

Arvaan, että joillakin ihmisillä pulssi nousi tämän kirjoitukseni johdosta. Vetäkää henkeä ennen kuin...

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 3058
  • Väärinajattelija
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #527 : to 01.03.2018, 19:45:39 »
Kuuntelin autolla ajaessani Mahaduraa ja Özberkania.

Olen pari jaksoa kuunnellut tätä ohjelmaa, mutta pidin sitä niin huonona tai yksinomaan nuorille suunnattuna, etten voi sitä sietää. Nykyisin tuntuu nuoremmissa ikäluokissa olevan vallalla tyyli, että mikä tahansa hekottelu ja juttelu kelpaa radio-ohjelmaksi. Jaksossa, jossa oli vieraana pari suomalaista naista, jotka olivat työskennelleet Saudi-Arabiassa, kesti ikuisuuden ennen kuin juontajat pääsivät keskinäiseltä hekottelultaan itse aiheeseen. Onhan se keskinäinen säpinä nyt todella tärkeämpää kuin jotkut whoever vieraat! Todella kiinnostavaa kuuntelijalle? Ei minusta. Vieraita kohdeltiin väärin, heidät sivuutettiin, vaikka heillä olisi ollut paljon sanottavaa. Eivätkä arvon juontajat (en edes kutsuisi heitä toimittajiksi. Puhetyöläinen? Radiolässyttäjä olisi minusta oikea ammattinimike tällaisille.) osanneet esittää kovin hyviä kysymyksiä. Yleensäkin olen sitä mieltä, että juontajapariksi eivät sovi toisensa liian hyvin tuntevat kaverukset. Menee liian usein heidän välisekseen keskinäiseksi sanailuksi. Myös ohjelmassa Leikola & Lähde oli aikoinaan samaa vikaa.

Toinen häiritsevä seikka M & Ö ohjelmassa on jatkuva mamuilu. Onko se siis joku ghetto-ohjelma? Ihmisille, jotka eivät ikinä kotoudu, vaan aina mamuilevat. Koen, että ohjelma on nimenomaan suunnattu vain vähemmistölle. En ole kantasuomalaisena ja ikänikään puolesta kohdeyleisöä. Ei jatkoon.
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa Valdemar Ala-Tuuhonen

  • Konkari
  • Viestejä: 15430
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #528 : to 01.03.2018, 20:04:13 »


^^

Nykyisin rasismi on fasistisessa Suomessa levinnyt jo puutarhoihinkin ja kaveja harvennetaan ja pita kaadetaan rasistisin perustein.

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa mikainen

  • Konkari
  • Viestejä: 2074
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #529 : to 01.03.2018, 20:19:51 »
Kuuntelin autolla ajaessani Mahaduraa ja Özberkania. Joskus sitä kuuntelee tuosta noin vain taustalla, mutta tällä kerralla käteni jo liikahti pari kertaa kohti asemansäätönappia, kun tuntui, että ohjelma on liian hapokasta allekirjoittaneen korville.

Aiheko? Jos kyseisen ohjelman kohdalla vastaa "rasismi", on todennäköisesti ainakin puoliksi oikeassa. Tällä kerralla olisi ollut täysin oikeassa.

Rasismi, rasismi, rasismi, rasismi, rassismi, rasismi... aah.

Jos olisin vieraana tuollaisessa ohjelmassa, joutuisin sensuroimaan kaikki mielipiteeni ja myöntelemään ja hymistelemään jotakin yhdentekevää.

Tällä kerralla vieraina oli enemmän tai vähemmän tummia ihmisiä. Koska kuuntelin radiota enkä tiennyt näistä ihmisistä mitään, luulin heitä mustemmiksi kuin miksi he osoittautuvat, kun heistä etsii tietoja internetistä.

Yksi vieras, jota puheidensa perusteella luulin täysin mustaksi, oli Chike Ohanwe. Wikipedian mukaan hän on vuonna 1989 syntynyt... "suomalainen näyttelijä ja Chike-nimellä esiintyvä artisti. Hän on näytellyt muun muassa musikaalielokuvassa Jos rakastat. Hänen isänsä on nigerialainen ja äitinsä suomalainen."

Tässä se taas nähdään, miten hallitseva afrikkalainen geeniperimä on. Ihminen pitää itseään mustana, ja ulkopuolisetkin pitävät häntä mustana, vaikka hän on valkoihoisen suomalaisen äidin lapsi. Chike Ohanwe esiintyi hyvin pienen vähemmistön edustajana.

Chike Ohanwen kaltaisten ei tarvitse kauan esiintyä pienen vähemmistön edustajana, ainakin mikäli Helsingin katukuvasta voi jotakin päätellä. Hänen kaltaisiaan ilmestyy lisää kuin sieniä sateella. Uusi suuri sukupolvi on tulossa, ja sen jälkeen uusi vielä suurempi sukupolvi. Ja globaalit väestötilastot viittaavat siihen, että ennen pitkää Chike Ohanwe edustaa enemmistöä ellei jo nyt edusta.

Rasismi oli siis ohjelman aiheena, ja keskustelijoiden mielestä erilaisten tahojen, kuten median, pitää katua tekojaan ja pyytää anteeksi sitä, että ne ovat loukanneet mustaihoisten tunteita.

Suoraan sanoen tuli mieleen ajatus, että joskus tulevaisuudessa kirjastot ryöstetään ja kaikki vanhat kirjat poltetaan, koska niistä voi löytyä kauhea sana.... jota ei uskalla edes tähän kirjoittaa. Ja samoin tuhotaan vanhat filmit ja dokumentit ja koko entinen ihmiskunnan historia, jotta päästäisiin eroon siitä sanasta ja kaikesta muustakin, mikä muistuttaa ihmiskunnan synkästä historiasta.

Ihmisrotuja ei ole, väitetään. Ehkä se pitäisi kertoa myös niille mustaihoisille, joiden identiteetti näyttää rakentuvan nimenomaan heidän ihonvärinsä ja rotunsa ja erilaisuutensa ja erinomaisuutensa ympärille. Nämä ihmiset ruokkivat jotakin itsessään - en tiedä mitä - tarkkailemalla suurennuslasilla valkoihoisten toimia ja löytämällä niistä aina uutta valittamista, jonka perusteella vaaditaan anteeksipyyntöjä ja tapojen muuttamista.

Kuvitelkaa asetelma toisin päin. Mustaihoisten asuttamaan maahan olisi ilmestynyt pieni valkoinen vähemmistö, joka tekisi suuren numeron ihonväristään ja vaatisi vähän väliä suuriäänisesti mustaihoisia muuttamaan tapojaan ja pyytelemään anteeksi milloin mistäkin. Mustaihoiset kun eivät olisi tulleet ajatelleeksi, että jokin heidän tapansa tai puheensa tai tekonsa loukkaa valkoisen herrakansan nirppanokkaisia edustajia, jotka muuttuvat aina vain nirppanokkaisemmiksi, sitä mukaa, kun mustat taipuvat ja alistuvat heidän vaatimuksiinsa.

Ohjelman loppuosaa, joka käsitteli mustia panttereita (elokuvaa) en katsonut.

https://areena.yle.fi/1-3624466

Arvaan, että joillakin ihmisillä pulssi nousi tämän kirjoitukseni johdosta. Vetäkää henkeä ennen kuin...

Joko nyt saa kirjoittaa?

Mitä jos tehdäänkin sellainen jekku tummaihoisille, että ruvetaan kutsumaan niitä valkoisiksi? Ja sitten kohdellaan niitä niinkuin valkoihoisia, kantasuomalaisia. Siinähän ihmettelevät sitten kun eivät saa enää etua tummasta ihostaan.

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 4242
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #530 : to 01.03.2018, 21:11:07 »
Voisin kuvitella, että nigerialaisen tai muun mustan afrikkalaisen kanssa lapsia hankkiva valkoihoinen nainen kuuluu ns. tiedostaviin piireihin. Lasta kasvatetaan tässä hengessä. Kun lapsi tulee aikuiseksi, hän ei ole ihonväritietoinen siksi, että hän on huomannut olevansa tummaihoinen, vaan ihonväritietoisuus on hänen valkoihoisen äitinsä häneen istuttama tyyliin "sinä olet erityinen". 

Itse asiassa edellä mainitun tyyppisestä kasvatuksesta (myös ns. Valtteri-kausti kuuluu tähän sarjaan) kerrottiin esimerkki eräässä edellä mainitun ohjelman jaksossa. Siinä tummaihoinen nainen kertoi jostakin kouluaikaisesta kokemuksestaan, jolloin hän oli kokenut "rasismia" sitä edes itse ymmärtämättä. Hän ei ollut edes tajunnut loukkaantua. Kun hän oli ohi mennen kertonut tapauksesta äidilleen, äiti oli hurjistunut ja mennyt koululle riehumaan asian johdosta. Rehtori oli tietenkin pahoitellut tapahtunutta, ja asiasta oli puhuttu oppilaille, ja koko koulu oli ollut kuohuksissaan. Kun tuollaista tapahtuu, niin muut oppilaat alkavat aivan varmasti pitää mustaa oppilasta erityisenä, koska häntä noin suurella arvovallalla puolustetaan, ja tapauksesta nousee noin kova kohu. Tavallista oppilasta voidaan hakata ja kiusata lähes miten paljon tahansa, mutta se on vain normaalia koulukiusaamista, eikä siitä välitetä. Mutta mustan oppilaan pienikin kiusaaminen on rasismia ja siten aivan toisen tason asia. Lehdet kirjoittavat, presidentti pahoittelee.

Ehkä vähän liioittelen, mutta tuollaisen käsityksen median välityksellä saa.

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 3058
  • Väärinajattelija
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #531 : to 01.03.2018, 21:21:02 »
Voisin kuvitella, että nigerialaisen tai muun mustan afrikkalaisen kanssa lapsia hankkiva valkoihoinen nainen kuuluu ns. tiedostaviin piireihin.

Ei kuulu. Jo 80-luvulla (ennen somalipakolaisia) pyöri diskoissa ja klubimaailmassa nuoria naisia, jotka pyrkivät erityisesti tummempaan seuraan. Olivat tuon ajan lähiöpissiksiä, jotka kaipasivat jotain erikoista, erilaista kuin omassa viiteryhmässä. Eksoottinen mies oli silloin vielä hienoa heidän mielestään. Nykyisin monikulttuurikouluissa tummikset ovat niin tavallisia, ettei erikoisuusvalttia enää ole. Ne tummikset ovat vain naapurin poikia, yksi vaihtoehto muiden joukossa. Voi sellaisella seurustelukumppanilla ehkä vähän omaa sukua vielä hätkähdyttää tai ihastuttaa, mutta ei vaikutus yleensä kanna pitkälle.
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa Hayabusa

  • Konkari
  • Viestejä: 3101
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #532 : to 01.03.2018, 21:24:05 »
Ovatko Nigeriasta kotoisin olevat niggereitä?

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 4242
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #533 : to 01.03.2018, 21:27:15 »
Ehkä jotkut sentään kuuluvat. Ainakin ne naiset, joita IKEA:ssa näkee tummien lastensa kanssa, vaikuttavat "tiedostavilta". Jokin heissä kertoo tästä. Eivät näytä eivätkä tunnu ex-pissiksiltä. No, ulkonäöstä ei tietenkään voi päätellä kaikkea. Ehkä tiedostavat naiset ja heidät tiedostavat lapsensa ovat yliedustettuina julkisuudessa, joten syntyy harhakäsitys, että heitä olisi enemmänkin.

No, näkeehän ostoskeskuksissa MV-pariskuntia, joissa tyttö/nainen on sen näköinen, että... öh..

Ihmisiä on moneen junaan.

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 3058
  • Väärinajattelija
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #534 : to 01.03.2018, 21:31:41 »
Tuo tiedostavuus on nimenomaan median luomaa harhaa. Lähiöväki näkyy mediassa vähemmän. Kannattaa matkustella metrolla itään. Matkalla voi tehdä hyviä antropologisia havaintoja kulttuurin rikkaudesta.
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa Valdemar Ala-Tuuhonen

  • Konkari
  • Viestejä: 15430
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #535 : to 01.03.2018, 21:43:10 »

Mitä jos tehdäänkin sellainen jekku tummaihoisille, että ruvetaan kutsumaan niitä valkoisiksi? Ja sitten kohdellaan niitä niinkuin valkoihoisia, kantasuomalaisia. Siinähän ihmettelevät sitten kun eivät saa enää etua tummasta ihostaan.

Hyvä idea!

Ryhdytään myös kutsumaan osaamisen puutetta moniosaamiseksi ja kulttuurin puutetta monikulttuurisuudeksi ja vapauden puutetta monivapaudeksi ja sivistyksen puutetta....

- ... niin olisiko sosiaalidemokratia?

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16505
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #536 : to 01.03.2018, 22:28:25 »
Nykyisin rasismi on fasistisessa Suomessa levinnyt jo puutarhoihinkin ja kaveja harvennetaan ja pita kaadetaan rasistisin perustein.
Juu, joka paikassa on rasismia. Jos kantasuomalaiset tekisivät rikoksia kuten Lähi-idän ja Afrikan porukat, sekä kantaromanimme, Suomi tarvitsisi aika monta vankilaa lisää...! 8)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/6398177/romanivankien-maara-on-ihmetyttaa
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 16323
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #537 : to 01.03.2018, 22:33:04 »
Kunhan lääp lääp ulkkikset -tyypin vihreät nuoret varttuvat ja vanhenevat, niin heidän takaansa tulee nuorisoa joka on joutunut oikeasti käymään koulua ulkomaalaisten kanssa ja oppinut ettei näissä ole mitään niin hemmetin ihmeellistä ja ainutlaatuista kuin vanhempi polvi (mikähän kirjain lieneekään menossa kun X-sukupolvikin on jo tämmöistä ikäloppua kuten minä) kuvittelee olevan. Kyllä se rasismiriekunta siitä varmaan jotenkin tasaantuu, kun ei kersat jaksa iänkaiken pokkuroida toisiaan millään perusteella.

Poissa mikainen

  • Konkari
  • Viestejä: 2074
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #538 : to 01.03.2018, 22:55:49 »

Mitä jos tehdäänkin sellainen jekku tummaihoisille, että ruvetaan kutsumaan niitä valkoisiksi? Ja sitten kohdellaan niitä niinkuin valkoihoisia, kantasuomalaisia. Siinähän ihmettelevät sitten kun eivät saa enää etua tummasta ihostaan.

Hyvä idea!

Ryhdytään myös kutsumaan osaamisen puutetta moniosaamiseksi ja kulttuurin puutetta monikulttuurisuudeksi ja vapauden puutetta monivapaudeksi ja sivistyksen puutetta....

- ... niin olisiko sosiaalidemokratia?

VA.


Nämähän kaikki tulevatkin geeneissä niinkuin ihonväri. Ainakin jos Toopelta kysytään.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16505
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #539 : pe 02.03.2018, 22:44:31 »
Ainoastaan geenit eivät vaikuta, kulttuurit ja uskonopit vaikuttavat ihmisten käytökseen. Jälkimmäiset ovat siitä kivoja, että huonoista malleista on mahdollista kasvaa eroon.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo