Kirjoittaja Aihe: Rasismi Suomessa (nro 2)  (Luettu 19853 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15523
Rasismi Suomessa (nro 2)
« : la 20.05.2017, 10:12:16 »
Oli vissiin Maahanmuuttoketju jossa ollutta Kopekin kommenttia jäin miettimään, sitä että tulee vaan rasistisempi olo kun ulkomaalaistaustaiset ihmiset räksyttävät radio-ohjelmassa rasismista ja haukkuvat kaikki suomalaiset rasisteiksi.

Koska nyt kumminkin olen tämä niin kovin tylsä valkonaama, niin voi olla etten minä koskaan voi ymmärtää miltä tuntuu "rodullistetusta" ihmisestä (sanahirviö joka on tänä vuonna pomppinut vastaan mediasta). Toisaalta kun ajattelen silloin tällöin vaikkapa kaupungilla näkemiäni mustaihoisia ja mulatteja, niin tuntuu usein siltä että minä tässä olen se joka on "alemmassa" asemassa heihin verrattuna. Ulkoinen olemus kun heillä useimmiten on sen oloinen että ei kyllä ainakaan rahasta ole puutetta. Moni nuorempi tummempi-ihoinen saattaa olla jonkun todella hyväosaisen suomalaisen jälkikasvua, oli sitten itse tehty tahi adoptoitu. Muslimiuskoiset mustatkin näyttävät siltä kuin olisivat suoraan jostain muotiliikkeestä tulossa.

Olen ehkä kovin pinnallinen ja vaatekeskeinen tässä ajattelussani, mutta helposti ulkoisesti erityisen "varakkaalta" tai ainakin muodikkaalta näyttävät ihmiset ovat aina porukkaa josta tulee mieleen että helvettiäkö te marisette kun teillä menee niin hyvin. Että pitääkö sitten kaikki saada. Jopa oikeus muokata muiden ihmisten ajatuksia, eli pitää median kautta rummuttaa rasisminvastaisuutta joka suuntaan jotta joku valkonaamasuomalainen tajuaa entistäkin enemmän olevansa kurjaa paskalistoa. Nimittäin rasismin kanssa on sama juttu kuin sen sinisen norsun, että jos sanotaan että "älä ajattele sinistä norsua", niin tottakai ihminen ajattelee. Jos sanotaan että ei saa olla rasisti, niin siinä voi ekaa kertaa ihmiselle tulla juurikin niitä rasistisia ajatuksia päähän, jos ei ole aiemmin koko asialla päätään edes lainkaan vaivannut.

En minäkään funtsaillut esmes homoja sekuntiakaan ennen kuin sitten tuli ajankohtaiseksi omassa elämässä silloisen kumppalin problemoinnin kautta, joten jos joku väittäisi että olin siihen asti ollut homovastainen, niin sanoisin että miten olisin ollut kun en ikinä koko asiaa edes tiedostanut millään tavalla että hiihoo sitä on semmoisiakin ihmisiä kuin homoja. Enkä välttämättä ehkä ajattelisi ulkomaalaisiakaan hetkeäkään, jos ei heidän olemassaoloaan olisi junttaamalla juntattu päihin ja yleensä negatiivisin tavoin.
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15523
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #1 : pe 02.06.2017, 13:00:13 »
Onko uteliaisuus rasismia?

Bussissa istuessani kuulin autosta lähtevän naisen ja pikkupojan keskustelevan keskenään suomeksi, ihan siihen tyyliin että kyseessä oli kummankin äidinkieli. Minkäänlaista aksenttia ei naisen puheessa ollut. Ikkunasta sitten näin että sekä nainen että poika olivat niin mustaihoisia että edes lapsi ei ollut mulatti.

Alkoi kiinnostaa. Onko nainen tullut niin nuorena Suomeen että hän oppinut kielen hyvin? Vai onko hän syntynyt Suomessa, jolloin tulijoita ovat olleet hänen vanhempansa? Miksi nainen valitsi nimenomaan mustan miehen lapsensa isäksi, kun valikoima Suomessa lienee varsin pieni? Vai hakiko hän Afrikasta sulhasen? Vai pakotettiinko hänet suvun taholta siihen?

Vai olisiko niin että nainenkin preferoi omaa etnistä ryhmäänsä, kuten aikas monet valkoihoisetkin taitavat tehdä. Aina on niitä jotka kiinnostuvat erilaisuudesta, mutta sitten on turvallisuus- ja tuttuushakuisia reliikkejä (kuten minä), jotka viehättyvät "omistaan". Jos kyselisin näitä juttuja ko. naiselta, niin olisinko rasisti?
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 3933
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #2 : pe 02.06.2017, 13:47:27 »
Vai olisiko niin että nainenkin preferoi omaa etnistä ryhmäänsä, kuten aikas monet valkoihoisetkin taitavat tehdä. Aina on niitä jotka kiinnostuvat erilaisuudesta, mutta sitten on turvallisuus- ja tuttuushakuisia reliikkejä (kuten minä), jotka viehättyvät "omistaan". Jos kyselisin näitä juttuja ko. naiselta, niin olisinko rasisti?

Musta nainen voi hyvinkin preferoida omaa ryhmäänsä, vaikka aivan viime aikoina on alkanut näkyä myös sellaisia pariskuntia, joissa mies on valkoinen ja nainen musta. Mustia miehiä on tainnut tulla Eurooppaan paljon enemmän kuin mustia naisia (miesenemmistön näkee siirtolaisveneitä esittävistä valokuvistakin), joten mustalla naisella on omanvärisiään vaihtoehtoja.

Nykyisin näkee yhä enemmän valkoisia naisia yhden tai kahden mulattilapsen kanssa. Nämä naiset kuuluvat kenties keskimääräistä useammin ns. edistyksellisiin piireihin. Ehkä mulattilapsi on jonkinlainen meriitti näissä joukoissa. Mustasta miehestä ei taida olla niin väliä, kunhan lapsi tai lapset on saatu. 

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 3645
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #3 : pe 02.06.2017, 15:22:09 »
Nykyisin näkee yhä enemmän valkoisia naisia yhden tai kahden mulattilapsen kanssa. Nämä naiset kuuluvat kenties keskimääräistä useammin ns. edistyksellisiin piireihin. Ehkä mulattilapsi on jonkinlainen meriitti näissä joukoissa. Mustasta miehestä ei taida olla niin väliä, kunhan lapsi tai lapset on saatu.

Et ehkä tarkoittanut pahalla, mutta tuo kyllä kuulostaa epäreilulta, virheelliseltä ja ilkeältäkin yleistykseltä minun korvaani. Ihan kuin noilla mainitsemillasi naisilla ei muka millään voisi olla ihan normaaleja ihastumisen ja rakastumisen tunteita, ja halu saattaa lapsia maailmaan rakastamansa miehen kanssa. Vaikka suhde ei sitten kaikkien osalta kestäkään, vaan niinpä eivät kestä kaikki suhteet valkoistenkaan miesten kanssa. Siis näillä naisilla on luultavasti ihan samanlaisia tunteita ja tarpeita kuin valkoisten miesten kanssa lapsia tekevilläkin, ja varmaankin ihan samoja syitä tehdä (tai adoptoida) lapsiakin. Se, mikä tuossa on ilkeää, on epäily, että näillä naisilla olisi ikään kuin likaisemmat motiivit tehdä lapsia, että lastenteko olisi heille (pelkkää) meriittien hankkimista, eikä ollenkaan sitä, mitä se muille äideille on. Tuossa kyseenalaistetaan heidän äitiyttään ja ihmisyyttään, kun heidät esitetään yksiuloitteisena ja karrikoituina.
« Viimeksi muokattu: pe 02.06.2017, 19:07:08 kirjoittanut kertsi »

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15523
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #4 : to 08.06.2017, 10:38:41 »
https://pt-media.org/2017/06/07/arabit-mielenosoituslakkoon-imatralla-emme-voi-nukkua-somalien-kanssa/

Imatralla aikaansa kuluttavat sotaa, vainoa ja kidutusta paenneet sotamiehet ovat menneet jonkinlaiseeen lakko-protestiin. Syynä se, että eivät saa nukkua samassa huoneessa kaverinsa kanssa. Viisi miestä yöpyi viime yön vastaanottokeskuksen nurmikolla protestiksi.

Savonlinnan vastaanottokeskuksesta saapui Imatran vastaanottokeskukseen maanantaina 32 sotamiestä. Yleensä vokeissa sotapakolaiset on majoitettu kieliryhmittäin, mutta koska Imatra on tupaten täynnä niin tällaista mahdollisuutta ei ollut tällä kertaa tarjolla. Lakkopäällikkö Mahmood Awden Zahid kertoo katkerana:

– Yhden meistä olisi pitänyt asua somalin kanssa, toisen intialaisen. Tällainen ei sovi missään nimessä meille, sillä olisimme halunneet yhteisen huoneen.

Sotapäällikkö kertoo, että he haluavat vain normaalin paikan asumiseen.

Vastaanottokeskuksen päällikön Lauri Perälän mukaan uusien tulijoiden kaikkia toiveita ei voi välttämättä täyttää, sillä paikka on muutenkin ylitäynnä.

Sotapäällikkö ja lakkokenraali  Mahmood Awden Zahid kertoo, että he pohtivat tulevatko sisälle taloon vaiko jatkavatko mielenosoituslakkoaan nurmikolla. Paikalle oli kuitenkin imatralaisten RHC-naisten toimesta jo toimitettu lakkokyltti: ”Ei ole paikka meille nukkua!”

Nyt ollaan siis lakkoiltu ruuasta, runkkutilojen puutteesta ja viimeisimpänä, että arabiinot eivät voi nukkua somalien ja intialaisten kanssa samoissa huoneissa. Olisiko tässä jo kyse jopa rasismista? Ovatko somalit arabien mielestä huonompiarvoisia?
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

Poissa mikainen

  • Konkari
  • Viestejä: 1938
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #5 : to 08.06.2017, 14:19:08 »
https://pt-media.org/2017/06/07/arabit-mielenosoituslakkoon-imatralla-emme-voi-nukkua-somalien-kanssa/

Imatralla aikaansa kuluttavat sotaa, vainoa ja kidutusta paenneet sotamiehet ovat menneet jonkinlaiseeen lakko-protestiin. Syynä se, että eivät saa nukkua samassa huoneessa kaverinsa kanssa. Viisi miestä yöpyi viime yön vastaanottokeskuksen nurmikolla protestiksi.

Savonlinnan vastaanottokeskuksesta saapui Imatran vastaanottokeskukseen maanantaina 32 sotamiestä. Yleensä vokeissa sotapakolaiset on majoitettu kieliryhmittäin, mutta koska Imatra on tupaten täynnä niin tällaista mahdollisuutta ei ollut tällä kertaa tarjolla. Lakkopäällikkö Mahmood Awden Zahid kertoo katkerana:

– Yhden meistä olisi pitänyt asua somalin kanssa, toisen intialaisen. Tällainen ei sovi missään nimessä meille, sillä olisimme halunneet yhteisen huoneen.

Sotapäällikkö kertoo, että he haluavat vain normaalin paikan asumiseen.

Vastaanottokeskuksen päällikön Lauri Perälän mukaan uusien tulijoiden kaikkia toiveita ei voi välttämättä täyttää, sillä paikka on muutenkin ylitäynnä.

Sotapäällikkö ja lakkokenraali  Mahmood Awden Zahid kertoo, että he pohtivat tulevatko sisälle taloon vaiko jatkavatko mielenosoituslakkoaan nurmikolla. Paikalle oli kuitenkin imatralaisten RHC-naisten toimesta jo toimitettu lakkokyltti: ”Ei ole paikka meille nukkua!”

Nyt ollaan siis lakkoiltu ruuasta, runkkutilojen puutteesta ja viimeisimpänä, että arabiinot eivät voi nukkua somalien ja intialaisten kanssa samoissa huoneissa. Olisiko tässä jo kyse jopa rasismista? Ovatko somalit arabien mielestä huonompiarvoisia?


Kurdit ovat muuttuneet pt-median uutismyllyssä arabeiksi.

Poissa Rere

  • Täysjäsen
  • Viestejä: 197
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #6 : to 22.06.2017, 07:45:00 »
Miten ihmeessä Ahtisaari sai Nobelin rauhanpalkinnon, vaikka hänet oli jo aikoja sitten paljastettu useissa serbialaisissa tutkimuksissa piintyneeksi natsiksi ja rasistiksi? http://serbianna.com/blogs/savich/archives/6http://serbianna.com/blogs/savich/archives/6

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 3933
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #7 : to 22.06.2017, 08:27:55 »
Nykyisin näkee yhä enemmän valkoisia naisia yhden tai kahden mulattilapsen kanssa. Nämä naiset kuuluvat kenties keskimääräistä useammin ns. edistyksellisiin piireihin. Ehkä mulattilapsi on jonkinlainen meriitti näissä joukoissa. Mustasta miehestä ei taida olla niin väliä, kunhan lapsi tai lapset on saatu.

Et ehkä tarkoittanut pahalla, mutta tuo kyllä kuulostaa epäreilulta, virheelliseltä ja ilkeältäkin yleistykseltä minun korvaani. Ihan kuin noilla mainitsemillasi naisilla ei muka millään voisi olla ihan normaaleja ihastumisen ja rakastumisen tunteita, ja halu saattaa lapsia maailmaan rakastamansa miehen kanssa. Vaikka suhde ei sitten kaikkien osalta kestäkään, vaan niinpä eivät kestä kaikki suhteet valkoistenkaan miesten kanssa. Siis näillä naisilla on luultavasti ihan samanlaisia tunteita ja tarpeita kuin valkoisten miesten kanssa lapsia tekevilläkin, ja varmaankin ihan samoja syitä tehdä (tai adoptoida) lapsiakin. Se, mikä tuossa on ilkeää, on epäily, että näillä naisilla olisi ikään kuin likaisemmat motiivit tehdä lapsia, että lastenteko olisi heille (pelkkää) meriittien hankkimista, eikä ollenkaan sitä, mitä se muille äideille on. Tuossa kyseenalaistetaan heidän äitiyttään ja ihmisyyttään, kun heidät esitetään yksiuloitteisena ja karrikoituina.

Kuten lainauksesta käy ilmi, en kirjoittanut, että kaikki mustien miesten kanssa parisuhteisiin ryhtyvät ja lapsia hankkivat valkoiset naiset toimisivat mainitsemallani tavalla ja mainitsemillani motiiveilla. Kirjoitin ainoastaan, että nämä ihmiset kuuluvat kenties (kyseessä on siis pelkästään arvelu, ei väite) keskimääräistä useammin ns. edistyksellisiin piireihin. Ja että mulattilapsi on ehkä (jälleen arvelua, ei väite) jonkinlainen meriitti näissä joukoissa. Kolmas arveluni oli, että mustasta miehestä ei taida olla niin väliä, kunhan lapset on saatu.

Arveluni kuulostavat ehkä julmilta ja asenteellisilta ja ylimielisiltä. Ne perustuvat pelkästään "mutu-tuntumaan" eli siihen, mitä olen omin silmin nähnyt ja kuullut ja lukenut. Voihan olla, että vaikutelma edistyksellisiin piireihin kuulumisesta on syntynyt siitä, että nämä piirit pitävät eniten ääntä itsestään ja lapsistaan (esimerkiksi Valtteri-pojan äiti).

Kirjoitin edellä mainitun jutun kesäkuun alussa ennen kuin olin kuullut radiosta Mahadura & Özberkan -ohjelman, jossa oli vieraana kolme Suomessa asuvaa mustaa miestä, jotka esittivät saman tyyppisen ajatuksen, minkä minä toin arveluna esille. Ohjelmassa puhuttiin "mulattibuumista". Joidenkin valkoisten naisten motiivina on ollut saada ruskea kiharatukkainen lapsi tai lapsia mustan miehen kanssa, minkä jälkeen parisuhteella ei ole enää ollut niin väliä. Toisin sanoen musta mies on tullut tarpeettomaksi.

Huomautettakoon nyt saman tien, että varmasti on paljon sellaisiakin valkoisia naisia, joiden motiivit ovat täysin kunnialliset ja nimimerkki kertsin kuvailemat.

En pidä mahdottomana ettenkö itsekin olisi voinut ihastua mustaan tyttöön/naiseen jossakin elämäni vaiheessa. Elin tietyt vuodet (16-21) niin totaalisessa erossa vastakkaisesta sukupuolesta, että lähes kuka tahansa olisi kelvannut. Noina vuosina, tehdessäni matkan junalla (ja laivalla) Lontoosta Pariisiin ja takaisin, paluumatkalla vieressäni istui musta tyttö, joka jossakin vaiheessa nukahti nojaten olkapäähäni. Minusta hän oli söpö nukkuessaan siinä.

Tässä on jo kerran tänne foorumille kopioimani kohta edellä mainitsemastani ohjelmasta.

Kohdasta 46:30 alkaen (huolimattomasti kopioitua keskustelua, josta puuttuu yhtä ja toista, kuunnelkaa itse tarkemmin):

"Just se, että kyl, kyl meistä on muuhunki. Ja sit, toisaalta sä puhut miehistä. Mut sit naiset myös, ja ja ja, ja sit se, et niinku unelmoidaan ruskeista pikku lapsista, ja ja ja tällaset..."

"No, sano minkä takia se ei ole ok unelmoida mixed babies."

"No, ensinnäkin on pakko sanoo, että ihmisethän menee suhteisiin ja avioliittoihin niinku mitä erilaisimmista syistä. Ja joskus niinku jommal kummal osapuolelle saattaa olla jotain ei niinku positiivisii motiiveja. Ja yks näistä ei niin positiivisista motiiveista on kyl se, et, et halutaan vaan saada joku skidi, joka näyttää ihanalta, ihanalta tota."

"Tuo oli muotia. Mä muistan jossakin vaiheessa... "

"Sillon, kun me saatiin ensimmäisiä lapsia, jokainen oli: Hei mäkin haluan mulatin lapsia."

"Niin se oli mulattibuumi."

"Joo oikein."

"Ja onhan se edelleen."

"Okei."

"Niin, ni tuota. Ne saattaa päättyä tosi ikävästi ne liitot, ku jommal kummal osapuolella saattaa olla jotain ei niin positiivisia motiiveja."

http://areena.yle.fi/1-4147235

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15523
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #8 : to 22.06.2017, 09:16:47 »
Toisaalta on myös suomalaisia naisia joiden on pakko saada lapsi jokaikisessä suhteessaan, oli kenen kanssa tahansa. Yksi sukulaiseni vaikutti olevan sellainen jo vuosikymmeniä sitten, kaikki kolme lasta eri miehistä ja oliko siellä vielä jotain keskenmenoa tai aborttiakin seassa, että enempikin näitä lapsia olisi voinut olla. "Kas kummaa" hänen tyttärestään tuli aivan samanlainen: lapsia eri miehistä.

Kai tuo on nykyään normaalia. Mistä minä tiedän, kun en itse lapsia tehnyt.

Mutta sivuseikka ne miehet ovat tuntuneet olevan. Tuo "tytär" minulle sanoi kun tapasimme 90-luvulla että jos hänelle tulee nykyisestä miehestä ero, niin hänellä on jo uusi varalle katsottuna. Ja erohan siinä sitten tuli, ja taisi sen uuden kanssa kimppaan mennäkin. Kunhan nyt joku aina on että pääsee taas tiinehtymään.
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

Poissa Vitel afGastro

  • Konkari
  • Viestejä: 14638
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #9 : to 22.06.2017, 09:44:31 »

Nyt ollaan siis lakkoiltu ruuasta, runkkutilojen puutteesta ja viimeisimpänä, että arabiinot eivät voi nukkua somalien ja intialaisten kanssa samoissa huoneissa. Olisiko tässä jo kyse jopa rasismista? Ovatko somalit arabien mielestä huonompiarvoisia?

Mamujen myötä on rasismi Suomessa räjähtämässä käsiin. Mikseivät suvakit järkkää rasisminvastaista  - "Jo vittu riittää!" - mielenosoitusta Kaakkois-Suomeen?

TAK.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Rere

  • Täysjäsen
  • Viestejä: 197
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #10 : ma 10.07.2017, 13:05:25 »
Antisemitismi on yksi sitkeimmistä rasismin muodoista. Tunnetusti se oli hyvin suosittua mm. Natsi-Saksassa Vaan ketkäs ovat antisemitistejä nykyisin? Suomessa asiaa ei liene tutkittu, mutta Ruotsissa, Ranskassa, Saksassa Britanniassa. Eniten antisemitistejä löytyi muslimeista ja seuraavaksi eniten vasemmistolaisista. Niin se maailma muuttuu. http://www.smp.se/ledare/det-osynliga-vansterhatet/

Paikalla Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 1872
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #11 : ma 10.07.2017, 18:33:59 »
Onko uteliaisuus rasismia?

Bussissa istuessani kuulin autosta lähtevän naisen ja pikkupojan keskustelevan keskenään suomeksi, ihan siihen tyyliin että kyseessä oli kummankin äidinkieli. Minkäänlaista aksenttia ei naisen puheessa ollut. Ikkunasta sitten näin että sekä nainen että poika olivat niin mustaihoisia että edes lapsi ei ollut mulatti.

Alkoi kiinnostaa. Onko nainen tullut niin nuorena Suomeen että hän oppinut kielen hyvin? Vai onko hän syntynyt Suomessa, jolloin tulijoita ovat olleet hänen vanhempansa? Miksi nainen valitsi nimenomaan mustan miehen lapsensa isäksi, kun valikoima Suomessa lienee varsin pieni? Vai hakiko hän Afrikasta sulhasen? Vai pakotettiinko hänet suvun taholta siihen?

Vai olisiko niin että nainenkin preferoi omaa etnistä ryhmäänsä, kuten aikas monet valkoihoisetkin taitavat tehdä. Aina on niitä jotka kiinnostuvat erilaisuudesta, mutta sitten on turvallisuus- ja tuttuushakuisia reliikkejä (kuten minä), jotka viehättyvät "omistaan". Jos kyselisin näitä juttuja ko. naiselta, niin olisinko rasisti?
Afrikassa on ollut suomea taitavia mustia lähetyssaarnajien opettamina. Musta piispakin oli nimeltään Toivo ja Toivo- ties miten se kirjoitettiin.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15523
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #12 : to 13.07.2017, 23:00:32 »
Erään firman bussikuski on sanottu irti, hän itse kertoo somessa syynä olleen että hän on firman mukaan rasisti. Miehen nimi ei ole suomalaisperäinen, mutta mistään ei käynyt ilmi mistä hän itse on lähtöisin. Joka tapauksessa tämä rasismi hänellä ilmeni niin että hän on videoinut mm. somalien tempauksia bussissa. Tässä näitä tempauksia miehen itse kertomana:

LAINAUS:

Eräänä yönä olin tekemässä lähtöä Rautatienasemalla. Kyytiin juoksi joukko somalinuoria. Ensimmäiset kolme-neljä näyttivät lippuansa normaalisti. Kaksi jälkimmäistä alkoi venkoilemaan. Toiseksi viimeinen otti matkakortin edelliseltä ja näytti kortinlukijaan korttia jota oli näyttänyt häntä edellä ollut somali. Viimeinen somali näytti matkakorttia ja antoi sen "salaa" somalille joka seisoi bussin ulkopuolella ja juoksi toiseen bussiin sen kortin kanssa jota oli näytetty minun bussissa. Kun yritin selittää näille huom! kahdelle somalille, ettei heillä ollut matkustusoikeutta niin alkoi vääntö. Nuoret heittäytyivät tyhmiksi ja selittivät kaikenlaisia höpö höpö juttuja, vaikka näin koko tilanteen ihan kirkkaasti. Yritin selittää heille selvällä suomenkielellä, että nyt ei ole asiaa tähän bussiin. Kysyinpä jopa, että mitä kieltä minun pitää käyttää kun suomenkieli ei riitä. Tilanne meni lopulta ohi kun muut suomalaiset kanssamatkustajat tulivat bussin etuosaan ja antoivat osaltaan viestiä että kaksi huijaria voi nyt poistua. Vasta sitten tilanne ratkesi. Tämä on normaali tilanne HSL-liikenteessä, joka toistuu päivittäin.

Eräänä toisena päivänä juoksi somaliporukka bussiini. Noin kuuden-seitsemän hengen porukasta yksi yritti tulla liputta toteamalla, että edellisen somalin lipussa olisi ollut kaksi lippua. Näin kuitenkin kuljettajan laitteesta, että oli vain yksi lippu. Taas piti selittää useita minuutteja päivänselvää asiaa ja noin neljän-viiden minuutin keskustelun jälkeen, jonka lopussa uhkasin soittaa poliisit - vasta sitten häiriköt poistuivat.

Eräs toinen tilanne ja taas somali. Tuli nuoria autoon. Yhdellä somalilla oli ns. mobiililippu puhelimessa, mutta ei ollutkaan. Kyseessä oli video jonka somali oli nauhoittanut ja laittoi pyörimään kun tuli bussiini. Ei mennyt läpi. Kun sanoin että itse tekemät viritykset ei kelpaa, niin hän ihmetteli tyhmänä: miksi ei?

Välillä ja aika usein minulle näytetään ihan naurettavia lippuja. Monet ovat viime vuoden puolelta ja ne jotka ovat "uudempia" sisältävät usein jopa kirjoitusvirheitä. Se, että kun väärentää lippua eikä osaa edes suomenkieltä riittävästi - se jos mikään on naurettavaa. Mutta vaikka sellaisella lipulla tullaan, niin silti väitetään naama pokalla kuin mitään ei olisi vinossa.

Kuten aiemmin totesin, kyllä näitä huijauksia tekevät muutkin ihmisryhmät. Jostakin syystä somaleiden keskuudessa on kuitenkin enemmän tämmöistä. En tiedä miksi.
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 3645
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #13 : pe 14.07.2017, 14:56:19 »
Erään firman bussikuski on sanottu irti, hän itse kertoo somessa syynä olleen että hän on firman mukaan rasisti. Miehen nimi ei ole suomalaisperäinen, mutta mistään ei käynyt ilmi mistä hän itse on lähtöisin. Joka tapauksessa tämä rasismi hänellä ilmeni niin että hän on videoinut mm. somalien tempauksia bussissa. Tässä näitä tempauksia miehen itse kertomana:

LAINAUS:
En tiedä, onko alaikäisistä asiakkaista otetut videot ja niiden julkaiseminen youtubessa riittävä syy potkuihin. Mutta eiköhän se rasismi kuitenkin ilmennyt pikemminkin siitä, että julkaisi ne videot (ilmeisesti vihapropagandatarkoituksessa?) nimenomaan rasistisessa roskajulkaisussa, mv-"lehdessa", joka on tunnettu mm. keksityistä "uutisistaan", joilla pyritään nostattamaan vihaa, halveksuntaa tms. ulkomaalaistaustaisia kohtaan.


Tai mistäs sitä tietää, jos työnantaja olisi närkästynyt ko. henkilön poliittisesta toiminnasta Perussuomalaisissa, muistaakseni hän on ollut ainakin ehdokkaana jossain vaalissa: meinaan, jos hän on ottanut keppihevosekseen tietyn matkustajaryhmän, ja omien poliittisten tarkoitusperien takia esittää valikoitunutta ja vääristynyttä "tietoa" heistä?
« Viimeksi muokattu: pe 14.07.2017, 15:00:54 kirjoittanut kertsi »

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15523
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #14 : pe 14.07.2017, 15:06:26 »
Erään firman bussikuski on sanottu irti, hän itse kertoo somessa syynä olleen että hän on firman mukaan rasisti. Miehen nimi ei ole suomalaisperäinen, mutta mistään ei käynyt ilmi mistä hän itse on lähtöisin. Joka tapauksessa tämä rasismi hänellä ilmeni niin että hän on videoinut mm. somalien tempauksia bussissa. Tässä näitä tempauksia miehen itse kertomana:

LAINAUS:
En tiedä, onko alaikäisistä asiakkaista otetut videot ja niiden julkaiseminen youtubessa riittävä syy potkuihin. Mutta eiköhän se rasismi kuitenkin ilmennyt pikemminkin siitä, että julkaisi ne videot (ilmeisesti vihapropagandatarkoituksessa?) nimenomaan rasistisessa roskajulkaisussa, mv-"lehdessa", joka on tunnettu mm. keksityistä "uutisistaan", joilla pyritään nostattamaan vihaa, halveksuntaa tms. ulkomaalaistaustaisia kohtaan.


Tai mistäs sitä tietää, jos työnantaja olisi närkästynyt ko. henkilön poliittisesta toiminnasta Perussuomalaisissa, muistaakseni hän on ollut ainakin ehdokkaana jossain vaalissa: meinaan, jos hän on ottanut keppihevosekseen tietyn matkustajaryhmän, ja omien poliittisten tarkoitusperien takia esittää valikoitunutta ja vääristynyttä "tietoa" heistä?

Kuitenkin nimen perusteella kuski itsekin saattaa olla maahanmuuttajataustainen. Jos hän puuttuu muiden maahanmuuttajien rötöstelyyn, eli pummilla ajeluun (jopa asiakirjojen väärentämiseen, mitä lienee käyttää tekaistua bussikorttia), niin aika jännää että siitä hyvästä lähtee duuni alta. Hänhän voisi, JOS on maahanmuuttaja, itse käräyttää työnantajansa rasistisin perustein annetuista potkuista.

Poliittisen näkemyksen ei käsittääkseni pitäisi olla syy erottaa ihmistä työstään. Mutta tässä on tietysti nyanssinsa. Jos korostaa rikosten vääryyttä, se ei liene väärin, mutta jos alkaa leimaamaan jotain tiettyä ihmisryhmää rikollisiksi, niin siitähän tietysti nalli napsahtaa. Mutta mitäs sitten jos kyseinen ihmisryhmä ihan oikeasti kunnostautuu rikollisuudessa? (Tämä kyseinen bussikuski jostain päin nettiä lukemani mukaan oli tainnut kyllä käsitellä muidenkin kuin vain somaleiden häiriökäyttäytymistä busseissa.)
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 3645
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #15 : pe 14.07.2017, 15:17:15 »

Pelkkä pummilla ajamisen esiinnostaminen tuskin oikeuttaisi potkuihin, mutta jos asian rodullistaa, jos sitä käyttää (rasistisesti)  lyömäaseena jotain vähemmistöä kohtaan, niin semmoinen voisi olla peruste potkuille. Jos vaikka on itse mukana luomassa videojulkaisuillaan ennakkokäsityksiä jostain ihmisryhmästä, niin muutkin kuskit kiinnittävät samaan ihmisryhmään enemmän huomiota kuin muihin ihmisryhmiin. - Ja se mihin ihmisryhmään enemmän kiinnitetään huomiota, siitä tietysti sitten bongataan helpommin ne pummilla ajavat tapaukset. (Ylipäätänsä ne asiat huomataan, joita erityisesti etsitään.) Olettaisin, että jossain bussikuskien ohjesäännössä voisi lukea jotain sellaista, että ketään asiakasta ei saa syrjiä esimerkiksi ihonvärin tai etnisyyden takia, vain omiin ennakkoluuloihin perustuen, vaan kaikkia pitäisi kohdella tasapuolisesti.

Juu, pelkkä poliittinen laillisessa puolueessa toimiminen tuskin on peruste potkuihin, mutta pikemminkin se, että esittää vihapropagandaa jostain vähemmistöstä, jos siis ratsastaa semmoisella keppihevosella rasistissa tarkoituksissa.
« Viimeksi muokattu: pe 14.07.2017, 15:23:03 kirjoittanut kertsi »

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15523
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #16 : pe 14.07.2017, 15:30:43 »

Pelkkä pummilla ajamisen esiinnostaminen tuskin oikeuttaisi potkuihin, mutta jos asian rodullistaa, jos sitä käyttää (rasistisesti)  lyömäaseena jotain vähemmistöä kohtaan, niin semmoinen voisi olla peruste potkuille. Jos vaikka on itse mukana luomassa videojulkaisuillaan ennakkokäsityksiä jostain ihmisryhmästä, niin muutkin kuskit kiinnittävät samaan ihmisryhmään enemmän huomiota kuin muihin ihmisryhmiin. - Ja se mihin ihmisryhmään enemmän kiinnitetään huomiota, siitä tietysti sitten bongataan helpommin ne pummilla ajavat tapaukset. (Ylipäätänsä ne asiat huomataan, joita erityisesti etsitään.) Olettaisin, että jossain bussikuskien ohjesäännössä voisi lukea jotain sellaista, että ketään asiakasta ei saa syrjiä esimerkiksi ihonvärin tai etnisyyden takia, vain omiin ennakkoluuloihin perustuen, vaan kaikkia pitäisi kohdella tasapuolisesti.

Juu, pelkkä poliittinen laillisessa puolueessa toimiminen tuskin on peruste potkuihin, mutta pikemminkin se, että esittää vihapropagandaa jostain vähemmistöstä, jos siis ratsastaa semmoisella keppihevosella rasistissa tarkoituksissa.

Tummentamastani kohdasta: sittenpähän jäävät rötösherrat kiinni.  ;D

Entä jos kuvaa kaikki bussiintulijat? Silloinhan on pummilla matkustajista tai sitä yrittävistä itsestään kiinni jos he sieltä erottuvat - sillä että yrittävät sitä rikosta. Jos lähtisin itse tonkimaan ja selvittelemään ihmisten touhuja, tekisin varmaan juurikin näin. Järkkäisin matskua tasapuolisesti kaikista, ja jos siellä sitten rikollisuus rehottaa, niin olisi täysin rikollisten omaa syytä ja ongelma. Esittäisin siis itse viatonta?

- Lapinlahden linnuilla taisi olla joku sketsi jossa hesalainen mies kiukkusi siitä että maalaiset Hesaan tullessaan eivät osaa maksaa liikennevälineissä oikein, ja että mikä helvetti siinä oikein on. Nykyään nämä joilla on loputtomasti ongelmia ovat ulkomaalaisia. Vaikken siis PK-seudulla asukaan, niin onhan noita minunkin aisteihini osunut. En välttämättä kuule mikä marina bussin etuosassa on meneillään, kun en yleensä istu itse edessä (mummopaikoilla), mutta aina silloin tällöin joku näytelmä siellä ovella käydään. Joku romaniryhmäkin taisi kerran käydä "neuvottelemassa" lipuista. Tällainen ärsyttää, kun hinta on se mikä se on, ei sitä tinkaamaan aleta.
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

Poissa mikainen

  • Konkari
  • Viestejä: 1938
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #17 : pe 14.07.2017, 17:21:32 »
Erään firman bussikuski on sanottu irti, hän itse kertoo somessa syynä olleen että hän on firman mukaan rasisti. Miehen nimi ei ole suomalaisperäinen, mutta mistään ei käynyt ilmi mistä hän itse on lähtöisin. Joka tapauksessa tämä rasismi hänellä ilmeni niin että hän on videoinut mm. somalien tempauksia bussissa. Tässä näitä tempauksia miehen itse kertomana:

LAINAUS:
En tiedä, onko alaikäisistä asiakkaista otetut videot ja niiden julkaiseminen youtubessa riittävä syy potkuihin. Mutta eiköhän se rasismi kuitenkin ilmennyt pikemminkin siitä, että julkaisi ne videot (ilmeisesti vihapropagandatarkoituksessa?) nimenomaan rasistisessa roskajulkaisussa, mv-"lehdessa", joka on tunnettu mm. keksityistä "uutisistaan", joilla pyritään nostattamaan vihaa, halveksuntaa tms. ulkomaalaistaustaisia kohtaan.


Tai mistäs sitä tietää, jos työnantaja olisi närkästynyt ko. henkilön poliittisesta toiminnasta Perussuomalaisissa, muistaakseni hän on ollut ainakin ehdokkaana jossain vaalissa: meinaan, jos hän on ottanut keppihevosekseen tietyn matkustajaryhmän, ja omien poliittisten tarkoitusperien takia esittää valikoitunutta ja vääristynyttä "tietoa" heistä?

Kuitenkin nimen perusteella kuski itsekin saattaa olla maahanmuuttajataustainen. Jos hän puuttuu muiden maahanmuuttajien rötöstelyyn, eli pummilla ajeluun (jopa asiakirjojen väärentämiseen, mitä lienee käyttää tekaistua bussikorttia), niin aika jännää että siitä hyvästä lähtee duuni alta. Hänhän voisi, JOS on maahanmuuttaja, itse käräyttää työnantajansa rasistisin perustein annetuista potkuista.
Vain jos kantasuomalaiselle kuskille moinen käytös olisi sallittua?

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15523
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #18 : pe 14.07.2017, 19:58:44 »
Erään firman bussikuski on sanottu irti, hän itse kertoo somessa syynä olleen että hän on firman mukaan rasisti. Miehen nimi ei ole suomalaisperäinen, mutta mistään ei käynyt ilmi mistä hän itse on lähtöisin. Joka tapauksessa tämä rasismi hänellä ilmeni niin että hän on videoinut mm. somalien tempauksia bussissa. Tässä näitä tempauksia miehen itse kertomana:

LAINAUS:
En tiedä, onko alaikäisistä asiakkaista otetut videot ja niiden julkaiseminen youtubessa riittävä syy potkuihin. Mutta eiköhän se rasismi kuitenkin ilmennyt pikemminkin siitä, että julkaisi ne videot (ilmeisesti vihapropagandatarkoituksessa?) nimenomaan rasistisessa roskajulkaisussa, mv-"lehdessa", joka on tunnettu mm. keksityistä "uutisistaan", joilla pyritään nostattamaan vihaa, halveksuntaa tms. ulkomaalaistaustaisia kohtaan.


Tai mistäs sitä tietää, jos työnantaja olisi närkästynyt ko. henkilön poliittisesta toiminnasta Perussuomalaisissa, muistaakseni hän on ollut ainakin ehdokkaana jossain vaalissa: meinaan, jos hän on ottanut keppihevosekseen tietyn matkustajaryhmän, ja omien poliittisten tarkoitusperien takia esittää valikoitunutta ja vääristynyttä "tietoa" heistä?

Kuitenkin nimen perusteella kuski itsekin saattaa olla maahanmuuttajataustainen. Jos hän puuttuu muiden maahanmuuttajien rötöstelyyn, eli pummilla ajeluun (jopa asiakirjojen väärentämiseen, mitä lienee käyttää tekaistua bussikorttia), niin aika jännää että siitä hyvästä lähtee duuni alta. Hänhän voisi, JOS on maahanmuuttaja, itse käräyttää työnantajansa rasistisin perustein annetuista potkuista.
Vain jos kantasuomalaiselle kuskille moinen käytös olisi sallittua?

Ihme logiikkaa. Nimenomaan näin päin että maahanmuuttajataustaisella luulisi olevan oikeus - jos ei kellään muulla - arvostella maahanmuuttajien toilauksia. Vai onko näissä muuttajaryhmissä jotain luokituksia että tietyt reppanat ovat aina kaiken arvostelun ulkopuolella, koska ovat niin helvetin reppanoita ja täysiä lapsia etteivät voi olla vastuussa tekemisistään. Pai, pai, sili, sili.
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

Poissa mikainen

  • Konkari
  • Viestejä: 1938
Vs: Rasismi Suomessa (nro 2)
« Vastaus #19 : pe 14.07.2017, 21:23:33 »
No ei. Maahanmuuttajallakaan ei ole oikeus olla rasistinen.