Kirjoittaja Aihe: Terrorismi (nro 3)  (Luettu 11185 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 9628
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Terrorismi (nro 3)
« Vastaus #800 : su 07.10.2018, 12:35:29 »
Luin tiedustelulain kiireellisenä käsittelemistä koskevan äänestyksen viralllisen pöytäkirjan läpi, ja siellä oli toinen, vieläkin karkeampi perustuslain vastainen rike.

Jos esitys kiireellisyydestä olisi hylätty, pöytäkirjan mukaan laki olisi silti hyväksytty äänestämättä läpi lepäämismenettelyyn! Suoraan pöytäkirjasta:

"Mikäli lakiehdotusta ei päätetä julistaa kiireelliseksi, katsotaan se hyväksytyksi lepäämään ensimmäisiin eduskuntavaalien jälkeisiin valtiopäiviin".

Siis mitä vittua?! Tunteeko tässä maassa yksikään kansanedustaja enää perustuslakia?!

Airiston Helmen tapaus varmasti kiihdytti prosessia. Saattaapi olla, että sen tapauksen tiedusteluun on käytetty myös sellaisia menetelmiä, jotka eivät nykylain puitteissa kestäisi päivänvaloa. Korostan kuitenkin, että tämä on puhtaasti omaa spekulaatiotani, eikä sitä tarvitse ottaa vakavissaan.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao