Kirjoittaja Aihe: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 3)  (Luettu 18951 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14733
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 3)
« Vastaus #1060 : ti 09.01.2018, 11:51:49 »
Kärjistetysti PS-mullahit on täällä kuin mullahit arabimaissa: "Mutta meidän naisillahan on jo oikeudet kunnossa ja paljon vapauksia ja autolla saavat ajaa ja..."
Voihan se Suomen tilanne ollakin niin, että naisten asema on erittäin hyvä. Miesten asunnottomuus ja syrjäytyneisyys saattavat olla vakavampia ongelmia, kuin feministien kuvittelemat sortojärjestelmät...

Minusta kovasti näyttää, että Suomi pitää huolta naisistaan paremmin kuin miehistään! Ovatko naiset siis sorrettuja?

Meillä on tavattoman suuri joukko miehiä, jotka pärjäävät erinomaisen hyvin. Paremmin kuin naiset. Mikset syytä Suomea siitä, että se suosii näitä tietynlaisia miehiä muunlaisten miesten kustannuksella? Mikset kurmuuta niitä vastuussa ja vallassa olevia miehiä siitä, etteivät pidä kavereitaan paremmin kyydissä? Miksi tämä olisi jollain lailla naisten vika?
Vähän hölmö kommentti mielestäni. Puhuin siitä, että yleisellä tasolla naisten asema Suomessa lienee jopa parempi kuin miehillä, joten miksi esiintyä sorrettuna? On totta, että bisnesmaailman yläluokassa miehiä on enemmistö, mutta naisten pitää itse haastaa bisnesmaailmaa. Siten "tasa-arvo-ongelma" ratkeaa.

Kuten mikainen totesi, niin jostain syystä siis et pyydä niiltä huonosti menestyviltä miehiltä tuollaista haastamista. Miksi et? Lisäksi - vain naisten kohdalla riittää joku ”yleisesti ottaen” -taso. Se siis tarkoittaa juuri sitä, että kaikkien naisten - pätevimpien ja lahjakkaimipien ja osaavimpienkin - tulee tyytyä siihen, että ”yleisesti ottaen” meitä sentään ei kaikkia hakata, pakoteta ulos työelämästä ja ympärileikata. Tällä perusteella kaikkien - niidenkin, jotka olisivat vähintään yhtä kykeneviä businessmaailman huipulle tms, pitäis tyytyä tämän yleisen tason perusteella siihen, että sen oman osaamisen lisäksi heidän pitää olla ekstravakuuttavia (ja monasti luopua yksityiselämän puolella monista asioista) eri tavalla kuin miesten vain saavuttaakseen sellaisia asemia, mihin heidän kykynsä riittävät mennen tullen. Miespuolisilta ei tietenkään pitäisi vaatia mitään ekstraa, vaan ennemminki vähän madaltaa vaatimustasoa, jotta he jaksaisivat opiskella koulussa ja etsiä tiensä korkeakouluihin. TÄTÄ kehtaat kutsua tasa-arvon vaatimiseksi ja moittia muita siitä, että he jotenkin suosivat naisia.

Miesten kohdalla siis tasa-arvoa tarkastellaan siitä, miten koko miesten porukka saadaan pärjäämään ja pieni  miesten joukko, jolla menee huonosti on epätasa-arvosta todistava ilmiö. Naisten kohdalla jostain hämärästä syystä ei kuitenkaan erittäin menestyvien naisten ryhmän puuttuminen olekaan vastaava epätasa-arvosta todistava ilmiö. Sen väitätkin todistavan siitä, etteivät naiset halua / yritä riittävästi / kykene sinne huipulle pääsemään. Miksi näin? Minusta tässä on hyvin suurta epäloogisuutta. Naisten ”vähäisyys” huonosti pärjäävissä on sulle todiste miesten epätasa-arvosta, mutta naisten puuttuminen huipulta ei olekaan todiste naisten epätasa-arvosta. Eikö yhtä lailla miesten liian suuri osuus erittäin hyvin pärjäävistä ole epätasa-arvosta todistava asia kuin heidän liian suuri osuutensa huonosti pärjäävistä?


Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7215
  • Hai Sixteen!
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 3)
« Vastaus #1061 : la 03.02.2018, 01:56:17 »
Mikä on perussuomalaisten kanta aktiivimalliin ja yleislakkoon?
Saa etsiä kissojen ja koirien kanssa koska PS-johto keskittyy tuijottamaan ulkomaille kun kotomaan työttömät tai edes työttömyysluvut ei kiinnosta?

PS:n Suomen Uutisista löytyy kyllä "uutinen" muttei selvää kannanottoa:
https://www.suomenuutiset.fi/tuhannet-kokoontuneet-senaatintorille-vastustamaan-aktiivimallia/
Kommentoijat piikikkäästi:
 - psirkku
      Missä huhtasaaren kommentti. Twitterissä kantaa huolta vain göteborgin huivipäistä

 - Missä Halla-aho? 
     Vihreät ja punaiset pitivät vaalitilaisuuden. Nyt pitäisi Halla-ahon ottaa voimakkaasti kantaa näihinkin
     asioihin. Halla-aho haluaa aktiivista työvoimapolitiikkaa ja työttömät takaisin työelämään.
     Näin olen ymmärtänyt.

 - Missä Halla-aho?
     Hallituspuolueiden puheenjohtajat @juhasipila, @PetteriOrpo, @SampoTerho ja työministeri @lindstrom_jari
     tapasivat aamupäivällä SAK:n työvaliokunnan Kesärannassa. https://t.co/wpBIGbxLN7
     Sossut, vihreät, Vasemmisto tavannut myös SAK:n johtoa.
     Näin pitäisi myös Halla-ahon, Huhtasaaren ja Eerolan tehdä.
 - äänestäjä Hämmentynyt •13 tuntia sitten
     Ex-persut ovat vastuussa tästä fiaskosta. Mutta mikä on persujen kanta aktiivimalliin KYLLÄ vai EI? Voisiko
     Halla-aho tulla kaapista ulos

"Elisabet Rehn oli viimeinen oikea puolustusministeri jolla oli munat."  - Pasi Majuri US 30.9.18

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4924
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 3)
« Vastaus #1062 : la 10.02.2018, 15:22:56 »
Toinen mörkö on terrorismi, joka on kuitenkin vähentynyt jo kolmen vuoden ajan.Moni suomalainen on säälittävä rieväpöksy. https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005449586.html.
Tuossa vuoden 2017 lehtijutussa todetaan että terrorismi oli OECD-maissa huipussa vuonna 2016. Mutta terrorismin kohteena olevien maiden määrä kasvaa. Kolmen vuoden jaksolla 2015-2017 väheneminen viittaa siihen etä vuosi 2014 oli käännekohta taistelussa radikaaleja islamistisia ääriliikkeitä vastaan. Vähenemistä on tapahtunut erityisesti Nigeriassa (Boko Haram), Syyriassa, Pakistanissa ja Afganistanissa.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15823
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 3)
« Vastaus #1063 : la 10.02.2018, 21:37:16 »
Safiiri, minusta naiset eivät parjää mitenkään huonosti Suomessa. En näe suuria tasa-arvo- tai ihmisoikeusongelmia naisia koskien.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4924
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 3)
« Vastaus #1064 : su 11.02.2018, 04:36:21 »
Mikä on perussuomalaisten kanta aktiivimalliin ja yleislakkoon?
Vaivautunut. Ovat sinisen mitääntekemättömän työministeri Jari Lindströmin hallinnonalalla. Tosin hallis-persut eivät varsinaisesti hae kannatusta demarien tontilta, mutta kaikki demarit eivät vielä ole paluumuuttaneet. Demarien ja persujen lannatuskäyrät ovat tasan peilikuvia
https://yle.fi/uutiset/3-9215760#start=252
« Viimeksi muokattu: su 11.02.2018, 04:41:43 kirjoittanut Jaska Jokunen »

Poissa Hänen pyhyytensä

  • -:)lauri
  • Konkari
  • Viestejä: 1602
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 3)
« Vastaus #1065 : ti 06.03.2018, 18:19:26 »
Kelatkaa, valtaosa perussuomalaisista elää tässä uskossa, joka päivä.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4924
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 3)
« Vastaus #1066 : ti 06.03.2018, 18:27:29 »
Kelatkaa, valtaosa perussuomalaisista elää tässä uskossa, joka päivä.
Oliko linkkisi artikkeliin, että kansa ei tue Paavo Väyrysen keskustapuheenjohtajatoiveita, tarkoitettu? Kansalaispuolueella ja varsinkin Väyrysellä on kyllä yhtymäkohtia tynkäpersujen kanssa.

Paavo persujen johtoon?

Poissa Hänen pyhyytensä

  • -:)lauri
  • Konkari
  • Viestejä: 1602
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 3)
« Vastaus #1067 : ti 06.03.2018, 18:47:14 »
Kelatkaa, valtaosa perussuomalaisista elää tässä uskossa, joka päivä.
Oliko linkkisi artikkeliin, että kansa ei tue Paavo Väyrysen keskustapuheenjohtajatoiveita, tarkoitettu? Kansalaispuolueella ja varsinkin Väyrysellä on kyllä yhtymäkohtia tynkäpersujen kanssa.

Paavo persujen johtoon?
Et lukenut uutista.

Poissa Työmies J.

  • Konkari
  • Viestejä: 14562
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 3)
« Vastaus #1068 : ti 06.03.2018, 19:07:28 »
Kelatkaa, valtaosa perussuomalaisista elää tässä uskossa, joka päivä.
Oliko linkkisi artikkeliin, että kansa ei tue Paavo Väyrysen keskustapuheenjohtajatoiveita, tarkoitettu? Kansalaispuolueella ja varsinkin Väyrysellä on kyllä yhtymäkohtia tynkäpersujen kanssa.

Paavo persujen johtoon?
Et lukenut uutista.

Sinä et ymmärrä lukemaasi - jos mitään muutakaan. Jutussa ei ollut sanaakaan mistään "perussuomalaisten uskosta".

Ota silmä käteen ja lue.

VA:
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4924
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 3)
« Vastaus #1069 : ti 06.03.2018, 19:14:35 »
Tarkoitat -:)lauri tätä?

Lainaus
Keskustan kannattajista 57 prosenttia ajattelee Väyrysen ehdokkuuden olevan haitaksi puolueelle ja 76 prosenttia ei usko Väyrysen mahdollisuuksiin kisassa.

Perussuomalaisten kannattajakunnassa näkemykset Väyrysen ehdokkuudesta ovat myönteisimmät: 60 prosenttia puolueen kannattajista toivoo, että Väyrynen asettuisi ehdolle.

Puolet puolueen kannattajista pitää Väyrysen mahdollisuuksia puheenjohtajakisassa hyvinä. Niukka enemmistö myös pitää ehdokkuutta hyvänä asiana keskustalle.

Luovat vaihtoehtoiset totuudet ovat perussuomalaisten keskuudessa suosiossa.

Vanha A väläyttikin toisaalla Keskustan, Kansalaispuolueen, Perussuomalaisten ja Sinisten yhdistämistä, Paavon viitoittamalla tiellä varmaan.

Poissa Hänen pyhyytensä

  • -:)lauri
  • Konkari
  • Viestejä: 1602
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 3)
« Vastaus #1070 : ti 06.03.2018, 19:25:59 »
Tarkoitat -:)lauri tätä?

Lainaus
Keskustan kannattajista 57 prosenttia ajattelee Väyrysen ehdokkuuden olevan haitaksi puolueelle ja 76 prosenttia ei usko Väyrysen mahdollisuuksiin kisassa.

Perussuomalaisten kannattajakunnassa näkemykset Väyrysen ehdokkuudesta ovat myönteisimmät: 60 prosenttia puolueen kannattajista toivoo, että Väyrynen asettuisi ehdolle.

Puolet puolueen kannattajista pitää Väyrysen mahdollisuuksia puheenjohtajakisassa hyvinä. Niukka enemmistö myös pitää ehdokkuutta hyvänä asiana keskustalle.

Luovat vaihtoehtoiset totuudet ovat perussuomalaisten keskuudessa suosiossa.

Vanha A väläyttikin toisaalla Keskustan, Kansalaispuolueen, Perussuomalaisten ja Sinisten yhdistämistä, Paavon viitoittamalla tiellä varmaan.

Paavoon on vaikea suhtautua. Hänellä olisi huikea huumoriarvo ellei hän vaikuttaisi politiikan Matti Nykäseltä. Molemmat ovat melkolailla syyntakeettomia, ja siksi enemmän säälittäviä ihmiskohtaloita.
« Viimeksi muokattu: ti 06.03.2018, 19:28:17 kirjoittanut -:)lauri »

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 1848
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 3)
« Vastaus #1071 : ke 07.03.2018, 23:12:41 »
Mieltäni askarruttaa mikä on nykypersujen suhtautuminen Venäjään (Putiniin). Puoluettahan usein rinnastetaan Euroopan populistisiin puolueihin. Näillä taas useilla on sangen läheiset suhteet itään.
Voisiko esimerkiksi Toope kertoa mikä on hänen käsityksensä tästä asiasta.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15823
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 3)
« Vastaus #1072 : to 08.03.2018, 01:51:07 »
Mieltäni askarruttaa mikä on nykypersujen suhtautuminen Venäjään (Putiniin). Puoluettahan usein rinnastetaan Euroopan populistisiin puolueihin. Näillä taas useilla on sangen läheiset suhteet itään.
Voisiko esimerkiksi Toope kertoa mikä on hänen käsityksensä tästä asiasta.
En edelleenkään ole PS:n jäsen, mutta varmaankin ajatuksiltani lähellä halla-aholaisena. Minusta Venäjä on ainoa todellinen sotilaallinen uhka Suomelle, koska NATO tms. eivät ole uhka. Itse pitäisin NATO-liittoutumista varsin hyvänä vaihtoehtona, pelkään vain tuota Venäjän kostoa tuollaisesta valinnasta. Koska Venäjä kostaa, jos liitymme NATO:oon, se on satavarmaa.

Meillä voi olla 50 000 tiesmitä rajoillamme "turviksina tai pakolaisina", sen jälkeen, kun Suomi laittaa NATO-hakemuksen. Venäjä voi heittää kaikki ylijäämäväkensä rajoillemme, jos teemme tuon valinnan. Tuota minä enemmän pelkään, kuin mitään Venäjän invaasiota, vaikka se onkin ainoa todellinen invaasiouhka. Uhka on idässä.



"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7215
  • Hai Sixteen!
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 3)
« Vastaus #1073 : to 15.03.2018, 03:25:48 »
Kristittyjen katekismuksesta kymmenen käskyn kohdalta 8. käsky sanoo:

   8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
           - http://katekismus.fi/10kaskya/10kaskya.html

Perussuomalaiset eivät näytä noudattavan kristillisiä perusarvoja(nsa).

PS-Leena Meri valehteli
 - Arhinmäestä
 - muiden puolueiden keskustelijoista

Sipilän mukaan eduskuntapuolueiden kanssa puhuttiin kansalaiskeskusteluista, mutta ei Meren kuvaamalla tavalla.
– Minun oli vaikea tunnistaa edes tuota aihetta, jonka hän nosti esille.

 - https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005603545.html

Leena Meren oma tökkäys tallentui MTV:n videolle.
Pian välikohtauksen jälkeen tekemässään Facebook-päivityksessä Meri kirjoitti Arhinmäen ”tökänneen rintakehään”.
... KUMMANKAAN videon perusteella Arhinmäki ei tökkää sormella Meren rintakehää. Kyse on kämmenselästä ja enintään hipaisusta (Ylen video).
... Käden liikeradan, liikkeen suunnan ja liikkeen nopeuden perusteella Meri tökkää Arhinmäkeä rintakehään, mutta itse kosketus peittyy edessä olevan selän taakse.
...
Kämmenselkähipaisuun yltyneessä kiihtyneessä monologissaan Arhinmäki paheksui Meren puhuneen ”ihan muuta muiden puheista kuin mitä nämä ovat sanoneet”.

Elekielen ja kommenttiensa perusteella pyöreän pöydän muut osanottajat jakoivat Arhinmäen kokemuksen.

 - https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005603950.html
"Elisabet Rehn oli viimeinen oikea puolustusministeri jolla oli munat."  - Pasi Majuri US 30.9.18

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15823
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 3)
« Vastaus #1074 : to 15.03.2018, 22:27:35 »
Arhinmäki on öykkäri, oli jo nuorisoradikaalina. Siksi kai väkivaltavasemmisto houkutteli...
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 3906
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 3)
« Vastaus #1075 : to 15.03.2018, 23:00:43 »
Selasin vanhoja uutisia. Olli Immonen kirjoitti kesällä 2015 Facebookiin englanninkielisen viestin, jossa hän ilmoitti taistelevansa monikulttuurisuutta vastaan. SMP:n entinen puheenjohtaja Pekka Vennomo vertasi sitä Breivikin julistukseen ja Immosta Breivikiin. 

"Immosen teksti on kuin lyhennelmä Breivikin manifestin aatesisällöstä ja vastaus Breivikin haasteeseen käydä taisteluun monikultuurisuutta vastaan.

Immonen ja Breivik ovat silmiinpistävän samannäköisiä ja Immonen on kasvattanut itselleen Breivik-leukaparran.

Immonen julkaisi tekstinsä Breivikin neljä vuotta sitten tekemän terrori-iskun vuosipäivänä.

Onko Immonen Breivik-fani ja hänen seuraajansa?"


Immosen kirjoitusta paheksuttiin, mutta hän ei saanut syytettä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, koska ei nimennyt kansanryhmiä. Pelkkä "monikulttuurisuus" ei ole kansanryhmä. Olisiko Immosta voinut syyttää kiihottamisesta kaikkia kansanryhmiä vastaan, kun hän kirjoitti näin: "We will fight until the end for our homeland and one true Finnish nation. The victory will be ours."

Immoslaisessa ajattelussa, mitä myös hommafoorumilla esiintyy, eletään kuvitelmissa, että kehityksen pyörää voisi jollakin ihmeellisellä keinolla kääntää takaisin päin. Ei se ole mahdollista. Ainoastaan totalitaristinen koko Euroopan alueen kattava natsihallinto voisi saada Euroopan asukkaiden etnisen ja kulttuurillisen ja uskonnollisen muuttumisen hidastumaan käyttämällä keinoja, joihin verrattuna 1940-luvun holokausti kalpenisi, mutta tällaista natsihallintoa ei tulla näkemään, ja vaikka tultaisiinkin, tällaisilla hallinnoilla on tapana tuhoutua, ja sen jälkeen tilanne olisi ennallaan.

Kuten muistetaan, Saksan natsit - ne aidot ja alkuperäiset - säätivät lakeja, joilla pyrittiin estämään "arjalaisen" rodun eli valkoisten eurooppalaisten etninen sekaantuminen muihin rotuihin, koska natsit uskoivat, että rotujen sekoittuminen heikentää arjalasia ja johtaa rappioon.

Kohdasta 32:50 alkaen kerrotaan, miten Hitlerin mielestä käy, kun rodut sekoittuivat.

https://www.spreaker.com/user/taisteluni/taisteluni-aeaenikirja-11-luku-kansa-ja-_1

Immonen pienine joukkioineen ei pysty estämään rotujen ja kulttuurien sekoittumista.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15823
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 3)
« Vastaus #1076 : to 15.03.2018, 23:57:57 »
Miksi rotujen ja ihmisryhmien pitäisi sekoittua? Onko tuohon jokin luonnonlaki?

Eikö ihmiskunta ole rikas, jos siinä on erilaisia ihmisryhmiä? Harmaata massaako haluat?

ps. Älä siteeraa Pekka Vennamoa, koska Veikon poika on idiootti. Vähähappinen syntyessään.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7215
  • Hai Sixteen!
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 3)
« Vastaus #1077 : to 15.03.2018, 23:59:34 »
SMP:n entinen puheenjohtaja Pekka Vennomo vertasi sitä Breivikin julistukseen ja Immosta Breivikiin. 

"Immosen teksti on kuin lyhennelmä Breivikin manifestin aatesisällöstä ja vastaus Breivikin haasteeseen käydä taisteluun monikultuurisuutta vastaan.

Immonen ja Breivik ovat silmiinpistävän samannäköisiä ja Immonen on kasvattanut itselleen Breivik-leukaparran.
...
"


Jahas, nyt on viimein sen kaksoisolentokuvan paikka jonka Toopelle melkein lupasin. (Silmälasit on lisätty ja kuvataustaa käsitelty samanvärisiksi).
"Elisabet Rehn oli viimeinen oikea puolustusministeri jolla oli munat."  - Pasi Majuri US 30.9.18

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7215
  • Hai Sixteen!
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 3)
« Vastaus #1078 : pe 16.03.2018, 00:07:19 »
"Immosen teksti on kuin lyhennelmä Breivikin manifestin aatesisällöstä ja vastaus Breivikin haasteeseen käydä taisteluun monikultuurisuutta vastaan.
"

"Monikulttuurisuutta vastaan".

Isossa yrityksessä on siivoojat, mainososasto, koodarit, nämä ei ymmärrä toistensa kieltä (ainakaan hyvin ja aina). Siellä siis vallitsee monikulttuurisuus ja eri kieliryhmät.
Lisäksi fuusiossa voi törmätä kahden eri yrityksen kulttuuri. Vastustaako Immonen + co  fuusioita ja monen kerroksen ammattiväkeä samassa? Pitääkö siis yritysten olla pieniä että talossa vallitsee monokulttuuri. Entäs jos heidän on vaikea asua ja päättää samassa kaupungissa. Pitäiskö heidän asua eri kaupungeissa jottei monikulttuurisuus törmää?
Yhdessä kaupungissa on koodarit toisessa terästehtaat, kolmannessa siivoojat ja siivousvälinetehtaat. Tämä muistuttaa NL:ää. Johtaako siis immoslaisuus meitä kohti kansalliskommunismia..? Hehe.. ;D

Ohessa 2 tunnettua äärihenkilöä, toinen modernimpi kuva mustavalkoistettu ja peilikuvattu samaan asentoon.
« Viimeksi muokattu: pe 16.03.2018, 00:12:11 kirjoittanut MrKAT »
"Elisabet Rehn oli viimeinen oikea puolustusministeri jolla oli munat."  - Pasi Majuri US 30.9.18

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15823
Vs: Perussuomalaisten muodonmuutos? (nro 3)
« Vastaus #1079 : pe 16.03.2018, 00:13:28 »
Teet ideologioiden määrityksiä valikoimiesi valokuvien yhtäläisyyksien perusteella, melkoista yhteiskuntakritiikkiä siis MrKAT esittää!
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo