Kirjoittaja Aihe: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 14)  (Luettu 35824 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Hayabusa

  • Konkari
  • Viestejä: 2912
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 14)
« Vastaus #1160 : ma 09.04.2018, 09:04:51 »
Rajakeille, persuille ja muille pitää kohta järjestää kotoutumiskursseja:
"Miten sopeudut syrjäytymättä kotimaamme moderniin monikulttuuriuteen?-kurssi".

Ehkä se kelpaa työttömän aktiivimallin täydennyskurssiksi..

Näitä pakollisia kurssejahan jo  järjestetään Vanajanlinnan aidatulla pihalla. Sen korkean rautaportin päällä on lohdullinen lause:
”Totuus tekee teistä vapaita”

VA.

Hysss, oululainen Kameradschaftspolizei saattaa kuulla ja kieliä vartijoille...

Hibbu

  • Vieras

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15523
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 14)
« Vastaus #1162 : ma 09.04.2018, 10:11:43 »
Rajakeille, persuille ja muille pitää kohta järjestää kotoutumiskursseja:
"Miten sopeudut syrjäytymättä kotimaamme moderniin monikulttuuriuteen?-kurssi".

Ehkä se kelpaa työttömän aktiivimallin täydennyskurssiksi..

No, kaikenlaista hölynpölykurssiahan on työttömille ollut vuosikymmenten varrella, miksei sitten satutuntikin olisi ihan paikallaan. Väite että voi olla syrjäytymättä siinä kun kakunjakajia tulee aina vaan enemmän ja enemmän, jos ei itse omaa ns. leuhkat eväät jo alunperinkin, se on sitä positiivisuutta jolla ihmiseltä sekoaa pää, mutta käteen ei jää mitään konkreettista.

Tai sanotaanhan sitä että "jos et voi voittaa heitä, liity heihin". Ehkäpä suomalaisen syrjäytyneen pitäisi alkaa terroristiksi, varkaaksi, raiskaajaksi tms.
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 9628
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 14)
« Vastaus #1163 : ma 09.04.2018, 10:46:58 »
Maahanmuuttajaväestöstä taitaa liki 90% olla muita kuin muslimeja vaikka ongelmissa suhde on toisin päin. Puolet suomen maahanmuuttajista on Venäjältä ja Virosta. Suomen kansalaisia ehkä kolmannes.
Näin asia lienee. Olen kuitenkin nuiva varsinaisen maahanmuuton käsitteen kanssa: turvapaikkaturismi ja laiton siirtolaisuus eivät mahdu mielessäni "maahanmuuton" piiriin. Pieni mutta äänekäs porukkahan suhtautuu näihin tulijoihin kuin he olisivat jo kansalaisia, suorastaan kunniakansalaisia. Sellaiseen mentaliteettiin päätyminen on kyllä psykologisesti mielenkiintoinen ilmiö, jota sietäisi tutkia.

Kun ottaa huomioon yleisen yhteiskuntamme kehityksen, edessä on synkät ajat. Työ- ja elinkeinoministeriössä uumoillaan, että lähitulevaisuudessa Suomesta katoaa 400 000 työpaikkaa, automaation ja robotisaation seurauksena. Suomessa meneillään olevan syntyvyyden romahtamisen merkittävänä tekijänä on miesten syrjäytyminen. Peruskoulun uudet opetusmetodit suosisvat tyttöjä. Jo peruskoulun yläluokilla koulunkäynti onkin mahdollisimman itsenäistä suorittamista ja kilpailua, ja yhä useampi nuori huomaa putoavansa kelkasta yhä varhaisemmin. Lannistutaan ja hanskat lyödään tiskiin, vaikka elonpäiviä ei ole vielä kertynyt edes viittätoista vuotta. Kaikki kehitys ei todellakaan ole vain hyvästä. Niissä vähissä silppu- ja matalapalkkatöissä mitä heille on satunnaisesti tarjolla, joutuvat kilpailemaan vielä vähemmän koulutettujen ja vieläkin matalimpiin palkkoihin suostuvien uussuomalaiseten kanssa. "Hei huomenta Suomi, hyvin pyyhkii"...
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 9628
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 14)
« Vastaus #1164 : ma 09.04.2018, 11:00:51 »
Unkarissa Orban voitti jälleen vaalit. Mitähän ajattelee tavan budapestiläinen?

Valistunut arvaukseni on, että heidän elintasonsa ja palkkansa ovat nousseet viimeisen 10 vuoden aikana. Ei ole terrori-iskuja, ei massapuukotuksia, eikä ketään ajamassa autolla väkijoukkoihin. Ei tarvitse puhua ghettoutumisesta, ei ulkomaalaisten tekemistä puskaraiskauksista,  eikä yleisen sosiaalisen koheesion rakoilusta. Siihen verrattuna jokin rassismijauhanta on perifeeristä lässytystä. "Tykätkööt ne siellä EU:ssa meidän Orbanista, mitä lystäävät".
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa drontti

  • Konkari
  • Viestejä: 3023
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 14)
« Vastaus #1165 : ma 09.04.2018, 11:18:34 »

Arto Luukkasen mukaan Orbanilla oli vallan viehättävä iskulause. Voi olla etten unkarilaisena olisi itsekään kyennyt vastustamaan sitä.

Äänestäjien suuri joukko on myös viehättynyt Orbanin kansallisesta linjasta. Hänen vastustajiensa mukaan hän käyttää häpeilemättä iskulausetta ”Orban vai Turban” – Orban vai Turbaani ts. pääministeri vai Islam. Unkarin historian tuntien tämä tulee olemaan tehokas iskulause.

http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253498-unkarin-vaarat-vaalitulokset

Poissa Topi

  • Konkari
  • Viestejä: 766
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 14)
« Vastaus #1166 : ma 09.04.2018, 11:36:26 »
Arto Luukkasen mukaan Orbanilla oli vallan viehättävä iskulause. Voi olla etten unkarilaisena olisi itsekään kyennyt vastustamaan sitä.

Tein kielenprosessointivirheen ja hetken aikaa hämmästyneenä elin sen ajatuksen kanssa, että oletkin unkarilainen. Hyvä se on suomalainenkin, mutta oli kyllä mielenkiintoinen kokemus.

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 9628
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 14)
« Vastaus #1167 : ma 09.04.2018, 11:41:23 »
^
Mikäli EU:n liittymisehdoissa olisi ollut sellaisia ehtoja kuin Merkel ja kumppanit ovat nyt jäsenmaille yrittäneet, ei olisi koko EU:ia. YK puolestaan on asioiden hoitamisessa kyvytön ja korruptoitunut. Ihmisoikeusasioissa säätävät siellä valtiot, jotka niitä räikeimmin rikkovat ja siirtolaisasioissa henkilöt, jotka haistattavat kansallisvaltioille paskat. Esimerkiksi jo vuonna 2012 näin:

EU should 'undermine national homogeneity' says UN migration chief (BBC).

"The EU should "do its best to undermine" the "homogeneity" of its member states, the UN's special representative for migration has said".

Euroopassa on sodittu ensin vuosisatoja, että kansallisvaltiot saatiin muodostettua. Kuten olen aiemmin kirjoittanut, niiden rajat noudattavat erittäin pitkälle luontaisia etnisiä rajoja, eikä se ole mikään sattuma. Nyt nämä tunarit luulevat keksivänsä pyörän uudelleen.

"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa Vitel afGastro

  • Konkari
  • Viestejä: 14639
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 14)
« Vastaus #1168 : ma 09.04.2018, 12:32:32 »
Unkarissa Orban voitti jälleen vaalit. Mitähän ajattelee tavan budapestiläinen?

Valistunut arvaukseni on, että heidän elintasonsa ja palkkansa ovat nousseet viimeisen 10 vuoden aikana. Ei ole terrori-iskuja, ei massapuukotuksia, eikä ketään ajamassa autolla väkijoukkoihin. Ei tarvitse puhua ghettoutumisesta, ei ulkomaalaisten tekemistä puskaraiskauksista,  eikä yleisen sosiaalisen koheesion rakoilusta. Siihen verrattuna jokin rassismijauhanta on perifeeristä lässytystä. "Tykätkööt ne siellä EU:ssa meidän Orbanista, mitä lystäävät".

Vuoteen 1700 asti - 150 vuotta - Unkari oli osmannien, turkkilaisten miehittämä. Siitä ajasta ei varmaan ole lämpimiä muistoja eli unkarilaiset eivät halua maahansa suurta turkkilaista vähemmistöä. (Kukapa haluaisi.)


VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 3933
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 14)
« Vastaus #1169 : ma 09.04.2018, 14:54:31 »

Laittomat maahantunkijat saavat huijata meitä ilman seuraamuksia. Miksi saavat? Hehän ovat rikollisia.
 
Rikollisuus on määrittelykysymys.

Valtio määrää, mikä on rikollista ja mikä ei. Se käyttää tähän määräämisen lakeja, mutta se voi käyttää myös muita keinoja kuten sitä, että jostakin laista ei jossakin tilanteessa välitetä. Laittomat maahantunkijat ovat kenties rikollisia, mutta koska rikoksesta ei valtion taholta välitetä, se ei käytännössä ole rikos. (de facto / de jure) Ovatko "laittomat maahantulijat" ylipäätään rikollisia ratkaistaan kunkin kohdalla erikseen.

Rikoslaki 17 luku 7 § (24.7.1998/563), Valtionrajarikos

Joka

1) ylittää tai yrittää ylittää Suomen rajan ilman siihen oikeuttavaa matkustusasiakirjaa, viisumia, oleskelulupaa tai matkustusasiakirjaan rinnastettavaa muuta asiakirjaa... etc...

...on tuomittava valtionrajarikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

(28.2.2014/146)
Valtionrajarikoksesta ei tuomita ulkomaalaista, joka 1 momentissa tarkoitetun teon johdosta käännytetään tai karkotetaan maasta, eikä ulkomaalaista, joka pakolaisuuden perusteella hakee turvapaikkaa tai oleskelulupaa Suomessa.

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7238
  • Hai Sixteen!
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 14)
« Vastaus #1170 : ma 09.04.2018, 17:34:59 »
Rikollisuus on määrittelykysymys.

Valtio määrää, mikä on rikollista ja mikä ei. Se käyttää tähän määräämisen lakeja, mutta se voi käyttää myös muita keinoja kuten sitä, että jostakin laista ei jossakin tilanteessa välitetä. Laittomat maahantunkijat ovat kenties rikollisia, mutta koska rikoksesta ei valtion taholta välitetä, se ei käytännössä ole rikos. (de facto / de jure) Ovatko "laittomat maahantulijat" ylipäätään rikollisia ratkaistaan kunkin kohdalla erikseen.

Laittomat paperittomat saa piilottaa, se ei ole laitonta sanoi itse  Suomen tasavallan presidentti.

Unkarista taas kuuluu kummia, siellä on puolivalmiina lakipaketti jossa maahantulijoiden tilanteesta puhumisesta tehdään rikos. Eli maahanmuuttokeskustelusta joutuu kenties vankilaan? Outoa "sananvapautta" uustalinistisesta maasta jota persut Huhtasaaren johdolla ihailee..
Islamilaisen kulttuurin leviäminen eurooppaan, varsinkin Portugaliin ja Espanjaan, jätti lähtemättömät -  monessa mielessä positiiviset - jälkensä näiden maiden kulttuureihin. - ministeri Jaakko Iloniemi, Uhkakuvat, 2018 s. 38

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 3933
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 14)
« Vastaus #1171 : ti 10.04.2018, 10:27:39 »
Turun puukottaja on yllättävän viattoman näköinen tyyppi. Suoranainen kiiltokuvapoika. Miltä näyttäsikään ilman partaa länsimaiseksi stailattuna. Kelpaisi vaikka filmitähdeksi.

Edellä mainittu huomioon ottaen oikeudenkäynti on vastenmielinen nöyryytys- ja alistusnäytelmä, jolla kenties halutaan lähettää jonkinlainen viesti maailmalle. Turvallisuussyistä - mistä ihmeen "turvallisuussyistä" - oikeudenkäynti järjestetään vankilassa. Ja turvallisuussyistä - mistä ihmeen "turvallisuussyistä" - syytetty pidetään käsiraudoissa suuren vartijagorillalauman ympäröimänä.

Tuo kaikki on pelkkää julmaa teatteria. Se on ehkä testi sille, mitä kaikkea taikasanalla "turvallisuus" voidaan tehdä. Testin tulos on, että lähes mitä tahansa. Kun pyhä taikasana "turvallisuus" lausutaan, kaikki menee läpi. Mitään ei ihmetellä. Mitään ei kyseenalaisteta. Mikä tahansa hyväksytään. Ihmiset jähmettyvät. Turvallisuudesta ei päätetä demokraattisesti. Sen vuoksi siitä on tullut keino, millä maa muutetaan hiljalleen turvallisuusviranomaisten ohjailemaksi diktatuuriksi. "Turvallisuususkonnon" asema länsimaisssa lähenee sitä, mikä on islamin asema Iranin islamilaisessa tasavallassa. Kansa saa äänestää vaaleissa, mutta turvallisuudesta/islamin tulkinnasta sillä ei ole äänioikeutta. Näistä asioista päätetään korkeammalla taholla. 

Suomessa on ollut oikeudessa paljon pahempiakin joukkomurhaajia kuin Turun puukottaja ilman käsirautoja normaalissa käräjäsalissa normaalisti vartioituna. Ei kai tuollainen hento "poikanen" mitään vahinkoa kenellekään pystyisi aiheuttamaan, vaikka käsirautoja ei olisikaan, ja vaikka oikeuden istunto pidettäisiin normaalisssa paikassa, ja vaikka vartijagorillat eivät seisoisi puolen metrin päässä hänen vierellään.

Jos olisin tuo tyyppi, en "osallistuisi" oikeudenistuntoon ennen kuin käsiraudat olisi poistettu. Siinäpähän tuomarit ja lakimiehet keskenään höpisisivät. Tämä sillä varauksella, että en tiedä mitä kidusta syytetty on kokenut, ja millä julmuuksilla häntä uhataan. Voihan olla, että vaikenemisesta seuraisi ylimääräistä eristysselliä tai jokin muu lisärangaistus. Jos näin on, oikeudenkäynti on "oikeuden" irvikuva.

https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1200,h_800,f_auto,fl_lossy,q_auto/13-3-10150709.jpg
 

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15523
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 14)
« Vastaus #1172 : ti 10.04.2018, 10:39:19 »
Julmasti minun vierellänikin seisoo välillä vaikka mitä köriläitä bussipysäkillä. Ja jos sairastun, niin aika ankeaan loukkoon päätyy tiiliseinää tuijottamaan jos saa itsensä terveyskeskukseen raahattua.

Kopek, vaivaako vanhuus jo? Vai samaistutko tuohon tyyppiin kun on itsekin tehnyt mieli vähän ittotella ja laittaa porukkaa kylmäksi?

Tulee jumalaton runsauden pula jos mietin mikä kaikki on julmaa. Elävältä polttaminen ja nylkeminen, että lapset tapetaan tai raiskataan vanhempiensa silmien edessä...

Täytyyhän yhteiskunnan jonkinlainen viesti antaa. Tosin mikä tahansa muu kuin öpaut kaalin irrotus tai katulamppuun hirttäminen lähinnä naurattaa isistelijöitä ja semmoiseksi haikailijoita. Ehkä joukkohomoperserauskaus joka kuvattaisiin ja ujutettaisiin Lähi-idän mediaan merkkaisi jotain. "Tule sinäkin poitsu Suomeen. Täällä saa jokainen pikku terroristi munaa niin että tuntuu."

Mutta ehkä tällainen muslimin hävetyttäminen ei toimi. Ties vaikka tykkäisivät siitä.

Näytelty eli feikkiversio voisi kyllä toimia testiajona.
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

Poissa Topi

  • Konkari
  • Viestejä: 766
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 14)
« Vastaus #1173 : ti 10.04.2018, 10:46:00 »
Kenen aloite tai pitkäjänteinen tavoite se projekti muuten oli, joka lopulta EU:hun johti? Kuka sitä alkujaan halusi ja kenen tarpeita se oikeastaan alun perin palveli?

Jonkin verran EU:n sisällä rampanneena suhtaudun siihen ehkä puolueellisesti, tai no, koen itse hyötyneeni helposta liikkumisesta ja tykkään siitä, kun byroktratiaa tai paperihommia on minimimäärä ja tuntee itsensä ns. tervetulleeksi.

Silti en jotenkin pysty hahmottamaan sitä, miten tämä koko homma on voinut edetä ja hankkeena kasvaa, kun luulisi eri mailla olevan kuitenkin niin eriävät intressit. Mitä hyötyä siitä on ollut alkujaan esimerkiksi Saksalle, että on EU tai euro? Eikö heidän kannaltaan olisi ollut parempi pitää vanha Saksan markka ja saada säännellä sitä vapaammin?

Sellainen iso syy minkä itse näen EU:lle on oikeastaan se, että Euroopassa on melkein aina sodittu ja Saksalla ja Ranskalla ja monilla muillakin on pitkä selkkausten ja sotien historia. Se, että lyödään hynttyitä yhteen ja on yhteistä rahaa sun muuta, voi ehkä perimmältään palvella sitä tarkoitusta, että mantereella olisi vakaammat olot ja eri kansakuntien välillä pysyisi rauha, toisin kuin aiemmassa historiassa.

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 1874
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 14)
« Vastaus #1174 : ti 10.04.2018, 13:33:09 »
Turun puukottaja on yllättävän viattoman näköinen tyyppi. Suoranainen kiiltokuvapoika. Miltä näyttäsikään ilman partaa länsimaiseksi stailattuna. Kelpaisi vaikka filmitähdeksi.

Edellä mainittu huomioon ottaen oikeudenkäynti on vastenmielinen nöyryytys- ja alistusnäytelmä, jolla kenties halutaan lähettää jonkinlainen viesti maailmalle. Turvallisuussyistä - mistä ihmeen "turvallisuussyistä" - oikeudenkäynti järjestetään vankilassa. Ja turvallisuussyistä - mistä ihmeen "turvallisuussyistä" - syytetty pidetään käsiraudoissa suuren vartijagorillalauman ympäröimänä.

Tuo kaikki on pelkkää julmaa teatteria. Se on ehkä testi sille, mitä kaikkea taikasanalla "turvallisuus" voidaan tehdä. Testin tulos on, että lähes mitä tahansa. Kun pyhä taikasana "turvallisuus" lausutaan, kaikki menee läpi. Mitään ei ihmetellä. Mitään ei kyseenalaisteta. Mikä tahansa hyväksytään. Ihmiset jähmettyvät. Turvallisuudesta ei päätetä demokraattisesti. Sen vuoksi siitä on tullut keino, millä maa muutetaan hiljalleen turvallisuusviranomaisten ohjailemaksi diktatuuriksi. "Turvallisuususkonnon" asema länsimaisssa lähenee sitä, mikä on islamin asema Iranin islamilaisessa tasavallassa. Kansa saa äänestää vaaleissa, mutta turvallisuudesta/islamin tulkinnasta sillä ei ole äänioikeutta. Näistä asioista päätetään korkeammalla taholla. 

Suomessa on ollut oikeudessa paljon pahempiakin joukkomurhaajia kuin Turun puukottaja ilman käsirautoja normaalissa käräjäsalissa normaalisti vartioituna. Ei kai tuollainen hento "poikanen" mitään vahinkoa kenellekään pystyisi aiheuttamaan, vaikka käsirautoja ei olisikaan, ja vaikka oikeuden istunto pidettäisiin normaalisssa paikassa, ja vaikka vartijagorillat eivät seisoisi puolen metrin päässä hänen vierellään.

Jos olisin tuo tyyppi, en "osallistuisi" oikeudenistuntoon ennen kuin käsiraudat olisi poistettu. Siinäpähän tuomarit ja lakimiehet keskenään höpisisivät. Tämä sillä varauksella, että en tiedä mitä kidusta syytetty on kokenut, ja millä julmuuksilla häntä uhataan. Voihan olla, että vaikenemisesta seuraisi ylimääräistä eristysselliä tai jokin muu lisärangaistus. Jos näin on, oikeudenkäynti on "oikeuden" irvikuva.

https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1200,h_800,f_auto,fl_lossy,q_auto/13-3-10150709.jpg
Ei tavitse paljoakaan että "turvallisuushokema" otetaan käyttöön lähes turhasta varsinkin kun epäilty (joka on teot myöntänyt) on "viattoman näköinen kansikuvapoika" Ei tarvita kuin pari murhaa ja muutama puukotus päälle niin
vainoharhainen väkivaltakoneisto saa mukamas oikeuden laittaa käsiraudat epäillyn ranteisiin. Sehän on ihmisoikeuden loukkaamista! Kopek ilmoittaa ettei tiedä mitä kidutusta syytetty on kokenut. Se sisältää väitteen että jotain kidutusta on käytetty. Oikeuden irvikuvaksi nimittäminen taas on asia joka oikeuslaitoksen uskottavuuden takia pitäisi tutkia.
« Viimeksi muokattu: ti 10.04.2018, 13:40:19 kirjoittanut Saares »

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14793
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 14)
« Vastaus #1175 : ti 10.04.2018, 13:42:37 »
Turun puukottaja on yllättävän viattoman näköinen tyyppi. Suoranainen kiiltokuvapoika. Miltä näyttäsikään ilman partaa länsimaiseksi stailattuna. Kelpaisi vaikka filmitähdeksi.

Edellä mainittu huomioon ottaen oikeudenkäynti on vastenmielinen nöyryytys- ja alistusnäytelmä, jolla kenties halutaan lähettää jonkinlainen viesti maailmalle. Turvallisuussyistä - mistä ihmeen "turvallisuussyistä" - oikeudenkäynti järjestetään vankilassa. Ja turvallisuussyistä - mistä ihmeen "turvallisuussyistä" - syytetty pidetään käsiraudoissa suuren vartijagorillalauman ympäröimänä.

Tuo kaikki on pelkkää julmaa teatteria. Se on ehkä testi sille, mitä kaikkea taikasanalla "turvallisuus" voidaan tehdä. Testin tulos on, että lähes mitä tahansa. Kun pyhä taikasana "turvallisuus" lausutaan, kaikki menee läpi. Mitään ei ihmetellä. Mitään ei kyseenalaisteta. Mikä tahansa hyväksytään. Ihmiset jähmettyvät. Turvallisuudesta ei päätetä demokraattisesti. Sen vuoksi siitä on tullut keino, millä maa muutetaan hiljalleen turvallisuusviranomaisten ohjailemaksi diktatuuriksi. "Turvallisuususkonnon" asema länsimaisssa lähenee sitä, mikä on islamin asema Iranin islamilaisessa tasavallassa. Kansa saa äänestää vaaleissa, mutta turvallisuudesta/islamin tulkinnasta sillä ei ole äänioikeutta. Näistä asioista päätetään korkeammalla taholla. 

Suomessa on ollut oikeudessa paljon pahempiakin joukkomurhaajia kuin Turun puukottaja ilman käsirautoja normaalissa käräjäsalissa normaalisti vartioituna. Ei kai tuollainen hento "poikanen" mitään vahinkoa kenellekään pystyisi aiheuttamaan, vaikka käsirautoja ei olisikaan, ja vaikka oikeuden istunto pidettäisiin normaalisssa paikassa, ja vaikka vartijagorillat eivät seisoisi puolen metrin päässä hänen vierellään.

Jos olisin tuo tyyppi, en "osallistuisi" oikeudenistuntoon ennen kuin käsiraudat olisi poistettu. Siinäpähän tuomarit ja lakimiehet keskenään höpisisivät. Tämä sillä varauksella, että en tiedä mitä kidusta syytetty on kokenut, ja millä julmuuksilla häntä uhataan. Voihan olla, että vaikenemisesta seuraisi ylimääräistä eristysselliä tai jokin muu lisärangaistus. Jos näin on, oikeudenkäynti on "oikeuden" irvikuva.

https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1200,h_800,f_auto,fl_lossy,q_auto/13-3-10150709.jpg
Ei tavitse paljoakaan että "turvallisuushokema" otetaan käyttöön lähes turhasta. Ei tarvita kuin pari murhaa ja muutama puukotus päälle niin
vainoharhainen väkivaltakoneisto saa mukamas oikeuden laittaa käsiraudat epäillyn ranteisiin. Sehän on ihmisoikeuden loukkaamista! Kopek ilmoittaa ettei tiedä mitä kidutusta syytetty on kokenut. Se sisältää väitteen että jotain kidutusta on käytetty. Oikeuden irvikuvaksi nimittäminen taas on asia oikeuslaitoksen uskottavuuden takia pitäisi tutkia.

Saattaa ne turvallisuussyyt olla epäilys siitä, että ihan joku muu kuin tuo syytetty tekis jotain. Siksi ympäristönä vankila normaalin oikeussalin sijaan. Toisaalta syytettyä saatetaan epäillä halusta tehdä jotakin itselleen, ei välttämättä niinkään muille.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15908
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 14)
« Vastaus #1176 : ti 10.04.2018, 21:51:58 »

Mikäli sharia tms. tulee joillakin alueilla merkittäväksi tekijäksi, se tulee tapahtumaan ei-parlamentaarisin keinoin.

Kyllä tässä voi käyttää futuurin sijasta preesenssiä. Eipä kilpaile kaffireiden lait Jumalan lakien kanssa edes samassa sarjassa. Suomen kielessä ei ole varsinaista futuuria.
 
VA.

Jos puhutaan Suomesta, niin Suomenniemelle ei milloinkaan tule sharia-lakia. Ainakaan sellaista, mitä persutkin joutuisivat noudattamaan. Persupelkurit, kuten  VA levittävät ihan turhaan  pelkureiden viha- ja valhepuheitä. Älkää uskoko tuota roskasakkia. Suomen kielessä ei ole varsinaista futuuria.
Itse asiassa tuollainen muutos on todellinen uhkakuva Euroopassa.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 1874
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 14)
« Vastaus #1177 : ti 10.04.2018, 22:01:27 »
Safiiri:
"Saattaa ne turvallisuussyyt olla epäilys siitä, että ihan joku muu kuin tuo syytetty tekis jotain. Siksi ympäristönä vankila normaalin oikeussalin sijaan. Toisaalta syytettyä saatetaan epäillä halusta tehdä jotakin itselleen, ei välttämättä niinkään muille."
Olet oikeassa. Suomessa on Varisverkoksi kutsuttu terrorijoukko jota on syytä pitää silmällä.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15908
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 14)
« Vastaus #1178 : ti 10.04.2018, 22:18:54 »
Kuinkahan Moni muu eurooppalainen poliittisen puolueen varapuheenjohtaja onnittilee Orbania vaalivoitosra? https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/kova-maahanmuuttokriitikko-orban-jatkokaudelle-unkarissa-%E2%80%93-huhtasaari-onnittelee-vaalivoitosta/ar-AAvELlu?ocid=spartanntp
Harva uskaltaa, pisteet tuosta Huhtasaarelle.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15908
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 14)
« Vastaus #1179 : ti 10.04.2018, 22:21:02 »
Unkarissa Orban voitti jälleen vaalit. Mitähän ajattelee tavan budapestiläinen?

Valistunut arvaukseni on, että heidän elintasonsa ja palkkansa ovat nousseet viimeisen 10 vuoden aikana. Ei ole terrori-iskuja, ei massapuukotuksia, eikä ketään ajamassa autolla väkijoukkoihin. Ei tarvitse puhua ghettoutumisesta, ei ulkomaalaisten tekemistä puskaraiskauksista,  eikä yleisen sosiaalisen koheesion rakoilusta. Siihen verrattuna jokin rassismijauhanta on perifeeristä lässytystä. "Tykätkööt ne siellä EU:ssa meidän Orbanista, mitä lystäävät".
Miksi äänestivät Orbania, siksikö, että tajuavat sen, ettei kannata ottaa mallia länsi-Euroopasta maahanmuuttopolitiikassa. Eivät ihmiset ole tyhmiä, vaikka HS ja YLE Unkarin äänestystulosta tuomitsisivatkin. Vastustivat mediassa Brexitiä ja Trumpiakin.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo