Kirjoittaja Aihe: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 1)  (Luettu 31827 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

hibiscus

  • Vieras
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 1)
« Vastaus #640 : ti 24.03.2015, 22:30:24 »
On muuten ollut upea foorumipäivä tänään, ei malttaisi mennä nukkumaan millään. Tulee mieleen arkistonäkkärin parhaat metaväännöt sakkisketjuineen.

Ai että.

Tämä on kyllä kieltämättä jossain määrin hauskaa, mutta osin säälittävääkn, kun jotkut tekevät itsestään tieten tahtoen narrin, eivätkä tajua huvittavansa yleisöään.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4973
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 1)
« Vastaus #641 : ti 24.03.2015, 23:18:37 »
Jos olisi ollut, hän vaikenisi kuin muuri kaikesta, mikä ylläpitoon liippaiseekaan edes ajatuksessa. Näin ainakin muut jäsenet ovat tehneet

Niin, varmaan olisi korrektimpaa ollut olla kommentoimatta lainkaan kyseltäessä moderointiin osallistumista sen jälkeen kun eräät painostivat moderaattorit Ylläpito-tunnuksen taakse. Mutta kyllähän Wanhalla seikkaperäisesti roolini kerroin ajattelematta että foorumin turmelemiseen pyrkivät voivat siirtyä arvuuttelemaan seuraavaa. Tämä yksi nyt on pitänyt hengissä teemaa että minulla olisi sananvaltaa, ja hyvä niin. Rooliaan ei kukaan ottane vakavasti. En näe mitään hohtoa valehdella foorumilla, sori vain että joillekin se on tylsää. Tässä koko tylsyys lyhyesti:

Monten foorumille teimme Meven kanssa yhdessä tekniset käyttäjäohjeet Monten kanssa asiasta sopien. Arkistoon 2008 siirretylle foorumille tein ketjun foorumin teknisestä käytöstä, siis SMF:stä käyttäjän kannalta. Amielta en lupaa tai neuvoa kysellyt, mutta  kiitosviesti ketjuun "käyttäjäprojektista" tuli.  Foorumiohjelmistossa oli minulle työstä tuttuja tekniikoita. 0wdy ei varmaan vielä ollut SMF:n ohjeistoa suomentanut. Amien suuren Näkökulma-uudistuksen jälkeen ylläpito-alueelta oli linkki arkiston ohjeisiin. Puolisen vuotta 2008 uudistuksen jälkeen olin osallistumatta Näkökulmalle ja kirjoittelin joittenkin muitten kanssa sirpalefoorumeilla, pienemmillä kuin tämä. Keskusteluilmapiiri oli jo silloin Näkökulmalla mielestäni kehno ja nekin ongelmat on täällä yhä tallella.

Paremmin tämä toimii kuin odotettu. Elinikäodotetta ei pysty esittämään. Paljon terveempi tilanne kuitenkin kuin Ajatusmyllyssä sen käynnistyttyä.

PS. Juha, huomaa että edellinen kappale on selvää idoktrinointia, tahtotilalla vaikuttamista.
« Viimeksi muokattu: ti 24.03.2015, 23:20:43 kirjoittanut Jaska Jokunen »

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10495
  • Keljun kiskoja
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 1)
« Vastaus #642 : ti 24.03.2015, 23:35:06 »

Se aiempi kumarteluni mm Ajatusmyllyn aikoihin taisi olla sitä, että uskoin voivani vaikuttaa ihmisiin niin, että kuuntelen heidän asioitaan, minkä jälkeen voisin ehdottaa jotain, mikä olisi sopivuudeltaan parempaa.

Ylläpitäjänä ei voi antaa ihmisten määrätä sitä, miten jonkin asian täytyy ehdottomasti olla. Pitää kuunnella sitä, mitä kukin on ehkä hakemassa. Sen jälkeen voi päättää enemmän siitä, miten haettu saavutetaan niin, että kaikki ovat mahdollisimman tyytyväisiä.

Jotta jokaista voisi ymmärtää, täytyy mennä mukaan hänen maailmaansa. Kaikista tarkemmista ehdotelmista voi joutua sanoutumaan irti, minkä moni kokee töksähtävältä.

Kaikille ihmisille tulee sanoa kyllä. Millekään menettelylle ei tule sanoa kyllä kuin ehkä väliaikaisesti. En itse sitoudu tarkoituksella mihinkään linjaan. Parhaiten palvelevia otan käyttöön, ja niitä voi hioa jos tarvetta.

Oma kyllä-sana eri ihmisten kohdalla merkitsee sovitteluprosessiin tai asioiden hakemiseen lähtöä. Muuta pidän suoraan epäilyttävänä. Vain ajan kysymys, että sitoutumiset puretaan. Hölmö, joka uskoo siihen, mikä ei ole sen pysyvämpää.

Joka ei osaa ajatella asioita kuin omalta kantiltaan, on yhteisten päätösen osalta lapsen tasolla. Voi olla hyvin, mutta jos tuon tilanteen vielä kaiken lisäksi sinetöi omaksi tavoitteekseen, on kyseessä jääräpääpentumaisuus. Pentu saa olla, kunhan on muita huomioiva ja yhteyksien päässä, jolloin voi kasvaa laajemman tason järjestelyihin, ja siten kohti suurempaa oikeudenmukaisuutta.

Kaikki kannatusveivaus on vain egon taakse voiman kasailua. Sillä ei ole mitään tekemistä oikeudenmukaisuuden kanssa. Kyseessä on sisällissota, ja sen asemavaihe. Minusta kannatuksissa ei ole mitään kunnioituksen arvoista. Ihmisten tärkeimpien asioiden suhteen tulee olla herkkä, siinä kun kykenee.
Keljun kaista kiskoilla.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10495
  • Keljun kiskoja
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 1)
« Vastaus #643 : ti 24.03.2015, 23:56:05 »

Moni laiduntaa keppihevosiaan. Kun vielä naapurin keppihevonen saadaan asialle, niin hyvä.

Kannatuksissa ja äänestyksissä järjestellään keppihevoset oikeaan arvoonsa.

Oma asioiden järjestelytapani on aivan toisenlainen.


Vaiherikas foorumipäivä. Ei mitäänsanomaton. Hyvä.
« Viimeksi muokattu: ke 25.03.2015, 00:01:59 kirjoittanut Juha »
Keljun kaista kiskoilla.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10495
  • Keljun kiskoja
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 1)
« Vastaus #644 : ke 25.03.2015, 00:29:47 »
Sairaus on edennyt niin pitkälle, että Jaskan on pitänyt ryhtyä urakalla panettelemaan Juhaa, koska harjoitettu pakkosyöttö ei ole mennyt läpi. Juhaa piti mustamaalata henkilötietojen urkkijaksi. Jaska valehteli täällä julkisesti kateuksissaan ja kaunassaan sellaistakin, että Juha oli jostakin kaivanut hänen puhelinnumeronsa, vaikka itse oli asiaan syypää.


Varsin sekava tapaus kieltämättä.

Jaska elää tietyltä osin aivan toista todellisuutta. Tai sitten on tosiaan kyse aivan muusta.


Niin paljon kuin metasta pidänkin, niin kaipaan sitä, että pääsen ihan tavallisiin elämän asioihin käsiksi. Metaa pitää kääntää tarvittaessa. Sen tarve poistuu kun sen antaa tulla ja mennä. Turha tämänpäiväisen kaltaisia on sen enempiä pelätä.
« Viimeksi muokattu: ke 25.03.2015, 00:35:38 kirjoittanut Juha »
Keljun kaista kiskoilla.

Poissa mks

  • Konkari
  • Viestejä: 916
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 1)
« Vastaus #645 : ke 25.03.2015, 00:51:15 »
Tai sitten on tosiaan kyse aivan muusta.

Kyse on aivan muusta.

Jaskasta puhutaan paskaa. Valitettavasti. Voisitte jo lopettaa.

mks

Antares

  • Vieras
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 1)
« Vastaus #646 : ke 25.03.2015, 01:23:25 »
Eivät ne lopeta, täällä on ihan liikaa just tämän alan eksperttejä.


Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4973
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 1)
« Vastaus #647 : ke 25.03.2015, 01:43:00 »
Sairaus on edennyt niin pitkälle, että Jaskan on pitänyt ryhtyä urakalla panettelemaan Juhaa, koska harjoitettu pakkosyöttö ei ole mennyt läpi. Juhaa piti mustamaalata henkilötietojen urkkijaksi. Jaska valehteli täällä julkisesti kateuksissaan ja kaunassaan sellaistakin, että Juha oli jostakin kaivanut hänen puhelinnumeronsa, vaikka itse oli asiaan syypää.
Jaska elää tietyltä osin aivan toista todellisuutta. Tai sitten on tosiaan kyse aivan muusta.
Minun osaltani asiasta oleellinen esitetty näissä:
http://jatkumo.net/index.php?topic=9.msg5579#msg5579
http://jatkumo.net/index.php?topic=9.msg5585#msg5585

Juha tuskin haluaa täällä kertoa, miten hän salaisen puhelinnumeroni selvitti. Minulla on siitä vain arvaus, että työnsä vuoksi hänellä lie tavallista puhelimenkäyttäjää enemmän mahdollisuuksia käytössä. Ihmettelin jo pyynnöstä soittaessani, ettei oikein asiaa keskusteltavaksi ollut. Oikeasti hän halusi reaalikontaktin nimimerkkiin. Oleellinen oli minun antaa tiedoksi, millaisin keinoin foorumin pitäjä on selvittänyt kirjoittajien henkilöllisyyksiä. Eikö asian nostaja tajunnut asettavansa fooruminpitäjän ikävään tilanteeseen.

Lainaus
Ma 22.10.2012,  10:51
Terve!
Olisi asiaa. Netin kautta ei osaa tai vähän kankeaa.
Puhelimeni: ***-*******
Jos voit soittaa, niin hyvä.
...t. Juha...
« Viimeksi muokattu: ke 25.03.2015, 02:15:30 kirjoittanut Jaska Jokunen »

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 4052
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 1)
« Vastaus #648 : ke 25.03.2015, 06:19:06 »
Oliko 2000-luvun alussa toimineella "njet.netillä" mitään yhteyksiä Näkökulmaan? Onko nn yleensäkään tuttu?

Oli synkkä ja myrskyinen yö (tarkemmin sanottuna päivä ja ukkosta), kun rekisteröidyin (en muista, oliko ukkosta juuri sinä päivänä) njet.netin kirjoittajaksi kesällä 2000. Kunnan töissä (työkokeilussa) ei ollut tuolloin mitään tekemistä, joten tuli surffailtua aikansa kuluksi netissä. Istuin yksin pienessä yläkerran huoneessa. Joskus tuli surffailtua, vaikka olisi ehkä ollutkin tekemistä. Foorumi hiipui joskus 2000-luvun alkuvuosina. En sinne kovin paljon kirjoittanut.

Chama

  • Vieras
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 1)
« Vastaus #649 : ke 25.03.2015, 06:45:16 »
Jaskasta puhutaan paskaa. Valitettavasti. Voisitte jo lopettaa.
mks

Ai, helvetti, että mua ottaa päähän tämmöinen typerä veulaaminen! Mulle on ihan sama, vaikka täällä kirjoittaisivat vieraan vallan agentit; venäläiset mukaan luettuina. Todella odotan, että pystytät oman foorumisi, mks.