Kirjoittaja Aihe: Perinteitä korostava vs. liberaali elämänkatsomus  (Luettu 7275 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa -:)lauri

  • Konkari
  • Viestejä: 864
Vs: Perinteitä korostava vs. liberaali elämänkatsomus
« Vastaus #460 : la 30.12.2017, 23:49:19 »
JOS roolimalleilla ei ole merkitystä, niin miksi juuri miehet jää, mutta naiset lähtee?
Hyvä kysymys! Ehkä miehet haluavat enemmän säilyttää ja naiset enemmän uudistaa...?
Tai ehkäpä kyseessä on maalla asusteleva vahva patriakaalinen elämäntapa kuten esim Kiinan tai Japanin maaseuduilla. Suvun ensimmäinen poika perii kaiken. Näin suvun tytöillä ei ole mitään pidäkkeitä maaseudulla ja lähtö kaupunkeihin helpompaa kuin pojilla.
Suomessa ei ole tuollaista käytäntöä.
Vaikuttaa olevan.

Poissa Juuli Hukkaskukka 2

  • Konkari
  • Viestejä: 1056
Vs: Perinteitä korostava vs. liberaali elämänkatsomus
« Vastaus #461 : su 31.12.2017, 00:47:49 »
JOS roolimalleilla ei ole merkitystä, niin miksi juuri miehet jää, mutta naiset lähtee?
Hyvä kysymys! Ehkä miehet haluavat enemmän säilyttää ja naiset enemmän uudistaa...?
Tai ehkäpä kyseessä on maalla asusteleva vahva patriakaalinen elämäntapa kuten esim Kiinan tai Japanin maaseuduilla. Suvun ensimmäinen poika perii kaiken. Näin suvun tytöillä ei ole mitään pidäkkeitä maaseudulla ja lähtö kaupunkeihin helpompaa kuin pojilla.
Suomessa ei ole tuollaista käytäntöä.
Vaikuttaa olevan.

On se, jos esim tila tai yritys on tarpeeksi kannnattava,  jää johtamaan joku lapsista ja muut avat osakkaina.  Varsinainen työ voi olla muuaalla kokonaan.
https://www.youtube.com/watch?v=7DUnyXUaUDE
muistojeni ruusut anneli sari

Paikalla Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 12486
Vs: Perinteitä korostava vs. liberaali elämänkatsomus
« Vastaus #462 : su 31.12.2017, 01:01:41 »
Lait eivät Suomessa vaikuta tytärten tai poikien perintöoikeuksiin. Ne ovat tasa-arvoisia, koska emme ole islamilainen yhteiskunta.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa -:)lauri

  • Konkari
  • Viestejä: 864
Vs: Perinteitä korostava vs. liberaali elämänkatsomus
« Vastaus #463 : su 31.12.2017, 01:08:30 »
Lait eivät Suomessa vaikuta tytärten tai poikien perintöoikeuksiin. Ne ovat tasa-arvoisia, koska emme ole islamilainen yhteiskunta.
Laki ei tietääkseni määrää sitä Suomessa kenen käsiin vanhemmat omistamansa "perheyrityksen" haluavat antaa.
« Viimeksi muokattu: su 31.12.2017, 01:11:05 kirjoittanut -:)lauri »

Poissa Juuli Hukkaskukka 2

  • Konkari
  • Viestejä: 1056
Vs: Perinteitä korostava vs. liberaali elämänkatsomus
« Vastaus #464 : su 31.12.2017, 01:13:36 »
Lait eivät Suomessa vaikuta tytärten tai poikien perintöoikeuksiin. Ne ovat tasa-arvoisia, koska emme ole islamilainen yhteiskunta.
Laki ei tietääkseni määrää sitä Suomessa kenen käsiin he omistamansa "perheyrityksen" haluavat antaa.

Ei määrää, en sitä väittänyt ja tiedän sen tiedän mutta joku puhui peräkammarin pojista ym. näin sitten vastasin.
https://www.youtube.com/watch?v=7DUnyXUaUDE
muistojeni ruusut anneli sari

Poissa mikainen

  • Konkari
  • Viestejä: 1281
Vs: Perinteitä korostava vs. liberaali elämänkatsomus
« Vastaus #465 : su 31.12.2017, 10:33:17 »
Lait eivät Suomessa vaikuta tytärten tai poikien perintöoikeuksiin. Ne ovat tasa-arvoisia, koska emme ole islamilainen yhteiskunta.
Laki ei tietääkseni määrää sitä Suomessa kenen käsiin he omistamansa "perheyrityksen" haluavat antaa.

Ei määrää, en sitä väittänyt ja tiedän sen tiedän mutta joku puhui peräkammarin pojista ym. näin sitten vastasin.

Juuli tässä myöntää olevansa Toope?  ;D

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 6368
Vs: Perinteitä korostava vs. liberaali elämänkatsomus
« Vastaus #466 : su 31.12.2017, 11:08:21 »
Lait eivät Suomessa vaikuta tytärten tai poikien perintöoikeuksiin. Ne ovat tasa-arvoisia, koska emme ole islamilainen yhteiskunta.
Laki ei tietääkseni määrää sitä Suomessa kenen käsiin he omistamansa "perheyrityksen" haluavat antaa.

Ei määrää, en sitä väittänyt ja tiedän sen tiedän mutta joku puhui peräkammarin pojista ym. näin sitten vastasin.

Juuli tässä myöntää olevansa Toope?  ;D

Jos epäillään joksikin muuksi nimimerkiksi, niin mitä väliä, mutta, jos siitä epäilystä alkaa raivoamaan, niin silloin se on ilmeisesti osunut oikeaksi.
Mikainenkin varmaan on apupojan ominaisuudessaan sen huomannut, sen raivoamisen.

Poissa Juuli Hukkaskukka 2

  • Konkari
  • Viestejä: 1056
Vs: Perinteitä korostava vs. liberaali elämänkatsomus
« Vastaus #467 : su 31.12.2017, 12:29:12 »
Lait eivät Suomessa vaikuta tytärten tai poikien perintöoikeuksiin. Ne ovat tasa-arvoisia, koska emme ole islamilainen yhteiskunta.
Laki ei tietääkseni määrää sitä Suomessa kenen käsiin he omistamansa "perheyrityksen" haluavat antaa.

Ei määrää, en sitä väittänyt ja tiedän sen tiedän mutta joku puhui peräkammarin pojista ym. näin sitten vastasin.

Juuli tässä myöntää olevansa Toope?  ;D

Jos epäillään joksikin muuksi nimimerkiksi, niin mitä väliä, mutta, jos siitä epäilystä alkaa raivoamaan, niin silloin se on ilmeisesti osunut oikeaksi.
Mikainenkin varmaan on apupojan ominaisuudessaan sen huomannut, sen raivoamisen.

Enpäpäs ole.
https://www.youtube.com/watch?v=7DUnyXUaUDE
muistojeni ruusut anneli sari

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 12717
Vs: Perinteitä korostava vs. liberaali elämänkatsomus
« Vastaus #468 : su 31.12.2017, 14:17:54 »
Lait eivät Suomessa vaikuta tytärten tai poikien perintöoikeuksiin. Ne ovat tasa-arvoisia, koska emme ole islamilainen yhteiskunta.
Laki ei tietääkseni määrää sitä Suomessa kenen käsiin he omistamansa "perheyrityksen" haluavat antaa.

Ei määrää, en sitä väittänyt ja tiedän sen tiedän mutta joku puhui peräkammarin pojista ym. näin sitten vastasin.

Juuli tässä myöntää olevansa Toope?  ;D

Jos epäillään joksikin muuksi nimimerkiksi, niin mitä väliä, mutta, jos siitä epäilystä alkaa raivoamaan, niin silloin se on ilmeisesti osunut oikeaksi.
Mikainenkin varmaan on apupojan ominaisuudessaan sen huomannut, sen raivoamisen.

Enpäpäs ole.

Oo - selvä myöntö, että Juuli onkin mikainen, koska vastaa noin. Ei epäilystäkään.

Paikalla Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 12486
Vs: Perinteitä korostava vs. liberaali elämänkatsomus
« Vastaus #469 : ma 01.01.2018, 23:35:58 »
Miksi te jotkut teistä yrittävät keksiä jotain multinickejä toisista kommentoijista. Ymmärtäkää se, että jotkut ihmiset vain esittävät samantyylistä näkemystä ja sitä kautta samantyylisiä mielipiteitä.

Enhän minäkään Lauria, Hibiscusia tai Safiiria väitä samaksi multinickihenkilöksi, noilla vaan on samanlainen ajatusmalli. Toopella ja parilla muulla on samanlainen yhteneväinen ajattelumalli ja ihan eri persoonina.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa mikainen

  • Konkari
  • Viestejä: 1281
Vs: Perinteitä korostava vs. liberaali elämänkatsomus
« Vastaus #470 : ma 01.01.2018, 23:49:12 »
Miksi te jotkut teistä yrittävät keksiä jotain multinickejä toisista kommentoijista. Ymmärtäkää se, että jotkut ihmiset vain esittävät samantyylistä näkemystä ja sitä kautta samantyylisiä mielipiteitä.

Enhän minäkään Lauria, Hibiscusia tai Safiiria väitä samaksi multinickihenkilöksi, noilla vaan on samanlainen ajatusmalli. Toopella ja parilla muulla on samanlainen yhteneväinen ajattelumalli ja ihan eri persoonina.

Se oli ns. huumoria. Juulia vastasi laurille "näin sitten vastasin" ja oli lainannut Toopen tekstiä.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 12717
Vs: Perinteitä korostava vs. liberaali elämänkatsomus
« Vastaus #471 : ke 03.01.2018, 06:36:29 »
Miksi te jotkut teistä yrittävät keksiä jotain multinickejä toisista kommentoijista. Ymmärtäkää se, että jotkut ihmiset vain esittävät samantyylistä näkemystä ja sitä kautta samantyylisiä mielipiteitä.

Enhän minäkään Lauria, Hibiscusia tai Safiiria väitä samaksi multinickihenkilöksi, noilla vaan on samanlainen ajatusmalli. Toopella ja parilla muulla on samanlainen yhteneväinen ajattelumalli ja ihan eri persoonina.

Kukaan muu ei oikeastaan ole ketään multinikkeilystä syyttämässä kuin vain tämä Faustis-papparainen. Muiden kirjoittajien hänen hölmöilyjään imitoivat viestit ovat vain siihen vastaamista. Sinut siis on otettu mukaan vain statistina. Oikeastaan kukaan ei kuvittele sun olevan jonkun toisen multinikki. Ellei sitten Faustinen kehitä tällaistakin kummallista harhaa itselleen. Älä noteeraa.

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 3010
Vs: Perinteitä korostava vs. liberaali elämänkatsomus
« Vastaus #472 : to 22.02.2018, 10:00:21 »
Timo Soini katsoo edustavansa konservatiivisia arvoja. Hän kritisoi blogikirjoituksessaan punavihreitä ja kokoomuslaisia:

"Sama yhteiskunnallinen ajatustapa yhdistää punavihervasemmistoa ja liberaalia kokoomuslaisia. Homoliitot piti saada, translaki pitäisi saada, kirkon pitäisi vihkiä homopareja, vaikka kirkossa ei käydä tai siihen ei edes kuuluta, naispappeuden vastustajat pitää erottaa pappisvirasta, prostituutio ja eutanasia pitää laillistaa sekä lestadiolaisia pilkata ikivanhoilla pesukonevitseillä."

"Mediasta saa etsiä (arvo)konservatiivista toimittajaa kuin neulaa heinäsuovasta. Hesarissa ja YLE:stä ei löydy edes mallikappaletta varoittavaksi esimerkiksi."


Kuka on tämän foorumin arvokonservatiivi? Kuka arvoliberaali?

Mitä edellä mainittujen näkemysten puolustukseksi ja vastustukseksi voidaan sanoa? Mitä hyvää ja mitä huonoa näissä ajatussuunnissa on?


Poissa socrates

  • Konkari
  • Viestejä: 9952
  • Ällön ihana mies
Vs: Perinteitä korostava vs. liberaali elämänkatsomus
« Vastaus #473 : to 22.02.2018, 10:05:30 »
^ Kerrankin Soini kirjoittaa järkeä. Komppaan täysin.
Jumala armahtaa, Majuri ei.

Poissa TO0PE

  • Tulokas
  • Viestejä: 6
Vs: Perinteitä korostava vs. liberaali elämänkatsomus
« Vastaus #474 : to 22.02.2018, 10:07:09 »
Miksi te jotkut teistä yrittävät keksiä jotain multinickejä toisista kommentoijista. Ymmärtäkää se, että jotkut ihmiset vain esittävät samantyylistä näkemystä ja sitä kautta samantyylisiä mielipiteitä.

Enhän minäkään Lauria, Hibiscusia tai Safiiria väitä samaksi multinickihenkilöksi, noilla vaan on samanlainen ajatusmalli. Toopella ja parilla muulla on samanlainen yhteneväinen ajattelumalli ja ihan eri persoonina.

Juuri näin. Näin selkeästi me TOOPEt ilmaisemme itsestämme. Olemme yhteneväisesti.

Poissa TO0PE

  • Tulokas
  • Viestejä: 6
Vs: Perinteitä korostava vs. liberaali elämänkatsomus
« Vastaus #475 : to 22.02.2018, 10:08:33 »
Kuka on tämän foorumin arvokonservatiivi? Kuka arvoliberaali?

Täällä on enimmäkseen vain tomppeleita ja homppeleita.

Poissa Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 724
Vs: Perinteitä korostava vs. liberaali elämänkatsomus
« Vastaus #476 : to 22.02.2018, 10:15:44 »
"Mediasta saa etsiä (arvo)konservatiivista toimittajaa kuin neulaa heinäsuovasta. Hesarissa ja YLE:stä ei löydy edes mallikappaletta varoittavaksi esimerkiksi."[/i]

Onhan nyt ainakin jo tämä TV7, ja sillä uudet konservatiiviset uutiset, ja sitten Patmoksen Pasi Ahvio, ja muitakin virityksiä.

Kyllä Timpan kaipaama konservatiivinen media on tuloillaan!

Paikalla Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 12486
Vs: Perinteitä korostava vs. liberaali elämänkatsomus
« Vastaus #477 : to 22.02.2018, 22:36:41 »
Fiksua konservatiivisuutta nykymaailma tarvitsisi. Perheiden (=perinteisten) puolestapuhujia, maltillisen kansallismielisyyden ja omaa pihaa huolehtivien ihmisten puolustajia. Nykymaailmassa vaan liberaalius on turmeltunut egoismiksi ja hedonismiksi, joiden mukaan mikä tahansa "vapaudeksi" käsitetty on muka edistystä.

Monet nykyisin liberaaleina esiintyvät ihmiset (arvoliberaali vihervasemmisto) eivät oikeasti ymmärrä liberalismia, he kokevat sen vastuuvapautena ja oikeutena hyväksikäyttää yhteiskuntaa ilman omaa vastuuta, mitä klassinen liberalismi ei koskaan tarkoittanut. Klassinen liberalismi huomioi myös yksilön vastuun yhteiskunnassa, eikä edustanut vapaahiihtäjiä, mitä vihervasemmisto edustaa.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa T0ope

  • Konkari
  • Viestejä: 7685
Vs: Perinteitä korostava vs. liberaali elämänkatsomus
« Vastaus #478 : to 22.02.2018, 22:50:53 »
Klassinen liberalismi huomioi myös...
...Sinun aivokapasiteettisi, mikä ei ole sille lainkaan kunniaksi. Miksi käyt henkilöön, olen asiakeskustelija!
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität"
https://www.xvideos.com/gay

Paikalla Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 12486
Vs: Perinteitä korostava vs. liberaali elämänkatsomus
« Vastaus #479 : la 24.02.2018, 23:17:22 »
Klassinen liberalismi ei koskaan tarkoittanut vapautta ihmisen vastuusta yhteiskuntaa kohtaan. Vapaus ja vastuu ovat riippuvaisia tekijöitä yhteiskunnassa. Vapaus klassisen liberalismin myötä ei tarkoita sitä, etteikö vapailla ihmisillä olisi vastuuta ja roolia yhteiskunnan kehityksessä. Modernit ääliöliberaalit vain kokevat liberalismin pelkkinä oikeuksina ilman vastuuta. Vapaus on oikeus, valinta, mutta ei riippumattomuutta yhteiskunnasta. Vapaus ei tarkoita vastuuttomuutta, tätä eivät kaikki "liberalismin" nimeen julistavat ymmärrä! Klassisen liberalismin vapaus ei tarkoita oikeutta hyväksikäyttää muita, se ei tarkoita sortaa toisinajattelevia. Se ei tarkoita omien "liberaalien" mielipiteiden ajamista toisten yli. Näin mm. vihreät yrittävät tehdä, kun ajavat "liberalismin" nimessä kasvisruokia PAKOLLISEKSI toisille.

Nykyiset anarkistit katsovat aatteensa olevan riippumatonta yhteiskunnasta, koska eivät ymmärrä aatettaan. Anarkismi tarkoittaa hallinnon (=hierarkian) eliminoimista, ei sinänsä yhteiskunnan kumoamista. Nykyääliöanarkistit käsittävät anarkismin siten, että heillä on oikeus hajoittaa yhteistä/yksityistä omaisuutta, vaikkei perinteinen anarkismikäsitys mitään tällaista rosvo- ja terroritouhua ole esittänyt. Anarkistit eivät ymmärrä omaa aatettaan! Niin tyhmiä ja sivistymättömiä tuo porukka on, eivät edes omaa aatettaan ymmärrä. :'(

Anarkismi ei tarkoita yhteiskunnan puutetta, vaan hierarkisen ja keskusjohtoisen yhteiskunnan puutetta. Siksi toki onkin niin älywabaa aate, koska tuollainen ei vaan toimi. Mutta hauska ajatus pilvipelleille, jotka ovat lukeneet yliopistossa alkeiskursseja pääsemättä pidemmälle... :P



"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo