Äänestys

Kuka on Jatkumon pahin spammeri?

Norma B (10795)
0 (0%)
Toope (10678)
1 (14.3%)
Safiiri (10433)
2 (28.6%)
Mooses Kutuharju (10124)
1 (14.3%)
Socrates (8702)
0 (0%)
Juha (7668)
0 (0%)
Spammiro Botti (543)
2 (28.6%)
Erkki (kuvat!) (1807)
0 (0%)
Joku muu
1 (14.3%)

Äänestäjiä yhteensä: 6

Kirjoittaja Aihe: Jatkumon pahin spammeri?  (Luettu 710 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 3063
  • Väärinajattelija
Jatkumon pahin spammeri?
« : ti 31.10.2017, 00:27:13 »
Annetuiksi vaihtoehdoiksi on valittu eniten kirjoittaneet sekä koeluontoisesti Spammiro spammaushenkisen identiteettinsä takia ja Erkki toistuvien kuvapostaustensa takia.
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa Hayabusa

  • Konkari
  • Viestejä: 3107
Vs: Jatkumon pahin spammeri?
« Vastaus #1 : ti 31.10.2017, 08:48:41 »
Ehdottomasti Spammiro. Olen nykyään lukemisen suhteen niin ADAH ettei pitkiä copy-pasteja, jotka koostuu "haista paska"-lauseista millään jaksa lukea. Joissain Spammiron lyhyissä viesteissä on asiaakin.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 5061
Vs: Jatkumon pahin spammeri?
« Vastaus #2 : ti 31.10.2017, 14:55:03 »

Juhaa voi onnitella siitä, että spammi ei ole jatkumolla ongelma. Rekisteröityessä kysytään Sepeteuksen poikien isän nimeä ja se karsinee valtaosan mainosroboteista, varsinkin vieraskieliset.
Sellaista spammia, jossa esimerkiksi houkuteltaisiin vilpillisesti esimerkiksi haitallisille tai mainossivuille ei myöskään esiinny.
Ei juurikaan esiintyne myöskään samojen avausten tehtailua monille eri foorumeille ja viittaukset omiin esiintymisiin muualla ovat kohtuuden rajoissa.


Johtuen käytetyn SMF-ohjelmiston hyvästä tavasta näyttää viestit niin, että yksittäistä viestiä ei tarvitse erikseen avata, ei ympäristössä turhanpäiväiset onelinerit muodosta suurempaa haittaa eikä niitä häiritsevän paljoa viljellä.




Spammiro Botin pitkät paljolti copy/pastella tehdyt viestit ovat toki työläitä ohitettaviksi jos niihin ei ole halua (lukemisen arvattu hyöty/kustannus-suhde) paneutua, mutta kirjoittajalla on siinä määrin asiapitoista tavallisesta poikkeavaa näkökulmaa, että sillä ostaa hyväksyntää poikkeavuudelleen.
« Viimeksi muokattu: ti 31.10.2017, 14:57:25 kirjoittanut Jaska Jokunen »
Hän on täällä tänään

Poissa Juha

  • Vallitsevuudentutkija
  • Konkari
  • Viestejä: 10858
  • Tutkimuskohteena vallitseva todellisuus
Vs: Jatkumon pahin spammeri?
« Vastaus #3 : ke 01.11.2017, 13:07:01 »
Ehdottomasti Spammiro.

Jos joku tulisi nostaa esiin, niin ehkä merkittävin.

Mistähän johtuu matskupaljous? Onko tutkijantaustalla jotain merkitystä? En tarkoita, että tutkijatausta suoraan vaikuttaisi, tai jokin tutkmimukselta näyttävä. Aivan kuin jonkin verran korreloisi joskus. Mistä kyse, jos liittyy johonkin yleiseen tyyliin?
Hahmotelmaa: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
VTn pohjaa on tapahtuneessa, dokumentoidussa, koetussa, tuntemuksissa, arveluissa, ... ja myös näiden sijoittumisesta yleensäkin mahdolliseen, joka itsekkin samalla tarkentuu.

Poissa Juha

  • Vallitsevuudentutkija
  • Konkari
  • Viestejä: 10858
  • Tutkimuskohteena vallitseva todellisuus
Vs: Jatkumon pahin spammeri?
« Vastaus #4 : ke 01.11.2017, 13:08:41 »
Juhaa voi onnitella siitä, että spammi ei ole jatkumolla ongelma. Rekisteröityessä kysytään Sepeteuksen poikien isän nimeä ja se karsinee valtaosan mainosroboteista, varsinkin vieraskieliset.


Muutenkin hyvä, ettei turhaan pyörittele SMF:ää, tuo kynnyssivu. Jää toisaalta näkymättä aika suuri osa kyseenalaisten robojen esiintymisestä, mikä näkyy tilastovääristymänä jne, jos tällä sitten on merkitystä. Resurssihukat kiinnnostaa tietysti minimoida.
Hahmotelmaa: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
VTn pohjaa on tapahtuneessa, dokumentoidussa, koetussa, tuntemuksissa, arveluissa, ... ja myös näiden sijoittumisesta yleensäkin mahdolliseen, joka itsekkin samalla tarkentuu.

Poissa Topi

  • Konkari
  • Viestejä: 847
Vs: Jatkumon pahin spammeri?
« Vastaus #5 : la 04.11.2017, 23:25:58 »
Ei täällä kukaan profiloidu pelkästään spammaajana.

Siinä on jopa vähän sellainen ilmiö, että jos ihan hirveästi ja kovalla innolla yrittää tuottaa asiaa, se näyttäytyy jollekin toiselle spammaamisena, ts. ärsyttävänä tai turhana tekstimassana. Itsekin varmaan ainakin lähestyn tätä kategoriaa :D

Aika monilla on välillä kinaa ja haukkumisviestejä kertyy sinne väliin joskus jopa paljon enemmän kuin asiaa. Jos nyt jonkun minun silmiini sattuvasta viestinnästä vain häviävän pieni osa on muuta kuin vittuilua, en ehkä sitäkään laskisi spammaamiseksi.

Mun mielestä tää "vittuilu" on vähän monimutkainen ilmiö tällä foorumilla muutenkin. Ihmiset pyrkii ikään kuin urheilumielessä vastaamaan toisilleen jollain musertavalla loukkauksella, vaikka ne varmasti tiedostaa, ettei se sillä ikinä lopu taikka muutu. Päättelen että joidenkin persoonaan vain kuuluu tällaisesta nauttiminen.

Toisaalta aika harvasta voi sanoa, että kirjoittaa pelkästään hyviä viestejä tai pelkästään asiaa. Silloin pitää melkein olla aika säästeliäs kirjoittelussaan.
« Viimeksi muokattu: la 04.11.2017, 23:28:27 kirjoittanut Topi »