Äänestys

Hyvällä keskustelufoorumilla kuuluu olla:

Sadisteja / psykopaatteja
1 (4.5%)
Juoppoja tai sekakäyttäjiä
2 (9.1%)
Masentuneita / ahdistuneita / yksinäisiä
3 (13.6%)
Irstailijoita, pervertikkoja yms
2 (9.1%)
Harhaisia ihmisiä
1 (4.5%)
Sekavia räyhääjiä
2 (9.1%)
Riidanhaastajia, ilkeilijöitä yms
1 (4.5%)
Kremppaisia ihmisiä
2 (9.1%)
Valittajia
1 (4.5%)
Uhkailijoita
0 (0%)
Spämmääjiä, julistajia
0 (0%)
Jotain muuta
6 (27.3%)
Dementikkoja
1 (4.5%)

Äänestäjiä yhteensä: 9

Kirjoittaja Aihe: Millaista porukkaa kaipaat foorumille?  (Luettu 3694 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14277
Vs: Millaista porukkaa kaipaat foorumille?
« Vastaus #40 : la 07.10.2017, 19:06:58 »
Älymystöä.

Elokuvaohjaaja Wille Hyvänen edustaa selvästi älymystöä.

HS Nyt 5.10.
”Valkoisella heteromiehellä ei ole oikeutta olemassaoloon”, sanoo elokuvaohjaaja Wille Hyvönen,...."
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005395907.html

Täältä puuttuu älymystön pohdinnat mm. olemassaolon oikeutuksesta, ja miten tavisten olisi asiaan suhtauduttava. Seuraakohan muille velvollisuuksia korjata tilanne, jos jotakin olemassaoloon oikeudetonta onkin olemassa? Tai jos jokin olemassaoloon oikeutettu ei olekaan olemassa, niin pitäisikö meidän tehdä jotakin asian hyväksi ja mitä?
Jep, todellista älymystöä:

 "”Ensinnäkin jos jokin asia suututtaa, pitää suuttua. Ei se tunne voi olla väärä".

 Tunteet edellä ja näin nämä asiat koetaan -sakkia Wille on siinä, kuin valkoista herrarotua kailottava debiili korttelinatsikin. Mitä hän tuossa haastattelussa laukoo voisi nykystandardeilla tulkita helposti vihapuheeksi, se kun on mahdollista suhteessa heteromiehiinkin.

 Minulla on huomattava ennakkoluulo koskien hänen "täydellistä elokuvaansa". Kehtaan väittää tuntevani jonkin verran ihmisluonnetta ja Willen osoittamalla mentaliteetilla hänen elokuvansa on erittäin todennäköisesti narsistista paskaa.

 Lisäys: Kiihottaminen kansanryhmää vastaan:

 "Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella".

 Minusta tuossa solvataan ihmisiä rodun, ihonvärin ja sukupuolisen suuntautumisen perusteella. Willen tavoin ajattelevia löytyy kyllä muistakin kuin Willen edustamasta vähemmistöstä - tyypillisesti he väittävät vastustavansa rasismia, heh!
On se vain aina yhtä huvittavaa, kun *aatanan herkkähipiäiset valkoiset heteromiehet loukkaantuu heti, kun joku inasen vihjaa, että heillä ei ehkä ole hallussaan kaikki maailman viisaus. Tietenkin se johtaa kaikkien muiden nimeämiseen herkkähipiäisiksinarsisteiksi, jotka loukkaantuu kaikesta. Kuitenkin tämä Wille myös määritteli, keitä hän tällä valkoiste heteromiehet -nimikkeellään tarkoittaa. Kyse EI ollut ihonväristä, seksuaalisesta suuntautumisesta eikä sukupuolesta.

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 2701
Vs: Millaista porukkaa kaipaat foorumille?
« Vastaus #41 : la 07.10.2017, 19:11:06 »
Kuitenkin tämä Wille myös määritteli, keitä hän tällä valkoiste heteromiehet -nimikkeellään tarkoittaa. Kyse EI ollut ihonväristä, seksuaalisesta suuntautumisesta eikä sukupuolesta.

Silti hän käyttää ilmaisua, joka määrittelee kohteensa nimenomaan näiden ominaisuuksien perusteella.

Villen väläyksen voisi tiivistää sanontaan, jota aikanaan yläasteella käytettiin: "vittu kun joku keksis pommin joka tappais kaikki idiootit!" Yläastetasoa on koko juttu muutenkin.

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14277
Vs: Millaista porukkaa kaipaat foorumille?
« Vastaus #42 : la 07.10.2017, 19:20:20 »
Kuitenkin tämä Wille myös määritteli, keitä hän tällä valkoiste heteromiehet -nimikkeellään tarkoittaa. Kyse EI ollut ihonväristä, seksuaalisesta suuntautumisesta eikä sukupuolesta.

Silti hän käyttää ilmaisua, joka määrittelee kohteensa nimenomaan näiden ominaisuuksien perusteella.

Villen väläyksen voisi tiivistää sanontaan, jota aikanaan yläasteella käytettiin: "vittu kun joku keksis pommin joka tappais kaikki idiootit!" Yläastetasoa on koko juttu muutenkin.

On ihan sun oma valintasi, jos haluat lukeutua hänen tarkoittamaansa porukkaan.  TUrha ulista, kun sulta menee läpi kaikki homotransuyöntimot tosta vaan. Kyllä sinne joukkoon aina yks valkoinen hetero mahtuu.
« Viimeksi muokattu: la 07.10.2017, 20:23:30 kirjoittanut Safiiri »

Poissa Mjulkku

  • Apinan korvike
  • Konkari
  • Viestejä: 1238
Vs: Millaista porukkaa kaipaat foorumille?
« Vastaus #43 : la 07.10.2017, 19:24:02 »
Pitäisikö minun tuntea syyllisyyttä siitä, että olen valkoinen hetero mies?
Mongo mogo...

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 2701
Vs: Millaista porukkaa kaipaat foorumille?
« Vastaus #44 : la 07.10.2017, 19:42:46 »
Kirjoitanpa vielä, miltä minusta tuntuu.

Minusta tuntuu siltä, että tunnetasolla* nykyistä identiteettipolitiikkaa ajaa se, että kaikesta individualismin ylistyksestä huolimatta elämme äärettömän konformistista aikaa. Tämän takia suuri osa ihmisistä ei kykene käsittelemään omaa vieraantuneisuuttaan (ja vieraantuminen on todella helppoa nykyään!) henkilökohtaisella tasolla, vaan etsii siihen selitystä siitä, että sattuu kuulumaan väärään ryhmään. Jos henkilö ei ilmiselvästi kuulu viralliseen vähemmistöön, hän voi omaksua sellaisen tai jopa yrittää lanseerata uuden identiteettiryhmän. Virallinen hyväksyntä - sitä pitää saada!

Tällainen toiminta ei mielestäni ole hyödyllistä sen enempää ko. ihmisten kuin yhteiskunnankaan kannalta. En minä sitä minään suurena yhteiskunnallisena ongelmana pidä, vaan enemmänkin oireena esim. juurikin mainitsemastani vieraantuneisuudesta. Toinen mahdollinen juurisyy on se, että ihmiset ovat nykyään niin paljon koneiden kanssa tekemisissä, mikä helposti johtaa siihen, että luokat ja kategoriat nähdään totaalisina ja ehdottomina. Esim. niin, että miehen kanssa parisuhteessa oleva nainen kieltäytyy olemasta heteronainen, koska hänestä ei väkevästi tunnu siltä. Tilalle pitää kehittää tiukempi karsina, koska onhan se ihan väärin että sut lokeroidaan. Kyllä sun täytyy tehdä se ihan ite! :)

Tämä tästä tällä erää, koska "elämä lyhyt, piimä pitkä" kuten muinaiset roomalaiset sanoivat.




*Tunnetason lisäksi on tietysti olemassa hyöty, jota vähemmistöasemasta joissain tapauksissa seuraa. Hyöty ei välttämättä ole taloudellista, vaan esim. julkisuutta, joka kai nykyään on se suurin palkinto, mitä ihminen voi saada...



Poissa -:)lauri

  • Konkari
  • Viestejä: 1430
Vs: Millaista porukkaa kaipaat foorumille?
« Vastaus #45 : la 07.10.2017, 19:55:07 »
Kuitenkin tämä Wille myös määritteli, keitä hän tällä valkoiste heteromiehet -nimikkeellään tarkoittaa. Kyse EI ollut ihonväristä, seksuaalisesta suuntautumisesta eikä sukupuolesta.

Silti hän käyttää ilmaisua, joka määrittelee kohteensa nimenomaan näiden ominaisuuksien perusteella.

Villen väläyksen voisi tiivistää sanontaan, jota aikanaan yläasteella käytettiin: "vittu kun joku keksis pommin joka tappais kaikki idiootit!" Yläastetasoa on koko juttu muutenkin.

On ihan sun oma vaöintasi, jos haluat öukeutua hänen tarkoittamaansa porukkaan.  TUrha ulista, kun sulta menee läpi kaikki homotransuuöntimot tosta vaan. Kyllä sinne joukkoon aina yks valkoinen hetero mahtuu.
Tässä menee iloisesti sekaisin normaaliälyisten ja älyllisesti heikkolahjaisten välillä käytetty kieli. Kun normaliälyinen tajuaa, että se, mitä sanoja sanomisillaan tarkoittaa, riippuu sanojan käyttämistä määritelmistä sanoille, älyllisesti heikkolahjainen tulkitsee sanottua ainoana vaihtoehtonaan sanoille itse ymmärtämiensä merkitysten läpi. Ja mitä heikkolahjaisemmasta on kyse, sitä merkityksettömämmältä tai vaikemmalta sanojen uudelleen määritteleminen jonkun idean ymmärtämiseksi heistä tuntuu.
« Viimeksi muokattu: la 07.10.2017, 19:57:32 kirjoittanut -:)lauri »

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14277
Vs: Millaista porukkaa kaipaat foorumille?
« Vastaus #46 : la 07.10.2017, 20:10:33 »
Pitäisikö minun tuntea syyllisyyttä siitä, että olen valkoinen hetero mies?

Ei henkilökohtaisesti, mutta on syytä oivaltaa se etuoikeutettu asema, joka siitä tulee kylkiäisenä.

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14277
Vs: Millaista porukkaa kaipaat foorumille?
« Vastaus #47 : la 07.10.2017, 20:16:45 »
Kirjoitanpa vielä, miltä minusta tuntuu.

Minusta tuntuu siltä, että tunnetasolla* nykyistä identiteettipolitiikkaa ajaa se, että kaikesta individualismin ylistyksestä huolimatta elämme äärettömän konformistista aikaa. Tämän takia suuri osa ihmisistä ei kykene käsittelemään omaa vieraantuneisuuttaan (ja vieraantuminen on todella helppoa nykyään!) henkilökohtaisella tasolla, vaan etsii siihen selitystä siitä, että sattuu kuulumaan väärään ryhmään. Jos henkilö ei ilmiselvästi kuulu viralliseen vähemmistöön, hän voi omaksua sellaisen tai jopa yrittää lanseerata uuden identiteettiryhmän. Virallinen hyväksyntä - sitä pitää saada!

Tällainen toiminta ei mielestäni ole hyödyllistä sen enempää ko. ihmisten kuin yhteiskunnankaan kannalta. En minä sitä minään suurena yhteiskunnallisena ongelmana pidä, vaan enemmänkin oireena esim. juurikin mainitsemastani vieraantuneisuudesta. Toinen mahdollinen juurisyy on se, että ihmiset ovat nykyään niin paljon koneiden kanssa tekemisissä, mikä helposti johtaa siihen, että luokat ja kategoriat nähdään totaalisina ja ehdottomina. Esim. niin, että miehen kanssa parisuhteessa oleva nainen kieltäytyy olemasta heteronainen, koska hänestä ei väkevästi tunnu siltä. Tilalle pitää kehittää tiukempi karsina, koska onhan se ihan väärin että sut lokeroidaan. Kyllä sun täytyy tehdä se ihan ite! :)

Tämä tästä tällä erää, koska "elämä lyhyt, piimä pitkä" kuten muinaiset roomalaiset sanoivat.




*Tunnetason lisäksi on tietysti olemassa hyöty, jota vähemmistöasemasta joissain tapauksissa seuraa. Hyöty ei välttämättä ole taloudellista, vaan esim. julkisuutta, joka kai nykyään on se suurin palkinto, mitä ihminen voi saada...

Merkillepantavaa tässä sun tuntemuksessasi on se, että - et kovinkaan yllättävästi - tunne kaikenlaista ihan muiden puolesta. Luulottelet selittäväsi tunteitasi, mutta vain ja ainoastaan selität, miksi jonkun toisen tuntemukset ovat perusteettomia ja vääriä.  Ensimmäistäkään omaa tunnettasi et kykene ilmaisemaan, saati analysoimaan. Ei se sillä hoidu, että aloitat väittämällä, että kirjoitat omista tunteistasi. Et sä niistä kirjoita mitään. Sä "mansplainaat" muiden tunteita. Eli oikein esimerkinomaisesti demoat juuri sitä valkoisen heteromiehen mielentilaa, jolle Wille ei myönnä olemassaolon oikeutusta. Sä et pysty edes siihen, mihin Wille: sanomaan olevasi vihainen.

PS. Wille sai julkisuutta elokuvan tekemisellään, ei muunsukupuolisuudellaan.
« Viimeksi muokattu: la 07.10.2017, 20:25:13 kirjoittanut Safiiri »

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 2701
Vs: Millaista porukkaa kaipaat foorumille?
« Vastaus #48 : la 07.10.2017, 20:36:53 »
Merkillepantavaa tässä sun tuntemuksessasi on se, että - et kovinkaan yllättävästi - tunne kaikenlaista ihan muiden puolesta. Luulottelet selittäväsi tunteitasi, mutta vain ja ainoastaan selität, miksi jonkun toisen tuntemukset ovat perusteettomia ja vääriä. 

En mä tunteita vääriksi ja perusteettomiksi väitä. Eivät ne edes voi olla sitä - siinä Wille oli täysin oikeassa. Perstuntumani vain on, että yksilöllistä vieraantumista käsitellään nykyään ryhmäidentiteetin kautta. En toki väitä olevani oikeassa.

Ja spleinaamiseen syyllistyit sujuvasti sinäkin, mutta se on varmaankin ihan eri asia kun sinä sen teet. Ei se minua häiritse, mutta saat kuulla tämän katkerana ruikutuksena jos niin tahdot.
« Viimeksi muokattu: la 07.10.2017, 20:50:37 kirjoittanut urogallus »

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14277
Vs: Millaista porukkaa kaipaat foorumille?
« Vastaus #49 : la 07.10.2017, 21:09:58 »
Merkillepantavaa tässä sun tuntemuksessasi on se, että - et kovinkaan yllättävästi - tunne kaikenlaista ihan muiden puolesta. Luulottelet selittäväsi tunteitasi, mutta vain ja ainoastaan selität, miksi jonkun toisen tuntemukset ovat perusteettomia ja vääriä. 

En mä tunteita vääriksi ja perusteettomiksi väitä. Eivät ne edes voi olla sitä - siinä Wille oli täysin oikeassa. Perstuntumani vain on, että yksilöllistä vieraantumista käsitellään nykyään ryhmäidentiteetin kautta. En toki väitä olevani oikeassa.

Ja spleinaamiseen syyllistyit sujuvasti sinäkin, mutta se on varmaankin ihan eri asia kun sinä sen teet. Ei se minua häiritse, mutta saat kuulla tämän katkerana ruikutuksena jos niin tahdot.

Spleinaan ihan just siks, että spleinaamalla sen ansaitsee osakseen. Mutta kun aloitit väittäen kertovasi tunteistasi, niin missä kohtaa mielestäsi käsittelit itseäsi ja tunteitasi kirjoituksessasi?

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 2701
Vs: Millaista porukkaa kaipaat foorumille?
« Vastaus #50 : la 07.10.2017, 21:18:47 »
Spleinaan ihan just siks, että spleinaamalla sen ansaitsee osakseen. Mutta kun aloitit väittäen kertovasi tunteistasi, niin missä kohtaa mielestäsi käsittelit itseäsi ja tunteitasi kirjoituksessasi?

Puhuin yleisellä tasolla, enkä siksi mielestäni tunkenut tunteitani toisten päihin. Ja tuntumisesta puhuin juuri siksi, että tietoa minulla ei ole. Kyse olis siis ns. perstuntumasta - siitä, että koen nykyajan meiningin konformistisena, ja tämä näkyy mielestäni mm. identiteettipolitikoinnissa.

Mutta kerros sinä vuorostasi, miten koet etuoikeudet. Kuka on etuoikeutettu keneen verrattuna ja millä perusteella? Ovatko etuoikeushierarkiat selkeästi pyramideja, joissa jotkut ovat selvästi toisten yläpuolella kaikissa suhteissa? Onko olemassa kivi-paperi-sakset - etuoikeuksia (A on etuoikeutettu B:hen nähden, B on etuoikeutettu C:hen nähden, C on etuoikeutettu A:han nähden)? Mikä on kontekstin merkitys?




Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14277
Vs: Millaista porukkaa kaipaat foorumille?
« Vastaus #51 : la 07.10.2017, 22:03:47 »
Spleinaan ihan just siks, että spleinaamalla sen ansaitsee osakseen. Mutta kun aloitit väittäen kertovasi tunteistasi, niin missä kohtaa mielestäsi käsittelit itseäsi ja tunteitasi kirjoituksessasi?

Puhuin yleisellä tasolla, enkä siksi mielestäni tunkenut tunteitani toisten päihin. Ja tuntumisesta puhuin juuri siksi, että tietoa minulla ei ole. Kyse olis siis ns. perstuntumasta - siitä, että koen nykyajan meiningin konformistisena, ja tämä näkyy mielestäni mm. identiteettipolitikoinnissa.

Mutta aloitit kuitenkin väittämällä, että kerrot tunteistasi. (”Kirjoitanpa vielä, miltä mnusta tuntuu.”) Vaikka oikeastaan kirjoitit ”yleisellä tasolla”, et ollenkaan omien tunteittesi tasolla.


Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 2701
Vs: Millaista porukkaa kaipaat foorumille?
« Vastaus #52 : la 07.10.2017, 22:16:06 »
Ei pitäis todellakaan enää mutta:

-"yleisellä tasolla" tarkoitin sitä, että minulla ei ollut mielessä ketään henkilöä, vaan ilmiö yleisesti, ja että siksi en mielestäni spleinannut yhtään mitään
-ja todellakin tämä ilmiö on sellainen, että sitä ainakin keskustelupalstalla voi lähestyä vaan mutu-pohjalta, ja mistä muusta kuin tunteista siinä on kyse. Samalla myönsin mielestäni sen, ettei kyse todellakaan ole tiedosta - kuten ei ole useimmissa etuoikeutusjutuissakaan minun mutuni mukaan.


"Elämä lyhyt, piimä pitkä."

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 7320
Vs: Millaista porukkaa kaipaat foorumille?
« Vastaus #53 : su 08.10.2017, 08:27:39 »
Minäkin sain käsityksen, että ulkomainen mies tunsi itsensä lähinnä köyhäksi.

Se johtuu siitä, että joko luit tai ymmärsit vain puolet lauseesta.

T: Xante

Mäkin ymmärsin vain puolet. Sen saman puolen kuin Socru. Syynä tähän ei ainakaan ole viestintäsi.

"Rasistinen kieli" oli huonosti ilmaistu. Siis kyse oli siitä, että rasismiksi nimitetään muutakin syrjintää kuin rotusellaista, ja tuo tosiaan kuulosti siltä. Vai kertoiko tyyppi tarkemmin kohtaamastaan syrjinnästä?

Kysymyksieni asennevapaudesta sen verran, että mielestäni ne olivat ihan oleellisia. Ei-paikallinen usein kokee ulkopuolisuutta, joka saattaa johtua syrjinnästä vaikka ulkonäön puolesta paikallisesta kävisikin. Ja rasismi on aika erilaista eri puolilla Eurooppaa ainakin oman kokemukseni mukaan.

Eikun on justiinsa hyvin tavallista oletella, että kyse ei siis mitenkään ollut ihan rasismista, vaan varmaan jostakin ihan silleen muusta ulkopuolisuuden kokemuksesta, joka nyt voi hei johtua tälleen mistä vaan.

Minä tarkoitin, mitä kirjoitin: minulle kerrottiin rasistisesta kokemuksesta, joka tuli itselleni, kuten myös aviomiehelleni, yllätyksenä. Tosiaan rasismi on aika erilaista eri puolilla Eurooppaa, joka meissä kyllä herätti ajatuksia myös siitä, mitä on olla valkoinen heteromies ja mitä se tarkoittaakaan. Siitä minä kirjoitin, sussa se laukaisi mielestäsi oleellisia kysymyksiä.

T: Xante

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14277
Vs: Millaista porukkaa kaipaat foorumille?
« Vastaus #54 : su 08.10.2017, 10:14:54 »
Ei pitäis todellakaan enää mutta:

-"yleisellä tasolla" tarkoitin sitä, että minulla ei ollut mielessä ketään henkilöä, vaan ilmiö yleisesti, ja että siksi en mielestäni spleinannut yhtään mitään
-ja todellakin tämä ilmiö on sellainen, että sitä ainakin keskustelupalstalla voi lähestyä vaan mutu-pohjalta, ja mistä muusta kuin tunteista siinä on kyse. Samalla myönsin mielestäni sen, ettei kyse todellakaan ole tiedosta - kuten ei ole useimmissa etuoikeutusjutuissakaan minun mutuni mukaan.


"Elämä lyhyt, piimä pitkä."

Spleinaaminen ei sillä muutu olemattomaksi, etä puhutaan ”yleisellä tasolla”. Päinvastoin spleinaaminen tyypillisesti tapahtuu nimenomaan siten, että jonkun ihmisen henkilökohtainen kokemus selitetään pois tälla yleisellä tasolla - jota siis henkilö ei ole ymmärtänyt (ainakaan oikein).

Kyseenalaistan myös sen, miten miellät tiedon tällaisissa asioissa. Tieto ei ole aina vain jotakin tutkittua ja objektiivista yleistä tietoa. Myös subjektivinen henkilökohtainen ja kokemuksellinen on tietoa. Se vain on erilaista ja eri laatuista tietoa. Sellainen tieto on myös tietoa, jota ei ole mahdollista tavoittaa niillä keinoilla, joilla sitä objektiivista tietoa metsästetään.

Se Willen määrittelemä valkoisen heteromiehen eriarvoisuutta ylläpitävä mielentila on juurikin oletus siitä, että se valkoisena heteromiehenä omakohtaisesti koettu on lähtökohtaisesti neutraalia ja objektiivisempaa kuin johonkin muhun ryhmään kuuluvien kokemus. Mutta toisaalta samaan aikaan tuo asenne tuntuu vaativan osuutta myös niistä muiden ryhmien kokemuksista omakseen. Nimittäin väitteellä ”kyllä myös valkoiset heteromiehet joutuvat sietämään tuollaista / vastaavaa”. Eli se toisten kokemus selitetään merkityksettömäksi, koska sitä ei ole tapahtunut oikeasti (tilanne on tulkittu väärin ja asiaa liitoteltu), ja koska valkoisilla heteromiehilläkin on ihan samanlaisia kokemuksia (jotka he miehisesti sietävät valittamatta). Loukkaantuminen siitä, että käytetään valkoisuuden heterouden ja mieheyden sanoja tämän mieletilan nimikkeinä, on vain juuri sitä samaa, jolla niitä toisia tämän mielentilan edustajat kohtelevat. Se on siis antamista samalla mitalla takaisin. Tavallaanhan juuri se valkoisen heteromiehen väite on, ettei hän ole näiden epiteettiensä, vaan omien henkilökohtaisten ansioidensa tuottama. Sikäli juuri niiden käyttämisestä loukkaantuminen ON sen asiantilan myöntämistä, että suuri osa ansioista onkin noiden annettuna saatujen ominaisuuksien tuomaa. Ei siis omaa ansiota ollenkaan. Sikäli tosiaan jokainen valkoinen heteromies on vääjäämättä sidoksissa näihin synnynnäisiin ja historiallisiin ominaisuuksiinsa. Siinä missä ne toisetkin, joille valkoisuutta heteroutta eikä miehisyyttä ole syntymässä siunaantunut.

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7046
Vs: Millaista porukkaa kaipaat foorumille?
« Vastaus #55 : su 08.10.2017, 10:50:19 »
Kuitenkin tämä Wille myös määritteli, keitä hän tällä valkoiste heteromiehet -nimikkeellään tarkoittaa. Kyse EI ollut ihonväristä, seksuaalisesta suuntautumisesta eikä sukupuolesta.

Silti hän käyttää ilmaisua, joka määrittelee kohteensa nimenomaan näiden ominaisuuksien perusteella.

Villen väläyksen voisi tiivistää sanontaan, jota aikanaan yläasteella käytettiin: "vittu kun joku keksis pommin joka tappais kaikki idiootit!" Yläastetasoa on koko juttu muutenkin.

On ihan sun oma vaöintasi, jos haluat öukeutua hänen tarkoittamaansa porukkaan.  TUrha ulista, kun sulta menee läpi kaikki homotransuuöntimot tosta vaan. Kyllä sinne joukkoon aina yks valkoinen hetero mahtuu.
Tässä menee iloisesti sekaisin normaaliälyisten ja älyllisesti heikkolahjaisten välillä käytetty kieli. Kun normaliälyinen tajuaa, että se, mitä sanoja sanomisillaan tarkoittaa, riippuu sanojan käyttämistä määritelmistä sanoille, älyllisesti heikkolahjainen tulkitsee sanottua ainoana vaihtoehtonaan sanoille itse ymmärtämiensä merkitysten läpi. Ja mitä heikkolahjaisemmasta on kyse, sitä merkityksettömämmältä tai vaikemmalta sanojen uudelleen määritteleminen jonkun idean ymmärtämiseksi heistä tuntuu.

Onkos lauri älyllisesti heikkolahjainen, vaiko ihan normaalisti merkityksetön?

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 2812
Vs: Millaista porukkaa kaipaat foorumille?
« Vastaus #56 : su 08.10.2017, 13:34:57 »
Valkoisten etuoikeuksista tuli mieleen, että mitenköhän paljon passingia* vielä harrastetaan USA:ssa ja mihin suuntaan, ja voiko siitä päätellä mitään? Eli siis: joskus ammoin jenkeissä vaaleaihoiset afroamerikkalaiset "esittivät" valkoista - miten on nykyään? Onko white privilege edelleen kovaa valuuttaa

* https://en.wikipedia.org/wiki/Passing_(racial_identity)
En tiedä, mutta olen nähnyt joissain juorulehtijutuissa tms.  muutamia näyttelijättäriä, jotka minun silmääni näyttävät ihan valkoihoisilta, mutta jotka määrittävät itsensä amerikanafrikkalaisiksi. Yksi on esimerkiksi tämä: https://en.wikipedia.org/wiki/Jennifer_Beals

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14277
Vs: Millaista porukkaa kaipaat foorumille?
« Vastaus #57 : su 08.10.2017, 14:01:31 »
Kuitenkin tämä Wille myös määritteli, keitä hän tällä valkoiste heteromiehet -nimikkeellään tarkoittaa. Kyse EI ollut ihonväristä, seksuaalisesta suuntautumisesta eikä sukupuolesta.

Silti hän käyttää ilmaisua, joka määrittelee kohteensa nimenomaan näiden ominaisuuksien perusteella.

Villen väläyksen voisi tiivistää sanontaan, jota aikanaan yläasteella käytettiin: "vittu kun joku keksis pommin joka tappais kaikki idiootit!" Yläastetasoa on koko juttu muutenkin.

On ihan sun oma vaöintasi, jos haluat öukeutua hänen tarkoittamaansa porukkaan.  TUrha ulista, kun sulta menee läpi kaikki homotransuuöntimot tosta vaan. Kyllä sinne joukkoon aina yks valkoinen hetero mahtuu.
Tässä menee iloisesti sekaisin normaaliälyisten ja älyllisesti heikkolahjaisten välillä käytetty kieli. Kun normaliälyinen tajuaa, että se, mitä sanoja sanomisillaan tarkoittaa, riippuu sanojan käyttämistä määritelmistä sanoille, älyllisesti heikkolahjainen tulkitsee sanottua ainoana vaihtoehtonaan sanoille itse ymmärtämiensä merkitysten läpi. Ja mitä heikkolahjaisemmasta on kyse, sitä merkityksettömämmältä tai vaikemmalta sanojen uudelleen määritteleminen jonkun idean ymmärtämiseksi heistä tuntuu.

Onkos lauri älyllisesti heikkolahjainen, vaiko ihan normaalisti merkityksetön?

No ei ny ainakaan merkityksetön, ku säkin oot oikein jaksanu seurata sen viestintää ja luoda asiasta analyysiä. Sun kyllä kannattais olla täsä kohtaa samaa mieltä laurin kanssa, koska olet niin usein vaatimassa muilta suurta kunnioitusta niiden sun sanoille antamille aivan uusille merkistyssisällöille. Tosin Willestä poiketen sä et viitsi tarjota mitään määritelmää muille selvennykseksi, vaan ne pitäis pystyä muiden arvaamaan.

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7046
Vs: Millaista porukkaa kaipaat foorumille?
« Vastaus #58 : su 08.10.2017, 17:43:31 »
Kuitenkin tämä Wille myös määritteli, keitä hän tällä valkoiste heteromiehet -nimikkeellään tarkoittaa. Kyse EI ollut ihonväristä, seksuaalisesta suuntautumisesta eikä sukupuolesta.

Silti hän käyttää ilmaisua, joka määrittelee kohteensa nimenomaan näiden ominaisuuksien perusteella.

Villen väläyksen voisi tiivistää sanontaan, jota aikanaan yläasteella käytettiin: "vittu kun joku keksis pommin joka tappais kaikki idiootit!" Yläastetasoa on koko juttu muutenkin.

On ihan sun oma vaöintasi, jos haluat öukeutua hänen tarkoittamaansa porukkaan.  TUrha ulista, kun sulta menee läpi kaikki homotransuuöntimot tosta vaan. Kyllä sinne joukkoon aina yks valkoinen hetero mahtuu.
Tässä menee iloisesti sekaisin normaaliälyisten ja älyllisesti heikkolahjaisten välillä käytetty kieli. Kun normaliälyinen tajuaa, että se, mitä sanoja sanomisillaan tarkoittaa, riippuu sanojan käyttämistä määritelmistä sanoille, älyllisesti heikkolahjainen tulkitsee sanottua ainoana vaihtoehtonaan sanoille itse ymmärtämiensä merkitysten läpi. Ja mitä heikkolahjaisemmasta on kyse, sitä merkityksettömämmältä tai vaikemmalta sanojen uudelleen määritteleminen jonkun idean ymmärtämiseksi heistä tuntuu.

Onkos lauri älyllisesti heikkolahjainen, vaiko ihan normaalisti merkityksetön?

No ei ny ainakaan merkityksetön, ku säkin oot oikein jaksanu seurata sen viestintää ja luoda asiasta analyysiä. Sun kyllä kannattais olla täsä kohtaa samaa mieltä laurin kanssa, koska olet niin usein vaatimassa muilta suurta kunnioitusta niiden sun sanoille antamille aivan uusille merkistyssisällöille. Tosin Willestä poiketen sä et viitsi tarjota mitään määritelmää muille selvennykseksi, vaan ne pitäis pystyä muiden arvaamaan.

Taas se vastailee laten puolesta, on tainnut unohtaa roolinsa.

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14277
Vs: Millaista porukkaa kaipaat foorumille?
« Vastaus #59 : ma 09.10.2017, 08:26:48 »
Kuitenkin tämä Wille myös määritteli, keitä hän tällä valkoiste heteromiehet -nimikkeellään tarkoittaa. Kyse EI ollut ihonväristä, seksuaalisesta suuntautumisesta eikä sukupuolesta.

Silti hän käyttää ilmaisua, joka määrittelee kohteensa nimenomaan näiden ominaisuuksien perusteella.

Villen väläyksen voisi tiivistää sanontaan, jota aikanaan yläasteella käytettiin: "vittu kun joku keksis pommin joka tappais kaikki idiootit!" Yläastetasoa on koko juttu muutenkin.

On ihan sun oma vaöintasi, jos haluat öukeutua hänen tarkoittamaansa porukkaan.  TUrha ulista, kun sulta menee läpi kaikki homotransuuöntimot tosta vaan. Kyllä sinne joukkoon aina yks valkoinen hetero mahtuu.
Tässä menee iloisesti sekaisin normaaliälyisten ja älyllisesti heikkolahjaisten välillä käytetty kieli. Kun normaliälyinen tajuaa, että se, mitä sanoja sanomisillaan tarkoittaa, riippuu sanojan käyttämistä määritelmistä sanoille, älyllisesti heikkolahjainen tulkitsee sanottua ainoana vaihtoehtonaan sanoille itse ymmärtämiensä merkitysten läpi. Ja mitä heikkolahjaisemmasta on kyse, sitä merkityksettömämmältä tai vaikemmalta sanojen uudelleen määritteleminen jonkun idean ymmärtämiseksi heistä tuntuu.

Onkos lauri älyllisesti heikkolahjainen, vaiko ihan normaalisti merkityksetön?

No ei ny ainakaan merkityksetön, ku säkin oot oikein jaksanu seurata sen viestintää ja luoda asiasta analyysiä. Sun kyllä kannattais olla täsä kohtaa samaa mieltä laurin kanssa, koska olet niin usein vaatimassa muilta suurta kunnioitusta niiden sun sanoille antamille aivan uusille merkistyssisällöille. Tosin Willestä poiketen sä et viitsi tarjota mitään määritelmää muille selvennykseksi, vaan ne pitäis pystyä muiden arvaamaan.

Taas se vastailee laten puolesta, on tainnut unohtaa roolinsa.

Miten voin vastailla laten puolesta, jos late on minä ja mä oon late? Ooksää unohtanut sen oman Hianon Tekstianalyysisi tuloksen, jonka mukaan ei ole kuin yksi näiden kaikkien nimmareiden takana?