Tekniikkaa

[Juha]

Mikähän merkitys olisi vauhtipyörällä  tmvlla muuten tavallisessa polkupyörässä? Tarkoitan sitä, että energiaa tosiaan saataisiin viuhuvaluonteiseen varastoon, eli vaikka pyörien kehille.

Vauhti olisi vakiompi, etenkin lyhyitä ajanjaksoja ajatelle. Ehkä pieniä mäkiäkin nousisi, ja jos alkuenergiaa mäkeen, voisi tarvittavaa tuottaa ehkä helpommin. Kiihdytys hidastuisi ja jarruilta vaadittaisiin enemmän.Toisaalta taukoja voisi pitää, kun energiaa läjätty, eli syntyisi vuorottelukykyä voiman tuoton suhteen.

Taitaa nykyakut kilpailla tässä kohden paremmin. Ja ilman hyrrämomenttivaikutuksia, jotka olisi ties miten hankalat muuten kevyessä pyörässä?

Millainen voisi olla pallopyörä? Ehkä sirkuksessa kiva. Mikä olisi tekniikka terkemmin?

[Laika]

Millainen voisi olla pallopyörä? Ehkä sirkuksessa kiva. Mikä olisi tekniikka terkemmin?

Se voisi olla vaikka pyöreä ja pyöriä ympäri.

[MrKAT]

Mikähän merkitys olisi vauhtipyörällä  tmvlla muuten tavallisessa polkupyörässä? Tarkoitan sitä, että energiaa tosiaan saataisiin viuhuvaluonteiseen varastoon, eli vaikka pyörien kehille.

Vauhti olisi vakiompi, etenkin lyhyitä ajanjaksoja ajatelle. Ehkä pieniä mäkiäkin nousisi, ja jos alkuenergiaa mäkeen, voisi tarvittavaa tuottaa ehkä helpommin. Kiihdytys hidastuisi ja jarruilta vaadittaisiin enemmän.Toisaalta taukoja voisi pitää, kun energiaa läjätty, eli syntyisi vuorottelukykyä voiman tuoton suhteen.

Taitaa nykyakut kilpailla tässä kohden paremmin. Ja ilman hyrrämomenttivaikutuksia, jotka olisi ties miten hankalat muuten kevyessä pyörässä?

Kaksi vastakkaiseen suuntaan rinnakkain tai päällekkäin pyörivää vauhtipyörää kumoaa toisensa ulospäin. Eli pyöräilijä ei huomaisi hyrrävoimia enää, mutta niiden keskinäisen akseli(e)n on oltava lujat hyrrävoimien keskinäisen vastaväännön takia.

Sähköpyörien akkujen energiasisukset lienee luokkaa 1-2 MJ. Laskin että yksi 10 kilon vauhtipyörä(rengas) joka pyörii äänennopeudella 333m/s sisältää energiaa 0,55 MJ. Ei paha mutta painavahko.

[Brutto]

Sähköpyörien akkujen energiasisukset lienee luokkaa 1-2 MJ. Laskin että yksi 10 kilon vauhtipyörä(rengas) joka pyörii äänennopeudella 333m/s sisältää energiaa 0,55 MJ. Ei paha mutta painavahko.

Tähän väliin helppo matemaattinen pähkinä. Mikä on teoriassa suurin mahdollinen pyörimisnopeus (Kierrosta seunnissa) vauhtipyörälle, jonka halkaisija on yksi metri?

[Kopek]

Olisiko 95426903 kierrosta sekunnissa?

[Brutto]

Olisiko 95426903 kierrosta sekunnissa?

Hoksasit näköjään heti mistä oli kysymys.

[Juha]

Oliks tohon otettu valonnopeus reunaehdoksi? Valonnopeus olisi siten Pii X se Kopekin arvio.

Hitto. Jos pyörä vetää kolmanneksen valonnopeudesta, niin eikö sitä saa kulkemaan yhtään kovempaa, vai onko valonnopeutta toteltava, jos kehä on vähän tottelematon?

Vai miten tämä menee?

[Brutto]

Oliks tohon otettu valonnopeus reunaehdoksi? Valonnopeus olisi siten Pii X se Kopekin arvio.

Hitto. Jos pyörä vetää kolmanneksen valonnopeudesta, niin eikö sitä saa kulkemaan yhtään kovempaa, vai onko valonnopeutta toteltava, jos kehä on vähän tottelematon?

Vai miten tämä menee?

Oikeilla jäljillä oot.

[RGR]

Oppositio voisi kysyä hallitukselta:

Miten hallitus aikoo varautua seksirobottien tuomaan uhkaan?

Joku vihollisluonteinen maa voi lähettää vaikka ilmaisia seksirobotteja testattavaksi ja sitten käyttää niitä pakotettaessa antamaan salaisia tietoja ja kaiken kukkuraksi vielä voi viedä rahat tililtä.  http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/asiantuntija-huolissaan-tappajaseksirobottien-uhka-on-todellinen-6675136

Myös kuvia ne voivat ottaa, kuten halvempi dildomallikin: http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/kamerallisen-alydildon-nurja-puoli-lapsellisen-helppo-hakkeroida-mirri-livena-nettiin-6638528

[Vanha aatami]

Oppositio voisi kysyä hallitukselta:

Miten hallitus aikoo varautua seksirobottien tuomaan uhkaan?

Joku vihollisluonteinen maa voi lähettää vaikka ilmaisia seksirobotteja testattavaksi.....

Mutta tämäpä ei olekaan mikään venäläinen perseenpäristin:

Aurinkokunnasta poistunut Voyager 1 -luotain teki juuri uskomattoman tempun
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/aurinkokunnasta-poistunut-voyager-1-luotain-teki-juuri-uskomattoman-tempun/6680564#gs.WWR8w0M

Onnittelut yli 40 vuoden takaiselle tekniikalle.


SdP

[RGR]

Lentävien sähköautojen kilpailu tulossa! StarWars 1.0 on pian täällä!

Tällaisella nelimoottorisella Alauda Mark 1 Airspeeder -lentopelillä Matt Pearson aikoo käynnistää lentoautojen kisan.


https://www.kauppalehti.fi/uutiset/lentava-sahkoautoko-huuhaata-nyt-niille-suunnitellaan-jo-mm-kisoja/nidM2L9V

Huomatkaa puiset potkurit.

[pimpelis pompelis]

^taitaa vaatia aikamoisen tallin ja parkkipaikan. Varmaan kiva lennellä pysäköintihallissa.

[urogallus]

Onhan lentäviä autoja tehty ennenkin, ensimmäiset varmaankin Toisen maailmansodan aikana. Ei siinä ole mitään ihmeellistä, mutta tuloksena on härveli joka ei ole hyvä sen enempää autona kuin lentokoneenakaan ja maksaa mansikoita laatuunsa nähden.

[RGR]

^taitaa vaatia aikamoisen tallin ja parkkipaikan. Varmaan kiva lennellä pysäköintihallissa.

Tuommoinen 8-metrinen pylväs parkkipaikalla riittänee. Ei vie tilaa muilta autoilta juurikaan. Laskeutuu ensin tolpannokkaan ja sieltä sitten kapuaa alas. Omakotiasuja voi laskeutua talonsa katolle.

[RGR]

Onhan lentäviä autoja tehty ennenkin, ensimmäiset varmaankin Toisen maailmansodan aikana. Ei siinä ole mitään ihmeellistä, mutta tuloksena on härveli joka ei ole hyvä sen enempää autona kuin lentokoneenakaan ja maksaa mansikoita laatuunsa nähden.

Eipä tuo proto ainakaan näytä kovin ihmeelliseltä, mutta se onkin proto.

[urogallus]

Onhan lentäviä autoja tehty ennenkin, ensimmäiset varmaankin Toisen maailmansodan aikana. Ei siinä ole mitään ihmeellistä, mutta tuloksena on härveli joka ei ole hyvä sen enempää autona kuin lentokoneenakaan ja maksaa mansikoita laatuunsa nähden.

Eipä tuo proto ainakaan näytä kovin ihmeelliseltä, mutta se onkin proto.

Onhan se mahdollista, että tuollaisia leluja väsäämällä keksitään samalla hyödyllisiäkin teknisiä sovelluksia. Mutta lentävä auto nyt vain on lähtökohtaisesti huono idea.

Tällä hetkellä on kyllä paljon rahaa tehtävissä autoiluun liittyvien keksintöjen parissa. En silti tältä istumalta usko, että nykymuotoisella autoilulla on kovin montaa vuosikymmentä elinaikaa jäljellä.

[Juha]

Millainen voisi olla pallopyörä? Ehkä sirkuksessa kiva. Mikä olisi tekniikka terkemmin?

Se voisi olla vaikka pyöreä ja pyöriä ympäri.

Löydä oma sisäinen Pelle Pelottomasi.

Muistui mieleen tämä kyssäri. Pallon päällä paljolti matkaamme, oikeasti, tai näin voi sanoa, kun matkustelee pyörivien laakereitten päällä. Kun laakerpyörät pyörivät, ei matkustajan tarvitse olla samassa kehänkierrossa, vaan meno voi olla ihan suoraviivaistakin. Ei ainakaan mene niin helposti pää pyörälle. Pyörällä oleva pää. Öh. No, kai noinkin jonnekin pääsee. Ehkä sinne sun tänne.

Se idea. Jos on iso pyörä, ja sen sisään mahtuu kyytiin, voisi pyörä liikkua maastossa painopisteohjautusti niin, että pallon sisäinen massamuutos aiheuttaisi sopivaa momentti, sopivaan suuntaan. Onko mahdollista? Onko toteutettu? Vähänkö vinkee?

[Brutto]

Se idea. Jos on iso pyörä, ja sen sisään mahtuu kyytiin, voisi pyörä liikkua maastossa painopisteohjautusti niin, että pallon sisäinen massamuutos aiheuttaisi sopivaa momentti, sopivaan suuntaan. Onko mahdollista? Onko toteutettu? Vähänkö vinkee?

Puhutko pallosta vai pyörästä? Monowheelejä on ollut jo pitkään:

https://www.google.fi/search?biw=1024&bih=631&tbm=isch&sa=1&ei=feF9Wu17y7CwAcfOoJAO&q=monowheel&oq=monowheel&gs_l=psy-ab.12..0j0i30k1l9.263603.272853.0.275959.26.19.0.3.3.0.134.1607.6j9.16.0....0...1c.1.64.psy-ab..8.17.1517.0..0i19k1j0i5i30i19k1j0i67k1j0i10k1.99.9VUXs8rjrBM

[Juha]

"Vinkula" tuli sitten keksittyä uudestaan.

Näin sitä voi päätyä samanlaisiin ideoihin. Lienee sitten samaa lähtöpohjaa vaihtoehtoiselle.