Kirjoittaja Aihe: Äly - älykkyys  (Luettu 5697 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 13334
Vs: Äly - älykkyys
« Vastaus #20 : to 29.06.2017, 11:47:33 »
Kaikkina aikoina ihmiset ovat lisääntyneet niin paljon kuin pystyvät ympäristön ja resurssien puitteissa. Paljon lapsia tekevät eivät ole poikkeusihmisiä, vaan ne jotka eivät tee. Länsimaisessa maassa on mahdollista pärjäillä ilman lapsiorjiakin, mutta eihän mikään yllytä olemaan lisääntymättä jos olosuhteet eivät mitenkään kohene sillä. Rikkaassa maassa köyhä on yhtä köyhä oli hänellä lapsia tai ei, koska tulonjako ja yhteiskunta.

Pitää saavuttaa joku kriittinen piste jossa lapsimäärän väheneminen oikeasti kohentaa taloutta. Tai jotain muuta tekijää. Esim. psyykkistä hyvinvointia.

Poissa J

  • Matkaaja
  • Seniori
  • Viestejä: 405
  • -Rajaton kulkija-
    • ScoMy WebSite
Vs: Äly - älykkyys
« Vastaus #21 : to 29.06.2017, 13:30:16 »
Näinhän se on, että elämä on täynnä erilaisia valintoja, niin älykkäitä kuin älyttömiäkin sellaisia. Ne eivät kuitenkaan aina perustu niinkään älyllisyyteen sinällään, vaan hetken mielitekoihin, piintyneisiin tapoihin, tai ympäristön asettamiin vaatimuksiin. Kun on näin aina tehty, niin tehdään niin vastaisuudessakin, kun kerran elämäntilanteet siihen ajavat. Tähän yhtälöön lasten tekemisen järkevyys ei mielestäni kovin hyvin istu.

Onneksi sentään nykymaailmassa saa melko vapaasti valita, miten elämäänsä elää. Joku viisas on joskus sanonut, että vähemmän älykkäät tekevät lapsia, mutta järkevämmät pidättäytyvät tästä huvista. Ehkä tuo ajatus on hieman kärjistetty, mutta itse ajattelen niin; että jos on omalla tavallaan älykäs, muttá viisauden kanssa on vähän niin & näin, kannattaa tarkoin harkita, hankkiiko tähän epävarmuuden täyttämään maailmaan jälkikasvua kärsimään.

Kaikki älykkäätkään eivät välttämättä tajua perheeseen syntyvän lapsen tuovan mukanaan valtavan vastuun, moninaisine velvoitteineen. Lapsi kun vaatii jatkuvaa huomioita, sekä lähes kaiken liikenevän ajan, josta ei vapauttaan arvostava yksilö välttämättä ole valmis luopumaan. Jotkut ehkä kutsuvat tätä itsekkääksi asenteeksi, mutta yhtä itsekästä on synnyttää lapsia tavan vuoksi; tai pelkästään sen takia, että täyttää sillä jonkun puuttuvan aukon elämässään. 
-Vaeltajan mieli harhailee-

Poissa TSS

  • Konkari
  • Viestejä: 1059
Vs: Äly - älykkyys
« Vastaus #22 : to 29.06.2017, 15:59:47 »
Näinhän se on, että elämä on täynnä erilaisia valintoja, niin älykkäitä kuin älyttömiäkin sellaisia. Ne eivät kuitenkaan aina perustu niinkään älyllisyyteen sinällään, vaan hetken mielitekoihin, piintyneisiin tapoihin, tai ympäristön asettamiin vaatimuksiin. Kun on näin aina tehty, niin tehdään niin vastaisuudessakin, kun kerran elämäntilanteet siihen ajavat. Tähän yhtälöön lasten tekemisen järkevyys ei mielestäni kovin hyvin istu.

Onneksi sentään nykymaailmassa saa melko vapaasti valita, miten elämäänsä elää. Joku viisas on joskus sanonut, että vähemmän älykkäät tekevät lapsia, mutta järkevämmät pidättäytyvät tästä huvista. Ehkä tuo ajatus on hieman kärjistetty, mutta itse ajattelen niin; että jos on omalla tavallaan älykäs, muttá viisauden kanssa on vähän niin & näin, kannattaa tarkoin harkita, hankkiiko tähän epävarmuuden täyttämään maailmaan jälkikasvua kärsimään.

Kaikki älykkäätkään eivät välttämättä tajua perheeseen syntyvän lapsen tuovan mukanaan valtavan vastuun, moninaisine velvoitteineen. Lapsi kun vaatii jatkuvaa huomioita, sekä lähes kaiken liikenevän ajan, josta ei vapauttaan arvostava yksilö välttämättä ole valmis luopumaan. Jotkut ehkä kutsuvat tätä itsekkääksi asenteeksi, mutta yhtä itsekästä on synnyttää lapsia tavan vuoksi; tai pelkästään sen takia, että täyttää sillä jonkun puuttuvan aukon elämässään.

Minä uskoisin, että mikäli se pitää paikkansa, että älykkäämmät tekevät vähemmän lapsia, se perustuu siihen, että lapsenteko lykkääntyy pitkän opiskelun ja uran käyntiin asettamisen takia usein paljon myöhemmäksi, kuin vaikkapa ammattikoulun käyneillä. Kun sitten aika on "älykkäämmällä" sopiva, on ehkä enemmän ikää, kypsyyttä ja harkintaa, ja väsymystäkin. Ei ehkä jakseta, ehditä, eikä halutakaan enää niin montaa lasta, kuin olisi ehkä tullut tehtyä nuoremmalla iällä. Sama biologinen tarve lisääntymiseen ihmisillä lienee kuitenkin keskimäärin, älykkyydestä huolimatta.

Ehkä joku tekee lapsia tavankin vuoksi, mutta moni kai jonkinlaisesta biologisesta tarpeesta. Osoittaa hyvää itsetuntemusta ja myös kykyä kyseenalaistaa normeja ja ehkä biologista tarvettakin, jos ei tietoisesti halua lapsia. Kyllä se lasten vaativuus yllättää älykkäämmänkin. Olen itse ajatellut, että vanhemmuudesta nauttii eniten ihmiset, jotka ovat hyvin empaattisia, koska lasten ollessa pieniä, lähes kaikesta omasta joutuu luopumaan. Tässä elämänvaiheessa myötäelämisen kyky tuottaa syviä onnellisuuskokemuksia, kun voi saada iloa lapsen ilosta. Ja väärinymmärrystä välttääkseni; tällä ei tietysti ole mitään tekemistä lapsettomien empatian määrän kanssa.
« Viimeksi muokattu: to 29.06.2017, 16:30:48 kirjoittanut TSS »

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 13334
Vs: Äly - älykkyys
« Vastaus #23 : to 29.06.2017, 16:32:52 »
Ennenvanhaan paremmiss piireissä kersat sai lykättyä jollekin imettäjälle pois jaloista. Nykyään rikkaatkin joutuvat olemaan lastensa kanssa edes vapaa-aikoina.

Ehkä älykäs haluaa älykkäämpää seuraa kuin vauva on.

Poissa Erkki

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 2886
Vs: Äly - älykkyys
« Vastaus #24 : to 29.06.2017, 17:58:11 »
Älykkys on yliarvostettua kamaa. Sosiaaliset kyvyt kultaa.

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 6510
Vs: Äly - älykkyys
« Vastaus #25 : to 29.06.2017, 18:29:00 »

Faustinen ei ole selvästikään älykäs. Kuinka geenit voivat lisääntyä? Älykkyys ei riipu pelkästään ihmisen perimästä ja tunnettu tosiasia on, että ympäristölläkin on merkittävä vaikutus älykkyyteen. Tuo loppukin Faustisen löpinästä on puhdasta käsittämätöntä paskaa.

Voi olla, mutta eiköhän sinunkin soluissa olevat "tietoyksiköt" päätä koko kehosi ja myös sielusi olemuksen "sielulla tarkoitan ns, mieltäsi.  Opittu tietokin edellyttää geenien mahdolistavan sen.

No, ei varmasti. Minun soluissani ei ole mitään tietoyksiköitä, eivätkä ne osaa päättää minusta yhtään mitään. Minun soluni toimivat lähinnä aistimusten ja kehon tärkeiden toimintojen välittäjinä varsinaiseen tietoyksikköön, aivoihin.

No sitten ei voi mitään, jos soluistasi puuttuu tumat, mitokondiot ja muut toiminta" laitteet jotka entsyymejä tuottaessaan mahdollistavat, esim ajattelun, kun sekään ei toimi ilman välittäjäaineita, joita niitäkin on ainakin toistakymmentä, vähintään neljätoista.

Et näköjään ymmärtänyt lainkaan, mitä kirjoitin. Tämä keskustelu kanssasi on täysin turhaa. Sama kuin puhuisi rapakivelle.

Hyvä väistyn mielelläni, niin pääset toteuttamaan mielitekojasi, ja puhumaan niille rapakiville, ne varmaan ymmärtävät sinua.

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 6510
Vs: Äly - älykkyys
« Vastaus #26 : to 29.06.2017, 18:38:39 »

Ehkä joku tekee lapsia tavankin vuoksi, mutta moni kai jonkinlaisesta biologisesta tarpeesta. Osoittaa hyvää itsetuntemusta ja myös kykyä kyseenalaistaa normeja ja ehkä biologista tarvettakin, jos ei tietoisesti halua lapsia. Kyllä se lasten vaativuus yllättää älykkäämmänkin. Olen itse ajatellut, että vanhemmuudesta nauttii eniten ihmiset, jotka ovat hyvin empaattisia, koska lasten ollessa pieniä, lähes kaikesta omasta joutuu luopumaan. Tässä elämänvaiheessa myötäelämisen kyky tuottaa syviä onnellisuuskokemuksia, kun voi saada iloa lapsen ilosta. Ja väärinymmärrystä välttääkseni; tällä ei tietysti ole mitään tekemistä lapsettomien empatian määrän kanssa.

Väestömäärä ilmeisesti tulee lisääntymään samaa tahtia niinkauan kun resussit pitää sitä yllä on olemassa.

Vasta öljyn ja muiden varojen loppumisen myötä väestö romahtaa, eikä siihen pitkää aikaa kulukaan, mutta turha kuvitella, että ihmiset päättäisivät asioista "älyllisesti, ajattelemalla viisaasti.

Varmaan myös soditaan taas lähiaikoina, eihän trumbikaan ole vielä ehtinyt näyttää osaamistaan siinä asiassa. Jokainen usan pressa on yleensä jonkun sodan aloittanut valtakaudellaan.

Yleensäkään ei ole olemassa mitään älykkyyttä joka kumoaisi "luonnon lait", kuten geenien vetovoiman sukupuolisuuden kutsun, vaikka homojen suuntautumisetkin otettaisiin huomioon.

Poissa TSS

  • Konkari
  • Viestejä: 1059
Vs: Äly - älykkyys
« Vastaus #27 : to 29.06.2017, 20:18:51 »

Ehkä joku tekee lapsia tavankin vuoksi, mutta moni kai jonkinlaisesta biologisesta tarpeesta. Osoittaa hyvää itsetuntemusta ja myös kykyä kyseenalaistaa normeja ja ehkä biologista tarvettakin, jos ei tietoisesti halua lapsia. Kyllä se lasten vaativuus yllättää älykkäämmänkin. Olen itse ajatellut, että vanhemmuudesta nauttii eniten ihmiset, jotka ovat hyvin empaattisia, koska lasten ollessa pieniä, lähes kaikesta omasta joutuu luopumaan. Tässä elämänvaiheessa myötäelämisen kyky tuottaa syviä onnellisuuskokemuksia, kun voi saada iloa lapsen ilosta. Ja väärinymmärrystä välttääkseni; tällä ei tietysti ole mitään tekemistä lapsettomien empatian määrän kanssa.

Väestömäärä ilmeisesti tulee lisääntymään samaa tahtia niinkauan kun resussit pitää sitä yllä on olemassa.

Vasta öljyn ja muiden varojen loppumisen myötä väestö romahtaa, eikä siihen pitkää aikaa kulukaan, mutta turha kuvitella, että ihmiset päättäisivät asioista "älyllisesti, ajattelemalla viisaasti.

Varmaan myös soditaan taas lähiaikoina, eihän trumbikaan ole vielä ehtinyt näyttää osaamistaan siinä asiassa. Jokainen usan pressa on yleensä jonkun sodan aloittanut valtakaudellaan.

Yleensäkään ei ole olemassa mitään älykkyyttä joka kumoaisi "luonnon lait", kuten geenien vetovoiman sukupuolisuuden kutsun, vaikka homojen suuntautumisetkin otettaisiin huomioon.

En aivan ymmärrä viestisi linkittymistä minun viestiini, koska minähän en ole väittänyt, että olisi älykästä olla tekemättä lapsia, tai että lasten tekemistä ohjaisi äly. Päinvastoin, sanoin, että lapsia tehtäneen yleensä biologisesta tarpeesta, ja että tämä tarve lienee keskimäärin sama älykkyysosamäärästä huolimatta. Lisäksi luettelin listan syistä, mitkä saattavat johtaa siihen, että keskimäärin älykkäämmät lisääntyvät vähemmän, mutta ne syyt eivät ole mitään älyn tietoisia hedelmiä, vaan käytännön elämään liittyviä tekijoitä.

Joidenkin kohdalla itsetuntemus voi tietenkin johtaa siihen, että ei tietoisesti halua lapsia, mutta yhtä hyvin itsetuntemus voi johtaa siihen, että haluaa lapsia. Ja mistä sitäkään tietää, onko kyse hyvästä itsetuntemuksesta, vaan voihan joillakin yksilöillä olla vain heikompi biologinen vietti lisääntymiseen, mutta tietoisella tasolla tämä näyttäytyy ihmiselle tietoisena päätöksenä olla hankkimatta lapsia.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 13336
Vs: Äly - älykkyys
« Vastaus #28 : to 29.06.2017, 20:38:54 »

Faustinen ei ole selvästikään älykäs. Kuinka geenit voivat lisääntyä? Älykkyys ei riipu pelkästään ihmisen perimästä ja tunnettu tosiasia on, että ympäristölläkin on merkittävä vaikutus älykkyyteen. Tuo loppukin Faustisen löpinästä on puhdasta käsittämätöntä paskaa.

Voi olla, mutta eiköhän sinunkin soluissa olevat "tietoyksiköt" päätä koko kehosi ja myös sielusi olemuksen "sielulla tarkoitan ns, mieltäsi.  Opittu tietokin edellyttää geenien mahdolistavan sen.

No, ei varmasti. Minun soluissani ei ole mitään tietoyksiköitä, eivätkä ne osaa päättää minusta yhtään mitään. Minun soluni toimivat lähinnä aistimusten ja kehon tärkeiden toimintojen välittäjinä varsinaiseen tietoyksikköön, aivoihin.

No sitten ei voi mitään, jos soluistasi puuttuu tumat, mitokondiot ja muut toiminta" laitteet jotka entsyymejä tuottaessaan mahdollistavat, esim ajattelun, kun sekään ei toimi ilman välittäjäaineita, joita niitäkin on ainakin toistakymmentä, vähintään neljätoista.

Et näköjään ymmärtänyt lainkaan, mitä kirjoitin. Tämä keskustelu kanssasi on täysin turhaa. Sama kuin puhuisi rapakivelle.

Hyvä väistyn mielelläni, niin pääset toteuttamaan mielitekojasi, ja puhumaan niille rapakiville, ne varmaan ymmärtävät sinua.

Kärttyinen vanha ukko. Ei siedä sitä, ettei muut oo ihan ooh-miten-viisasta ja tee aaltoja, kun se kirjoittaa jotain puutaheinää.

Poissa J

  • Matkaaja
  • Seniori
  • Viestejä: 405
  • -Rajaton kulkija-
    • ScoMy WebSite
Vs: Äly - älykkyys
« Vastaus #29 : to 29.06.2017, 20:58:50 »
Monet vapaaehtoisesti lapsettomiksi jäävät ovat ehkä miettineet päätöstään paljon pidempään, kuin ne jotka päättävät perustaa perheen. Kummassakin tapauksessa on käytetty jonkintasoista harkintaa, mutta perustuuko se sitten tässä kontekstissa varsinaisesti älyyn tai älykkyyden ilmenemiseen. Biologinen tarve, tai edes empatiakyvykkyys kun ei ainakaan yksinään selitä sitä, kykeneekö ylipäätään vanhemmaksi, tai onko kykenevä ottamaan vastuuta toisesta ihmisestä.

Tosin, joskus näkee ihmisiä, jotka eivät tarpeeksi mieti tai harkitse onko heistä näin vastuulliseen hommaan. Se ei tietenkään tarkoita aina että henkilö olisi elämässään muuten vastuuton. Heidän elämänkulkuunsa ei vaan lapsenteko jostain syystä sovi. Siihen vaikuttavat niin moninaiset syyt, kuin oma senhetkinen elämäntilannekin. On siltikin paljon pariskuntia joilla ei ole omia lapsia; mutta sukulaisten, ystävien tai muiden läheisten kautta he ovat kuitenkin tiiviissä vuorovaikutuksessa lapsiin.

- Olennaista tässä pohdinnassa on lopulta löytää ne älykkyyden eri ilmenemismuodot, sekä niiden vaikutukset, jotka tulevat esiin monilla muillakin eri elämänalueilla erilaisten yksilöllisten ratkaisujen kautta. Siten lastenkin hankkiminen, tai hankkimatta jättäminen on enemmänkin jonkinlainen ehdollistumisten monimuotoinen yhdistelmä, jossa älyllä tai sen ilmenemisellä on vain yksi pieni osa tässä laajamuotoisessa kokonaiskuvassa.
« Viimeksi muokattu: to 29.06.2017, 21:06:14 kirjoittanut J »
-Vaeltajan mieli harhailee-

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 13334
Vs: Äly - älykkyys
« Vastaus #30 : to 29.06.2017, 21:53:17 »
Ja mistä sitäkään tietää, onko kyse hyvästä itsetuntemuksesta, vaan voihan joillakin yksilöillä olla vain heikompi biologinen vietti lisääntymiseen, mutta tietoisella tasolla tämä näyttäytyy ihmiselle tietoisena päätöksenä olla hankkimatta lapsia.

Näin voi olla juurikin minun kohdallani. Äskettäin yritin ajatella miltä se olisi tuntunut jos olisi ollut lapsi. Mieli kutakuinkin sanoi että does not compute. Sama kuin miettisin että millaista se olisi ollut syntyä Marsiin jos siellä pystyisi elämään.

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 6406
  • Hai Sixteen!
Vs: Äly - älykkyys
« Vastaus #31 : to 29.06.2017, 23:35:04 »
https://yle.fi/uutiset/3-9685763

Tutkijoille suurin yllätys oli, että korkea älykkyysosamäärä ei automaattisesti merkinnytkään korkeaa järkevyyttä, vaan ominaisuudet olivat varsin pitkälle toisistaan riippumattomia.

Merkittävää huomiota aihe sai 2002 kun Daniel Kahneman sai taloustieteen Nobel-palkinnon ihmisten taloudellisten valintojen epärationaalisuutta koskevilla tutkimuksillaan.

- Noin puolet Kanadan Mensan jäsenistä uskoi astrologiaan, biorytmeihin ja UFO-miehiin

Stanovichin tutkimustulokset voi summata toteamukseen, että korkea älykkyysosamäärä yksinään on hyvin heikko suoja typeryyttä, mielen pimeyttä ja kelvottomia ratkaisuja vastaan.
...
Toisaalta rationaalisuuden puutteesta taas seuraa se kanadalaisen tutkimuksen tulos, että noin puolet sikäläisen Mensan jäsenistä uskoo astrologiaan, biorytmeihin ja UFO-miehiin! Ja he kuuluvat siis älykkäimpään kahteen prosenttiin.

Tämä on tuttua.
Koska tämä on pitkälle linjassa Skepsis ry:n piirissäkin esitelmöineen Marjaana Lindemanin tutkimusryhmän kanssa. Hän on tutkinut yliluonnollisia uskomuksia ja havainnut lisäksi skepsisläisiä hämmästyttävän/ärsyttävän tuloksen: Koulutus ei vaikuta eli ei poista yliluonnollisiin typeriin käsityksiin uskomista. Ne jää elämään rinnnakkain tieteellisen maailmankuvan oheen.

Älykkyys tai persoo­nal­lisuus eivät selitä taikauskoa
Ylio­pis­to-opis­ke­lijat us­kovat vä­hiten yli­luon­nol­liseen. Ih­misen tai­pumus para­nor­maa­leihin usko­muksiin on vaihtoeh­to­lää­kinnän voi­makkain selit­täjä.
...
– Yli­luon­nol­liset usko­mukset ovat hy­vin py­syviä ja pe­räisin jo lapsuu­den­ko­dista. Havait­simme, et­tä jos ylio­pis­to-opis­ke­li­jalla on yli­luon­nol­lisia usko­muksia, koulu­tus­taso ei nii­tä vä­hennä.

Linde­manin mu­kaan oli mielen­kiin­toista ha­vaita, et­teivät esi­mer­kiksi älykkyys, ana­lyyt­tinen ajat­telu, persoo­nal­lisuus tai suku­puoli ole juu­rikaan yhtey­dessä sii­hen, us­kooko ih­minen yli­luon­nol­lisiin il­miöihin.

 - [1] http://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/alykkyys-tai-persoonallisuus-eivat-selita-taikauskoa/  (2006)

Tässä älyllä ei korrelaatiota yliluonnolliseen uskomisessa:

Älä usko kaikkeen mitä ajattelet
...
Miksi ihmiset uskovat yliluonnollisiin asioihin? Lindeman kertoi, että asiasta on tehty satoja tutkimuksia. Vaikuttaako asiaan persoonallisuus? Ei. Sukupuoli? Ei merkittävästi. Mielenterveydelliset tekijät? Vain 2–5 prosentissa tapauksista. Tiedon, älykkyyden tai päättelykyvyn puute? Ei, koulutustaso ei välttämättä vaikuta uskoon yliluonnolliseen mitenkään. Tarve uskoa? Mitään universaalia tarvetta uskoa yliluonnolliseen ei ole havaittu. Tarve ymmärtää ja selittää maailmaa? Ei, koska yliluonnolliset asiat eivät selitä mitään. Selitykset ovat pikemminkin vaikeita tyyliin ”astrologia vaikuttaa ihmiseen geenien kautta”.

Selitys yliluonnolliseen uskomiseen löytyy jostain aivan muista tekijöistä.

 - [2] http://www.skepsis.fi/lehti/2008/2008-1-jarvinen1.html  (2008)

Jos koulutus ja äly ei vaikuta miksi yliopisto-opiskelijoissa vähemmän uskoa yliluonnolliseen? Olisiko kyseessä kulttuurinen seulonta. Tieteellinen kulttuuri ei suhteessa houkuta niin paljon yliluonnolliseen uskovaisia kuin ns. järkeviä materialisteja?

Entä sukupuolierot lehdissä? Miksi naistenlehdissa on horskooppeja muttei Tekniikan maailmassa eikä  bitti/tietokone/Vene/mp-lehdissä?
« Viimeksi muokattu: to 29.06.2017, 23:40:13 kirjoittanut MrKAT »
"Kannatan ehdottomasti maahanmuuton lisäämistä" - Esko Valtaoja, TS 4.8.2015

Poissa Erkki

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 2886
Vs: Äly - älykkyys
« Vastaus #32 : pe 30.06.2017, 01:32:24 »
Horoskoopit on typeriä.

Poissa Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1782
  • ex-Kalervonpoika
Vs: Äly - älykkyys
« Vastaus #33 : pe 30.06.2017, 03:51:50 »
Mutta tiedättehän, että biologiset tarpeet johtuvat vain heikosta kognitiivisesta inhibitiosta ja ovat siten "last season" eli "cro-magnon"?

Poissa Erkki

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 2886
Vs: Äly - älykkyys
« Vastaus #34 : pe 30.06.2017, 04:18:32 »
Voisko asiaa enää epäselvemmin sanoa.

Poissa Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1782
  • ex-Kalervonpoika
Vs: Äly - älykkyys
« Vastaus #35 : pe 30.06.2017, 04:25:39 »
Voisko asiaa enää epäselvemmin sanoa.

Kyllä voi!  ;D

Poissa Erkki

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 2886
Vs: Äly - älykkyys
« Vastaus #36 : pe 30.06.2017, 04:33:54 »

Poissa Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1782
  • ex-Kalervonpoika
Vs: Äly - älykkyys
« Vastaus #37 : pe 30.06.2017, 08:52:40 »
Voisko asiaa enää epäselvemmin sanoa.

Kyllä voi!  ;D

Kokeile... ;D

No ehkä sitten kuitenkin selventäisin. Tarkoitus oli hassu-huumorin keinoin viitata mm. J:n ja TSS:n kirjoituksiin, käyttäen yhteenvetoa tuosta MrKAT:n linkkaamasta tekstistä: http://www.skepsis.fi/lehti/2008/2008-1-jarvinen1.html

Pientä hyväntahtoista piikittelyä siis MrKAT:lle

Poissa Erkki

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 2886
Vs: Äly - älykkyys
« Vastaus #38 : pe 30.06.2017, 09:15:53 »
Minusta sutkautuksessa on looginen ristiriita. Mr Katin juttuja en ole seurannut.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 13334
Vs: Äly - älykkyys
« Vastaus #39 : pe 30.06.2017, 09:39:22 »
Hörhöjen kokoontumisajoissa eli henkisillä luennoilla on pyörinyt välillä ns. puku-ukkojakin, eli ilmeisesti on hankittu varsin korkea koulutus. Naisista en osaa sanoa, mutta mitään erityisen lady-like tapauksia en ole nähnyt, sen verran "tavallisen" oloista väkeä ollut, että tuskin naisissa löytyisi kauhean pitkälle kouluttautuneita.

Miehet ylipäätään tuntuvat helpommin kiinnostuvan "järjestelmistä", eli jos he ovat henkisiä, niin sitten kiinnostaa kaikenlaiset salaliittoteoriat, menneisyyden mysteerit ynnä muu suurialaisempi matsku. Naiset pipertävät henkilökohtaisempien juttujen parissa, kuten astrologian, parantamisen yms. Lienen jo maininnut että itse olen hybridi.