Kirjoittaja Aihe: Twin Peaks  (Luettu 3712 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Paikalla Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 10998
Vs: Twin Peaks
« Vastaus #80 : to 06.07.2017, 02:29:39 »
Jos nuo uudet jaksot joskus töllöstä tulevat, kai ne talletan... Ehkä katsonkin, vaikka Lynch on puuduttavimpia ohjaajia ikinä. Jokaisen hänen leffansa voisi typistää 2/3 osaan pituudestaan ohittaen jaarittelut. Jarmuschilta voisi vetää puolet pois...
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Hayabusa

  • Konkari
  • Viestejä: 2156
Vs: Twin Peaks
« Vastaus #81 : to 06.07.2017, 09:22:05 »
Viime jakso oli huikea! Jos silloin kauan sitten kummallisinta mitä tv-sarjassa oli koskaan esitetty on takaperoisesti puhuva, punaisissa tanssahteleva kääpiö, niin nyt tykitettiin semmoista matskua, että happi loppuu!

 Itse päätöskauden juonen etenemisen kannalta ei tapahtunut paljoakaan, mutta yleisen tason ilmestyksenä jakso nro. 8 tarjosi juonipaljastuksia enemmän, kuin mitkään muut jaksot koko sarjassa yhteensä.
...

Ehdottomasti! Kovaa kamaa!

Ja kiitos jälleen kerran taustoituksesta!

Ps. Eilen tuli telkusta Lynchin Kultainen palmu -palkittu Villi sydän, siinäkin seikkailee kahjoja hahmoja.

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6873
  • Saippuakauppias
Vs: Twin Peaks
« Vastaus #82 : to 06.07.2017, 11:39:47 »
Ehdottomasti! Kovaa kamaa!

Ja kiitos jälleen kerran taustoituksesta!

Ps. Eilen tuli telkusta Lynchin Kultainen palmu -palkittu Villi sydän, siinäkin seikkailee kahjoja hahmoja.
Eipä mitiä; enkä jälleen kuin raapaissut pintaa. Jos erilaiset taideviittaukset lasketaan mukaan, pelkästään viime jaksossa vastaavia sitovia ja siltaavia viitteitä oli kymmenittäin. Samalla sarja sekoittaa faktaa ja fiktiota tavoilla, jota ei olla televisiossa ikuna aiemmin nähty. Kun sekin vielä tapahtuu paikallishistoriatasolta Yhdysvaltain yleiseen historiaan, hattua pitää nostaman. Oma metodini on selvittää nyt sarjan edetessä niin paljon kuin pystyy, että tulevan toisen katselukerran maratonissa voi keskittyä bongailemaan lisää. Sitten voikin taas katsoa kaikki päätöskauden jaksot kolmannen kerran...

Olisi lähes mahdotonta selvittää kaikki itse, saati parilla katselukerralla - yksityiskohtia on niin paljon. Tätä saagaa voisi pureksia vuosia, jos siihen energiansa haluaa käyttää.

Katso kuitenkin ihmeessä edelliseen kirjoitukseeni linkittämäni The Art of David Lynch. Klippi ei kestä kuin neljä minuuttia, mutta se on niin tuore, että siinä on kohtauksia myös viime jaksosta. Se avaa ja konkretisoi Lynchin omia taidevaikutteita tavoilla, joilla sarjan visuaalisetkin tapahtumat (Lynchin tuotanto yleisemminkin) avautuvat paremmin sellaislle, jotka eivät tätä puolta niin hyvin tunne.

Tässä puolestaan kepeä setti ruutukaappauksia viime jaksosta. Näista voi mm. poimia itselleen mieluisia taustakuvia - ja bongailla lisää detaljeja:

Noin 100 ruutukaappausta ja toinen, jossa 150 lisää.

Tässä yksittäinen, hieno photoshoppaus.

Muistelen muuten, että pari vuotta sitten jossain lehtiartikkelissa joku toimittaja spekuloi Manhattan-projektin ja TP:n yhteyttä (Samalla tapahtuma-alueella). Sille toimittajalle voisi tarjota nyt koko viikonlopun!
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6873
  • Saippuakauppias
Vs: Twin Peaks
« Vastaus #83 : to 06.07.2017, 11:53:56 »
Muistanette, että Herra C esitteli pelikorttiaan ("Oletko nähnyt aiemmin tällaista?"). Siinä oleva kuva ei ollut pöllösymboli, vaan Äidin pää. Jos katsotte kohtausta, jossa Äidin näytetään kutevan Bob, Äidin päässä on samanlaiset pient sarvet, kuin pelikortin symbolissa.

Nyt kuitenkin ehkä vähän huolettaakin, josko Laura Palmer onkin (Valkoisen) killan hahmo. Tulkitsin viime jaksoa niinkin, että Äidin synnyttäessä Bobia Jättiläinen lähettää samaan aikaan Laura Palmerin sielun maahan (Sarah Palmer, Lauran äiti, olisi sopivan ikäinen tapahtumaan). Minulta menee kieltämättä vähän fiilis, jos Laura olisikin itsessään killan tuotos, ei "vain" ihminen. Laura on joka tapauksessa yhdistävä hahmo ja avain kaikkeen, mutta saapa nähdä. Toivoisin kuitenkin, että spekulaationi olisi väärä.

Lisäys: Kolmannen tuotantokauden ensimmäisessä jaksossa Jättiläinen kehottaa Cooperia muistamaan luvun 430. Jättiläinen ei kuitenkaan sanonut lukua kokonaislukuna, vaan "neljä kolme nolla". Voisivatko olla osa jotain koordinaattia?
« Viimeksi muokattu: to 06.07.2017, 11:56:34 kirjoittanut Renttu »
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6873
  • Saippuakauppias
Vs: Twin Peaks
« Vastaus #84 : to 06.07.2017, 12:06:14 »
Hilpeä kuvankäsittely Herra C:stä, LP-levyn kanneksi.

Taustalla oleva rakennus oli siis jossain vaiheessa Herra C:n koti. Elävässä elämässä tuon rakennuksen omisti huumeparoni Pablo Escobar.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6873
  • Saippuakauppias
Vs: Twin Peaks
« Vastaus #85 : ke 12.07.2017, 13:18:12 »
 Kyse oli sittenkin myös jänösistä! "Jackrabbit´s Palace", vaikka Hawk ei sitä tilanteessa hokannutkaan. Sen sijaan oli kyllä heti jyvällä kahdesta Cooperista.

 Saitti on todellinen: thesearchforthezone.com. Tuolla riittää fanaatikoille pengastettavaa ja setvittävää. Koordinaatteja, kuvia ja äänitiedostoja, lokikirjoituksia... Aargh!

 Näyttäisi sille, että Diane on käynyt jokin aika sitten sivulla: "are you people crazy? there is no fucking 'zone.' fuck you and the spaceship you rode in on." Heh!
 
 Tim Roth tuli puskista, ja heti jakson alkuun. Uusista sivuhahmoista ehkä eniten olen mieltynyt Tammy Prestoniin. Hänen hahmossaan on suuri TP-viba.

 Matthew Lillardin parkukohtaus sellissä oli kertakaikkisen loistava suoritus. Täytyy myöntää, että en olisi uskonut hänen olevan niin hyvä näyttelijä, kuin siinä kohtauksessa osoittautui. Otoksesta mies itse, Twitter-tilillään.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6873
  • Saippuakauppias
Vs: Twin Peaks
« Vastaus #86 : ke 12.07.2017, 13:24:37 »
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa wade

  • Konkari
  • Viestejä: 1440
Vs: Twin Peaks
« Vastaus #87 : ke 12.07.2017, 19:43:40 »
Matthew Lillardin parkukohtaus sellissä oli kertakaikkisen loistava suoritus. Täytyy myöntää, että en olisi uskonut hänen olevan niin hyvä näyttelijä, kuin siinä kohtauksessa osoittautui. Otoksesta mies itse, Twitter-tilillään.

Heh, tämä samainen kohtaus jäi mieleeni nolona: Lillardin parkuna jätti falskin jälkimaun. En epäile etteikö kohtaus olisi ollut näyttelijän uran haastavin, mutta melko pintapuolinen naamanvääntely minusta. Mieleeni tuli toki Twin Peaksin avausjakso, jossa tehdään jonkin sortin ennätys lohduttomassa itkemisessä tv-sarjan jaksossa. Ja tunnelma on upea.

Poissa Hayabusa

  • Konkari
  • Viestejä: 2156
Vs: Twin Peaks
« Vastaus #88 : ke 12.07.2017, 20:52:50 »
No niin. Tapahtumien painopiste lähestyy Twin Peaksia. Nyt tietysti odotellaan koska Cooperit ilmestyvät paikalle. Ja mitä tapahtuu heidän kohtaamisessaan.

Erityisen positiivista toistaiseksi on ollut majuri Briggsin suuri rooli taustatapahtumissa. Odotan innolla mitä Jackrabbit's Palacesta löytyy.

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6873
  • Saippuakauppias
Vs: Twin Peaks
« Vastaus #89 : to 13.07.2017, 12:55:48 »
Heh, tämä samainen kohtaus jäi mieleeni nolona: Lillardin parkuna jätti falskin jälkimaun. En epäile etteikö kohtaus olisi ollut näyttelijän uran haastavin, mutta melko pintapuolinen naamanvääntely minusta. Mieleeni tuli toki Twin Peaksin avausjakso, jossa tehdään jonkin sortin ennätys lohduttomassa itkemisessä tv-sarjan jaksossa. Ja tunnelma on upea.
Oho, aika yllättävää! On tietysti eri asia jos ei pidä näyttelijästä tai koko kohtauksesta sinänsä, mutta minusta Lillard selviytyi tilanteesta kunnialla. Ajattele asiaa näyttelijän näkökulmasta: semmoisen parin minuutin suurten tunteiden itkun kyllä päästää kuka vain, mutta rääkyä räkä poskella 10 minuuttia samalla kaoottisia, mieltä järkyttäviä tunteita varioiden on ihan eri juttu, ja samalla pitää yrittää vakuutella rikostutkijoita siitä, ettei ole tehnyt mitään. En oikein usko, että kohtauksen vuorosanoissa oli juurikaan sijaa improlle, vaan käsis määritteli ne tarkkaan. Tilanteen kontekstikaan ei ole helpoimmasta päästä, vaan roolihahmolle itselleen koko kuvio on täysin kafkamainen: syytettynä vankoin ja kiistattomin perustein murhasta, josta ei itse muista tai tiedä yhtään mitään - ja samalla armas vaimokin juonittelee avoimesti vastaan. Johan tuossa olisi mieli musta, heh. Lillardin omien näyttelyrutiinien tai maneerien näkökulmasta oltiin todella kaukana hänen omalta mukavuusalueeltaan. Sanotaan nyt samalla vaikka niin, että onneksi en ole nähnyt esim. Scooby Doota (Jossa on yksi pääosan esittäjistä)...

 Sama teema on myös Lost Highwayssa, josta Lynch onkin sanonut, että se ja TP liittyvät toisiinsa; toistensa nahkoihin siirtyneet nuori mekaanikko ja vanhempi muusikko, jotka eivät itse muista tai tiedosta koko tapahtumaa. Pidän Lynchin tuotannossa suuresti siitäkin, että elokuvansa ovat niin monipuolisia ja -tulkintaisia, ei ole vain yhtä oikeaa tulkintaa. Osin hahmoissa on samalla kyse abstraktioista, jotka ovat muuttuneet lihaksi, personifikoituneet. Esim. Eraserhead kertoo isäksi tulemisen kauhusta, ja siihen liittyvistä killetyistä tunteista. Hirviövauva on sen kammon lihaksi tullut ilmentymä. Muistanet, että siinäkin on taivainen nainen, joka vääntää kampea. "In Heaven everything is fine"...

 Lost Highway kertoo sairaalloisesta mustasukkaisuudesta, miehestä joka epäilee vaimonsa pettävän häntä. Siinä lihallistetaan mustasukkaisuus erilliseksi hahmoksi. Vastaavasti TP:ssä BOB on perverssin raivon ja kyltymättömän ahneuden lihaksi tullut ilmentymä. TP:n toisessa tuotantokaudessa Albertin vuorosanoissa on tästä hieman vinkkiä katsojille kun Albert pohtii: "Perhaps BOB is just the evil that men do"... Lihaksi tullut abstraktio.

 Ja kuitenkin nämäkin ovat vain yksi tulkinta Lynchin monikerroksisista kakuista. Kunnia kuuluu totta kai myös Mark Frostille, joka on mestari luomaan erilaisia maailmoja. Olisi erittäin mielenkiintoista tietää, miten herrat ovat jakaneet vastuut ja TP:n maailman rakentelun. Siitä ei ole ainakaan minun silmiini osunut yhtään kunnolla valottavaa artikkelia tai haastattelua.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6873
  • Saippuakauppias
Vs: Twin Peaks
« Vastaus #90 : to 13.07.2017, 13:27:11 »
No niin. Tapahtumien painopiste lähestyy Twin Peaksia. Nyt tietysti odotellaan koska Cooperit ilmestyvät paikalle. Ja mitä tapahtuu heidän kohtaamisessaan.
Olen siinä käsityksessä, että BOB ei ole enää loisimassa Herra C:n sisällä. En tiedä, onko tulkintani oikea.

 Semmoinenkin huomio, että Hornen suvusta sarjasssa on jo näytetty kaikki muut, paitsi Audrey. Nyt näytettiin Audreyn vajakkiveli Johnnykin, juoksemassa seinään! Ja kuinka kauan pilvien veikoksi uransa vaihtanut Jerry on jo joutunut kikkailemaan metsässä, miesparka? "En ole jalkasi", ole siinä nyt sitten eksyksissä metsässä!
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa
Erityisen positiivista toistaiseksi on ollut majuri Briggsin suuri rooli taustatapahtumissa. Odotan innolla mitä Jackrabbit's Palacesta löytyy.
Samaa mieltä, ja sitä on suonut ajatuksen sillekin, paljonko käsikirjoituksesta on jouduttu muuttamaan/jättämään pois, koska näyttelijä itse on kuollut... Vaikka olen lukenut, että David Bowienkaan kanssa ei ole ehditty kuvata mitään (Vaikka piti olla päätöskaudella, hänenkin hahmonsa on keskeisempi kuin pelkän sarjan perusteella alkuun luulisi), niin sitä toivoo että sittenkin vielä tulisi jotain. Jos ei uutta, niin sitten vaikka vanhaa, aiemmin pois leikattua materiaalia, remasteroituna...

 Olen sellaisessakin käsityksessä, että Bobby Briggsin Jackrabbit´s Palacena tuntema paikka saattakin olla Valkoinen kilta. Garland (Majuri) Briggs on sarjan hahmoista ainoa, jonka tiedetään käyneen myös Valkoisessa killassa.

 Garland Briggs oli sarjan startatessa teinin näkökulmasta mitä ärsyttävin isä, mutta todellisuudessahan hän oli mitä oikeudenmukaisin, eettisin ja jaloin ihminen - myös poikaansa syvästi rakastava isä.
 
 Suosikkikohtaukseni häneltä on se, kun toisessa tuotantokaudessa ilmaantuu yhtäkkiä perheensä talon alakertaan, I maailmansodan lentäjän asussa. On synkkä ja myrskyisä yö.

 Bobby Briggsistä en pitänyt sarjan startatessa oikeastaan yhtään, mutta nyt päätöskaudella hänestä on kehkeytynyt mainio tyyppi - siltä ainakin vaikuttaa. Se poikamainen virnistys kun kertoi muille, että tietää miten lieriön saa auki, heh! Toinen Bobby Briggs -hetki oli Laura Palmerin hautajaisisa, jossa raivostui ja huusi kaikille läsnäoleville tyyliin, että me kaikki olemme syyllisiä Lauran kuolemaan. "Kaikki" tiesivät, että Lauralla oli jokin pahasti vialla, mutta kukaan ei tehnyt asian eteen mitään. Bobby oli oikeassa, vaikka oli itsekin nuorena limanuljaska. Spekuloin, että joutuu nyt kuitenkin päätöskaudella edesvastuuseen nuorena vahingossa tappamastaan huumekuriirista...

 Siitäkin olen ollut mielissäni, että Albertia on näytetty varsin paljon. Viime jakson letkautuksia:

 "What happened in season two"? (Tämä oli samalla niin metaa, että ei paremmasta väliä)
 "Fruitcake, anyone"?
 ..."When did he lose his marbles"? (Olin ennakko-odotuksessa, että tulisi mustaa humoria viljelevän naispatologin kanssa hyvin toimeen. Tähän mennessähän Albert on joutnut aina patologien kanssa tappeluun)
« Viimeksi muokattu: to 13.07.2017, 14:22:45 kirjoittanut Renttu »
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6873
  • Saippuakauppias
Vs: Twin Peaks
« Vastaus #91 : to 13.07.2017, 13:36:50 »
 David Lynchin oma hahmo, Gordon Cole on tyylinsä puolesta samalla sisäpiirivitsi. Elävässä elämässä hän kulkee AINA kuvauspaikoilla megafonin/ämyrin kanssa, ja huutaa näyttelijöille ohjeita. TP:ssä hän siis pilailee omalla kustannuksellaan. Nytkin oli samalla riemukkaita väärinkuulemisia, esim:

- "Buckhorn, South Dakota."
- "I don't appreciate your language, lieutenant."

 ***

 Mutta mitäpä Diane lähettää Herra C:lle tekstiviestejä, häh?!
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6873
  • Saippuakauppias
Vs: Twin Peaks
« Vastaus #92 : to 13.07.2017, 13:47:54 »
 Tämä kohtaus: Apparition Major Briggs.

...Ja kohtaus Bobbyn kanssa R&R-Dinerissa, Twin Peaks - A Vision Of Light. Isä uskoi aina ja kaikesta huolimatta poikaansa. Samalla kuvailee tuossa paikan, jonne Cooperkin päätöskauden alussa joutui.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa wade

  • Konkari
  • Viestejä: 1440
Vs: Twin Peaks
« Vastaus #93 : ma 17.07.2017, 16:27:06 »
Esim. Eraserhead kertoo isäksi tulemisen kauhusta, ja siihen liittyvistä killetyistä tunteista. Hirviövauva on sen kammon lihaksi tullut ilmentymä. Muistanet, että siinäkin on taivainen nainen, joka vääntää kampea. "In Heaven everything is fine"...

Lynch ei muuten koskaan ole vastannut kenellekään, ei edes läheisimmille perheenjäsenilleen, mistä hänen elokuvissaan on kysymys. Kun häneltä kysyttiin, merkitseekö Eraserhead hänelle yhä samaa mitä se tarkoitti kun hän teki sitä aikanaan, hän vastasi jotakuinkin: "Kyllä. Mutta sitä mitä se minulle merkitsee, en ole kuullut kenenkään koskaan sanoneen." Hän ei ole koskaan tunnistanut/tunnustanut yhtäkään yleisimmistä luennan tavoista suhteessa yhteenkään tekemäänsä elokuvaan.

Mutta hän katsoo, että hänen elokuvillaan voi olla kullekin katsojalle mikä tahansa merkitys: kyse on suhteesta katsojan ja elokuvan välillä. Tulkinnalle Eraserheadin merkityksestä hän todennäköisesti nyökkäisi päätään, ja kysyisi: "ai siitäkö elokuvassa on kyse sinulle?".

Voidaan toki ajatella, että Lynch haluaa luoda mystiikkaa hahmonsa ja töidensä ympärille. Hän haluaa jättää kertomatta sen, että elokuvilla todella on jokin selkeämpi merkitys. Selkeä aihe. Että ne kritisoivat jotain. Tai käsittelevät jotain. Mutta olen taipuvainen ajattelemaan että Lynch on rehellinen ja vilpitön kun hän kategorisesti kavahtaa, kun ehdotetaan hänen kohteenaan olleen tämä tai tuo asia tai aihe.

Anekdootti Lynchiin liittyen:

Lynch kertoo olleensa kolmannella luokalla rakastunut Esther Williamsiin. Sitten hän kertoo törmänneensä Williamsiin myöhemmin:

"Tapasin Esther Williamsin ravintolassa Hollywoodissa. Kävelin hänen pöytänsä luokse, ja kerroin olleeni rakastunut häneen kolmannella luokalla... ja hänestä oli mukava kuulla tämä. Ja sitten hän kysyi: 'Miksi laitoit Isabella Rossellinin näyttämään Majavansa?' ("beaver")" :D
« Viimeksi muokattu: ma 17.07.2017, 16:43:00 kirjoittanut wade »

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6873
  • Saippuakauppias
Vs: Twin Peaks
« Vastaus #94 : ma 17.07.2017, 18:20:24 »
Lynch ei muuten koskaan ole vastannut kenellekään, ei edes läheisimmille perheenjäsenilleen, mistä hänen elokuvissaan on kysymys. Kun häneltä kysyttiin, merkitseekö Eraserhead hänelle yhä samaa mitä se tarkoitti kun hän teki sitä aikanaan, hän vastasi jotakuinkin: "Kyllä. Mutta sitä mitä se minulle merkitsee, en ole kuullut kenenkään koskaan sanoneen." Hän ei ole koskaan tunnistanut/tunnustanut yhtäkään yleisimmistä luennan tavoista suhteessa yhteenkään tekemäänsä elokuvaan.

Mutta hän katsoo, että hänen elokuvillaan voi olla kullekin katsojalle mikä tahansa merkitys: kyse on suhteesta katsojan ja elokuvan välillä. Tulkinnalle Eraserheadin merkityksestä hän todennäköisesti nyökkäisi päätään, ja kysyisi: "ai siitäkö elokuvassa on kyse sinulle?".
Varmasti näin, ja eihän Lynch ole "vain" elokuvaohjaaja, vaan auteur. Sen on sanonut useaan otteeseen, että haluaa luoda mysteereitä, ja jättää niille varaa. Kirjoitin ketjussa aiemmin siitä, että alun perinhän Laura Palmerin murhaajaakaan ei pitänyt paljastaa ikinä.

 Se, että katsojille jätetään runsaasti tulkinnanvaraa ei kuitenkaan tarkoita, että mitkään tulkinnoista eivät olisi oikeita siinä mielessä, kuin Lynch on itsekin tarkoittanut. Hänen töissään on melko paljon toistuvia teemoja, ja ideoita. Esim. Eraserheadista on mielestäni vähän hankala olla tekemättä sitä johtopäätöstä, etteikö elokuva kertoisi vastahakoisen isyyden (Ja perheen perustamisen) horrorista.

 H.R. Giger muuten snaijasi erittäin hyvin Lynchin päälle. Lynch ei suostunut hänen kanssaan (Dyynin aikoihin) yhteistyöhön sen vuoksi, että koki Gigerin varastaneen hänen ideoitaan.
Lainaus käyttäjältä: wade
Voidaan toki ajatella, että Lynch haluaa luoda mystiikkaa hahmonsa ja töidensä ympärille. Hän haluaa jättää kertomatta sen, että elokuvilla todella on jokin selkeämpi merkitys. Selkeä aihe. Että ne kritisoivat jotain. Tai käsittelevät jotain. Mutta olen taipuvainen ajattelemaan että Lynch on rehellinen ja vilpitön kun hän kategorisesti kavahtaa, kun ehdotetaan hänen kohteenaan olleen tämä tai tuo asia tai aihe.
Pari viikkoa sitten silmiini osui otsikko (Taisi olla LA Times -lehden) tyyliin: "Lynchin töitä ei välttämättä tarvitse ymmärtää, mutta ne täytyy kokea". Kai otsikon oli tarkoitus olla imarteleva, mutta sen perusteella en jaksanut lukea koko juttua. Olen sitä mieltä, että jos on tarkoitus kertoa jokin tarina, tarinassa tulee olla myös jokin tolkku. Eihän se muuten tarina olisi, vaan satunnaisten, toisiinsa liittymättömien tapahtumien sekamelska.

 Arvostan kyllä Lynchin tapaa olla turhia selittämättä töitään.
Lainaus käyttäjältä: wade
Anekdootti Lynchiin liittyen:

Lynch kertoo olleensa kolmannella luokalla rakastunut Esther Williamsiin. Sitten hän kertoo törmänneensä Williamsiin myöhemmin:

"Tapasin Esther Williamsin ravintolassa Hollywoodissa. Kävelin hänen pöytänsä luokse, ja kerroin olleeni rakastunut häneen kolmannella luokalla... ja hänestä oli mukava kuulla tämä. Ja sitten hän kysyi: 'Miksi laitoit Isabella Rossellinin näyttämään Majavansa?' ("beaver")" :D
Hauska!

 Jossain haastattelussa Viggo Mortensen kertoi, miten oli Lynchin luona vieraillessaan (Ovat kaverukset keskenään) haistanut Lynchin pihamaalla kuvottavan hajun. Oli kiertänyt talon seinustalle katsomaan, ja siellä oli seinään naulattuna useita kananraatoja. Viggo Mortensen on vegaani ja eläimet ovat muutenkin hänen sydäntä lähellään, niin oli sitten ensin ollut että mitä helvettiä, ja kysnyt Lynchiltä, mitä mies oikein tekee.

 Lynch kertoi yrittävänsä saada raadoista toukkia johonkin projektiinsa. Raatotoukkia ei ollut kuitenkaan ilmaantunut, ja sekös harmitti. Viggo naureskeli, että ei siitä vihainen voinut olla, Lynch oli ihan vilpitön eikä mitenkään pahansuopa yrityksessään saada toukkia.
« Viimeksi muokattu: ma 17.07.2017, 18:23:00 kirjoittanut Renttu »
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6873
  • Saippuakauppias
Vs: Twin Peaks
« Vastaus #95 : ma 17.07.2017, 18:25:19 »
 Uusin jakso vielä katsomatta, ja nythän alkoi taas myös Game of Thrones. Illalla odottaa mukava parituntinen.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa Hayabusa

  • Konkari
  • Viestejä: 2156
Vs: Twin Peaks
« Vastaus #96 : ma 17.07.2017, 18:27:31 »
...Ja kohtaus Bobbyn kanssa R&R-Dinerissa, Twin Peaks - A Vision Of Light. Isä uskoi aina ja kaikesta huolimatta poikaansa. Samalla kuvailee tuossa paikan, jonne Cooperkin päätöskauden alussa joutui.

Kiitos. Olinkin unohtanut, että Briggskin on piirakkamiehiä.  ;D

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6873
  • Saippuakauppias
Vs: Twin Peaks
« Vastaus #97 : ma 17.07.2017, 18:35:02 »
Kiitos. Olinkin unohtanut, että Briggskin on piirakkamiehiä.  ;D
Eipä kestä, ei sen dinerin läheisyydessä voi muuta ollakaan, kuin piirakkamies. :)

 TP-nörttivaihde päällä, olen kerännyt Twin Peaksin historiaa ja henkilöhahmoja (Sekä sarjaan liittyviä todellisia, että fiktiivisiä) nyt aikajanaksi, ja kuvio menee yli 200 vuoden taakse. Kaikkeen sitä ihmisen lapsi ryhtyykin... Mutta kuvio on ihan hyvällä alullla.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6873
  • Saippuakauppias
Vs: Twin Peaks
« Vastaus #98 : ma 17.07.2017, 18:42:40 »
 Elättelen muuten vieläkin toivetta, että David Bowie olisi mukana jossain jaksossa. Hän kuoli vasta useita kuukausia Pölkkyrouvaa näytelleen Catherine Coulsonin jälkeen, joten ainakin siinä mielessä mahdollisuus vielä on.

 Olen nähnyt Bowiesta viimeisen julkiseen levitykseen päätyneen valokuvan (Hänen vaimonsa ottama, vain vähän ennen kuolemaansa), eikä siitä olisi voinut mitenkään päätellä, että David on kuolemansairas. Valokuvassa hän on juuri astunut ulos ovesta, ja nauraa iloisena.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa wade

  • Konkari
  • Viestejä: 1440
Vs: Twin Peaks
« Vastaus #99 : ma 17.07.2017, 19:23:44 »
Renttu: "Pari viikkoa sitten silmiini osui otsikko (Taisi olla LA Times -lehden) tyyliin: "Lynchin töitä ei välttämättä tarvitse ymmärtää, mutta ne täytyy kokea". "

Ei ole sattunut silmiini tämä artikkeli.

En osaa sanoa mitä Lynch sanoisi otsikon ajatuksesta, mutta se mitä hän suostuu elokuvantekemisestä sanomaan on se, kuinka hänen kokemuksensa elokuviensa ideoista on hyvin kokonaisvaltaista.

Esimerkiksi Blue Velvetin alkusysäyksestä hän on useaan otteeseen kertonut jota kuinkin näin: Bobby Vintonin kappale Blue Velvet ei ollut miellyttänyt häntä. Se ei ollut kovin rock'n'roll. Kerran kun hän kuuli kappaleen, hänen mieleensä tulvahti ideoita, joihin hän rakastui. Punaiset huulet. Vihreä ruoho yöllä. Sitten irtileikattu korva. Eli tässä on Blue Velvetin alkusysäys.

Lynch kokee ettei hän keksi itse elokuviensa ideoita, vaan ne kumpuavat transsendentista. Ne ovat kuin kaloja, joita hän keskittyy kalastamaan. Transsendentti meditaatio auttaa häntä tässä, se laajentaa tietoisuutta ja valmistaa vastaanottamaan ideoita.

Lynchille elokuvien lähtölaukauksia ovat tällaiset tiheät kokemukselliset sirpaleet, jotka eivät ole niinkään tarinoita kuin välähdyksiä. Välähdyksessä on tunne, tunnelma, ehkä oma rytminsä, mutta ei tarinaa tai merkitystä sinällään.

Sitä en ole kuullut Lynchin kertovan, säilyykö tämä ensimmäinen "idea" elokuvan sieluna... käsittääkseni vastaus on ei... sillä Lynchille elokuva on kokonaisuus itsessään, eikä siihen saa lisätä mitään eikä siitä saa poistaa mitään.