Kirjoittaja Aihe: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)  (Luettu 26413 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

hibiscus

  • Vieras
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #20 : su 02.04.2017, 20:09:17 »
Jumi on erityisesti suomalais-ugrilaisia kieliä puhuvien kansojen käyttämä yliluonnollisten ilmiöiden, lähinnä panteistisen maailmanhengen nimitys. Se linkittyy Juminkekoon ja Juminkeko-säätiöön.

Varoitus: tässä on linkitetty suoraan Wikipediasta tekstiä.

Wikipedia kirjoittaa jälleen paskaa. Tässä sinulle Wikipediaa: https://www.kotus.fi/nyt/kotus-blogi/vesa_heikkinen/jumi_pirun_sokea_veli.6341.blog

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 3200
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #21 : su 02.04.2017, 21:44:02 »
Onpas tänne tullut viime päivinä lisää jäseniä. Useimmat tuntuvat myös osallistuvan keskusteluun! Onko Tiede-foorumilta tapahtunut vuoto vai mistä uudet jatkumot ovat peräisin?

Poissa Juha

  • Vallitsevuudentutkija
  • Konkari
  • Viestejä: 10858
  • Tutkimuskohteena vallitseva todellisuus
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #22 : su 02.04.2017, 21:49:33 »
Onpas tänne tullut viime päivinä lisää jäseniä. Useimmat tuntuvat myös osallistuvan keskusteluun! Onko Tiede-foorumilta tapahtunut vuoto vai mistä uudet jatkumot ovat peräisin?


En tiedä. Admin-tunnuksella voisi tsekkailla jotain taustoista (email). Mitään ei silti ehkä irti saisi.

Osa nikeistä taitaa olla tuplia. Tätä on epäilty. Arvelisin samaa.
Hahmotelmaa: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
VTn pohjaa on tapahtuneessa, dokumentoidussa, koetussa, tuntemuksissa, arveluissa, ... ja myös näiden sijoittumisesta yleensäkin mahdolliseen, joka itsekkin samalla tarkentuu.

hibiscus

  • Vieras
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #23 : su 02.04.2017, 22:26:30 »
Onpas tänne tullut viime päivinä lisää jäseniä. Useimmat tuntuvat myös osallistuvan keskusteluun! Onko Tiede-foorumilta tapahtunut vuoto vai mistä uudet jatkumot ovat peräisin?


En tiedä. Admin-tunnuksella voisi tsekkailla jotain taustoista (email). Mitään ei silti ehkä irti saisi.

Osa nikeistä taitaa olla tuplia. Tätä on epäilty. Arvelisin samaa.

Varmasti täällä on tuplanikkejä, mutta ei tarvitse olla mikään nettiguru, että pystyy peittämään ip-osoitteensa. Linkkejä on pilvin pimein. Ennen kuin joku, esimerkiksi Renttu tai joku muu vainoharhainen ehtii väittämään, että kun tunnen tuon asian, minulla on vähintään tuplanikki. En ole koskaan samaan aikaan ollut useammalla nikillä missään, vaikka täällä on väitetty, että olen se ja se.

Poissa Valdemar Ala-Tuuhonen

  • Konkari
  • Viestejä: 15443
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #24 : ke 05.04.2017, 10:50:09 »

Asiakirjoitukset ja kehut jätän asiapitoiselle palstalle., mutta viihdyn täälläkin aika monen kusipään seurassa.

Hipskusen paha traumatisoituminen ja ristiriitaisuus johtunee siitä, että hän lapsena joutui körttiäitinsä kanssa veisaamaan tuvassa ja seuroissa päivät pitkät siionin virsiä ja laulamaan iltaisin navetassa isänsä kanssa Internationaalia ja muita työväen lauluja. Lampaiden määkiessä mukana.

VV.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

hibiscus

  • Vieras
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #25 : ke 05.04.2017, 10:58:16 »

Asiakirjoitukset ja kehut jätän asiapitoiselle palstalle., mutta viihdyn täälläkin aika monen kusipään seurassa.

Hipskusen paha traumatisoituminen ja ristiriitaisuus johtunee siitä, että hän lapsena joutui körttiäitinsä kanssa veisaamaan tuvassa ja seuroissa päivät pitkät siionin virsiä ja laulamaan iltaisin navetassa isänsä kanssa Internationaalia ja muita työväen lauluja. Lampaiden määkiessä mukana.

VV.

Taas Vanha Paskahousu kirjoittaa sairaita kuvitelmiaan minusta. Asuimme lapsuuteni aikanakin kaupungissa, eikä siellä ollut navettoja ja kerroin tuolla vähän aikaisemmin vastauksena Sepen ääliömäiseen viestiin, että meillä ei veisattu virsiä, eikä laulettu poliittisia lauluja. Mitähän sinun lapsuudessasi laulettiin? Natsilaulujako ja ryssävihalauluja?

Poissa Valdemar Ala-Tuuhonen

  • Konkari
  • Viestejä: 15443
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #26 : ke 05.04.2017, 11:35:35 »

Hipskusen paha traumatisoituminen ja ristiriitaisuus johtunee siitä, että hän lapsena joutui körttiäitinsä kanssa veisaamaan tuvassa ja seuroissa päivät pitkät siionin virsiä ja laulamaan iltaisin navetassa isänsä kanssa Internationaalia ja muita työväen lauluja.

Taas Vanha Paskahousu kirjoittaa sairaita kuvitelmiaan minusta.
.....Mitähän sinun lapsuudessasi laulettiin? Natsilaulujako ja ryssävihalauluja?

Totta Helvetissä!

Eldankajärven jäätä ja sitten tietysti tätä "Silmien välliin....":

Mannerheim sano: "Nyt sitä lähtään,
silmien välliin ryssiä tähtään!"
|: Silmien välliin :|
Silmien välliin ryssää juu.

Sen joka "sivistystä" tyrkyttääpi,
äkkiä nikkeli myrkyttääpi.
Silmien välliin...

Silmien välliin ryssää,
kyllä se siihen tyssää.
|: Silmien välliin :|
Silmien välliin ryssää juu.

Silmien välliin nikkelirautaa,
kyllä ne itte kaivaa hautaa.
Silmien välliin...

Turhaan ne politrukit huutaa ja hossuu,
Suomessa ei elä vinkkelitossu.
Silmien välliin...

Tulkoon vaikka Rasputiini,
näin sitä käydään kurkusta kiinni.
Silmien välliin...

Onhan se tommonen ryssän kettu,
ennenkin Suomessa korvennettu.
Silmien välliin...

Iivanat täältä ei löydä kottiin,
kaikki ne mätänee Karjalan mottiin.
Silmien välliin...

Siihen se Kuusisen kunnia stoppaa,
hevosen nahkasta se keittää soppa.
Silmien välliin...

Molotohvin korpit ne pilvistä tippuu,
Suomessa ei elä veripunalippu.
Silmien välliin...

Puukolla puhki se Aasian paise,
Suomessa ryssä ei kauan haise.
Silmien välliin...

Tunteepa olevansa ryssän kyssä,
Suomen leijonan syleilyssä.
Silmien välliin...

Hangon ne hyyräs ja Viipurin otti,
mutta nyt molemmista tehdään motti.
Silmien välliin...


Oliko muuta kysyttävää?


VV.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7551
  • Hai Sie valkolaane!
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #27 : la 08.04.2017, 00:56:47 »
Tänne foorumiin on tullut uutta* väkeä ainakin 2. Kuntavaalitko innosti?


*1 on tuttu toisilta foorumeilta.
Missä kohu siellä punanenä persu.  
Missä punanenä persu siellä poliisi.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 16342
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #28 : la 08.04.2017, 11:10:00 »
Aloin miettimään että olisikohan ihminen sittenkin enemmän oma itsensä netissä. Minäkin olen joskus väittänyt että olen netissä kärkevämpi kuin livenä, mutta kun ei tuo livepuoli niin valtaisan runsasta ole (menee välillä pitkiäkin aikoja etten tapaa ketään 1:1, ja satunnaiset luennot ja kurssit ja sen sellaisethan jättävät ihmisen semmoiseen pintapuoliseen tilaan että ollaanpas me kivoja ja kohteliaita toisiaan kohtaan - tämä tietenkin sen vuoksi että en harrasta mitään kännikinkereitä...?), niin ehkä en vain ehdi/pääse olemaan niin "räikeä" luonne livenä. Jos sitten edes olen kauhean räikeä. Mene tiedä. No, on sitä tullut joskus ammoin naurateltua ihmisiä, ja itseasiassa juuri taannoin nauratin yhtä hoitsua jolta tilasin lääkärinaikaa. Tulee niin luonnostaa esitettyä asioita vähän koomiseen tyyliin, ei sitä aina valita tarvitse sitä tyylilajia.  :P

Mutta mutta, jos ja kun tälläkin foorumilla julistamme ja todistelemme kuinka olemmekin ah niin vinkeän ihanaisia läheisillemme tosielämässä, niin kuka uskoo ja miksi pitäisi uskoa... Jos nettiin kirjoittaminen merkkaa sitä että voi luopua joistakin estoistaan ja (pahimmassa tapauksessa) ei ole mitään vastuuta siitä miltä muista tuntuu jne. niin eiköhän ihminen se kaikkein omin ja paljain itsensä kuitenkin ole. Eikä viinakaan ole mikään tekosyy, oma valinta sekin on jos juo. Ei kukaan tule väkisin kaatamaan kurkusta alas ilolientä niin että jatkossa seuraa mitä seuraa.

Ei ole syy mikään muukaan. Oli korvien välissä tai missä välissä hyvänsä. Lopulta kaikki syyt johtavat omaan itseen.

socrates

  • Vieras
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #29 : la 08.04.2017, 11:37:38 »
Kun joutuu duunissa ja usein vapaa-aikanakin jauhamaan älytöntä small-talkia ja vetämään mukavan miehen roolia, niin edes netissä on kiva olla oma itsensä.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 16342
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #30 : la 08.04.2017, 14:37:05 »
Liven puolen sosiaalisesta kanssakäymisestä omalla kohdallani tekee osittain vastenmielisen juuri se että minulla on niin vahva se mukavan ihmisen rooli, että eihän sitä jaksa. Kun jokaisessa, mitättömimmässäkin, kohtaamisessa pitäisi aina olla yhtä hymyä ja iloa ja mahdollisimman miellyttävä, niin yäk. Kysymys ei ole siitä että olisin niin lääpälläni koko ihmiskuntaan, vaan siitä että haluan että toisille jää itsestäni hyvä mielikuva, ja haluan että jos joudun uudelleen tekemisiin ihmisten kanssa, he eivät ajattele että ai niin kamala akka, nyt annetaan potut pottuina.

Pahimmillaan tuntuu että koko elämä on mennyt jonkinlaisella nuoralla tanssiessa, jännittäen että miten ihmisten kanssa käy. Sitten kun tulee niitä epämiellyttäviä kohtaamisia (juoppo ruinaa rahaa ja käskee mennä hirteen kun en anna, yms.) niin tulee niin perkeleen paskamainen olo kun ei saakaan sitä mitä muille antaa. Hyvää oloa. Eli epäoikeudenmukaisuuden tunne siinä pamahtaa päälle ja katkeruus että miksi minulle saa alkaa kun en minäkään ala kellekään.

Mutta niinhän maailma ei toimi että hyvää antava saa aina hyvää, vaikka New Age yrittääkin moista ideaa pakkosyöttää. Old Agesta saa enempi irti, kun ajattelee että se oli joku karma menneistä elämistä jos kohtaa vittumaisen ihmisen. Mutta luulenpa että oikea tapa suhtautua noihin vittumaisuuksiin olisi yksinkertaisesti ajatella että eipä ole minun ongelma jos joku haluaa heittäytyä veemäiseksi. Hänen ongelmansahan se on. Että ei kuin heippa ja hyvästi. Joka kerta kun miettii jonkun ihmisen ilkeyttä, päästää hänet päässään tekemään sen ilkeyden yhä uudestaan ja uudestaan.

Poissa Hartsi

  • Konkari
  • Viestejä: 5701
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #31 : la 08.04.2017, 14:52:52 »
Dear Norma, jessussauttakoon, kun jaksat paasata.

Anna anteeksi jos en aina muista lukea ja sisäistää ja lajitella aivokoppaani kaikkea kirjoittamaasi tärkeää asiaa
Vaatimattomuus ei ole enää nyky-Suomessa hyve, kertoo Lännen Median Taloustutkimuksella teettämä arvokysely

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 16342
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #32 : la 08.04.2017, 19:29:05 »
Dear Norma, jessussauttakoon, kun jaksat paasata.

Anna anteeksi jos en aina muista lukea ja sisäistää ja lajitella aivokoppaani kaikkea kirjoittamaasi tärkeää asiaa

Jos Picasso vielä eläisi, voisit kusta hänen maalipurkkiinsa ja todeta että kyllä sinä ukko jo tuhertelit liikaa.

Poissa Vatupassi

  • Konkari
  • Viestejä: 712
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #33 : la 08.04.2017, 22:02:36 »
[qannetaan potut pottuina.


Mutta niinhän maailma ei toimi että hyvää antava saa aina hyvää, vaikka New Age yrittääkin moista ideaa pakkosyöttää. Old Agesta saa enempi irti, kun ajattelee että se oli joku karma menneistä elämistä jos kohtaa vittumaisen ihmisen. Mutta luulenpa että oikea tapa suhtautua noihin vittumaisuuksiin olisi yksinkertaisesti ajatella että eipä ole minun ongelma jos joku haluaa heittäytyä veemäiseksi. Hänen ongelmansahan se on. Että ei kuin heippa ja hyvästi. Joka kerta kun miettii jonkun ihmisen ilkeyttä, päästää hänet päässään tekemään sen ilkeyden yhä uudestaan ja uudestaan.
[/quote]


-----------
--------------Oma ajtukseni on se ,että yrittää olla itsellen niin totta kuin pystyy ja mieluumin sanoo suoraan kun laittaa
muut arvailemaan!mutta en sano ,ettäkö ei ois tullu töpeksittyä! esiripun laskeuduttua"ei siis esinahan, olet yksinäsi
ja jos ,et ole itselle totta niin kelle sitten! :o ::)

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 16342
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #34 : su 09.04.2017, 08:28:10 »
Meitsille vaan tulee jostain syystä aina morkkis sanomisistani, vaikka miten olisi ollut aiheellista ja tarpeenkin (joko itseni tai sen toisen kannalta). Onko se sitten täydellisyyden tavoittelua (pitäisi olla kaiken rähjäämisen ylä- tai ulkopuolella), vaiko onko siinä mukana sitä perittyä asennetta että ei saa olla esillä sen vertaa että vaatisi oikeudenmukaista kohtelua itselleen.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 15239
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #35 : su 09.04.2017, 08:47:20 »
Aloin miettimään että olisikohan ihminen sittenkin enemmän oma itsensä netissä. Minäkin olen joskus väittänyt että olen netissä kärkevämpi kuin livenä, mutta kun ei tuo livepuoli niin valtaisan runsasta ole (menee välillä pitkiäkin aikoja etten tapaa ketään 1:1, ja satunnaiset luennot ja kurssit ja sen sellaisethan jättävät ihmisen semmoiseen pintapuoliseen tilaan että ollaanpas me kivoja ja kohteliaita toisiaan kohtaan - tämä tietenkin sen vuoksi että en harrasta mitään kännikinkereitä...?), niin ehkä en vain ehdi/pääse olemaan niin "räikeä" luonne livenä. Jos sitten edes olen kauhean räikeä. Mene tiedä. No, on sitä tullut joskus ammoin naurateltua ihmisiä, ja itseasiassa juuri taannoin nauratin yhtä hoitsua jolta tilasin lääkärinaikaa. Tulee niin luonnostaa esitettyä asioita vähän koomiseen tyyliin, ei sitä aina valita tarvitse sitä tyylilajia.  :P

Mutta mutta, jos ja kun tälläkin foorumilla julistamme ja todistelemme kuinka olemmekin ah niin vinkeän ihanaisia läheisillemme tosielämässä, niin kuka uskoo ja miksi pitäisi uskoa... Jos nettiin kirjoittaminen merkkaa sitä että voi luopua joistakin estoistaan ja (pahimmassa tapauksessa) ei ole mitään vastuuta siitä miltä muista tuntuu jne. niin eiköhän ihminen se kaikkein omin ja paljain itsensä kuitenkin ole. Eikä viinakaan ole mikään tekosyy, oma valinta sekin on jos juo. Ei kukaan tule väkisin kaatamaan kurkusta alas ilolientä niin että jatkossa seuraa mitä seuraa.

Ei ole syy mikään muukaan. Oli korvien välissä tai missä välissä hyvänsä. Lopulta kaikki syyt johtavat omaan itseen.

Kukaan ei ole samanlainen kaikissa tilanteissa ja kenen tahansa kanssa. Silti nuo kaikki käyttäytymisen muodot ovat omaa itseä. Sehän olisi tavattoman ongelmallista, jos käyttäytymistään ei pystyisi muuttamaan millään tapaa tilanteen mukaan sopivaksi. Sanoisin, että se olisi pahan laatuinen sosiaalisuuden vamma.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 16342
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #36 : su 09.04.2017, 09:01:53 »
Aloin miettimään että olisikohan ihminen sittenkin enemmän oma itsensä netissä. Minäkin olen joskus väittänyt että olen netissä kärkevämpi kuin livenä, mutta kun ei tuo livepuoli niin valtaisan runsasta ole (menee välillä pitkiäkin aikoja etten tapaa ketään 1:1, ja satunnaiset luennot ja kurssit ja sen sellaisethan jättävät ihmisen semmoiseen pintapuoliseen tilaan että ollaanpas me kivoja ja kohteliaita toisiaan kohtaan - tämä tietenkin sen vuoksi että en harrasta mitään kännikinkereitä...?), niin ehkä en vain ehdi/pääse olemaan niin "räikeä" luonne livenä. Jos sitten edes olen kauhean räikeä. Mene tiedä. No, on sitä tullut joskus ammoin naurateltua ihmisiä, ja itseasiassa juuri taannoin nauratin yhtä hoitsua jolta tilasin lääkärinaikaa. Tulee niin luonnostaa esitettyä asioita vähän koomiseen tyyliin, ei sitä aina valita tarvitse sitä tyylilajia.  :P

Mutta mutta, jos ja kun tälläkin foorumilla julistamme ja todistelemme kuinka olemmekin ah niin vinkeän ihanaisia läheisillemme tosielämässä, niin kuka uskoo ja miksi pitäisi uskoa... Jos nettiin kirjoittaminen merkkaa sitä että voi luopua joistakin estoistaan ja (pahimmassa tapauksessa) ei ole mitään vastuuta siitä miltä muista tuntuu jne. niin eiköhän ihminen se kaikkein omin ja paljain itsensä kuitenkin ole. Eikä viinakaan ole mikään tekosyy, oma valinta sekin on jos juo. Ei kukaan tule väkisin kaatamaan kurkusta alas ilolientä niin että jatkossa seuraa mitä seuraa.

Ei ole syy mikään muukaan. Oli korvien välissä tai missä välissä hyvänsä. Lopulta kaikki syyt johtavat omaan itseen.

Kukaan ei ole samanlainen kaikissa tilanteissa ja kenen tahansa kanssa. Silti nuo kaikki käyttäytymisen muodot ovat omaa itseä. Sehän olisi tavattoman ongelmallista, jos käyttäytymistään ei pystyisi muuttamaan millään tapaa tilanteen mukaan sopivaksi. Sanoisin, että se olisi pahan laatuinen sosiaalisuuden vamma.

No niin: minä en haluaisi muuttaa itseäni, vaan olla kaikkien kanssa kaikkialla sama. Siksipä taidan olla vähän vammainen. Tietty tuo nyt on vaan halu, toive tai unelma... Pystyn kyllä säätelemään itseäni. Mutta ei se ehkä niin luonnostaan käy kuin joillakin muilla ihmisillä, joten en välttämättä ole sosiaalisuuden parketin partaveitsi tai se penaalin terävin kynä.

Katseltuani Silta-sarjan kaudet yksi ja kaksi bongasin kaikenlaista yhtenevää Saga-hahmon kanssa, mutta onneksi tuli sellaisiakin tuntemuksia että en minä kyllä noin vaikea ole. Hahmohan pahimmillaan vetää tassuun asunnossa jossa on poikaystävän äiti juuri vierailulla. Minulle seksi on tabu silloin kun samassa tilassa on muitakin ihmisiä, poislukien mahdollinen partneri kun ollaan vain kaksin. (Tätä ei tosin socrates varmaan usko.)

 ;D

Poissa Juha

  • Vallitsevuudentutkija
  • Konkari
  • Viestejä: 10858
  • Tutkimuskohteena vallitseva todellisuus
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #37 : su 09.04.2017, 10:36:46 »
Liven puolen sosiaalisesta kanssakäymisestä omalla kohdallani tekee osittain vastenmielisen juuri se että minulla on niin vahva se mukavan ihmisen rooli, että eihän sitä jaksa. Kun jokaisessa, mitättömimmässäkin, kohtaamisessa pitäisi aina olla yhtä hymyä ja iloa ja mahdollisimman miellyttävä, niin yäk.

Pönni kertoi tehneensä tätä nuorempana enemmän, vaikka on tulta kun mitta tulee täyteen. Kun tällaiset yrittää miellyttää, niin tuntuu oksettavalta tai vaikealta, sivustaseuraajalle, joka on itse samanlainen.
Hahmotelmaa: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
VTn pohjaa on tapahtuneessa, dokumentoidussa, koetussa, tuntemuksissa, arveluissa, ... ja myös näiden sijoittumisesta yleensäkin mahdolliseen, joka itsekkin samalla tarkentuu.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 16342
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #38 : ma 10.04.2017, 09:17:51 »
Liven puolen sosiaalisesta kanssakäymisestä omalla kohdallani tekee osittain vastenmielisen juuri se että minulla on niin vahva se mukavan ihmisen rooli, että eihän sitä jaksa. Kun jokaisessa, mitättömimmässäkin, kohtaamisessa pitäisi aina olla yhtä hymyä ja iloa ja mahdollisimman miellyttävä, niin yäk.

Pönni kertoi tehneensä tätä nuorempana enemmän, vaikka on tulta kun mitta tulee täyteen. Kun tällaiset yrittää miellyttää, niin tuntuu oksettavalta tai vaikealta, sivustaseuraajalle, joka on itse samanlainen.

Voisi sanoa että nössöt eivät tykkää nössöistä. Minäkin mieluummin katson jotain höpönlöpöleffoja joissa sankari näyttää kaikille närhen munat, kuin reaalidraamaa jossa antisankari ottaa kokoajan turpaansa ja ei koskaan saa otettua revanssia. Vaikka enimmäkseen elämä kuitenkin on juuri sitä, että ikinä ei saa hyvitystä. Aina saa olla se nurkkaan jäänyt seinätapettikukkanen (kun ei osaa tyrkyttää itseään, eikä toisaalta haluakaan - kaikki omassa itsessä panee hanttiin sitä vastaan että tunkisi itsensä väkisin johonkin ryhmään). Aina se jota kuka tahansa voi saada päähänsä kiusata. Vaikka miten vanhaksi eläisi, minkäänlaista auktoriteettia ei muodostu, ei missään asiassa. En toisaalta auktoriteettia kaipaakaan, vaan haluan että minut jätetään aina silloin rauhaan kun tekisi mieli olla vittumainen. Olkoot joillekin muille. Piruako minä muka olen kenellekään tehnyt, että minut pitäisi ottaa kohteeksi. Mutta aina sitä on vaan elämänsä varrella ollut, halusi tai ei.

Jonkinlaista nahkaa on siis pakko kehittää. Muuten se menee juurikin sellaiseksi että välillä aina napsahtelee kun menee yli sietokyvyn. Jos ei satu olemaan sellainen nöyrä kynnysmatto kuin muutama ihminen jotka olen tuntenut. Taitaa onneksi olla katoavaa kansanperinnettä. No, netissä kyllä välillä joissain ryhmissä törmää nuoriin ihmisiin jotka haukkuvat itseään pataluhaksi ja ovat joka toinen päivä tekemässä itsaria. Mutta eivät he erityisen nöyriltä vaikuta.

Poissa Juha

  • Vallitsevuudentutkija
  • Konkari
  • Viestejä: 10858
  • Tutkimuskohteena vallitseva todellisuus
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #39 : ma 10.04.2017, 18:45:26 »
Voisi sanoa että nössöt eivät tykkää nössöistä.

Tykätty ihminenkin voi olla vaikeasti otettava, jos sen juttuja näkee, ja elää sivusta. Oikeastaan jopa päinvastoin, tosin itselle (kielteisesti, jne) koukuttavat tilanteet tulevat helposti läpikäytyä, jos vain ei voi estää omia menemisiä. Vaikea sanoa, mihin ei osaa laittaa stoppia, vaan sen joutuu kokemaan omakohtaisesti, ja muiden kohdalla, ja rassaavaa on.

Eli en puhuisi tykkäämiskysymyksestä, vaan vaikeudesta elää toisen asioita. Joillakin on vähemmän niitä asioita, joihin liittyy vaikeudenkoentaa, ja toisaalta, vaikka sitä ei olisi, niin itse voi ottaa vaikeana sen, mikä toiselle onkin helppoa. Jokin tosin ei ehkä ole niin voimakasta, kuin silloin, jos kaksi samanlaista vedettävää on narussa, ja seurailevat vielä toisiaan kovasti, siis pakotetusti. :)
Hahmotelmaa: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
VTn pohjaa on tapahtuneessa, dokumentoidussa, koetussa, tuntemuksissa, arveluissa, ... ja myös näiden sijoittumisesta yleensäkin mahdolliseen, joka itsekkin samalla tarkentuu.