Kirjoittaja Aihe: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)  (Luettu 22285 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

hibiscus

  • Vieras
Tänne on näköjään poissaoloni aikana avattu naurettavia aiheita miehille tai naisille, joihin kaikki voivat kirjoittaa tai sitten eivät. Alamäki on jyrkkä.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4926
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #1 : pe 31.03.2017, 11:04:33 »
Voi olla, että, että lepään tältä foorumilta lopullisesti nyt, kun tänne näyttäisi tulleen myös yksi uusi kusipää lisää.
Kusipäämme on palannut levänneenä toteuttamaan uudenvuodenlupaustaan. Täällä olikin tavallista siistimpää.
« Viimeksi muokattu: pe 31.03.2017, 18:32:37 kirjoittanut Jaska Jokunen »

Poissa Vitel afGastro

  • Konkari
  • Viestejä: 14638
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #2 : pe 31.03.2017, 13:21:49 »
Tänne on näköjään poissaoloni aikana avattu naurettavia aiheita miehille tai naisille, joihin kaikki voivat kirjoittaa tai sitten eivät.

Hyvä, että pystyt kiireiltäsi informoimaan meitä asiasta. Nyt kun valitettavasti vuohinesi olet takaisin voidaan siirtyäkin taas normaaliin per...pers...persekirjoitteluun.

VV.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 8065
  • Etevä ajattelija
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #3 : pe 31.03.2017, 17:24:49 »
Suomalaisella sosiaaliturvalla elelee mukavasti alhaisemman hintatason maassa, esimerkiksi Virossa.
Pitää vaan olla osoite Suomessa.

Poissa Milja

  • Asiantuntija
  • Täysjäsen
  • Viestejä: 158
  • Miljaa hyvä tulee
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #4 : pe 31.03.2017, 19:32:02 »
Tänne on näköjään poissaoloni aikana avattu naurettavia aiheita miehille tai naisille, joihin kaikki voivat kirjoittaa tai sitten eivät. Alamäki on jyrkkä.

Socterskalla on sinua hirveä ikävä. Etkö voisi kutsua häntä Viron vuohisaarille kimppakivaa pitämään. Me täällä Jatkumolla voitaisiin kustantaa ainakin menolippu.

Poissa Rampsi

  • Konkari
  • Viestejä: 1158
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #5 : pe 31.03.2017, 20:19:12 »
Men miksi otti ja ottaa nimim. Reinttou ass to mouth? Är de must to GAY??
Vopi vitti minkä teki Ruzlanas!!!

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10331
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #6 : la 01.04.2017, 07:34:12 »
Tänne on näköjään poissaoloni aikana avattu naurettavia aiheita miehille tai naisille, joihin kaikki voivat kirjoittaa tai sitten eivät. Alamäki on jyrkkä.

Olkoon tai ei.

Ihmiset ovat sellaisia kuin milloinkin ovat. Ihan hyvä lähteä siitä liikkeelle, kun muu on valhetta. Kommentoija näyttää elävän valheessa.

Poissa Admin

  • Ylläpitäjä
  • Seniori
  • Viestejä: 350
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #7 : la 01.04.2017, 08:59:04 »
Ärsyttää niin helvetisti tuo otsikkoon tungettu "jumetukselliset ilmiöt", mutta minkäs teet.  ::)


Kannattaa rutkuttaa. Vaihdoin otsikkoa.

Merkityksiä antaa kukin, miten antaakin. Merkityksien antaminen on enemmän tarkastelijakohtaista, ja siinä ilmenee vaihtelua jokaisella, kun aikaa kuluu.

ÖÖ.


Tuon esiin tapauksen, kun kertoo foorumia koskevasta järjestelystä.

Kyseessä jäsentenvälinen (Juha vs Norma) ristiriita, koskien ketjunimeä. Ylläpitona en puuttunut asiaan, tosin tässä tapauksessa asia koski myös sitä, että olin itse ristiriidan osapuoli, jolloin olisin voinut ylläpitäjänä jyrätä Norman kommenttia, tai yhteisön pelossa joustaa omasta ketjunimestä, peläten vaikka ylläpito-oikeuksien ylittämistä, eli oman versioni tukemista ylläpitäjänä.

Tässä asiassa ratkaisu oli tyypillinen, ja minusta hyvä. Kun ratkaisu perustuu jollekin hyvälle löydökselle, tarjoaa se luontevaa tukea muutokseen, olipa muutos vastoin ketä onkaan. Ristiriita pakotti miettimään ratkaisua, ja ratkaisemattomuuden ylläpitäminen edisti sitä, että aidommanoloinen ratkaisu löytyi viimein.

Kiitän Normaa kärsivällisyydestä. Kiitän itseäni kärsivällisyydestä. Näin.
Admin on ylläpitonikki. Tavallinen nikkini on Juha.

hibiscus

  • Vieras
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #8 : la 01.04.2017, 14:25:04 »
Suomalaisella sosiaaliturvalla elelee mukavasti alhaisemman hintatason maassa, esimerkiksi Virossa.
Pitää vaan olla osoite Suomessa.

Viittatko minuun? Jos näin on, niin elät tässäkin asiassa omassa houreisessa maailmassasi. Elän omilla varoillani ja tuloillani ja luulen, että suomalaisen sosiaaliturvan saisi, vaikka suomalaista osoitetta ei olisikaan. Oletan, että Suomen kansalaisuus riittää. En tiedä. Minulla nyt sattuu kuitenkin olemaan sekä Suomen, että Viron osoitteet. Sinä raukka pelkuri et uskalla muuttaa mihinkään maahan, vaikka niukilla eläkeläisen tuloilla eläisit lokoisammin.

hibiscus

  • Vieras
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #9 : la 01.04.2017, 14:29:42 »
Tänne on näköjään poissaoloni aikana avattu naurettavia aiheita miehille tai naisille, joihin kaikki voivat kirjoittaa tai sitten eivät. Alamäki on jyrkkä.

Olkoon tai ei.

Ihmiset ovat sellaisia kuin milloinkin ovat. Ihan hyvä lähteä siitä liikkeelle, kun muu on valhetta. Kommentoija näyttää elävän valheessa.

Voisitko Juha perustella edes hiukan, missä valheessa minä elän?

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10331
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #10 : la 01.04.2017, 14:37:41 »
Voisitko Juha perustella edes hiukan, missä valheessa minä elän?


Jos tulisi aina lähteä jostain muusta, mitä tällä hetkellä ilmenee, eri ihmisillä.

Minusta kukin hetki on ihan hyvä hyväksyä. Voi matkata vain jos on jossain, jolloin ei lähde kuvitteellisesta paikasta, jossa ei oikeasti ole.

hibiscus

  • Vieras
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #11 : la 01.04.2017, 14:39:55 »
Misogyyni Sepe näyttää keskittyneen yhä enemmän TSS:n ja Safiirin kanssa väittelyyn ja heidän solvaamiseensa. Kumpikin noista naisista pesee lapsen tasolle taantuneen Sepen mennen tullen.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

hibiscus

  • Vieras
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #12 : la 01.04.2017, 14:41:49 »
Voisitko Juha perustella edes hiukan, missä valheessa minä elän?


Jos tulisi aina lähteä jostain muusta, mitä tällä hetkellä ilmenee, eri ihmisillä.

Minusta kukin hetki on ihan hyvä hyväksyä. Voi matkata vain jos on jossain, jolloin ei lähde kuvitteellisesta paikasta, jossa ei oikeasti ole.

Et vastannut kysymykseeni. Mikähän tuo minun kuvitteellinen paikkani voisi olla?

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10331
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #13 : la 01.04.2017, 14:45:21 »

Valhetta on se, ettei hyväksytä todellisuutta, vaan yritetään lähteä jostain kuvitteellisemmasta, tai pidetään yllä jotain toispuoleisuuksia. Jos painottaa vain nykyisyyden kielteisiä puolia, ja tulevaisuudestakin vain niitä kielteisiä ennusteita, on oikeasti pihalla, ns huru-ukkous on toteutunut.

Poissa Hartsi

  • Konkari
  • Viestejä: 5620
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #14 : la 01.04.2017, 14:53:13 »
Tänne on näköjään poissaoloni aikana avattu naurettavia aiheita miehille tai naisille, joihin kaikki voivat kirjoittaa tai sitten eivät. Alamäki on jyrkkä.

Olkoon tai ei.

Ihmiset ovat sellaisia kuin milloinkin ovat. Ihan hyvä lähteä siitä liikkeelle, kun muu on valhetta. Kommentoija näyttää elävän valheessa.

Juhalta taas hyvää pohdintaa, siispä suomennan.

- Ihmisten erilaisuus siis korostuu toisiinsa nähden milloin ovatkin tekemisissä toisiinsa nähden lähinnä implisiittisesti, taikka jopa eksplisiittisesti, muu voi olla liian provosoivaa, kommentoijat yleensä elävät missä millonkin, jopa jotkut velkahelvetissä

Osaan lukea Juhaa "rivien välistä"
Vaatimattomuus ei ole enää nyky-Suomessa hyve, kertoo Lännen Median Taloustutkimuksella teettämä arvokysely

hibiscus

  • Vieras
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #15 : la 01.04.2017, 14:55:05 »

Valhetta on se, ettei hyväksytä todellisuutta, vaan yritetään lähteä jostain kuvitteellisemmasta, tai pidetään yllä jotain toispuoleisuuksia. Jos painottaa vain nykyisyyden kielteisiä puolia, ja tulevaisuudestakin vain niitä kielteisiä ennusteita, on oikeasti pihalla, ns huru-ukkous on toteutunut.

Et vastannut vieläkään kysymyksiini. Kyllä minä mielestäni todellisuuden hyväksyn ja monien tyhmyys, omat kuvitelmat itsensä erinomaisuudesta, valehtelu ja joidenkin harhaisessa maailmassa eläminen ovat nekin todellisuutta. Täällä on hyviä esimerkkejä noista. Asiakirjoitukset ja kehut jätän asiapitoiselle palstalle., mutta viihdyn täälläkin aika monen kusipään seurassa.

Poissa Hartsi

  • Konkari
  • Viestejä: 5620
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #16 : la 01.04.2017, 15:02:59 »
Minusta Juha on Oraakkeli vailla vertaansa.

Itse en kykenisi olla noin "syvällinen".

Koska olen pienen pieni materialisti, niin minua kiinnostaa enempi totuus, kuin huihattelu ja haikailu johonkin ylämaailman eksplisiittisiin, jopa  puhdetyönä tehtäviin omin käsin  lausumiin kaikesta olevasta?
Vaatimattomuus ei ole enää nyky-Suomessa hyve, kertoo Lännen Median Taloustutkimuksella teettämä arvokysely

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4926
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #17 : la 01.04.2017, 20:15:16 »
Tuon esiin tapauksen, kun kertoo foorumia koskevasta järjestelystä.
Koska ja missä ajattelit kertoa, minkä muutoksen teit?

Arvaan että ketjujen nimet "Terrorismi (nro 1)" ja "Terrorismi (nro 2)" ovat ketjunimiä, jotka alkuaan ovat olleet muuta, sisältäen juhaismin "jumetukselliset ilmiöt" (Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne?) ja Juhan aloitusviestissä jumetuksellisiin ilmiöihin luettiin terrorismi. Näistä terrorismi on ymmärrettävä käsite. Jumetusta kysyessä kielitoimisto antaa selityksen sanalle jumala (persoonallisiksi käsitettyjä yliluonnollisia olentoja, joiden uskotaan hallitsevan luonnonvoimia, ihmisten kohtaloita ym.) ja jumalainen (=ylimaallisen ihana, lumoava, hurmaava, taivaallinen, suurenmoinen). Jumissa taas ollaan kun ollaan paikoilleen juuttuneina, mikä ei sekään esimerkiksi terrorismia kuvaa.

hibiscus

  • Vieras
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #18 : su 02.04.2017, 09:30:55 »
Jaskan käymälän pönttö taitaa olla tukossa, kun hän kävi eilen ja yöllä niin usein kakalla Jatkumolla. Mitähän perverssiä nautintoa hän, Kikkelis Kokkelis ja Mulkku saavat kytätessään jatkuvasti piilosta, vaikka tosi asiassa he eivät ole piilossa.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 8065
  • Etevä ajattelija
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 9)
« Vastaus #19 : su 02.04.2017, 19:46:50 »
Jumi on erityisesti suomalais-ugrilaisia kieliä puhuvien kansojen käyttämä yliluonnollisten ilmiöiden, lähinnä panteistisen maailmanhengen nimitys. Se linkittyy Juminkekoon ja Juminkeko-säätiöön.

Varoitus: tässä on linkitetty suoraan Wikipediasta tekstiä.