Kirjoittaja Aihe: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona (nro 2)  (Luettu 35585 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa CE-hyväksytty

  • Konkari
  • Viestejä: 515
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona (nro 2)
« Vastaus #80 : ma 03.04.2017, 00:33:45 »
Lapsia pitää altistaa ehkä pöpöille ja taudinaiheuttajille, kun mönkivät. Lapsia ei pitäisi milleen stanan turmiokulttuureille altistaa.

Ra22 sanoo siis Toopelle: olethan sinä oikeassa, mutta en voi ideologiani vuoksi myöntää sitä?! 8)

Onko teillä kotona telkkarikin kielletty?

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14872
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona (nro 2)
« Vastaus #81 : ma 03.04.2017, 07:37:28 »
Marco de Wit kai edustaa eurooppalaisuutta, toisin kuin nuo naapuriteltan porukat?
Ja Romanian romanit.
Vai mitä? ;D

Ovathan he eurooppalaisia, eivät ehkä rakentavia sellaisia.

Toivottavasti sä et Toope sellaistakin harhaa omaa että luulisit minkälainen Euroopan tulisi olla kaikkien muiden mielestä.
Jos omaat, niin vien lapseni edellistä kauemmaksi susta.

Ihan lasten hyvinvointia vain tässä ajattelen. En halua niitä kaiken maailman hörhöjen ja sairaiden lähistölle.
Haluaisitko mustalaisleiriä lastesi lähelle, vai haluaisitko lastesi elävän suomalaisten tavisten yhteisössä? Vastaapa ihan rehellisesti, millaisessa ympäristössä lastesi toivoisit vartuvan! >:(

Tota...en haluaisi lasteni todellakaan elävän sellaisessa suomalaisessa yhetisössä, joka on homogeenista eloveenaa, eikä salli siitä mitään poikkeamia. Mustalaiset ovat myös suomalaisia. Enkä todellakaan aio hylkiä veljeni asuinkumppania sen perusteella, mikä hänen sukutaustansa on. tavattoman mukava ja empaattinen ihminen.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14872
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona (nro 2)
« Vastaus #82 : ma 03.04.2017, 07:40:56 »
Lapsia pitää altistaa ehkä pöpöille ja taudinaiheuttajille, kun mönkivät. Lapsia ei pitäisi milleen stanan turmiokulttuureille altistaa.

Ra22 sanoo siis Toopelle: olethan sinä oikeassa, mutta en voi ideologiani vuoksi myöntää sitä?! 8)

Turmiokuklttuuriksi vain taidamme mieltää varsin erilaisia kulttuurisia ilmiöitä. Minusta nationalsitinen ja muukalaiskammoinen ja homofobinen kulttuuri, jota sinä ajat, on varsin turmiollista ja nakertaa tulevaisuuttamme luoden turvattomuuttaa yhteiskuntaamme. Kyllä sitä on parempi tarkkailla turvallisen etäisyyden päästä ja kertoa lapsille sen vaaroista. Eihän sitä IHAN kaikkea voi suvaita.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16170
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona (nro 2)
« Vastaus #83 : ma 03.04.2017, 22:01:07 »

Tota...en haluaisi lasteni todellakaan elävän sellaisessa suomalaisessa yhetisössä, joka on homogeenista eloveenaa, eikä salli siitä mitään poikkeamia. Mustalaiset ovat myös suomalaisia. Enkä todellakaan aio hylkiä veljeni asuinkumppania sen perusteella, mikä hänen sukutaustansa on. tavattoman mukava ja empaattinen ihminen.

Luultavasti sinäkin olet kasvanut sellaisessa ympäristössä. Oliko oikeasti niin paha malli? Elovenamallissa (siinä valkoisessa) on ideaa, koska se on meidän yhteiskuntaamme ja kulttuuriamme. Minä arvostan sitä, toivoisin muidenkin arvostavan.

Minä pelkään, että menetämme sitä, kun tänne tulee viidakkoveitsiä heiluttelevia raiskaajia jostain v...n kongosta tai mistä lienee. En minä tuollaista tilannut, enkä halua. Voisimme estää, ellei meiltä puuttuisi rohkeutta estää tuollaista.

Minä haluan suomalaista yhteiskuntaa, onnistumisineen ja vikoineen.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa CE-hyväksytty

  • Konkari
  • Viestejä: 515
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona (nro 2)
« Vastaus #84 : ti 04.04.2017, 02:57:40 »
Minä haluan suomalaista yhteiskuntaa, onnistumisineen ja vikoineen.

Sellainenhan sulla jo on. Mitä siis valitat?

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16170
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona (nro 2)
« Vastaus #85 : ti 04.04.2017, 03:17:37 »
Minä haluan sen säilyvän, en yhteiskuntamme muuttuvan monikulttuurisirkukseksi, jossa afrikkalaiset koneinsinöörit tms. tulevat tänne viidakkoveitsineen.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704032200096052_ul.shtml
Ei. En todellakaan halua tuota yhteiskuntaamme. Tuota vain saamme, jos jatkamme älyvapaata politiikkaamme.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa CE-hyväksytty

  • Konkari
  • Viestejä: 515
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona (nro 2)
« Vastaus #86 : ti 04.04.2017, 03:45:21 »
Minä haluan sen säilyvän, en yhteiskuntamme muuttuvan monikulttuurisirkukseksi, jossa afrikkalaiset koneinsinöörit tms. tulevat tänne viidakkoveitsineen.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704032200096052_ul.shtml
Ei. En todellakaan halua tuota yhteiskuntaamme. Tuota vain saamme, jos jatkamme älyvapaata politiikkaamme.

Ai nytkö ne viat ei sitten kelpaakaan?

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14872
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona (nro 2)
« Vastaus #87 : ti 04.04.2017, 07:54:43 »

Tota...en haluaisi lasteni todellakaan elävän sellaisessa suomalaisessa yhetisössä, joka on homogeenista eloveenaa, eikä salli siitä mitään poikkeamia. Mustalaiset ovat myös suomalaisia. Enkä todellakaan aio hylkiä veljeni asuinkumppania sen perusteella, mikä hänen sukutaustansa on. tavattoman mukava ja empaattinen ihminen.

Luultavasti sinäkin olet kasvanut sellaisessa ympäristössä.

Siis millaisessa? Ympäristössä, jossa vain koti, uskonto ja isänmaa on nostettu ylimmiksi arvoiksi, mustalaisia pidetään vaarallisina ja erilaisuus  on pahinta maailmassa? Ei, en ole kasvanut sellaisessa ympäristössä.

Lainaus
Oliko oikeasti niin paha malli? Elovenamallissa (siinä valkoisessa) on ideaa, koska se on meidän yhteiskuntaamme ja kulttuuriamme. Minä arvostan sitä, toivoisin muidenkin arvostavan.

Ei mun lapsuudenperheessä pidetty valkoisuutta ideaalina. Eikä kaikkea suomalaista arvostettu kritiikittömästi.

Lainaus
Minä pelkään, että menetämme sitä, kun tänne tulee viidakkoveitsiä heiluttelevia raiskaajia jostain v...n kongosta tai mistä lienee. En minä tuollaista tilannut, enkä halua. Voisimme estää, ellei meiltä puuttuisi rohkeutta estää tuollaista.

Aivan. Olet siis vain peloissasi, koska pelkäät vierasta ja outoa. Onhan se luonnollista, mutta harvinaisen hankala ominaisuus, jos kaikki ovat sellaisia. Yhteiskunta jäykistyy paikoilleen ja kohta huomaamme todellakin olevamme yhtä suurissa ongelmissa kuin lähi-idän maat. Vain ilman öljytuloja.


Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5507
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona (nro 2)
« Vastaus #88 : ti 04.04.2017, 16:44:34 »
Toope vain tahtoo hygieenisen valtion, josta on puhdistettu kaikenlainen epämääräinen aines, kuten homoseksuaalit, alemmat rodut ja kulttuuriväki. Kuulostaapa tutulta.

Minua häkellyttää, miten se pystyy elämään psyykeään kalvavan loogisen ristiriitansa kanssa. Samalla kun se tukee ja edustaa kaikkea mitä tämä mies seuraavalla videolla, se nimeää surutta omat poliittiset kantansa esimerkiksi Rooseveltin kaltaisten miesten nimiin, jollaisia videolla totuudellisuutensa vuoksi ivataan:

https://www.youtube.com/watch?v=KFNibwCTQnU

Aivan kuten videolla valehtelee Toopekin niin, että sen korvat tutisevat. Tyhmä, surkastunut ja valehtelijakin vielä -kuin tosielämän Klonkku. Ei ihme, jos sivistyneet ihmiset joutuvat tosissaan pidättelemään halveksunnan tunteitaan sitä kohtaan.
« Viimeksi muokattu: ti 04.04.2017, 16:47:01 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16170
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona (nro 2)
« Vastaus #89 : ke 05.04.2017, 23:46:52 »
Toope vain tahtoo hygieenisen valtion, josta on puhdistettu kaikenlainen epämääräinen aines, kuten homoseksuaalit, alemmat rodut ja kulttuuriväki. Kuulostaapa tutulta.

Minua häkellyttää, miten se pystyy elämään psyykeään kalvavan loogisen ristiriitansa kanssa. Samalla kun se tukee ja edustaa kaikkea mitä tämä mies seuraavalla videolla, se nimeää surutta omat poliittiset kantansa esimerkiksi Rooseveltin kaltaisten miesten nimiin, jollaisia videolla totuudellisuutensa vuoksi ivataan:

https://www.youtube.com/watch?v=KFNibwCTQnU

Aivan kuten videolla valehtelee Toopekin niin, että sen korvat tutisevat. Tyhmä, surkastunut ja valehtelijakin vielä -kuin tosielämän Klonkku. Ei ihme, jos sivistyneet ihmiset joutuvat tosissaan pidättelemään halveksunnan tunteitaan sitä kohtaan.

En taaskaan lähde vastaamaan henkilökohtaisin loukkauksiin tuollaisiin kommentteihin, kun vastaan tuolla Vapaasanan ketjussa henkilökohtaisuuksiin.

En ole mitään "hygieenistä" valtiota koskaan esittänyt, ainoastaan sitä, että meidän tulisi arvostaa perinteistä perhemallia ja yhteiskuntamalliakin enemmän, koska nuo oikeasti ovat olleet pohjana meidän hyvinvoinnille. Riippumatta siitä, että jotkut vapaamatkustajat eivät noita ajatuksia arvostaisikaan. Monet arvostavat. Minulla on oikeus arvostella yhteiskunnan ilmiöitä, kuten homojen pridepornoa, jota tarjoavat lapsille tai kulttuuriväen vapaamatkustusta ja juopporahoja, joita valtiolta vaativat. En minä vaadi sitä, että jokaisen tulisi näkemyksistäni olla samaa mieltä, mutta minähän SANON oman mielipiteeni. Sanokaa te muutkin yhtä vapaasti!
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7704
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona (nro 2)
« Vastaus #90 : to 06.04.2017, 16:01:08 »

En minä vaadi sitä, että jokaisen tulisi näkemyksistäni olla samaa mieltä, mutta minähän SANON oman mielipiteeni. Sanokaa te muutkin yhtä vapaasti!

Sano pois, sitähän se sananvapaus on.  Toiveen voisi esittää, että sinulla olisi myös relevantia asiaa sanojesi vakuudeksi, eikä pelkkää "arvotonta julistusta.

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7704
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona (nro 2)
« Vastaus #91 : to 06.04.2017, 16:11:44 »

En minä vaadi sitä, että jokaisen tulisi näkemyksistäni olla samaa mieltä, mutta minähän SANON oman mielipiteeni. Sanokaa te muutkin yhtä vapaasti!

Sano pois, sitähän se sananvapaus on.  Toiveen voisi esittää, että sinulla olisi myös relevantia asiaa sanojesi vakuudeksi, eikä pelkkää "arvotonta julistusta.

Tota...mun mielipiteestä mulla lienee se paras asiantuntemus. On vähän vaikeaa kuvitella, miten se olisi sinulla itseäni paremman tiedossa.

TOOPELLE esittämäni toive ei koske sinua, koska en usko sinulla olevan mitään relevanttia.

Eikä kai tässä sinusta ollut muutenkaan kysymys.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14872
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona (nro 2)
« Vastaus #92 : pe 07.04.2017, 13:34:41 »

En minä vaadi sitä, että jokaisen tulisi näkemyksistäni olla samaa mieltä, mutta minähän SANON oman mielipiteeni. Sanokaa te muutkin yhtä vapaasti!

Sano pois, sitähän se sananvapaus on.  Toiveen voisi esittää, että sinulla olisi myös relevantia asiaa sanojesi vakuudeksi, eikä pelkkää "arvotonta julistusta.

Tota...mun mielipiteestä mulla lienee se paras asiantuntemus. On vähän vaikeaa kuvitella, miten se olisi sinulla itseäni paremman tiedossa.

TOOPELLE esittämäni toive ei koske sinua, koska en usko sinulla olevan mitään relevanttia.

Eikä kai tässä sinusta ollut muutenkaan kysymys.

Pätskules. Ei pitäis vain ohimennen kännykästä vilkasta, kun pienellä näytöllä tihrustaessa meneen viestit ja juonteet sekasin. Miten mä lipsahdin ihan toiseen paikkaan, ku missä luulin olevani. Pahoittelut.

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7704
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona (nro 2)
« Vastaus #93 : pe 07.04.2017, 15:41:44 »

En minä vaadi sitä, että jokaisen tulisi näkemyksistäni olla samaa mieltä, mutta minähän SANON oman mielipiteeni. Sanokaa te muutkin yhtä vapaasti!

Sano pois, sitähän se sananvapaus on.  Toiveen voisi esittää, että sinulla olisi myös relevantia asiaa sanojesi vakuudeksi, eikä pelkkää "arvotonta julistusta.

Tota...mun mielipiteestä mulla lienee se paras asiantuntemus. On vähän vaikeaa kuvitella, miten se olisi sinulla itseäni paremman tiedossa.

TOOPELLE esittämäni toive ei koske sinua, koska en usko sinulla olevan mitään relevanttia.

Eikä kai tässä sinusta ollut muutenkaan kysymys.

Pätskules. Ei pitäis vain ohimennen kännykästä vilkasta, kun pienellä näytöllä tihrustaessa meneen viestit ja juonteet sekasin. Miten mä lipsahdin ihan toiseen paikkaan, ku missä luulin olevani. Pahoittelut.

Okei suvaitsevana ihmisenä, en tuosta itseeni oottanut, kellekäpä ei tulisi mokia.

Vaikka ehkä tässä saivarrellaan joskus puolin ja toisin, ei siitä kannata hertsata.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16170
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona (nro 2)
« Vastaus #94 : pe 07.04.2017, 21:52:50 »

En minä vaadi sitä, että jokaisen tulisi näkemyksistäni olla samaa mieltä, mutta minähän SANON oman mielipiteeni. Sanokaa te muutkin yhtä vapaasti!

Sano pois, sitähän se sananvapaus on.  Toiveen voisi esittää, että sinulla olisi myös relevantia asiaa sanojesi vakuudeksi, eikä pelkkää "arvotonta julistusta.

Kaikki väitteet, todisteet ja linkit voidaan aina kumota sillä, että nuo ovat jotain "väärän osapuolen" esittämiä näkemyksiä. Tätä nettikeskustelu usein on. Asemiin kaivautumista.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14872
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona (nro 2)
« Vastaus #95 : la 08.04.2017, 23:33:20 »

En minä vaadi sitä, että jokaisen tulisi näkemyksistäni olla samaa mieltä, mutta minähän SANON oman mielipiteeni. Sanokaa te muutkin yhtä vapaasti!

Sano pois, sitähän se sananvapaus on.  Toiveen voisi esittää, että sinulla olisi myös relevantia asiaa sanojesi vakuudeksi, eikä pelkkää "arvotonta julistusta.

Toiko oli sun mielestä hyvä syy olla esittämättä mitään perusteluja näkemyksilleen?

Kaikki väitteet, todisteet ja linkit voidaan aina kumota sillä, että nuo ovat jotain "väärän osapuolen" esittämiä näkemyksiä. Tätä nettikeskustelu usein on. Asemiin kaivautumista.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16170
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona (nro 2)
« Vastaus #96 : su 09.04.2017, 20:56:51 »
Älkää reagoiko vain minun mielipiteisiini, esittäkää omianne.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

hibiscus

  • Vieras
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona (nro 2)
« Vastaus #97 : su 09.04.2017, 21:15:13 »
Älkää reagoiko vain minun mielipiteisiini, esittäkää omianne.

Älä sitten kirjoittele tänne, kun et halua, että viesteihisi reagoidaan. Kirjoita sontasi päiväkirjaasi. Syy, miksi viesteihisi reagoidaan on se, että ne ovat sairaan Suomen vastarintarasistin typerää jankkaavaa julistusta ja tautologiaa.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16170
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona (nro 2)
« Vastaus #98 : su 09.04.2017, 22:35:46 »
Pyrin itse toki vetoamaan tieteisiin, kuten biologiaan ja yleensäkin terveeseen järkeen, en humanistisiin hömpötyksiin.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14872
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona (nro 2)
« Vastaus #99 : ma 10.04.2017, 08:24:07 »
Pyrin itse toki vetoamaan tieteisiin, kuten biologiaan ja yleensäkin terveeseen järkeen, en humanistisiin hömpötyksiin.

Oletko ottanut huomioon mahdollisuutta, että käsityksesi tieteestä voi olla väärä tai kapea, biologian tuntemuksesi heikko ja terve järkesi sairaampi kuin luuletkaan? Että sun mielipiteet saattaa olla - hömpötystä ja omian ideologisen harhan sumentamia? Sä olet kuitenkin jäänyt useaan kertaan kiinni siitä, ettet tunne tieteen tuottamaa tietoa aiheesta, jossa luulet vetoavasi tieteeseen. Tyypillisesti ensin väität jonkin mielipiteesi pohjaavan tieteelliseen tietoon. Kun se osoitetaan vääräksi, siirryt vetomaan "terveeseen järkeen" ja siihen miten "kaikkihan sen tietää, eikä kukaan nainen / mies / normaali noin ajattele". Että tuollaista esittävät vain "huomanistihörhöt, viherpiipertäjät, queerihmiset". Tällä metodilla, jolla luokittelet eri mieltä olevat sellaisiksi, ettei heidän näkemystään oikeastaan pidäkään ottaa lukuun, pääsee kyllä aika vikkelään tilanteeseen, jos "yleinen terve järki" onkin vain täsmälleen sinun omien asenteittesi kanssa yhteensopivien ajatusten laari. Poikkemata selittyvät sillä, ettei poikkeamia "lasketa". Minkä tahansa ajatuksen taakse tällä metodilla saadaan 100 % kannatus. Muita kun ei oteta lukuun.
« Viimeksi muokattu: ma 10.04.2017, 08:29:37 kirjoittanut Safiiri »