Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona (nro 2)

[Norma B]

Jään mielenkiinnolla odottamaan koska suvaitsevaiset alkavat ulisemaan näiden kastroitujen puolesta:

https://www.news.com.au/world/europe/country-to-chemically-castrate-convicted-paedophiles/news-story/8ca26f62fd82598d90c7a0864664bd92

KAZAKHSTAN is set to begin chemically castrating convicted paedophiles.

A sex attacker in the Turkestan region is about to undergo an injection supervised by the country’s health ministry, officials announced.

The forcible castration is punishment for being found guilty of paedophilia in April 2016, The Sun reports.

President Nursultan Nazarbayev has allocated $AU37,200 for some 2000 injections on men who commit child abuse attacks this year.

Deputy health minister Lyazat Aktayeva said: “At the moment there has been one request for chemical castration in accordance with a court ruling.”

The identity of the paedophile has not been revealed.

Kazakhstan introduced a new law on chemical castration at the start of this year.

“Funds have been allocated for more than 2000 injections,” Ms Aktayeva said.

When the law was passed Senator Byrganym Aitimova said that castration would be “temporary”, consisting of a “one-time injection” based on “the necessity of preventing the man from (committing) sexual violence”.

[urogallus]

En ole kovin suvaitsevainen, mutta en pidä pakollista kemiallistakaan saati kirurgista kastraatiota hyvänä asiana. Jos joku haluaa vapaaehtoisen kemiallisen kastraation niin sen voi hänelle suoda, mutta ei sekään saa mikään vapaudu vankilasta-kortti olla.

Nimittäin olen siinä luulossa, että kemiallisen kastraation voi helposti peruuttaa testosteronilla, ja sitähän on aika helposti saatavilla. En kyllä muutenkaan kannata ruumiinrangaistuksia.

[Norma B]

Njaa. Luinkohan juosten kusten kun ei mennyt jakeluuni että kastroitu nakattaisiin suoraan kadulle ihmisten sekaan. Oletin että kumminkin lusii myös.

[urogallus]

Njaa. Luinkohan juosten kusten kun ei mennyt jakeluuni että kastroitu nakattaisiin suoraan kadulle ihmisten sekaan. Oletin että kumminkin lusii myös.

Ei varmaan suoraan heitetäkään. Mutta mikä muu idea kastraatiossa voi olla kuin vaarattomaksi tekeminen?

Muistelen, että Amerikassa kemiallinen kastraatio ollut epäonnisesti käytössä.

[Renttu]

Ei varmaan suoraan heitetäkään. Mutta mikä muu idea kastraatiossa voi olla kuin vaarattomaksi tekeminen?

Muistelen, että Amerikassa kemiallinen kastraatio ollut epäonnisesti käytössä.

Kemiallisen kastraation pohtiminen ei ole ollut varsinaisesti päämurheitani, mutta tämä aiheesta on joskus tullut mieleen:

Onkohan niin tehdyillä taipumuksia ryhtyä sittemmin sadisteiksi? Kastroinnissa kyllä lähtee seksuaalinen kyky, mutta vietit ja intohimot eivät kadonne mihinkään. Siispä jos ryhtyvät toteuttamaan taipumuksiaan toisin keinoin, emotionaalista tyydytystä tuottavaan toimintaan. Seksuaalisesti voi rääkätä ja hyväksikäyttää, vaikka ei panemaan pystyisikään.

[Toope]

Meneekö keskustelu vähän sivuraiteelle...?

[MrKAT]

^ Taidat olla vihoviimeinen valittamaan sivuraiteista, senkin sivuraiteilija-taiteilija!

[ROOSTER]

Asia ei tietysti tähän ketjuun kuulu mutta: Jos on mätää tanskanmaalla, niin taitaa sitä olla suomalaisruotsalaisessa Nordeassakin. Paska ei vaan vielä ole kunnolla noussut pintaan näkyville.

Pankkisektorin koko paisuu Nordean 600 miljardin euron taseen myötä noin kolminkertaiseksi suhteessa bruttokansantuotteeseen.

Nordean kaikkien toimintamaiden asiakkaiden talletukset siirtyvät Suomen talletussuojarahaston piiriin. Se ei ole mitenkään ihanteellinen tai kestävä tilanne. EU:n pankkiunionin kolmas pilari, yhteinen talletussuoja, on etäinen toiveuni.

Nordea on otettava suurennuslasin alle Suomessa. Finanssivalvonta on lisännyt voimavaroja suurpankin valvontaan.

Jatkossa Nordean tulosjulkistukset ja yhtiökokoukset järjestetään Suomessa. Niissä konsernijohto on pantava koville. On syynättävä juurta jaksain, mitä pankin sisällä oikein tapahtuu.

Uutiset ovat olleet jokseenkin huolestuttavia. Nordea saa EPSI Ratingin tuoreessa asiakastyytyväisyyskyselyssä surkeimmat arvosanat kaikista suurpankeista.

Johtaja toisensa jälkeen lähtee.

Entä jos johtajat tietävät mitä on kohta tulossa?

Olen aina ollut hyvä haistamaan tulevia. Tässä päivän uutisointia:

Uutistoimisto Reuters: Nordea on mahdollisesti rikkonut rahanpesua ehkäisevää lakia Ruotsissa

Saas nähdä kuinka isoksi paisuu.

[Toope]

Uutistoimisto Reuters: Nordea on mahdollisesti rikkonut rahanpesua ehkäisevää lakia Ruotsissa

Saas nähdä kuinka isoksi paisuu.

Lieneekö Danske Bank ainoa, joka on yrittänyt tehdä vähän "bisnestä"?

[Faustinen]

Uutistoimisto Reuters: Nordea on mahdollisesti rikkonut rahanpesua ehkäisevää lakia Ruotsissa

Saas nähdä kuinka isoksi paisuu.

Lieneekö Danske Bank ainoa, joka on yrittänyt tehdä vähän "bisnestä"?

Tuskin on ainoa, mutta suomen hallitukselta löytyy keino puuttua pesuun.


Se antaa kelalle luvan perehtyä ihmisten tilitietoihin. Joten eiköhän rahanpesuun saada hyvä apuvälinen käyttöön, ainakin, jos kelan asiakkaat ovat siinä isojakin tekijöitä,, miten lie?


Onhan kela ne saanut ennenkin, mutta nyt se ilmeisesti saa luvan digiajan mukaiseen tarkkailuun. Saattaa olla monelle mielenkiintoinen harrastus.

[Toope]

Uutistoimisto Reuters: Nordea on mahdollisesti rikkonut rahanpesua ehkäisevää lakia Ruotsissa

Saas nähdä kuinka isoksi paisuu.

Lieneekö Danske Bank ainoa, joka on yrittänyt tehdä vähän "bisnestä"?

Tuskin on ainoa, mutta suomen hallitukselta löytyy keino puuttua pesuun.

Se antaa kelalle luvan perehtyä ihmisten tilitietoihin. Joten eiköhän rahanpesuun saada hyvä apuvälinen käyttöön, ainakin, jos kelan asiakkaat ovat siinä isojakin tekijöitä,, miten lie?

Onhan kela ne saanut ennenkin, mutta nyt se ilmeisesti saa luvan digiajan mukaiseen tarkkailuun. Saattaa olla monelle mielenkiintoinen harrastus.

Voisikohan ratkaisu tosiaan olla se, että valtiolle annetaan hieman enemmän valtuuksia seurata ihmisten asioita, ihan vain yhteisen hyvän vuoksi?

[Safiiri]

Uutistoimisto Reuters: Nordea on mahdollisesti rikkonut rahanpesua ehkäisevää lakia Ruotsissa

Saas nähdä kuinka isoksi paisuu.

Lieneekö Danske Bank ainoa, joka on yrittänyt tehdä vähän "bisnestä"?

Tuskin on ainoa, mutta suomen hallitukselta löytyy keino puuttua pesuun.

Se antaa kelalle luvan perehtyä ihmisten tilitietoihin. Joten eiköhän rahanpesuun saada hyvä apuvälinen käyttöön, ainakin, jos kelan asiakkaat ovat siinä isojakin tekijöitä,, miten lie?

Onhan kela ne saanut ennenkin, mutta nyt se ilmeisesti saa luvan digiajan mukaiseen tarkkailuun. Saattaa olla monelle mielenkiintoinen harrastus.

Voisikohan ratkaisu tosiaan olla se, että valtiolle annetaan hieman enemmän valtuuksia seurata ihmisten asioita, ihan vain yhteisen hyvän vuoksi?

Ongelma on se, ettei valtio voi seurata, vaan ne on ihmisiä, jotka seuraa. Seuraavaksi meillä onkin liuta erilaisia virkamiehiä, jotka ihan muuten vain ja omasta kiinnostuksestaan käy tsekkailemassa naapurin tilejä. (Samaan tapaan kuin poliisit kävi muuten vain lueskelemassa taannoin Myllylän jutun merkintöjä), ellei tätä järjestetä viisaasti ja tarkat rajat ja valvontakeinot hommalle asettaen. Lisäksi - kun Kela on kyseessä - saattaa ilmetä erilaisia kafkamaisia tilanteita. Sellaisia kuin sillä naisella, jonka Kela liitti parisuhteeseen vuokralaisensa kanssa, vaikka vuokrattava asunto oli vain samassa talossa kuin naisen oma koti.

[Faustinen]

Uutistoimisto Reuters: Nordea on mahdollisesti rikkonut rahanpesua ehkäisevää lakia Ruotsissa

Saas nähdä kuinka isoksi paisuu.

Lieneekö Danske Bank ainoa, joka on yrittänyt tehdä vähän "bisnestä"?

Tuskin on ainoa, mutta suomen hallitukselta löytyy keino puuttua pesuun.

Se antaa kelalle luvan perehtyä ihmisten tilitietoihin. Joten eiköhän rahanpesuun saada hyvä apuvälinen käyttöön, ainakin, jos kelan asiakkaat ovat siinä isojakin tekijöitä,, miten lie?

Onhan kela ne saanut ennenkin, mutta nyt se ilmeisesti saa luvan digiajan mukaiseen tarkkailuun. Saattaa olla monelle mielenkiintoinen harrastus.

Voisikohan ratkaisu tosiaan olla se, että valtiolle annetaan hieman enemmän valtuuksia seurata ihmisten asioita, ihan vain yhteisen hyvän vuoksi?

Niin onhan se jumalallinen oikeus seuloa "itikat ja jättää norsut rauhaan. Eli tässä tapauksessa pankit ja panamat, mitäpä niille mahtaa, siirrytään kiusaamaan ihmisiä, se on paljon helpompaa.

[Toope]

Ja meillähän on jo pienen armeijan verran ihmisiä KELA:ssa tms. tarkkailemassa, miten me rahojamme käytämme. Jotenkin tuntuu, että tuollaisten kustannuksia voitaisiin hieman paremminkin yhteiskunnan hyväksi käyttää. Siksi kannatan periaatteessa perustulon kaltaisia ajatuksia, vaikka ne ovat vielä vähän epäkeskoja. Mahdollisimman yksinkertainen ja vähiten valvontaa tarvitseva sosiaalitukijärjestelmä olisi ideaali. Perustulo olisi ehkä sellainen. Se voisi vähentää byrokratiaa suuresti, jos siitä onnistutaan luomaan toimiva useimmille ihmisille.

Suomen byrokratiaa ja eduskuntakäytöstä tuntien en toki luottaisi siihen, että hyvää järjestelmää luodaan ihan muutamassa vuodessa.

[Safiiri]

Ja meillähän on jo pienen armeijan verran ihmisiä KELA:ssa tms. tarkkailemassa, miten me rahojamme käytämme. Jotenkin tuntuu, että tuollaisten kustannuksia voitaisiin hieman paremminkin yhteiskunnan hyväksi käyttää. Siksi kannatan periaatteessa perustulon kaltaisia ajatuksia, vaikka ne ovat vielä vähän epäkeskoja. Mahdollisimman yksinkertainen ja vähiten valvontaa tarvitseva sosiaalitukijärjestelmä olisi ideaali. Perustulo olisi ehkä sellainen. Se voisi vähentää byrokratiaa suuresti, jos siitä onnistutaan luomaan toimiva useimmille ihmisille.

Suomen byrokratiaa ja eduskuntakäytöstä tuntien en toki luottaisi siihen, että hyvää järjestelmää luodaan ihan muutamassa vuodessa.

Eikö sinun konservatiivina pitäisi tervehtiä tätä hitautta suurella ilolla ja tyytyväisyydellä? Nopeat muutoksethan ovat vallankumouksellisia. Hiljaa hyvä tulee on se konservatiivinen teesi.