Kirjoittaja Aihe: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 12)  (Luettu 35165 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 10962
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 12)
« Vastaus #40 : ti 28.03.2017, 12:33:19 »
Serkusavioliitot muslimimaissa johtuvat siitä että halutaan varallisuuden pysyvän omassa suvussa. Kaikki aavikkouskonnot ovat kukin aikanaan ja tavallaan päätyneet lopulta siihen että raha ja roina on kaikki kaikessa, ja hyveellisen ihmisen merkki on se että hän on vauras, eikä keppikerjäläinen. Tosin kerjääminenkin on serkusavioliitoissa toki huomioitu, kun syntyy vammaisia lapsia, nämä laitetaan kerjäämään ja täten edesauttamaan perheen taloudellista toimeentuloa. Raha, raha ja jälleen kerran raha.

Mutta sikäli kuin oli puhe siitä että keiden kanssa suomalaisten kannattaa lisääntyä, niin minä en oikein usko että sukurutsan tuotokset ovat se paras mahdollinen aines. Ja toisin kuin suomalaisiin rasistisesti suhtautuneet suomalaiset ovat väittäneet, niin mehän emme ole sukurutsainen kansa, ainakaan isommassa mittakaavassa (paikallisesti en sitten lähde sanomaan mitään). Olikos se niin että saksalaisten ja brittienkin välinen geneettinen eroavaisuus on pienempi kuin itä- ja länsisuomalaisten välinen? Jos näin on, niin Suomessahan kannattaa naida ristiin rastiin halki maan, jos vielä tyytyy kumminkin valtion rajojen sisäpuolelta löytyviin yksilöihin.
Paska hyppy lattia koitukoon teidän kohtaloksenne, näin sanoo Herra.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 11165
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 12)
« Vastaus #41 : ti 28.03.2017, 13:56:32 »
No enhän minä biologisista haitoista puhunutkaan vaan sosiaalisista. Yhteiskunnan sirpaloitumista eriytyvät pariutumismarkkinat varmaankin lisäävät entisestään.

No tässä kuitenkin taidettiin pohtia juuri niitä haittoja, jotka liian likeisissä sukulaisuuksissa tuottavat jälkeläisille sairauksia. Sosiaaliset ongelmat on sitten aika eri juttu.

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6918
  • Saippuakauppias
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 12)
« Vastaus #42 : ti 28.03.2017, 14:24:12 »
Tässähän alkaa luulla, että arvoisan profeetta Rentun ja minun välillä on ollut aamuyön tunteina jonkinlainen telepaattinen yhteys, vai lähetinkö päiväkirjaani tarkoitetun tekstin vahingossa tälle foorumille. Valvoin nimittäin aamuyöllä juuri tuohon aikaan, jolloin Renttu on lähettänyt kirjoituksensa, ja kirjoitin päiväkirjaani mm. seuraavan kohdan, johon Rentun teksti tuntuu olevan kuin suora vastaus:

Kirjoittelin nettifoorumeille. Joskus tuntuu vähän typerältä kirjoittaa laaja hyvä juttu käyttäen siihen aikaa, kun juuri kukaan ei edes lue sitä. En tiedä, mihin nämä tällaiset “helmet” uudelleen sijoittaisi. Ei blogejanikaan kukaan lue.
Lainasin vain osan, koska koko viesti siälsi jälleen turhaa märehdintää. Jos pitää blogia ja sille haluaa niitä lukijoitakin, sen aikuisten oikeesti hyvän tekstin tulee olla tiivistä, napakkaa ja ytimekästä. "Laaja hyvä juttu" on erittäin subjektiivinen näkemys, ja lukijat äänestävät silmillään. Jos "laaja hyvä juttu" käsittelee esim. niinkin jännittävää ja mielenkiintoista aihetta kuin veneen maalaus, ja uuden maalipinnan kuivumisen hievahtamaton tarkkailu (Alkaen siitä, kun maalia käydään ostamassa. Ostotapahtumaankin voi helposti käyttää pari liuskaa tekstiä, mukaan lukien erittäin huomionarvoisa hilujen kaivelu lompakosta) voi olla varma, että lukijoita ei ole.

Alastalon salissa on suomalainen merkkiteos, mutta äärimmäisen harva pystyy samaan kuin Volter Kilpi. Silloin kannattaa jättää hidastempoinen, viipyilevä ruodinta muille ja keskittyä tuomaan asiastaan esiin oleellisin, mieluiten huumorilla höystettynä. Tämä on yhtä paljon neuvo, kuin kritiikkiä.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa Rampsi

  • Konkari
  • Viestejä: 1158
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 12)
« Vastaus #43 : ti 28.03.2017, 14:39:52 »
Tewhy gay?
Vopi vitti minkä teki Ruzlanas!!!

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 2510
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 12)
« Vastaus #44 : ti 28.03.2017, 15:02:12 »
Helsingin Sanomissa on kirjoitus ”Serbiasta tuli odotushuone EU:hun”, jossa tarkastellaan tilannetta Serbiassa ja Unkarissa ja maiden välisellä rajalla. Jutussa haastatellaan Afganistanista lähtöisin olevaa hyvää englantia puhuvaa Abdul Sabooria, joka kertomansa mukaan oli tehnyt töitä amerikkalaisille, ja pakenee nyt Talebanien kostoa. Hän kertoo halunneensa muutta Yhdysvaltoihin, mutta hitaan viisumiprosessin takia päättäneensä lähteä Eurooppaan. Äiti oli kannustanut lähtemään.

Helsingin Sanomien artikkelin mukaan valtaosa Serbian pakolaisista on lähtöisin Afganistanista, Pakistanista, Irakista, Syyriasta ja Iranista. Pakolaiset uhkaavat jäädä pitkäksi aikaa Serbiaan, koska Unkari ei ota heitä vastaan kuin vähän kerrallaan. Odotusajaksi on arveltu viittä vuotta.

Englanninkielen taitoinen Abdul Saboor voisi hyvinkin ansaita turvapaikan, mikäli hänen kertomuksensa pitää paikkansa. Ja tässä tullaankin samalla ongelman ytimeen. Hänen kaltaisiaan ihmisiä, jotka ansaitsisivat turvapaikan, on maailmassa miljoonittain. Pakistanin, Irakin, Afganistanin ja Syyrian asukasluvut kasvavat kohisten samalla kun olot näissä maissa ovat turvattomat tai muuttumassa vieläkin turvattomimmiksi. Niiden ihmisten määrä, jotka ansaitsisivat turvapaikan, on vuosi vuodelta yhä suurempi. Vaikka Eurooppa ottaisi vastaan pakolaisia paljon enemmän kuin mitä se tällä hetkellä ottaa, turvapaikkaan oikeutettujen määrä lähtömaissa lisääntyy siitä huolimatta. Onhan sen suorastaan pakko lisääntyä jo siitä tosiasiasta johtuen, että näissä maissa asukasluvut kaksinkertaistuvat noin 25 vuoden välein. Ja olot käyvät vaarallisemmiksi.

Irakissa asui 1990-luvun alussa 17 miljoonaa ihmistä. Asukasluvun kaksinkertaistumiseen ei mennyt kuin noin 20 vuotta. Seuraava lähiaikoina saavutettava tasaluku on 40 miljoonaa. Ja jos sama meno jatkuu, vuoden 2050 paikkeilla irakilaisia on 80 miljoonaa. Ja jos olosuhteet ovat levottomat ja vaaralliset, Euroopasta turvapaikkaan oikeutettujen irakilaisten määrä on jo miljoonissa. Ja sama on myös Afganistanin ja Pakistanin kohdalla. Viimeksi mainitussa maassa puhutaan pian jo sadan miljoonan ihmisen väestön lisääntymisestä. Kyllä tällaisesta joukosta turvapaikkaan oikeutettuja tulijoita riittää. Mikäli ennusteet pitävät paikkansa, Pakistanin asukasluku tulee olemaan vuonna 2050 yli kahdeksan kertaa suurempi kuin mitä se on ollut sata vuotta aikaisemmin vuonna 1950. Eikä Pakistan ole tässä suhteessa mikään maailmanennätys. Irakin väestönkasvu samana aikana tulee olemaan 14,6 -kertainen. Nämä ovat – anteeksi vain – järkyttäviä lukemia Euroopan tulevaisuutta ajatellen.

Euroopalla on edessään mielenkiintoiset ajat. Sallitaanko kaikkien oikeutettujen tulla, vai nousevatko täällä valtaan ääriliikkeet, jotka yrittävät torjua tulijoiden vyöryä. Ääriliikkeiden aika ei ole ehkä vielä, erityisesti, kun maahanmuuttoa on saatu hetkeksi hillittyä. Hollannin ääriliike ei saanut suurta vaalivoittoa, eikä Ranskaan tulla valitsemaan sen ensimmäistä naispresidenttiä. Eikä Saksassakaan maahanmuuttokriittinen AfD puolue ei tule saamaan suurta voittoa. Perussuomalaisetkin menettävät kannatustaan. Mutta mikä on tilanne muutaman vuoden päästä. Siirtolaiskysymystä ei ole alkuunkaan ratkaistu. Se on kun tikittävä pommi, joka on hetkeksi siirretty katseilta syrjään.

Pyrkiikö Halla-aho Perussuomalaisten puheenjohtajaksi sitä hetkeä odottaen, milloin puolueen uusi nousu uudenlaisena puolueena tapahtuu. Jos Halla-aho valitaan, puolueen kannatus kärsii lyhyellä aikavälillä, mutta miten kannatuksen käy tulevaisuudessa, siihen vaikuttaa yleismaailmallisen tilanteen kehitys. Onko Halla-aho kuin sijoittaja, joka sijoittaa silloin, kun kurssit ovat alhaalla, ja poimii voitot sitten, kun kurssit nousevat raketin lailla kohti taivasta.

No, Halla-ahoa ei ole valittu Perussuomalaisten puheenjohtajaksi, eikä taideta valitakaan. Odotetaan ja katsotaan. Henkilökohtaisesti tavallaan toivon Halla-ahon valintaa, koska se tulisi aiheuttamaan säpinää, ja sitä olisi viihteellistä seurata. Samasta syystä en kauheasti surrut sitä, kun Trump yllättäen valittiin presidentiksi. Piristäisihän kunnon ydinsota uutisten tylsyyttä. On Trump tarjonnut uutisia ilman sitäkin. Ehkä saadaan vähän säpinää. Ranskan Le Penin voitto saisi myös aikaan säpinää, mutta koska olen EU-myönteinen, en edes viihteen nimissä toivo sitä.

Tästä näkee asukaslukuja ja ennusteita.

https://populationpyramid.net/finland/1950/

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6918
  • Saippuakauppias
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 12)
« Vastaus #45 : ti 28.03.2017, 15:28:09 »
No, Halla-ahoa ei ole valittu Perussuomalaisten puheenjohtajaksi, eikä taideta valitakaan. Odotetaan ja katsotaan. Henkilökohtaisesti tavallaan toivon Halla-ahon valintaa, koska se tulisi aiheuttamaan säpinää, ja sitä olisi viihteellistä seurata. Samasta syystä en kauheasti surrut sitä, kun Trump yllättäen valittiin presidentiksi. Piristäisihän kunnon ydinsota uutisten tylsyyttä. On Trump tarjonnut uutisia ilman sitäkin. Ehkä saadaan vähän säpinää. Ranskan Le Penin voitto saisi myös aikaan säpinää, mutta koska olen EU-myönteinen, en edes viihteen nimissä toivo sitä.

Tästä näkee asukaslukuja ja ennusteita.

https://populationpyramid.net/finland/1950/
Trumpin valinta Yhdysvalloissa on yksi parhaita asioita, mitä suvakeille Euroopassa on koitunut. Valinta on kannustanut eurooppalaisia tolkun ihmisä hillitsemään hilunsa ja halusivatpa tai eivät, tilanne suosii suvakkien agendaa. Eurooppalaisten sietäisi kiittää Unkaria toimenpiteistään, olisi merkittävä kauttakulkumaa. Itse näen, että vielä toistaiseksi hapuileva tilanne on vain väistämättömän pitkittämistä: hätä ei tästä maailmasta lopu, ja omaa tulevaisuuttaan suojellakseen Euroopan on pakko ryhtyä sulkemaan rajojaan.

Merkel on tuuliviiri joka tekee vain sitä, millä katsoo voivansa pysyä vallassa.

Ranska (Pariisi) menetti viime vuonna miljardin tulot turismissa, kiitos terrori-iskujen. Pariisi ei tosin ole enää mielestäni muutenkaan hyvä turistikohde: liian "monikulttuurinen" (Ei nykyisin tunnu, että edes olisi Ranskassa), tylyjä ihmisiä, likaista ja nuhjuista, ja kaikki on helvetin kallista. Paljon parempiakin turistikohteita Ranskasta löytyy.
« Viimeksi muokattu: ti 28.03.2017, 15:34:20 kirjoittanut Renttu »
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6918
  • Saippuakauppias
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 12)
« Vastaus #46 : ti 28.03.2017, 16:01:01 »
Synnytyssaleihin tulee ympärileikattuja naisia jo viikoittain – ”Vaikeuttaa monin tavoin synnytystä (HS).

Hesari käyttää tässä termiä ympärileikkaus, vaikka sitä ei edes suositella. Naisen sukupuolielinten silpominen (Wikipedia).

Suomessa näitä tapauksia tulisi tutkia aina törkeänä pahoinpitelynä.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 2185
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 12)
« Vastaus #47 : ke 29.03.2017, 06:31:13 »
Maassa maan tavalla!

"Kesällä 2015 katselen typertyneenä televisiosta pakolaisten virtaa Eurooppaan. Ihmettelen, mitä oikein tapahtuu. Lokakuussa menen töihin vastaanottokeskukseen ja näen kaaoksen omin silmin.

Viikon päästä siitä, kun 300 henkilöä on syötetty ja majoitettu, pakolaiset alkavat kinuta vastaanottorahaansa SPR:ltä. Silloin minulle valkenee, ettei kaikilla tulijoilla ole hengenhätää.

Joillain asiat ovat todella huonosti. Soitan kahdesti ambulanssin ja elvytän  tajuttoman naisen. Pakomatka on uuvuttanut naisen, joka kärsii aiemman raskauden aiheuttamista komplikaatioista. Keski-ikäinen mies saa paniikkihäiriön, jota luullaan ensin sydänkohtaukseksi.

Teen 16-tuntisia työpäiviä. Pian huomaan, että vastaanottojärjestelmä on älytön. En halua hyysätä aikuisia ihmisiä tai heittää yhteistä rahaa kankkulan kaivoon, mutta en myöskään halua ihmisten kuolevan.

Lopetan työt vastaanottokeskuksessa kahden viikon jälkeen. Mieheni mielestä vokkityö ei tee minulle hyvää. Olen muuttunut ärtyisäksi ja pelokkaaksi. Minusta tuntuu, että minua seurataan.

Jatkan työskentelyä turvapaikanhakijoiden parissa järjestämällä kohtaamisia paikallisten kanssa. Koen, että minulla on velvollisuus tehdä osani tilanteessa, kun Suomesta hakee turvaa enemmän ihmisiä kuin koskaan aiemmin.

--------------------------------------------------------------------------------

Kesäisessä illanvietossa eräs opettajana työskennellyt irakilaismies kertoo yllättäen, kuinka hän työssään lyö lapsia, jos he eivät tottele. Häntä naurattaa. Minua ei. Sanon, että Suomessa tuollaisesta joutuu vankilaan. Pelottelen tahallani. Sanon, että tuo on syynä hänen maansa ongelmiin. Lapsia ei saa lyödä. Piste. Toinen sanoo, ettei halua opetella suomea, koska pelkää unohtavansa arabian. Kysyn, miksi hän sitten tuli Suomeen.

Tapaan vapaaehtoistyössä myös kaksi somalinaista, jotka eivät ole kymmenien vuosien aikana oppineet suomea niin, että ymmärtäisin heidän puhettaan. Itse osaan seitsemää kieltä. Ärsyynnyn niin, etten ole enää ymmärtävänäni englantia enkä arabiaa. Suostun puhumaan vain suomea tai ruotsia.

Suomen pitää suojella vain ihmisiä, jotka haluavat suojella Suomea. Oleskeluluvan ehtona pitäisi vaatia kielitaitoa ja sitoutumista yhteiskunnan arvoihin. Suomessa on uskonnonvapaus. Sen ei pidä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi musliminaisilla olisi erilaiset oikeudet tai velvollisuudet kuin vaikka minulla. Jokaisen pitää saada pukeutua, opiskella ja tehdä työtä miten haluaa ja mennä naimisiin kenen kanssa haluaa. "

http://www.vihrealanka.fi/reportaasit/maassa-maan-tavalla

Onpas Vihreässä Langassa julkaistu nuiva kirjoitus. :)

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 10962
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 12)
« Vastaus #48 : ke 29.03.2017, 09:45:35 »
^  Olisikohan joku/jotkut vihdoinkin ymmärtäneet että tasa-arvoa ja yksilön vapauksia ja oikeuksia kunnioittava elämäntapa ei pysy yllä sillä että mielistellään sellaista elämäntapaa joka on kaikkea muuta kuin edellämainittuja.

Miten kenellekään voi edes juolahtaa mieleen että unohtaisi oman äidinkielensä jos opettelee uutta kieltä? Kuinka tyhmä pitää olla? Vai... kuinka tyhmänä suomalaisia pidetään, kun menee heittämään tuollaista...?
Paska hyppy lattia koitukoon teidän kohtaloksenne, näin sanoo Herra.

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6918
  • Saippuakauppias
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 12)
« Vastaus #49 : ke 29.03.2017, 10:41:43 »
Maassa maan tavalla!

...Suomen pitää suojella vain ihmisiä, jotka haluavat suojella Suomea. Oleskeluluvan ehtona pitäisi vaatia kielitaitoa ja sitoutumista yhteiskunnan arvoihin. Suomessa on uskonnonvapaus. Sen ei pidä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi musliminaisilla olisi erilaiset oikeudet tai velvollisuudet kuin vaikka minulla. Jokaisen pitää saada pukeutua, opiskella ja tehdä työtä miten haluaa ja mennä naimisiin kenen kanssa haluaa. "[/i]
http://www.vihrealanka.fi/reportaasit/maassa-maan-tavalla

Onpas Vihreässä Langassa julkaistu nuiva kirjoitus. :)
Ali, Youtubesta suomen opetellut kielinero, vai onko tähän opetteluun mennyt kuinka monta vuotta? Tuli hieman liioiteltu vaikutelma... :)

Edellä lainattuun vielä: "Kotoutumistuessa pitäisi olla selkeästi enemmän vaatimuksia kotoutumisesta eli sen pitäisi olla ehdollista".

Kirjoittajan kognitiivinen dissonanssi on kohtuullinen. Turvapaikka ei ole mikään maahanmuuttokanava. Turvapaikan saamisen edellytys pitäisi olla vain ja ainoastaan turvapaikan tarve. Nyt näitä käsitellään, kuin tulevia työntekijöitä! Samalla heille opetetaan suomalaista sosiaaliturvaa, vaikka ovat nimen omaan turvapaikan hakijoita.

Kotoutuminen on myös harhaanjohtavaa uuskieltä. Kotoutumisella ei tarkoiteta, että kotoutuja suomalaistuisi vaan, että tuntisi olonsa kotoisaksi. Ruotsissa tässä on onnistuttu erinomaisesti, tekemättä yhtään mitään. Siellä turvapaikanhakija tuntee lähes välittömästi kuin olisi kotonaan, meno parhaimmilla alueilla kun on just kuten lähtömaassaan. Hyvä fiilis!



« Viimeksi muokattu: ke 29.03.2017, 16:44:13 kirjoittanut Renttu »
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 1037
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 12)
« Vastaus #50 : ke 29.03.2017, 15:06:19 »
Inhorealistinen kysymys. Mitkä ovat esim. Somaliassa tänä vuonna syntyvien tulevaisuudennäkymät?
Somalia:

Väestö:                                              10 428 043
Syntyvyys:                                                  40,87
Uusia mukuloita vuodessa:                     426 190


Poissa Holger M. Kutuharju

  • Konkari
  • Viestejä: 10527
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 12)
« Vastaus #51 : ke 29.03.2017, 15:14:23 »
Inhorealistinen kysymys. Mitkä ovat esim. Somaliassa tänä vuonna syntyvien tulevaisuudennäkymät?
Somalia:

Väestö:                                              10 428 043
Syntyvyys:                                                  40,87
Uusia mukuloita vuodessa:                     426 190

Aika moni saa lottovoiton, lokoisat oltavat Suomesta, jossa elämä on helppoa ja täysin ilmaista.

VV.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 3725
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 12)
« Vastaus #52 : ke 29.03.2017, 15:49:44 »
Tästä näkee asukaslukuja ja ennusteita.

https://populationpyramid.net/finland/1950/
Hyvä vinkki. Laitan alle klikattaviksi liitteiksi Suomen ja Somalian tämän vuoden väestöpyramidin.
Suurin piirtein voinee Suomesta ajatella että ikävälillä 20-64 olevat työtätekevät elättävät itsensä lisäksi alle 20-vuotiaat, yli 64-vuotiaat ja työtä tekemättömät. Toki vanhat ovat jo tehneet ja nuoret tulevat vastaavasti tekemään.


Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 10962
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 12)
« Vastaus #53 : ke 29.03.2017, 15:55:30 »
Vilkaisin jotain Voima-lehden artikkelia (taisi olla helmikuulta?) Siinä sanottiin että ei kehdata sanoa suoraan että emme vihaa ulkomaalaisia, emme vain halua heitä tänne koska haluamme huolehtia vain suomalaisten asioista. No, onko tuo nyt sitten kauhean väärin? Missä valtiossa huolehditaan kaikkien muiden asioista, mutta ei omien kansalaisten? Ja eiköhän tuon aika moni uskalla sanoa, ainakin nuivisteiden riveissä.

Toisaalla artikkelissa vilahti näkemys että on väkivaltaa että maalla on (suljettavissa olevat) rajat. Ei sitten ole tullut mieleen että sitten sitä väkivaltaa vasta onkin jos rajoista saa rampata ees ja taas miten lystää?

Oli minullakin nuorena unelma vapaasta maailmasta ilman rajoja. Sittemmin ja vanhempana alkoi mietityttää että ei taida maailma olla ihan niin mukava paikka että jos täällä on tosi höveli muita kohtaan, niin he ovat vastaavasti sinua itseäsi kohtaan. Pätee myös valtiotasolla. Jos Suomi-neito jakaa ystävällisesti kaikille persettään, ei hän siitä hyvästä rakkautta osakseen, vaan halveksuntaan, ylenkatsetta ja räkäiset naurut päin naamaa. Valitettavasti.

Olisi kiva tietää että millä nämä Voima-ihmiset saavat itsensä vakuutettua siitä että "väkivaltaiset" rajat poistettuamme ihmiset suostuvat olemaan kiltisti ja hyväksikäyttämättä muita?

Paska hyppy lattia koitukoon teidän kohtaloksenne, näin sanoo Herra.

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6918
  • Saippuakauppias
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 12)
« Vastaus #54 : ke 29.03.2017, 16:51:40 »
^

Olen lukenut saman Voima-lehden numeron, ja siinä huvitti moni muukin artikkeli. Suomen poliisista kirjoitettaessa viitattiin väkivaltakoneistoon. Bitch please, täysin naurettavaa. Kansainvälisesti vertaillen se Suomen poliisikin on vähän helvetin iisi. Jos joku maailmantuskaa poteva ituhippi on saanut mielenosoituksen yhteydessä itse riehuessaan vähän pamppua, niin voi voi ne hänen ihmis oikeudet ja tosi brutaali väki valta koneisto. :)
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa Holger M. Kutuharju

  • Konkari
  • Viestejä: 10527
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 12)
« Vastaus #55 : ke 29.03.2017, 17:13:27 »
^

Olen lukenut saman Voima-lehden numeron, ja siinä huvitti moni muukin artikkeli. Suomen poliisista kirjoitettaessa viitattiin väkivaltakoneistoon. Bitch please, täysin naurettavaa. Kansainvälisesti vertaillen se Suomen poliisikin on vähän helvetin iisi. Jos joku maailmantuskaa poteva ituhippi on saanut mielenosoituksen yhteydessä itse riehuessaan vähän pamppua, niin voi voi ne hänen ihmis oikeudet ja tosi brutaali väki valta koneisto. :)

Samaa punavihreää propagandaa "rasistisesta, brutaalista, suomalaisesta poliisiväkivallasta" sama pieni piiri syötti viime vuonna mm. feministien Tulva-lehdessä. Oli kai jotain valaistunutta, riehuvaa anarkisti-räppäriä pyydetty rauhoittumaan.


Ei-poliisi- eikä palokuntafoobikko,
VV.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 1037
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 12)
« Vastaus #56 : ke 29.03.2017, 18:32:14 »
Tässähän alkaa luulla, että arvoisan profeetta Rentun ja minun välillä on ollut aamuyön tunteina jonkinlainen telepaattinen yhteys, vai lähetinkö päiväkirjaani tarkoitetun tekstin vahingossa tälle foorumille. Valvoin nimittäin aamuyöllä juuri tuohon aikaan, jolloin Renttu on lähettänyt kirjoituksensa, ja kirjoitin päiväkirjaani mm. seuraavan kohdan, johon Rentun teksti tuntuu olevan kuin suora vastaus:

Kirjoittelin nettifoorumeille. Joskus tuntuu vähän typerältä kirjoittaa laaja hyvä juttu käyttäen siihen aikaa, kun juuri kukaan ei edes lue sitä. En tiedä, mihin nämä tällaiset “helmet” uudelleen sijoittaisi. Ei blogejanikaan kukaan lue.
Lainasin vain osan, koska koko viesti siälsi jälleen turhaa märehdintää. Jos pitää blogia ja sille haluaa niitä lukijoitakin, sen aikuisten oikeesti hyvän tekstin tulee olla tiivistä, napakkaa ja ytimekästä. "Laaja hyvä juttu" on erittäin subjektiivinen näkemys, ja lukijat äänestävät silmillään. Jos "laaja hyvä juttu" käsittelee esim. niinkin jännittävää ja mielenkiintoista aihetta kuin veneen maalaus, ja uuden maalipinnan kuivumisen hievahtamaton tarkkailu (Alkaen siitä, kun maalia käydään ostamassa. Ostotapahtumaankin voi helposti käyttää pari liuskaa tekstiä, mukaan lukien erittäin huomionarvoisa hilujen kaivelu lompakosta) voi olla varma, että lukijoita ei ole.

Alastalon salissa on suomalainen merkkiteos, mutta äärimmäisen harva pystyy samaan kuin Volter Kilpi. Silloin kannattaa jättää hidastempoinen, viipyilevä ruodinta muille ja keskittyä tuomaan asiastaan esiin oleellisin, mieluiten huumorilla höystettynä. Tämä on yhtä paljon neuvo, kuin kritiikkiä.
Lue Kalle Päätalon Morsianta näyttämässä. Junamatka Tampereelta Ouluun  montakymmentä sivua vaikkei mitään tapahtunutkaan.

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 2510
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 12)
« Vastaus #57 : ke 29.03.2017, 19:01:49 »
Se, että ihmiset tottelevat peloissaan, eikä poliisin tarvitse käyttää avointa väkivaltaa, ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että poliisin toimeenpanema pakottaminen perustuu väkivaltaan ja sillä uhkaamiseen. Miksi poliisi siis ei olisi väkivaltaviranomainen.

https://uppaa.fi/images/2017/03/29/possccb21.jpg
https://takku.net/forum/viewtopic.php?topic=38337#38337
https://en.wikipedia.org/wiki/Monopoly_on_violence

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 11046
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 12)
« Vastaus #58 : ke 29.03.2017, 19:54:05 »
Iranissa on hyvä koulutustaso. Sieltä tulevilla on edellytyksiä löytää töitä ja pärjätä myös täällä...

Juu, siksihän maa menestyykin niin v...n hyvin. Kehittää keskimatkan ohjuksia, mutta ei kykene suojelemaan kansaansa tartuntataudeilta... :P Ei tuo ole kehitystä, vaan pohjois-Korean kaltaista diktatuuria, jossa sodankäyntikyky menee kansalaisten hyvinvoinnin edelle.

Banaanivaltio Iran on, surkea diktatuuri. Maa, joka tarvitsisi järkevää vallankumousta.

Anteeksi, kun vastaan omaan viestiini, mutta tuossa on mielenkiintoinen sivusto kertoen Afganistanista ennen islamismia ja Neukkuja!:
http://mymodernmet.com/dr-bill-podlich-afghanistan-pre-taliban/

Tuossahan on maa, jolla oli kehityksen ajatuksia. Ja sitten tuli Taliban...! >:(

Islamistit loivat Afganistanista ihmiskunnan p-reiän! Vähän kuten Iranissakin, islam pilaa kaiken mihin se koskee.

Naiset ilman muumipukuja, tytöt ja pojat samoissa kouluissa, naiset kaduilla ilman saattajia. Tulevat sukupolvet varmaan tulevat kiittämään saudiwahhabisteja siitä, että toivat tuota radikaali-islamia heillekin... ::)
« Viimeksi muokattu: ke 29.03.2017, 19:57:17 kirjoittanut Toope »
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 11046
Vs: Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 12)
« Vastaus #59 : ke 29.03.2017, 19:59:29 »
Tästä näkee asukaslukuja ja ennusteita.

https://populationpyramid.net/finland/1950/
Hyvä vinkki. Laitan alle klikattaviksi liitteiksi Suomen ja Somalian tämän vuoden väestöpyramidin.
Suurin piirtein voinee Suomesta ajatella että ikävälillä 20-64 olevat työtätekevät elättävät itsensä lisäksi alle 20-vuotiaat, yli 64-vuotiaat ja työtä tekemättömät. Toki vanhat ovat jo tehneet ja nuoret tulevat vastaavasti tekemään.

Noita afrikkalaisia tulee tunkemaan Eurooppaan, ei vain miljoonittain vaan kymmenin miljoonin. Pahoin pelkään, että laivastoa tarvitaan tuota estämään lähitulevaisuudessa.

Eikä suinkaan pelastamaan...!
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo