Kopek,
Entäpä jos kirjoituksesi ovat pitkiä ja märehtiviä kuin nälkämaan laulu, eivätkä kiinnosta ketään? Entä jos pohdintasi ovat pääosin yhtä tyhjän kanssa, ne eivät liity parhaimmillaankaan kuin löyhästi elävään todellisuuteen ja elävään elämään, niillä on saman verran arvoa kuin muistisairautta potevan papan hölinällä ja niiden huomioarvo on jossain ummehduksen ja kompostin käymisen välimaastossa?
Tässähän alkaa luulla, että arvoisan profeetta Rentun ja minun välillä on ollut aamuyön tunteina jonkinlainen telepaattinen yhteys, vai lähetinkö päiväkirjaani tarkoitetun tekstin vahingossa tälle foorumille. Valvoin nimittäin aamuyöllä juuri tuohon aikaan, jolloin Renttu on lähettänyt kirjoituksensa, ja kirjoitin päiväkirjaani mm. seuraavan kohdan, johon Rentun teksti tuntuu olevan kuin suora vastaus:
Kirjoittelin nettifoorumeille. Joskus tuntuu vähän typerältä kirjoittaa laaja hyvä juttu käyttäen siihen aikaa, kun juuri kukaan ei edes lue sitä. En tiedä, mihin nämä tällaiset “helmet” uudelleen sijoittaisi. Ei blogejanikaan kukaan lue. En pysty tietystikään todistamaan, että kirjoitin tuon tekstin aamuyöllä samaan aikaan kun Renttu kirjoitteli omaa juttuaan ikään kuin vastaukseksi. Olenhan voinut keksiä tuon jälkeen päin. En jaksaisi enkä viitsisi näin omituista huijausta kuitenkaan lavastaa. Kirjoitin sen siis oikeasti aamuyöllä.
Ja nyt asiaan eli Pudasjärven suunnitelmiin. Suomenmaan uutisen mukaan on... "Pakolaisista tullut nopeasti osa Pudasjärven arkea".
Yle Uutiset puolestaan kertoo, että... "Pudasjärvi haluaa satoja maahanmuuttajia". Vuodelta 2012 olevassa uutisessa kerrotaan, että joka kymmenennen asukkaan toivotaan olevan tulevaisuudessa maahanmuuttaja.
"Valtuuston tuoreen kuntasuunnitelman mukaan vuonna 2018 maahanmuuttajia olisi asukkaista jo kymmenen prosenttia, kun nyt heitä on reilu prosentti."
Tavoitteen toteumisajankohtaa on taidettu hieman siirtää, mutta se on edelleen olemassa. Entäpä sen jälkeen. Ihmisiä ei voi pakottaa muuttamaan Pudasjärvelle tai pois Pudasjärveltä, joten pysyykö maahanmuuttajien osuus kymmenessä prosentissa, kun tavoite on saavutettu. Lisääntyykö se edelleen. Vai muuttavatko maahanmuuttajat vähitellen pois.
Ja ennen kaikkea, mihin tämä kaikki perustuu? Ovatko pudasjärveläiset keksineet pakolaisuudesta itselleen hyvän bisneksen? Valtio maksaa aikansa, ja kun maksaminen loppuu, maahanmuuttajat lähtevät, koska kuka ulkomaalainen nyt kylmän ja kaamoksen keskelle haluaisi jäädä asumaan.
Pudasjärvi on aikaisemmin tullut tunnetuksi paikkakuntana, jossa salametsästetään karhuja ja suojeltuja maakotkia. Ei kai afrikkalaisten houkutteleminen Pudasjärvelle sentään tähän millään tavalla liity.
"Salametsästys kutistaa Kongon virtahepokantaa"
http://yle.fi/uutiset/3-5746700"Pudasjärven karhujahti viittaa ammattimaisiin salametsästäjiin"
http://yle.fi/uutiset/3-5544439"Kongolaisperheet Pudasjärvelle ensi viikolla"
http://yle.fi/uutiset/3-5066302....
http://yle.fi/uutiset/3-5057965http://www.suomenmaa.fi/uutiset/pakolaisista-tullut-nopeasti-osa-pudasjarven-arkea-6.3.21942.21332305d8?app=NeoDirect&com=6/24/682ae59f87