Kirjoittaja Aihe: Foorumin parantelu  (Luettu 13386 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Admin

  • Ylläpitäjä
  • Seniori
  • Viestejä: 354
Vs: Foorumin parantelu
« Vastaus #40 : to 26.02.2015, 09:23:31 »

Tein juuri lauta-teeman. Näitä löytyy tetsonista suoraan.

Voi kurkata, niin saa ensimakua: http://jatkumo.net/index.php?theme=5

Virittelen kun aikaa ja ehkä ilmoittelen mahdollisesti vain hitistä jatkossa.


RESETOIN siihen ekaan, eli ruskeaan. Olkoon niin kauan kuin hitti löytyy. Jos ei löydy, niin sitten jää pysyväksi.

Tässä paranneltu verisio violetista ja harmaasta: http://jatkumo.net/index.php?theme=6 (violetti_harmaa_lauta)
« Viimeksi muokattu: to 26.02.2015, 10:15:30 kirjoittanut Admin »
Admin on ylläpitonikki. Tavallinen nikkini on Juha.

Poissa Proto

  • Tulokas
  • Viestejä: 7
Vs: Foorumin parantelu
« Vastaus #41 : to 26.02.2015, 10:05:19 »

Poissa Hayabusa

  • Konkari
  • Viestejä: 3094
Vs: Foorumin parantelu
« Vastaus #42 : to 26.02.2015, 11:22:22 »
Tää on paras http://jatkumo.net/index.php?theme=1

Tämä on juuri se mikä on omassa käytössä.

Tuo Proton antama linkki muuten helpottaa elämää jos oletusteemaksi valikoituu omaa silmää häiritsevä värimaailma. Laittaa peruslinkin perään ?theme=joku numero (oman teeman numero). Näin saa värit kohdalleen vaikkei olisi kirjautunut. Bookmarkeihin vain pidempi versio, niin ei tarvitse näpytellä.

Poissa Hippi

  • Konkari
  • Viestejä: 1342
Vs: Foorumin parantelu
« Vastaus #43 : to 26.02.2015, 11:57:30 »
Voi kurkata, niin saa ensimakua: http://jatkumo.net/index.php?theme=5
.. nips ..
Tässä paranneltu verisio violetista ja harmaasta: http://jatkumo.net/index.php?theme=6 (violetti_harmaa_lauta)

No tuo violetti on hiukan vääränsävyinen, mikä tekee siitä räikeän. Oikea sävy olisi "goottisametti".

Sitä paitsi, taisin kyllä jo eilisen illan myötä tykästyä tähän kuparin väriseen, ihan todella. Tämä on lopultakin aika kaunis ja ennen kaikkea lämmin värisävy ainakin minun silmiini. Myös tekstit erottuvat hyvin :) Ehkä vain vieroksuin aluksi sitä, kun se poikkesi totutuista Näkkärin väreistä. Mutta jos tarkemmin muistelen, niin se ensimmäinen Näkkäri, jolle minä olen aikanaan törmännyt, oli aika lailla tuollainen punervanrusehtava.

Eiköhän haudata violetti ja ainakin se lapsenkakan keltainen lautaliiteri, joka tuossa jossain vaiheessa lurkkiessa tuli esiin jotain linkkiä painamalla. Laudoitus on ideana ihan kiva, mutta hiukan levoton minun makuuni.

Varmaan nyt tuo eilen tehty kupari (tai onko se ruskea?) ja sitten ne oletuksena tulleet riittävät hyvinkin. Pääasia kaiketi on sillä, mitä on kirjoitettu. Lisää värejä saa hakemalla Tokmannilta eriväriset aurinkolasit :P


Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 8344
  • Etevä ajattelija
Vs: Foorumin parantelu
« Vastaus #44 : to 26.02.2015, 12:09:32 »
Lautaliiteri toi mieleen saluunan. Ei miellyttänyt.

Poissa Juha

  • Vallitsevuudentutkija
  • Konkari
  • Viestejä: 10818
  • Tutkimuskohteena vallitseva todellisuus
Vs: Foorumin parantelu
« Vastaus #45 : to 26.02.2015, 14:04:06 »
Lautaliiteri toi mieleen saluunan. Ei miellyttänyt.


Ok. Joskus on niin, ettei ensivaikutelma kerro pitempiaikaista. Voi olla alkuun jokin töksähtävää, mutta sitten siihen tykästyy.

Mutta kuten Hippi sanoi, (tai sanoiko), tään nysväämiseen ei kannata vaivata keskustelijoita. Teen taustalla. (Jos teen)

Yllätyin, että näistä voi saada periaatteessa ihan kivan jutun. Siis pohjautuen vaikka pelkkään core:en.

Sinällään useampi tekele ei haittaa. Kovalevytilaa on, eikä teemet vie tolkuttomasti. Ja turhat voi heivata viimeistään seuraavassa päivityksessä vek.

Jonkin listan voisin tehdä suoraan kokeiltavaksi ehkä. Siis sen luettelon linkeistä, joilla kätevästi testata. Mut aika säätöö tääkin. (Ja jos olisi oma foorumisofta, niin "makrolla" vaikka linkit. Siis yhdellä "bbc"-"lauseella", joka generoi testauslinkkiluettelon :))
« Viimeksi muokattu: to 26.02.2015, 14:11:03 kirjoittanut Juha »
Hahmotelmaa: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
VTn pohjaa on tapahtuneessa, dokumentoidussa, koetussa, tuntemuksissa, arveluissa, ... ja myös näiden sijoittumisesta yleensäkin mahdolliseen, joka itsekkin samalla tarkentuu.

Poissa Juha

  • Vallitsevuudentutkija
  • Konkari
  • Viestejä: 10818
  • Tutkimuskohteena vallitseva todellisuus
Vs: Foorumin parantelu
« Vastaus #46 : to 26.02.2015, 14:48:19 »
Lautaliiteri toi mieleen saluunan. Ei miellyttänyt.


Tyyliin Lucky Luke!
Tai Wix Teller.
Hahmotelmaa: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
VTn pohjaa on tapahtuneessa, dokumentoidussa, koetussa, tuntemuksissa, arveluissa, ... ja myös näiden sijoittumisesta yleensäkin mahdolliseen, joka itsekkin samalla tarkentuu.

Poissa Juha

  • Vallitsevuudentutkija
  • Konkari
  • Viestejä: 10818
  • Tutkimuskohteena vallitseva todellisuus
Vs: Foorumin parantelu
« Vastaus #47 : pe 27.02.2015, 10:26:33 »

Tässä on merkittävä parannus foorumin materiaaliin pääsylle: http://jatkumo.net/aiheet.php.
Laitoin linkin foorumin etusivulle.

Curve-teemassa ei tainnut vielä olla... Nyt on.

Pientä säätöä oli vielä tässä toiminnossa. Liitin viesti- ja aihe-näkymien helpon pomppimisen toisesta toiseen.
« Viimeksi muokattu: pe 27.02.2015, 10:59:51 kirjoittanut Juha »
Hahmotelmaa: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
VTn pohjaa on tapahtuneessa, dokumentoidussa, koetussa, tuntemuksissa, arveluissa, ... ja myös näiden sijoittumisesta yleensäkin mahdolliseen, joka itsekkin samalla tarkentuu.

Poissa Juha

  • Vallitsevuudentutkija
  • Konkari
  • Viestejä: 10818
  • Tutkimuskohteena vallitseva todellisuus
Vs: Foorumin parantelu
« Vastaus #48 : pe 27.02.2015, 20:41:29 »

Viittausjärjestelmä

Eräs kiinnostava projekti olisi tosiaan tehdä se indeksi foorumin viesteihin. Tarkoittaisi, että olisi joukko kuvaavia sanonoja, leimoja, joiden perusteella avautuisi käyty viestiavaruus.

Ehkä hyvä, jos tuota ei tarvitse tehdä täysin manuaalisesti, vaan olisi softa, jolla tehdä leimat ja yhdistelyt.

Olen sitä mieltä, että käytyyn on oltava hyvä ote. Jos viittausjärjestelmä onkin tarpeellinen jatkossa?

Idea on aikasen uudenkarhea. En ole kuullut vastaavaa Tarkoittaa  merkityksellisyyksien kartoitusta.

Kai sitä turhempiakin tietotekniikkaprojekteja on. Idea sopii tutkivasta otteesta pitävälle! Useaa ei toki kiiinnosta, mut ei haittaa.
« Viimeksi muokattu: pe 27.02.2015, 20:44:21 kirjoittanut Juha »
Hahmotelmaa: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
VTn pohjaa on tapahtuneessa, dokumentoidussa, koetussa, tuntemuksissa, arveluissa, ... ja myös näiden sijoittumisesta yleensäkin mahdolliseen, joka itsekkin samalla tarkentuu.

Poissa Juha

  • Vallitsevuudentutkija
  • Konkari
  • Viestejä: 10818
  • Tutkimuskohteena vallitseva todellisuus
Vs: Foorumin parantelu
« Vastaus #49 : la 28.02.2015, 16:21:37 »

Toteutin alustavan viittausjärjestelmän: http://jatkumo.net/arvioinnit.php. Laitoin linkin Informaatiokeskuksesta arviointeihin.

Foorumin viestejä varten voi rakennella leimoja, ja liittää leimat viesteihin. Näin avautuu mahdollisuus arvioida käytyä materiaalia. Kyseessä on eräänlainen metaliittymä sisältöön.

Tein alkuun itse arviointia admin-tunnuksella. Siis melko yleistä hahmottelua foorumiin ja yhteisöön liittyen, ei niinkään omaan itseen.

Voin avata arviointimahdollisuuden halukkaille. Ruksaan sitä mukaa, kun toiveita. Privaa vain...

Noissa arvioinneisssa korostuu oma näkemys. Tämä on tärkeä muistaa.

Nyt oon ihan tillin tallin. Varmaan jäi jokunen bugi, mut yritetään mennä. Eiköhän ne sieltä ...
Hahmotelmaa: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
VTn pohjaa on tapahtuneessa, dokumentoidussa, koetussa, tuntemuksissa, arveluissa, ... ja myös näiden sijoittumisesta yleensäkin mahdolliseen, joka itsekkin samalla tarkentuu.

Poissa Hippi

  • Konkari
  • Viestejä: 1342
Vs: Foorumin parantelu
« Vastaus #50 : la 28.02.2015, 16:57:34 »
Juha, yhtään väheksymättä tätä "Järjestelyt" osiota, minusta sen paikka olisi yhden pykälän alempana tuona "Vapaan" alapuolella. Voi olla, että tämä on vain maku- tai tottumuskysymys, mutta foorumin hoitoon liittyvät yleensä ei ole varsinaisten aihealueiden välissä. Silloin tämän osio näkyisi lurkkijoille alimpana, kuten on tapana. Kirjautuneillehan näkyisi vielä tuo huuhaa osasto sitten tämänkin alapuolella ja sen olisi kyllä ihan ok.

Poissa Juha

  • Vallitsevuudentutkija
  • Konkari
  • Viestejä: 10818
  • Tutkimuskohteena vallitseva todellisuus
Vs: Foorumin parantelu
« Vastaus #51 : la 28.02.2015, 17:08:25 »

Tään osuus vähenee jatkossa. Alkuun tulee pohdittua enempi.

Ehkä hyvä idea.
Hahmotelmaa: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
VTn pohjaa on tapahtuneessa, dokumentoidussa, koetussa, tuntemuksissa, arveluissa, ... ja myös näiden sijoittumisesta yleensäkin mahdolliseen, joka itsekkin samalla tarkentuu.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 5044
Vs: Foorumin parantelu
« Vastaus #52 : su 01.03.2015, 00:19:13 »
Onko viittausten idea, että lätkimisluvan pyydettyään voi lätkiä kaikkiin viesteihin kahden sortin tarralappuja: leimoja ja arviointeja? Onko leima käsitellyn aiheen luokitusta ja arvio jonkinmoinen kouluarvosanatyylinen poltinmerkki.

Kun tuollaisia on lätkitty, niin mitä sitten. Näkyvätkö annetut merkit viestejä lukiessa vai miten. Voiko viestejä hakea noiden perusteella. Näkyykö kenen mielipiteestä kyse. Heittääkö kukin leimaaja käytettävät merkit (avainsanat tms.)  stetsonistaan.
« Viimeksi muokattu: su 01.03.2015, 00:22:48 kirjoittanut Jaska Jokunen »
Hän on täällä tänään

Poissa Juha

  • Vallitsevuudentutkija
  • Konkari
  • Viestejä: 10818
  • Tutkimuskohteena vallitseva todellisuus
Vs: Foorumin parantelu
« Vastaus #53 : su 01.03.2015, 00:29:33 »

Eniten on äskenluotu linkkijärjestelmä. Tulee käytyä materiaalia tietyllä tapaa, kun luokittelee viestejä siltä kannalta, jonka katsoo itse tärkeäksi.

Jokaisella on omat perusteensa luokitella ja luoda katsantoa käytyyn. Hyvää voi edistää tai kyseenalaisempaa. Itse poiminut lähinnä positiivisia ja tärkeitä juttuja tietokantaan, eli "ts" mieleen.

Periaatteessa luokitukset ovat informatiivista ainesta muilekin kuin luokittelijalle. Eniten ne kertovat luokittelijasta.

Luokittelu on idea. Siitä voi syntyä jotain hyvää.

Itselläni on Juha-tunnuksella leima: "kommentoi". Tai: "haaste". Noihin kohtiin on helppo palata, kun on eväitä käydä käsiksi.

Luokitus on vähän väärä sana. Eniten leima kuvaa jotain viestin ja viestinnän osuvaa puolta, eli sitä, mitä noiden merkitys ehkä on itselle (ja ehkä jollekin toiselle).

Leima on eniten vinkkiä. Samaan kastiin kuuluu myös esim viestien otsikot. Niitä kannattaa yrittää lisäillä sopiviin kohtiin. On yllättävän paljon selkoa tuovaa, ja samalla kehittävää luojalle.
Hahmotelmaa: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
VTn pohjaa on tapahtuneessa, dokumentoidussa, koetussa, tuntemuksissa, arveluissa, ... ja myös näiden sijoittumisesta yleensäkin mahdolliseen, joka itsekkin samalla tarkentuu.

Poissa Juha

  • Vallitsevuudentutkija
  • Konkari
  • Viestejä: 10818
  • Tutkimuskohteena vallitseva todellisuus
Vs: Foorumin parantelu
« Vastaus #54 : su 01.03.2015, 00:35:22 »
Kun tuollaisia on lätkitty, niin mitä sitten. Näkyvätkö annetut merkit viestejä lukiessa vai miten. Voiko viestejä hakea noiden perusteella. Näkyykö kenen mielipiteestä kyse. Heittääkö kukin leimaaja käytettävät merkit (avainsanat tms.)  stetsonistaan.


Linkkisysteemi on omassa maailmassaan. Sieltä voi tosin seurailla suoraan viestien mukana SMF:n omiin ketjuihin. SMF:n virallisen puolen jätän täysin rauhaan. Ei halua riippuakkaan SMF:n koodissa, ja muutenkin.

Leimat on aina jäsenen itse luomia. Näin jokainen saa käytyä materiaalia sillä tavalla, jonka katsoo kunakin hetkenä tarpeelliseksi. Leimoja voi poistaa ja editoida vapaasti. Leimat tosiaan tetsonista, ja mieluiten myös sieltä. Omani antavat vinkkiä vähän, mutta en suosittele kopsaamista. No, jotain suuntaa ehkä muista voin ottaa itsekkin.

Systeemi on kokeilussa. Tään päivää mennyt väsäillessä sitä. Oman järjestelmän luominen on helppoa. Leimat joutuu naputtelemaan, mutta muuten on pelkkää klikkailua.

Ainiin. Kun arvioitavan viestilistan (luontiperusteena mm: topic, member, periodit) saa eri lailla näkyviin, on suositeltavaa, että viestin arvioinnin suorittaa omassa välilehdessä, ettei tarvitse hakea itse listaa heti seuraavaa viestin arviointia varten palvelimelta. Lista voi olla pitkä, ja kuormittava, ja toisaalta sijainnin kontrolli listan käymisessä vaikeutuu. Eli ne välilehdet on tärkeitä ja kätsiä.
« Viimeksi muokattu: su 01.03.2015, 00:41:27 kirjoittanut Juha »
Hahmotelmaa: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
VTn pohjaa on tapahtuneessa, dokumentoidussa, koetussa, tuntemuksissa, arveluissa, ... ja myös näiden sijoittumisesta yleensäkin mahdolliseen, joka itsekkin samalla tarkentuu.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 5044
Vs: Foorumin parantelu
« Vastaus #55 : su 01.03.2015, 01:56:28 »
Annettuja arviointeja so arvioijan tietyn leiman kuten
   muutos   
   oivalluksia   
   oma_toimitapa   
   opastus
antamisia viestille pääsee arvioijan lisäksi katsomaan kaikki.
Täältä  http://jatkumo.net/arvioinnit.php pääsee katsomaan  joko 1) käytettyjen leimojen listan ja leimoista mille viesteille sitä leimaa on annettu tai 2) arvioijan leimalla arvioimat viestit missä näkyy mikä leima on arvioksi annettu.

Juu luokittelu tuo ei ole. Luokitteluhan tarkoittaa sitä, että luokiteltavat sijoitetaan tasan yhteen luokkaan kukin (vertaa kirjojen luokittelu kirjastossa)

Mitä tavallinen kirjoittaja tällä voisi tehdä? Tällä voisi merkitä jossain mielessä tärkeitä viestejä, joihin haluaa itse palata tai antaa toisille tiedoksi joukon viestejä ja toiset voisivat liittää ryhmään lisää sopivia viestejä. Ei oikein tule mieleen millaisille ryhmittelyille olisi tarvetta. Jos vaikka joku viesti olisi paikallaan toisessakin ketjussa, niin luontevampaa lie toiseen ketjuun kirjoittaa viesti, jossa linkkaa viestiin alkuperäisessä paikassa tai tilanteen mukaan kopsaa viestiä toiseen ketjuun. Tai jos haluaa osoittaa alueella  aliryhmitystä aiheille, niin aiheen alkuun saattaa aloittaja halutessaan laittaa esim. [kristinusko]/[muut uskonnot]/[uskonnottomuus]/[maailmankatsomus]. Ylläpito tietenkin voisi halutessaan merkitä käsittelyvaihetta kuten käsiteltäviä muutosideoita ja suljettuja muutosideoita, jos ei hoidu ketjutekniikalla.
Hän on täällä tänään

Poissa Juha

  • Vallitsevuudentutkija
  • Konkari
  • Viestejä: 10818
  • Tutkimuskohteena vallitseva todellisuus
Vs: Foorumin parantelu
« Vastaus #56 : su 01.03.2015, 07:19:03 »

Jaska. Jos haluat mukaan tähän pilottivaiheeseen, ruksaan sut mukaan. Järjestelmässä toinen näkee aina paremmin sen, mitä on saatu ajoiksi. Rakentaja ja testaaja voi yhdistyä, tosin helposti jotain jää katveeseen.

Admin-tunnuksella leimojen rakentelu oli vähän keinotekoista vielä. En ollut ihan mieletäni toiminnon tasolla, vaan liikaa toteutusfiiliksissä. Luotua tulisi tarkastella ja elää enemmän siitä itsestään käsin.

Hyvin sanottu luokittelusta. En olisi tajunnut kertoa noin.

Lisäsin "tutkijoille" pari hallinnollista kenttää: yleinen ja lupa. Lupa leimojen kanssa operointiin voidaan evätä. No, hyvä olla valmius tähän, vaikkei valmiutta käyttäisi.

Yleinen-kenttä karsii jo nyt listauksesta kaikki henkilön rakentelut niin, etteivät muut voi niitä nähdä. Tosin kiertotie tässäkin, eli suoran osoitteen kautta on pääsy estäjän rakenteluun. Yleinen-kenttää voi lisäksi hallinnoida vain admin. Eli vähän on keskeneräisyyttä toteutuksessa, mut noi järjestelmä puolet ei tule niin pian vastaankaan toisaalta, ja niitä voi viilailla. [LIS] EM puutokset korjattu. Yleinen-kentän vaihtaminen edelleen vain admin-tunnuksilla. [/LIS]


LISÄYS

Lisäsin uutena tämän: http://jatkumo.net/topiclist.php. Näkyy vain kirjautuneille. Auttaa nopeassa koko materiaaliin pääsyssä, ja suhteellisen kevyesti ehkä.

Samalla rajoitin Aiheet-toimintoa jos ei ole kirjautuneena. Googlelle mm ei kannata antaa paukutella tietokantaa miten sattu.
« Viimeksi muokattu: su 01.03.2015, 09:32:01 kirjoittanut Juha »
Hahmotelmaa: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
VTn pohjaa on tapahtuneessa, dokumentoidussa, koetussa, tuntemuksissa, arveluissa, ... ja myös näiden sijoittumisesta yleensäkin mahdolliseen, joka itsekkin samalla tarkentuu.

hibiscus

  • Vieras
Vs: Foorumin parantelu
« Vastaus #57 : su 01.03.2015, 09:28:18 »
Vanhan Näkökulman ylläpidolta ja moderaattorilta loppuivat alan työt. Onneksi on tämä Juhan foorumi, että voivat tätä foorumia parannella sinne näkkärin suuntaan. Arvostan kyllä Hippiä, mutta kehäraakkia en pidä missään arvossa. Taajuussanaston apuna nysvääminen lienee hänen merkittävin ansionsa. Toivottavasti kyseinen  omia aikaansaannoksiaan vuolaasti kehunutja kehuva huru-ukko jakelee neuvojaan samalla nuoruuden innolla Outomaallakin.

Poissa Juha

  • Vallitsevuudentutkija
  • Konkari
  • Viestejä: 10818
  • Tutkimuskohteena vallitseva todellisuus
Vs: Foorumin parantelu
« Vastaus #58 : su 01.03.2015, 09:34:26 »

Minä en Jaskan taustaa tiedä. Jos ja kun taitaa edustaa historiassa vanhempaa näkemystä, kuuntelen kyllä siitä huolimatta. Mitään turhia katkoksia ei tulisi syntyä esim sukupolvien perusteella. Aikanaan olen itsekkin iäkkäämpi.


LISÄYS

Tuonne omiin toteutuksiin voisi lisätä jotain sopivaa. Nyt on mm seuraavat toiminnon: TL, Aiheet, Viestit, Arvioinnit.

Esim suora vedos omista viesteistä olisi kiva suoraan yhdellä näppäimellä. MM bbc-muotoisena. Prosessoi kuka miten haluaakin. SMF-liittymä takaa melko työlään vaihtoehdon tallentaa omia viestejä.

Vedoksia voisi tehdä myös ketjuista, joihin ylipäätään osallistunut joskus. Jne.

Ajatuksia voi heitellä. Jos jotain menee uudessa pieleen, niin peruutellaan sitten.
« Viimeksi muokattu: su 01.03.2015, 10:08:31 kirjoittanut Juha »
Hahmotelmaa: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
VTn pohjaa on tapahtuneessa, dokumentoidussa, koetussa, tuntemuksissa, arveluissa, ... ja myös näiden sijoittumisesta yleensäkin mahdolliseen, joka itsekkin samalla tarkentuu.

Poissa Taha Islam

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Foorumin parantelu
« Vastaus #59 : su 01.03.2015, 11:41:48 »
Tagipilven saa lisäosana, sitä ei tarvitse itse rakentaa. Asennus kestää ehkä 15 sekuntia.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."