Kirjoittaja Aihe: Ateismi kontra uskonnot  (Luettu 2783 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Sandman

  • Jäsen
  • Viestejä: 62
Vs: Ateismi kontra uskonnot
« Vastaus #40 : su 25.03.2018, 12:57:17 »
Sen verran sanon, että olet oksettavin nettihenkilö johon olen koskaan valitettavasti törmännyt. Aikoinaan Näkökulman ylläpitokin ilmoitti minulle yv:nä, että foorumi tullaan lopettamaan jatkuvien oksennuksiesi takia. Mutta ylpeähän sinä siitä varmasti olet.

Laitan ignoreen.

socrates

  • Vieras
Vs: Ateismi kontra uskonnot
« Vastaus #41 : su 25.03.2018, 12:59:32 »
Sandman on multinikki, sählännyt täällä joskus aiemminkin.

socrates

  • Vieras
Vs: Ateismi kontra uskonnot
« Vastaus #42 : su 25.03.2018, 13:00:53 »
Sen verran sanon, että olet oksettavin nettihenkilö johon olen koskaan valitettavasti törmännyt. Aikoinaan Näkökulman ylläpitokin ilmoitti minulle yv:nä, että foorumi tullaan lopettamaan jatkuvien oksennuksiesi takia. Mutta ylpeähän sinä siitä varmasti olet.

Laitan ignoreen.

Pistä minutkin, niin saat sielunrauhan.

Poissa Sandman

  • Jäsen
  • Viestejä: 62
Vs: Ateismi kontra uskonnot
« Vastaus #43 : su 25.03.2018, 13:04:14 »
Sandman on multinikki, sählännyt täällä joskus aiemminkin.

Taisit olla toinen niistä joista Owdy minulle yv:tä laittoi.

Persereikä olet. Ehkä se on äitisi vika eikä sinun. Se kakkosesta synnyttäminen on aina riskialtista.
« Viimeksi muokattu: su 25.03.2018, 15:19:57 kirjoittanut Sandman »

Poissa Vitel afGastro

  • Konkari
  • Viestejä: 14609
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Ateismi kontra uskonnot
« Vastaus #44 : su 25.03.2018, 13:58:32 »
Sen verran sanon, että olet oksettavin nettihenkilö johon olen koskaan valitettavasti törmännyt. Aikoinaan Näkökulman ylläpitokin ilmoitti minulle yv:nä, että foorumi tullaan lopettamaan jatkuvien oksennuksiesi takia. Mutta ylpeähän sinä siitä varmasti olet.

Oksettavimmasta jatkumolaisesta ei olekaan vielä äänestetty..... "Terveen paperit" omaava, mytomaanikko ja  russofiili Hipskusi tulee senkin ylivoimaisesti voittamaan - kunhan ehdin sen pystyyttää.

Eikä ääniä ja tuloksia ole tarvinnut edes väärentää kuten Venäjän vaaleissa.

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Hibbu

  • Vieras
Vs: Ateismi kontra uskonnot
« Vastaus #45 : su 25.03.2018, 14:17:02 »
Sinä patologisena valehtelijana voinet tuoda tänne muutaman esimerkin todellisten argumenttien kanssa mytomaniastani ja russofiliastani. Puolet sinun viesteistäsi on täyttä vlhetta ja nyt tyrkytät russofiliaasikin minun ominaisuudekseni.

Olet ennenkin tuonut tänne naurettavia äänestyksiäsi, joten toteuta nyt nuokin lupaamasi äänestykset. Ehkä ateistiseurueenne onnistuu jälleen yhdistämään voimansa ja leipoo minusta tai sokrateksesta jomman kumman tai molemmat. Naurettavaa kaunaista ja ääliömäistä vähä-älyisen sivistymättömän moukan mokelliusta jälleen.

Poissa Vitel afGastro

  • Konkari
  • Viestejä: 14609
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Ateismi kontra uskonnot
« Vastaus #46 : su 25.03.2018, 15:09:42 »

Olet ennenkin tuonut tänne naurettavia äänestyksiäsi, joten toteuta nyt nuokin lupaamasi äänestykset. Ehkä ateistiseurueenne onnistuu jälleen yhdistämään voimansa ja leipoo minusta tai sokrateksesta jomman kumman tai molemmat. Naurettavaa kaunaista ja ääliömäistä vähä-älyisen sivistymättömän moukan mokelliusta jälleen.

Terve märehtijä!

"Sivistymättömänä", kun siis en ole opiskellut jumaluusoppia - en tiedä edes mitä tai kuka on "mokellius".  Ehkä joku teologi?

Hauskaa muuten kuinka ihminen, joka väittää olevansa uskonnoton vihaa hillittömästi uskonnottomia. Ihan kuten piispa Teemu Laajalompsa. Ja uskoo - henkiin ja sielunvaellukseen ja jälleensyntymäänsä Mansikkina.


Pimeyden ytimestä,
VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Hibbu

  • Vieras
Vs: Ateismi kontra uskonnot
« Vastaus #47 : su 25.03.2018, 15:30:46 »

Olet ennenkin tuonut tänne naurettavia äänestyksiäsi, joten toteuta nyt nuokin lupaamasi äänestykset. Ehkä ateistiseurueenne onnistuu jälleen yhdistämään voimansa ja leipoo minusta tai sokrateksesta jomman kumman tai molemmat. Naurettavaa kaunaista ja ääliömäistä vähä-älyisen sivistymättömän moukan mokelliusta jälleen.

Terve märehtijä!

"Sivistymättömänä", kun siis en ole opiskellut jumaluusoppia - en tiedä edes mitä tai kuka on "mokellius".  Ehkä joku teologi?

Hauskaa muuten kuinka ihminen, joka väittää olevansa uskonnoton vihaa hillittömästi uskonnottomia. Ihan kuten piispa Teemu Laajalompsa. Ja uskoo - henkiin ja sielunvaellukseen ja jälleensyntymäänsä Mansikkina.


Pimeyden ytimestä,
VA.

Mokellus on juuri tuota, mitä kirjoitat. Valehtelet taas ja korvasi heiluisivat, jos ne eivät olisi irronneet jo aikoja sitten päästäsi. Minä en vihaa uskonnottomia. Muutenhan minun pitäisi vihata itseänikin. En ole minäkään lukenut jumaluusoppia, mutta uskontotieteitä kylläkin, mutta sehän ei ole mahtunut paksuun kalloosi ennenkään.

Tee seuraava testi, jos uskallat ja keskity sen jälkeen noihin lupaamiisi mitään merkitsemättömiin kyselyihisi. https://www.google.fi/search?client=firefox-b-ab&dcr=0&q=patologinen+valehtelija+testi&sa=X&ved=0ahUKEwjU2-G9u4faAhVGP5oKHSfAB4sQ1QIIiAEoAA&biw=1536&bih=750

Poissa Vitel afGastro

  • Konkari
  • Viestejä: 14609
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Ateismi kontra uskonnot
« Vastaus #48 : su 25.03.2018, 16:46:40 »

Terve märehtijä!

"Sivistymättömänä", kun siis en ole opiskellut jumaluusoppia - en tiedä edes mitä tai kuka on "mokellius".  Ehkä joku teologi?

Hauskaa muuten kuinka ihminen, joka väittää olevansa uskonnoton vihaa hillittömästi uskonnottomia. Ihan kuten piispa Teemu Laajalompsa. Ja uskoo - henkiin ja sielunvaellukseen ja jälleensyntymäänsä Mansikkina.


Pimeyden ytimestä,
VA.

Tee seuraava testi, jos uskallat ja keskity sen jälkeen noihin lupaamiisi mitään merkitsemättömiin kyselyihisi. https://www.google.fi/search?client=firefox-b-ab&dcr=0&q=patologinen+valehtelija+testi&sa=X&ved=0ahUKEwjU2-G9u4faAhVGP5oKHSfAB4sQ1QIIiAEoAA&biw=1536&bih=750

Et osaa edes linkittää mitään oikein. Liittyykö sieluihin uskominen uskontoihin?

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Vitel afGastro

  • Konkari
  • Viestejä: 14609
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Ateismi kontra uskonnot
« Vastaus #49 : su 25.03.2018, 16:57:35 »

Tämänkin foorumin ateistit tuntuvat pitävän itseään uskovia älykkäämpinä......  Ateistit toitottavat tai antavat ymmärtää tuon tuostakin muuten olevansa epäuskoisia.

Uskovat eivät suitsuta uskoaan yhtä tarmokkaasti......  Sekään ei minua häiritse, vaikka en olekaan läheskään perinteinen uskova,.......


Hipskusi on ns. perseuskossa.

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4926
Vs: Ateismi kontra uskonnot
« Vastaus #50 : su 25.03.2018, 17:09:49 »
Ateismi voi älyllisesti kuulostaa hienolta ja "fiksulta"
Ei kuulosta hienolta ja "fiksulta". Ateimi on jumalaton lähtökohta, nollapiste ilman sisältöä ja siihen liitettynä kaikki erilaiset - paremmin ja huonommin toimivat - maailmankuvat ilman jumalaa. Vaikka jumalasta ja Jumalasta ei yksimielisyyttä olekaan, ajattelen Jumalan tässä kirjanuskontojen tapaisena persoonallisena tavoitteellinena alkusyynä, kaiken muun luojana. Ja niin kaiken vastuun kantajana.

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 9607
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Ateismi kontra uskonnot
« Vastaus #51 : su 25.03.2018, 17:38:06 »
Joskus täälläkin esille kaivamani Adorno & Horkheimer kuvasivat hyvin tätä alkuihmisen asennoitumista ympäröivän todellisuuden henkisyytenä, manana, joka vallitsee kaikkialla. Ehkä tätä voisi kuvailla jotenkin myös alkuperäisenä vieraantumisena, toiseuden kokemuksena; kun ihmisen tietoisuus havahtuu objektin olemassaoloon, vallitsee alkuperäinen eksistentiaalinen pakokauhu. Tätä kokemusta on sitten selitetty aikojen saatossa ja sovitettu yleiseen tietämykseen.
Ajatuksessa on samalla jotain hyvin jungilaista. Mehän emme saa asiaa koskaan varsinaisesti tietää; dokumenttien ketjuun laittamani Flight from death käsittelee osin samaa asiaa, mutta eri näkökulmasta. Sen tiedämme, että ihminen on ollut (Ja on jatkossakin) erittäin taikauskoinen. Ihmiskunta on kehittänyt erilaisia riittejä ja rituaaleja pilvin pimein, omaa eksistenssiään tukemaan.
Lainaus käyttäjältä: Big Data Lenny
Nyt se mielenkiintoinen kysymys onkin: mitä jos tämä alkuperäinen vieraantuminen ei koskaan mennyt pois, vaan on ihmisen geneettinen erityispiirre (hah-hah). Että kaikki mitä ihminen nykyään raivolla tekee ja purkaa näennäisesti oleelliseen puuhasteluun, on vain pakenemista pois tästä alkuperäisestä pakokauhusta. No niin, siinäpä sitä diippiä pohdiskelua, suosittelen etkoiksi valvomaan pari päivää, vetämään pään täyteen kannabista (sienet tai LSD olisi vielä parempi) ja paremman puutteessa ehkä katsomaan jonkun David Lynchin leffan (nyt niitä on Areenassa tarjolla runsaasti).
Vastaavasti ihmisten moraalin kehittyminen on saattanut olla brutaali prosessi. Ihmiskunnan historian hämärässä samoillut alkuihminen on saattanut olla todella impulsiivinen kaveri, ja tehnyt äkkipikaistuksissaan paljon sellaista, mikä on kaduttanut suuresti jo muutamissa sekunneissa.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 8057
  • Etevä ajattelija
Vs: Ateismi kontra uskonnot
« Vastaus #52 : su 25.03.2018, 17:47:13 »

Tee seuraava testi, jos uskallat ja keskity sen jälkeen noihin lupaamiisi mitään merkitsemättömiin kyselyihisi. https://www.google.fi/search?client=firefox-b-ab&dcr=0&q=patologinen+valehtelija+testi&sa=X&ved=0ahUKEwjU2-G9u4faAhVGP5oKHSfAB4sQ1QIIiAEoAA&biw=1536&bih=750

Et osaa edes linkittää mitään oikein. Liittyykö sieluihin uskominen uskontoihin?

VA.

Oikea linkki patologisen valehtelijan selvittämiseen löytyy tästä: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;u=198

Hibbu

  • Vieras
Vs: Ateismi kontra uskonnot
« Vastaus #53 : su 25.03.2018, 18:10:29 »

Terve märehtijä!

"Sivistymättömänä", kun siis en ole opiskellut jumaluusoppia - en tiedä edes mitä tai kuka on "mokellius".  Ehkä joku teologi?

Hauskaa muuten kuinka ihminen, joka väittää olevansa uskonnoton vihaa hillittömästi uskonnottomia. Ihan kuten piispa Teemu Laajalompsa. Ja uskoo - henkiin ja sielunvaellukseen ja jälleensyntymäänsä Mansikkina.


Pimeyden ytimestä,
VA.

Tee seuraava testi, jos uskallat ja keskity sen jälkeen noihin lupaamiisi mitään merkitsemättömiin kyselyihisi. https://www.google.fi/search?client=firefox-b-ab&dcr=0&q=patologinen+valehtelija+testi&sa=X&ved=0ahUKEwjU2-G9u4faAhVGP5oKHSfAB4sQ1QIIiAEoAA&biw=1536&bih=750

Et osaa edes linkittää mitään oikein. Liittyykö sieluihin uskominen uskontoihin?

VA.

Miitäs vikaa tuossa linkittämisessä oli? Et siis ymmärtänyt tuosta linkistä yhtään mitään vai jäikö se lukematta. Uskotko vai tiedätkö, että sinulla ei ole sielua? Minä luulen, ettei ole, tai ainakin, jos sinulla sellainen on, niin se on sysimusta.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10314
Vs: Ateismi kontra uskonnot
« Vastaus #54 : su 25.03.2018, 18:15:54 »
Ateismi voi älyllisesti kuulostaa hienolta ja "fiksulta", mutta sen ongelmahan on siinä, ettei se luo yhteiskuntaan yhteisöllisyyttä, mitä hyvin toimiva uskonnollisuus (esim. kristillisyys) parhaimmillaan luovat. Ateismi luo arvo- ja moraalityhjiötä, vaikka älyllistä ajattelua luokin. Mutta arvotyhjiö on kuin sotilaallinen tyhjiö, tavalla tai toisella se täyttyy. Ateismi ajaa esim. islamin tautia Eurooppaan, koska on kykenemätön vastustamaan tuollaista autoritaarista uskontoa.


Voi olla.

Yksilön tapauksessa pakkokäsityksen muodostus viittaisi hörhöyteen, jonka sitovuusaste riippuisi tarpeen voimakkuudesta. Avoimena oleminen elämän suhteen liian raastavaa. Johonkin on pää tungettava.

Hibbu

  • Vieras
Vs: Ateismi kontra uskonnot
« Vastaus #55 : su 25.03.2018, 18:24:53 »

Tee seuraava testi, jos uskallat ja keskity sen jälkeen noihin lupaamiisi mitään merkitsemättömiin kyselyihisi. https://www.google.fi/search?client=firefox-b-ab&dcr=0&q=patologinen+valehtelija+testi&sa=X&ved=0ahUKEwjU2-G9u4faAhVGP5oKHSfAB4sQ1QIIiAEoAA&biw=1536&bih=750

Et osaa edes linkittää mitään oikein. Liittyykö sieluihin uskominen uskontoihin?

VA.

Oikea linkki patologisen valehtelijan selvittämiseen löytyy tästä: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;u=198

Etevän ajattelija Sepen hieno linkki vei minun profiiliini. Kaiketi oli tarkoitus linkittää jo ties monesko  yliannos ketjuun helmiä sioille. Tuosta ketjun nimestä voi päätellä, että sinä ja VA pidätte Jatkumon jäseniä sikoina. Teidän kohdallanne se pitää kyllä paikkansa. Olet VA:n jälkeen tämän foorumin toiseksi patologisin valehtelija.

Kohta makaat kuolinvuoteellasi, paskot hädissäsi housuihisi ja huudat avuksesi Jumalaa.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 8057
  • Etevä ajattelija
Vs: Ateismi kontra uskonnot
« Vastaus #56 : su 25.03.2018, 18:33:55 »
Yksilön tapauksessa pakkokäsityksen muodostus viittaisi hörhöyteen, jonka sitovuusaste riippuisi tarpeen voimakkuudesta. Avoimena oleminen elämän suhteen liian raastavaa. Johonkin on pää tungettava.

Kaikkihan me tiedämme mihin hibiscus on päänsä tunkenut.

Hibbu

  • Vieras
Vs: Ateismi kontra uskonnot
« Vastaus #57 : su 25.03.2018, 18:42:52 »
Yksilön tapauksessa pakkokäsityksen muodostus viittaisi hörhöyteen, jonka sitovuusaste riippuisi tarpeen voimakkuudesta. Avoimena oleminen elämän suhteen liian raastavaa. Johonkin on pää tungettava.

Kaikkihan me tiedämme mihin hibiscus on päänsä tunkenut.

Sepe on jälleen mielipuuhassaan: puuhasteleee koprofilian ja -fagian kanssa. Hienoa, että ihmisellä on yleviä harrastuksia ennen kuin kuolinkelloja soitetaan. Megalomaaani kuvittelee olevansa me kaikki.

Poissa Hänen pyhyytensä

  • Konkari
  • Viestejä: 1641
Vs: Ateismi kontra uskonnot
« Vastaus #58 : su 25.03.2018, 18:55:21 »
Ateismi voi älyllisesti kuulostaa hienolta ja "fiksulta", mutta sen ongelmahan on siinä, ettei se luo yhteiskuntaan yhteisöllisyyttä, mitä hyvin toimiva uskonnollisuus (esim. kristillisyys) parhaimmillaan luovat.

Ateismi ei ota sellaiseen kantaa, joten siltä ei odotetakaan mitään kykyä luoda moista.

Lainaus
Ateismi luo arvo- ja moraalityhjiötä, vaikka älyllistä ajattelua luokin.

Ateismilla ei ole arvojen tai moraalin kanssa suoranaisesti mitään tekemistä.

Lainaus
Mutta arvotyhjiö on kuin sotilaallinen tyhjiö, tavalla tai toisella se täyttyy.

Se ei taas liity ateismiin.

Lainaus
Ateismi ajaa esim. islamin tautia Eurooppaan, koska on kykenemätön vastustamaan tuollaista autoritaarista uskontoa.


Mielenkiintoista, irtoaisiko sinulta lisääkin näitä kristillisiä opinkappaleita, joilla teitä on lapsena peloteltu, jotta järkeä ei tulisi koskaan vahingossakaan käyttäneeksi?

Lainaus
Kristillisyys on asia, joka Eurooppaa islamilta voisi parhaiten puolustaa. Vahinko vaan, että olemme menettäneet uskomme siihen... :(
Vittu että uskovaiset osaavat olla sekaisin.
Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10314
Vs: Ateismi kontra uskonnot
« Vastaus #59 : su 25.03.2018, 19:09:21 »
Toinen tulkinta ateismille on mielestäni sellainen, jonka ihmiset yleensä sille ajattelevat. Se tarkoittaa yksinkertaisesti kaiken henkisyyden, myös siis jonkinlaisen ei-jumalaisen sprirituaalisuuden, vaikka nyt sitten jonkun buddhalaisuuden tai filosofisen henkisyyden, hylkäämistä. Tämän tulkinnan mukaan ateismi on yhtä kuin nykyaikainen tieteellinen maailmankuva. Ei sinne mahdu minkäänlaista spirituaalista.


Mitä tietoisemmalle tasolle mennään, sen helpommin noin voi tehdä, ja ehkä tulee tehdäkkin, jos tietoisuutta painottaa paljon. Jos taas menee tietoisuudesta kauemmas, kohden sitä, mitä ei tiedetä, ja mille se tieto perustuu viimein, niin tällaisen määrittäminen kovin vankasti alkaa mennä uskonnolliseksi kannanotoksi, tosin tiedon puolelta lähestyen. Minusta kyse on selkeästä hörhöydestä, elämän suhteen. Yritetään tietää, ja samalla luotetaan siihen tietämiseen nyt, tai jatkossa niin paljon ja niin vankasti, että kielletään se, mille tietäminenkin perustuu. Ateismi ainkin jotenkin terävyyteen pyrkivänä on kuitenkin jotain muuta kuin vakaumuksellista tai täydellistä perusteettomuutta.

Kun otetaan vastaan tietoisuudesta toiseen suuntaan päin olevaa, niin tämä ottaminen on,... mitähän voisi ollakkaan?

Kuinka moni todellisuuden suhteen rehellinen voi ottaa jotain selkeää tiedollista kantaa juuri tietynlaisena? Asia koskee ateisteja siinä missä uskovia, ja tarkoitan tässä sellaista, joka lähtee painottuen ajattelusta, eikä synny muun kokonaisuuden vaikuttamana. Tietoisemmin voidaan arvella, tai asettaa jotain hypoteesin kaltaisia, mutta jos tämä on johdanaisleikkiä, karkeana versiona, niin siinähän on käsitys tietysti valmis, ja jos hyvin fiksattuna, ja sen pahempi sille, miten todellisuus ilmenee kaiken aikaa, ja voisi olla havaittavissa, yhä paremmin ja paremmin, kuten se puoli todellisuutta, jota tiede voi kulloinkin yrittää selvittää paremmin ja paremmin.

Jos ajatellaan kokonaisuutta, ja siihen kuuluvia tarkastelijoita ja kokijoita, niin aika selkeä faktanomainen asia lienee, että erillisinä koemme vähän erilaisesti kaikkea, ellemme ole jonkun tietyn johdattamana. Paras kuva kokonaisuudesta syntyy kaikkien vinkkelit summattuna, tosin ei miten sattu tehden. Siinä jo haastetta, ei niinkään läpimääkimismatkailua.

Mitähän tuli kirjoitettua. Sanotaan näin, että jos päätetään, mitä on todellisuus sen sijaan, että todellisuus näyttää, mitä se on. Tässä on se virhe uskomusten kanssa. Uskomuksia voi olla, tosin niitä voi mitata mm siten, miten toimivat, ja miten luotettavaa kuvaa antavat, tai yleisemmin täyttävät sitä tehtävää, jota niiltä haetaan. Tiedetäänkö aina edes sitä, mitä uskomusten kautta ollaan hakemassa?